Lovitură de maestru a Tribunului LIDERUL PRM A SEMNAT IERI, ALĂTURI DE VICEPREMIERUL GABRIEL OPREA, PROTOCOLUL DE SUSŢINERE A LUI VICTOR PONTA ÎN FINALA PREZIDENŢIALĂ!

PARTENERIAT POLITIC

DE SUSŢINERE ÎN TURUL AL II-LEA AL ALEGERILOR PREZIDENŢIALE DIN DATA DE 16 NOIEMBRIE 2014 A CANDIDATURII DOMNULUI VICTOR PONTA LA PREŞEDINŢIA ROMÂNIEI

încheiat astăzi, 4 noiembrie 2014, între:

Partidul Uniunea Naţională pentru Progresul României (UNPR), cu sediul în Bucureşti, Str. Gheorghe Brătianu nr. 7, Sector 1, reprezentat prin domnul Gabriel Oprea, în calitate de preşedinte, Neculai Onţanu, în calitate de secretar general,

şi

Partidul România Mare (PRM), cu sediul în Str. Vasile Lascăr nr. 16, Sectorul 2, Bucureşti, reprezentat prin domnul Corneliu Vadim Tudor, în calitate de preşedinte.

Cele două partide consideră că România are nevoie de un proiect politic naţional de centru - stînga pe termen lung, credibil şi în măsură să consolideze actuala Strategie de dezvoltare a ţării, pe acele baze economice, morale şi instituţionale, de natură să transforme societatea românească într-o societate puternică şi prosperă. Uniunea Naţională pentru Progresul României (UNPR) şi Partidul România Mare (PRM) împărtăşesc valori comune şi o viziune comună, exprimată şi în programele lor politice, asupra viitorului României. Pornind de la aceste realităţi, Partidul Uniunea Naţională pentru Progresul României (UNPR) şi Partidul România Mare (PRM) încheie prezentul

PARTENERIAT POLITIC

DE SUSŢINERE ÎN TURUL AL II-LEA AL ALEGERILOR PREZIDENŢIALE DIN DATA DE 16 NOIEMBRIE 2014 A CANDIDATURII DOMNULUI VICTOR PONTA LA PREŞEDINŢIA ROMÂNIEI

Articolul 1

Partidul Uniunea Naţională pentru Progresul României (UNPR) şi Partidul România Mare (PRM) au o viziune comună asupra procesului de transformare continuă a societăţii româneşti, pentru realizarea unui progres real şi durabil, a unei democraţii avansate, care să se armonizeze cu ansamblul celorlalte ţări ale Uniunii Europene.

Articolul 2

Partidul Uniunea Naţională pentru Progresul României (UNPR) şi Partidul România Mare (PRM) recunosc necesitatea de a se respecta preceptele bunei guvernări şi colaborării tuturor forţelor politice pentru a asigura protecţia socială a persoanelor defavorizate, locuri de muncă şi înfăptuirea unei juste distribuiri a bogăţiei naţiunii.

Articolul 3

Cele două partide împărtăşesc necesitatea realizării de proiecte comune pentru îmbunătăţirea activităţii şi maximizarea rezultatelor în domeniile sănătăţii, învăţămîntului, cercetării, culturii - domenii de cea mai mare importanţă pentru prezentul şi viitorul unei naţiuni.

Articolul 4

Partidul Uniunea Naţională pentru Progresul României (UNPR) şi Partidul România Mare (PRM) recunosc necesitatea respectării principiilor statului de drept şi au ca prioritate respectarea şi aplicarea legilor. Toţi cetăţenii români trebuie să fie egali în faţa legii.

Articolul 5

În problematica deosebit de complexă a relaţiilor internaţionale, Partidul Uniunea Naţională pentru Progresul României (UNPR) şi Partidul România Mare (PRM) pornesc de la realitatea incontestabilă că ţara noastră este o componentă importantă a lumii Secolului XXI, în care trebuie să joace un rol activ şi constructiv.

Avînd în vedere existenţa unui important set de valori comune pe care le împărtăşesc, precum şi dorinţa de a asigura dezvoltarea continuă a nivelului şi calităţii economiei şi societăţii româneşti, respectarea principiilor statului de drept, Partidul Uniunea Naţională pentru Progresul României (UIMPR) şi Partidul România Mare (PRM) au convenit asupra acestui PROTOCOL, în baza căruia ambele formaţiuni politice se angajează să susţină, prin toate structurile lor centrale şi locale, în turul al II-lea al alegerilor prezidenţiale din data de 16 noiembrie 2014, candidatura domnului Victor Ponta la funcţia de preşedinte al României.

Ambele formaţiuni, Partidul Uniunea Naţională pentru Progresul României (UNPR) şi Partidul România Mare (PRM), consideră alegerea domnului Victor Ponta în funcţia de preşedinte al României ca un obiectiv de interes naţional, care va genera stabilitatea politică şi economică a ţării, creşterea bunăstării populaţiei şi a prestigiului său internaţional.

Semnat astăzi, 4 noiembrie 2014, fiecare parte beneficiind de cîte un exemplar original.

ZIARUL TRICOLORUL , Anul XI, nr. 3101, MIERCURI 5 NOIEMBRIE 2014

ROMÂNUL, FRATE CU CHINEZUL!

Vizita premierului Chinei în România a fost intens mediatizată, aşa cum se şi cuvenea, şi bine primită de presa de toate culorile. Însă, urmărind declaraţiile premierului nostru, pe aeroport, nu am înţeles mare lucru, decît că, în România, China va investi miliarde de dolari în diverse domenii: infrastructură, transporturi, energie etc. Iar noi vom exporta în China „alimente" (?!). Pentru că poporul nostru dă pe afară de atîta mîncare (aici ne-am desprins deja de discurs, să n-avem vorbe după aceea) şi agricultura merge strună, poate hrăni 80 de milioane de suflete, zice F.A.O., adică O.N.U.! Poate, dacă agricultura românească n-ar lipsi cu desăvîrşire şi dacă fermierii nu ar constata, pe zi ce trece, că nu pot face concurenţă preţurilor legumelor şi fructelor aduse din import, prin reţele care ocolesc taxele vamale şi plata impozitelor către stat. Dar nu acesta este subiectul. Din punct de vedere politic, vizita premierului Chinei a repus România pe harta Europei, dar şi a lumii. E bine de ştiut, şi de către „prieteni", dar şi de către duşmanii declaraţi, că România are în China un partener important. Nu am înţeles, însă, cum se va derula acest parteneriat în plan economic. Cumva vindem şi ce a mai rămas nejefuit, sub pretextul unui cuvînt atît de alunecos, precum acela de „investiţie"? Vom vedea. Premierul ne-a asigurat că vom afla totul la timpul potrivit. Potrivit de tîrziu, pentru ca românii să mai poată reacţiona, aşa cum s-a întîmplat cu industria românească? Nu ştim, dar sîntem precauţi. Din dureroasele experienţe pe care le trăim de 23 de ani, am constatat că orice „investiţie", oricît de mare, sau mică, sau rămasă numai pe hîrtie, a necesitat o avalanşă de studii, contracte de consultanţă şi multe alte mormane de hîrtii de „rezolvat" , care au fost acordate clientelei politice în schimbul unor preţuri astronomice, nemeritate, care, în timp, au vlăguit bugetul de stat şi continuă să sifoneze şi azi banii publici. Nu vrem să cobim, dar la nivelul unor investiţii de miliarde, ne dăm seama şi singuri cîte firmuliţe ale nevestelor, finilor, amantelor, nepoţilor vor răsări peste noapte şi se vor îmbogăţi din „consultanţă". Iar pînă vom vedea ceva concret, va curge multă apă pe Dunăre. O publicaţie jubila, prosteşte, că nu ştiu ce „investiţie" va crea 600 de locuri de muncă în cîţiva ani (?!). Autorul articolului s-a născut, probabil, după ultima ploaie şi a uitat că, în România, au „dispărut" 4 milioane de locuri de muncă, dacă nu şi mai multe. Bineînţeles că ne bucurăm, dar am prefera ca acestea să fie generate de români, în avantajul românilor, iar profiturile „investitorului" să rămînă în România. Altminteri, rămînem o simplă piaţă de desfacere, sclavi la discreţia celui care „investeşte", după care (aşa cum s-a şi întîmplat), dacă va găsi un mediu de afaceri mai prietenos, îşi va lua jucăriile şi va pleca, iar românii rămîn, din nou, pe drumuri. Premierul chinez ne propunea şi o linie de credit de 10 miliarde de dolari şi credea că România va deveni un „Tigru al Europei"(?!). Iar am devenit confuzi. E vorba de investiţii, sau de creditare? E vorba de alţi bani împrumutaţi, cînd avem acces gratuit la fonduri UE? Povestea începe să devină cumva dubioasă. Să fie Victor Ponta marioneta prin care China îşi croieşte drum mai uşor în toată Europa? Pentru că, să fim serioşi, la ora actuală, România nu are ce să ofere Chinei, care, pînă una-alta, face concurenţă producătorilor noştri cu marfă executată cu mîna de lucru cea mai ieftină, probabil, din lume şi de o calitate… îndoielnică. Ah, am uitat de cele 5.000 de bovine pe care le vom exporta, precum şi de carnea de porc. Din surse avizate, cunoaştem că producătorii noştri de mezeluri aduc carnea de porc din import, pentru că este mai ieftină decît cea autohtonă (sic!). De ce n-ar face acelaşi lucru şi chinezii? Greu de răspuns, deşi nu imposibil, dacă citeşti printre rînduri, fără idei preconcepute, toată presa şi comentariile aferente. Păzea, Bruxelles, te-ai lins pe bot de carnea de porc şi de vită din România. Vom avea de oferit doar de „tigru".

RUXANDRA LUNGU,

Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

ZIARUL TRICOLORUL , Anul X, nr. 2874, MARŢI 3 DECEMBRIE 2013 

În atenţia conducerii Comisiei Europene şi a Parlamentului European - JUSTIŢIA DIN ROMÂNIA A AJUNS O SERVITOARE UMILĂ ÎN VILA FAMILIEI „SOCIALIŞTILOR" VICTOR PONTA-DACIANA SÎRBU!

Doamnelor şi domnilor,

Vă aduc la cunoştinţă că premierul socialist al României face abuzuri incalificabile, aşa cum nu s-au făcut nici pe timpul regimului stalinist de ocupaţie. Nu vreau să mă refer la tentativele sale sufocante de a confisca fotbalul românesc, în perspectiva anului electoral 2014; ele sînt condamnate de presa română, care nu poate înţelege neruşinarea cu care - prin mită şi şantaj - acest fost procuror a schimbat conducerea Ligii Profesioniste de Fotbal. La fel, presa a denunţat finanţarea, de către acelaşi individ abuziv, a celor două posturi de televiziune care au transmis dubla manşă a duelului România-Grecia, decisiv pentru calificarea la Campionatul Mondial din Brazilia. Suma acordată celor două televiziuni a fost 500.000 de euro, bani proveniţi de la o bancă de Stat: Exim Bank. De ce? Ca să-l popularizeze pe el! Din păcate pentru glanda vedetismului său, totul s-a transformat în dezastru, Naţionala de Fotbal a României pierzînd calificarea într-un mod ruşinos.

Motivul pentru care vă scriu acest mesaj e altul: „piaza rea" Victor Ponta se amestecă, brutal, şi în... Justiţie! Iată ce s-a întîmplat, concret.

În ziua de 14 noiembrie 2013, în jurul orelor 15,30, după şedinţa de guvern, numitul Victor Ponta s-a retras în cabinetul său împreună cu ministrul Justiţiei, Robert Cazanciuc, care îi este rudă. Aici, timp de 15-20 de minute, el i-a cerut aşa-zisului împărţitor al dreptăţii să aranjeze verdicte „favorabile" lui şi partidului pe care îl conduce, PSD, în două dosare: să mă înlăture pe mine din funcţia de preşedinte al formaţiunii pe care am fondat-o, în 1991, Partidul România Mare, şi să obţină inculparea şi arestarea fiicei mai mari a preşedintelui ţării, Ioana Băsescu. Deşi biroul este complet ecranat (pentru o foarte suspectă auto-protecţie) eu am aflat toate acestea de la ofiţeri ai Serviciilor Secrete. Planul ridicolului dictator fanariot este acapararea electoratului naţionalist în folosul... socialiştilor (?!), pentru a raporta la P.S.E că PSD va depune la picioarele familiei politice respective cel mai mare număr de europarlamentari. De altfel, cred că ştiţi că P.S.E. şi-a propus ca, la alegerile din 25 mai 2014, să obţină peste 50% din fotoliile de membri ai Parlamentului European, pentru a prelua comanda în toate instituţiile (Comisia Europeană, Parlamentul European ş.a.). Totodată, acest Ponta are şi un calcul meschin: „uşurarea" drumului soţiei sale, Daciana Sîrbu, către un nou mandat de europarlamentar. Fiindcă asta se întîmplă în România, singura ţară din Uniunea Europeană unde s-a importat şi funcţionează modelul lui Kim Ir Sen: tata-socru, Ilie Sîrbu, e senator în Parlamentul României; fiica, Daciana Sîrbu, e membră a Parlamentului European; ginerică, Victor Ponta, e prim-ministru. La Vila somptuoasă, din comuna Cornu (judeţul Prahova) se pun la cale cele mai scelerate strategii, de către această familie care a scăpat de sub orice control al Legii. Noi, ca membri ai Parlamentului European, nu avem voie să ne angajăm, la cabinet, nici un fel de rudă, pînă la gradul IV, şi aşa e corect. Însă familia Ponta-Sîrbu e total lipsită de bun-simţ şi încearcă să se eternizeze la Putere. Dar prin ce mijloace? Prin fraudă şi abuzuri grosolane. Normal că partidul pe care îl conduc stă în calea acestor ambiţii bolnave: PRM a intrat în Parlamentul European, în 2009, cu 3 membri, iar prognozele (reale) pentru alegerile din 2014 indică un scor şi mai bun, fiindcă, pe vremuri de criză, aşa e logic să se întîmple. Reamintesc că în anul 2000, PRM a obţinut peste 21% din voturi, iar eu am intrat în finala alegerilor prezidenţiale, pe care am cîştigat-o, detaşat, în faţa unui „socialist" în vîrstă de aproape 71 de ani, aflat la al 3-lea mandat (total anticonstituţional), pe nume Ion Iliescu - „părintele spiritual" al acestui Victor Ponta. Dar scorul a fost inversat fără jenă. Acum, o gaşcă de interlopi politici încearcă înlocuirea mea (din fruntea partidului pe care l-am creat) cu un bolnav psihic, Gh. Funar, care a fost capabil să scrie aberanta propoziţie „Isus Christos era pui de geto-dac". După aşa ceva nu se mai poate zice nimic, cunoaşteţi specia de paranoici. Totuşi, un singur lucru vreau să adaug: în timp ce eu am semnat TOATE documentele necesare aderării României la Uniunea Europeană, ca şef de partid, secretar şi, ulterior, vicepreşedinte al Senatului, texte pe care le-am şi scris, personal - impostorul care vrea să fure formaţiunea creştină pe care am creat-o se declară împotriva Uniunii Europene, pe care o acuză de... imperialism (?!). Cine are nevoie de un asemenea primitiv?

Urmarea discuţiei ultra-secrete dintre premier şi ministrul Justiţiei, din ziua de 14 noiembrie, avea să se vadă după cîteva zile, la 19 noiembrie. Atunci, în pofida tuturor probelor şi evidenţelor, o Justiţie fără coloană vertebrală, aservită politic, a dictat pierderea, de către mine, a unui prim proces! Era clar, pentru toată lumea, că totul fusese efectul unui ordin politic! De altfel, ştiţi la fel de bine ca mine că România e „oaia neagră" a Europei, din cauza Justiţiei, CEDO fiind, efectiv, bombardat cu plîngeri ale cetăţenilor români, care îşi caută dreptatea la Bruxelles, Strasbourg, în alte oraşe ale Europei.

Doamnelor şi domnilor, atunci cînd daţi mîna cu cel care a ajuns, prin aranjamente scandaloase, primul-ministru al României, să vă gîndiţi că dincolo de masca lui asiatică, scoasă parcă din recuzita Teatrului Kabuki, se află un individ bolnav de putere şi de avere, care calcă pe cadavre - ca să facă ce? Să distrugă şi ce a mai rămas din nefericita mea ţară! De altfel, însăşi mama sa îi scria unei distinse doamne, aflată în exil politic la Paris, înainte de 1990, că fiul ei se poartă „ca un sadic" cu propriul lui tată, bolnav de cancer şi muribund. Există informaţii că junele Ponta l-a şi bătut pe muribund, căruia i-a rupt un picior. Fugit la Paris, în 1990, acest specimen a fost arestat de Poliţia franceză de mai multe ori, fiind prins că spărgea tonomate şi alte aparate stradale, cărora le fura banii (?!). Puteţi lăsa fonduri europene pe mîna unui asemenea infractor? Puteţi să dialogaţi cu un hoţ dovedit, care şi-a dat doctoratul pe baza unui plagiat scandalos? Eu cred că nu.

În concluzie, vă invit să nu vă faceţi complici, prin tăcere şi pasivitate, la fărădelegile acestui mic Führer balcanic, care compromite şi usucă tot ce atinge. În România domneşte o stare de spirit explozivă şi ţara poate deveni, în orice zi, neguvernabilă. Şi asta din pricina unor terorişti, care se ascund după sloganuri socialiste, însă sînt putred de corupţi, total incapabili, dar şi dispuşi să facă abuzuri inimaginabile, pentru a-şi elimina adversarii şi a înfeuda Justiţia, ca să se eternizeze la Putere.

Am trimis acest Memoriu şi pe adresa Consiliului Superior al Magistraturii din România, care are datoria morală să intervină pentru stoparea samavolniciilor.

Dr. CORNELIU VADIM TUDOR,

Membru al Parlamentului European,

Preşedintele Partidului România Mare

20 noiembrie 2013, Bucureşti

ZIARUL TRICOLORUL , Anul X, nr. 2867, JOI 21 NOIEMBRIE 2013 

MICA PUBLICITATE: „PARTID COMPROMIS POLITIC CAUT CANDIDAT LA PREŞEDINŢIA ROMÂNIEI"

Ne-au trebuit cîteva zile bune pînă să „desţelenim" cîte ceva din mesajele codificate pe care şi le-au trimis lideri ai PSD şi PNL cu ocazia unor întruniri de partid, dar să ne şi luminăm asupra intenţiilor lui Traian Băsescu în ceea ce priveşte viitorul său politic. Însă nu am înţeles deloc această poveste cu „stînga" şi „dreapta". Doctrine care nu au legătură cu partidele pe care le tot invoca, derutînd un electorat şi aşa obsedat de Bianca, Guţă, sau de cuplul Prigoană. Ceea ce ştim noi despre „stînga" revendicată de PSD este că ea a dat startul celor mai corupte regimuri din România postdecembristă, a creat monştri denumiţi, blajin, de poporul iertător, „baronii roşii", a demarat vînzarea ţării şi, cu un tupeu inimaginabil, specific celor ce se cred nu de neatins, ci de-a dreptul nemuritori, au defilat la recentul Consiliu Naţional cu bolizi de lux, unii valorînd cît 500 de salarii minime pe economie.

Ipocrizie şi nesimţire, nedemne de un partid de stînga. Şi că tot veni vorba, Guvernul Ponta ar vrea ca, de la anul, CAS să scadă cu 5 procente şi salariul minim să crească. Domn' procuror, dottore, ce hal de consilieri aveţi pe probleme economice? Dacă va creşte salariul minim, nu creşte şi CAS-ul pe care, cică, îl „reduceţi"? Tot mediul de afaceri rîde de aceste afirmaţii. De la cei ce vînd gogoşari peste drum, pe care îi hărţuiţi în fel şi chip, pînă la patronii firmelor îmbogăţite din contracte cu statul, pe care ANAF le ocoleşte speriat ca dracul de tămîie, deşi comit fraude inimaginabile. Dar „stînga" nu a fost mereu aşa. Culmea, PSD-ul a luat şi măsuri de „dreapta", chiar dacă nu le-a dus pînă la capăt. Nu ştim dacă Ion Iliescu, Petre Roman, sau Nicolae Văcăroiu credeau, cît de cît, în economia de piaţă, în concurenţa loială, sau în eficienţa acestora cînd urmau să fie aplicate imediat după căderea unui regim totalitar. Mai ales că nici unul dintre cei menţionaţi nu stătea la coadă la tacîmuri de pui. Cert este că, după 1990, am asistat la o explozie de firme care, indiferent cu ce se ocupau, au creat locuri de muncă, au plătit impozite la stat, iar economia României părea că se va dezvolta armonios, mai ales că românii sînt inventivi, talentaţi şi muncitori, atunci cînd sînt motivaţi. Dar, ghinion! Cine a orchestrat „căderea comunismului" aici, în Europa de Est, nu avea în vedere convertirea acestor ţări la „valorile" capitalismului şi ale „democraţiei". Ele urmau să devină pieţe de desfacere pentru produsele străine, de la cartofi la ace de siguranţă, sau de la iaurt la avioane. Cel puţin, în România aşa s-a întîmplat. Capitalismul autentic nu avea ce să caute aici, într-o ţară cu un potenţial natural şi uman demn de invidiat. România ar fi devenit un stat prea puternic şi cu un cuvînt greu de spus în orice for internaţional. Aşa încît, cu ajutorul unor cozi de topor, căci altfel nu s-ar fi putut atît de repede, ţara noastră, cu datoria externă achitată în 1989, a ajuns ţinta asasinilor economici. Vă amintiţi cînd Theodor Stolojan a confiscat valuta firmelor? Au existat oameni care s-au sinucis din cauza implicaţiilor unei asemenea decizii iraţionale. Oare proaspătul ales în fruntea tineretului PSD, „cîntăciosul" Sturzu, cîţi ani avea pe atunci? Cîţi ani avea şi cu ce se ocupa cînd, tot sub flamura unui PSD deja mult mai corupt, care dăduse de gustul banului public, nemuncit, această formaţiune a determinat 3 milioane de români să plece din ţară şi să muncească în străinătate, să devină contribuabili la bugetele altor state? Iar după asta, PSD-ul a început  să se vaite că nu are bani pentru bugetari şi pensionari şi, drept urmare, soluţia era (este) mărirea impozitelor şi a taxelor, cu riscul de a mai lichida cîteva sute de mii de locuri de muncă. Pe dl. Pogea l-am făcut cu ou şi cu oţet, pe bună dreptate. Impozitul forfetar a aruncat în insolvenţă sute de mii de firme. Chiar dacă aveau un singur angajat, vă daţi seama cîte locuri de muncă s-au pierdut atunci? Un studiu arată că, anul acesta, au mai dispărut 100.000 de firme şi 280.000 de locuri de muncă, sub guvernarea USL, de data aceasta. Reamintim - sub cei care „vor" să creeze locuri de muncă, pentru că ei sînt de stînga, şi… pace. Dar am făcut un salt prea mare în timp. Cine are ţinere de minte mai ştie ce s-a întîmplat în 1998, sub guvernare de dreapta, cînd leul s-a depreciat peste noapte, făcînd una cu pămîntul altă parte din economia românească? Nu avem timp de explicaţii, cei tineri, care nu au simţit pe pielea lor toate acestea şi se întreabă de ce viitorul lor este atît de imprevizibil, pot să facă cercetări pe Internet. Acum, PSD-ul caută prezidenţiabil. Vestea bună este că nu prea are aşa ceva în dotare. Vestea proastă este că va găsi pe cineva. Cu toate acestea, le dăm, şi noi, o mînă de ajutor: Marian Oprişan, care s-a şi autopropus, Liviu Dragnea, anchetat penal, Viorel Hrebenciuc, Mircea Geoană (încercarea moarte n-are!), sau, de ce nu, Cătălin Voicu, aflat, încă, la închisoare. Nici Sile Cămătaru n-ar fi de lepădat, dacă ar putea fi şantajat, cumva, să îngroaşe rîndurile acestui partid despre care deja am scris prea mult şi s-ar putea interpreta că avem ceva de împărţit cu „domniile" lor, care sînt de „stînga", şi nu le e ruşine cu asta (îl cităm, din memorie, pe premier). Dar, în acest timp, ce face, sau, mai bine zis, ce a făcut „dreapta" românească? PNŢCD şi-a dat măsura valorii, motiv pentru care, practic, a dispărut, deşi cîţiva disperaţi, cu relaţii pe la televiziuni, îşi mai arată chipul ca să ne amintească dezastrul guvernărilor din anii 1996-2000. Noi vrem să ne referim la altă „dreapta“, care a guvernat din 2004 pînă în 2008. De alt partid istoric, ai cărui urmaşi l-au făcut de rîs. Simţind răsuflarea fierbinte a PDL-ului, PNL a decis să rupă Alianţa DA (Dezorganizare şi Aroganţă) şi să guverneze de unul singur, sprijinit, în secret, de un PSD cică din ce în ce mai înfometat. Ce credeţi că a făcut PNL-ul, marele partid de „dreapta"? E vorba de domnii aceia tari în gură, cu „economia de piaţă", „statul minimal", „descentralizarea", şi alte vorbe în vînt. Ca să cîştige voturi şi un procent negociabil cu orice alt partid, lucru care s-a şi întîmplat, au născocit şi au pus în aplicare un aparat administrativ mamut, o caracatiţă înfiorătoare de instituţii şi cu angajaţi inutili, cu activitate demnă de plîns. Care, în timp, s-a transformat în statul de tip mafiot de astăzi, în care fiecare instituţie, sau agenţie nu numai că este căpuşată din exterior de firme ale prietenilor politici şi secătuită de bugetul alocat, dar este căpuşată şi din interior, de angajaţi aleşi pe ochi frumoşi, fără pregătire, fără competenţe, fără chef de muncă, dar care votează cu PNL-ul care i-a scos din foame pe unii, sau i-a recompensat pentru loialitate pe alţii. Acest aparat administrativ uriaş, lăsat moştenire de Tăriceanu şi preluat, fără crîcnire, şi de PDL, şi de USL, este adevăratul cancer al economiei româneşti. Cancerul se vindecă rar. România nu mai are timp. Leacul este extirparea tumorii care se extinde asupra bugetului de stat, îndepărtarea trîntorilor din administraţie, a cumnaţilor, finilor şi a amantelor (sau a amanţilor, Ha! Ha!) şi redirecţionarea fondurilor către medici, profesori, poliţişti, pensionari (ne referim la cei cu venituri modeste). Guvernul Ponta intenţioneaza să dea o coajă de pîine categoriilor susmenţionate începînd cu 2014, an electoral, desigur. Dar, atenţie, pe spinarea micilor întreprinzători şi a tuturor contribuabililor cinstiţi, care îşi declară veniturile. De aparatul de stat, de mafioţi, de firmele-fantomă nu se atinge nimeni. Atenţie, domnule premier! Primiţi voturi de la pensionari, pe ei puteţi să-i păcăliţi - creşterea pensiilor este mai mică decît rata reală a inflaţiei  - dar pierdeţi alte voturi. Deocamdată, sîntem siguri că cei 280.000 de angajaţi ai firmelor dispărute de pe piaţă, împreună cu neamurile lor, nu vor mai dori să audă de USL şi de candidatul la Preşedinţie. Beneficiarul de salariu nesimţit de la stat şi poseor de „gipan" de serviciu vrea să-şi conserve privilegiile pe spinarea comerciantului din colţul străzii, sau al unui agricultor mărunt. Deh, aşa o fi politica asta de „stînga" şi nu o înţelegem noi.

RUXANDRA LUNGU,

Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

ZIARUL TRICOLORUL , Anul X, nr. 2862, JOI 14 NOIEMBRIE 2013

SĂPTĂMÎNA PE SCURT nr 1215 - 12.11.2013

 

* Dementul Codrin Ştefănescu nu mai iese din criză * Postul România TV îşi mănîncă, zi de zi, omenia * Blasfemii anti-creştine la TVR * Adina Buzatu a lansat parfumul cu miros de ouă clocite * Ultima manea a lui Florin Salam: „Mi-e drog de tine“

* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Falsificatorul de opere de artă şi bişniţarul Codrin Ştefănescu a făcut un nou fix: se ţine de capul binefăcătorului său, Vadim, care, în anul 2000, l-a făcut deputat. Ştiţi zicala cu facerea de bine la români. În mod concret, pacientul balamucului din Lyon l-a dat în judecată pe Tribun şi a tras sforile, în Justiţie, ca acesta să nu afle de proces. Lipsă de apărare, asta e clar. Normal că bîzdîcosul chelios a cîştigat. „Cînd vorbeşti singur, ai întotdeauna dreptate“ – spunea un om de spirit. Aşa şi cu posesorul capului de ciulama, care se dă mare zmecher în PSD. Şi-a tras o avocată pe care a cunoscut-o tot în PRM, pe cînd frecau, amîndoi, ţiparul, în speranţa unui os de ros. Numele ei: Mihaela Angheluş (care, în anii ’80, trăgea nădejde că va deveni nora lui Ilie Ceauşescu). Pe parcurs, Dumnezeu i-a bătut pe amîndoi prigonitorii: lui Codrin Ştefănescu i-a murit tatăl, iar Mihaelei Angheluş i-a murit soţul. Şi e numai începutul, fiindcă prea au fost nelegiuiţi. Acum, enervanta creatură cu guriţa asimetrică şi plină de spume pe la colţuri îşi face ambîţul să-i confişte liderului PRM totul. Aşa s-a şi lăudat, pe culoarele postului România TV, în faţa altui mitocan primitiv, Dragoş Pătraru. Numai că Vadim nu are nici o avere. Şi atunci? Atunci o să-i ia boii de la bicicletă, desigur. Vreţi să fim sinceri? Nouă ne e milă de micul poponar Codrin Ştefănescu. Sau, poate are tupeul să spună că nu-i bulangiu? Toată lumea ştie că este, el ajungînd în ierarhia PSD pe filiera lui Adrian Năstase. În cîteva rînduri, în biroul Tribunului, stîrpitura de C.Ş. i-a dat în gît pe alţi homosexuali, dar l-a rugat pe Vadim să-i menajeze pe unii (ca de pildă Dan Matei Agathon). Ehei, o să spargem noi gaşca asta de pidosnici, care trăieşte din „bani negri“ ca toxi-infecţia alimentară. Ţine-ţi cocoaşa bine, Ştefănescule, că te aşteaptă zile grele... * Preşedintele PRM nu e dispus să tolereze nici o porcărie, din partea nimănui. Aşa că, vineri dimineaţă, el i-a dat un SMS realizatoarei Cristina Şincai, de la România TV, cu următorul conţinut: „Ascultă, Cristina Şincai, după ce că îl inviţi, în fiecare seară, la emisiunea ta pe bolnavul psihic Gh. Funar-Caritas, îl mai faci şi... preşedintele PRM (?!). Eşti nebună? Cine ţi-a zis ţie că escrocul ăsta e preşedintele PRM? Unde scrie asta? Deschide portalul Tribunalului Bucureşti şi vei vedea, la Registrul partidelor politice, că nu s-a schimbat nimic – tot eu sînt şeful formaţiunii pe care am creat-o. Tu nu te poţi substitui Justiţiei, fetiţo. Te-ai descalificat definitiv. Pentru mine nu mai exişti. Să-ţi fie ruşine“. De asemenea, Vadim a trimis o adresă oficială, cu antetul Parlamentului European, către doamna Laura Georgescu, preşedinta Consiliului Naţional al Audiovizualului, solicitînd sancţionarea, exemplară, a postului care a difuzat această intoxicare. * Dar, să trecem la lucruri mai vesele. Cum ar fi „sondajul“ CSCI, din care reiese că românii se topesc după cei mai buni, mai frumoşi şi mai cinstiţi candidaţi la Preşedinţie: 1) Victor Ponta; 2) Crin Antonescu; 3) Mihai Răzvan Ungureanu. Acesta ar fi podiumul preferinţelor electoratului. Şi să nu rîzi? Nu mai termină golanii ăştia mascarada „sondajelor“, plătite cu bani grei, de furat? Ştiţi care e numitorul comun al celor 3 veleitari? Toţi 3 sînt poponari! Păi, să facă o alianţă, intitulată P.S.D. (Partidul Sfincterelor Dilatate).

* De bine ce a luat un premiu la Londra (de care n-a auzit nimeni), Antena 3 calcă în străchini. Joi, pe ecran erau titrate cuvintele: „Ponta CONFRIMĂ angajările îngheţate“. Ce face? CONFRIMĂ! Noi credem că Londra abia aşteaptă să mai dea cu nişte premii în capul de sindrom Down al lui Adrian Ursu şi în varza putredă, cu cercei spanioleşti, care îşi zice Carmen Avaramu, aaa, aaa. * Pe TVR s-a difuzat, în neştire, un fel de emisiune cu pretenţii distractive, în care un scapete, pe nume George, făcea glume proaste despre Isus Christos. Dar băiatul e şi incult, nu numai idiot: la un moment dat, el a zis ceva de genul „Nunta din Ghana“. Auzise el ceva, dar nu în urechi, ci în nasul ăla plin de muci: era vorba de Nunta din Caana Galileii. Pentru asemenea mizerii, TVR are bani, desigur. * Apropo de banii acelei instituţii bugetivore: la emisiunea de joi seara, de la RTV (realizată de Ionela Năstase), o figură extrem de suspectă a făcut Dumitru Graur. Tot timpul, personajul respectiv le-a luat apărarea şarlatanilor de acolo, în pofida tuturor evidenţelor! De ce? A lucrat, şi el, ani de zile la TVR şi probabil că se teme de ceea ce va ieşi la iveală. Altminteri nu se explică tupeul cu care a sărit în apărarea cîrdăşiilor penale din Calea Dorobanţi. La emisiune au participat Corneliu Vadim Tudor şi Dumitru Pelican, care l-au pus la punct pe „avocatul diavolului“. * Am zîmbit a rîde cînd am citit, în „Naţional“, două anunţuri: Remus Cernea (mai cunoscut sub numele de Femeia cu Barbă) vrea să candideze la funcţia de preşedinte al României (?!), din partea Partidului Verzilor (asta ce-o mai fi?) – iar Giovanni Becali îşi va depune candidatura, ca independent, la alegerile pentru Parlamentul European. Nici o şansă, pentru nici unul. * Din cînd în cînd, se mai face auzită vocea piţigăiată a Ralucăi Turcan, marea iubire a lui Theodor Stolojan. Ce-a mai ţîpurit scheletul ambulant? Poftim: „În loc să lupte împotriva corupţiei, USL stă cu ea la masă“. Sigur că da... PDL lupta, din zori şi pînă-n seară, cu corupţia! Băga banda lui Băsescu corupţia în pămînt, pînă la brîu – dar asta se smucea şi băga, şi ea, banda adversă în pămînt pînă la beregată, hîrjoană care a ţinut ani de zile, pupa-le-ar gaia pe ele, de vuvuzele! Adevărul e ăsta: ambele găşti ar trebui puse la zid, scurt.

* Încă o dovadă a vîntului de prostie care bîntuie prin capetele scarlatinoşilor George Roncea, Vasile Surcel şi Mihai Iacob-Puşcărie: „Aniversare: Academicianul Dan Berindei ’90“ – aşa sună titlul publicat în fiţuica, plină de purici, „Curentul“. Ce să înţelegem de aici? Apostroful înseamnă prescurtarea unui an: 1890, 1990 etc. Analfabeţii au vrut să spună că venerabilul istoric a împlinit 90 de ani de viaţă, dar ei s-au complicat şi a ieşit o inepţie. * Rubrica lui Andrei Păunescu, „Emisiunile trece, perlele rămîne“ (din revista „Flacăra lui Adrian Păunescu“) întregeşte tabloul promiscuităţii şi inculturii, care cutreieră, ca două stafii, audiovizualul din România. Noi mostre: „Sper măcar (spermă!) ca antrenoul să-şi găsească un nou stăpîn“ (Antena 1); „Să nu se trezească că“ (Ioan Mircea Paşcu, Antena 3); „Şi cum vin cu drum de fier/ Toate păsările pier“ (Ion Iliescu, Realitatea FM – versul corect, din „Doina“ lui Eminescu, este „Toate cîntecele pier“); „Mi-ar place să fiu alături de colegii mei... Mi-ar place să am o rochie lungă“ (Steliana Miron, România TV – corect se zice „Mi-ar plăcea“); „Alexandru, sper să fiu partenerul care ţi-l doreşti“ (Sorin Brotnei, de la cloaca pederastă Accent, la „Dansez pentru tine“, Pro TV); „Sînt convins că, dacă Păvăleanu a fost reţinut, bănuiesc că există probe“ (Victor Ponta, Antena 3); „I-aţi mireasă ziua bună“ (Estrada TV, pe ecran; corect se scrie „Ia-ţi“); „Mi-ar place să-mi aduc nepoţii“ (Sorin Oprescu, România TV); „Domeniile în care se dau şpagă“ (B1TV – corect, „se dă şpagă“; probabil au folosit pluralul ca să pară mai mulţi); „Blocajul nu va dispare“ (Mircea Coşea, Realitatea FM); „Includem în această categorie inclusiv aparatele de băgat în priză“(Realitatea TV). Din păcate, s-a strecurat şi o greşeală: e ironizată Nora Dincă, de la Realitatea TV, pentru o pretinsă greşeală – „Vine şi burniţă, sau ploaie slabă“ (revista afirmă că verbul trebuia pus la plural, fiindcă ar fi două fenomene; în realitate, e unul, sau altul, deci acordul la singular e corect).

* Bucătăreasa Dorina Lazăr a prins în claia de păr slinoasă al 73-lea bucheţel de „băşina porcului“. Ce frumos! Asta moare pe scena Teatrului Odeon, unde e directoare pe viaţă, în timp ce dă cu mătura. În orice caz, ciumăfaia e una dintre ultimele relicve ale naufragiului perechii de primari bucureşteni Băsescu-Videanu. * Am reţinut un titlu ciudat, din „Libertatea“: „Naţionala de fotbal a jucătorilor cu diabet s-a calificat la Europene, unde a terminat pe locul 6, dînd un exemplu tricolorilor lui Piţurcă“. N-am ştiut că avem şi o naţională a fotbaliştilor cu diabet. Este, totuşi, o discriminare. Federaţia Română de Fotbal are obligaţia morală să înfiinţeze şi echipe naţionale ale jucătorilor cu epilepsie, dambla, beri-beri, alzheimer, tricofiţie, tricomonas, boala lu’ Calache etc. La astea stăm bine, nici o problemă – batem tot. * A trecut în veşnicie, discret (cum a şi trăit) una dintre cele mai delicate şi mai frumoase actriţe: Dana Comnea. Încă o victimă a acestui malefic 2013. Dumnezeu s-o ierte. * Nu ştim ce obligaţii are ziarul „Naţional“ faţă de coarda internaţională Adina Buzatu, dar o popularizează în draci, laci, ciumpalaci. Joi, 7 noiembrie, aici a apărut un reportaj cu titlul: „Bucureştiul e în «Trends» cu Adina Buzatu“. În ce e? În „Trends“! Ce-o fi aia? Nu ştim şi nici nu vrem să aflăm. Ceea ce ştim este că la Palatul Şuţu (construit în anul 1834), putoreta a lansat un parfum şi o colecţie pentru bărbaţi, sanchi, făcute de ea. Le-a mai lansat o dată, la emisiunea. „Vine mă-ta moartă, din Australia“, realizată de altă gagică de turcaleţi, Andreea Submarin. Acum, paraşuta badibuzată atachează din nou, invitînd tot felul de ciudaţi: Fîntîna Mioriţa şi Adriean Videanu, Radu Berceanu, Lucian Mîndruţă (lua-ne-ar de puţă). Am vorbit cu cineva care a cumpărat o mostră din parfumul creat de Adina Bubulina: miros foarte natural, a picioare nespălate, cu o aromă vagă de ouă clocite, se poate şi bea (în loc de furadan). Numai un război poate arde putregaiul din societatea românească... * Un generic asasin, în „Click!“: cică locatarii din zona Nerva Traian (Capitală) ţipă împotriva cîinilor astfel – „Scăpaţi-ne de bestiile astea!“. Şi sînt publicate două poze, cu cîţiva căţeluşi tolăniţi pe maşini. Da, şi? În loc să-i răsplătiţi, fiindcă le apără de hoţi, voi îi faceţi bestii. Mai bestii sînteţi voi, arză-v-ar focul. Sau, cine ştie, poate că unii cetăţeni din zona Halei Traian s-au molipsit de la patronul spiritual Traian Băsescu... * Apropo de foaia ofticoasă „Click!“. Bagă „UITE!“ zi de zi, ca la furnale. Noi şi enervante titluri: „UITE cît te costă să schimbi pneurile!“; „UITE cît zahăr ai voie să consumi!“; „UITE-l pe Dolănescu la stripteuză în braţe!“; „Magda, UITE ce mormînt neîngrijit are Şerban Ionescu!“; „UITE cum «împuşcă» poliţistul Titi la păcănele!“; „UITE ce becuri să foloseşti pentru o factură mai mică la lumină!“; „UITE ce frizură ŕ la Bob Marley mi-am tras!“; „UITE ce scumpiri ne aşteaptă la anul!“.

* Acelaşi ziar pîrîcios-infantil ne informează: „Ciocolata neagră te scapă de părul alb“. Adică ce trebuie să faci? Cumva să te dai pe păr cu ciocolată neagră? Dar reciproca de ce nu e valabilă? Ciocolata albă te scapă de părul negru, nu? * În aceeaşi foaie stupidă am citit un text aiuristic, intitulat: „3.000 de oameni s-au înghesuit să-l vadă pe rege de ziua lui“, de un oarecare Adrian Popescu. Probabil că ăştia sînt toţi monarhiştii din ţară. O zăludă, pe nume Ileana Moldovan, a cotcodăcit: „De 10 ani vin aici de fiecare dată cînd am ocazia pentru a(-l) felicita pe singurul om care poate salva ţara: regele Mihai!“. Cum o poate salva ăsta, la 92 de ani, cînd el nu-şi poate salva propriile pîrţuri? O va salva aşa cum a salvat-o la 23 august 1944, predînd-o în mîinile ruşilor? I se ia o declaraţie şi unui pişecios, de 9 ani, pe nume Marc: „Regele este cel mai mare român şi viaţa lui şi-a închinat-o poporului“ – s-a smiorcăit ghimizdrocul. Cică a învăţat de la ta-su mare. În primul rînd, Mihai de Hohenzollern n-are nici un strop de sînge românesc. În al doilea rînd, el a trădat ţara şi a jefuit-o atunci, ca şi acum. * În fine, un alt titlu din fiţuica uităcioasă „Click!“: „Şoc! Mortul a ieşit viu din groapă“. Cică asta s-a întîmplat în Brazilia. Dar se petrece şi la noi, dacă ne uităm la mortul viu, din lada goală, de sub scara fără trepte, Fantoma de la Versoix... * La Prima TV, cineva pe nume Luana Ibacka a făcut un reportaj la un chef de fiţe, unde toţi zbănţuiţii aveau veşminte populare: femeile aveau iie iar bărbaţii aveau cămaşă.  Pe cine a intervievat vaca Ibacka? Pe cei mai negri hingheri din România: Nadine şi Lucian Mîndruţă (lua-ne-ar de puţă). Mulatra se dă româncă din moşi strămoşi, sigur că da, că Burebista avea belciug în nas şi Vlad Ţepeş îi trăgea în ţeapă pe misionari, după care îi fierbea în cazanul popotei şi îi halea cu mujdei. Cît despre Mîndruţă, poreclit Bîlbuţă, ce să mai zicem? E prostia întruchipată: el crede că are spirit, dar se vede, de la o poştă, că e prost ca noaptea, căznelile lui sînt studiate în oglindă. * Spre deosebire de Rromîndruţă, Cătălin Oprişan (de la GSP TV) e, ca de obicei, fromidabil: plin de umor, imitator, devastator. * De cînd face suciug la ieniceri, Andreea Marin e mai profundă decît Sultana Hurrem, din serialul „Soliman Magnificul“: „Iubesc să petrec timpul cu fetiţa mea, să mă simt, din nou, copil alături de ea“. Te cred şi eu: cînd erai copil, duceai totul la gură, prefăcută mică şi pofticioasă! * Cătălin Tache are surse bune la DNA, din moment ce primeşte tot felul de înregistrări. Aşa s-a întîmplat şi în cazul anchetei intitulate „«Guzganul rozaliu», combinaţii cu Biserica Ortodoxă Română. Patriarhul Daniel, băgat în spital de Hrebenciuc cu vinul de împărtăşanie“. Altă mînărie a evreului ucrainian, care spurcă tot ce atinge. * Caricaturistul evreu Octavian Andronic (se  zice despre el că e ofiţer SRI acoperit) crede că-şi slujeşte stăpînii dacă se leagă, mereu, de Vadim şi de PRM. Din păcate, ţeparul ăsta nenorocit n-are strop de talent şi toate „analizele“ lui sînt apă de ploaie. Dar cum să justifice el suma imensă (cca. 50.000 de euro!) pe care o primeşte, în fiecare lună, din contractele cu Guvernul, pentru o aşa-zisă monitorizare a presei? Latră zilnic, în direcţia arătată! Latră, dar nu muşcă, fiindcă n-are dinţi. Ultima poşircă a parazitului O. Andronic apărută, fireşte, în foaia FSN-istă „Azi“, sună aşa: „PRM, partid fără doctrină şi fără structuri organizatorice“ (?!). Hai sictir de malac bătrîn! De Doctrina Naţională ai auzit mă, porcule? Dar, n-avem cu cine vorbi, sluga-i slugă pînă la moarte. Apropo, Andronice: mai taberi pe femei, le mai violezi? * Andrei Pleşu încearcă să facă, în „Adevărul“ chelnerului Cristian Burci, bancuri răsuflate – despre cine credeţi? Atenţie: despre Vadim, Dan Diaconescu şi Marius Marinescu! Diferenţa dintre Monstrul cu Barbă şi cei trei patrioţi (una dintre diferenţe!) este aceasta: nu ei, ci el a furat, în 1990, de la Vila 10 din Snagov trusele de scris şi de bărbierit, ambele din aur masiv, ale lui Nicolae Ceauşescu. * Ziarul „Tricolorul“ face LEGEA în presa cotidiană. Cine ştie să citească şi să compare îşi dă seama cîtă dreptate avem. Iată sumarul celor mai recente numere. JOI, 7 noiembrie (nr. 2.857): „Lacheii lui Pazvante Chiorul se bat «sistem turneu», fiecare cu fiecare: Cristian Preda va arunca pe piaţă un film cu Monica Macovei beată mangă“; „ULTIMA ORĂ. Încă o idee falimentară a lui Traian Băsescu: Reanimarea PNŢCD“; „NEWS ALERT. Hingherii CCR au început să-l trateze pe Chiriaşul de la Cotroceni ca pe un maidanez bolnav de jigodie“; „Evreii revendică sate, munţi şi păduri din Maramureş“; „Invitaţie primită de liderul PRM. Tîrgul Internaţional de Investiţii“; „Dictatura «Terminator»“ (editorial de Ion Măldărescu); „Ambasadorul britanic, convocat la Ministerul german de Externe, după acuzaţiile de spionaj“; „Explicaţii legionare necesare“ (Emilian Ghica); „Mii de oameni în stradă. Miting de amploare al cadrelor didactice: «Murim noi, muriţi şi voi!»“; „Familiile şi copilăria spionilor, din Antichitate pînă în prezent“ (Alexandru Popescu); „Obiceiurile celor mai importanţi oameni din lume. Ce fac Barack Obama şi Arianna Huffington înainte de culcare“; „Aşa vă place Istoria? Cine a provocat baia de sînge a Revoluţiei Franceze?“; CALENDAR; HOROSCOP; REBUS (Paul Băgneanu). VINERI: „FOTBAL. Steaua n-a jucat cu Basel, ci cu Băsel!“ (Corneliu Vadim Tudor); „Buletin Medical. Matrozul e din ce în ce mai chior“; „Tîrgul dintre un fost puşcăriaş şi un kaghebist şi vînzarea Tricolorului“ (editorial de Maria Diana Popescu, Stuttgart); „ULTIMA ORĂ. Ioana Băsescu a primit 300 de hectare şpagă, pentru ca tatăl ei să închidă două Dosare Penale ale unui mafiot libanez“; „LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Cum e posibil ca TVR să nu transmită meciul de fotbal Grecia-România?“; „Hai să (ne) rîdem cu manelistul Florin Salam!“; „Astăzi e mare praznic creştin. Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavril“; „Ce au făcut oamenii lui Băsescu şi ai PDL. Cadou imens pentru Sebastian Ghiţă şi Victor Ponta“ (Andreea Cristescu); „Amintirile tulburătoare ale cîntăreţei creştine Gabi Luncă“; „Un Rîmaru american“ (Martin Gilman Wilcott). LUNI: „O nouă afacere penală a şoriciului ambulant Bogdan Teodorescu: «Sondajele» scoase din burta rîmătorului vor fi plătite de maiorul S.R.I. Sebastian Ghiţă cu 4.000.000 de euro!“;  „ULTIMA ORĂ. Traian Băsescu le-a cerut stăpînilor yankei să-l facă... premier (?!)“; „NEWS ALERT. Victor Ponta şi Crin Antonescu joacă o cacealma de cartofori păguboşi“; „Hai să (ne) rîdem cu prostănacul Mircea Geoană şi cu guru Adrian Năstase!“; „Răzbunarea lui Julian Assange“ (editorial de colonel Marin Neacşu); „FOTBAL. Doliu la Steaua: a murit fostul portar Vasile Suciu“; „Mirele Ilie Năstase a făcut nunta la Hotelul Împăratului Aurică...“; „Armata Română – de la onoruri, la strîns recolta şi săpat şanţuri“ (prof. univ. dr. Ioan Scurtu); „La 24 noiembrie, moaştele Sfîntului Petru vor fi expuse în public“; „Nimic nou sub soare. Toţi sînt vînduţi“ (Dimitrie Bolintineanu, 1866); „Minune ungurească – anecdotă populară“ (Theodor Speranţia, 1890); „Un nou atac armat în SUA“; „10 greşeli de gramatică pe placul românilor“ (Dan Arsenie); „Amnezia primarilor. Emil Boc s-a înroşit la faţă mai ceva ca apele de la Roşia Montană“ (Mihai Petean); „SPORT. Nu am timp!“ (Silviu Dumitrescu, antrenor emerit); „Are Biblia dreptate? Cercetătorii susţin că viaţa pe Terra provine din pămînt“. MARŢI: „Traian Băsescu a trimis în Elveţia doi ofiţeri SRI – S.R. Stănescu are, la Zürich, 3.000.000 de euro, dar deţine conturi şi în Lichtenstein!“; „ULTIMA ORĂ. Adevăratul motiv pentru care Crin Antonescu l-a dat afară din PNL pe Sorin Roşca Stănescu: Ciripoi a pierdut la poker 300.000 de euro, dar n-a vrut să plătească datoria (?!)“; „Hai să (ne) rîdem cu cadîna Andreea Submarin!“; „Lupta dintre Scorpion şi Cimpanzeu e tot mai înverşunată...“; „FOTBAL. De ce intră la rupere fundaşii români şi nu-şi iau măsuri de protecţie?“ (Corneliu Vadim Tudor); „1940 – Cedarea Basarabiei“ (Gh. Buzatu); „Convocarea Biroului Permanent al PRM“; „Hingherii fură cîini din curţile oamenilor“ (S.M.S. trimis de Corneliu Vadim Tudor lui Sorin Oprescu); „Biblioteca Naţională. Vorba de acasă“ (Ioan Slavici, I.L. Caragiale, G. Coşbuc, text reprodus din nr. inaugural al revistei „Vatra“, 1894). * Propun să ne întoarcem la Florin Salam (cu soia). Textul apărut în „Tricolorul“ sună aşa: „Mai mulţi cititori ai publicaţiei noastre au propus ca Florin Salam să adapteze, pe ritmuri de manea (remixuri), cîteva cîntece mai vechi: 1) «Mi-e drog de tine». 2) «Drog îmi e bădiţa cu tractorul». 3) «Prieten drog, ne cunoaştem de-o viaţă»...“.

* Primul-ministru al artificialei republici Moldova, Iurie Leancă, a spus că „Unirea cu România va fi prin Uniunea Europeană“. Această deviză (şi soluţie!) a lansat-o Vadim cu cca. 15 ani în urmă. Unul dintre sloganurile PRM în alegerile precedente a fost: „România Mare într-o Europă Unită!“.

* „Evenimentul zilei“, sub conducerea anti-talentului rrom Dan Andronic, demonstrează cum NU trebuie să se facă presă. Priviţi acest generic prolix, de pe pragina 1, de luni: „S-a încercat o nouă suspendare a preşedintelui. Am asistat la o nouă tentativă de suspendare a Preşedintelui,  de această dată sub pretextul finanţării ilegale a campaniei electorale. O  manevră gîndită (,) din nou (,) de Dan Voiculescu, sprijinită de Radu Stroe şi operaţionalizată (?!) de Sorin Roşca-Stănescu. Iar această concluzie nu reprezintă o ipoteză de lucru, ci o realitate politică (,) confirmată de surse politice  şi (de) oficiali din instituţiile Statului“. Aţi văzut ce balamuc? Întîi se scrie preşedinte, cu p mic, după care Preşedinte, cu P mare. Apoi politică şi politice. Dar cea mai ridicolă formulă e operaţionalizată. Ce-o fi aia, Andronice? Tu nu te poţi exprima simplu, româneşte? Nu mai vorbim de absenţa virgulelor şi a prepoziţiilor. Textul propriu-zis al investigatorului de culoare D. Andronic (pg. 5) e jenant. Oferim o singură dovadă a infantilismului acestui mic ţuţăr al lui Ion Critoiu: „Sună uşor incredibil“; „părea uşor nejustificată“; „cu uşoară întîrziere“. Te mai uşurezi mult, puradelule mic şi tembel? * N-are caracter Gabriela Vrînceanu Firea! Da’ deloc, deloc, deloc! Ce credeţi că a făcut nevasta tovarăşului Pandele ot Voluntari? S-a oferit... voluntară să le sprijine pe Daciana Sîrbu şi Corina Creţu, la alegerile pentru Parlamentul European! În mod concret, ea a dat un Comunicat de Presă, în numele Organizaţiei PSD Ilfov, ca pupezele respective să ocupe locurile I şi II pe lista de candidaţi. De unde şi pînă unde? Ce e graba asta? În primul rînd, cele două mături au o prestaţie f. f. slabă în Parlamentul European – iar asta se poate dovedi foarte uşor; de pildă, în timp ce Tribunul a publicat, în 4 ani, nu mai puţin de 9 volume sub egida prestigioasei instituţii, cele două borfeline s-au ocupat de shopping şi bîrffing. În al doilea rînd, chestia asta miroase a acaparare pe viaţă a statutului de parlamentar european, ceea ce nu concordă cu social-democraţia pe care PSD pretinde că o reprezintă. În al treilea rînd, Gabriela Vrînceanu Firea dă dovadă de o slugărnicie revoltătoare, devenind un fel de „damă de companie“ a nevestei şefului ei de partid. Şi uite-aşa se transformă Daciana în Coana Leana! * Tot în „Evenimentul zilei“, Sever Voinescu continuă să se facă de baftă, pozînd în om cult la cap. Nu, nu e. El e doar un ciupitor, ciorditor, manglitor de prin „almanahe“, sau calendare de perete. Ce credeţi că a observat nenea Cotoi? Că unele opere de artă „determină o accelerare a tuturor celulelor din organismul nostru care provoacă dorinţa împreunării“. Auzi ce-i trece cotoşmanului prin cap! Cu cine vrei, tu, Cotoi să te împreunezi? Cu o pisică? Şi unde vrei să faci chestia asta, pe ce acoperiş? Decît să intri-n călduri, mai bine intri-n gramatică, să înveţi acordurile corect. Încă o greşeală a acestui puradel cu părul şi ţăcălia vopsite: „Maestrul carnalităţii (...) şi a privirilor umede“. Corect: al. O notă proastă pentru echipa de redacţie din subordinea uşor tîmpitului Dan Andronic: nu se scrie supravegehtorii. * Încă o diversiune murdară a şmecherilor de peste Ocean: fostul guvernator al Statului Michigan, republicanul John Engler, care a guiţat pe tema gazelor de şist: „Nu cred că ar fi o surpriză să aflăm că protestul poate fi finanţat de Rusia, care are interese legate de resursele din România“ (?!). Alo, eşti nebun? Pe noi, cei de la „România Mare“, ne plăteşte... Rusia? Dar pe locuitorii din judeţele Galaţi şi Vaslui, sub care se surpă pămîntul? Nu mai termină americanii ăştia cu diversiunile maccarthyste! * Aceeaşi porcărie o debitează şi evreul Constantin Niţă (fost Naumovici), care, într-un interviu din „România liberă“, minte fără să clipească: „Există interese externe în blocarea americanilor de la Chevron“. Nu-ţi e, bă, ruşine? Să te numeşti Niţă Prăjitură şi să te amesteci în chestiuni atît de periculoase, e curată sinucidere. * Duminică seară, la TVR2 s-a difuzat filmul „Reconstituirea“, în regia lui Lucian Pintilie. Am revăzut, cu emoţie, mari actori, trecuţi în lumea umbrelor: Emil Botta, George Constantin, Ernest Maftei. Ne-a plăcut şi foarte tînăra Ileana Popovici, care, după cîţiva ani, a rămas gravidă cu regizorul Dan Piţa. Asta le-a prilejuit bagabonţilor o glumă: cu cine era însărcinată, cu Piţa sau cu Puţa? Deşi avortul era interzis, acea zvîrlugă de fată („Cu bicicleta la şosea“) a lepădat copilul... * Sîmbătă, la B1TV, pesedistul Nicu Bănicioiu a zis: „Dacă faci parte de la Steaua“ (?!). Aşa vorbiţi toţi, mă, gîngavilor? Normal, dacă aveţi şef de partid şi de guvern un plagiator neruşinat. * În aceeaşi emisiune, Alexandru Cumpănaşu a făcut un dezacord jenant: „Acest gen de atacuri vor continua“. Corect: „va continua“. 

* LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Redacţia revistei „România Mare“ e terorizată de un nebun periculos, fost maior de miliţie, pe nume Adrian Constantin. Individul umblă de la un partid la altul, trage cu urechea, toarnă etc. Mai nou, îi înjură, ca un birjar, pe Ecaterina Andronescu, Liviu Dragnea, Miron Mitrea, Marius Opran şi, în general, pe toată lumea. El îi bate pe toţi, îi înjură pe toţi, îi distruge pe toţi. Acum cîteva luni, s-au găsit unii neduşi la biserică şi i-au tras o mamă de bătaie pe cînd ieşea din curtea vilei sale, situată peste drum de Palatul Cotroceni. Asta va păţi şi dacă mai îndrăzneşte vreodată să bîntuie prin redacţia noastră. Îl puteţi înjura la telefonul 0767/794.067.

ALCIBIADE

REVISTA ROMANIA MARE nr 1215 - 12.11.2013

Am decis să emigrez din România, ţară terorizată de hingheri

Comunicat de Presă

Astăzi am hotărît să emigrez din România, în semn de protest faţă de transformarea acestei ţări într-un lagăr de exterminare a cîinilor, dar şi a oamenilor. Mi-a devenit clar că nu mai e de trăit în ţara asta. România nu mai e ţara lui Eminescu, ci maidanul lui Rîmaru. S-a depăşit orice limită a barbariei! Avem un Parlament al hingherilor, un Guvern al hingherilor, o Preşedinţie a hingherilor. O populaţie înfometată şi fără vlagă este ţinută captivă, în şbilţ, de nişte nemernici care se intitulează „politicieni“. Indivizi care stimulează cu bani publici cîteva mii de bestii, pentru a ucide. Ne mirăm că ne bate Dumnezeu cu inundaţii, cutremure şi alte calamităţi - de-aia ne bate, fiindcă nu mai sîntem nici măcar oameni, darmite creştini civilizaţi. Pentru mine a devenit limpede: România moare. Eu am luptat cît am putut. Mi-am sacrificat cei mai frumoşi ani din viaţă şi sănătatea, dar, vorba lui Fr. Schiller, „cu prostia chiar zeii se luptă în zadar“. Această ţară a devenit prizonieră într-un Triunghi al Bermudelor, format din trei nelegiuiţi, putred de bogaţi, care în loc de inimă au cîte un cont bancar: Traian Băsescu, Victor Ponta, Crin Antonescu. Este grav ce se întîmplă.

Încă nu m-am hotărît unde mă voi stabili, cu atît mai mult cu cît se ştie că eu nu am avere. La urma-urmei, au trăit în exil alţii mai importanţi decît mine: Nicolae Bălcescu, Al. I. Cuza, I. L. Caragiale, George Enescu, Constantin Brâncuşi, Pamfil Şeicaru.

Dr. CORNELIU VADIM TUDOR,

Membru al Parlamentului European,

Preşedintele Partidului România Mare

30 septembrie 2013

ZIARUL TRICOLORUL , Anul X, nr. 2830, MARŢI 1 OCTOMBRIE 2013 

Scrisoare Deschisă către Comisia Europeană şi Parlamentul European - ROMÂNIA NU MAI MERITĂ STATUTUL DE MEMBRĂ A UNIUNII EUROPENE!

Doamnelor şi domnilor,

Astăzi, 25 septembrie, e Zi de Doliu Naţional în România. Astăzi, cei 9 judecători ai Curţii Constituţionale a României au rupt, în public, Legea fundamentală şi au aruncat-o la gunoi. România nu mai are Constituţie. Aceşti aşa-zişi magistraţi şi-au pătat mîinile cu sînge inocent, votînd, în unanimitate, pentru uciderea, fără milă, a sutelor de mii de cîini comunitari existenţi în această ţară. A fost un vot politic, la ordinul tartorilor care i-au trimis acolo, pe bani grei: Traian Băsescu (PPE), Crin Antonescu (ALDE), Victor Ponta (PSE). În România s-a instaurat o stare de spirit infernală. Asemenea măsuri de exterminare în massă i-au caracterizat numai pe cei doi mari răufăcători ai Istoriei: Hitler şi Stalin. Nu permiteţi unor terorişti primitivi să readucă, în Europa Mileniului III creştin, atmosfera de teroare din anii '40-'50 ai Secolului XX. În eventualitatea în care veţi îngădui asemenea atrocităţi, familiile voastre politice (creştin-democraţii, liberalii, socialiştii) se vor sinucide public, nu mai au nici un drept moral să ne ţină predici despre democraţie şi bună convieţuire. Nu mai este oare în vigoare Convenţia Internaţională pentru Drepturile Animalelor, la care România a aderat în 1991? Nimeni nu dă voie, în lumea civilizată, să fie ucise, în chinuri groaznice, sute de mii de fiinţe nobile, care n-au nici o vină. Rog insistent să-i opriţi pe cei 3 măcelari amintiţi, care taie şi spînzură într-o ţară europeană mai rău decît au făcut-o Pol Pot, Idi Amin şi Bokassa. Nu-i mai primiţi. Izolaţi-i ca pe nişte ciumaţi. Nu fiţi pasivi şi nu vă faceţi complici la crimă. În caz contrar, România este, definitiv, pierdută şi nu mai merită statutul de membră a Uniunii Europene!

CORNELIU VADIM TUDOR,

Membru al Parlamentului European,

Preşedintele Partidului România Mare

Bucureşti, 25 septembrie 2013

ZIARUL TRICOLORUL , Anul X, nr. 2827, JOI 26 SEPTEMBRIE 2013

CÎND VA DEVENI JUSTIŢIA CU ADEVĂRAT INDEPENDENTĂ?

Niciodată. Atîta vreme cît numirile în funcţiile importante sînt decise de politicieni. Şi atîta vreme cît salariile din domeniu menite să stăvilească, chipurile, tentaţiile şi corupţia nu sînt deloc de neglijat. Ceea ce ne miră peste măsură este faptul că primul-ministru, de meserie procuror, a ignorant, cu bună ştiinţă credem noi, bubele din cap (a se citi dosare penale) pe care le aveau unii membri ai Cabinetului. Deşi avertizat public de şeful statului, tînărul premier s-a ambiţionat să-l numească pe Relu Fenechiu în Guvern, şi încă într-un minister foarte important, condus, de-a lungul timpului, de mulţi oameni fără Dumnezeu (fără să generalizăm, evident!). Ne întrebăm: ce a vrut să demonstreze Victor Ponta? Că el crede în prezumţia de nevinovăţie? Că un asemenea circ televizat foloseşte „inculpatului“, sau Cabinetului din care face parte? Că el nu dă doi bani pe opiniile preşedintelui? Şi ne mai întrebăm ceva: oare ce a gîndit conducerea PNL?

Chiar atît de puţini oameni capabili să conducă un minister există în acest partid aflat în cădere liberă? Numai tăriceni, vosganieni şi fenechii? Ne întrebăm şi cum poate accepta o asemenea poziţie în stat o persoană care este urmărită penal sau pasibilă de a fi acuzată pentru isprăvi care păreau demult uitate, cel puţin de opinia publică şi de mass-media. Acestea sînt preocupate mai degrabă de viaţa, averea şi moartea unui fin de-al lui Gigi Becali, şi nu de deciziile luate de preşedinte şi de primul-ministru împreună cu FMI. Decizii care nu numai că nu respectă angajamentele electorale ale USL, ci, dimpotrivă, sînt în defavoarea dezvoltării economice pe termen mediu şi lung a ţării noastre şi în dauna Interesului Naţional. Afacerile lui Relu Fenechiu nu au avut de suferit în timpul crizei, iar unele dintre ele se derulează chiar prin Cipru. Nu stătea el mai bine în banca lui? Sau a crezut că funcţia publică îl va scuti de judecată? Nu reuşim să descifrăm mecanismele gîndirii unor astfel de oameni, care par să nu se mai sature de bani şi putere. Aşadar, revenim la ce se ascunde, de fapt, în spatele încăpăţînării lui Victor Ponta, care se presupune că ştia aproape cu certitudine că Relu Fenechiu va fi condamnat în dosarul „Transformatorul“. Şi totuşi l-a propus să intre  în Guvern. Să fie praf în ochii europenilor care critică actul de justiţie din România? Să arate celor care cîrtesc mereu în UE că şi miniştrii, şi parlamentarii merg la puşcărie? Sincer, nu ne deranjează, dar cu o floare nu se face primăvară…

RUXANDRA LUNGU,

Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

ZIARUL TRICOLORUL,Anul X, nr. 2778, JOI 18 IULIE 2013

UNGARIA NAŢIONALIZEAZĂ CLĂDIRILE ISTORICE, PĂDURILE ŞI TERENURILE AGRICOLE DIN ARDEAL!

Aceasta este realitatea incredibilă, dar adevărată, care se desfăşoară cu concursul autorităţilor Statului Român şi împotriva Poporului Român, cu consecinţe foarte apropiate vizînd integritatea teritorială a României! Este necesar ca tot românul să se întrebe şi să afle: de ce s-a ajuns la actuala situaţie şi ce se urmăreşte? Se ştie că, de aproape 95 de ani, după Marea Unire de la Alba Iulia, de la 1 Decembrie 1918, niciodată Ungaria şi organizaţiile etnicilor unguri din ţara noastră nu au recunoscut România Mare şi au acţionat împreună împotriva Statului Naţional Unitar Român şi a Poporului Român. Ungaria şi ungurii revendică sfîntul pămînt românesc al Ardealului, moştenit de Poporul Român de la geto-daci. După ce a falsificat Istoria Poporului Român, a Daciei şi a României, Ungaria pretinde şi acţionează pentru anexarea Ardealului, Cetatea sau Grădina Domnului, la geto-daci, sub pretextul că l-a stăpînit timp de un mileniu... de 51 de ani (?!), între anii 1867-1918, în vremea Imperiului habsburgic.

Ungaria a încercat să ocupe Ardealul în anul 1919, cu sprijinul Rusiei sovietice, dar Armata Română a cîştigat războiul, a ocupat inclusiv Budapesta şi, la 4 august 1919, a fost pusă opinca românească pe Parlamentul ungar. După Tratatul de la Trianon, din 4 iunie 1920, Ungaria a reuşit în urma „Procesului optanţilor" să obţină uriaşe despăgubiri din partea României pentru imobilele din Ardeal care au intrat în proprietatea Statului Român. Mai tîrziu, cu sprijinul Germaniei hitleriste şi al Italiei fasciste, în urma Diktatului de la Viena, din 30 august 1940, Ungaria a dobîndit o mare parte din Ardeal, pînă la 25 octombrie 1944, cînd Armata Română, împreună cu trupele sovietice, a eliberat sfîntul pămînt românesc de sub teroarea ungară. După lovitura de stat din decembrie 1989, la care autorităţile de la Budapesta au avut o contribuţie însemnată în declanşarea ei şi la numărul morţilor, Ungaria şi bisericile maghiare şi organizaţiile etnicilor unguri din România au pus în aplicare un plan diabolic vizînd anexarea Ardealului printr-un nou Diktat pregătit pentru anul 2014, la Bruxelles. Argumentele principale ale Ungariei pentru obţinerea acestui Diktat sînt următoarele:

1) Numărul cetăţenilor români, majoritatea din Ardeal, care au solicitat şi obţinut cetăţenia Ungariei să fie de cel puţin 4,5 - 5 milioane. Pînă în prezent, Ungaria a acordat dubla cetăţenie la peste 3 milioane de cetăţeni români. Zilnic, în 920 de localităţi din Ungaria se acordă gratuit cetăţenia ungară la mii de români get-beget, care astfel intră în Spaţiul Schengen, iar Comisia Europeană se face că nu vede, nici nu aude. Peste puţină vreme, Comisia Europeană şi Parlamentul European vor afla şi constata că românii au intrat în Spaţiul Schengen fără ca România să beneficieze de acelaşi statut ca şi celelalte ţări membre ale Uniunii Europene.

2) Obţinerea pe toate căile, ilegale şi legale, a peste 50% din proprietăţile imobiliare din Ardeal de către Ungaria. Pînă în prezent, Ungaria, prin numeroase persoane juridice şi persoane fizice ungare, a reuşit să obţină 30%-40% din proprietăţile imobiliare din Ardeal, iar prin aplicarea ultimei Legi de retrocedare a Guvernului Ponta II se va ajunge în anul 2014 ca peste 50% din aceste proprietăţi să nu mai aparţină Statului Român, urmînd să fie naţionalizate de către Ungaria, sau dobîndite ilegal, inclusiv prin furtul pios.

După îndeplinirea acestor două mari obiective, Ungaria va cere Comisiei Europene şi Parlamentului European aplicarea principiului autodeterminării popoarelor. Autorităţile de la Budapesta speră ca prin Diktatul de la Bruxelles, din anul 2014, Ardealul să devină autonom şi apoi să fie anexat la Ungaria. Principala cale folosită pentru dobîndirea ilegală de imobile din Ardeal o constituie aşa-zisele retrocedări în natură, de fapt naţionalizarea mascată, de către Ungaria, a mii de clădiri şi a milioane de hectare de păduri şi terenuri agricole din proprietatea Poporului Român şi a Statului Român. ADEVĂRUL ISTORIC cunoscut foarte bine de Ungaria şi de unguri, dar trecut sub o condamnabilă tăcere de autorităţile de la Bucureşti şi partidele politice parlamentare, este următorul:

1) După Tratatul de la Trianon, din 4 iunie 1920, Ungaria a acţionat şi a reuşit să obţină despăgubiri din partea Statului Român pentru toate imobilele pe care le-a avut în proprietate Statul ungar în Ardeal, pînă la 1 Decembrie 1918, precum şi pentru optanţii unguri. Sub această denumire de optanţi sînt cunoscuţi acei cetăţeni români de etnie ungară care, după Tratatul de la Trianon, au optat pentru cetăţenia Ungariei şi au părăsit România. În total au fost 367 optanţi. Optanţii unguri, împreună cu Ungaria, au depus numeroase reclamaţii la Societatea Naţiunilor şi au deschis foarte multe procese, cerînd despăgubiri pentru imobilele lor, care au intrat în proprietatea Statului Român. La propunerea Consiliului Societăţii Naţiunilor s-a format Tribunalul Arbitral româno-ungar de la Paris, unde a avut loc procesul optanţilor unguri, în perioada 1923-1930. Diferendul dintre Ungaria şi România a fost bine analizat şi prezentat de către Nicolae Titulescu, ministrul de Externe al României, în expunerea ţinută în Consiliul Societăţii Naţiunilor, în ziua de 5 iulie 1923. Acum 90 de ani, Nicolae Titulescu a subliniat că Ungaria pretinde „plata în aur a despăgubirilor", iar optanţii unguri puteau să-şi păstreze bunurile imobile în cadrul legilor româneşti, dar nu au făcut-o, acceptînd să fie despăgubiţi. În urma negocierilor purtate între delegaţia României, condusă de ministrul de Externe, Nicolae Titulescu, şi delegaţia Ungariei, condusă de contele Albert Appony şi a Convenţiilor de la Haga (din 20 ianuarie 1930) şi Paris (21 aprilie 1930) s-a decis că plata despăgubirilor stabilite de Tribunalul Arbitral de la Paris se face din Fondul Agrar deschis în Elveţia, la o bancă din Basel, de către Statul Român. Din acest fond au fost plătite despăgubiri uriaşe către Ungaria şi optanţii unguri. Începînd cu anul 1931, sumele destinate despăgubirilor către Ungaria şi optanţii unguri au fost evidenţiate în Bugetul de venituri şi cheltuieli al României. După unele surse, suma despăgubirilor s-a ridicat la echivalentul a peste 100 tone aur pur (de 24 carate), iar după alţi cercetători la circa 600 tone aur pur. După mai bine de 80 de ani de la plata despăgubirilor către Ungaria şi optanţii unguri, precum şi după deschiderea arhivelor pe această temă, guvernatorul Băncii Naţionale a României, preşedinţii şi premierii României, miniştrii de Finanţe şi directorii S.R.I. şi S.I.E., precum şi mulţi academicieni şi istorici cunosc suma totală a plăţilor făcute de Poporul Român şi Statul Român pentru imobilele care au aparţinut Ungariei şi ungurilor pînă în anul 1918 în Ardeal. În mod inexplicabil, cu toţii o păstrează la secret! De ce? Pentru ca Poporul Român şi Parchetul să nu afle că retrocedările post-decembriste către bisericile maghiare şi numeroase alte persoane juridice şi fizice ungare sînt ilegale şi în fapt reprezintă naţionalizarea de către Ungaria a mii de clădiri istorice şi a milioane de hectare de pădure şi terenuri agricole din România, mai ales din Ardeal. Este cert că exproprierea imobilelor din Ardeal, care au aparţinut Ungariei, optanţilor unguri şi bisericilor maghiare s-a făcut prin acordarea de despăgubiri din partea Statului Român. Există documente oficiale referitoare la clădirile, terenurile agricole şi pădurile expropriate.

2) În perioada 1940-1944, după Diktatul de la Viena, autorităţile Statului ungar au falsificat toate cărţile funciare din Ardealul ocupat şi au înscris, din nou, în proprietatea celor care au fost despăgubiţi din Fondul Agrar toate imobilele pe care le-au avut în perioada Imperiului habsburgic.

3) După 6 martie 1945, comuniştii evrei şi unguri din România nu au confiscat sau naţionalizat bunurile imobile şi mobile ale bisericilor maghiare, nici ale evreilor şi ungurilor, ci pe cele ale românilor şi Bisericilor Ortodoxă şi Greco-Catolică.

4) Atît în perioada interbelică, dar mai ales în timpul socialismului nu s-au actualizat cele mai multe cărţi funciare din Ardeal, nefiind înscrise modificările intervenite în privinţa proprietarilor.

5) Prin Legea nr.260 din 4 aprilie 1945, toate înscrisurile în cărţile funciare efectuate în perioada 1940-1944 au fost declarate nule de drept! În foarte multe cărţi funciare nu au fost operate radierile corespunzătoare.

6) În vara şi toamna anului 1944, o mare parte din arhivele localităţilor din Ardeal au fost duse în Ungaria, iar cele rămase în România se încearcă de către U.D.M.R. să fie luate de la Arhivele Statului Român şi trecute la bisericile maghiare, pentru a nu se descoperi lanţul de infracţiuni prin care Ungaria şi alte persoane juridice şi fizice maghiare au naţionalizat sau au fost împroprietărite cu peste 30% din clădirile, terenurile agricole şi pădurile din Ardeal. Un exemplu edificator, aflat în atenţia opiniei publice din România, este cel al retrocedării, de fapt al împroprietăririi Bisericii Reformate din Sfîntu Gheorghe cu clădirea Colegiului „Szekely Miko". În decembrie 2010, D.N.A. Braşov i-a trimis în judecată pe Attila Gabor Marko (se pare, fratele lui Marko Bela, fost preşedinte al U.D.M.R. şi fost vicepremier al României), fost subsecretar de stat la Oficiul Regional pentru Relaţii Interetnice din cadrul Ministerului Informaţiilor Publice, Tamas Marosan, reprezentantul Eparhiei Reformate din Ardeal, şi Silviu Clim, fost consilier juridic în cadrul Ministerului Justiţiei. Ei au fost acuzaţi de abuz în serviciu contra intereselor publice, cu consecinţe deosebit de grave. Acuzaţii au întocmit, în 14 mai 2002, documente false din care rezultă că imobilul a fost în proprietatea Bisericii Reformate din Sfîntu Gheorghe şi au acţionat pentru ca el să fie restituit Eparhiei Reformate din Ardeal. În aprilie 2002, Ministerul Administraţiei Publice a precizat că imobilul respectiv nu poate fi retrocedat în baza O.U.G. nr.83/1999. Retrocedarea s-a făcut în baza unui extras fals de carte funciară. Procurorii au stabilit că inculpaţii au prejudiciat Statul Român cu 1.300.000 euro. Judecătoria Buzău i-a condamnat, în iulie 2012, pe inculpaţi la 3 ani de închisoare, din care pe Attila Gabor Marko şi Tamas Marosan cu executare, iar Silviu Clim cu suspendarea executării pedepsei. După ce Attila Gabor Marko a fost ales deputat din partea U.D.M.R., dosarul a fost trimis spre judecată  la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. La dosarul respectiv este depusă o adresă a Ministerului Justiţiei, care solicită Instanţei Supreme să constate că sentinţa de condamnare pronunţată de Judectoria Buzău este nelegală şi că în acest caz nu există prejudiciu adus Statului Român! Incredibil! De asemenea, Ministerul Justiţiei a subliniat că Primăria Municipiului Sfîntu Gheorghe nu s-a constituit parte civilă, fiind condusă de reprezentanţii U.D.M.R. La termenul din 27 iunie a.c., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărît să amîne procesul pentru data de 10 octombrie a.c.

7) După 23 august 1944 şi în baza art.8 din Convenţia de armistiţiu semnată la Moscova, în 12 septembrie 1944, bunurile reprezentînd proprietatea Ungariei şi Germaniei de pe teritoriul României au fost sechestrate şi, în baza Legii nr.91 din 9 februarie 1945, au fost puse sub supravegherea Casei de Administrare şi Supraveghere a Bunurilor Inamice (C.A.S.B.I.). Aceste bunuri nu au fost confiscate de regimul comunist  şi, ca urmare, nu pot face obiectul retrocedărilor către Ungaria şi Germania.

8) La toate retrocedările din Ardeal către Ungaria şi numeroase persoane juridice şi persoane fizice ungare sînt prezentate, la instanţele judecătoreşti şi la comisiile constituite în acest scop, cópii ale cărţilor funciare, sau extrase din acestea. Cele mai multe sînt falsificate sau incomplete. Dar, cărţile funciare nu au valoarea de înscrisuri constitutive de drepturi reale, ele fiind, de fapt, o evidenţă a imobilelor. Drepturile reale trebuie dovedite cu documentele originale, care atestă titlul de proprietate. Pentru a grăbi retrocedările ilegale de imobile către Ungaria şi bisericile maghiare s-a ajuns la o situaţie de neimaginat: cei care revendică ilegal imobile în Ardeal au depus şi depun plîngeri penale împotriva angajaţilor din primării care trebuie săptămînal să meargă la Parchet, unde sînt citaţi, pentru a da declaraţii în legătură cu refuzul retrocedării ilegale de clădiri şi terenuri. Vicepremierul României, Liviu Dragnea, cunoaşte situaţia retrocedărilor ilegale de imobile din Ardeal, inclusiv teroarea la care sînt supuşi mulţi angajaţi ai primăriilor, dar...tace şi nu acţionează. Îi este frică de subiect şi, mai ales, de consecinţe.

9) Restituirile în natură către Ungaria, bisericile maghiare şi alte persoane juridice şi persoane fizice ungare, în temeiul legislaţiei bogate în domeniul retrocedărilor de imobile, dar avînd la bază acte false şi ignorînd despăgubirile uriaşe plătite de Statul Român, au drept consecinţe anularea Reformei agrare din anul 1921 şi a efectelor unor tratate internaţionale, precum şi revenirea la situaţia proprietarilor de păduri dinainte de 17/29 decembrie 1863.

10) Împroprietărirea ilegală a Ungariei, bisericilor maghiare şi a altor persoane juridice şi persoane fizice ungare cu mii de clădiri istorice şi milioane de hectare de terenuri agricole şi păduri are drept consecinţă transformarea instituţiilor Statului Român în chiriaşi în România şi plata nelegală de chirii anuale, cu mult peste 10 milioane euro. De pildă, la Timişoara pentru clădirile istorice retrocedate bisericilor maghiare ( în care funcţionează 9 licee şi 2 spitale), Consiliul local plăteşte chirie de peste 1 milion euro pe an.

Pentru a stopa furturile la examenele de admitere în licee şi la bacalaureat, Ministerul Educaţiei a solicitat cetăţenilor să comunice toate neregulile constatate, iar S.R.I. a ajutat la începerea cercetării penale a cadrelor didactice de la un liceu din Bucureşti, implicate în fraudarea examenului de bacalaureat. La Liceul „Dimitrie Bolintineanu" din Bucureşti, S.R.I. a monitorizat şi supravegheat, timp de o lună, toate cadrele didactice, iar în ziua de 1 iulie a.c., la sfîrşitul primei probe de examen, toţi supraveghetorii au fost duşi la Poliţie pentru cercetări penale. Întîmplarea este foarte mult mediatizată, mai ales la televiziuni. În schimb, pentru imobilele naţionalizate de Ungaria şi cele retrocedate ilegal în Ardeal, după anul 1989, S.R.I. i-a monitorizat, în ultimii 20 de ani, pe majoritatea beneficiarilor dar nu sînt valorificate informaţiile. S.R.I. şi S.I.E au monitorizat şi cunosc toate retrocedările ilegale din Ardeal în favoarea Ungariei, bisericilor maghiare, altor persoane juridice şi fizice ungare, precum şi împroprietărirea acestora cu imobilele expropriate de Statul Român după Tratatul de la Trianon, pentru care Poporul Român a plătit despăgubiri de peste 100 tone aur de 24 carate. De ce nu le comunică S.R.I. şi S.I.E aceste informaţii Parchetului şi D.N.A.? Ce şi pînă cînd aşteaptă? Sînt întrebări pe care Comisia Specială de Control a Parlamentului evită să le pună. Aceeaşi Comisie, precum şi Comisia pentru Administraţie Publică şi Comisia Juridică din Senat şi Camera Deputaţilor refuză să analizeze şi să decidă în urma retrocedărilor ilegale de imobile ale Statului Român către Ungaria, bisericile maghiare şi alte persoane juridice şi fizice ungare. Din multe clădiri de locuit naţionalizate de către Ungaria sau retrocedate ilegal bisericilor maghiare şi altor persoane juridice şi fizice ungare au fost evacuaţi, ori sînt în curs de evacuare locatarii români, proprietari ai locuinţelor respective în baza Legii nr.112/1995. S-a ajuns în România post-decembristă ca hoţii şi samsarii de imobile ale Statului Român să-i evacueze pe români din locuinţele cumpărate în mod legal. În fapt, autorităţile Statului Român au donat ilegal şi se pregătesc să doneze Ungariei şi etnicilor unguri din Ardeal numeroase proprietăţi imobiliare ale Poporului Român. Un asemenea jaf imobiliar nu a existat în nici o ţară din Europa. Este necesar ca Parchetul şi D.N.A. să acţioneze pentru redobîndirea în proprietatea publică a Statului Român a imobilelor donate şi retrocedate ilegal, precum şi pentru recuperarea uriaşelor chirii plătite nelegal din banii publici. Pentru a afla adevărul şi, mai ales, pentru a opri politica diabolică a Ungariei şi U.D.M.R. vizînd naţionalizarea imobilelor din România, Guvernul Ponta II ar trebui să facă următoarele:

1. Să suspende, pe timp de cel puţin 3 ani, aplicarea tuturor actelor normative referitoare la retrocedări.

2. Să solicite Parchetului şi Direcţiei Naţionale Anticorupţie să cerceteze penal toate persoanele implicate în retrocedările ilegale referitoare la imobilele pentru care Statul Român a plătit despăgubirile din Fondul Agrar. O atenţie specială trebuie acordată fiecărui dosar de retrocedare depus la Bucureşti, la Comisia specială de restituire a imobilelor revendicate de cultele religioase, precum şi pentru fiecare decizie dată de această Comisie, mai ales cu referire la imobilele din Ardeal revendicate de bisericile maghiare.

3. Să informeze Parlamentul, convocat în sesiune extraordinară, în legătură cu politica Ungariei susţinută de bisericile maghiare din România vizînd retrocedările/naţionalizările de clădiri, terenuri agricole şi păduri din Ardeal, ca suport şi argument pentru Diktatul de la Bruxelles din anul 2014.

4. Să apeleze la cetăţenii români pentru a obţine informaţii în legătură cu dobîndirea ilegală de către Ungaria şi persoane juridice şi persoane fizice ungare a numeroase imobile pe teritoriul României.

„O viaţă avem, români... Şi-o cinste! Deşteptaţi-vă, că am dormit destul!" (Mihai Viteazul).

Dr. Gheorghe Funar

Secretar general al P.R.M.

Preşedintele Filialei P.R.M. Cluj

ZIARUL TRICOLORUL, Anul X, nr. 2767, MIERCURI 3 IULIE 2013