Decizii 25.06.2012

Ziarul TRICOLORUL, nr 2498 / 26.06.2012

ROMÂNIA LUI EMINESCU, SAU A LUI CARAGIALE?

Anul 2012 este Anul Caragiale şi nu se  dezminte. Voi prezenta doar cîteva episoade din primele două decade ale lunii iunie a.c. 

1)   Alegerile locale din 10 iunie a.c. au fost fraudate, la fel ca toate tipurile de alegeri post-decembriste, dar, de această dată, au fost mult mai bine controlate de către stăpînii străini ai României, prin intermediul unor marionete politice autohtone. Scopul principal urmărit a fost scoaterea reprezentanţilor Partidului România Mare din Consiliile Judeţene şi din Consiliile Locale ale municipiilor, prin obţinerea programată a doar 2%-3% din voturile înregistrate de calculator. Apoi, la alegerile parlamentare din toamnă să fie oprită revenirea PRM în Parlament, pentru ca acest partid de patrioţi să nu poată contribui la blocarea Holocaustului împotriva Poporului Român.

Înaintea, dar mai ales în timpul campaniei electorale pentru alegerile locale din 10 iunie a.c., mass-media centrală şi locală a prezentat zilnic numeroase modalităţi de influenţare a voturilor alegătorilor, de fapt, infracţiuni, înscrise la art.106–114 din Legea nr.67/2004, republicată, pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale. Conform art.115 din Legea nr.67/2004, în cazul infracţiunilor prevăzute de această lege „acţiunea penală se pune în mişcare din oficiu”. Aflînd că sînt încălcate aceste prevederi legale în timpul campaniei electorale, în ziua de 24 mai a.c., am adresat Denunţuri Penale la toate Parchetele de pe lîngă Tribunalele judeţene, solicitîndu-le să treacă la fapte. Urmarea este demnă de Anul Caragiale. Unele Parchete mi-au restituit plîngerea penală pentru că nu am înscris CNP-ul meu şi nu le-am indicat făptuitorii şi mijloacele de probă. Multe Parchete judeţene m-au înştiinţat că au trimis Denunţul Penal la Parchetul de pe lîngă Judecătoria municipiului reşedinţă de judeţ, iar în cazul altor Parchete s-au înfiinţat Comisii rogatorii, care mă citează şi eu trebuie să dau declaraţii la Poliţia Municipiului Cluj-Napoca, acum, după încheierea alegerilor locale, în caz contrar sînt amendat. Rezultă limpede că Parchetele nu s-au sesizat din oficiu în legătură cu infracţiunile prevăzute de Legea nr.67/2004 pe tema fraudării alegerilor locale, iar cînd au primit denunţuri penale s-au eschivat de la începerea cercetărilor. Vremea trece, vremea vine, iar veniturile lunare ale procurorilor rămîn aceleaşi. Pentru a supraveghea desfăşurarea examenului de bacalaureat au fost instalate, de cîţiva ani, camere video în săli, cu toate că elevii nu concurează cu nimeni pentru vreun loc, aşa cum se întîmplă la alegerile locale şi parlamentare. PRM a solicitat, în mai multe judeţe, ca Birourile Electorale să hotărască amplasarea camerelor video de supraveghere în Secţiile de Votare. În prealabil, tot la solicitarea PRM, Biroul Electoral Central a hotărît să lase la latitudinea Birourilor Electorale de Circumscripţie amplasarea camerelor de supraveghere în Secţiile de Votare. Toate solicitările PRM pe această temă au fost respinse de Birourile Electorale Judeţene. Acum, se află în dezbatere la Senat o propunere legislativă, înregistrată în 2 aprilie 2012, privind instalarea de camere video în Secţiile de Votare. Iniţiatori sînt cîţiva deputaţi PDL şi din partea unor minorităţi etnice. Consiliul Legislativ a dat aviz favorabil, dar punctul de vedere al Guvernului Ponta este negativ. Comisia juridică a Senatului a dat aviz negativ, probabil datorită faptului că hoţii la alegeri sînt foarte, foarte mulţi şi nu trebuie înregistraţi, cunoscuţi şi pedepsiţi. În 26 iunie a.c. urmeză Raportul Comisiei pentru administraţie publică din Senat.  

2. Hidroelectrica a intrat în insolvenţă! Firma are datorii de circa 100 milioane euro. Se pregăteşte, în mod artificial, falimentul Hidroelectrica pentru a putea fi vîndută pe o sumă derizorie. Ştirea şochează şi se discută mult pe acest subiect. Numai simpla declarare a insolvenţei va avea ca efect scăderea accentuată a sumei solicitate de Guvern în momentul privatizării, acţiune impusă de FMI şi Banca Mondială. Comentatorii acestui subiect incendiar scapă din vedere că declararea insolvenţei la Hidroelectrica a apărut abia după ce Victor Ponta s-a întîlnit cu cîţiva conducători ai Băncii Mondiale şi FMI. Se pretextează că, datorită secetei din anul 2011 şi în urma ninsorilor abundente din iarna trecută şi a numeroaselor ploi din primăvara acestui an s-a ajuns să scadă profiturile firmei şi aceasta să nu aibă suficiente lichidităţi. Ca urmare, Hidroelectrica trebuie trecută sub protecţie judiciară. Adevărata cauză o constituie diktatul FMI şi Băncii Mondiale, acceptat de Regimul Băsescu-Boc şi dus mai departe de Guvernele alogenilor Ungureanu şi Ponta, privind privatizarea = jefuirea Hidroelectrica. În prealabil, vor fi angajaţi manageri privaţi străini, cu salarii de 30.000-50.000 euro pe lună, plătiţi din banii contribuabililor români, care suportă creşteri repetate ale preţului energiei electrice. Pe lîngă „băieţii deştepţi şi anonimi” din energie, care sînt ocrotiţi de toate Regimurile post-decembriste, este posibil să apară o altă „echipă de băieţi deştepţi”, care vor cumpăra extrem de ieftin o mare parte din hidrocentralele, construite de Poporul Român prin mari sacrificii. Se va justifica vînzarea rapidă a unor hidrocentrale pentru a ajuta Hidroelectrica să iasă din insolvenţă. După ce, în ultimii 22 de ani, Statul Român a obţinut miliarde de euro profituri de la Hidroelectrica era normal ca Guvernul Ponta să sprijine financiar această firmă, inclusiv din împrumutul de 1 miliard euro luat recent de la Banca Mondială. Probabil că Guvernele Boc I-V au lăsat în visteria Statului Român ceva mărunţiş din cele peste 80 miliarde euro împrumuturi externe, luate la dobînzi foarte mari. Pe ce s-au cheltuit aceste sume uriaşe? În afară de PRM, nimeni nu-i întreabă pe guvernanţi şi pe cei din conducerea  Băncii Naţionale a României.

3. Vizita premierului Victor Ponta la Viena, şi nu la Chişinău, în Republica Moldova, aşa cum era firesc. După ce a făcut plecăciuni şi promisiuni la şefii de la Consiliul Europei, primul-ministru Ponta nu s-a dus în prima sa vizită oficială în străinătate la fraţii noştri din Republica Moldova, ci s-a dus în Austria, pentru a se înţelege sau negocia cu cei de la OMV şi de la ErsteBank. Se ştie că Regimul Iliescu-Năstase, cu sprijinul PNL, PD, PC şi UDMR, a privatizat PETROM şi a dat unor firme străine, la preţuri extrem de mici, zăcămintele de ţiţei şi gaze naturale ale Poporului Român. La acest jaf s-a opus numai Partidul România Mare. Prin Legea nr.555/2004 s-a stabilit că, pînă în anul 2014, toate firmele care exploatează ţiţei din România plătesc o redevenţă de 3 dolari/baril, acesta fiind preţul de cumpărare, indiferent de preţul pe piaţa mondială. Pentru gazele naturale din România preţul de vînzare, inclusiv pentru OMV, este de 5 dolari/1000 m3. Sînt cele mai mici preţuri din lume ! Premierul Ponta i-a rugat pe conducătorii OMV să accepte, începînd cu anul 2015, o dublare a redevenţelor pentru ţiţeiul şi gazele naturale din România, adică să cumpere ţiţeiul cu 6 dolari/baril pînă în anul 2024 şi gazele naturale cu 10 dolari/1000 m3, indiferent de preţul acestora pe piaţa mondială. Bineînţeles că rugămintea premierului Ponta şi a USL a fost acceptată de către investitorii austrieci. Acelaşi premier Ponta a negociat cu conducerea ErsteBank să fie eşalonată la plată suma de 3,75 miliarde euro pretinsă de această băncuţă din Austria după ce a primit cadou, prin privatizare, cea mai mare bancă românească – BCR. Se ştie că Regimul Băsescu-Tăriceanu a dat BCR la ErsteBank pentru suma de 2,25 miliarde euro şi s-a angajat că va plăti băncii austriece suma de 3,75 miliarde euro, pînă în anul 2015, reprezentînd „găurile negre“ provenite din fuziunea BCR cu Bancorex. 

4. Plagiatul din teza de doctorat a juristului Victor Ponta, despre care a aflat, deloc întîmplător, presa străină, tocmai cînd în România se discută pe tema persoanei care să reprezinte ţara noastră la întîlnirile la vîrf ale Uniunii Europene. Atunci cînd l-a desemnat premier al României, preşedintele Băsescu avea mapa profesională a liderului PSD, deputatul Victor Ponta, inclusiv detalii pe tema plagiatului din teza sa de doctorat. Cu toate acestea, l-a desemnat premier pe Victor Ponta la numai o oră de la trecerea Moţiunii de Cenzură împotriva Guvernului Ungureanu. În aceste zile, preşedintele Băsescu îl discreditează cu multă plăcere pe doctorul în drept Victor Ponta, dar loveşte şi în imaginea externă a ţării noastre. De altfel, toţi evreii care au ajuns să conducă România, începînd cu familia Hohenzollernilor şi încheind, sperăm, cu cei trei preşedinţi de după decembrie 1989, le-au făcut mult rău românilor şi i-au jefuit cît au putut. Dovezile prezentate în presa străină şi preluate de mass-media românească pe tema plagiatului din teza de doctorat a juristului Victor Ponta sînt evidente. Procurorul Victor Ponta îşi recunoaşte parţial fapta, dar declară că a săvîrşit-o cînd nu visa că va ajunge premier al României, iar dacă cineva va îndrăzni să-l acuze, într-o Comisie din subordinea sa de la Ministerul Educaţiei, atunci este dispus să renunţe la titlul de doctor, care nu îi aduce nici un cîştig material. Deocamdată, nu a fost instituită de legiuitor procedura de renunţare la titlul de doctor pentru cei prinşi că au plagiat în teza de doctorat! Mentorul său politic şi conducătorul său de doctorat fiind ocupat, chinuit şi umilit  cu dosarul „Trofeul calităţii”  nu a observat plagiatul făcut de „Micul Titulescu”. Premierul Ponta încearcă să se apere, în faţa probelor evidente, susţinînd că nu s-a lăudat cu titlu de doctor obţinut astfel. În alte state europene, cei care au fost acuzaţi de plagiat, chiar dacă au fost aleşi preşedinţi de ţară ori se aflau în funcţia de ministru, şi-au dat demisia de onoare, din lipsă de onoare, dar dintr-un oarecare bun-simţ sau de ruşine, iar apoi au dispărut din viaţa publică. La noi, recent, fostul ministru al Educaţiei, senatorul de Bihor, Ioan Mang, fiind acuzat pe tema plagiatului a dat-o cotită cîteva zile, iar apoi şi-a dat demisia. În loc să urmeze aceste exemple, premierul Ponta a aprobat componenţa delegaţiei României pentru deplasarea la Bruxelles, din care l-a exclus pe preşedintele Băsescu. Fiind în Anul Caragiale, este posibil ca premierul Ponta şi ai lui să plece spre Bruxelles cu avionul, iar preşedintele Băsescu cu vaporul, din Dosarul „Flota”. Cum vor reacţiona liderii europeni? Cui vor întoarce spatele? 

5. În ziua de 20 iunie a.c., în baza unui dosar politic, fostul premier al României, fostul ministru de Externe, fostul preşedinte al Camerei Deputaţilor, fostul preşedinte al PDSR şi actualul preşedinte al Consiliului Naţional al PSD, domnul prof. univ. dr. Adrian Năstase, a fost condamnat de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la pedeapsa închisorii de 2 ani cu executare, în dosarul „Trofeul calităţii”, respectiv pentru colectarea şi cheltuirea cu încălcarea prevederilor legale a unor fonduri pentru campania electorală la alegerile prezidenţiale din anul 2004. Decizia irevocabilă a şocat opinia publică românească şi cancelariile străine. Finalistul alegerilor prezidenţiale din anul 2004, domnul Adrian Năstase, nu a rezistat psihic, şi atunci cînd poliţiştii i-au adus acasă mandatul de arestare, cu două zile înaintea zilei sale de naştere, a încercat să se sinucidă. Medicii caută să-l salveze, iar tot mai mulţi politicieni pun în discuţie ideea graţierii acestuia de către preşedintele Băsescu, care a aflat şi ştie multe în legătură cu dosarul în care a fost condamnat Adrian Năstase.  

6. Demisia senatorului Mircea Diaconu din funcţia de ministru al Culturii este surprinzătoare, dar nu întîmplătoare. Brusc, la comandă, Agenţia Naţională pentru Integritate (ANI) l-a acuzat de incompatibilitate între statutul său de senator şi cel de director de teatru din Bucureşti. Adevărul este în altă parte şi incompatibilitatea i se trage de la declaraţiile făcute de ministrul Culturii, Mircea Diaconu, la 1 iunie a.c. în legătură cu Sarmizegetusa  Regia, respectiv:

- „ Sarmizegetusa mi se pare un lucru de o importanţă uriaşă, de neimaginat. Cum e acolo ? Mergi pe un drum cumplit, o mizerie, ajungi la un deal şi o pădure care se urcă peste el, rezervaţie naturală,  fiecare copac e fişat, nu te joci cu asta, dar rădăcinile acoperă trei etaje de istorie, de locuinţe dacice, de zonă sacrală. şi nu ne îngrijim să dăm la o parte dealul ca să vedem ce-i al nostru. De ce ? Pentru că e rezervaţie. Problema e să dăm dealul la o parte, să vedem, restul e poveste.”

-„E furia mea ca om şi, accidental, ca ministru al Culturii: eu, dacă nu dau dealul ăla la o parte, eu crăp, pocnesc. şi am vorbit cu ministrul Mediului, ne-am înţeles, am stabilit un protocol să-şi ia 10-20 de copaci pe măsură ce săpăm şi să-i planteze în altă parte. Aşa e regula: cîţi copaci scoţi din rezervaţie îi plantezi mai încolo. Deci să îşi mute copacii pas cu pas. şi mai era o problemă. Specialiştii spuneau «cît lucrăm aici, nu mai calcă nimeni aici». Am spus pardon, la noi în teatru, la repetiţii generale are acces publicul să ne vadă şi cum lucrăm şi cum sîntem cu pantalonii jos, deci se va lucra, se va săpa şi se va vizita în acelaşi timp, iar Consiliul Judeţean va face drumul pentru că spaţiul trebuie să fie al lor, că acolo s-a întîmplat să fie Sarmizegetusa.”

Pentru a nu se afla ADEVĂRUL despre Centrul religios al lumii antice, aflat în Munţii Orăştiei, prin reluarea săpăturilor arheologice (întrerupte în anii 1960 de către academicianul alogen Constantin Daicoviciu) a fost înlăturat din funcţia de ministru al Culturii senatorul Mircea Diaconu, care a intrat în istorie cu aceste declaraţii. Se ştie deja că Sarmizegetusa Regia, botezată astfel de istoricul evreu C.Daicoviciu, nu a fost Capitala Daciei, sau Geţiei. Pe plăcile de aur găsite la Sinaia, în anul 1875, aflate acum la Moscova (din 14 septembrie 1944, circa 300 de bucăţi) şi la Vatican (circa 200 de bucăţi) unde este scrisă istoria geto-dacilor pînă în anul 106 d. Chr., nu este menţionată Sarmizegetusa Regia, ci numai Sarmizegetusa, Capitala aflată lîngă Haţeg, la Subcetate, unde Guvernul României refuză să finanţeze săpăturile arheologice pentru a nu se afla ADEVĂRUL şi a nu se prăbuşi castelul de nisip construit de cei care au falsificat, în ultimii 1.600-2.300 de ani, Istoria Poporului Primordial, a geto-dacilor, şi Istoria religiei strămoşilor noştri. La începutul lunii iunie a.c. a apărut la Cluj-Napoca, la Editura Gedo, cartea domnului Valeriu D. Popovici-Ursu, cu titlul „Adevărata obîrşie a Poporului Român”. Autorul precizează că: „Din istoriografia universală sînt ignorate în întregime, de către actualii istorici, scrierile unor mari cercetători străini, studii aprofundate ale specialiştilor din universităţi de renume mondial, cum sînt Universităţile din Cambridge-Anglia şi UCLA (Universitatea Californiană din Los Angeles), care relevă un trecut glorios al strămoşilor noştri. Datorită faptului că, încă din neolitic avem probe că limba noastră era deja formată, că aveam o organizare sacerdotală, politică şi militară, putem afirma că poporul nostru era deja un popor format, avînd o limbă unitară, ceea ce face unitatea unui popor.”

Noi, românii, avem datoria de a ne uni, de a lupta pentru a ne cunoaşte Adevărata Istorie şi de a fi stăpîni în România noastră moştenită de la Poporul Primordial, de la geto-daci !

Dr. GHEORGHE FUNAR,

Secretar general al PRM,

Preşedintele Filialei PRM Cluj

Ziarul TRICOLORUL, nr 2495 / 22.06.2012

Saptamana pe scurt - Anul IX, nr.1142 21 Iunie 2012

* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Victor Ponta e terminat! La numai cîteva zile după neruşinata fraudă electorală de la 10 iunie, pe Cimpanzeul Mongol l-a ajuns bătaia lui Dumnezeu. În presa britanică a apărut o demascare-beton, a plagiatului comis de Micul Tutilescu (sic!): pur şi simplu, cel care a îndrăznit să fure Vila lui Lucreţiu Pătrăşcanu, de la Poiana Ţapului, a furat şi ample fragmente dintr-o lucrare anterioară, semnată de Dumitru Diaconu şi Vasile Creţu. Dezvăluirile au apărut în revista „Nature“ şi sînt copleşitoare. În mod normal, acest hoţ ordinar trebuie forţat să-şi dea demisia – la fel cum s-a procedat şi în cazul lui Ioan Mang, ca şi în situaţia Corinei Dumitrescu (care a fost retrasă la timp). E cea mai fulgerătoare bătaie a lui Dumnezeu, din ultimii ani! Noi intuim că demascarea asta e rodul muncii agenţilor SIE – fie la ordinul lui M.R. Ungureanu, fie la ordinul lui Teodor Meleşcanu, dar în spatele tuturor e Traian Băsescu. Ne bucurăm sincer.

* Românii se fac de rîs, în permanenţă. Atunci cînd nu sînt cumpăraţi cu bani, cu haleală sau cu tot felul de produse – sînt fraieriţi, păcăliţi, traşi pe sfoară de nişte golani, de teapa lui Victor Ponta, George Cristian Maior, Marcel Opriş. Ce s-a întîmplat la „alegerile“ din 10 iunie 2012 demonstrează diferenţa enormă dintre noi şi restul lumii: un asemenea jaf colosal NU ar fi fost posibil la nemţi, la francezi, la italieni, la spanioli, la bulgari, la unguri, la polonezi ş.a. Numai la români şi la ruşi – consideraţi, de nişte ticăloşi, vite bune de pus în jug. A fost atîta ură împotriva PRM încît acestui partid mare şi justiţiar nu i s-a permis să intre nici măcar într-un singur Consiliu Judeţean sau de Sector al Capitalei – zero, pe toată linia! De ce? A fost la Putere? A tîlhărit ţara? Dimpotrivă! Ba chiar evenimentele provocate de şovinismul unguresc lucrau pentru el. Dar ordinul dat de Ambasada SUA şi executat de căcăcioşii cu sfinctere dilatate Ponta şi Maior a fost ca reprezentanţii PRM să fie „raşi“ de peste tot. Ce porcărie sinistră! Şi ne scufundăm în mocirlă din ce în ce mai mult. Cu un mongoloid dezgustător, ca un rahat vechi, ca acest Po-po-ponta ne-am îndepărtat de Europa şi credem că nici Asia nu ne primeşte. E înfiorător ce se întîmplă. Vorba lui Vadim, în „Cele mai frumoase aforisme“: „România Mare? Nu, România Moare!“. * Comic, ca de obicei, ziarul „Adevărul“. Cine credeţi că face parte din galeria „Doamnelor de fier“ ale României, probabil de talia lui Margaret Thatcher? Madam Gârneaţă, care a cîştigat Primăria din comuna vrînceană Slobozia Ciorăşti. Măi, tovarăşa Gârneaţă, de unde atîta fier pe tine? La dantură? Sau poate eşti, şi tu, vreun Cur de Fier, ca altă poamă acră a acelui judeţ, Plăcintă? * Neglijenţi, şi, de multe ori, penibili crainicii sportivi ai TVR. E unul care a făcut o obsesie din cuvîntul „haios“. Sîmbătă, de exemplu, a zis: „Avem nişte faze haioase de ieri“. Altul, tot sîmbătă, a debitat fraza: „Ideal este să nu pici (?!) pe Germania“. La un moment dat, ni s-a comunicat că în meciul Rusia-Grecia scorul e 1-1; aiurea, era 1-0 pentru greci, scor cu care s-a şi terminat partida, dar, preţ de cîteva secunde bune, lumea a fost derutată, fiindcă nu pricepea cînd au marcat ruşii golul egalizator.

* Titlul lunii iunie poate fi văzut în „Curentul“ de marţi: „Legături primejdioase. Dorin Lazăr Maior, un infractor şantajist, promovat în conducerea PSD“. Efectiv, fostul deputat PRM – dat afară din partid de Vadim, la începutul anului 2002, pentru devalizarea unei bănci, apoi închis – a devenit... secretar executiv al PSD (?!). Pe ce punem pariu că aici e mîna prietenului şi partenerului său de coţcării, Codrin Ştefănescu? * În vremea asta, „perlele“ de la Bacalaureat curg cu nemiluita. Unele sînt pe cît de amuzante, pe atît de paralizante, fiindcă atestă nivelul foarte redus de cultură al aşa-zişilor absolvenţi. Degeaba ne lăudăm noi, la modul general, că şcoala românească e cea mai tare din parcare, în comparaţie cu americanii, de pildă, care, vorba lui Victor Rebengiuc în rolul colonelului dintr-un film, „este cei mai proşti din lume“ – şcoala asta românească a fost bună, într-adevăr, dar s-a degradat vertiginos, acum se ţine în viaţă doar prin cîteva „vîrfuri“, existente în orice promoţie. Dar, iată „perlele“ cele mai recente: „Latina clasică este o limbă moartă, care nu se poate vorbi decît în scris“; „După căderea Imperiului Roman, o parte din latina clasică defunctă a devenit bulgară“; „Mulţimile de boieri exploatatori îşi ţineau banii numerar în pungi. Haiducii îi atacau şi îi uşurau de bani în toate baladele“; „Dintre cele cinci scrisori trimise de Eminescu, prima este considerată a treia“; „Mircea cel Mare, care prima dată a fost bătrîn, stă la un discurs cu Baiazid. Acesta îl primeşte politicos, dar cu obrăznicie, şi-l face în tot felul, ca pe o albie de porci“; „Mircea cel Bătrîn a fost înmormîntat la Cozia, împreună cu umbra sa“. * O cunoscută artistă de circ, Carmen Rodica Vişan, ne-a vizitat la redacţie, solicitîndu-ne să o apărăm de Mafia Imobiliară, care vrea să-i ia casa. Îi vom studia Memoriul şi actele şi o vom ajuta, mai ales că ea este şi o mare iubitoare de animale (are 5 cîini). * Ziarul „Puterea“ publică, pe pagina 1, fotografia Irinei Socol, alături de titlul: „Firma SIVECO a încasat, pînă acum, de la APIA, 20 de milioane de euro. Softul de aur“. Softul? Poate Moftul! * Aţi observat că, imediat cum s-a văzut cu sacii în căruţă, adică a cîştigat alegerile (aşa cum le-a cîştigat, prin furt!) PSD-ul i-a eliberat din arest pe cei mai mulţi dintre interlopi? Explicaţia e foarte simplă: înţelegerea era să îşi facă treaba cu ei, cu rudele şi cu membrii bandelor. * În legătură cu dezertarea ascuţitoarei de creioane Plăcintă, Ludovic Orban a slobozit o cîntare (dar fără ghitară): „Sorina Plăcintă nu are ce căuta în PNL, după ce s-a prostituat în cel mai jalnic mod“. Aşa e, Orbane. Dar Sorin Frunzăverde, Cătălin Croitoru, Mihaela Popa şi alţi agitatori PDL-işti au ce căuta? Ei în ce mod s-au prostituat, mai puţin jalnic? Realitatea e aceasta: PNL a ajuns lada de gunoi a politicii româneşti, sau, mai bine zis, „aspiratorul de curve“. * Şi ziarul „Bursa“ copiază titlurile date de „România Mare“. Ce ziceţi de genericul acesta – „Panică în şobolănime“?! A apărut la noi de mai multe ori, fiind o glumă a pamfletarului Vadim, fără de care presa română n-are sare şi piper. * Ziarul „Naţional“ trage, din toate poziţiile, în „gloriile de carton“. În nr. de vineri, 15 iunie, aici a apărut titlul „Odă pentru Prima Doamnă. PNL o ridică-n slăvi pe Alina Vălean“. Reproducem tot textul, cu precizarea că ziarul, totuşi, este prea blînd faţă de ifosele pe care şi le dă consoarta (perdeluţa) lui Mireille Mathieu: „Adina Văleanu, soţia liderului liberal Crin Antonescu, este cel mai eurodeputat dintre eurodeputaţi. Cel puţin aşa reiese dintr-un comunicat al PNL, în care se precizează că Vălean a făcut istorie în PE. Plecînd de la simpla informaţie că Adina Vălean a primit un scaun mai în faţă, în «semicercul puterii» din Parlamentul European (primul rînd rezervat liderilor grupurilor politice), PNL a pus pe hîrtie un veritabil elogiu la adresa europarlamentarului liberal. «Votată la sfîrşitul anului trecut drept , eurodeputata PNL Adina Vălean face din nou istorie, fiind primul român căruia îi este alocat pînă la finalul mandatului un loc în », se precizează în comunicatul cu pricina, care continuă în aceeaşi notă, amintindu-ne că Adina Vălean a avut «cele mai importante rapoarte din Parlamentul European»“. E absolut ridicol. Carevasăzică, ăsta e criteriul valoric în PNL: cine stă în banca-ntîi. De fapt, coana Vălean nu face altceva decît să ridice mîna cu un deşt în sus sau cu un deşt în jos, la fiecare vot, numai că cei din spate (grupul ALDE) nici n-o bagă în seamă. Chiar aşa, ea fiind cine? Prin ce s-a remarcat? A fost prim-ministru, sau chiar ministru? A ţinut discursuri memorabile? A scris cărţi importante? A luat parte la misiuni internaţionale? Nimic din toate astea. Dimpotrivă, s-a remarcat pe dos, votînd, la 5 mai 2010, împotriva grupului politic din care face parte, pentru utilizarea cianurilor în minerit (foarte suspect interesul nevestei preşedintelui PNL pentru exploatarea metalelor rare de la Roşia Montană!). În rest, cum spuneam, e nevasta unui şef de partid care vinde blana ursului din pădure, jucînd o mare cacealma. Dar trece ca Orient Expressul printre colegii ei, nu salută, ţine nasul pe sus de parcă ar fi Hillary Clinton la pătrat. De unde o fi învăţat ea comportarea asta? Ce meserie are? Prin ce s-a remarcat în viaţă? Dacă acum, cînd este, practic, zero, îşi dă aerele astea, ce-o să facă în eventualitatea că bărbătuşul ei va ajunge cineva? Ne e şi groază să ne gîndim: din Adina Vălean va ajunge Aspirina Văleleu. * Din acelaşi ziar, „Naţional“, am reţinut genericul: „Daniel Morar ţine la sertar un megadosar despre «oaza» de contrabandă din Voluntari, în care sînt implicaţi mai mulţi lideri politici. Şeful DNA, protejat de «Mafia legumelor»!“. Păi, cea mai mare „legumă“ e Traian Băsescu, care a căzut grămadă, cu capu-n frapieră. * Venerabilul Radu Câmpeanu a spus un mare adevăr: „Nu cred că Poporul Român îl va vota pe Crin Antonescu. Nu are prestanţa şi echilibrul necesare“. Aşa e. Dar Traian Băsescu a avut aşa ceva? L-au impus stăpînii yankei ai coloniei numite România. Şi uite ce-a ieşit: 8 ani pierduţi pentru această ţară. Aceasta e una dintre cele mai mizerabile crime făcute de americani, care nu se uită la oameni şi la ţări, calcă pe cadavre. * Imediat, asupra venerabilului Radu Câmpeanu s-au făcut presiuni, cum ar fi atacul dat de borfaşul Relu Fenechiu – aşa că nonagenarul s-a speriat şi a retractat. Dar glonţul scăpase, deja, pe ţeavă. * În sfîrşit, un text bun al lui Ion Cristoiu! I-a venit mingea la bătac şi a pălit-o! Titlul: „În politică, Victor Ponta nu e un maidanez, ci un pudel cu fundiţă“ – scrie Ardei Umplut în „Evenimentul zilei“, fiind, totuşi, prea elegant (în sensul că pudelul e un căţel frumos, în timp ce baba asiatică e un pechinez împăiat). Portretul făcut acestui impostor e în „apă tare“: „Deşi toate argumentele de bun-simţ sînt în favoarea unei cedări înţelepte din partea lui Victor Ponta, premierul îi dă întruna cu nevoia de a participa el acum la Bruxelles. Cum se explică asta? Printr-un sindrom care ţine de Patologia Puterii dobîndite peste noapte. Într-o emisiune la B1 TV l-am comparat pe Victor Ponta cu un adolescent bubos, care trăieşte cu încîntare prima sa experienţă sexuală, făcută cu o femeie măritată, meşteră la pat. Dincolo de încîntările care-i dau noutatea experienţei, o asemenea relaţie implică şi anumite responsabilităţi: de la cea de a fi tată pînă la cea de a fi surprins de soţ. Adolescentul bubos n-are conştiinţa acestor responsabilităţi. În noua şi fascinanta experienţă, el nu vede decît deliciile, multe dintre ele ivite din meşteşugul muierii. Victor Ponta n-are conştiinţa imensei responsabilităţi căzute pe umerii săi. El n-a ajuns nici preşedinte de partid, nici premier, prin forţe proprii, la capătul unor bătălii crîncene. În politică, el nu e un maidanez, ci un pudel cu fundiţă. L-au ţinut şi-l ţin în braţe alţii, Ăi Bătrîni, adevăraţii stăpîni ai jocului: tata socru şi gaşca lui din PSD, Adrian Năstase, Ion Iliescu, năşicul George Maior de la SRI, năşicul Gabriel Oprea, grupurile de interese transpartinice. Graţie acestei situaţii de pudel, Victor Ponta n-a căzut niciodată, n-a cunoscut amărăciunile trădării, nu s-a trezit a doua zi fără nimeni în jur. A urcat tot timpul. Pus tot timpul în vitrină, el a înţeles că Puterea înseamnă doar delicii. Şi aceste delicii el le trăieşte cu încîntarea, dar şi cu inconştienţa copilului răsfăţat. Ca om care am văzut la viaţa mea preşedinţi şi premieri stînd azi în şaua Puterii, cu mîna pusă-n şold, a fudulie, pentru ca mîine să-i văd zvîrcolindu-se în praf, aruncaţi acolo de nărăvaşă, junele Victor Ponta mă înduioşează. Ce-i mai place titirezul ăsta de premier, care i-a fost dat să se joace de dimineaţă pînă seara de Ăi Bătrîni, în timp ce ei se ocupă de lucrurile serioase, cum ar fi, de exemplu, belirea ţării pînă la os?! Şi-a comandat maşinuţa la care rîvnea, se dă de dimineaţă pînă seara în scrînciobul mediatic, dar mai ales, împarte funcţii, una dintre marile plăceri ale Puterii. Prezenţa la Consiliul European, la aceeaşi masă cu François Hollande, căruia i-a fost cîndva lipitor de afişe, i se pare una dintre jucăriile care-i sînt refuzate de urîciosul Traian Băsescu. Zbiară, bate din picior, strigă după Ăi Bătrîni, să vină şi să-i dea jucăria. Se vor grăbi Ăi Bătrîni să-i satisfacă şi capriciul ăsta? Depinde cît de mari vor considera ei că sînt riscurile implicate de suspendarea lui Traian Băsescu“. * Tot „Evenimentul zilei“ publică un interviu cu Constantin Mudava, din care spicuim aceste opinii: „Băsescu are reumatism şi paranoia! Ponta are boala îngîmfării, suferă de Putere. Şi Antonescu la fel“. Nu poţi să-l contrazici. * Am păstrat nr. din 8-10 iunie 2012 al ziarului „Cronica Română“. E numărul dinainte de mascarada alegerilor. Pe pagina 1 se află un titlu imens: „Lucrurile sînt clare“... Subtitlul arată cît de „clare“ sînt lucrurile, fiindcă ziarul dă scorurile (i le pasa centrul de comandă de la SRI–ul condus de „năşicul“ cu părul vopsit G.C. Maior): „Duminică seara, prezenţa la urne va fi de 47%, iar rezultatele votului vor arăta astfel: USL – 54%, PDL – 19%, UDMR - 8%, PP-DD -7,8%, UNPR - 3%, restul nu mai contează“... Ca să vezi unde erau Mafadele şi Mamele Omida! La „Cronica Română“ (n-o mai dai din mînă, ştiţi...). Nici un scor nu le-a ieşit. În primul rînd că prezenţa la urne n-a fost 47%, ci 57%, aşadar, cu 10 procente mai mare. În realitate, n-au votat decît cca. 30% dintre cetăţeni, restul buletinelor fiind azvîrlite în urne de interlopii de la SRI, ca să umfle scorul USL. Despre celelalte cifre, ce să mai vorbim! Uitaţi-vă, bunăoară, la dublarea scorului UDMR: n-a avut 8%, ci 4%. * Ziarul „Click!“ ni-l prezintă pe croitorul bănăţean Nicolae Petru Păsculescu, care a împlinit 107 ani. Foarte frumos, îl felicităm şi noi pe acest român falnic. Ce nu înţelegem este greşeala din subtitlu: „Şi-a sărbătorit onomastica ieri, alături de familie“. E o eroare frecventă, pe care o fac mulţi: onomastica se referă la ziua numelui, nu la ziua naşterii. * Un elev din Kazahstan a fost prins la examen cu o fiţuică lungă de 10,6 metri, înfăşurată în jurul corpului! Mica lui „copiuţă“ conţinea 25.000 de răspunsuri la matematică, istorie, rusă etc. Vă daţi seama ce-o să facă ăsta în viaţă, dacă acum, adolescent fiind, l-a dus mintea la aşa ceva! * Doi oameni de ştiinţă din SUA au inventat un robot care face o chestie de-ţi stă mintea-n loc: îi mîngîie pe muribunzi! Ar trebui adaptat şi pentru „cadavrele politice“, gen Traian Băsescu. * Încă o „cogitare“ idioată a lui Lucian Mîndruţă (lua-ne-ar de puţă!) popularizată de „Cancan“: „Peste 20 de ani, la o nuntă de rromi, slujba se va oficializa aşa: «Se cunună robul lui Dumnezeu Facebook cu roaba lui Dumnezeu Laika»“. Aşa îi va chema pe puradei, cum ar veni. Totuşi, Mîndruţă, nu e o îndrăzneală cam mare din partea ta să-ţi baţi joc de rromi, adică de rubedeniile tale? * Ce minciună stupidă! Mafia Sondajelor (Vasile Dâncu, Bogdan Teodorescu, Mirel Palada, Cozmin Guşă, Cătălin Stoica) a dat pe gaura gurii o scuză jenantă, devenită titlu în „Evenimentul zilei“: „Nesinceritatea alegătorilor a cauzat rateurile din exit-polluri“. Ai dracului derbedei! Tot populaţia e de vină, nu maţul lor lung şi lacom! Din cauza alegătorilor „laşi“ a fugit ţiganul Dâncu din Chişinău, cu călcîiele la spinare, după ce a încercat, în două rînduri, intoxicarea şi manipularea basarabenilor! * Nu ştim cine e în spatele noii serii a ziarului „Cronica Română“ (cine dă banii, cum ar veni), dar ştim că publicaţia unde s-a pripăşit Iosif Boda a început s-o ia razna. De ce-o fi trebuit să se lege ziarul ăsta de Lucian Diniţă, comisarul şef al Poliţiei Rutiere? Cu ce-a greşit omul acesta, care nu face altceva decît să aplice Legea, într-o ţară nebună, nebună, nebună? Aaa, i se vînează postul... Asta era. Necinstit şi periculos jocul în care se bagă, ca... oxiurul în curul calului, un ziar care, practic, nu e citit decît de noi... * Andrei Păunescu face ce face şi culege „perle“ cu nemiluita. De la radio şi tembelizor. Ultima „recoltă“ sună aşa: „Dacă vine (?!) la un concurs un prost şi-un deştept, ce faci?“ (Andrei Pleşu, TVR Cultural); „Va ploua în absolut toată ţara, cu o excepţie: regiunea extrem-estică şi în sud-vest“ (B1TV); „Să vă mint şi să vă irosesc timpul de pomană? Pascu (Pepe) respiră cînd minte... El nu e corect şi cinstit“ (Oana Zăvoranu, Antena 1); „Cum se poate să se existe? Trebuie decizii ferme şi hotărîte“ (Dan Nica, Realitatea FM); „Traian Băsescu a făcut enorm de multe lucruri care să-i justifice suspendarea“ (Bogdan Teodorescu, Antena 3); „O măsură prociclică care este ca o maşină în pantă“ (Adriean Videanu, B1TV); „Nevasta mea - mînca-i-aş ochii voştri – arată de 40 de ani“ (Dumitru Dragomir, GSP); „Surpriză total neaşteptată pentru Oţelul Galaţi“ (Naţional FM); „Popa a murit în drum spre mînăstire“ (România TV); „Nu ştim cît a luat Concordia pe Mamele“ (acest Mamele e un fotbalist; păcat că nu ştim unde s-a auzit gogomănia asta). * Titlul săptămînii a apărut în „România liberă“: „De ce mint exit-poll-urile“. Iar subtitlul sună aşa: „România, potrivit exit-poll-urilor: Marius Nicoară – primarul Clujului, Sorin Oprescu – cîştigător cu aproape 64% (cu 8 procente mai mult decît în realitate), iar USL cu un vot politic de peste 60% (în realitate, sub 50%)“. Treaba e clară: atunci cînd derulezi o operaţiune frauduloasă de o asemenea amploare, te încurci în minciuni. * Un titlu nostim, în „Naţional“: „Mariana Ciuculeaca, fosta lideră a PP-DD Constanţa, a fost arestată. Lideră de partid, şefa cămătarilor“. Desigur, cu Poporul şi pentru Popor. * Un titlu mincinos, în „Adevărul“ de miercuri, 13 iunie: „Cehia împinge Grecia în afara Zonei Euro“. Prin urmare, după victoria cu 2-1, Cehia trimite Grecia acasă. Uite că nu s-a întîmplat aşa, fiindcă a venit meciul Grecia – Rusia, cîştigat de formaţia elenă, care avea să rămînă, vorba aia, în Zona Euro. * Ziarul „Libertatea“ uită de la mînă pîn’la gură. Priviţi două titluri, în nr. de miercuri, 13 iunie: „Muşcăturile de ţînţari ne desfigurează copiii“ (pg. 1) şi „Înţepăturile ţînţarilor ne desfigurează“. Hotărîţi-vă, fraţilor: ori muşcăturile, ori înţepăturile?! Şi pe cine desfigurează ele: doar pe copii, sau pe noi toţi? * În acelaşi număr din ,,Pravda colorată” se scrie despre Stelian Ogică, ales consilier ,,la Primăria Stoeneşti, judeţul Ilfov”. Pardon, că e judeţul Giurgiu. Şi încă ceva, băi, aceştia: de ce aţi evitat voi să scrieţi din partea cărui partid? Că doar Ogică nu-i independent – e membru PRM. * Nu ştim cine e Radu Cristescu. N-am auzit în viaţa noastră de el. De la o vreme, se dă mare sculă pe basculă la „Cronica Română“ – ziar pe care l-a făcut violent şi scatofag, la fel cum era „Barikada“ pe vremea cînd acolo mînca rahat Cezar Ivănescu. Aşa cum merg treburile în presa română, bănuim că acest individ are bani, aşa că a cumpărat ziarul cu totul, l-a plantat, de faţadă, pe Corneliu Vlad ca „director onorific“, l-a pus pe Iosif Boda „senior editor“ (ce-o fi aia?) şi în spatele lor el îşi face damblaua. Mai bine zis, plăteşte nişte poliţe şi se screme să capete un ciolan de ros în conducerea PDL. Fiindcă de acolo provine băiatul cu mangoţii: e vicepreşedinte PDL Sector 5 (aşa semnează un cearşaf imens, care se crăcănează pe pagina 1 şi pe pagina 16, de sus pînă jos, caz fără precedent în presa română, arătînd că anonimul ăsta se crede vreun Pamfil Şeicaru). În realitate, el e un grafoman şi un cacofon, care îţi mută nasul. Ia uitaţi-vă ce porcării poate scrie acest neica-nimeni (cu scuzele de rigoare): „Îl compar pe Baconschi cu Cezar Preda, despre care circulă în partid vorba că, dacă s-ar înfiinţa un Minister al Căcatului (?!), el sigur ar vrea să fie ministru şi acolo“. Ce-i asta mă, dobitocule? Unde ai învăţat să scrii asemenea mizerii? O altă copită o îndreaptă veleitarul ahtiat să devină, şi el, cineva în „cimitirul elefanţilor“ către fosta ministreasă de la Transporturi: „Cine ar fi Anca Boagiu, dacă s-ar retrage la Constanţa, aşteptînd să-i mai admire cineva chiloţeii care acum au devenit ditamai chiloţoii?“. Pauză. Jenă. Omul e, realmente, idiot. Ce are cretinul ăsta cu chiloţii femeii, de care trage pînă îi face paraşută, fabricînd un cuvînt penibil? De pildă, lui i-ar plăcea dacă cineva s-ar lua de combinezonul mă-sii, zicîndu-i „combinezoi“? Am scris că specimenul care sufocă ziarul „Cronica Română“ e şi cacofon. Cîteva exemple, extrase din ultima lui balegă, precum nişte seminţe cu care s-a furajat vita: „Adică Falcă (care)“; „Adică, cîştigătorii“. De fapt, el are o obsesie faţă de cuvîntul ăsta, „adică“: referitor la Pinalti el zice „adică golăneală“; „adică «mai lasă-ne»“; „Adică ne-am săturat de partide“; „Adică ceea ce ar trebui să facă PDL“; „Adică, tineri, oameni noi“; „Adică cîştigătorii“. Ce ziceţi? La ce nivel se situează analfabetul ăsta, care face pe judecătorul oamenilor, partidelor, poporului? Fiindcă, la un moment dat, Mister Căcat (pardon de expresie) scrie: „Că sîntem un popor de tîmpiţi (?!) electoral (am dovedit asta cînd am votat PRM cu aproape 30 la sută şi l-am trimis pe Vadim Tudor în turul II la prezidenţiale) nu este un secret“... Lasă, bă, Cristescule, că a ieşit tot pensionarul bolşevic Iliescu, şcolit la Moscova şi manevrat de „combinatorul“ Hrebenciuc, pe care îl pomeneşti acum – acel moment, decembrie 2000, fiind începutul catastrofei totale a României. Şi încă ceva: raşpilele late pe care i le dai lui Vasile Blaga, în fund, se datorează relaţiei acestuia cu Iosif Boda (Buldogul l-a făcut pe fiul Hipopotamului Transpirat şef peste medicamentele ţării), sau „banilor negri“ injectaţi în cadavrul „Cronicii Române“? Una peste alta, adică, acest Radu Cristescu e un oxiur jegos, disperat să parvină – adică să sară din fundul lui Traian Băsescu, ca un cascador viermicol, în fundul lui Vasile Blaga. Păcat de Corneliu Vlad, că s-a băgat în troaca porcilor... * Am pomenit de „şobolanul rozaliu“ (exprimare mai potrivită decît „guzganul“). Ce părere aveţi de titlul acesta, din ziarul „Naţional“ de luni? „Ponta, noua păpuşă a «sforarului» Hrebenciuc“. Preambulul spune tot: „Retras din prim-planul scenei politice, în 2010, Viorel Hrebenciuc revine în forţă, mai influent ca niciodată, reuşind chiar să-l domine pe premierul Victor Ponta. Politician abil, Hrebenciuc s-a mulţumit să-şi planteze oamenii în instituţiile «bănoase». În schimb, numirile în fruntea agenţiilor şi deconcentratelor grele sînt făcute de premier la sugestia şefului SRI, George Maior“. Adică ale naşului de cununie, morcovu-n fund să-i fie. Reproducem această anchetă în interiorul numărului de azi ar revistei noastre. * Adrian Thiess nu-l slăbeşte din ochi pe Sorin Oprescu. Şi bine face. Mai ales cînd e vorba de escrocii de la APA NOVA, din cauza cărora apa Capitalei emană mirosuri pestilenţiale. O anchetă din ziarul „Puterea“, de luni, semnată de Mihai Pâlşu, are acest titlu sugestiv: „Oprescu e mut cînd întrebăm de APA NOVA“. * Din acelaşi număr de ziar am reţinut articolul: „Sondaje GEOPOL extrem de mincinoase“. Asta am spus-o şi noi, dar încă de la început, înaintea tuturor. Principalul vinovat e limbricul cu eczemă pe chelie şi cu nume imposibil, Guşă. * Cum credeţi că încearcă trustul intact, al lui dan voiculescu, să spele ruşinea asta? O pune pe „fata în casă“, bună la toate, Gabriela Antoniu, să-i ia un interviu de aproape 2 pagini, în „Jurnalul Naţional“, bietului mercenar Dorel Abraham, scos din bîrlogul pensiei de mirosul banilor (aici, împăratul Vespasian a greşit, uite că banii proveniţi din toaletele publice ale Romei au miros!). Titlul spune totul despre prostituarea „sociologiei“ româneşti, care a devenit cea mai răpciugoasă curvă din Europa: „Cum a funcţionat Legea Spiralei Tăcerii la alegerile locale. Sociologul CURS Dorel Abraham explică diferenţele care au apărut între estimările exit-poll-urilor şi rezultatele finale ale Biroului Electoral Central“. Hai sictir, Dorele! Dacă îţi era foame, trebuia s-o spui cinstit – puneam mînă de la mînă şi-ţi făceam un pachet, başca băutura (care ţi-a măcinat creierii, timp de aproape 50 de ani). Ce încerci tu să justifici? Că alegătorii s-au speriat de bau-bau, la ieşirea din Secţiile de Votare, şi au declarat că au votat altceva, ori au mers pe burtă – de teama cui? * Ziarul ,,Click!” dă un titlu care ne distrează: ,,Orezul te face mai deştept”. În sensul că te constipă şi, atunci cînd stai pe WC, cugeţi mai mult, precum Gînditorul de la Damblagia. Hai că ne-am prins. * Gafă imensă a Filarmonicii ,,George Enescu”, care publică, în ,,România liberă”, un anunţ despre stingerea din viaţă compozitorului Dumitru Capoianu: 1929-2011. Puţin mai sus, poate fi citit un alt ferpar, trimis de Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor, unde se scrie că omul a încetat din viaţă acum, la 14 iunie 2012. Şi atunci, cum e posibil ca Filarmonica, unde ilustrul dispărut a fost director timp de 4 ani (1969-1973) să dezinformeze în halul ăsta? Ce ruşine mare! * Am primit un nou număr al revistei ,,Flacăra lui Adrian Păunescu”. Alte ,,perle”, alte dovezi ale inculturii şi agramatismului, recoltate de Andrei Păunescu: ,,Va dispare Băsescu, iar PDL nu va dispare” (Mircea Dinu, Realitatea TV – verbul, la timpul viitor, este ,,va dispărea”); ,,Papa a urmărit meciul Polonia-Grecia... Polonia, patria de origine a Papei” (Antena 1 – oho, de cînd a murit Papa polonez!); ,,Această afirmaţie a domnului Ponta vine în consecinţa... ca urmare a declaraţiei domnului Băsescu” (Cristian Tudor Porcescu, România TV); ,,Cei doi jucători (Nadal – Djokovici) se simt puternici ei însăşi” (Eurosport 1); ,,Bună seara, Raluca, care sînt priorităţile anunţate de Sorin Oprescu?” (Realitatea FM); ,,Unghiul era prea mort pentru a pune în pericol poarta lui Charkias” (TVR 1); ,,Liderii USL îşi adresează schimburi de replici... Această Uniune, în care nimeni nu credea că va rezista” (Antena 3); ,,Gh. Falcă care” (Antena 3); ,,Nu există două trofeuri” (Răzvan Dumitrescu, Antena 3 – pluralul corect e ,,trofee”); ,,Frauda la lege: pare că e aparent legal” (Victor Alistar, Antena 3); ,,Bebe al nostru mănîncă bine, aşa cum face şi mama şi tata” (Oana Turcu, Antena 2); ,,Cod roşu de inundaţii în Timiş... torenţi, pîrîie, rîuri” (Realitatea TV); ,,Distruge însăşi sistemul de apărare” (Bogdan Ficeac, România TV); ,,Preşedintele Rusiei se teme de apropierea Germaniei de Uniunea Europeană” (TVR 1); ,,Alin Popa a pus oraşul Brad pe harta României, pornind afacerea de la cîteva camioane” (Realitatea TV, Dumnezeu să-l ierte); ,,Vreau să-i spun şi eu tatălui meu La Mulţi Ani, pentru că este ziua mea” (Simona Gherghe, Antena 1, umor involuntar savuros, demn de Ilf şi Petrov); ,,Ar fi binevenit să vină aici” (Emil Hurezeanu, Realitatea TV, despre jagardeaua cu ,,frînă de muci” sub nas, Lazslo Köver, răuvenit, nu binevenit, să-i tragem un flit). * Iată sumarul celor mai recente numere ale ziarului ,,Tricolorul”. VINERI, 15 iunie (nr. 2.489): ,,După ce l-a furajat pe Barack Obama cu 300.000.000 de dolari – Traian Băsescu a fost abandonat de stăpînii yankei”; ,,Marinare, eşti pe val:/ Gaşca merge înainte/ Prin Partidul Liberal!” (text ilustrat cu pozele traseiştilor Sorin Frunzăverde, Sorina Plăcintă, Cătălin Croitoru, Mihaela Popa, care au transformat PNL-ul în ghena politicii româneşti); ,,123 de ani de la asasinarea genialului Mihai Eminescu” (editorial de Gh. Funar); ,,Victor Ponta minte cum respiră: Maimuţa Obraznică a pretins, ieri, că PSD a fost în Opoziţie... 8 ani (?!)”; ,,Bruxelles-ul spune că nu l-a invitat nominal pe Victor Ponta la Consiliul European”; ,,ULTIMA ORĂ. Traian Băsescu a fost şantajat, grosolan, de Victor Ponta”; ,,Alegerile, o mare bătaie de joc la adresa oraşului!” (declară Dan Nicolae Robert, viceprimarul Hunedoarei); ,,Slujba de înmormîntare a sculptorului Marcel Guguianu”; ,,Arhiva «Tricolorul». Acum 95 de ani... Capitala României, ocupată de trupele germane, austriece, ungureşti, bulgăreşti şi turceşti” (Vasile Th. Cancicov, 1921); ,,Soluţia lui Roubini la problemele Europei: Încetaţi nebunia austerităţii!”; ,,Ruşii pariază pe data la care va fi înhumat Lenin” (Lucian Pop); „SPORT. Are balta peşte!“ (Silviu Dumitrescu, antrenor emerit); „Fenomene stranii. Cronologia prăbuşirii OZN-urilor“ (dr. Kevin D. Randle); REBUS (Paul Băgneanu); CARICATURI (Miron Dinulescu); HOROSCOP. SÎMBĂTĂ: „Victor Ponta a început cu stîngul. Cacialma de Mucea-Flaimucea“; „NEWS ALERT. La PDL, Noaptea Cuţitelor Lungi!“; „Matrozul Chior i-o coace Cimpanzeului la Neptun“; „Feţe triste“ (editorial de colonel Dan Zamfirescu); „Moment Aniversar. 21 de ani de la fondarea Partidului România Mare“ (prof. Daniela Vasiloschi); „Biroul Electoral Central ţine partea călăului. De ce au fost anulate alegerile de la Mangalia?“ (Adrian Cîrlescu); „Dezafilierea Universităţii Craiova – afacere electorală pentru UNPR“; „La Cimitirul Bellu din Capitală – Omagiu vibrant adus Poetului Naţional Mihai Eminescu“; „Unii dintre istorici sînt de părere că dacii au fost influenţaţi de celţi“; „Michelangelo a fost un homosexual incurabil“; „Pentru împrospătarea memoriei. Securitatea – emanaţia NKVD-ului în România“ (general-maior Neagu Cosma); „Lupta «Pentru Pace»: SUA – record la vînzări de arme în 2012“. LUNI: „Aşa au fost falsificate alegerile locale de către cei doi infractori şi bulangii... George Cristian Maior e naşul de cununie al lui Victor Ponta şi naşul de botez al fiicei acestuia“; „Matrozul Chior vrea să-l blocheze pe Buldog la mantinelă“; „SCUIPAŢI AICI! Procurorul Victor Ponta («La asta mă pricep cel mai bine»), umăr la umăr cu puşcăriaşul Marius Petcu“; „Rechinii de la Bănci“ (editorial de Maria Diana Popescu, Stuttgart); „Un vizionar, acum aproape 8 decenii... Bucureşti, anul 2000“ (Felix Aderca, text reprodus din revista „Lumea turistică“, dec. 1934); „Hai să (ne) rîdem cu fiţuica mortuară «România Liber㻓; „Partidul Civic Maghiar – un partid neconstituţional, ale cărui activităţi ilegale sînt invizibile pentru autorităţile Statului Român“ (Teodor Filip); „Omul care e stăpînul lui Satana. A stat la cîrma celor mai puternice ţări din lume şi a dictat soarta naţiunilor“; „Sindromul de lene – boala incurabilă a societăţii moderne“; „Relicvele descoperite în Bulgaria acum 2 ani ar putea aparţine Sfîntului Ioan Botezătorul“ (Tudor Cireş); „Fenomene stranii. Puterea apei de ploaie“ (Robert Charroux); „Aceste 5 descoperiri incredibile au schimbat lumea. Ştiaţi despre ele?“. MARŢI: „Ceea ce n-a îndrăznit Traian Băsescu în 3 ani, a îndrăznit Victor Ponta în 3 săptămîni. Pocitania Mongoloidă a dat evreilor şi americanilor Hidrocentralele României!!!“; „La meciul de fotbal Polonia-Cehia, familia de ciumeţi Victor Ponta – Daciana Sîrbu le-a purtat ghinion gazdelor, care au luat cafteală...“; „De ce l-a dat afară Vadim, din PRM, pe viceprimarul Capitalei, Victor Iovici – Dezinsecţia la Bucureşti, de 28 de ori mai scumpă decît la Budapesta“; „În luptele intestine din PDL se spun vorbe dulci, creştin-democrate. Vasile Blaga către Monica Macovei: «Mincinoaso!». Gh. Falcă şi Mihai Stănişoară (unul altuia): «Banditule!», «Tîlharule!», «Hoţule!», «Contrabandistule!». Ce frumos!“; „Cum a topit generalul izmenelor banii Armatei în buzunarele lui Tiberiu Urdăreanu“; „Mafia din Justiţie a fost învinsă de Tribun!“; „Şi alte publicaţii ne dau dreptate. Ponta, noua păpuşă a «sforarului» Hrebenciuc“ (ziarul „Naţional“); „Frica de stînga“ (editorial de Dumitru Avram); „Bustul lui Horthy, dezvelit în Ungaria. Viktor Orban spune că nu e treaba Guvernului“; „PRM a mai pierdut un om devotat: revoluţionarul Petre Grigoriu. Dumnezeu să-l ierte“; „Cine se teme de pierderea privilegiilor de la I.C.R. Viaţa şi «opera» lui H. R. Patapievici“ (Cristina Horvat); „Cazul OZN-ului din Marea Baltică este Strict Secret“; „Fenomene stranii. Apa pură = moarte“ (Robert Charroux); „Istoria superstiţiilor“ (Pierre Canavaggio). * Ce credeţi că au produs ovarele greu încercate ale Sorinei Plăcintă? Atenţiune: cică una e să ieşi tu din partid şi alta e să iasă partidul din tine (?!). Prin urmare, nu ea a ieşit din PDL, ci PDL a ieşit din ea, probabil prin acelaşi orificiu pe unde a ieşit şi puşlamaua de fi-su. Băi, frate, îţi stă mintea-n loc cine a ajuns să facă parte din Senatul României, ba chiar şi din Guvern: o ţoapă înţepată şi proastă, care s-a măritat cu un străin şi l-a jefuit, după care şi-a pus pirostriile cu un aşa-zis medic, la fel de plin de tupeu, ca şi ea, amîndoi bîntuind prin ţară şi prin locuri exotice şi încercînd să convingă lumea cît sînt de dăştepţi. Nu, fă, proastelor, nu sînteţi dăştepţi, sînteţi infecţi, iar familii cum e a voastră livrează societăţii CRIMINALI, care cred că li se permite orice. * A dispărut, fără urmă (la fel ca şi Codruţ Marta), Liviu Iordache, directorul Oficiului Juridic al Primăriei Capitalei. El urma a fi înlocuit din funcţie de fostul senator PSD Şerban Nicolae, ,,pila” lui Ion Iliescu, care l-a rugat pe Sorin Oprescu să aranjeze treaba asta. Atunci cînd au început să curgă reclamaţiile la DNA, împotriva lui – Liviu Iordache a spus unor cunoscuţi: ,,Dacă eu voi intra în puşcărie, îl voi trage şi pe Sorin Oprescu după mine!”. Apoi, a dispărut ca măgaru-n ceaţă! 

* LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Surse de la vîrful PSD ne-au confirmat că gloaba cu care acest partid va candida la Preşedinţia României va fi... Sorin Oprescu! Încă o dată se adeveresc informaţiile conform cărora Crin Antonescu e folosit pe post de marionetă. De altfel, aşa se şi explică de ce Victor Ponta s-a dus la Viena cu doctorul respectiv – vrea să ,,rodeze” şi să ,,acrediteze” acest cuplu...

ALCIBIADE

http://www.ziarulromaniamare.ro/172/-demascat-ca-mincinos-si-plagiator-victor-ponta-trebuie-sa-si-dea-demisia!--nicaieri-in-lume-nu-se-mai-fura-alegerile-ca-in-colonia-numita-romania--romania-mares-nu.html

CIRCULARĂ

Se adevereşte prin prezenta că Biroul Permanent al Comitetului Director al PRM îl susţine pe dl. Ion Mincă la funcţia de consilier al Primăriei  Mangalia - la alegerile din 1 iulie a.c.

Dr. CORNELIU VADIM TUDOR,

Preşedintele Partidului România Mare,

Membru al Parlamentului European

15 iunie 2012

 Ziarul TRICOLORUL, nr 2490 / 16.06.2012

Saptamana pe scurt - Anul IX, nr.1142 13 Iunie 2012

Revista Romania Mare a implinit 22 de ani * Un traficant de influenţă, care ar trebui săltat de DGA: Mark Gitenstein * USL se va sparge * Foarte suspecte vizitele Prinţului Charles in Transilvania * Adio, Barack Obama!

„România Mare“ a împlinit 22 de ani * Un traficant de influenţă, care ar trebui săltat de DGA: Mark Gitenstein * USL se va sparge * Foarte suspecte vizitele Prinţului Charles în Transilvania * Adio, Barack Obama!

* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. În ziua de 8 iunie s-au împlinit 22 de ani de la apariţia primului număr al revistei „România Mare“. E o aniversare minunată, care demonstrează valoarea şi trăinicia acestei publicaţii –, neîndoielnic, cea mai importantă revista din întregul spaţiu publicistic românesc. Toate, absolut toate au murit: şi „Expres“, şi „Expres Magazin“, şi „Zig-Zag“, şi „Baricada“, şi „Academia Caţavencu“, şi multe altele. Dar „România Mare“ a rămas. Asta spune multe despre seriozitatea mentorului ei. La Mulţi Ani, „România Mare“! * Cei doi saltimbanci cu muci în loc de creier, Mihai Găinuşe şi Codruţ Keghes (Dezbrăcatu’) o ţin, ca gaia maţu’, cu bancurile lor pîrţîite, de care nu rîde niminea. Marea lor „găselniţă“ este să se travestească în ţigănci şi să vorbească în limba spoitingirilor. Păi, Găinuşe nu trebuie să facă nici un efort să devină pirandă, avînd în vedere că el e aşa de la mama natură. Dar, staţi să vedeţi, microcefalul se dă şi cult la cap, intonînd primele acorduri din Simfonia a V-a (a Destinului) de Beethoven, dar zicînd că provin din… Simfonia a IX-a (?!). Iar ciumeţii ăia de lîngă el îl îngînau, adică şi ei cred la fel. N-ai ce să comentezi, prostia de acest gen are ţîţîna prea adîncă.

* Foarte curajos, ziarul ,,Naţional”. În nr. de luni, aici a apărut o anchetă, semnată de Toni Matei, cu titlul: ,,Intervenţiile reprezentantului  Administraţiei americane îi scot din sărite pe generalii români. Ambasadorul Gitenstein face trafic de influenţă la Ministerul de Interne”. Textul integral sună astfel: ,,De prea multă vreme, ambasadorul SUA se comportă ca şi cum ar fi veritabilul ministru al Justiţiei din România. Gitenstein nu se sfieşte să dea declaraţii publice prin care cere intempestiv numirea unor procurori pe funcţii, mazilirea unor judecători sau păstrarea la conducere a magistraţilor agreaţi de Administraţia americană. Iar acelaşi scenariu încearcă să-l aplice acum şi cu Ministerul de Interne.

Din informaţiile intrate în posesia noastră, la diverse niveluri de conducere ale Internelor, şi în special cele ale IGPR, se fac intervenţii tot mai făţişe din partea Ambasadei SUA la Bucureşti, pentru sprijinirea profesională a unor ofiţeri. Care, întotdeauna, sînt prezentaţi drept «oameni care au colaborat foarte bine cu FBI». Culmea este, însă, că nu întotdeauna cei care ar trebui să-i numească în funcţii de conducere pe «americani» sînt, şi ei, de aceeaşi părere. Astfel, s-a ajuns la situaţii tensionate, în care, după ce au primit «pe linie politică» misiunea de a-i promova pe «prietenii FBI», şefii din Ministerul de Interne au ajuns să protesteze că «ăsta este trafic de influenţă». Şi, prin urmare, chiar să se întrebe între ei, retoric, dacă «p-ăsta (ambasadorul SUA – n. red.) nu-l mai saltă DGA?». Deocamdată, lui Gitenstein i s-a făcut hatîrul în cîteva cazuri, dar compromisurile părţii române nu par să fi potolit nici pe departe cererile de funcţii pentru «pilele» ambasadorului american”.* La postul Acasă TV, unde tronează un sărman homosexual, îmbrăcat ca un papagal, a apărut următorul generic, referitor la o invitată: „Cu rubinele la vedere“. Era limpede jocul de cuvinte (cu-ru), dar cu atît mai jenant.

* Crainicii sportivi sînt destul de modeşti intelectual. Priviţi o gafă frecventă: folosirea, eronată, a verbului ,,a recupera”. Marţi, la TVR, un băiat a ciripit aşa: ,,Portarul şi-a recuperat (?!) gafa imediat”. E clar că specimenul a vrut să spună ,,şi-a reparat gafa” – dar te pui cu pedanţii? * La România TV, un invitat a zis, duminică, ,,oamenii agresivizaţi”. Formularea corectă este ,,agresaţi”.

* Octavian Ştireanu insistă, în prostie, cu familia de şarlatani Lia şi Dan Perjovschi. Nu există zmîngălitură pe garduri sau pe toalete, făcută de cretinii ăştia doi, care să nu fie elogiată de patronul ziarului ,,Azi”. Vineri, 8 iunie, ciumăfaia aia de Lia Perjovschi apare cu poza (urîtă mai e!) şi cu lauda de rigoare, adică un deşt în sus (în nas) şi cu textul: ,,Artistul plastic Lia Perjovschi va lua parte la evenimentele desfăşurate în cadrul dOCUMENTA (13), platformă de artă contemporană ce are loc, o dată la cinci ani, în Kassel (Germania)”. Probabil că toate cheltuielile sînt suportate de gaşca de la Institutul Cultural Român, unde aceşti Perjovschi sînt abonaţi pe viaţă. Ce ardere de gaz! Ce irosire de bani publici! * Cîţi bani o fi băgat anonimul Nicuşor Dan în curul lui Ion Cristoiu şi în cel al lui Mircea Kivu, de i-au făcut ăştia campanie electorală? Nişte milogi ordinari! Nişte escroci! Că doar n-or fi pariat ei, degeaba, pe un cal mort… * Un titlu nostim în „Curentul“ de luni: „Mircea Geoană trîmbiţează decesul USL şi descotorosirea PSD-ului de gălbejiţii lui Crin“. * Fiica lui Charlie Chaplin, Geraldine, a declarat, la Cluj: „Străbunica mea era o ţigancă româncă“. Ne onorează. * Aşa-zisul „scor politic“ al PRM, de 1,3%, e o mizerie penibilă, care nici nu merită vreo atenţie. Carevasăzică, UNPR, care a fost la guvernare şi a contribuit la tăierea pensiilor şi a salariilor, ar avea de 3 ori mai mult decît PRM. Nu vă e, mă, ruşine? Cu voi vorbim, porcilor: Dan Voiculescu, Cozmin Guşă, Vasile Dâncu, Bogdan Teodorescu, G.C. Maior. O să plătiţi voi, nici o grijă. * O mostră de mutilare a limbii române întîlnim şi în ,,Click!”, chiar în titlu: ,,Rosul unghiilor, cel mai bun antidot împotriva stresului”. Cuvîntul corect este ,,roaderea”, nu ,,rosul”. * ,,Evenimentul zilei” e muşcat, periodic, de căpuşa aia nărăvaşă, care produce borelioză. Aşa se explică acest remember tembel: ,,Ziarul lui Cristoiu, pus la index de Vadim şi Păunescu. În 1992, cei doi scriau că «Evenimentul zilei» e «un produs al Serviciilor Secrete»”. Da, scriau. Şi ce nu era adevărat aici? Unde a alergat, imediat, Virgil Asztaloş Măgureanu, atunci cînd a înţeles că Vadim intrase în posesia unei cópii a Dosarului său de căpitan de Securitate? Nu la slugoiul lui, Ardei Umplut, pe care îl plătea, sistematic, cu mari sume de bani? Exemplele sînt mult mai numeroase.

* Nu ştim cine e Florentina Opriş (cică ar fi antrenoare de fitness), dar ştim un lucru: cugetarea sa, reprodusă de ,,Click!”, e abisală. Ia uitaţi-vă ce-i trece prin cap fitnessoloagei noastre: ,,Nevoia cea mai mare pe care o are lumea este aceea de bărbaţi”. Şi noi, ăştialalţi, care vrem femei, nu facem parte din lume? Sau poate Florentina crede că lumea asta e plină de bulangii, mai ştii? * Evreul obraznic Vladimir Tismăneanu îşi bagă, săptămînal, două degete jegoase pe gît şi vomită. Unde? În latrina presei române, ,,Evenimentul zilei”. Miercuri, 6 iunie, Tîmpiţelul a început un serial, cu genericul ,,Cine a fost Ştefan Andrei? Aparatcikul politicii externe ceauşiste”. Hai sictir de idiot! Mai bine ai spune cine au fost tac-tu şi mă-ta. Românii ştiu bine cine a fost Ştefan Andrei: cel mai mare ministru de Externe al ţării noastre, după Nicolae Titulescu. Vreţi o dovadă? Într-o singură săptămînă, de la începutul anilor ‘70, acest oltean inteligent şi patriot s-a întîlnit cu cei mai importanţi lideri ai lumii: Richard Nixon (SUA), Leonid Brejnev (URSS) şi Mao Tze Dun (China). * La 15 iunie comemorăm 123 de ani de la moartea lui Mihai Eminescu * A încetat din viaţă savantul Marco Cugno – unul dintre cei mai străluciţi ,,ambasadori” ai limbii şi literaturii române, pe care le-a predat la Universitatea din Torino, încă din 1965. Dumnezeu să-l ierte şi să-i primească sufletul nobil în Rai. * ,,Jurnalul Naţional” perseverează în greşeală: ,,Bella Moor, supravieţuitoarea româncă de pe Titanic”, sună titlul imens, de pe copertă, al unui articol scris de o altă ,,româncă”, Biliovschi. Repetăm: acea femeie era evreică. De ce trebuie să se falsifice Istoria? * Tot în ,,Jurnalul Naţional” poate fi văzută o gafă în titlu: ,,SUA cere Rusiei şi Chinei”… Corect, se scrie aşa: ,,SUA cer”, fiind vorba de un plural (Statele Unite ale Americii).

* Titlul săptămînii a văzut lumina tiparului pe pagina 1 a ziarului ,,Puterea”: ,,Austriacul Gerhard Roiss jigneşte 20 de milioane de români”, de Mihai Pâlşu. E vorba de şeful OMV, care ne tîlhăreşte, dar ne ia şi la mişto.

* Aşa-zisul scriitor Varujan Vosganian a zis, duminică seara, la Realitatea TV, „ei însăşi“. Armean-armean, dar aşa mocofan? Pune mîna pe carte, Sarsailă! * Ziarul „Tricolorul“ e imbatabil. Deşi e sărac lipit pămîntului, fiind boicotat la difuzare, el se apropie de nr. 2.500. Iată sumarul ultimelor numere. VINERI, 8 iunie: „Un ucigaş de oameni şi de cîini: primarul PSD al Municipiului Mangalia, ţiganul Mihai Claudiu Tusac“; „Monumentală gafă a lui Marian Vanghelie“; „Hai să (ne) rîdem şi cu căţeluşul lui Dan Voiculescu“; „Prinţul Charles se simte bine în cea mai săracă ţară din Uniunea Europeană“ (editorial de Dumitru Avram); „NEWS ALERT. Extrem de suspecte vizitele tot mai dese ale Prinţului Charles (moştenitorul tronului Marii Britanii) în Transilvania!“; „Nu permiteţi mituirea acelora care au misiunea să vegheze la corectitudinea alegerilor!“ (Gh. Funar); „ULTIMA ORĂ. H.R. Patapievici i-a telefonat lui Traian Băsescu ca să-l toarne pe Victor Ponta“; „Crin Antonescu citeşte f.f. atent ziarul «Tricolorul»“; „Traian Băsescu a fost extrem de supărat că Adrian Năstase nu a fost arestat… Duşman pînă la moarte“; „Mărturia unui etnic maghiar: De ce am intrat în PRM?“ (Kaitar Istvan Janos); „Nimic nou sub soare. Boala vorbelor“ (N. Lupu Kostaki, text reprodus din revista „Ţara Noastră“, nr. din 21 dec. 1924); „Şi alte publicaţii ne dau dreptate. «Calea greşită»” (text de acad. Dan Berindei, „Clipa“); ,,Sondaţii lui Guşă trec pe la casieria GEOPOL” (Mihai Pâlşu, „Puterea“); „Sindromul Ierusalim: cum «se transformă» oamenii în Isus Christos?“; „Enciclopedia «Tricolorul». Tenisul, în anul 1496, în Franţa“ (Charles Panati); „Fenomene Paranormale. Cercetări strict secrete în domeniu Razei Morţii“ (general dr. Emil Străinu); „Napoleon Bonaparte ştia engleză, însă nu foarte bine“; REBUS (Paul Băgneanu); CARICATURI (Miron Dinulescu); HOROSCOP. SÎMBĂTĂ, 9 iunie: „Liderul PRM şi-a lansat ultima carte la Biblioteca Judeţeană din Municipiul Slobozia“; „În România se distruge totul“ (editorial de Dumitru Avram); „A murit diplomaţia românească… Măcel la consulatele de peste hotare ale României!“; „Partidul Civic Maghiar a arborat drapelul Ungariei şi steagul Partidului Crucilor cu Săgeţi pe sediul său din Tg. Mureş“; „Traian Băsescu pavează Curtea (Constituţională) cu decoraţii“; „Ce nu a văzut Parisul: gafele amfitrionului Marian Vanghelie şi umilinţele liderilor USL la mitingul de la Romexpo“ (Bogdan Ursu); „Un pamflet amuzant, consacrat imbecilului Carti-Anus, de la «Scînteia». Lipă, sub pana prostului“ (Dan Constantin, „Jurnalul Naţional“, vineri, 8 iunie a.c.); „Candidatul la primărie Emil Boc – acuzat că a fugit pe scara de incendiu de la o confruntare electorală“; „Coreea de Sud îl scoate pe Darwin din manualele şcolare“ (Mihai Schiau); „Cafeaua şi Ceaiul“ (John Farndon); „Un fermier american a ascuns în sufrageria lui, timp de 2 ani, o comoară arheologică“. LUNI, 11 iunie: „JAF COLOSAL! Alegerile locale? Nu, Olimpiada Hoţilor!“; „Vot cu scandal“ (editorial de Dumitru Avram); „25 de metode de fraudare a alegerilor“; „Şi alte publicaţii ne dau dreptate. Austriacul Gerhard Roiss (şeful OMV) jigneşte 20 de milioane de români“ (Mihai Pâlşu, „Puterea“, nr. din 6 iunie a.c.); „Clădirile de patrimoniu ard cînd dictează Mafia Imobiliară“ (Vlad Ignat); „Presa «obsedantului deceniu»“ (text de George Ivaşcu, apărut în revista „Contemporanul“, nr. din 23 august 1963); „După această mascaradă de alegeri – USL se sparge“; „Marcel Opriş joacă la două capete“; „BILDERBERG a decis: Barack Obama nu va mai fi preşedintele Americii“ (Valentin Vioreanu); „Secrete egiptene din timpurile biblice, descoperite în Israel“

* LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. În perioada 11-14 iunie a.c. preşedintele PRM participă la lucrările Parlamentului European, de la Strasbourg.
ALCIBIADE

http://www.ziarulromaniamare.ro/146/-revista-romania-mare-a-implinit-22-de-ani--un-traficant-de-influenta-care-ar-trebui-saltat-de-dga-mark-gitenstein--usl-se-va-sparge--foarte-suspecte-vizitele-printului-charles-in-transilvania--adio-barack-obama!.html 

 

AM FUGIT DE DRACU’ ŞI AM DAT DE TAC-SU!

Credem că românii s-au săturat să le arătăm, mereu, dovezi ale fraudării alegerilor. Se pare că nu contează că în secţiile de vot formate din 9 membri existau doar 4-5 ştampile. Şi cine credeţi că avea acces la ele? Cumva reprezentantul PRM, pe care l-am găsit mereu izolat sau chiar izgonit din sală? Cine şi de ce a inventat acest mod de lucru, prin „rotaţie"? Sărăcea România în asemenea hal dacă se mai fabricau nişte ştampile în plus? După cum şi numărătoarea voturilor ne lasă rece. Frauda electorală se petrece în ziua votului. Unii se iau la bătaie într-un sătuc uitat de lume, alţii dau mită electorală în alt sătuc, vreun candidat mai nervos devastează urnele, diverşi indivizi sînt prinşi cu buletine de vot gata ştampilate etc. Presa comentează, instituţiile statului sînt prezente cu numele, şi gata. Ce s-a furat a rămas bun furat. Felicitări, USL! De data aceasta, maşinăria voastră a funcţionat mai bine ca a PDL-ului, ca să parafrazăm un tînăr lider de partid. Felicitări, de asemenea, românilor care au pus ştampila pe reprezentanţii partidelor care au distrus sau au înstrăinat economia românească!

Înţelegem votul negativ. Înţelegem ura pentru atitudinea anticonstituţională a preşedintelui Traian Băsescu. Înţelegem supărarea populaţiei pentru aroganţa liderilor PDL şi pentru afişarea neruşinată a poşetelor, ceasurilor şi a autoturismelor de lux ale acestora. După cum înţelegem că o mare parte a  cetăţenilor a înghiţit cu greu faptul că EBA ne reprezintă în Parlamentul European. Asta este, a avut noroc de un tătic grijuliu, care nu a vrut să-şi lase copila pe drumuri. Şi atunci, românii s-au bulucit la vot să aleagă între două rele, ca de obicei. Au uitat într-o clipă de „baronii roşii“, şi îşi închipuie că soţiile celor doi lideri USL, devenite (ce coincidenţă!) şi dumnealor membre ale Parlamentului European, se îmbracă, probabil, de la second-hand. „Afaceri“ precum Sidex, Petrom, Comtim, Faur, Republica, Tractorul, Petromidia, BCR, Sterling au fost date uitării. Am fugit de dracu' şi am dat de tac-su! Dar, ce le pasă românilor, au primit o satisfacţie imediată şi de scurtă durată, am zice noi. Cum ar spune un cunoscut realizator TV. Gaşca Băsescu-Blaga-Udrea-Videanu et company „se tăvăleşte în chinuri". Să fim serioşi! Orgoliul uşor mototolit se oblojeşte rapid cu averile imense de care dispun, fără teama că îi va întreba cineva cum le-au dobîndit. Cei inteligenţi se vor „retrage“ o perioadă pentru a-şi toca banii în linişte. Sau credeţi că liderii USL o să ia la puricat modul în care a fost gestionat bugetul ţării de 4 ani încoace? Ce interes ar avea, mai ales că aspiră cu nesaţ toate gunoaiele demisionare din PDL? Poate puţin show  DNA televizat înainte de alegerile generale, cu arestări de o noapte şi urmăriri penale de o lună o să mai vedem, deşi n-am băga mîna în foc. Ceea ce ne îngrijorează mai mult, în afara ascensiunii unui Partid Unic, de care parcă doream să scăpăm, este frauda de tip pre-electoral, care nu poate fi dovedită sau sancţionată de lege. Cine îl poate acuza pe cetăţeanul X sau pe primarul în funcţie Y pentru cadourile pe care le face unor potenţiali alegători cu mult timp înainte de a începe campania electorală? Pentru excursii, mese festive, pachete cu alimente, telefoane mobile sau aparatură de uz casnic oferite plocon unei populaţii împovărate de nevoi? Că respectivii apoi candidează pentru primării sau Parlament, mai interesează pe cineva? Victor Ponta se arată mulţumit de modul cum s-au comportat instituţiile statului, care au avut grijă ca alegerile să se desfăşoare corect. Dar unde erau, mă rog, instituţiile statului cînd reprezentanţii unor candidaţi la primărie ofereau cadouri electorale prin parcuri în sîmbăta premergătoare alegerilor, cînd orice fel de campanie era interzisă? Unde erau ele, „instituţiile“? La un mic şi o bere, ca în week-end, nu-i aşa? Tinere, pe noi nu ne păcăleşti. Vezi că o iei razna rău de tot. La economie nu te prea pricepi, pînă acum nu s-a realizat absolut nimic pentru creşterea nivelului de trai al oamenilor, iar la aroganţă rişti să-l dărîmi de pe podium pe însuşi Traian Băsescu. Ştim că acum vine vara şi, ca de obicei, parangheliile pre-electorale, festivalurile, tîrgurile şi spectacolele finanţate de la bugetele locale se vor ţine lanţ. Primarii vor avea multă treabă. Electoratul trebuie ameţit, la propriu şi la figurat, măcar pînă la alegerile parlamentare. Succes! Unii ar putea crede că aceste rînduri aparţin unora care nu ştiu să „piardă". Greşit. Nu vom accepta niciodată o înfrîngere însoţită de fraudă. Candidaţii PRM pentru alegerile locale au fost şi sînt oameni de ispravă, cinstiţi, patrioţi, îşi vor vedea de slujbele şi carierele lor, dar nu vor renunţa la lupta politică. Nu vor asista indiferenţi la cum le fuge pămîntul natal de sub picioare. Dar nici nu se pot lua la întrecere cu Mafia transpartinică. La aceste alegeri, nu PRM a pierdut, ci Poporul Român. Dormi liniştit, USL-UDMR lucrează pentru tine!

RUXANDRA LUNGU,

Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

Ziarul TRICOLORUL, nr 2488 / 14.06.2012

DENUNŢ PENAL AL LIDERULUI P.R.M. ÎN LEGĂTURĂ CU MAREA FRAUDĂ ELECTORALĂ DIN JUDEŢUL SUCEAVA

CĂTRE

PARCHETUL DE PE LÎNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE,   BUCUREŞTI 

În atenţia doamnei LAURA CODRUŢA KÖVESI

B-dul Libertăţii nr. 12-14, Sector 5

Subsemnatul Dr. Corneliu Vadim Tudor, preşedintele Partidului România Mare, membru al Parlamentului European, domiciliat în Bucureşti, Str. General Mihail Butoianu nr. 4, ap. l, Sector 5, în temeiul art. 223 al Codului de procedură penală., formulăm prezentul

DENUNŢ PENAL

Formulat în temeiul dispoziţiilor Codului de procedură penală, în legătură cu buletinele de vot false care au fost folosite la alegerile locale din 10 iunie 2012 în judeţul Suceava. În ziua alegerilor locale, în multe localităţi din judeţul Suceava, între care exemplificăm municipiile Suceava, Vatra Dornei şi Fălticeni, precum şi comuna Ipoteşti, cetăţenii care s-au prezentat la secţiile de votare au fost împiedicaţi să-şi exercite dreptul de a alege candidaţii P.R.M. pentru funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean Suceava şi pentru funcţia de consilieri judeţeni, deoarece din buletinele de vot au lipsit filele unde trebuiau să fie reprezentanţii Partidului România Mare.

Din informaţiile pe care le-am primit de la persoane din conducerea Filialei Suceava a P.R.M., rezultă că în numeroase secţii de votare din Municipiul Suceava şi din alte localităţi ale acestui judeţ, mai multe zeci de mii de buletine de vot au fost tipărite în mod greşit, fără a conţine filele unde trebuiau să figureze candidaţii P.R.M.

Se ştie că, în baza Legii nr.67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, art. 54-60, de întreaga operaţiune privind buletinele de vot şi imprimarea acestora se ocupă prefectul judeţului, împreună cu Biroul Electoral de Circumscripţie, după avizarea proiectelor buletinelor de vot de către Biroul Electoral Judeţean, care dă bun de tipar. Nerespectîndu-se întocmai aceste prevederi legale, s-a ajuns să fie tipărite şi utilizate buletine de vot false, în care nu apar candidaţii P.R.M. pentru funcţiile de preşedinte al Consiliului Judeţean Suceava şi de membri ai acestui Consiliu Judeţean. Din informaţiile pe care le-am primit de la Filiala Suceava a P.R.M., rezultă că numai o parte din întregul tiraj al buletinelor de vot din acest judeţ pentru alegerile din 10 iunie a.c. a fost falsificat.

Prin faptele semnalate, rezultă clar că au fost săvîrşite infracţiunile prevăzute  la  art. 107  şi  110  din  Legea  nr.  67/2004,   respectiv:  „Împiedicarea prin orice mijloace a liberului exerciţiu al dreptului de a alege sau de a fi ales” şi „tipărirea şi utilizarea de buletine de vot false”.

Persoanele care au avut atribuţii legale privind tipărirea şi utilizarea buletinelor de vot în judeţul Suceava pentru alegerile locale din 10 iunie a.c. se fac vinovate de săvîrşirea infracţiunilor mai sus arătate, infracţiuni ce întrunesc în speţă toate elementele constitutive. Aceste infracţiuni au fost săvîrşite cu intenţie directă, avînd în vedere că persoanele amintite aveau ştiinţă că încalcă prevederile legale, urmărind şi dorind realizarea acţiunilor (latura subiectivă).

Învederăm faptul că urmările socialmente periculoase, care sînt cuprinse în art. 248 Cod Penal, sînt de necontestat.

Raportul de cauzalitate se deduce din însăşi materialitatea faptelor, nefiind necesar a fi dovedit.

Avînd în vedere cele prezentate mai sus, vă rugăm ca la soluţionarea prezentului Denunţ Penal să aveţi în vedere toate considerentele arătate şi, pe cale de consecinţă, să demaraţi cercetările, în vederea elucidării tuturor aspectelor, pentru tragerea la răspundere a celor vinovaţi conform art. 3, 4 şi 202 Cod de procedură penală.

În drept, solicităm aplicarea prevederilor art. 248 Cod penal, iar cercetarea penală să fie efectuată de procuror. Este incontestabil că Partidului România Mare i-a fost adus un grav prejudiciu, iar rezultatul votului a fost falsificat.

Dr. CORNELIU VADIM TUDOR,

Preşedintele Partidului România Mare,

Membru al Parlamentului European

Strasbourg, 11 iunie 2012

Ziarul TRICOLORUL, nr 2486 / 12.06.2012

Mesaj trimis de liderul PRM infractorului G.C. Maior

S.M.S. Ascultă, George Cristian Maior, încă nu te-ai spînzurat? Ai transformat Serviciul Român de Informaţii într-o bandă de interlopi, cu care ai săvîrşit o fraudă istorică. În 1996, cînd te-am întîlnit pe un stadion din Dublin şi te milogeai de mine, am priceput că eşti handicapat, dar nu puteam bănui că poţi să fii şi un mare ticălos. Pe lîngă tine, Bercea Mondialu’ e un lord. Îl faci pe tactu’ de rîs. Ruşine!

VADIM TUDOR

11 iunie 2012, Strasbourg

Ziarul TRICOLORUL, nr 2486 / 12.06.2012

Fraudă istorică la alegerile locale din România! Cer scoaterea în afara Legii a SRI şi arestarea lui George Cristian Maior!

Comunicat de Presă

Duminică, 10 iunie 2012, s-a produs una dintre cele mai neruşinate fraude electorale din Europa: alegerile locale din România au fost falsificate de o echipă imensă a Serviciului Român de Informaţii, formată din 750 de cadre active şi 150 de agenţi sub acoperire. Această veritabilă „armată" a desfăşurat, timp de 6 zile, o amplă operaţiune de fraudare a alegerilor, utilizînd tehnici şi metode specifice Mafiei electorale. Totul s-a desfăşurat sub conducerea nemijlocită a directorului SRI, George Cristian Maior, la ordinul ambasadorului SUA la Bucureşti, Mark Gitenstein. Numitul Maior e un vechi şantajist şi diversionist, care aşa a înţeles să se facă util noului regim politic USL, pentru a-şi păstra funcţia. În ceea ce-l priveşte pe ambasadorul SUA, lucrurile sînt clare: obişnuit să se amestece, brutal, în treburile interne ale României (inclusiv în problemele Justiţiei şi ale Poliţiei), acest Gitensetein încearcă să raporteze superiorilor săi de la Washington că PRM ar fi dispărut de pe scena politică a României şi nu există „pericolul" ca forţele naţionaliste să vină la Putere, aşa cum s-a întîmplat recent în Grecia şi Serbia. Din păcate pentru aceşti complotişti de duzină, făcătura lor e atît de ridicolă, încît n-a putut păcăli pe nimeni.

Ştiindu-se cu musca pe căciulă, aşa-zisul ambasador american s-a ascuns, duminică seara, refuzînd să-i răspundă la telefon lui Traian Băsescu. Iată numai o dovadă că Mafia se încurcă în minciuni: duminică, la orele 24, eu am denunţat, public, la postul România TV, frauda săvîrşită de „poliţia politică“ a SRI, ceea ce i-a speriat pe infractori, care, brusc, au modificat scorul PDL (pentru a nu-l stîrni şi mai rău pe Traian Băsescu), de la 11% la exit-poll la… 17% - ori o asemenea scamatorie e sinistră, întrucît urnele se închiseseră de la orele 21 şi nu mai făcea, nimeni, nici un exit-poll!Acest scenariu bolnav urmează, orbeşte, porunca venită de la stăpînii americani ai coloniei numite România, şi anume aceea ca în ţara noastră să nu mai existe decît două forţe politice (USL şi PDL) şi, provizoriu, un partid-balama, cu care să jongleze unii şi alţii, o perioadă, în funcţie de interese. Nu exagerez cu nimic dacă afirm că avem de-a face cu un jaf istoric, despre care vor curge rîuri de cerneală, ani de zile.

În aceste condiţii, solicit, cu toată fermitatea:

1) Scoaterea în afara Legii a Serviciului Român de Informaţii, care a desfăşurat cea mai vastă şi mai neruşinată operaţiune de fraudare a alegerilor dintr-o ţară membră a Uniunii Europene, cheltuind imense sume de bani publici, bătîndu-şi joc de o ţară întreagă, încălcîndu-şi, grav, Legea de funcţionare.

2) Arestarea, imediată, a răufăcătorului naţional George Cristian Maior, care a tîrît principalul Serviciu Secret al ţării în mocirla falsificării unui întreg proces electoral şi a deturnării voinţei populare.

3) Arestarea, imediată, a interlopilor care au difuzat, sau au patronat, intoxicările scandaloase ale exit-pollurilor: Dan Voiculescu, Cozmin Guşă, Vasile Dâncu, Bogdan Teodorescu, Mirel Palada.

Fac apel la toţi colegii mei din Parlamentul European, la membrii Comisiei Europene, precum şi la ambasadorii străini acreditaţi la Bucureşti să înţeleagă situaţia cu totul excepţională, intolerabilă şi fără precedent care există în România - ţară care, în felul acesta, iese de pe orbita civilizaţiei şi riscă să dispară de pe hartă.

Dr. CORNELIU VADIM TUDOR,

Membru al Parlamentului European,

Preşedintele Partidului România Mare

11 iunie 2012, Strasbourg

Ziarul TRICOLORUL, nr 2486 / 12.06.2012

25 de metode de fraudare a alegerilor

1) Metoda anulării voturilor unui contracandidat – Un membru al comisiei de vot ia amprenta ştampilei şi o lipeşte pe cureaua de ceas sau pe interiorul manşetei de la cămaşă. La fel de bine, poate să aibă o amprentă identică cu cea originală, pregătită din timp, din afară. Tot ce îi mai trebuie este o tuşieră la îndemînă, asta în cazul în care nu are o ştampila cu tuşieră automată. Se termină votul, comisia deschide urna, se numără toate buletinele şi se aşază pe grupe, cîte una pentru fiecare candidat votat. Persoana care are copiată ştampila poate lua încă o dată la numărat grămada buletinelor pe care este votat un adversar politic şi cu tuşiera alături aplică rapid o a doua ştampilă în patrulaterul altui candidat. Dacă veţi observa multe voturi anulate care au o a doua ştampilă, mai ştearsă, e semn că acestea sînt puse în grabă, la numărătoarea finală.

2) Metoda votării abuzive în numele celor care au absentat - La sfîrşitul zilei, se adaugă în urne mai multe buletine cu ştampila „Votat” pe un anumit candidat. Iată paşii: se falsifică pe listele electorale semnăturile celor care n-au venit la vot. Se trec CNP-uri la întîmplare. Să spunem că într-o secţie cu 2.000 de votanţi, 1.000 n-au venit. Semnezi în fals în numele a 200, crescînd astfel artificial prezenţa la vot. Se ştampilează un număr egal de buletine de vot în căsuţa unui candidat. Aceste buletine se adaugă în urnă ca şi cum oamenii ar fi venit la vot. Metoda se aplică spre sfîrşitul zilei şi se bazează pe mituirea celorlalţi membri ai secţiei de vot sau pe neatenţia acestora.

3) Metoda „Suveica” sau lanţul uman în care se votează în exteriorul secţiei - Este o metoda sigură şi folosită de partide pe scară largă, dar este foarte costisitoare. E „suveica“, un lanţ uman în care se fură primul buletin de vot din secţie şi apoi se dă din mînă în mînă, fiecare votant primind banul pe loc. Iată cum se desfăşoară: un votant oarecare intră în secţie, ia buletinul de vot de la comisie şi intră cu el în cabină. Nu-l ştampilează ci îl îndoaie şi îl pune în buzunar. Scoate o altă hîrtie albă sau un buletin de vot falsificat, îl împachetează discret şi îl bagă în urnă ca să pară că a votat. Iese afară, unde îl aşteaptă organizatorul acţiunii de falsificare. Îi predă buletinul original şi primeşte bani pentru asta. Şeful acţiunii pune ştampila „Votat” în dreptul candidatului pe care-l susţine şi îl înmînează unui alt votant. Acesta îl bagă în buzunar şi intră în secţie. Ia de la comisie un al doilea buletin de vot. Intră în cabină, se face că votează, dar păstrează în buzunar buletinul pe care l-a primit de la comisie. Iese din cabină şi introduce în urnă buletinul ce fusese ştampilat din afara secţiei. Iese afară şi predă buletinul neştampilat şefului acţiunii. Acesta pune din nou votul pe candidatul său şi predă hîrtia unui alt votant, iar ciclul se reia. Se pot obţine astfel sute de voturi cumpărate. Cînd găsiţi în urnă o coală albă sau un buletin falsificat, e clar că acolo s-a produs o „suveică“. Secţiile în care se găsesc aceste urme sînt foarte numeroase.

4) Metoda mituirii întregii comisii electorale - Este cea mai radicală, dar şi cea mai eficientă şi se spune că este utilizată de candidaţii foarte bogaţi care sînt realeşi cu regularitate de 3-4 cicluri electorale. Metoda e simplă: mituieşti cu o sumă consistentă toţi membrii comisiei electorale din acea secţie de votare pentru falsificarea procesului-verbal cu numărătoarea finală a voturilor. Pur şi simplu, le propui celor din comisie să închidă ochii la raportarea unor cifre false, dîndu-le pe loc o sumă importantă. Astfel, indiferent de buletinele strînse în saci, pe care nu-i mai ia nimeni la renumărat, în procesul-verbal se trec 300 de voturi în dreptul unui candidat, în loc de 200. E o demonstraţie de tupeu maxim şi se desfăşoară, în general, în fiefurile consacrate ale partidelor, unde se elimină astfel riscul oricărei surprize.

5) Metoda fotografiei cu telefonul - Se foloseşte tot pentru votanţii racolaţi la colţul străzii. În schimbul sumei de bani, alegătorul trebuie să-şi fotografieze, în cabina de vot, buletinul ştampilat. În ultima perioadă, însă, destul de mulţi şi-au invalidat buletinul, punînd încă o ştampilă după ce au făcut fotografia. În plus, au apărut „micii întreprinzători“, care în ziua votului umblă din secţie în secţie şi iau bani de mai multe ori, la secţii diferite, cu aceeaşi fotografie. De votat votează, evident, o singură dată.

6) Metoda „Maradona” - A primit numele după celebra „inginerie“ din lumea infractorilor. Numărarea voturilor, după încheierea scrutinului, se face în felul următor: se verifică fiecare vot în parte şi se fac teancuri separate, pentru fiecare candidat, apoi se trece la numărătoarea propriu-zisă. Metoda „Maradona“ constă tocmai în mutarea unor voturi dintr-un teanc în altul, după etapa de verificare, dar înainte de numărătoare, într-un moment de neatenţie a celorlalţi.

7) Metoda folosirii abuzive a urnei mobile - Alegătorii care din motive întemeiate nu se pot deplasa la secţia de votare pot solicita urna mobilă. În principiu, aceasta fiind sigilată, nimeni nu-i duce grija, în mod deosebit. Tocmai de aceea, este uşor de înlocuit, dat fiind faptul că este plimbată, de obicei, în portbagajul unei maşini, de către doi membri ai secţiei. Să nu mai punem la socoteală că cei care solicită de obicei urna sînt bătrîni care pot fi uşor influenţaţi sau induşi în eroare.

8) Metoda stampilei de control - Se foloseşte pentru a anula buletinul de vot al alegătorilor cunoscuţi că nu votează cu candidatul favorizat. De aceea, simpatizanţilor contracandidatului li se oferă buletine de vot care nu au aplicată ştampila de control. Acestea vor fi, ulterior, invalidate, conform legii.

9) Metoda „Căpşunarii” - Sînt zone în care o parte însemnată din populaţie este plecată în străinătate, la muncă. Este folosită şi acolo unde absenteismul este mare la urne şi este verificat de prezenţa la vot în alegerile anterioare. În principiu, nu-i greu să se afle CNP-urile celor plecaţi. Şi aici, rolul principal îl au tot membrii comisiei, care trebuie, în cursul zilei, să completeze numele acestora pe liste. Buletinele de vot ştampilate nu sînt greu de introdus în urnă.

10) Metoda turismului electoral - Este metoda cea mai folosită, în special în primii ani de după 1989. Principiul este simplu: candidaţii organizează, în ziua scrutinului, „excursii electorale“ pe la mai multe secţii de votare. „Bulinuţa“ de pe cartea de identitate se dezlipeşte fără efort, iar cetăţenii „responsabili“ votează pe liste suplimentare, în special la secţiile de votare destinate persoanelor aflate în tranzit. Metoda se foloseşte în special la alegerile parlamentare, cînd este posibil votul şi în altă zonă decît cea de reşedinţă. În ultimii ani, prin înăsprirea legislaţiei şi montării de camere video în unele secţii de votare, „clienţii“ sînt mai greu de găsit.

11) Metoda „Jurămîntului pe Biblie” - În zonele sărace, în loc de fotografia făcută cu telefonul se cere celui mituit să jure pe Biblie că-şi va ţine cuvîntul. La anumite secţii se creează o înghesuială şi o dezordine voite, pentru a nu permite susţinătorilor unui anumit candidat să intre în secţie. Unii chiar tipăresc propriile buletine şi le introduc în urnă. Şi exemplele pot continua.

12) Metoda folosirii operatorilor falşi de interviu - Mita din timpul campaniei a devenit aproape oficială. Există şi alte metode de influenţare a alegătorilor. Astfel, sub pretextul unor sondaje de opinie realizate de către echipa candidatului la primărie, grupuri de tineri merg din uşă în uşă, încercînd să-i influenţeze pe cei nehotărîţi.

13) Metoda grupurilor de presiune - Mai mulţi susţinători ai unuia dintre candidaţi se grupează în jurul secţiilor de votare, pe drumurile de acces către acestea, şi discută „întîmplător” cu alegătorii despre alegeri şi despre „necesitatea” de a fi sau nu votat un candidat sau altul. Aceste grupuri de presiune mai pot fi întîlnite în ziua votării şi în zona bisericilor, a pieţelor, a parcurilor sau a altor locuri aglomerate.

14) Metoda folosirii clanurilor interlope - Pentru partea murdară a campaniei electorale, politicienii apelează la lumea interlopă. Oferă, la schimb, bani şi protecţie, în cazul în care cîştigă. Locuitorii Capitalei ştiu deja că, de cîteva cicluri electorale, clanurile din Sectorul 5 se ocupă de alegeri, fiecare în zona sa de influenţă. Lucrurile se petrec identic în fiecare tîrg mai răsărit din ţară. Mai nou, clanurile au început să-şi impună proprii reprezentanţi, pentru a fi siguri că politicienii nu-i vor uita după alegeri. Astfel, interlopii se regăsesc, din ce în ce mai des, pe liste de consilieri, la Primării sau Consilii Judeţene. Şi este doar începutul.

15) Metoda „Tipografia” - Distribuirea unui număr mai mare de buletine de vot decît cel real. E vorba de tipărirea ilegală a unor buletine de vot care să ajungă în secţie şi apoi în urnă prin intermediul unui membru al biroului sau cu ajutorul personalului auxiliar din instituţiile unde se organizează secţiile de votare

16) Metoda „Cămaşa albastră” - O persoană, recunoscută după un element de vestimentaţie, este angajată pentru a însoţi alegătorul în cabina de vot cu scopul supravegherii acestuia în timpul exercitării votului.

17) Metoda „Înghesuiala” - Aglomerarea intrării în secţie de către persoane pregătite în acest sens îngreunează intenţionat exprimarea votului de către cetăţeni. Metoda este folosită pentru obstrucţionarea votului în secţiile unde se ştie că un partid este favorit.

18) Metoda „Multiplu” - Membrii biroului pot înmîna unor alegători pe care îi ştiu mai multe buletine de vot, semnînd pentru prezenţa altor persoane despre care se ştie că nu vor veni la vot. Scenariul e simplu: persoanele se prezintă la reprezentanţii candidatului susţinut din secţiile de votare, purtînd anumite semne pentru a fi recunoscuţi, votează în locul unor alegători despre care se ştie că nu se prezintă la vot, şi, în schimbul votului dovedit cu autocolantul lipit pe cartea de identitate, primesc o sumă de bani.

19) Metoda „Dimineaţa” - Cu o jumătate de oră înainte de începerea votării, se introduc în urnă mai multe buletine de vot ştampilate „cum trebuie”. Apoi, pe parcursul zilei de vot, fraudatorii trebuie să semneze pe lista de vot persoane care nu vin la secţie.

20) Metoda „Fifty-fifty” - Buletinele nefolosite pot fi împărţite de reprezentanţii Biroului şi introduse în urnă. De obicei, funcţionează în secţiile mici, unde nu sînt observatori.

21) Metoda „PV” – Există posibilitatea ca preşedintele să deţină un formular de proces-verbal necompletat pe care să-l completeze şi să-l semneze în fals pe drumul de la secţie la BEC.

22) Metoda „Uitucul” - Se întîmplă cînd membrii Biroului „uită” să aplice ştampila de control pe buletinul celui care votează, dîndu-i astfel posibilitatea de a vota din nou.

23) Metoda „Distrugerea” - dacă ştampilele cu „votat” rămîn la discreţia membrilor biroului după încheierea votului şi desfacerea urnelor, este posibilă ştampilarea anumitor buletine, care ulterior vor fi anulate.

24) Metoda „Stalin” - Este posibil ca, într-o clipă de neatenţie de la numărarea voturilor, anumite buletine de vot să fie mutate dintr-un teanc într-altul.

25) Metoda cumpărării alegătorilor contracandidatului - Sînt identificate persoanele care ar putea vota cu contracandidatul. Li se cumpără acestor persoane cărţile de identitate pentru 24 de ore, adică de sîmbătă seara, pînă duminică seara, din 9 în 10 iunie. Adversarul rămîne fără votanţi. O altă variantă este de a le oferi acestora o excursie gratuită, între orele 7.00 şi 21.00.

Ziarul TRICOLORUL, nr 2485 / 11.06.2012