Preşedintele PRM a depus Plîngere Penală împotriva poliţiştilor care au participat la evacuarea abuzivă a partidului din sediul său central

DOMNULE PRIM PROCUROR, 
Subsemnatul, Dr. Corneliu Vadim Tudor, domiciliat în Str. General Butoianu nr. 4, Sector 5, Bucureşti, Preşedinte al Partidului România Mare, membru al Parlamentului European, formulez în conformitate cu prevederile legale prezenta
PLÎNGERE PENALĂ împotriva politiştilor desemnaţi a participa la evacuarea sediului PRM din Str. Emile Zola, nr. 2, din data de 4 ianuarie 2011, la cererea executorului judecătoresc.

Totodată, solicităm identificarea funcţionarilor care au participat la evacuare, avînd în vedere că există documente care atestă acest lucru. Declar faptul că nu cunosc identitatea funcţionarilor participanţi în calitate de organe cu atribuţii în păstrarea ordinii şi protecţiei cetăţenilor, motiv pentru care solicit identificarea acestora pe baza documentelor şi înregistrărilor video existente în presă.
Prin prezenta Plîngere, vă rugăm să verificaţi dacă, prin acţiunile sau inacţiunile acestora, au fost îndeplinite elementele constitutive ale infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 Codul Penal, şi ale infracţiunii de purtare abuzivă, prevăzută şi sancţionată de Codul Penal al României, la art. 250.
În cazul în care, în urma cercetărilor asupra situaţiei de fapt, se constată săvîrşirea vreunei infracţiuni, vă rugăm să dispuneţi măsurile legale ce se impun.
În fapt, precizăm urmâtoarele:

În data de 04.01.2011, a avut loc evacuarea imobilului situat în Str. Emile Zola nr. 2, Sector 1, Bucureşti, în care se află sediul Partidului România Mare. Declar că am fost personal la faţa locului, după cum se poate observa şi din înregistrările video existente în presă, avînd în vedere faptul că această evacuare a fost mediatizată şi cunoscută de către publicul larg.
În data de 4 ianuarie 2011, s-a prezentat la sediul PRM executorul judecătoresc (folosit de Mafie şi în alte cazuri), pe nume Paula Daniela Şomâldoc, însoţită de poliţişti şi agenţi ai principalului Serviciu Secret din ţară, Serviciul Român de Informaţii. Prima grijă a acestui comando a fost să dea afară presa! Şi erau circa 50 de ziarişti, români şi străini! Era limpede că aveam de-a face cu o stratagemă bine exersată, pentru a nu exista martori. Această diversiune a fost recunoscută, ulterior, chiar de numita Şomâldoc, într-un interviu publicat în ziarul "Adevărul", nr. de sîmbătă, 8 ianuarie 2011: "Sînt tot felul de strategii. În cazul evacuării unui imobil, ieşi afară ca să-i atragi după tine, în felul acesta se eliberează imobilul, apoi dai dispoziţie să se închidă uşile". Asta au încercat şi în cazul PRM, reuşind într-o oarecare măsură. Aşadar, acest aşa-zis executor judecătoresc a dat dispoziţie Poliţiei! În acelaşi interviu, numita Şomâldoc recunoaşte, cu propria ei gură, că a dirijat veritabile acţiuni teroriste: "La evacuarea unei familii dintr-un imobil, părinţi şi doi copii. Unul dintre părinţi, femeia, s-a urcat pe scară, avea cu ea o sticlă de benzină, iar bărbatul stătea jos. A trebuit să chem Salvarea, Jandarmii...". Incredibil! Iată ce femeie comisar a fost trimisă de Mafie să evacueze PRM din sediu. Apoi, au fost comise acte de o brutalitate inimaginabilă, cum nu se mai văd nici în dictaturile africane: Poliţia a bruscat şi a lovit numeroşi fruntaşi ai PRM, între care îi menţionez pe generalul inginer Marcu Tudor (fratele meu mai mare, în vîrstă de aproape 72 de ani, suferind de inimă, om care a fost deputat timp de 3 legislaturi), generalul doctor Ioan Cârciumaru (în vîrstă de aproape 80 de ani), Constantin Bebe Ivanovici (unul dintre liderii Revoluţiei Române din decembrie 1989, om operat la coloana vertebrală, din pricina rănilor căpătate acum 21 de ani), Ileana Simion (vicepreşedintă a Organizaţiei de Femei a PRM, soţia d-lui Florin Simion, Pro Mare Maestru al Marii Loji Naţionale a României), cîntăreaţa Elena Pascu. Pentru generalul Marcu Tudor şi revoluţionarul Constantin Bebe Ivanovici au sosit ambulanţele Salvării, care i-au transportat, de urgenţă, la spital: generalul a fost internat la Spitalul Militar Central din Capitală (Secţia de Cardiologie), iar revoluţionarul a fost internat la Spitalul Judeţean Ilfov, avînd tensiune 22 şi operaţia fisurată, fiind lovit în spate, cu o poartă metalică, de executorul judecătoresc şi de un poliţist. Aproape de miezul nopţii, în biroul meu de europarlamentar s-au petrecut scene de coşmar, mai ceva ca pe timpul arestărilor şi deportărilor lui Stalin: la adăpostul întunericului, au pătruns zeci de poliţişti care le-au bruscat şi le-au lovit pe femeile refugiate acolo! Un asediu cum nu s-a mai văzut în România modernă! Una din victime, doamna Ileana Simion, a fost ridicată cu scaun cu tot, i s-a răsucit mîna la spate etc. De altfel, aceste scene au fost filmate cu un telefon mobil, timp de 7 minute, de fiica doamnei Elena Pascu - probă pe are o depunem la dosar. În această situaţie, pentru a proteja viaţa acestor oameni nevinovaţi, mi-am spus că cel mai înţelept cedează şi am părăsit sediul PRM.
Precizez faptul că anumiţi poliţişti prezenţi la faţa locului pentru asigurarea integrităţii tuturor participanţilor, precum şi executoarea judecătorească au avut faţă de mine un limbaj jignitor, utilizînd expresii incalificabile în momentul în care atmosfera generală a devenit tensionată.
Precizez că art. 250 Cod Penal sancţionează în mod expres purtarea abuzivă a unui funcţionar, definind-o ca fiind "întrebuinţarea de expresii jignitoare faţă de o persoană, de către un funcţionar public în exerciţiul atribuţiilor de serviciu". De asemenea, sancţionează lovirea sau alte acte de violenţă savîrşite de către un funcţionar public, fapt comis de către aceşti poliţişti, aşa-numiţi apărători şi protectori ai cetăţeanului.
Menţionez faptul că poliţiştii împreună cu executoarea judecătorească au pătruns ilegal în biroul meu de europarlamentar, deşi nu aveau nici un act prin care să solicite evacuarea mea. Aveau acte doar pentru evacuarea unei singure entităţi, dar la adresa respectativă figurau alte entităţi juridice. Deşi Legea şi Constituţia României prevăd imunitate pentru funcţia pe care eu o deţin - comandoul format din Poliţie şi SRI a intrat abuziv în biroul meu, fără a avea o hotărîre judecătorească în acest sens. Confidenţialitatea documentelor pe care le deţin şi inviolabilitatea spaţiului din biroul meu de europarlamentar au fost compromise de către aceşti funcţionari publici, care au acţionat ilegal.

Executorul judecătoresc avea Ordonanţă Preşedinţială doar pentru evacuarea Partidului România Mare. În nici un caz nu avea o Hotărîre pentru evacuarea biroului de europarlamentar, aflat la aceeaşi adresa, şi nici pentru evacuarea sediului ziarului "Tricolorul". Aceste două entităţi diferite puteau fi evacuate legal doar printr-o Hotărîre, care să precizeze expres aceste aspecte. Forţele de ordine, respectiv poliţiştii, au acordat sprijin într-o activitate ilegală de evacuare.
Repet că eu deţineam în imobilul din Str. Emile Zola nr. 2 biroul meu de europarlamentar. În nici un caz nu puteam fi evacuat fără o Hotărîre judecătorească în acest sens. Consider că s-a produs o violare a sediului unui înalt demnitar european fără precedent în Europa.
Menţionez că, pe lîngă sediul Partidului România Mare şi Biroul Europarlamentar Corneliu Vadim Tudor, în imobilul din Strada Emile Zola nr. 2 funcţionează încă două instituţii: Editura "Speranţa" şi Fundaţia "România Mare", toate folosind în comun spaţiul imobilului. În conformitate cu legislaţia în vigoare, pentru fiecare dintre aceste patru entităţi executorul judecătoresc ar fi trebuit să aibă la mînă cîte o Ordonanţă Preşedinţială de evacuare.
Executorul judecătoresc ştia de această situaţie, deoarece în data de 26.11.2010 a fost încheiat un proces-verbal semnat de executorul judecătoresc Ezer Lucian si preşedintele PRM Corneliu Vadim Tudor, în care se specifica existenţa tuturor acestor entităţi în imobilul din Str. Emile Zola, nr. 2.
Ca urmare a agresiunilor suferite, am fost diagnosticat cu fractură de braţ, avînd în acest sens un certificat eliberat de Institutul de Medicină Legală "Mina Minovici". Timp de 10-14 zile sînt nevoit să fiu imobilizat cu atele gipsate, urmînd ca medicii să stabilească numărul de zile necesare pentru îngrijiri medicale. Anexez prezentei cereri o copie după certificatul medical eliberat de autorităţile de profil.
Informez că am fost lezat de comportamentul funcţionarilor publici care au încălcat drepturile mele recunoscute de Lege şi Constituţie. În plus, aceştia au folosit un limbaj jignitor, provocîndu-mă să mă apăr. Am fost obligat să acţionez în numele legitimei apărări în momentul în care s-au comis infracţuni de către funcţionarii publici, mi s-au adus injurii şi am fost molestat.
Solicit daune morale în cuantum de 100.000 RON pentru fiecare entitate supusă acţiunilor ilegale de evacuare, precum şi pentru lovirile suferite de mine, personal.
În cazul în care, în urma cercetărilor asupra situaţiei de fapt, se constată săvîrşirea vreunei infracţiuni, vă rugăm să dispuneţi măsurile legale ce se impun.

Dr. CORNELIU VADIM TUDOR,
Membru al Parlamentului European,
Preşedintele Partidului România Mare
8 ianuarie 2011

http://www.ziarultricolorul.ro/?cmd=displaystory&story_id=11016&format=html

 

PREŞEDINTELE P.R.M. A DEPUS PLÎNGERE PENALĂ ÎMPOTRIVA ESCROACEI PAULA ŞOMÂLDOC

DOMNULE PRIM-PROCUROR, 

Subscrisul PARTIDUL ROMÂNIA MARE (PRM), cu sediul ales la sediul profesional al Societăţii Civile de Avocaţi GHIŢĂ & ASOCIAŢII, situat în Bucureşti, B-dul Dimitrie Cantemir nr.21, bl.4, sc.C, et.5, ap.85, sector 4, prin Preşedinte CORNELIU VADIM TUDOR, în temeiul art. 222 Cpp formulăm următoarea:

PLÎNGERE PENALĂ

împotriva numitei ŞOMÂLDOC PAULA DANIELA, executor judecătoresc în cadrul Camerei executorilor judecătoreşti de pe lîngă Curtea de Apel Bucureşti.

Conform art. 19 alin. 1 lit. a) Cp, pentru săvîrşirea infracţiunii de tulburare de posesie, faptă prevăzută si pedepsită de art. 220 Cp, infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 246 Cp, infracţiunea de abuz în serviciu prin îngrădirea unor drepturi, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 247 Cp, infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 248 Cp, infracţiunea de abuz în serviciu în formă calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 248 ind.1 Cp, infracţiunea de purtare abuzivă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 250 alin.1; alin. 2; alin. 3 şi alin. 4 Cp, cu aplicarea art. 145 Cp şi art. 147, alin. 1 Cp.
În fapt precizăm următoarele:

În dimineaţa zilei de 04.01.2011, în jurul orelor 9, sediul central al Partidului România Mare, situat în Bucureşti, Str. Emile Zola nr. 2, Sector 1, a fost ocupat în întregime de 20-25 de poliţişti din cadrul Secţiei 1 Poliţie, sub comanda numitei Şomâldoc Paula Daniela, executor judecătoresc.
Imediat ce a pătrus în sala unde se ţineau Conferinţele de Presă ale partidului, făptuitoarea Şomâldoc, însoţită şi de alţi indivizi ce nu au vrut să-şi decline identitatea, sau calitatea, a ordonat presei să părăsească sala şi forţelor de ordine să reţină şi să legitimeze orice persoană care se aflau acolo.
Conducerea PRM a solicitat făptuitoarei să se prezinte în primul rînd, să se legitimeze, să prezinte tuturor scopul acţiunii sale şi să facă dovada tuturor înscrisurilor pe care le deţine, pentru a lua la cunoştiinţă dacă aceste înscrisuri ne sînt sau nu opozabile. La interpelarea avocatului partidului nostru, în care îi solicita autorizarea, încuviinţarea instanţei de executare, în speţă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, făptuitoarea s-a enervat, a proferat cuvinte defăimătoare la adresa partidului nostru şi a ordonat forţelor de ordine reţinerea şi legitimarea tuturor celor prezenţi, fără drept la apărare.
Drept urmare, organele de Poliţie, fără să pună la îndoială că, prin fapta lor, la ordinul făptuitoarei, săvîrşesc fapte penale, au blocat accesul (intrarea şi ieşirea) în curtea imobilului, atît uşa principală, cît şi pe cea de la sala de Conferinţe, încurajate de ameninţările aşa-numitei executoare judecătoreşti.
În data de 28.12.2010, am primit la sediul partidului o somaţie emisă de Biroul Executorului Judecătoresc Şomâldoc Paula Daniela, cu sediul în Bucureşti, B-dul Unirii nr. 37, bl. A4, sc. I, ap. 9, Sector 3, în dosar de executare nr. 296/2010, în care sîntem somaţi ca, în termen de 5 zile, să evacuăm imobilul situat în Bucureşti, Str. Emile Zola nr. 2, Sector 1.
La scurt timp după somaţia primită, am notificat atît pe executorul judecătoresc, prin adresa nr.02/30.12.2010, cît şi Secţia nr. 1 Poliţie Bucureşti, prin adresa nr.01/30.12.2010, arătîndu-ne în acest mod disponibilitatea de a lămuri situaţia juridică şi, în acelaşi timp, de a respecta întocmai dispoziţiile legale. Astfel:

1. Informăm că în cauză s-a început executarea silită prin evacuare în dosar de executare nr. 354/2010 de către Biroul Executorului Judecătoresc Ezer Lucian, în baza titlului executoriu Sentinţa civilă nr. 18831/30.09.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosar nr. 27195/299/2010;
2. Biroul Executorului Judecătoresc Ezer Lucian a solicitat, la data de 19.10.2010, încuviinţarea executării silite, iar Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti admite cererea prin Încheierea din Şedinţa din Camera de Consiliu din data de 28.10.2010 în dosar de executare nr. 354/2010, dosar de instanţă nr. 48963/299/2010;
3. Cu toate că recursul nu suspendă executarea, am formulat recurs împotriva Sentinţei civile nr. 18831/30.09.2010, care se află pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia a V-a Civilă în dosar nr. 27195/299/2010, cu termen de judecată la data de 01.02.2011;
4. În urma somaţiei comunicate de către executorul judecătoresc Şomâldoc Paula Daniela, am formulat cererea de Suspendare provizorie a executării sentinţei civile executorii în dosar de executare nr. 296/2010;
5. Am depus pe rol, cu privire la acest dosar de executare, Contestaţia la executare şi Suspendarea executării.
6. Am formulat acţiune în anularea actelor de executare în dosar nr. 296/2010.
7. Prin adresa nr. 231/29.12.2010, am informat Ministerul Administraţiei şi Internelor, să atenţioneze atît Inspectoratul General al Poliţiei Române, cît şi Inspectoratul General al Jandarmeriei, că acţiunea executorului Şomâldoc Paula Daniela, prin somaţia din data de 28.12.2010, este total ilegală, încălcînd în mod evident legea civilă şi legea penală, şi, drept urmare, să nu se dea curs solicitării executorului.
Cu privire la somaţia din data de 28.12.2010 în dosar de executare nr. 296/2010, atenţionăm asupra următoarelor aspecte penale, întrucît executorul încalcă dispoziţiile Codului de procedură civilă:

a) se formează un nou dosar de executare pentru aceeaşi cauză, acelaşi creditor, acelaşi debitor şi aceeaşi obligaţie;
b) se încalcă în mod flagrant, cu premeditare, Decizia nr. 458/31.03.2009 a Curţii Constituţionale, referitor la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 373 ind.1 din Cpc, astfel cum a fost modificată prin art. I pct. 13 din Legea nr. 459/2006;
c) ca atare, nu se menţionează în somaţie încheierea prin care instanţa de executare, în speţă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, încuviinţează executarea silită prin evacuare, aşa cum prevăd expres dispoziţiile art. 373 ind. 1 alin. 1 Cpc, respectiv, cităm: "executorul judecătoresc (...) de îndată va solicita instanţei de executare încuviinţarea executării silite...", am încheiat citatul;
d) în cauză, aşa cum am arătat mai sus, Biroul executorului judecătoresc Ezer Lucian a solicitat şi a primit încuviinţarea executării silite prin evacuare în Dosar de executare nr. 354/2010 prin Încheierea dată în Camera de Consiliu din data de 28.10.2010. În noul dosar de executare nu există încuviinţarea executării de către instanţă, întrucît nu este posibil legal. O dată cu modificările aduse la art. 373 ind. 1 de Legea nr. 202/2010, instanţa de executare încuviinţează executarea silită a obligaţiei stabilite prin titlul executoriu, printr-o singură încheiere dată în Camera de Consiliu. Deci, evacuarea se face în frauda legii, fără încuviinţarea instanţei de judecată;
e) atît executorul Şomâldoc Daniela, cît şi apărătorul creditorului, avocat Marin Petre, încalcă legea civilă şi legea penală, ignorînd Procesul verbal din data de 26.11.2010, încheiat de executorul judecătoresc Ezer Lucian în dosar de executare nr. 354/2010, dată în care creditorul, prin avocat, a mai încercat evacuarea noastră, la care aţi fost prezent.
La această dată, executorului judecătoresc Ezer Lucian i s-a înmînat, din partea conducerii partidului şi a avocaţilor acestuia, Contractul de comodat atestat sub nr. 04/17.07.2009 şi Contractul de comodat atestat sub nr. 05./10.01.2008 de către avocat Ion Ghiţă, prin care la adresa din Bucureşti, Str. Emile Zola nr. 2, Sector 1, îşi au sediul alte două entităţi, respectiv Cabinetul de europarlamentar Corneliu Vadim Tudor şi Redacţia "Tricolorul", cotidian al cărui editor este SC Editura "Speranţa" SRL.
Executorul judecătoresc Ezer Lucian suspendă executarea silită prin evacuare, întrucît titlul executoriu de evacuare este îndreptat împotriva PRM, nu şi împotriva Cabinetului de europarlamentar şi a Editurii "Speranţa", urmînd ca instanţa să se pronunţe pe cele două contracte.
În raport de dispoziţiile art. 371 ind. 1 alin. 1 Cpc, titlul executoriu respectiv Sentinţa civilă nr. 18831/30.09.2010 este îndreptat impotriva PRM, astfel încît executorul judecătoresc Ezer Lucian ia măsura legală de suspendare a evacuării în raport de art. 371 ind. 5 lit. b. Executarea nu mai poate fi continuată, întrucît debitorul, PRM, nu este singura entitate la adresă;
f) somaţia din data de 28.12.2010, în dosar nr. 296/2010, nu numai că îmbracă aspecte penale, dar este lovită total de nulitate, întrucît este lipsită de legalitatea dispoziţiilor art. 387 ind. 1 alin.1 Cpc, coroborate cu dispoziţiile art.386 Cpc, în sensul că nu se prevede data şi ora evacuării, încălcîndu-i-se, astfel, debitorului dreptul la apărare şi dreptul la un proces echitabil.
Drept urmare, rugăm atît făptuitoarea, cît şi Poliţia să nu pună în practică somaţia din data de 28.12.2010 în dosar de executare nr. 296/2010, emisă de executor judecătoresc Şomâldoc Paula Daniela, întrucît nu are încuviinţarea instanţei de executare, aşa cum prevede legea, şi îmbracă aspecte penale. De asemenea, se încalcă dreptul legal al celor trei entităţi, prin tulburarea posesiei legale a acestora, reprezintă un abuz de drept constînd în exercitarea cu rea-credinţă a drepturilor procesuale şi procedurale, conform Legii nr. 202/2010, se încalcă drepturile prevăzute de Constituţie a Cabinetului de europarlamentar.
Cu toate că a fost avertizată că încalcă legea, făptuitoarea a procedat, cu de la sine putere, la evacuarea, din sediul din Str. Emile Zola nr. 2, nu numai a PRM, ci şi a celelaltor două entităţi. Sechestrează toate persoanele aflate în imobil, dispune imobilizarea persoanelor care îşi manifestau drepturile constituţionale, ignoră apărările avocaţilor noştri, nu permite pătrunderea în curte a conducerii partidului, a unor avocaţi ai partidului, încît ne-am mirat că nu a ordonat să fim împuşcaţi pe loc.
Datorită poziţiei pe care o avea, executorul judecătoresc a transformat clădirea sediului nostru legal într-un lagăr de exterminare, fără nici o legătură cu realitatea de dincolo de gardul clădirii, refuzînd orice dialog, şi era oricînd gata să sară la gîtul oricărei persoane din conducerea partidului care îndrăznea să-i vorbească. Datorită acestui comportament, gereralul Marcu Tudor, membru important al partidului, fost deputat al Parlamentului României, cînd a vrut să intre în curtea clădirii, datorită forţei utilizate de organele de Poliţie, suferind de probleme cardiace, a avut nevoie de intervenţie medicală, fiind luat cu ambulanţa.
Un alt membru important al partidului nostru, revolutţonarul Bebe Ivanovici, a fost lovit în spate cu poarta masivă de fier de la intrarea din curtea imobilului, de către faptuitoare şi de poliţistul care păzea poarta, lovitura fisurîndu-i o operaţie pe care o avea în urma evenimentelor din decembrie 1989.
Datorită stării de război, pornită şi menţinută de făptuitoare şi de forţele de ordine, atît conducerea partidului, cît şi membrii de partid nu au reacţionat violent împotriva acestora, părăsind, în cele din urmă, imobilul, alegînd calea Justiţiei, şi nu calea violenţei.
În raport de prevederile art. 64 Cpp solicităm proba cu înscrisuri, martori şi orice altă probă pe care procurorul de caz o consideră concludentă şi temeinică.
Faţă de cele mai sus menţionate, rugăm cercetarea şi verificarea aspectelor semnalate în prezenta Plîngere Penală şi, totodată, ne constituim parte civilă în procesul penal.
DOMNULUI PRIM-PROCUROR AL CURŢII DE APEL BUCUREŞTI

Dr. CORNELIU VADIM TUDOR,
Membru al Parlamentului European,
Preşedintele Partidului România Mare

http://www.ziarultricolorul.ro/?cmd=displaystory&story_id=10952&format=html