SAPTĂMÎNA PE SCURT nr 1257 - 09.09.2014

* Toţi imbecilii se dau analişti politici * Şi chelnerul traficant de copii Cristian Burci e mason (?!) * Continuă minciunile despre moartea copilului Ionuţ Anghel * Monica Macovei: campioana ridicolului * A dezvirginat-o Ion Iliescu pe Angela Merkel?

* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Din ce în ce mai idioate talk-show-urile din ţara asta: toţi imbecilii se dau analişti, cînd ei, în realitate, sînt nişte onanişti. Toţi învîrt politichia ca purcica dovleacul. Una chiar e purcică în toată puterea cuvîntului: Alina Mungiu-Pippidi. Pe canicula verii, a renunţat la eşarfele, sau helăncile care îi mascau cele 3 guşi, aşa că s-a arătat în toată splendoarea ei de piftie vorbitoare. L-a făcut gelos pînă şi pe profundul vorbete Guşă, care îl urăşte atît de tare pe liderul PRM, încît i-a dat ordin lui Rareş Bogdan (cîte nume de voievod, într-o singură persoană!) să nu-l invite niciodată. Pagubă-n ciuperci, fără Tribun sînteţi terci. * Titlul săptămînii a văzut întunericul tiparului pe pagina 1 a ziarului „Bursa“ de vineri: „Sistemul bancar, aproape de apoplexie“. Adică de dambla, fiindcă asta înseamnă cuvîntul respectiv, pe care, pînă apuci să-l rosteşti, chiar că damblageşti. Da’ să crape odată! * Ziarul „Azi“ nu-l slăbeşte, o clipă, pe Pazvante Chiorul, a cărui faţă ne strică tembelizorul. Aici a apărut poza Marelui Disperat (care parcă a făcut pe el), cu explicaţia: „Cheamă NATO la război! Traian Băsescu: «Intervenţia împotriva forţelor care se află la frontiera unui stat aliat e obligatorie»“. Demenţă în ultimul grad! De unde a scos ăsta aşa ceva? Scrie chestia asta în Statutul NATO, care este o alianţă defensivă, nu ofensivă? Acum, la sfîrşitul celor 10 ani de coşmar, se lasă pe fundul paharului cea mai murdară drojdie din creierul bolnav al acestui tătar. Noroc că în NATO sînt şi forţe lucide, care nu se pun la mintea tătarului Băsescu şi a islandezului Rasmussen – un alt căpiat care îşi dă importanţă. * Din „Libertatea“ aflăm că Barbra Streisand s-a culcat cu Bill Clinton. Da, şi? Doi urîţi. Dar ce urîţi! Cu spume! Titlul apărut în „Pravda colorată“ ne face să rîdem: „Diva de la Hollywood a trecut prin patul fostului preşedinte al SUA“. De cînd e şi pocitania asta „divă“? Dar, altceva e şocant: cică năsoasa are acum 72 de ani şi s-a culcat cu Bulă la Casa Albă, pe cînd ăsta era preşedinte, deci în urmă cu 15-20 de ani. Da? Ce vîrstă avea ea atunci? Păi, să calculăm: în jur de 55 de ani! Ne imaginăm partidele de sex turbat ale celor doi marţafoi. Dacă evreicei Monika Lewinski belicosul i-a băgat un trabuc în păsărică, evreicei Barbra Streisand ce i-o fi băgat? Probabil un saxofon. Şi dacă hormonala asta rămînea gravidă, în timp ce cînta „I am a woman in love“? Ce năştea ea? Un trombon. * Altă pastilă de rîs în reclamele pe care handicapatul Oreste Teodorescu le face la şarlatania care vindecă şi cancerul, şi SIDA, şi criza economică: „Din punctul meu de vedere, Torserul este foarte bun, nu te mai chinui şi nu mai dai banii pe medicamente“ – zice o persoană în vîrstă, pe nume C. S., din Craiova: Nu te mai chinui? Atunci o mierleşti. * Am crezut că Adina Buzatu e la pîrnaie. Dar ne-am înşelat, o ciocănitoare ca ea scapă printre degete, fiindcă ştie cui să-şi ofere farmecele (cam veştejite). În gazeta fraţilor Robert şi Prepuţ Negoiţă, escroaca asta ţine o rubrică de sodă... pardon, de modă. Ea nu poate vorbi româneşte, ci păsăreşte: aspect office... pantalonii chinos... slim fit... pantofii casual... sneakerii negri... ţinuta casual... pată de culoare out... Ce cretină! Pe cine crede Adina Badibuzatu că impresionează? Nici măcar turcaleţul evreu care i-a turnat un plod nu se mai uită la ea, de îngălată ce e. * Chelnerul şi traficantul de copii Cristian Burci (mare mason şi el, nici nu se discută!) continuă să ude cea mai stufoasă varză de presă din România: „Adevărul“. Stupiditatea acestei maculaturi (are 24 de pagini!) reiese şi din titlurile versificate care apar aici, hodoronc-tronc. Noi exemple: „Frumoasa birmană, «hoaţă» de coroană“; „Cel mai mare turban nu e al unui sultan“; „Whisky spaţial din «butoiul orbital»“; „Ţinute sado-maso şi seminud, prezentate de minore la Ardud“; „Poţi vedea încă de viu cum îţi şade în sicriu“; „Piepturi «palpabile» în scopuri caritabile“ etc. Cît de idiot trebuie să fii ca să crezi că jocurile astea infantile („Ala, bala, portocala“, „Tica, tica, tica/ M-a bătut mămica“ ş.a.m.d.) înseamnă ziaristică? Facem şi noi o rimă: „Ospătare Cristi Burci/ Du-te la produs, la turci!“.

* Fiţuica „Libertatea“ continuă să întreţină minciuna neruşinată conform căreia copilul Ionuţ a fost omorît de cîinii maidanezi. Aici a apărut, miercuri, 3 septembrie, pe copertă, următoarea porcărie: „Andreea Anghel a povestit pentru «Libertatea» că, la un an după ce Ionuţ a fost sfîşiat de maidanezi, fiul ei cel mare, Andrei, are coşmaruri cumplite şi se trezeşte ţipînd: «Ajutor, frăţiorul meu!»“. Da? De ce n-a spus asta, timp de un an de zile, cu prilejul atîtor emisiuni şi mitinguri? Iar el, copilul, de ce n-a dat nici un semn că fratele lui mai mic a fost ucis de cîini – ba dimpotrivă, imaginile filmate îl arată mergînd cuminte prin parc, de mînă cu acel cetăţean, căruia nu i-a spus nimic despre tragedia care, chipurile, l-a şocat acum şi îi produce coşmaruri? Ce familie de escroci! Încearcă să obţină, în instanţă, 3.000.000 de euro, inventînd poveşti care să-i impresioneze pe împărţitorii dreptăţii, dar şi pe toţi românii. Regretăm, şi noi, moartea acelui îngeraş – dar, pentru numele lui Dumnezeu, nu vă mai căţăraţi pe crucea lui, nu mai cotcodăciţi, aşa cum face şarlatana Ana Măiţă (Muiţă)! * La B1 TV, colonelul Robert Turcescu i-a dat un test Femeii-Komisar. La un moment dat, el i-a cerut acesteia să spună, în engleză, de ce candidează. Ştiţi ce-a făcut proasta dracului? A dat drumul la bandă. Adică a băgat clişee, maşinal: Eu voi fi un preşedinte pentru oameni, nu pentru partide... Eu voi fi un preşedinte pentru oameni, nu pentru partide... Dacă Turcescu n-o oprea, Văduva lui Mao era în stare (de ebrietate) s-o ţină tot aşa, ca gaia-maţu’, pînă-n zori. La fel ca stăpînul ei, Băsescu, fosta procuroare caftitoare a învăţat nişte fraze pe de rost şi, dacă o scoţi din ele, dă în bîlbîială (machială). * În „Evenimentul zilei“ am întîlnit un titlu despre popa din comuna Unguraş, pe nume Nicolae Scrob: „Preotul bătăuş a fost trimis la mînăstire“. Foarte bine: să-i ia la poceală şi pe călugări, păi unde ne trezim aici? * Ziarul „Tricolorul“, deşi are doar 4 pagini, beneficiază de cca. 8.000 de vizualizări zilnice, pe Internet, fiind accesat de peste 1.500 de cititori. Numărul acestora e în creştere. Vă propunem sumarul celor mai recente apariţii. MIERCURI, 3 septembrie, Nr. 3.056: „Neonaziştii din Budapesta vor să maghiarizeze România!“ (editorial de Bogdan Diaconu); „ULTIMA ORĂ. Demisia Monicăi Macovei – o nouă şmecherie a lui Traian Băsescu“; „Fraţi români, citiţi şi vă cruciţi! Femeia care a întreţinut 251 de raporturi sexuale, cu 70 de bărbaţi, timp de 10 ore“; „NEWS ALERT. Vine sfîrşitul lumii? Scene apocaliptice, descrise în Biblie, s-au petrecut în Madagascar. Milioane de locuitori, înfricoşaţi“; „LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Traian Băsescu nu mai are «succesuri», ci «eşece» pe bandă rulantă“; „Politică, Afaceri şi Corupţie în Masoneria Română. Dezvăluiri interne“ (Cornel-Dan Niculae); „Învăţăturile ţăranilor români de acum 100 de ani. Cum să-ţi alegi soţia, cum să mănînci sănătos şi cum să scapi de boli“; „Fenomene bizare. Incendii inexplicabile“ (Charles Fort); „SPORT. Fă pe prostul!“ (Silviu Dumitrescu, antrenor emerit); „Scrisoarea incredibilă a lui Carl Jung către James Joyce“; CALENDAR; CARICATURI (Mihai Matei); HOROSCOPUL MINERVEI; REBUS (Paul Băgneanu). JOI: „În ciuda eforturilor lui Traian Băsescu de a opri numirea Corinei Creţu – Politica de pe malul Dîmboviţei e dictată tot de Cabinetul 2...“; „Bolnavi de candidoză“ (poem inedit, de Corneliu Vadim Tudor); „Handicapatul Mirel Palada, pus la zid de şeful Ambasadei SUA în România“; „Avertismentul lui Lech Walesa, laureat al Premiului Nobel pentru Pace – Înarmarea Ucrainei riscă să conducă la un conflict nuclear între Rusia şi NATO“; „Fostul boxer Stelian Fulga înjură şi bate oameni (?!)“; „Astăzi începe Summitul NATO din Marea Britanie“ (editorial de Radu Toma); „Amintiri din Bucureştii de altădată. Cele 200 de pisici ale doamnei Assan“ (Barbu Ollănescu-Orendi); „Aniversarea lui Tudor Arghezi, la jubileul a 80 de ani de viaţă” (document din 28 mai 1960); „Fenomene stranii. Cunoaşterea secretă a rosicrucianilor despre vizitele extraterestre, creaţiune şi Atlantida“; „Din ritualurile oamenilor de succes: noaptea e un sfetnic bun“; „Diplomaţi americani în România“ (episodul 22). VINERI: „Escroci, şarlatani, chilipirgii“ (Corneliu Vadim Tudor); „ULTIMA ORĂ. Lui Traian Băsescu i s-a pus pata pe... Monica Macovei! Adio, SUA!“; „LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Traian Băsescu vrea să o impună pe Elena Udrea drept candidată unică e «dreptei»“; „Aceasta e cea mai tare bombă de presă a anului 2014: În noiembrie 1989, secretarul de Stat al SUA, James Baker, ştia că Ceauşescu va fi ucis!“; „Stampă de toamnă“ (poem inedit, de Corneliu Vadim Tudor); „Arabii noştri, stăpînii noştri!“; „Etnos şi Demos“ (editorial de Vlad Hogea); „Astăzi, 5 septembrie, se împlinesc 34 de ani de la apariţia, în revista «Săptămîna», a celui mai curajos articol din perioada comunistă. IDEALURI. Autorul a fost interzis de cenzură timp de 4 luni“; „Demonii sexuali care îi bîntuiau pe oameni“; „Pentru împrospătarea memoriei. Statuia Trianonului“ (discursul rostit de preşedintele PRM cu prilejul dezvelirii, la Cluj, a monumentului pe care el l-a ridicat în memoria fostului preşedinte al SUA, Woodrow Wilson, la 2 iulie 2002); „Aşa vă place Istoria? Furtuna care a distrus «Invincibila Armadă», în 1588“ (Michel Duchein). LUNI: „Comici tîmpiţi ai ecranului: Monica Macovei“ (Corneliu Vadim Tudor); „Summitul NATO s-a încheiat“ (editorial de Radu Toma); „ULTIMA ORĂ. Tătar la Tătar trage: escrocul Cezar Tătaru va primi de la Traian Băsescu 3.000.000 de euro în cazul în care Elena Udrea va ajunge la Palatul Cotroceni“; „O nouă şi neruşinată minciună a Monicăi Macovei: Femeia-Komisar a anunţat, la TVR, că a strîns 130.000 de semnături, dar, în realitate, are doar 3.000!“; „Iată că există şi un Grup al Taximetriştilor Creştini!“; „Plaudite amici“ (poem inedit, de Corneliu Vadim Tudor); „Un document literar de valoare: În 1960, Fănuş Neagu cerea un împrumut de 1.500 de lei pe lună“; „Istoria unui cîntec: «Pui de lei»“ (Sever Bocu); „Tinereţea lui Corneliu Zelea Codreanu“; „Fenomene Paranormale. Harta extraterestră care a prezis distrugerea cetăţilor Sodoma şi Gomora“; „Evreii din România n-au fost prigoniţi, ci prigonitori“ (A. Lupu-Antonescu, 1937); „Vladimir Jirinovski vrea să devină preşedinte al Novorusiei“; „Zîmbete din cronici“. MARŢI: „Blestemul lui Nea Nicu“ (poem de Corneliu Vadim Tudor); „Amestec brutal al Angelei Merkel în politica României: Traficantul de copii Klaus Iohannis, favoritul Berlinului, sau al celui de-al IV-lea Reich“; „Hai să (ne) rîdem cu chelnerul rom (vine băiatul!) Gabriel Oprea!“; „ULTIMA ORĂ. Pentru cea mai recentă intoxicare marca INSCOP RESEARCH, mafiotul Liviu Dragnea i-a plătit maiorului SRI (acoperit) Remus Ştefureac 30.000 de euro, «bani negri»“; „FOTBAL. O porţie de creier pentru Marica...“ (cronică de Corneliu Vadim Tudor); „Istoria, aşa cum o facem“ (editorial de colonel Marin Neacşu); „A nu se citi noaptea! Oamenii-himeră, «mutanţii» care trăiesc nedetectaţi printre noi“; „Fenomene stranii. Misteriosul tunel antic care deschide Poarta Iadului“; „Istoria trece prin stomac: Napoleon şi «Puiul Victoriei»“; „Un austriac lansează provocări rasiste la adresa românilor“; „Elena Udrea, discurs cu huiduieli alături de Emil Boc“; „Valeriu Zgonea a fugit cu o SPP-istă!“; „Monstruozităţi ale epocii staliniste. Lucian Blaga, acuzat de «gîndire diletantistă, care se întindea ca o lepră printre tineri»“ (Nestor Ignat, 1946). * Neîndoielnic, lectura sfîrşitului de an 2014 este prilejuită de Memoriile Erotice ale harmăsarului naţional Ion Iliescu. Omul ăsta nu a ieşit din mămiţica lui cu capul înainte, ci cu orgănelul genital. Era în martie 1930. Marea criză mondială făcea ravagii. Atunci, văzînd el cum e prigonită clasa muncitoare de canibalii americani, micul Nelu a intrat, imediat, la loc. Dar ursitoarele staliniste s-au apropiat de acea găoace şi l-au dezmierdat, cîntînd: „Melc, melc, codobelc, scoate coarne boureşti, să-ţi dau prazul să-l beleşti, s-ajungi şef la Bucureşti!“. Dar, să continuăm dialogul pe care, în studiourile OTV de la Vatican, l-a avut Dan Diaconescu Direct cu Ion Iliescu. DAN DIACONESCU DIRECT: Bună seara, stimaţi telespectatori. Audienţa postului nostru a bătut orice record. Toate celelalte televiziuni sînt pilaf, se tăvălesc, ca nişte nenorocite, la picioarele noastre păroase. Am auzit că voi intra la puşcărie în curînd, dar voi transmite şi de-acolo. Ce ziceţi, domnule Iliescu, ne dăm întîlnire după gratii? ION ILIESCU: Normal. Măi, animalule din Caracal, eu n-aş fi un adevărat comunist cu faţă umană dacă n-aş urma tradiţia ilegaliştilor. A stat tata la zdup? A stat! A stat şi Nelson Mandela? A stat! DAN DIACONESCU DIRECT: Păi ce, Nelson Mandela a fost ilegalist? ION ILIESCU: Nu despre ăla e vorba, eu mă refer la un ţigan, pe care îl porecliserăm aşa. DAN DIACONESCU DIRECT: Dar cum îl chema în realitate? ION ILIESCU: Bercea Mondialul. DAN DIACONESCU DIRECT: Ce mică-i lumea! Aşadar, îmi faceţi o vizită la Poarta Albă. ION ILIESCU: Am promis. Poate mă lasă gardienii să mă dau cu poarta. În tinereţe, asta era cea mai mare plăcere a mea. Pînă cînd, o dată, s-a rupt poarta cu mine. Eram la Berlin, în schimb de experienţă cu colegii din tineretul comunist german. Ca să le arăt, tuturor, ce tineret minunat creşte în România, din trei mişcări m-am urcat pe Poarta Brandenburgului şi am început să mă bălăngănesc: înainte-înapoi, înainte-înapoi. Din păcate, monumentala Poartă a căzut peste mine şi m-a lăsat lat. Toată lumea a crezut că am dat ortul popii. Dar educaţia mea de liber-cugetător m-a învăţat să nu le dau popilor nimic, nici măcar bănuţul ăla mărunt, de-i zice ort. DAN DIACONESCU DIRECT: Experienţa asta de viaţă e inedită, n-aţi mai spus-o niciodată. Şi cum v-aţi revenit? ION ILIESCU: M-am dus la spital. Întîi, corpul meu eteric s-a ridicat pînă în tavan. Acoloşa, ce să vezi? M-am întîlnit cu spiritul lui Hitler, care m-a luat tare: „Ascultă, Nelule, de ce te-ai dat la gagica mea?“. I-am răspuns civilizat, aşa cum am învăţat la Universitatea Lomonosov: „Măi, dragă tovarăşe Hitler, mă bucur că te cunosc. Dar eşti greşit informat: nu eu m-am dat la tovarăşa Eva Braun, ci ea mi-a făcut avansuri, trăgîndu-mă, pur şi simplu, de testicole. Nu trebuia să o împuşti pentru asta, nu-i frumos ce ai făcut matale!“. Atunci, m-am reîntors în corpul meu şi am deschis ochii. Cine crezi că stătea în genunchi, lîngă pat, şi mă îmbia cu crenvurşti calzi şi bere rece? DAN DIACONESCU DIRECT: Staţi aşa, ţineţi-vă vorba, trebuie să luăm un scurt moment de publicitate. (PUBLICITATE. Folosiţi noua hîrtie igiencă Emescka. Vă face popoul fin ca obrazul lu’ Andreea Marin. Biiip! Sînt Adriana Bahmuţeanu şi vă recomand tigaia Dry Cooker. Ea are mai multe întrebuinţări: prăjeşte carnea pe care n-o aveţi, păstrează Untdelemnul de la Mama Mare, de-l puteţi folosi şi la candelă, şi, cel mai interesant lucru, mă ajută să scap de pliciul lui Prigoană, pe care îl pocnesc drept în moalele capului ăla cu mesadă creaţă pînă i se strîmbă mustaţa. Folosiţi tigaia, că vă ia gaia! Biiip! Mă intitulez Laura Georgescu, preşedinta Consiliului Naţional al Audio-Surdomuţilor. Iar ai încălcat Legea, domnule Dan Diaconescu Direct, băga-ţi-aş microfonu-n rect. De ce nu vorbeşti, mă, civilizat cu invitaţii, mînca-ţi-aş ficaţii? Cît crezi tu, mă, gălbejitule şi sfrijitule, că te mai suport eu, băga-mi-aş mîna-n peruca ta de lăutar mort! Vrei să ai ceva de la mine?

Ai sictir! Biiip!). DAN DIACONESCU DIRECT: Am revenit în direct, dragi telespectatori. Aşadar, aţi rămas la faza cu persoana care stătea în genunchi lîngă pat, cu crenvurşti calzi şi bere rece. ION ILIESCU: Cine crezi că era? DAN DIACONESCU DIRECT: Elena Ceauşescu! ION ILIESCU: Vezi că eşti prost? Terminasem de mult cu ea, purisanca. Era Angela Merkel! DAN DIACONESCU DIRECT: Extraordinar, dragi români! Ce scenă de film! Şi ce-aţi făcut, aţi mîncat şi aţi băut? ION ILIESCU: Din păcate, forţele imperialismului mi-au stricat plăcerea: o mînă nevăzută mi-a dat un picior în cur şi mi-a furat haleala, başca berea! DAN DIACONESCU DIRECT: Cine era acest duşman odios? ION ILIESCU: Cine putea să fie? Adolf Hitler. Deşi era doar un spectru, adică o fantomă, a înfulecat crenvurştii cît ai bate din palme, a băut berea, ba şi-a bătut şi joc de mine, vîrîndu-mi în nas degetele pline de muştar. Atunci, mi-am ieşit din ţîţîni şi am ţipat la el: ,,Bine, mă, nehalitule! Să moară copiii mei dacă nu te spun la Tribunalul de la Nürnberg! E posibil aşa ceva?”. Atunci, a strigat şi Angela Merkel: „Hände hoch! Keine Bewerung! Bundespolizei!“ DAN DIACONESCU DIRECT: Ce înseamnă asta? ION ILIESCU: De-ale lor, pe nemţeşte. Cert este că Hitler s-a ruşinat: mai avea o jumate de crenvurşti în gură, a scos-o şi mi-a dat-o. Frumos gestul lui, nu-i aşa? DAN DIACONESCU DIRECT: L-au reeducat bine. Dar, mă interesează ce-a făcut Angela Merkel. ION ILIESCU: Mi-am dat seama că ea era soră medicală. Nici una, nici două, mi-a introdus termometrul în orificiul anual. Pentru temperatură, pricepi? DAN DIACONESCU DIRECT: Senzaţional, dragi telespectatori! Vă imaginaţi scena? Telefoanele sună în draci. Lumea ne întreabă ce a urmat. ION ILIESCU: Ceea ce a urmat e la mintea cocoşului. Nu mi-a fost greu să deduc că tovarăşa Angela şi-o căuta cu lumînarea: începuse să-mi facă frecţie cu spirt pe tot corpul, mă atingea cu ţîţele, fredona cîntecul de leagăn „Anne Lise, Anne Lise, m-ai stricat la analize...”. Am posedat-o acolo, pe masa de operaţie. DAN DIACONESCU DIRECT: Cum aţi ajuns pe masa de operaţie? Parcă eraţi în pat. ION ILIESCU: Aaa, păi patul s-a rupt cu mine, cînd mă masa ea. Dar, stai să vezi: acum începe surpriza cea mare! Cînd o dezbrac pe tînăra nemţoaică, peste ce crezi că dau? DAN DIACONESCU DIRECT: Era bărbat! ION ILIESCU: Măi, dragă animalule, te trădează subconştientul de bulangiu. Era virgină! DAN DIACONESCU DIRECT: Mortală scenă. Dar, ţineţi-vă vorba, pentru cîteva minute de publicitate. (PUBLICITATE. Sînt Mircea Dinescu şi vă prezint taraful Mambo Siria. Mă aflu aici, pe malul Dunării, şi vă prepar o reţetă de ştiucă umplută cu caras umplut cu ananas, să vă trag un pumn în nas. Apucăm ştiuca de picioarele din faţă şi o înfigem în rotisor. Auziţi cîntecul din fundal? „Şi-am îmbătrînit, şi nu mai pot/ Nu mai ia pistolul foc/ Şi-am să-l dau la o vecină/ Să-l cureţe de rugină!“. Ceea ce vedeţi aici, la picioarele mele, e porcul unui vecin, care a intrat pe proprietatea mea de la Cetate şi mi-a violat intimitatea, aşa că l-am tăiat. Acum, e pîrlit cu paie şi are un măr în rît. E „Mărul de lîngă drum“, de Mihai Beniuc. Mă opreşte lumea pe stradă: „Mircea, fă-te că lucrezi! La ce eşti tu maestru? Maestru poet, sau maestru bucătar?“. Bă, nenică, nici acum nu v-aţi dat seama? Eu am avut arest la domiciliu 25 de ani, dar Ceauşescu îmi trimitea maşina acasă, să mă aducă la întîlnirea cu el. Am riscat foarte mult. Revoluţia m-a prins la o beţie cu Caramitru, ambii fiind persecutaţi de odioasa dictatură şi sinistra ei soţie. Arde-o, Mambo Siria! „Bine-ar fi să mor diseară/ Da’ la noapte să vin iară/ Lasă, lasă că nu mori/ Că-ţi dau una şi te scoli! (...) Hai, iu-iu, iu-iu-iu/ Că diseară frigem puiu’/ Este Puiu Iordănescu/ Decorat de Ceauşescu!“. Biiip! Sînt Maria Cârneci şi recomand produsele naturiste Revital Saenciuc mai ales celor cu Cap de Cauciuc. Eu sufeream de prostată, dar am trecut pe Saenciuc, care e mai tare ca Facebook. Am fost alături de voi şi la bine, şi la rău, cînd simţeam că mă usuc, dar îmi reveneam cu Saenciuc. Cît e Saenciuc în floare, nici în bască nu ne doare! Hai să presupunem că vă cade un muc: imediat daţi cu Saenciuc! Biiip!). DAN DIACONESCU DIRECT: Am revenit din nou iar again encore. În studio se află întîiul preşedinte al României post-decembriste, domnul Ion Iliescu. Aşadar, tînăra asistentă Angela Merkel era virgină. ION ILIESCU: Nu mi-a spus, şmechera. Abia tîrziu m-am prins, cînd s-a umplut masa de operaţie de sînge. DAN DIACONESCU DIRECT: Aşa de tare aţi posedat-o? ION ILIESCU: Nu era de la ea, era de la mine: mă scobisem în nas cu periuţa de dinţi şi am atins nişte zone sensibile. Chiar atunci, şturlubatica Angela s-a apucat să strige: „Ah, Genosse Johann, ce vrei să faci din mine? Ne vede STASI!“. DAN DIACONESCU DIRECT: Cine era STASI? ION ILIESCU: Habar n-am. Probabil ta-su. Deşi nu mai cunoscuse bărbat la viaţa ei, Angela Merkel avea o tehnică ceva de speriat: se dădea jos de pe masa de operaţie, îşi lua avînt, se urca pe lustra din tavan şi, de acolo, fulgerător, se năpustea peste ombilicul buricului meu, cîntînd „Ombelico del mondo“. După care mă arunca pe mine în sus, cu o forţă pe care sportivele din RDG au dovedit-o întregii lumi (făceau tratamente cu hormoni) şi cădeam pe ea ca pe salteaua Dormeo, care are spumă cu memorie. Ne-am hîrjonit noi aşa cam 2 ore. Pe cuvîntul meu de utecist, n-am mai văzut aşa o pofticioasă: ea a avut 25 de orgasme, iar eu am ejaculat tot de 25 de ori. DAN DIACONESCU DIRECT: Tragem linie şi adunăm: total = 50. Ştiţi, eu sînt inginer tinichigiu la bază. ION ILIESCU: Ca şi mine, de altfel. DAN DIACONESCU DIRECT: Asistenta mea, Roxana, mă anunţă că avem o legătură în direct. ANGELA MERKEL: Sînt cancelarul Germaniei, Angela Merkel. Gutten Abend. Domnu’ Dan, am fost informată că îl aveţi în emisiune pe tovarăşul Iliescu. Eu am ieşit pentru cîteva minute de la Summitul NATO din Ţara Galilor şi nu vă văd. DAN DIACONESCU DIRECT: Nu prindeţi Vaticanul? ANGELA MERKEL: Ba da, dar tocmai îmi face cosmeticiana un tratament şi mi-a pus două felii de castraveţi pe ochi. Pot să-l întreb ceva pe Genosse Iliescu? DAN DIACONESCU DIRECT: Desigur, lumea stă cu sufletul la gură. ANGELA MERKEL: Ascultă, maistre, cînd m-ai dezvirginat tu pe mine, bagabontule care eşti tu? Da, ne-am cunoscut la Berlin, fiindcă te-ai dat cu Poarta Brandenburgului ca un cretin şi te-au adus la spital mai mult mort decît viu – dar nu mai bate cîmpii, fiindcă eu nu mai eram fată mare de mult. DAN DIACONESCU DIRECT: Extraordinar, stimaţi telespectatori! Doamna de Fier a Germaniei îşi povesteşte viaţa, în direct, la OTV. ION ILIESCU: Măi, dragă Angela, cancelaro şi şucaro... De ce întinezi tu nobilele idealuri ale tinereţii noastre revoluţionare? Negi că te-am pus capră, vaco ce eşti? ANGELA MERKEL: Nu pot să neg asta, dar n-ai fost tu primul meu hăndrălău. ION ILIESCU: Dar cine a fost? ANGELA MERKEL: Vladimir Putin. * Pleonasm jenant, pe ecran, la România TV: „Militarii participau la un exerciţiu militar“. Şi noi, care credeam că participau la exerciţii matematice, sau gimnastice... * Înaintea meciului cu Grecia, Victor Piţurcă s-a trezit vorbind în pilde: „Să fim înfometaţi de calificare!“. * Un iresponsabil care nu se mai face bine: Gabriel Oprea. Ce credeţi că a guiţat acest Gabriel Puradel? Atansion, turna-i-am în fund beton: „UNPR a strîns 1.000.000 de semnături pentru susţinerea lui Victor Ponta“ (?!). Alo, eşti nebun? Partiduleţul vostru nu poate strînge nici 100.000 de semnături, fiindcă el, de fapt, nu există! * Sîmbătă după-amiază, slugarnicul post băsist B1 TV a transmis, în direct, „baia de sepepişti“ pe care Traian Băsescu a făcut-o la Sînnicolau Mare. Am zis aşa, fiindcă aia n-a fost „baie de mulţime“: la 20 de cetăţeni, erau vreo 50 de gorile cu sîrmă-n ureche. Îl iubeşte lumea ceva de speriat, l-ar mînca de viu! În studioul postului vomitiv era un oarecare Cristian Călugăru, care se scremea, la oală, să convingă lumea că Pazvante Chiorul şi-a revenit, s-a reinventat, s-a resetat etc. Ne-a întors stomacul pe dos. Unde-i găsiţi, mă, prăpădiţilor, pe lacheii ăştia? La un moment dat, Călugăru l-a... cădelniţat pe Zbanghiu astfel: „Acceptabilitatea (?!) mandatului său...“. Ce imbecil! Acest cuvînt, care ne fracturează (hidraulic) limba, NU există! * La România TV, un alt tembel a prezentat o paranghelie ieftină, zicînd: „Costume din perioada interbelică 1800-1900“. Oho, carevasăzică Războiul de 100 de ani redivivus! * Mai multe posturi de televiziune au făcut reclamă la o altă stupiditate românească: Cel mai mare mititel (?!) din lume: 12,5 metri! Prepararea acestui veritabil mititiloi (era şi un cîntăreţ de folclor, Amititiloaie) a avut loc în Parcul Plumbuita, din Capitală: un papagal a cotcodăcit că e „gros la grosime“, fiind făcut din „porc, vită, oaie“. Bine, bine, dar de ce-i mai zice mititel, dacă e cît un bazin de înot? Şi de ce e doar „gros la grosime“, dar nu e şi „lung la lungime“? * La Pro TV ni se vorbeşte de „motivul decesului“. Corect se spune: cauza, nu motivul. * Am rîs ca nişte cocoşaţi, de-ai lui Coco Chanel, cînd l-am auzit pe Emeric Ienei zicînd: „Piţurcă e un antrenor foarte bun, dar e prea oltean“ (?!). Hai, taci! Păi, dacă ţiganul ăsta e oltean, Tudor Vladimirescu ce mai era, dragă Ienei? Ungur, normal! * Presa („Click!“) ne relatează o întîmplare de film mut petrecută cu 3 miniştri PSD: „Scene amuzante, sîmbătă, la Bistriţa, pentru 3 miniştri veniţi la «Festivalul Usturoiului». Invitaţi într-un cort plin cu produse tradiţionale româneşti, Bogdan Stanoevici, ministrul românilor de pretutindeni, Gabriela Szabo, ministrul Sportului şi Tineretului, şi Doina Pană, ministrul Apelor, Pădurilor şi Pisciculturii, s-au aşezat pe o bancă de lemn, pentru a gusta din bunătăţile pregătite pe Valea Bîrgăului. La scurt timp, însă, banca a cedat sub greutatea lor, iar toţi cei 3 membri ai Cabinetului Ponta au căzut în fund. Momentul i-a amuzat teribil atît pe protagonişti, cît şi pe toţi cei prezenţi, potrivit Digi 24. Miniştrii au fost ajutaţi să se ridice, iar organizatorii le-au adus imediat a altă bancă. Cei 3 s-au aşezat în aceeaşi formulă şi au continuat discuţiile, ca şi cînd nimic nu s-ar fi îmtîmplat“.

* Apropo de Bogdan Stanoevici: mai mult ca sigur că e bulangiu! Noi ştiam chestia asta, dar acum recunoaşte şi el, implicit, în „Evenimentul zilei“ de luni: l-a avut ca tată adoptiv pe Amza Pellea (homosexual, printre altele) şi a cîntat în grupul Song (pepinieră de homosexuali, creată şi întreţinută de Ioan Luchian Mihalea, ucis de 2 bulangii).

* Foaia „Click!“ ne anunţă că actriţa Jessica Alba (cu o avere de 200.000.000 de dolari) „dă pîrţuri la filmări“. Ei, şi? Balena Dorina Lazăr dă pîrţuri şi fără să filmeze. Ca să nu mai vorbim de marea sugativă Anna Birchall.

* „Evenimentul zilei“ dă, greşit, titlul unui film de Lucian Pintilie: „Terium non datur“ („Al treilea nu e dat“, adică nu există o a treia variantă). Expresia latinească este, însă, „Tertium...“. * În sfîrşit, Ion Cristoiu mai nimereşte un titlu bun: „De cînd şi pînă cînd NATO ţine locul ONU?“. * Scriitorul evreu Dorel Dorian spunea, în noiembrie 2000: „Am copilărit cu Ion Iliescu, sîntem de aceeaşi vîrstă şi eu l-am dus prima oară la un croitor să-şi facă pantaloni, cînd avea vîrsta de 15 ani“. Şi pînă atunci cum umbla? În fundul gol? În şpilhozen? În rochie? * Molima UITE continuă să-şi facă de cap la „Click!“. O nouă mostră de imbecilitate: „UITE cum să cumperi cele mai bune legume de toamnă!“. * Alt titlu stupid în „Bursa“: „Contre între Konieczny şi Lulache“. Mai ţineţi minte cine e fata asta, Lulache? Naşa de cununie a lui Cristian David (fost Troacă), unsă director general la Nuclearelectrica (?!). Dar ce o recomandă pe ea pentru o funcţie atît de importantă? E Marie Curie? Poate ne răspunde şeful ziarului „Bursa“, simpaticul Make, care pare căzut în freză după Lulache. * Un ferpar al „României libere“ ne aduce aminte că, la 8 septembrie, s-au împlinit 2 ani de la trecerea la cele veşnice a fostului nostru colaborator Constantin Gheorghe Anin. Dumnezeu să-l aibă în paza Lui pe acest minunat ziarist patriot. * TVR transmite şi retransmite un documentar despre romanul de succes „Arta conversaţiei“, de fosta noastră colaboratoare Ileana Vulpescu. Materialul e bine făcut şi se urmăreşte cu plăcere. N-am înţeles ce caută acolo bucătăreasa fără talent – dar cu un cap ca o conopidă înfoiată – Dorina Lazăr. Ce actriţă e asta? Nu-i bună nici de garderobieră. Noi ştim că au instalat-o în funcţia de directoare a Teatrului Odeon Băsescu şi Videanu – dar, gata, infractoarea are 74 de ani... 

* LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Nu s-a mai pomenit un escroc şi un impostor mai mare, în societatea românească, decît aşa-zisul general procuror Marius Ionescu! Fost miliţian la Cluj, specimenul şi-a construit o carieră pe cacealma, intoxicare, şantaj. În realitate, el e un pensionar şmecher, lacom de bani, care şi-a făcut unele relaţii în Poliţie şi SRI, cu ajutorul cărora deschide nişte uşi. În preajma liderului PRM el s-a strecurat în chip de mare iubitor de animale, după care nu s-a mai înţeles nimeni cu el: ţipa la oameni, ameninţa şi vorbea în numele unor funcţii şi atribuţii pe care nu le-a avut niciodată. Efectiv, omul e un bolnav mintal periculos. În realitate, nu îl cheamă Ionescu, ci... Sprint (?!). Acei care pot da relaţii despre acest şarlatan dement sînt rugaţi să ne contacteze.

ALCIBIADE

REVISTA ROMANIA MARE nr 1257 - 09.09.2014

O nouă şi jenantă minciună la OTV: preşedintele Filialei PRM Constanţa e dl. Radu Comănici, dar acesta nu a plecat la banda băsistă PP-DD

Prin prezenta, vă rugăm să publicaţi o dezminţire privind informaţiile furnizate presei locale din Constanţa de către Mircea Stoian, care afirmă că el a plecat la PP-DD cu 27 de organizaţii şi 1.300 membri PRM.

În primul rînd, el nu avea, în momentul plecării din PRM, atîtea filiale şi atîţia membri în evidenţă (noi credem că erau sub 150 de membri). În al doilea rînd, el a fost singur la Conferinţa de Presă organizată de PP-DD.

După opinia noastră, numărul celor l-au urmat a fost de 3 (?!), în schimb vor reveni mulţi foşti membri, pe care el nu a ştiut să şi-i apropie. În al treilea rînd, anunţul afişat, non-stop, pe ecranul falimentarului OTV, conform căruia numitul Mircea Stoian era preşedintele Filialei PRM Constanţa e scandalos de mincinos: tocmai pentru că fusese dat afară, cu 10 zile înainte, şi înlocuit cu Radu Comănici, acest Stoian s-a pripăşit la partidul băsist PP-DD. Pagubă-n ciuperci.

Poate că e mai bine că a plecat, deoarece, prin lenevie şi incapacitate, el a lăsat partidul de izbelişte la Constanţa. Plecarea lui nu este o pagubă pentru partid; decît cu el la timonă mai bine lipsă.

Din cîte observăm noi pînă acum, Radu Comănici vrea să facă treabă şi are valenţe politico-organizatorice mult superioare celor ale lui Stoian.

De altfel, duminică, 4 martie 2012, Comănici s-a întîlnit cu liderii de filiale locale, pentru a organiza campania electorală de la locale. 

BIROUL EXECUTIV JUDEŢEAN AL PRM CONSTANŢA

4 martie 2012

Ziarul TRICOLORUL, nr 2407 / 05.03.2012

Am dat în judecată cuplul comic-fantezist Radu Popa Prostul - Şantajistul din Caracal

Comunicat de Presă

Pe fondul duplicităţii scandaloase a C.N.A., care dă amenzi grele unor posturi de Televiziune incomode, dar se face că plouă faţă de aberaţiile debitate de oficinele Puterii - firma de bucătărie (cu igrasie) OTV îşi continuă campania de-a dreptul schizofrenică împotriva mea şi a PRM. Astfel, după ce unii dintre „homleşii“ care bîntuie acolo, după miezul nopţii, ca nişte strigoi, au debitat că eu aş fi fost amantul Elenei Ceauşescu (?!), că aş bea pînă mă cară oamenii mei în spate (?!), dar şi că aş avea o avere de 30.000.000 de euro (?!), porcării pe care C.N.A. nu le-a sancţionat, în nici un fel, deşi Legea obligă la aşa ceva - în noaptea de luni spre marţi (30/31 ianuarie a.c.) a mai avut loc o „şezătoare“ a babelor la uluci şi a boschetarilor la aburul cald ieşit prin chepengurile canalizării. La ora la care OTV atinsese vîrful de audienţă (0,5 puncte, „Minutul de Tinichea“), adică pe la 2 noaptea, microcefalul Radu Popa a lătrat ceva de o stupiditate fără margini: cică „Vadim Tudor (adică eu) şi-a făcut vacanţa la Paris, alături de Adriean Videanu“ (?!). Iar puradelul din Caracal scria la „tablă“, după dictare, minciuna cu pricina. Este evident că totul e o invenţie a micului bişniţar din Giurgiu, care n-are nici o meserie, ci aleargă de nebun să dea tot felul de „ţepe“, sub aparenţa anchetelor de presă - derbedeul e bolnav mintal şi prevăd că n-o să moară în patul lui, fiindcă prea îşi forţează norocul şi se crede deştept, deşi el e un cretin sadea.
N-am nici un fel de relaţie cu numitul Adriean Videanu care, din ţigan vînzător de varză în Piaţa Moghioroş, a ajuns multimiliardar în euro. Cît despre „vacanţe la Paris", aşa ceva e ridicol, n-am fost, niciodată, în vacanţă în Capitala Franţei, nici măcar cu familia mea, darmite cu zarzavagiul din Videle!
Aceleaşi puşlamale nespălate, Radu Popa şi Dan Diaconescu, au mai minţit că PRM ar avea o alianţă, în Primăria Capitalei, cu PDL - adevărul e altul, desigur: era vorba de un protocol de colaborare pe plan gospodăresc-administrativ, la nivelul Consiliului General al Municipiului Bucureşti, pe care eu însumi, ca să nu mai existe discuţii, l-am rupt cu mîna mea, în public, la o Conferinţă de Presă din anul 2010.
În aceste condiţii, anunţ că i-am dat în judecată pe cei doi aurolaci, Radu Popa şi Dan Diaconescu, pentru calomnie şi difuzare de informaţii mincinoase, solicitînd în instanţă daune de cîte 10 miliarde de lei vechi, de la fiecare - bani pe care îi voi folosi în scopuri umanitare, pentru ajutorarea copiilor handicapaţi (ca şi ei). Totul are o limită, chiar şi în abjecţie!
Este evident că eu am stricat toate socotelile puradelului puşcăriabil din Caracal, care pozează în critic al Puterii, dar, în realitate, el e o slugă a găştii lui Traian Băsescu. Făcătura lui de partid, PP-DD, n-a depăşit, niciodată, 6% - dar e umflat cu pompa tocmai de „ciocoii pofticioşi", cu care pretinde că se luptă.

CORNELIU VADIM TUDOR,
Membru al Parlamentului European,
Preşedintele Partidului România Mare
31 ianuarie 2012


Ziarul TRICOLORUL, nr 2379 / 01.02.2012

Mesaj primit de preşedintele PRM la biroul său din Strasbourg ŢEAPĂ” MARCA OTV

Domnule Vadim,

Am o întrebare care mă macină: unde sînt banii de la emisiunea Sută la sută adevărat”? Cum poate face un om normal un concurs la o televiziune şi să nu onoreze ceea ce a promis? Cum pot avea oamenii încredere în acest individ că este cinstit, cînd el fură înainte să ajungă acolo unde eu nu mi-aş dori să ajungă niciodată? Cum pot oamenii să susţină un asemenea individ?
Sînt lucruri foarte murdare la mijloc, din păcate.

Vă doresc o seară superbă!
Cu respect, ADRIANA IOSUB

Despăgubiri pentru ţeapa otevistă Sută
la sută adevărat”

Reşiţeanca a primit o parte din banii pentru apartament

Reşiţeanca Adreea Marina Buţiu, desemnată cîştigătoare a unui apartament în Capitală, în ediţia a 15-a a show-ului Sută la sută adevărat” de la OTV, din urmă cu 1 an şi jumătate, nu şi-a mai făcut buletin de Bucureşti, dar a primit o parte din contravaloarea premiului. Tînăra de 29 de ani a aşteptat în zadar să intre în posesia actului de proprietate şi a cheilor apartamentului, motiv pentru care a formulat împotriva organizatorului campaniei respective, SC Videoprod Industries SRL, campanie găzduită de televiziunea lui Dan Diaconescu, o Plîngere Penală pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave.

Dan Diaconescu, implicat într-un imens scandal politic. Se lasă cu destituiri!

Parchetul de pe lîngă Tribunalul Caraş-Severin a dispus însă neînceperea urmăririi penale, motiv pentru care Andreea Buţiu, prin avocata sa, Loredana Sabo, a făcut Plîngere împotriva rezoluţiei procurorului. Înainte ca magistraţii de la Tribunalul Caraş-Severin să soluţioneze această Plîngere, în conturile cîştigătoarei de la OTV a intrat o primă sumă de bani. SC Videoprod Industries SRL, prin reprezentantul său legal, a achitat o parte din prejudiciu, mai exact 30.000 de lei noi, urmînd să achite diferenţa pînă la sfîrşitul săptămînii viitoare, acoperind astfel integral prejudiciul”, a precizat avocata Loredana Sabo.

Înşelaţi în toată ţara

Andreea Buţiu aşteptă acum şi diferenţa de bani pînă la 48.516 euro, sumă la care a fost evaluat apartamentul respectiv. Eu mi-am dorit soluţionarea pe cale amiabilă a acestui litigiu, fiind de acord de la bun început să primesc şi contravaloarea apartamentului”, a spus reşiţeanca. Cîştigători la Sută la sută adevărat” care aşteaptă încă să intre în posesia premiilor mai sînt destui. Printre ei se numără şi Ecaterina Jurcă, din Timişoara. Şi eu sînt în aceeaşi situaţie ca şi Andreea Buţiu, dar sînt mult mai mulţi cei care nu şi-au primit premiile”, a declarat ea.


http://www.ziarul-tricolorul.ro/eveniment.html

PRM, peste tot

Joi, 20 octombrie 2011, a avut loc o Conferinţă de Presă  organizată de Filiala PRM Giurgiu. Unul dintre subiectele abordate a vizat faptul că Organizaţia Judeţeană Giurgiu a  Partidului România Mare dezminte informaţia apărută recent pe postul de Televiziune OTV, privitoare la trecerea membrilor acestei Filiale la Partidul Poporului. Este  încă o minciună sfruntată a acestor făcături care se numesc OTV şi aşa-zisul Partid al Poporului. Conducerea Filialei PRM  Giurgiu face apel la structurile teritoriale să dea dovadă de maturitate politică şi să nu se lase influenţate de asemenea provocări, făcute cu intenţia vădită  de a-i manipula pe membrii şi simpatizanţii Partidului România Mare. La Conferinţa de Presă au participat Ion Dicu, preşedintele Filialei Judeţene PRM Giurgiu, Dan Zamfirescu, vicepreşedinte al Partidului Romănia Mare, şi Dorel Vulpoiu, secretar executiv.


http://www.ziarul-tricolorul.ro/special.html

Vidanja OTV difuzează nişte minciuni ordinare NICI MĂCAR UN SINGUR MEMBRU AL FILIALEI PRM GIURGIU N-A INTRAT ÎN PARTIDULEŢUL BĂSIST AL PURADELULUI DIN CARACAL

 

Comunicat de Presă

Filiala Giurgiu a PRM dezminte ştirea difuzată în data de 17.10.2011 la postul OTV, conform căreia „Toată Filiala Giurgiu a PRM a trecut la PP-DD”.

Această ştire falsă constitue o provocare, o intoxicare şi o manipulare sinistră.

La ora actuală, Filiala Giurgiu are un număr de 45 de organizaţii, dar nici una din acestea nu a trecut la PP-DD.

Vă înaintăm alăturat adresa nr. 16234/27.09. 2011, lansată de Primăria Municipiului Giurgiu şi Consiliul Local, privind programul activităţilor dedicate „ZILEI ARMATEI ROMÂNE”, ce vor avea loc marţi, 25 octombrie 2011.

Invităm conducerea centrală a PRM să participe la acest eveniment.

Cu stimă.

Filiala PRM Giurgiu

Preşedinte ION DICU

Explicaţie poză: Dacă Tolea Ciumac l-ar fi băgat ca lumea în tomberon, astăzi puradelul din Caracal n-ar mai fi avut curaj să spună atîtea minciuni

Ziarul TRICOLORUL, nr 2296 / 19.10.2011

Strigoii de la miezul nopţii - VIDANJA OTV CONTINUĂ SĂ REVERSE ÎN CASELE OAMENILOR CELE MAI SCÎRBOASE DEJECŢII!

În spaima lui patologică faţă de o nouă arestare şi luat la întrebări de Dorin Cocoş cu privire la cheltuirea a 1,5 milioane de euro, sponsorizare băsistă - numitul Dan Diaconescu a pripăşit în latrina OTV cele mai sifilitice gîngănii. După ce curva îmbătrînită în rele Daniela Buruiană a delirat, miercuri, că eu aş bea pînă mă cară oamenii mei în spate, iar şoferul analfabet şi traficant de minori Cezar Marin a făcut spume la gură că eu aş avea o avere de 30.000.000 de euro - joi seară a fost rîndul altor handicapaţi să mă muşte de fund. În primul rînd, bătrînul impostor Voicu Zdrenghea, fost miliţian şi şef la Paşapoarte în Bucureşti, dat afară, prin 1985, fiindcă a falsificat documente, dementul care în urmă cu cîţiva ani, intrase în direct, telefonic, la emisiunea „Naşul", de la B1 TV, dîndu-se drept generalul de Securitate Aron Bordea; după cîteva minute a telefonat, însă, adevăratul general Bordea şi l-a demascat pe impostor, demontînd acuzaţiile lui stupide, cum că eu aş fi colaborat cu Securitatea. Ei, bine, acest dement cu nume care zgîrie timpanele, Zdrenghea, a debitat, joi, la OTV, aceeaşi porcărie, pretextînd că eu aş fi scris un Angajament la Securitate, cu numele „Vali". Minciuna a fost susţinută şi de un alt parazit din studio, Eduard Dumitraşcu. În realitate, aceea e o făcătură veche de vreo 14 ani (din 1997), fabricată din ordinul personal al lui Emil Constantinescu, în Laboratorul de plastografie al S.I.E., iar cel care a încercat (fără succes) să imite scrisul meu, locotenent-colonelul Petre Pavel, s-a prezentat ulterior la o Conferinţă de Presă a PRM şi a divulgat toată diversiunea.
Dar, nu acesta e lucrul cel mai important, ci delirul aceluiaşi psihopat incult, Voicu Zdrenghea, că eu aş fi trăit cu... Elena Ceauşescu (?!). Ştie el, un fost cadru de nădejde al Şcolii de Miliţie şi Securitate de la Băneasa! Ce idiot! Dar de ce s-a oprit aici? De ce nu a demascat şi „relaţiile amoroase" pe care le-am avut cu Doamna Chiajna, Mata Hari, Miţa Biciclista, Roza Luxemburg, Dolores Ibarruri, Ana Pauker, Olga Bancic, Gizela Vass?
Un alt descreierat este un oarecare Topală. Am înţeles că ar fi fost membru PRM, pe la un sector al Capitalei. Era, şi este, atît de obscur, încît nici numele complet nu i l-am ştiut. Acest dobitoc sinistru a pretins, tot joi, la OTV, că eu, Vadim Tudor, aş fi cerut sume de bani pentru a face senatori, deputaţi, consilieri. Trebuie să fie cineva nebun de legat să susţină o asemenea mizerie! Eu să cer bani candidaţilor, cînd aproape toată leafa mea - de senator şi, mai apoi, de parlamentar european - am pus-o la dispoziţia partidului? Acest golan pe nume Topală a mai făcut o porcărie: a citit un pasaj dintr-o aşa-zisă cărţulie de memorii ale lui Corneliu Coposu, din care reieşea că, la începutul anului 1990, eu aş fi fost molestat (?!) în sediul PNŢCD. Fie că bătrînul Coposu era foarte ramolit, fie că „ziarista" care i-a consemnat refulările, ţărănista talibană Doina Jela, a fabulat - lucrurile au stat cu totul altfel: eu m-am dus la sediul PNŢCD, însoţit de fratele meu, pe atunci colonel MApN., pentru a-i spune lui Coposu că sediul ţărănist de pe Str. Dr. Staicovici îmi fusese atribuit mie, în anul 1989, de către Primăria Capitalei, pentru a mă muta aproape de tatăl meu, după moartea mamei; cît despre pretinsa bătaie, e de rîsul curcilor! De altfel, diplomatul Pavel Suian a fost martor şi a restabilit adevărul, în paginile „României Mari".
În concluzie, am să-i dau în judecată şi pe cei trei imbecili, Voicu Zdrenghea, Ovidiu Topală şi Eduard Dumitraşcu, solicitîndu-le în instanţă (în solidar cu OTV) cîte 10 miliarde de lei vechi, daune morale. În ceea ce-l priveşte pe Dan Diaconescu, el a minţit ca un porc, zicînd că aşteaptă să intre şi preşedintele PRM, în direct, să explice - da, am încercat să intru, telefonic, în legătură cu strigoii cu pricina, am dat SMS-uri şi lui Dan Diaconescu, şi lui Florin Condurăţeanu, dar cei doi au făcut pe mortu-n păpuşoi. Aşa că l-am dat şi pe Dan Diaconescu în judecată, solicitînd aceleaşi daune. Încep să-i dau dreptate Dianei Voiculescu, adevărata stăpînă a OTV, care, nu demult, şi-a scos un pantof cu toc din picior, s-a repezit la partenerul ei şi a ţipat: „F...... morţii mă-tii, dacă-ţi trag una cu pantoful ăsta îţi scot ochiul!". Frumoasă scenă, realizată de o fată mititică, dar iute la mînie ca Diana, zeiţa vînătorii! Abia atunci ar fi semănat Diaconescu ci idolul lui, Pazvante Chiorul.

Dr. CORNELIU VADIM TUDOR,
Membru al Parlamentului European,
Preşedintele Partidului România Mare
23 sept. 2011

http://www.ziarultricolorul.ro/comunicate-de-presa/strigoii-de-la-miezul-nopii-vidanja-otv-continu-s-reverse-n-casele-oamenilor-cele-mai-scrboase-dejecii.html

În atenţia domnului Răsvan Popescu, preşedintele Consiliului Naţional al Audiovizualului

Domnule preşedinte,

Vă rog ca, în virtutea Legii de funcţionare a CNA, să-mi puneţi la dispoziţie o copie video a emisiunii Dan Diaconescu Direct, difuzată miercuri seara (21 septembrie a.c.) de postul OTV, la care au fost invitaţi doi foşti colaboratori ai mei – Daniela Buruiană-Aprodu şi Cezar Marin – care au debitat insulte şi minciuni delirante despre mine şi PRM.
Evident, voi suporta cheltuielile necesare efectuării acestei cópii.
Menţionez că acest material le este necesar avocaţilor mei la Tribunal, avînd în vedere că îi voi da în judecată pe cei doi calomniatori.

Cu mulţumiri,
CORNELIU VADIM TUDOR,
Membru al Parlamentului European,
Preşedintele Partidului România Mare
22 septembrie 2011

http://www.ziarultricolorul.ro/special/n-atenia-domnului-rsvan-popescu-preedintele-consiliului-naional-al-audiovizualului.html

Puradeii fără dinţi Vor s-ajungă preşedinţi DAN DIACONESCU STÎRNEŞTE MILĂ: N-A REUŞIT SĂ-ŞI FACĂ PARTID, DAR ŞI-A DISTRUS TELEVIZIUNEA!

Anunţ că, pentru minciunile şi abjecţiile pe care le-au debitat despre mine numiţii Daniela Buruiană-Aprodu şi Cezar Marin, în emisiunea difuzată de postul OTV, în seara zilei de 21 septembrie 2011, i-am dat în judecată pe cei doi escroci, solicitînd în instanţă de la fiecare (în solidar cu postul respectiv) cîte 10 miliarde de lei vechi, daune morale. Problema nu e a acestor infractori, care schelălăie pe la uşi fiindcă i-am dat afară ca pe nişte măsele stricate – Daniela Buruiană-Aprodu a dat o „ţeapă“ de 700.000 de euro, iar Cezar Marin e anchetat de Parchet pentru trafic de minori în Italia; ei sînt nişte păduchi dezgustători, pe care îi ocoleşte toată lumea. Problema e a lui Dan Diaconescu, care ce era, el, nebun înainte – dar iată cum a căpiat după ce a stat 3 zile la puşcărie, arestat, pentru şantaj, din ordinul lui Traian Băsescu! În capul lui mic şi prost s-a înşurubat o idee fixă: el nu mai vrea la Pîrnaie, vrea la Preşedinţie! Aşa că umblă, în prostie, ca ţiganul cu cortul, dintr-un judeţ în altul, însoţit de cca. 100 de aplaudaci anonimi, care vor să se vadă la televizor. Un puradel din Caracal, care a făcut din rahat bici, pretinde că salvează ţara, cînd el nu-i în stare să-şi repare dantura şi face o figură de babă ştirbă la uluci. Departe de a pune la suflet valul de lături pe care acest şoricel devenit şobolan îl revarsă în direcţia mea – după o campanie sterilă de 3 luni, contra lui Sorin Oprescu – eu îl compătimesc pe caracaleanul cu Rolls Royce, pe fruntea căruia scrie JILAVA. Iată ce SMS i-am trimis miercuri seară, după ce boschetarii D. Buruiană şi C. Marin şi-au făcut nevoile, în direct, la WC-ul public OTV (Oligofreni-Tîrfe-Vagabonzi): „Ascultă, Diaconescule, mergi tot aşa şi toată lumea va pricepe că eşti o slugă şantajată cu puşcăria de porcul de Băsescu. Îmi e milă de tine şi de familia ta. Te credeam ceva mai inteligent. VADIM TUDOR“.
Totuşi, cum de permite CNA-ul (altminteri foarte sever cu alte posturi!) asemenea campanii ordinare, pe un post TV? Sau împotriva adversarilor lui Băsescu e îngăduită orice fărădelege? Am să revin cu dezvăluiri, vorba aia, senzaţionale...

CORNELIU VADIM TUDOR,
Membru al Parlamentului European,
Preşedintele Partidului România Mare
22 sept. 2011

http://www.ziarultricolorul.ro/comunicate-de-presa/puradeii-fr-dini-vor-s-ajung-preedini-dan-diaconescu-strnete-mil-n-a-reuit-s-i-fac-partid-dar-i-a-distrus-televiziunea.html

Abia acum am înţeles că Poliţia şi Procuratura au dreptate: DAN DIACONESCU E UN ŞANTAJIST NENOROCIT...

Pînă acum, l-am menajat pe parvenitul din Caracal. Nu vreau să vă mai amintesc ce am făcut pentru postul lui de Televiziune, căruia i-am asigurat un rating-record de zeci de ori. Cine nu crede, n-are decît să se uite pe cifrele de audienţă ale posturilor unde sînt invitat acum: Antena 3, Realitatea TV, Kanal D. Acesta e adevăratul sondaj de opinie. Iar eu am făcut-o şi o fac gratis, ba chiar am refuzat ofertele unora de a primi, după fiecare emisiune, un plic cu onorariu. „Eu nu sînt lăutar, oameni buni, să primesc «darul» după nuntă.“ Pe Dan Diaconescu l-am ajutat pentru că l-am simţit inimos şi curajos, venit pe jos, dintr-un tîrg oltenesc, să facă ce? Dreptate, zicea el. Şi un nume în presă. În realitate, el era ahtiat după bani. Bani mulţi, foarte mulţi, inimaginabil de mulţi, aşa după cum avea să se adeverească în curînd. În anul 2002, în semn de protest faţă de închiderea, abuzivă, a OTV, de către Adrian Năstase personal, eu mi-am dat demisia din Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei. În ziua de 13 septembrie 2002, printr-o Scrisoare Deschisă adresată preşedintelui de atunci al acelui important forum, austriacul Peter Schieder, anunţam decizia mea şi motivele. Am organizat şi am condus, personal, un Miting şi un Marş de Protest, în Capitală, din Piaţa Senatului pînă la Palatul Cotroceni, la care au participat peste 7.000 de persoane. Aşa cum îl ştim deja, numitul Dan Diaconescu a pretins că n-a fost mare scofală, fiindcă postul ar fi fost închis din cauza mea. Adevărul e altul: Adrian Năstase îl pîndea de mult şi făcea demersuri fie să-l înhaţe gratis, fie să îl cumpere la un preţ de chilipir. Acest comportament atît de grosolan şi, efectiv, banditesc şi inexplicabil pentru un om cultivat a reprezentat unul dintre motivele pentru care l-a trîntit Dumnezeu – răsunător, total, definitiv. Anii au trecut. Atîtea şi atîtea s-au întîmplat între timp. Evenimentul cel mai important l-a constituit arestarea lui Dan Diaconescu. Aşadar, n-a mai fost închis postul, ci patronul. De ce? Tot pentru că nu a cedat în faţa neamurilor proaste, care alergau cu limba scoasă după o „Trompetă a Carpaţilor“. Era tot un abuz. Nu aşa se procedează, una-două sînt zornăite cătuşele la urechile unor oameni bănuiţi, nu dovediţi de corupţie, şantaj etc. Ştiţi comportamentul lui Băsescu: primitiv, aberant, criminal. Pe Adrian Năstase l-a bătut Dumnezeu a mia parte din cît o să-l bată pe fostul lui vecin de vilă şi de alianţă politică, Traian Băsescu. Iar pedeapsa va cădea, ca trăznetul, din senin, exact cînd îi va fi lumea mai dragă. Eu am fost şi am rămas un om drept. Revoltat de această imensă porcărie, i-am luat apărarea lui Dan Diaconescu. La Realitatea TV, nu la OTV. Fiindcă atunci cînd mă pregăteam să plec spre OTV, la invitaţia stăpînei (din umbră) a lui Dan Diaconescu, pe nume Diana Voiculescu, totul s-a contramandat. Nu înţelegeam de ce. După cîteva zile am înţeles: se negocia de zor, se bătea palma pentru o mare şmecherie, aşa că ADEVĂRUL şi vinovaţii pentru arestarea caracaliotului nu trebuiau să fie divulgaţi. Aveam să fiu informat că cel arestat a fost vizitat, în celulă, de micul agent Iulian Fota – o nulitate şi ca intelect, şi ca om, dar cu capul plin de „muci strategici“. Neica-nimeni Fota şi posesorul de Rolls-Royce au băut adălmaşul pentru eliberarea rapidă din arest, cu condiţia ca el, Diaconescu, să înfiinţeze, rapid, un partid-televizor, pe care să-l depună la picioarele lui Traian Băsescu. Totul la derută, pentru a se crea pretextul şi justificarea fraudelor electorale. Fiindcă adevărul e altul: tendinţa este aceea de dispariţie a partidelor, nu de înfiinţare a unora noi. Aşa e şi cu ziarele: ele dispar, nu apar. Uitaţi-vă la publicaţii cu pretenţii, care au închis prăvălia: „Ziua“, „Cotidianul“, „Gîndul“, „Gardianul“, „Academia Caţavencu“ ş.a. Deşi par două chestiuni diferite, regula e aceeaşi: pe vreme de criză, oamenii au alte priorităţi, care se adaugă suprasaturării de politică, de tocat vorbe, de isterizare în massă. Veţi vedea că aceeaşi regulă (nescrisă, bineînţeles) se aplică şi la posturile de Televiziune. Printre primele care îşi vor închide porţile e OTV-ul. De ce? Din foarte multe motive, principalul fiind acela al concurenţei strivitoare a posturilor comerciale şi de ştiri. Indiferent cît s-ar lăuda D. Diaconescu, în stilul lui, că e „lider de piaţă“ şi că „aseară am făcut audienţă-record“, OTV se tîrăşte, agonizează, horcăie pe la 1 punct de rating. Iar dacă va mai invita mulţi sifilitici, de teapa lui Pavel Coruţ, care scuipă blasfemii la adresa Bibliei şi a lui Isus Christos, dar şi de teapa acelora pentru care orice moarte este, musai, un asasinat – atunci harakiri e asigurat. Dar ăsta-i Dan Diaconescu: umflă ratingul postului aşa cum umflă şi sondajul partidului. Care sparge şi barometrele de opinie, şi termometrele cu mercur, învîrtindu-se, de nebun, ca o muscă beată, în jurul a 20%. În realitate, cu toţi banii pe care Famiglia Udrea – Cocoş, la ordinul lui Băsescu, îi pompează în PP-DD, acest partiduleţ artificial n-a depăşit, niciodată, 2-3%. Asta-i situaţia. Dacă a avea un post TV ar fi o condiţie vitală pentru un partid, atunci formaţiunea lui Dan Voiculescu, Partidul Conservator, în spatele căreia se află 4 posturi de Televiziune, 1 post de Radio şi 1 mare cotidian ar trebui să atingă 30%, ceea ce nu e cazul. Aşa că Dan Diaconescu ori se ambalează singur („Curaj, găină, că te tai!“) ori e păcălit de alţii. Fiind, el, informat de eşecul „proiectului“ fotist, Băsescu a fost cît pe-aci, în cîteva rînduri, să ordone o nouă arestare a gloabei pe care o crezuse harmăsar. Cu greu a fost potolit. Mai nou, aceiaşi „strategi“ cotrocenişti (Fota, Lăzăroiu, probabil şi Măgureanu, sfetnicul Matrozului Chior) au clocit o altă diversiune: să-l lanseze pe Fulgerică din Caracal în cursa pentru Primăria Generală a Capitalei! Chipurile, ca independent. Cum aşa? Nu are partid? Independent era, şi încă mai este, Sorin Oprescu, care chiar nu face parte din nici o formaţiune. Dar Dan Diaconescu? Nu mai intru în amănunte, pe care fiţi siguri că le cunosc. Evident că nici trucul acesta nu are nici un viitor. Pentru că lumea simte şi ştie că, orice ar face D. Diaconescu, orice ar spune, oricît s-ar agita - în spatele lui e Băsescu. Care l-a muşcat o dată, fatal, ca Dracula în filme, şi l-a făcut sclavul lui. Nu ştiu dacă micul caracaliot e conştient în ce joc murdar s-a băgat şi cît de periculos trăieşte. El e pe un drum greşit, care duce într-o singură direcţie: puşcăria. Ba nu, mai e o ramificaţie, către o altă destinaţie: balamucul. Mai devreme sau mai tîrziu, el va ajunge într-una din cele două stabilimente. Lui i se aplică, de minune, un aforism al lui Cervantes: „Cine vrea să se îmbogăţească într-un an, va fi spînzurat în 6 luni“. Să dea Dumnezeu să mă înşel eu. Dar am ţinut la băiatul ăsta, fiindcă are şi calităţi şi părea sincer şi civilizat în demersurile sale – pînă cînd „blestemata foame de aur“ i-a luat minţile şi l-a făcut să delireze, titrînd, aiuritor, expresii de genul „Dan Diaconescu, viitorul preşedinte al României“... Parcă-parcă ceva mai convingător era Iosipescu-Zambra, cu care Dan Diaconescu şi seamănă, pe legea mea!
Dar, ce m-a făcut să ies din tăcerea pe care mi-am impus-o şi să-l urechez puţin pe cel care îmi ţinea haina şi îmi turna apă minerală în pahar, cu vizibile talente de valet? Iată ce s-a întîmplat: în seara zilei de 26 mai a.c., la OTV a apărut un anunţ mare, care ne anunţa că se transmite „Filmul complet al înmormîntării marelui scriitor Fănuş Neagu“. Prin Cimitirul Bellu bîzîia, ca o muscă beată, Horaţiu Nicolau (pe care Madame Clarence îl cunoaşte bine, prietenii ştiu de ce), care se agăţa de oameni, le cerea declaraţii despre cel dispărut, făcea greşeli cu nemiluita etc. Pe scurt, băiatul (fetiţa) NU era în temă şi deranja ceremonia funerară. Problema nu e a lui: el e o apariţie ridicolă, care cere palme, neavînd nici o legătură cu presa, ci, eventual, cu Circul de Stat. Problema e a lui Dan Diaconescu, care a minţit foarte urît, scriind pe ecran „FILMUL COMPLET“, dar cenzurînd, cu neruşinare, trei discursuri funebre, rostite la căpătîiul lui Fănuş Neagu. E vorba de cuvintele de rămas bun ale tinerilor scriitori Nicolae Iliescu şi Răzvan Voncu, precum şi de necrologul meu. Sincer să fiu, n-aş fi vrut să spun nimic, întrucît eram nedormit şi nici nu doresc să trec drept un orator de profesie pentru ceremonii de doliu. Dar, la rugămintea familiei, am vorbit. Evident, am vorbit liber, fără un text scris. Poate şi din acest motiv discursul meu i-a părut criticului literar Gabriel Dimisianu „prea lung“ – bine, omul mă urăşte sincer, încă de pe cînd revista la care lucra, „România literară“, practica un linşaj barbar împotriva mentorului meu literar, Eugen Barbu. Dar cîte discursuri a rostit, la viaţa lui, „soţul soţiei sale“, Gabriel Dimisianu? Eu am rostit cca. 1.000, nu numai în ţară, ci şi în Parlamentul European, precum şi la mari reuniuni internaţionale, desfăşurate la Berlin, Sankt-Petersburg, Rabat, Tripoli, Atena ş.a. Banda „Europei libere“ a fost, a rămas şi va muri bolnavă de ură. Dar, despre aceşti rataţi voi mai avea prilejul să scriu. Aşadar, am ţinut un discurs. Aplaudat de participanţii la acel nefericit eveniment, ceea ce, la astfel de ocazii, nu se obişnuieşte. N-am făcut-o pentru mine, ci pentru memoria acelui om generos, căruia şi eu, şi atîţia alţi scriitori din generaţiile mai noi, i-am datorat enorm. Noi, cei de afară, nu-i vedem pe morţii închişi în sicrie, dar, cu siguranţă, ei ne văd pe noi, fiindcă sufletele lor sînt acolo, plutesc peste creştetele noastre. Fănuş Neagu ne vedea şi simţea cît de mult l-am iubit. Echipele de Televiziune prezente la funeralii au filmat cîteva secvenţe, după care au plecat – mai bifaseră o acţiune, nu ieşise nici un scandal, nu căzuse clopotul din turla capelei în capul lui Irinel Columbeanu (care, desigur, nu avea ce căuta acolo), nu fugise Oana Zăvoranu cu coliva lui Pepe (care să se plîngă apoi că a fost jefuit) etc. De filmat, se pare că filmase, integral, doar OTV. Că tot nu are programe proprii prea multe. Eu aveam nevoie de o copie a casetei video, pentru a-mi transcrie discursul şi a-l publica în ziar. Am vorbit în acest sens cu Florin Condurăţeanu – a promis că mă sună şi îmi dă o soluţie. N-a sunat nici pînă în ziua de azi. Dar seara aveam să-l aud, tot la OTV, debitînd o „perlă“ colosală, încă nemaiauzită în spaţiul public românesc: cică Dimitrie Cantemir l-a salvat de la moarte pe „uriaşul scriitor Lev Tolstoi“ (?!). Vai, vai, vai! E posibil aşa ceva? Între cei doi e o diferenţă de cca. 150 de ani: românul Cantemir se naşte la 1673, iar rusul Tolstoi – la 1828. Nu se poate o gafă atît de monumentală, dragă Florin Condurăţeanu! Entuziasmul, fanatismul, extazul tău teatral – toate astea nu ţin loc de cultură. Revenind la „Filmul complet“, voi spune că cei care au fost la Cimitirul Bellu au văzut că era... incomplet: se cenzurase tocmai discursul meu! Şi, ca să nu bată la ochi, au fost eliminate, la montaj, şi cuvintele de rămas bun rostite de prozatorii Nicolae Iliescu şi Răzvan Voncu. Adică ceea ce era mai important! Personajul principal nu mai era Fănuş Neagu, ci specimenul tuns-castron, Horaţiu Nicolau. Fireşte, fiecare post de Televiziune are libertatea să difuzeze ce vrea el. Dar să nu mintă. Să nu-şi dezinformeze publicul. Cenzurîndu-mă pe mine (din răzbunare prostească, pentru că tot mai multe filiale ale hibridului său partid intră în PRM, sau din calcule politice tembele), Dan Diaconescu a insultat memoria lui Fănuş Neagu. E urît. E odios. Şi, cu siguranţă, o să-l bată Dumnezeu. Televiziunea Poporului? Haida-de! Care popor? Poporul lui Băsescu, Cocoş, Fota şi Lăzăroiu?
I-ar ucide lumea cu pietre, în piaţa publică. Iartă-mă, Fănuş Neagu. N-am putut duce omagiul meu pînă la capăt. Dacă am fi fost manelişti, şi eu, şi tu, televiziunile ar fi transmis totul, non-stop, în direct. Pe cînd aşa? Tu, un biet scriitor clasic, iar eu un amărît de membru al Parlamentului European. Amîndoi fără bani. Amîndoi patrioţi. Acum e vremea lichelelor. A ticăloşilor. „Tii, kallos!“ – exclamau zapciii fanarioţi cînd le luau ţăranilor români velinţa de pe pat, sau icoana de pe perete. În greceşte, asta înseamnă: „Ia uite ce frumos!“. Îţi plăcea acest „cuvînt călător“, din care românii, cu geniul lor metaforic, au scos „ticălos“. Atunci era frumos, într-un fel, fiindcă epoca avea parfumul ei. Acum, însă, e urît...

CORNELIU VADIM TUDOR
27 mai 2011

Explicaţie poză: Dan Diaconescu, pe vremea cînd era un băiat amărît, din Caracal, iar Tribunul nu numai că îi fãcea rating la OTV, dar, ca încurajare, îi dădea şi Premiul Fundaţiei „România Mare“, secondat de fiica genialului Tudor Arghezi. Astăzi, Diaconescu e putred de bogat (dar şi şantajat), băgîndu-se slugă la „amanţii morţii“, Traian Băsescu - Elena Udrea. Ce ruşine!

http://www.ziarultricolorul.ro/editorial/abia-acum-am-neles-c-poliia-i-procuratura-au-dreptate-dan-diaconescu-e-un--antajist-nenorocit.html

Liderul P.R.M. a fost singurul care a avut curajul să denunţe existenţa închisorilor CIA pe teritoriul României Nici măcar Hitler n-a îndrăznit În România, americanii torturează prizonieri străini

(...) Am să mă refer la o problemă cu adevărat alarmantă, care a adus România, din nou, pe pagina I a marilor ziare din întreaga lume. Mă refer la acuzaţiile pe care presa din întreaga lume ni le-a adus, zilele acestea, pentru existenţa unui lagăr de tortură pe teritoriul României. Am să spun, răspicat, din capul locului, care este adevărul: da, acest lagăr există, din păcate! Iată o Notă Specială, pe care am primit-o ieri, pe o filieră verificată în timp, de la specialiştii unui Serviciu Secret. De fapt, e o radiografie, în toată regula, a situaţiei deplorabile în care o mînă de aventurieri şi ,,cozi de topor” a adus ţara noastră. Nu mai avem nici o demnitate. Am ajuns un fel de leprozerie, sau de poligon de încercare pentru cei care combat terorismul individual folosind terorismul de stat – să-i bată Dumnezeu şi pe unii, şi pe alţii, din partea mea n-au decît să se extermine reciproc, dar să nu transforme ţara noastră, blînda şi paşnica Românie, în teatru de război. Însă, iată cum sună această sinteză, citez:

,,1) Aeroportul Militar Mihail Kogălniceanu (din comuna cu acelaşi nume, jud. Constanţa) este, din 2001, în subordinea directă a ministrului Apărării Naţionale. Deşi aparent se află în administrarea comandamentului trupelor aeriene, prin ordin verbal al fostului ministru, Ioan Mircea Paşcu (PSD), tot ce ţine de decizii strategice trebuie să aibă aprobarea ministrului. Aeroportul militar amintit este, de fapt, prima bază vizată de SUA la vestul Mării Negre, datorită dotării sale, dar şi poziţiei strategice faţă de bazele Rusiei din nordul Mării Negre.

2) Ioan Mircea Paşcu a ajuns în decembrie 2000 ministru al Apărării sprijinit de preşedintele de atunci al Românei, Ion Iliescu, la sugestia şefului Administraţiei Prezidenţiale, generalul Ioan Talpeş, fost director al SIE în mandatul precedent al fostului preşedinte (1992-1996).

3) Ioan Mircea Paşcu, considerat de Serviciile de Informaţii româneşti vector de siguranţă naţională datorită bănuielilor că ar fi agent de influenţă CIA, este monitorizat şi în prezent de structurile contrainformative româneşti.

4) Ginerele său, Omar Tetik, căsătorit cu fiica sa, Sorana, este agent al Serviciilor de Informaţii turceşti, controlate de CIA, iar pînă la venirea la Bucureşti a lucrat la Moscova, la Finansbank. După stagiul de la Moscova, Tetik a avansat ca vicepreşedinte la Finansbank (bancă turcească), fiind trimis la Bucureşti, unde a primit misiunea de a o cuceri pe Sorana Paşcu. Nu întîmplător, Sorana Paşcu lucra chiar la Finansbank. Cum PSD avea o prognoză bună de a se menţine la Putere, ginerele lui Paşcu ar fi rămas principalul sfătuitor al acestuia. În momentul de faţă, nu se ştie dacă acest mariaj va mai dura.

5) Ca şi predecesorul său de la Apărare, Victor Babiuc (PD), Paşcu a muşamalizat toate ilegalităţile din Ministerul Apărării, începînd cu transferurile de terenuri ale Armatei (prejudiciu de 250 milioane de euro) şi terminînd cu concesionările de terenuri pentru construcţia (ilegală) de vile pentru generali şi colonei MApN. Activitatea sa a fost «încununată» de dubioasa achiziţie a lotului de rachete antiaeriene de tip «HAWK», date la reformă de armata olandeză, datorită faptului că radiaţiile emise le provoacă militarilor diferite forme de cancer. Afacerea va produce în bugetul României o «gaură neagră» de peste 1 miliard de euro, fără a aduce beneficii şi periclitînd viaţa soldaţilor români.

6) După 11 septembrie 2001 (data atacurilor asupra SUA ale presupusei reţele Al-Qaeda), preşedintele George W. Bush a autorizat CIA să desfăşoare, în afara teritoriului SUA, aşa-zisele «operaţiuni speciale», care constau în urmărirea, capturarea sau uciderea persoanelor suspectate a fi terorişti sau care colaborează cu organizaţii presupuse a fi teroriste. Pentru atingerea acestor obiective, CIA este împuternicită să se folosească de orice mijloace, în toată lumea, fapt ce intră în contradicţie cu legislaţiile naţionale ale ţărilor unde operează. În general, aceste operaţiuni nu ajung la cunoştinţa opiniei publice, iar cazurile cînd se deconspiră sînt imediat muşamalizate cu ajutorul autorităţilor şi Serviciilor Secrete naţionale. Unul din aceste ultime cazuri s-a petrecut în aprilie 2005, cînd CIA a răpit un imam (preot musulman) de la Milano şi l-a transportat în Egipt, după care nu s-a mai auzit nimic. De altfel, Egiptul, o dictatură susţinută de SUA, a pus la dispoziţia aliatului său baze, în care prizonierii pot fi torturaţi pînă la moarte pentru a fi obţinute toate informaţiile pe care le deţin. Un alt loc unde CIA deţine prizonieri, în mod ilegal, este baza Guantanamo, din Cuba, care a intrat de mult în atenţia organizaţiilor care luptă pentru drepturile omului. La această bază sînt deţinuţi, fără forme legale (lucru admis de legislaţia SUA dacă faptele se petrec în afara teritoriului federal), cetăţeni din mai multe state: Pakistan, Afganistan, Ţările Arabe şi chiar SUA. Un exemplu de cetăţean deţinut ilegal pe teritoriul unei ţări străine este Mohammad Munaf, principalul martor din aşa-zisa răpire a ziariştilor români la Bagdad. Cum «răpirea din Bagdad» a fost, de fapt, o acţiune comună a Serviciilor Secrete române şi americane pentru a creşte popularitate preşedintelui Băsescu, se pare că Munaf este în SUA şi beneficiază de programul federal de protecţie a martorilor, avînd acum o altă identitate.

7) Pentru a micşora şansele mass-media de a primi informaţii despre operaţiunile CIA legate de arestările ilegale, dar mai ales de torturarea prizonierilor, unele ţări est-europene au acceptat să tolereze asemenea practici şi chiar să le camufleze în închisori amplasate, de regulă, în baze militare. Una din aceste baze este, în mod sigur, cea de la Mihail Kogălniceanu, unde, pînă acum, au fost deţinuţi doar 23 de cetăţeni străini aduşi de avioane americane din Afganistan, Irak şi Liban.

8) La sfîrşitul anului 2004, în SUA a izbucnit un scandal legat de deconspirarea unui agent CIA (delict federal). Ziarele în care au apărut dezvăluirile, respectiv «New York Times» şi «Washington Post», au avut de suferit represalii din partea Administraţiei Bush, în sensul că au fost obligate în justiţie să dezvăluie sursele informaţiilor. În contextul în care chiar Congresul american a aprobat restrîngeri temporare ale libertăţilor şi drepturilor cetăţeneşti (măsuri necesare, în opinia Administraţiei Bush, pentru combaterea terorismului), ziarul «Washington Post» a dezvăluit sursa: şeful de cabinet al vice-preşedintelui american Richard «Dick» Cheney. Celălalt ziarist (o doamnă) de la «New York Times» a preferat să facă 3 luni de închisoare în primăvara lui 2005.

9) Se pare că cele două publicaţii, în special «Washington Post», au primit informaţii clasificate privind acţiunile ilegale ale CIA, respectiv închisorile din Europa de Est: Ucraina, Kosovo, Macedonia, Albania, Bulgaria şi România. Pentru a nu fi supus presiunilor guvernamentale, ziarul «Washington Post» a mascat informaţiile, apelînd la o organizaţie pentru apărarea drepturilor omului – HUMAN RIGHTS WATCH – care ar fi descoperit faptele, monitorizînd zborurile militare efectuate de SUA din Asia şi Europa.

10) Toate Serviciile Secrete române cunosc situaţia de la Mihail Kogălniceanu, dar nu sînt dispuse să o raporteze, pentru că baza respectivă se află sub jurisdicţia ministrului Apărării, care deţine controlul situaţiei. De altfel, în 20 decembrie 2004, cu ocazia predării-primirii postului, Paşcu i-a predat noului ministru al Apărării, Atanasiu, şi «gestiunea» CIA.

11) De situaţia de la Mihail Kogălniceanu a fost informat şi primul-ministru Tăriceanu, care are, astfel, un mijloc de şantaj eficient asupra lui Băsescu, în sensul că divulgarea secretului ar arunca în aer Axa Bucureşti-Londra-Washington şi ar închide uşile cancelariilor europene. Deja, în Parlamentul European s-au auzit voci ale unor parlamentari care cer anchetă mai ales pentru noile ţări aspirante, România şi Bulgaria. Se pare că acest scandal este abia la început şi va fi greu de muşamalizat. Doar dacă se va crea o altă criză şi se va distrage atenţia populaţiei şi presei, îndreptînd-o către noul scandal declanşat.

12) Deşi este recunoscut ca un expert al generării scandalurilor politice, pe care s-a clădit întreaga sa carieră, Traian Băsescu ar vrea în acest moment să se împace cu Tăriceanu, chiar lăsînd total deoparte cea mai atractivă promisiune electorală – lupta cu corupţia. El ştie că devenind ostil şi inutil CIA, ar putea avea neplăceri, inclusiv o înlăturare brutală de la Putere, pentru că alţi prieteni politici (în Europa) nu mai are.” – am încheiat citarea, în întregime, a unei Note Speciale pe care, repet, am primit-o de la un Serviciu Secret. ªi eu nu prea dau greş – amintiţi-vă doar de Scandalul Hamas.

În aceste condiţii, PRM îi cere lui Traian Băsescu ca, în calitatea lui de şef al Statului, dar şi de preşedinte al Consiliului Suprem de Apărare a ţării, să se prezinte în faţa Parlamentului pentru a da explicaţii referitoare la lagărul în care sînt torturaţi de către americani unii cetăţeni străini. ªi asta din cel puţin trei motive: a) prin Constituţie, tortura este interzisă în România; b) torturînd tot felul de cetăţeni străini, inclusiv lideri religioşi, ţara noastră se expune riscurilor unor atentate, ba chiar şi ale unui posibil război; c) cine ne garantează nouă că în astfel de ,,baze ale morţii” nu vor fi schingiuiţi şi chiar omorîţi şi cetăţeni români, care nu suportă hegemonia şi politica de diktat a Casei Albe? În orice caz, după aceste dezvăluiri cutremurătoare, George W. Bush nu mai poate pretinde că e creştin, iar cariera lui politică s-a sfîrşit, în mod ruşinos. Ca mîine, Planeta întreagă s-ar putea să-i dea dreptate celebrului sportiv argentinian Diego Maradona, care, zilele trecute, a declarat la un post de Televiziune: ,,Pentru mine, Bush este un asasin!”.

Dr. CORNELIU VADIM TUDOR
(Discursul a fost rostit la Conferinţa de Presă a PRM de vineri, 4 noiembrie 2005, fiind difuzat de postul OTV)
Text preluat din revista „România Mare“, nr.  din 11 noiembrie 2005

http://www.ziarultricolorul.ro/eveniment/liderul-prm-a-fost-singurul-care-a-avut-curajul-s-denune-existena-nchisorilor-cia-pe-teritoriul-romniei-nici-mcar-hitler-n-a-ndrznit-n-romnia-americanii--tortureaz-prizonieri-strini.html

Pentru împrospătarea memoriei: Scrisoare Deschisă domnului Peter Schieder, preşedintele Adunării Parlamentare a Consiliului Europei

DE CE AM DEMISIONAT DIN ÎNALTUL FORUM CONTINENTAL

Stimate domnule preşedinte, vă rog să luaţi act, prin această Scrisoare Deschisă, de demisia mea din funcţia de membru al Adunării Parlamentare a Consiliului Europei. Decizia este definitivă şi irevocabilă, fiind determinată de următoarele motive:

1) În cei 13 ani de cînd o mînă de agenţi KGB a dat o sîngeroasă lovitură de stat, în care au murit peste 1.100 de oameni, România a devenit ultima ţară din Europa, datorită unui sistem politic în care domneşte exclusiv „Legea Junglei“.

O Mafie internă rapace, în cîrdăşie cu o Mafie externă deosebit de inventivă, a transformat ţara noastră într-un lagăr de exterminare, în care mor copiii şi bătrînii de foame, rata sinuciderilor bate orice record în Europa, căpeteniile din politică, Poliţie, Justiţie şi Servicii Secrete fură, cot la cot, cu infractorii şi, în general, anarhia şi hemoragia de patrimoniu naţional au făcut să se aleagă praful de România. Absolut toate regimurile care s-au succedat la Putere din 22 decembrie 1989 au practicat cea mai sinistră formă de torturare a populaţiei: şantajul cu străinătatea! Nimeni n-are voie să deschidă gura, sau să mişte-n front – că imediat e acuzat că strică imaginea României şi că e un extremist periculos, din pricina căruia vom rămîne izolaţi, ba chiar ne vom pomeni bombardaţi de aviaţia NATO. Tot mai multe categorii de români – de la muncitori pînă la oamenii de ştiinţă de la Institutul de Fizică Atomică din Măgurele – fac cunoştinţă cu forţele de represiune ale dictaturii „neamului prost“, mai ales cu cei mascaţi cu cagule negre, precum călăii din Evul Mediu. Din păcate, România e controlată, zi şi noapte, de tot felul de komisari străini, care nu fac altceva decît să-i umilească pe locuitorii săi şi să-i determine să se simtă ca ultimii oameni de pe pămînt. Există numeroase cazuri de vizitatori care au venit săraci pe meleagurile acestea şi au plecat bogaţi, sfidînd şi legile ţării noastre, şi legile ţărilor de origine. Cel mai recent exemplu este un aventurier pe nume Bruce Jackson, preşedinte al Comitetului SUA pentru NATO, care chiar în aceste zile de septembrie a venit la Bucureşti, a proferat nişte calomnii iresponsabile la adresa mea şi a Partidului România Mare, după care am aflat din presa americană că totul făcea parte dintr-un troc abject: Guvernul PSD l-a plătit pentru asta cu 3,3 miliarde de lei, adică peste 100.000 de dolari – chipurile, pentru ca o fundaţie privată a lui să facă lobby în SUA; asta, într-o primă fază, fiindcă exemplele unor cazuri mai mult sau mai puţin asemănătoare ne demonstrează că tranzacţiile de genul acesta nu se opresc aici şi se rulează sume de bani mult mai mari. Am relatat acest caz fiindcă, dintre toate, el mi se pare cel mai neruşinat: prin urmare, un Guvern îl pune la zid pe liderul principalului partid de Opoziţie, cu acuzaţii aberante, prin intermediul unui mercenar plătit din banii publici! Cine, oare, ne va garanta nouă că, dacă acest gen de linşaj mediatic nu va da rezultate, acelaşi Guvern nu va plăti, tot cu 100.000 de dolari, un asasin, pentru a-mi închide gura definitiv? În Europa deja s-a trecut la uciderea politicienilor incomozi, în numele apărării valorilor „democraţiei“, fireşte. Nu cred că e lipsit de interes, pentru dvs., să precizez că autorul ruşinoasei tranzacţii despre care am vorbit este unul dintre vicepreşedinţii Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, Viorel Hrebenciuc. Dar nu numai finanţele ţării sînt jefuite, sistematic, fără a se da nici o socoteală – ci şi fondurile internaţionale. Ultimul scandal, în ordine cronologică, este furtul de către actualii guvernanţi al fondurilor PHARE, despre care scrie toată presa română. Atunci cînd organismele internaţionale solicită eradicarea corupţiei, ele nu pot face abstracţie de dovezile palpabile. Altminteri, la formulări de ordin general, regimul de la Bucureşti va răspunde (cum o şi face!) cu măsuri tot de ordin general, propagandistic, folosindu-se de posturile centrale de Televiziune, care sînt obediente şi cointeresate financiar să mintă. România este ca o haină cu buzunarele rupte – indiferent cîţi bani ar veni de la programele internaţionale, din împrumuturile externe, din privatizări, totul intră în conturile pe care o bandă de răufăcători şi le-a deschis în ţară şi în străinătate, inclusiv în ţara dvs., Austria. Jaful e generalizat. A vorbi, la ora actuală, de corupţie, înseamnă a folosi un eufemism; asta nu mai e corupţie, ci tîlhărie la drumul mare, ridicarea Mafiei la rang de politică de stat! Pretutindeni în lume, Mafia are grijă să-şi creeze anumite aparenţe şi să-şi ia măsuri de precauţie; numai în România ea acţionează la vedere, ba chiar ostentativ, fiindcă a acaparat toate structurile statului şi nimeni n-o poate trage la răspundere. Lăcomia patologică a actualilor guvernanţi a atins forme monstruoase. De pildă, după datele noastre, preşedintele PSD, care este şi prim-ministru, dl. Adrian Năstase, posedă, la ora actuală, cel puţin 20 de vile, hoteluri şi alte imobile în diferite zone ale României şi, de parcă asta n-ar fi de ajuns, îşi construieşte acum şi un castel pe o insulă din Marea Mediterană, pe un vast domeniu oferit de premierul Italiei, dl. Silvio Berlusconi; acesta este motivul real al vizitei private pe care a efectuat-o Năstase cu soţia lui în Italia, pe yahtul lui Berlusconi – s-a dus să inspecteze şantierul de construcţii al castelului. Dvs. aveţi un castel pe o insulă din Mediterana? Nu aveţi! Această familie Năstase şi-a fixat ca obiectiv ca, pînă la alegerile din anul 2004, să strîngă nu mai puţin de 1 miliard de dolari bani gheaţă! Şi informaţia asta nu e o glumă, nici o fantezie literară, ci adevărul cel mai trist. Şi vă rog să mă credeţi că un şef de partid şi de revistă, într-o ţară latină, unde lumea e slobodă la gură, află destul de repede ce se petrece în jur. Regimul bicefal Iliescu – Năstase este putred de corupt şi a transformat România într-o leprozerie bîntuită de fantomele lui Idi Amin şi Bokassa. În vreme ce exponenţii acestui regim iresponsabil agonisesc averi fabuloase, foametea, bolile şi mizeria fac ravagii în România; pentru a vă oferi un exemplu mai plastic, cu o forţă de convingere deosebită, am să vă spun că s-au înregistrat cazuri de bătrîni care au furat ulei de candelă din cimitire pentru a-şi prăji o tigaie de cartofi. Aduceţi-vă aminte de poezia închinată cartofului de Bertolt Brecht. România trăieşte, pe timp de pace, mai rău ca pe timp de război. Se înregistrează tot mai multe cazuri de oameni care îşi dau foc în semn de neputinţă. Aş putea să vă scriu mii de pagini cu exemple concrete ale catastrofei naţionale provocate de Regimul Iliescu – Năstase care, toate, justifică locul fruntaş pe care România îl ocupă la corupţie, la încălcarea drepturilor omului, la boli grave (tuberculoză, sifilis, SIDA) – şi locul codaş pe care îl ocupă la nivelul de trai.

 

Am fost şi am rămas un patriot român şi mai degrabă aş muri decît să-mi defăimez ţara, dar situaţia a ajuns absolut insuportabilă, totul merge din rău în mai rău şi planează riscul ca toate proiectele Consiliului Europei pentru această zonă a continentului să fie aruncate în aer. Acesta este primul motiv care m-a determinat să-mi dau demisia din înaltul for pe care îl conduceţi: dorinţa mea de a sensibiliza comunitatea internaţională cu privire la tragedia Poporului Român, victimă sigură a unei echipe de gangsteri, care se eternizează la Putere prin fraudă, minciună şi inducerea în eroare a străinătăţii. Nimeni nu renunţă, de bună-voie, la o poziţie internaţională atît de importantă, cîştigată prin votul a milioane de cetăţeni şi al APCE, dar eu o fac, tocmai fiindcă îmi iubesc ţara şi nu vreau să vină ziua cînd, exasperat de ceea ce se întîmplă cu conaţionalii mei, să rostesc vreun discurs sub cupola înaltului forum de la Strasbourg sau să iniţiez vreo Rezoluţie pentru reintroducerea monitorizării României.

Eu mai doresc ca, prin acest sacrificiu idealist al meu, să atrag atenţia cancelariilor occidentale asupra unui risc major: românii percep atitudinea acestora ca pe o tăcere complice, care contravine flagrant principiilor ce au stat la baza făuririi Uniunii Europene. Nu puteţi lăsa, domule preşedinte, o ţară ca România să iasă din Istorie, şi încă atît de jalnic, ca o cerşetoare în zdrenţe! Fie-vă milă de Poporul Român, care se află în Europa încă dinainte de naşterea Europei. Prin pasivitatea comunităţii internaţionale faţă de atrocităţile săvîrşite în România, s-ar putea ca, atunci cînd vom fi acceptaţi în Uniunea Europeană, să nu mai integraţi o ţară, ci un vast cimitir. Eu, unul, nu mai pot face parte dintr-un organism unde aproape totul se rezumă la recepţii, toasturi, expoziţii şi interminabile chestiuni procedurale – în vreme ce ţara mea e înfometată cu bună-ştiinţă, iar străinii care vin pe-aici fie că fură alături de Mafia băştinaşă, fie că tratează totul superficial, făcînd jocul maşinii de propagandă a guvernanţilor. Forurile internaţionale habar n-au de ceea ce se întîmplă în România, care e ca o căprioară şfîşiată de haite de lupi. Şi eu sînt de acord cu lupta împotriva terorismului, dar ea ar trebui să înceapă cu teroriştii de la Bucureşti, care extermină un Popor întreg. Dvs., ca om de cultură germană, nu se poate să nu ştiţi splendidul aforism al lui J. W. Goethe: „Cine greşeşte prima butonieră, nu va încheia nasturii cum trebuie“. Aşa ceva s-a întîmplat în România: sistemul de tip mafiot a început cu nişte crime abominabile şi cu împiedicarea, permanentă, a aflării adevărului. Şi atunci, cum poate evolua o ţară iradiată cu minciună, cu ipocrizie, cu paranoia unor impostori care ieri erau agenţi KGB, iar azi au năpîrlit în campioni ai capitalismului, ai aderării la UE şi NATO? În excesul lor de zel, în mişcările lor bezmetice de a demonstra că n-ar fi spionat în ţările NATO pe timpul regimului comunist, aceşti şarlatani au fost capabili să semneze un acord unilateral cu SUA, pentru a acorda militarilor americani imunitate şi impunitate în faţa Curţii Penale Internaţionale, ignorînd recomandările Consiliului Europei. Practic, toate eforturile dvs. au fost făcute ţăndări. Prin urmare, dacă un militar american fură, violează sau ucide – lui nu i se poate întîmpla nimic în Europa, care devine, astfel, un fel de ghetto blestemat, în vreme ce yankeul e un arhanghel mai presus de judecata pămîntenilor. Dacă cineva se mai îndoia de inconştienţa Regimului Iliescu – Năstase, acum are o dovadă palpabilă că avem de-a face cu nişte „cai troieni“ în pîntecul Europei. Cu ce-ar fi mai condamnabili ţiganii care cerşesc la Paris decît politicienii care cerşesc la Washington?

2) Un alt motiv pentru care vă înaintez demisia mea este refuzul de a mai face parte dintr-o Delegaţie condusă de unul dintre cei mai mari mafioţi internaţionali – numitul Viorel Hrebenciuc. În semn de răsplată pentru sutele de milioane de dolari pe care, de-a lungul timpului, le-a furat pentru perechea domnitoare Iliescu – Năstase, dar şi ca recompensă pentru contribuţia lui la fraudarea alegerilor prezidenţiale din anul 2000, cînd eu am fost furat ca-n codru, acest Hrebenciuc a fost uns ca şef al Delegaţiei României la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei. Mai mult decît atît dar, prin poziţia respectivă, el deţine şi funcţia de vicepreşedinte al APCE, ocupînd locul care i se cuvine, de drept, României. Asta, deşi el n-are nici o legătură cu diplomaţia şi n-are nici cea mai elementară prestanţă, fiind, mai degrabă, un personaj caraghios, care stîrneşte rîsul. A-l instala pe acest Hrebenciuc în postura de vicepreşedinte al APCE echivalează cu instalarea lui Osama Bin Laden în funcţia pe care o deţine doamna Condoleeza Rice la Casa Albă. Oare secretariatul APCE nu are acces la INTERNET, pentru a vedea, din presa română din ţară, dar şi din cea din diaspora, că numele lui Hrebenciuc revine în imensa majoritate a cazurilor de criminalitate economică, mai ales în jefuirea şi falimentarea Băncii Române de Comerţ Exterior (BANCOREX)? Ani de zile, un ziar central, „România liberă“, a titrat pe pagina I o glumă amară, conform căreia „hrebenciucul“ ar fi unitatea de măsură pentru corupţie. Poate un organism atît de serios şi cu scopuri nobile, ca APCE, să accepte într-o funcţie de vicepreşedinte un individ care, de cca 10 ani, figurează pe pagina I a mai tuturor ziarelor din România, ca un gangster, el fiind, mai nou, partener de afaceri murdare cu un mafiot arab, Fathi Taher, arestat în ianuarie 2001 chiar în oraşul dvs. de suflet, Viena, şi eliberat doar după ce a plătit o cauţiune de 500.000 de dolari? V-aţi gîndit, vreodată, că acordîndu-i o asemenea funcţie unui individ fără scrupule şi fără Dumnezeu, APCE îi acordă girul autorităţii sale, paravan în spatele căruia el fură şi corupe cu şi mai mult aplomb? L-aţi auzit, vreodată, pe acest Hrebenciuc vorbind în plenul APCE? A prezidat vreo şedinţă de lucru? Nici una, nici alta, fiindcă singura lui grijă e să tragă sforile şi să aranjeze, la cafeneaua de la etajul I al Palatului din Strasbourg, tot felul de probleme de „lobby“ şi de „imagine“ pentru stăpînii lui, Iliescu şi Năstase. Din cînd în cînd, fiindcă tot nu-l controlează nimeni la ieşirea din România, el profită de voiajurile de „turism politic“ efectuate prin Europa pentru a depune bani în diferite bănci. Un om integru, ca mine, nu poate face parte dintr-o echipă condusă de un personaj care nu e numai hoţ, ci şi primitiv, în tabla lui de valori şmecheria ţinînd loc de inteligenţă. La începutul acestui an, numitul Hrebenciuc a fost protagonistul unui scandal-monstru, de care cred că vă amintiţi: el a minţit, efectiv, în scris, Consiliul Europei, cu privire la eliminarea unor articole din Codul Penal al ţării noastre. Am onoarea să vă anunţ că, deşi României i se ceruse să-şi armonizeze legislaţia cu cea a Comunităţii Europene, acele articole nu fuseseră scoase din Codul Penal de către Regimul Iliescu – Năstase tocmai pentru a avea răgazul să mă condamne pe mine, în nişte procese politice jenante. Este de datoria mea să-i previn pe foştii mei colegi din APCE cu privire la spărgătorul de bănci şi de rafinării Viorel Hrebenciuc, mascota Regimului Iliescu-Năstase: feriţi buzunarele!

3) În sfîrşit, îmi dau demisia din APCE în semn de solidaritate faţă de un post privat de Televiziune din România, OTV, închis, în mod incalificabil, de acelaşi Regim barbar Iliescu-Năstase. Acest OTV era singurul post de Televiziune unde avea acces PRM, cel mai mare partid de Opoziţie din România. Ani de zile, noi am fost boicotaţi de postul public TVR, dar şi de posturile particulare PRO TV, Antena 1 şi Prima TV, aservite, sistematic, acelora care se perindau la conducerea ţării. Dar OTV nu ne-a găzduit numai pe noi, cei de la PRM, ci pe toţi cei care au cerut aceasta sau au fost solicitaţi, de la fostul preşedinte al ţării, Emil Constantinescu, pînă la foştii prim-miniştri Petre Roman, Theodor Stolojan, Nicolae Văcăroiu, Victor Ciorbea, Radu Vasile şi actualul prim-ministru Adrian Năstase, ca să nu mai vorbim de eternul Ion Iliescu. Toată lumea şi-a exprimat, în mod liber, opiniile. Nota specifică a programelor OTV a reprezentat-o difuzarea unei emisiuni nocturne, la care telespectatori români din ţară şi din străinătate îşi exprimau, telefonic, opiniile pe diferite teme de interes public. Evident, fiind o emisiune în direct, oamenii îşi mai vărsau şi năduful, în termeni nu tocmai academici, dar astea sînt, pretutindeni, riscurile libertăţii de expresie. Iată, însă, că Regimul Iliescu-Năstase, care are conştiinţa încărcată, n-a mai suportat criticile din ce în ce mai vehemente ale mele, ale altor politicieni şi intelectuali, ale populaţiei. După repetate şicane politice, administrative şi financiare, după tot felul de ameninţări şi controale, Puterea de la Bucureşti a cutezat să facă ceea ce nimeni n-ar fi crezut: a ridicat licenţa de funcţionare a postului OTV şi a ordonat organelor de Poliţie să îi închidă şi să îi sigileze studiourile. Instrumentul de care s-au slujit Palatele Cotroceni şi Victoria a fost un aşa-zis Consiliu Naţional al Audiovizualului, organism parazitar şi ridicol, alcătuit din nişte rataţi, care fac pe Gauleiterii presei audiovizuale din România. Nimeni n-a luat, vreodată, în serios, echipa asta de bugetivori, dominată de un cunoscut traficant de copii (?!), slujitor fidel al lui Ion Iliescu încă din 1990. Şi, întrucît concurenţa e mare, au sărit să aplaude măsura închiderii postului OTV tot felul de bande din mass-media de şantaj, pe care Guvernul le corupe fie cu reclame şi sponsorizări, fie prin ştergerea datoriilor la stat. Un caz scandalos este acela al postului PRO TV, care practică, pe faţă, cea mai uluitoare evaziune fiscală – are datorii de 1.800 de miliarde de lei, care înseamnă nu mai puţin de 54,5 milioane de dolari. Recent, în semn de mulţumire pentru politica servilă a PRO TV-ului, Guvernul PSD a iertat acest post de 800 de miliarde de lei. În urmă cu 3 luni cînd l-am întrebat, la Palatul Victoria, pe Adrian Năstase de ce nu recoltează corect impozitele, dînd ca exemplu chiar PRO TV, el mi-a răspuns că nu poate face asta, că se gîndeşte la libertatea presei, că ce-ar zice străinătatea şi alte inepţii de genul acesta. În orice ţară civilizată din lume, o evaziune fiscală considerabilă se pedepseşte cu închisoarea; sper că vă aduceţi aminte de cazul marii actriţe Sophia Loren, un veritabil simbol al Italiei, sau de cazul tatălui cunoscutei sportive germane Steffi Graf, ori de cel al cîntăreţului american de country Willie Nelson; toţi au fost închişi fiindcă nu şi-au plătit dările la stat. În România se moare de foame, efectiv, şi datorită unui evazionism fiscal de proporţii inimaginabile, tolerat şi chiar încurajat de Regimul Iliescu – Năstase. Iată că nu are de suferit un post-pirat ca PRO TV, ci un post cinstit, ca OTV, pedepsit fiindcă nu face sluj în faţa Puterii şi mai permite şi Opoziţiei să se exprime. Numai că decizia CNA este ilegală, încălcînd chiar Art. 30 din Constituţie, care stipulează, în mod expres, că în România cenzura de orice fel este interzisă. Atît Preşedinţia, cît şi Guvernul, mint fără jenă că OTV ar fi găzduit unele atacuri rasiste, şovine, antisemite etc. Ştiţi placa, doar trăiţi în Austria. În realitate, n-a fost, niciodată, vorba de nici un exces de felul acesta, cel puţin în ceea ce mă priveşte. Eu am spus-o şi mă repet: nu sînt antisemit, nu sînt rasist, nu sînt antioccidental, sînt un patriot român care este dator să apere onoarea şi demnitatea Patriei sale. Atunci cînd un scriitor de mîna a doua, ca Elie Wiesel, după ce l-a omagiat pe Nicolae Ceauşescu, în 1986, pe motiv că România desfăşoară o politică umană şi înţeleaptă – vine din nou, în iulie 2002, şi proferează acuzaţia scelerată că „România a ucis, a ucis, a ucis!“, ce-ar trebui să facă un ziarist şi istoric ca mine, care ştie foarte bine că România nu numai că n-a ucis, ci i-a salvat pe evrei de la o moarte sigură? Am scris, în repetate rînduri, studii şi articole împotriva fascismului, care, aidoma bolşevismului, a fost o pată pe obrazul Umanităţii. Neîndoielnic, dacă aş fi fost antisemit, aş fi recunoscut-o şi chiar m-aş fi lăudat cu asta, aşa cum o fac atîţia oameni în Occident, chiar şi în SUA; problema este că nu sînt deloc antisemit, dimpotrivă, preţuiesc şi respect Poporul Bibliei, am evrei în partid, hrănesc evrei (ca şi ţigani şi unguri) în cadrul programului meu umanitar „Cina Creştină“, prin care dau mîncare, de 10 ani, la peste 130 de familii de bătrîni săraci, din salariul meu de senator, pe care nu l-am ridicat niciodată. Dacă eu nu sînt antisemit, asta nu înseamnă că voi permite, cuiva, să fie antiromân şi să insulte mîndria Poporului meu. Totul are o limită şi sînt la vîrsta şi la experienţa care îmi dau dreptul să gîndesc cu capul meu şi să spun, răspicat, ce gîndesc. Nimeni nu poate aduce nici măcar o singură dovadă a aşa-zisului meu extremism! Totul face parte din scenariul de culpabilizare a Poporului Român şi de punere la stîlpul infamiei a acelor temerari care îl apără şi se gîndesc la viitorul lui. Şi cea mai bună dovadă a şarlataniei care se practică este modul scandalos în care s-a comportat Bruce Jackson: în timp ce mă acuza că eu aş primejdui viitorul copiilor români, el îi buzunărea, efectiv, pe copiii români, furînd de la gura lor cel puţin 100.000 de dolari, după care, dacă se va mai agita mult pe aceeaşi temă, va primi şi tranşele următoare. În asta constă aşa-zisul meu „extremism“, domnule preşedinte: mă opun jafului, iar cuvintele şi dovezile prezentate de mine au un ecou din ce în ce mai mare la populaţie! Regimul Iliescu – Năstase este, la ora actuală, cuprins de un atac de panică vecin cu delirium-tremens, fiindcă ştie că atît PRM, cît şi eu am trecut, de mult, pe locul I al sondajelor de opinie reale şi decalajul dintre noi şi ceilalţi creşte pe zi ce trece. Nici o propagandă mincinoasă, de genul pretinselor „mitraliere“ şi „execuţii“ pe stadioane, invocate la alegerile prezidenţiale din anul 2000, nu-i mai poate păcăli pe români. Nici fabulaţiile că aş fi împotriva aderării României la UE şi NATO, din moment ce eu am fost primul şef de partid din ţara noastră care, în aprilie 2000, la invitaţia premierului de atunci, dl. Mugur Isărescu, a semnat Declaraţia de Aderare. Tot ceea ce vreau eu, alături de PRM, este ca România să intre în aceste structuri în mod demn, nu în genunchi, iar străinii care vor veni la noi să ne trateze ca pe nişte gazde, nu ca pe nişte sclavi de pe o plantaţie. Imaginaţi-vă la ce riscuri se vor expune, de pildă, militarii NATO şi familiile lor (soţii, fetiţe ş.a.) dacă nimeni nu va face ordine în România şi nu va smulge, din rădăcină, fenomenul infracţional! În ceea ce priveşte interzicerea postului OTV, avem de-a face cu reintroducerea cenzurii de tip stalinist, de către un regim politic intrat în moarte clinică. Aceasta e a doua măsură brutală pe care Regimul Iliescu – Năstase o ia împotriva ziariştilor de curaj, care mi-au luat mie interviuri: în septembrie 2001 a fost pedepsit şi interzis, timp de o lună, directorul general-adjunct al postului public de Radio, dl. Paul Grigoriu, iar în septembrie 2002 de acelaşi tratament a avut parte şi dl. Dan Diaconescu, căruia i s-a închis şi postul de Televiziune. La şomajul care face ravagii astăzi în România, se vor mai adăuga şi cele cîteva sute de salariaţi şi colaboratori ai OTV, rămaşi fără pîine acum, în pragul unei ierni timpurii. Starea de spirit a populaţiei e din ce în ce mai proastă şi s-ar putea ca situaţia să scape de sub control. Fiindcă e prea mult, pentru o singură generaţie, să moară şi de foame, şi de ruşine. Îndrăznesc să vă rog să faceţi demersurile necesare pentru a fi anulată hotărîrea prin care s-a reintrodus cenzura. Dacă Regimul Iliescu – Năstase are ceva de împărţit cu mine, îi stau la dispoziţie, în mod deschis, bărbăteşte – dar nu voi permite să pătimească cineva din pricina mea sau, mai exact, din pricina adevărurilor mele, care îi ard pe escroci ca tinctura de iod.

Stimate domnule preşedinte Peter Schieder, eu nu sînt nici Joerg Haider, nici Vladimir Jirinovski, nici Saddam Hussein, cum mint adversarii mei politici, din lipsă de imaginaţie. Eu sînt un scriitor român care a publicat 14 volume şi acum îşi dă doctoratul în Istorie. Îmi iubesc ţara cu pasiune şi respect toate celelalte ţări. Sînt un creştin practicant şi trăiesc, efectiv, în cultul iubirii faţă de Mîntuitorul lumii. Faptul că tot mai mulţi români vin alături de mine, îmi arată că sînt pe drumul cel bun şi, indiferent la cîte hărţuieli voi fi supus, sînt dator să merg înainte. Fiindcă Poporul Român merită o soartă mai bună. E un popor creştin şi blînd, un popor inteligent şi de o mare nobleţe sufletească. Ajutaţi-l, din înalta poziţie în care v-a aşezat destinul, să iasă din prăpastie, să revină la viaţă, să nu mai fie victima unor satanişti. România are nevoie de o furtună purificatoare, de o reformă adevărată, iar acestea nu le pot face tot aceia care au bătut-o în cuie, pe cruce, ci oamenii integri, capacităţile redutabile ale sale, de care nu duce lipsă. E mai mare rîsul că un om ca Ion Iliescu, care a studiat la Moscova (de unde trimitea, în anii ´50, articole împotriva „canibalilor americani“), mă acuză pe mine de antioccidentalism, cînd eu am studiat la Viena şi am fost distins cu Medalia de Aur a Academiei Mondiale „Albert Schweitzer“! Iar dacă cinstea mea nu e crezută, îi invit pe cei preocupaţi de asta să verifice un aspect esenţial: dacă se va dovedi că eu am vreun dolar sau vreun euro în vreo bancă din România sau din străinătate, rog să fiu nu închis, ci executat. În familia mea, de cînd mă ştiu, cinstea n-a fost o virtute, ci o religie. N-are nevoie comunitatea internaţională de oameni cinstiţi? Au mai multă trecere infractorii politici, care, aşa cum vînd acum România, pe tarabă, mîine s-ar putea să vîndă şi Uniunea Europeană, şi secretele militare NATO? Nu-i nici o problemă, eu nu alerg după Putere şi, ca dovadă, uite că am renunţat la cea mai prestigioasă calitate pe care o aveam – aceea de membru, ales, al Adunării Parlamentare a Consiliului Europei. Am fost şi am rămas un om de caracter, iar Poporul meu mă va urma, fiindcă ştie că eu pentru el sînt vînat. Nutresc speranţa că demersul meu va fi apreciat la justa lui valoare, ca un semnal de alarmă că România stă pe un vulcan. Evenimentele grave care se vor întîmpla, indiferent de rezultatul Summitului NATO de la Praga, se vor datora, în exclusivitate, Mafiei politice din România, care atîta înfometează şi biciuieşte Poporul Român, încît acesta va rupe zăgazurile şi furia populară va fi mai teribilă ca în Argentina. Nu-i mai căutaţi pe terorişti prin Afganistan – aici, în România, îşi fac de cap cei mai periculoşi terorişti ai Secolului XXI, cu ei trebuie să înceapă activitatea Curţii Penale Internaţionale. Mai mult ca sigur că, dacă Hitler şi Stalin ar fi fost o pereche de homosexuali, i-ar fi adoptat pe copiii Iliescu şi Năstase, ca pe nişte demni urmaşi şi executori testamentari.

În încheiere, vă asigur, stimate domnule Peter Schieder, de întreaga mea simpatie. Îmi e dor de Viena, de casele unde au locuit şi creat idolii tinereţii mele, Haydn, Mozart, Beethoven. Am convingerea că, aidoma patronului dvs. spiritual, Sf. Petru, care a evadat din temniţă ajutat de un înger de lumină, şi dvs. veţi topi gratiile simbolice ale restrîngerilor şi obligaţiilor protocolare pe care le aveţi şi veţi acţiona pentru salvarea României de la dispariţia de pe hartă. Nu uitaţi: sînteţi preşedintele Adunării Parlamentare a Consiliului Europei şi, dacă modestia care vă caracterizează vă împiedică să spuneţi dvs. asta, o spun eu – sînteţi cea mai înaltă şi cea mai legitimă autoritate politică a Europei!

CORNELIU VADIM TUDOR

20 sept. 2002

http://tricolorul.wordpress.com/2011/02/20/pentru-improspatarea-memoriei-scrisoare-deschisa-domnului-peter-schieder-presedintele-adunarii-parlamentare-a-consiliului-europei/