În ultimii ani, diferitele părţi ale globului au fost expuse din punct de vedere climatic la modificări drastice. Ploi torenţiale, vînturi puternice, căderi masive de zăpadă, secetă, uragane au afectat major viaţa locuitorilor din zonele respective. Un grup de specialişti englezi care au realizat recent un „Atlas complet al lumii” vorbesc chiar de modificări ale conturului unor continente, vizibile din satelit. Explicaţiile meteorologilor sau ale diferiţilor reporteri prezenţi în zonele calamitate au însă mereu drept leit-motiv încălzirea globală a Planetei! O explicaţie neutră, care face ca nimeni să nu poată fi considerat responsabil pentru aceste dezastre. Iată în continuare ce spun unii specialiştii – ale căror studii sînt mai puţin mediatizate, încercînd să facă puţină lumină în acest domeniu atît de ceţos al vremii, cu tot ceea ce înseamnă ea. În iunie 1988, dr. James Hansen de la Institutul Goddard, de Studii Spaţiale, din New York a informat Senatul American că a găsit o metodă pentru a calcula temperatura medie la suprafaţa pămîntului prin luarea în considerare a mii de date de la staţiile meteo de pe glob. Metoda implica o divizare a suprafeţei Terrei în pătrate de 5 grade latitudine pe 5 grade longitudine, calculînd pentru fiecare pătrat temperatura medie pentru fiecare lună, din fiecare an. S-a descoperit astfel că pe ansamblu, pe parcursul a 140 de ani, creşterea globală a temperaturii a fost de doar 0,6°C ± 0,2°C. Temperatura medie nu a crescut continuu: pe perioade scurte de timp s-au putut observa fluctuaţii – scăderi sau creşteri cuprinse între 0,15° şi 0,5°C. Prin realizarea de măsurători comparative în apropierea zonelor locuite şi în afara lor, s-a observat creşterea temperaturii globale doar în zonele locuite, dar nu cu valori care să genereze o psihoză colectivă. Şi atunci de ce o creştere de doar 0,6°C, care nu poate afecta sistemele biologice, a fost considerată totuşi îngrijorătoare? La acea vreme autorităţile au vorbit în mass media despre studiile dr. Hansen ca despre un indicator al unui viitor dezastru, însă au omis să precizeze care este valoarea creşterii globale a temperaturii. S-au făcut şi în continuare măsurători ale temperaturii atmosferice cu ajutorul baloanelor meteo şi acestea au arătat că, pe ansamblu, nu există nici o modificare a temperaturii între anii 1956 şi 2000. Compararea măsurătorilor realizate de sateliţi, baloanele meteo şi la suprafaţa terestră au arătat doar foarte mici diferenţe între diferitele sisteme. Toate măsurătorile indică aceleaşi modificări atmosferice şi temperaturi asemănătoare. Şi atunci de ce se vorbeşte despre încălzirea globală a Planetei? Ce rost are acest refren obsedant, care ni se repetă de cîţiva ani prin intermediul presei, televiziunii şi radioului? Are el rolul de a deturna atenţia de la adevăratele cauze ale catastrofelor climatice care au început să se petreacă tot mai des? Ce ştiau cei care anticipau o încălzire a climei în 1988 - pe baza unor studii care dovedeau contrariul?
Producerea de inundaţii masive cu ajutorul unor arme climatice
Ideea modificării la voinţă a vremii este veche. De mii de ani înţelepţii vechilor civilizaţii cunoşteau această artă spirituală şi mai ales cum să realizeze aceasta fără a perturba echilibrul general al Planetei. Ei cunoşteau faptul că o modificare a unei părţi duce la modificarea întregului. Nu la fel procedează astăzi cei care, prin intermediul producerii unor vibraţii de joasă frecvenţă în atmosferă, au creat adevărate arme climatice. Oamenii de ştiinţă au dezvoltat în prezent două modalităţi de manipulare a climei: HAARP şi GWEN.
HAARP. Acest acronim provine de la High-frequency Active Aurol Research Project – Proiectul de cercetare a Aurorei activată cu frecvenţe înalte. HAARP este „un secret păstrat la fel de bine ca şi cel al Proiectului Manhattan, care ne-a adus bomba atomică”, după cum afirmau în revista „Nexus“ dr. Nick Begich şi Jeanne Manning, atunci cînd au scris articolul “Îngerii nu se joacă cu HAARP”. Acest proiect, afirmă dr. Rosalie Bertell, preşedinta Institutului Internaţional de Interes în domeniul Sănătăţii Publice (IICPH), va fi prezentat publicului ca fiind un scut spaţial faţă de diferite arme sau, pentru cei mai creduli, ca fiind un aparat care repară stratul de ozon. În realitate, tehnologia HAARP constă dintr-un ansamblu de turnuri care iradiază atmosfera cu cantităţi enorme de unde radio de frecvenţă joasă (EFJ). Turnurile HAARP arată ca nişte antene normale, dar sînt specializate în emisia de unde radio. Acest tip de turnuri sînt localizate în mai multe părţi ale glo-bului. America a construit cea mai mare arie de turnuri HAARP în Gakona, Alaska , pe o suprafaţă de 40 de acri. Turnurile HAARP de pe teritoriul SUA sînt acţionate de Directoratul vehiculelor spaţiale ale Laboratorului de cer-cetare al forţelor aeriene americane (Air Force Research Laboratory’s Space Vehicles Directorate). HAARP are capacitatea de a plasa cantităţi enorme de unde de joasă frecvenţă (EFJ) în atmosfera terestră, deasupra unor zone strategice şi de a menţine constantă energia, în cazul în care ar exista variaţii, într-o manieră mai precisă şi mult mai bine controlată decît un de-tonator nuclear. Dr. Nicholas Benich, om de ştiinţă implicat activ în campania anti-HAARP, arată că această tehnologie produce un fascicul foarte puternic de unde radio care încălzeşte şi astfel, ridică zone întregi din ionosferă (stratul încărcat electric care se află deasupra atmosferei); apoi undele electromagnetice se întorc spre pămînt şi pătrund peste tot, atît în structurile vii, cît şi în cele neanimate. Astfel, pe lîngă alterarea climei şi crearea de furtuni, HAARP modifică modul în care mintea umană operează şi chiar scade rezistenţa biologică la boli. HAARP diferă de alte sisteme de încălzire a ionosferei, care aruncă difuz în atmosferă unde de joasă frecvenţă, prin focalizarea semnalului de la majoritatea, dacă nu de la toate turnurile de pe cei 40 de acri, într-un singur fascicul. Oamenii de ştiinţă sînt îngrijoraţi că armata poate crea, datorită acestui instrument, o gaură uriaşă în atmosfera superioară, distrugînd astfel protecţia Planetei faţă de radiaţiile solare. Dr. Bertell spune despre HAARP că este „un reşou uriaş care poate determina ruperi majore ale ionosfe-rei, creînd nu numai găuri, dar şi incizii lungi în stratul protector de deasupra Pămîntului”. Tehnica HAARP este în întregime funcţională din 1993. Cam cîtă energie de frecvenţă joasă aruncă HAARP în atmosferă? În Alaska, aceste turnuri sînt construite să radieze 1,7 gigawat, în ionosferă. HAARP poate afecta astfel şi cîmpul electro-magnetic al pămîntului. Din punct de vedere militar, HAARP este o armă de distrugere în massă, după cum afirmă Michel Chossudovsky, profesor de Ştiinţe Economice la Universitatea Ottawa. El reprezintă un instrument de cucerire, capabil să destabilizeze selectiv agricultura şi sistemele ecologice pe regiuni întinse.
GWEN. Acest acronim provine de la Ground Wave Emergency Network (Reţeaua de urgenţă a undelor terestre). Acestea sînt turnuri enorme care au fiecare cîte 100 de cabluri de cupru înfipte în formă de evantai sub baza turnului. Departamentul de apărare a construit aceste turnuri sub motivul că vor fi utile în comunicaţii în timpul sau după o catastrofă nucleară. Această poveste cu comunicaţiile nu va sta în picioare în momentul în care vom înţelege că suflul nuclear distruge orice echipament de telecomunicaţie, făcînd imposibilă transmisia radio pentru mai multe ore. Tehnologia EFJ poate crea cutremure şi erupţii vulcanice. Turnurile GWEN sînt localizate în California chiar de-a lungul faliei tectonice şi în zonele vulcanice din Nord-Vestul Pacificului. Vedem deci cum ceea ce nu poate realiza HAARP prin intermediul atmosferei, GWEN realizează prin intermediul solului. GWEN conlucrează deci din plin cu HAARP. (Va urma)
ALEX IONESCU
Se afișează postările cu eticheta previziuni. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta previziuni. Afișați toate postările
luni, 7 februarie 2011
marți, 18 ianuarie 2011
PREVIZIUNI ASTROLOGICE
În articolul „PREVIZIUNI La 100 de ani de la naşterea Părintelui Arsenie Boca „Tricolorul“, 15 octombrie 2010), la care ne vom referi în cele de urmează, arătam că acesta anticipase căderea şi moartea lui Nicolae Ceauşescu, dezintegrarea URSS precum şi evenimentele din decembrie 1989, pe care le denumeşte „Sărbătoarea deşartă a victoriei”, după care va începe o nouă luptă lungă, dar nesîngeroasă. Am aplicat principiul minimului (unul din principiile noi, introduse de mine în sinergetică, ultima ştiinţă de sinteză a secolului trecut, care, aşa după cum am mai arătat, mi-a fost încredinţată pentru studiu de către dr.fiz. Mihai Dorel Constantinescu din Rîmnicu Vîlcea şi ing. Mihai Diaconescu din Tîrgu Jiu, ambii la acea dată – 1989 - directori ai Centrelor de Calcul Electronic din judeţele respective). Acest principiu arată care este componenta esenţială ce îi este necesară unui fenomen, indiferent de domeniul de referinţă, în absenţa căruia acesta nu se poate realiza. Aplicînd acest principiu la evenimentele din decembrie 1989, a rezultat că reuşita soluţiei civile necesită cel puţin prezenţa unei persoane din fosta conducere a României, neamestecate în ultimii ani în efectele Regimului Ceauşescu, dar de care să asculte Armata, organele Securităţii, organele Administraţiei de Stat centrale şi teritoriale. Adică:
a) să aibă calităţi politice, să fie apt de a sintetiza în faţa cetăţenilor Ţării problemele momentului şi să poată creiona soluţiile de rezolvare a situaţiei;
b) să fi parcurs în cariera sa activităţi administrative care să-l facă cunoscut nu numai la nivel naţional, dar şi la nivelul administraţiei locale;
c) să nu fi fost angrenat în activităţi politico-administrative centrale în momentul 22 decembrie 1989, care să-l fi compromis în vreun fel în faţa cetăţenilor Ţării;
d) să fi fost în Bucureşti în acea perioadă.
Se detaşase net Ion Iliescu, cu o cultură superioară membrilor conducerii PCR şi oponent al lui Ceauşescu, mazilit de acesta la Timişoara, unde intelectualii de acolo îl apreciau ca fiind o oază într-o Sahară , mutat apoi ca prim-secretar PCR la Iaşi, unde a reuşit să transforme judeţul, prin acumularea apelor din zăpezi şi ploi în viroage barate, realizînd lucii de apă, într-o adevărată grădină, devenit apoi ministru al Apelor, funcţie în care a vizitat toate judeţele Ţării şi, apoi, mazilit din nou la Editura Tehnică, nu i-a scăpat nici o reuniune ştiinţifică pentru a prezenta personal colecţiile de carte pe care le-a realizat. Acestea au fost etapele prin care, din aproape în aproape, a ajuns Ion Iliescu şef al Statului. Ce s-a întîmplat apoi, în mersul din rău în mai rău al României, care a ajuns astăzi, într-un salt peste timp, în pragul unei noi dictaturi dovedeşte un amestec de revoluţie şi Lovitură de Stat.
a) să aibă calităţi politice, să fie apt de a sintetiza în faţa cetăţenilor Ţării problemele momentului şi să poată creiona soluţiile de rezolvare a situaţiei;
b) să fi parcurs în cariera sa activităţi administrative care să-l facă cunoscut nu numai la nivel naţional, dar şi la nivelul administraţiei locale;
c) să nu fi fost angrenat în activităţi politico-administrative centrale în momentul 22 decembrie 1989, care să-l fi compromis în vreun fel în faţa cetăţenilor Ţării;
d) să fi fost în Bucureşti în acea perioadă.
Se detaşase net Ion Iliescu, cu o cultură superioară membrilor conducerii PCR şi oponent al lui Ceauşescu, mazilit de acesta la Timişoara, unde intelectualii de acolo îl apreciau ca fiind o oază într-o Sahară , mutat apoi ca prim-secretar PCR la Iaşi, unde a reuşit să transforme judeţul, prin acumularea apelor din zăpezi şi ploi în viroage barate, realizînd lucii de apă, într-o adevărată grădină, devenit apoi ministru al Apelor, funcţie în care a vizitat toate judeţele Ţării şi, apoi, mazilit din nou la Editura Tehnică, nu i-a scăpat nici o reuniune ştiinţifică pentru a prezenta personal colecţiile de carte pe care le-a realizat. Acestea au fost etapele prin care, din aproape în aproape, a ajuns Ion Iliescu şef al Statului. Ce s-a întîmplat apoi, în mersul din rău în mai rău al României, care a ajuns astăzi, într-un salt peste timp, în pragul unei noi dictaturi dovedeşte un amestec de revoluţie şi Lovitură de Stat.
Şi iată că a apărut o altă personalitate în stare să încheie această luptă lungă, dar nesîngeroasă prezisă de Arsenie Boca, respectiv schimbarea foarte dificilă prezisă de Nostradamus în mesajul său dumnezeiesc. Într-o analogie perfectă în raport cu ce s-a întîmplat în 1989, Nostradamus îl vede pe dr. Corneliu Vadim Tudor ca succesor al lui Băsescu. Într-adevăr, singura personalitate care s-a opus vehement tuturor vandalismelor care au nenorocit Ţara este dl. Corneliu Vadim Tudor. Patriot, neadmiţînd nici o abatere de la principiile corecte privind Naţiunea (de unde i s-a dat de către trădătorii de Ţară epitetul de extremist), credincios, om de înaltă cultură, sociolog şi istoric, doctor în Istorie şi doctorand în Teologie, autor a aproape 30 de cărţi de versuri, aforisme şi discursuri, membru a 4 academii străine, membru al Parlamentului European, domnia-sa se impune tot mai mult ca un om de înaltă autoritate morală şi ca un adevărat Titulescu al vremilor noastre, ca un luptător neînfricat pentru reîntregirea Ţării, de departe omul de cultură cel mai detaşat de orice alt pretendent la şefia Ţării. Numai aşa se vor realiza şi prevestirile lui Nostradamus, confirmate de domnia-sa la Conferinţa de Presă din 7 august 2009 privind modul în care va putea fi realipită Basarabia la România, precum şi avantajele unor relaţii de prietenie cu China, pe care numai dl. Corneliu Vadim Tudor şi PRM le pot realiza. Bine cunoscut tuturor cetăţenilor Ţării, care i-au fost şi îi sînt aproape în legătură cu evacuarea ilegală a partidului din sediul său central din Strada Emile Zola nr. 2, prin măsuri anunţate la televizor chiar de procurorul general al României, Laura Codruţa Kövesi, (poate prima sa ieşire de acest gen pe sticlă, în timp ce marea fraudă privind adoptarea Legii Pensiilor, faţă de care au apărut deja proteste generale, făcută de cel de al treilea om în Stat în văzul lumii, a rămas nepenalizată).
Şi acum, din nou, despre aplicarea principiului minimului. În sondajele de opinie, înainte de modificarea lor, Corneliu Vadim Tudor apare ca primul agreat de cetăţeni, la ultimul sondaj de anul trecut ajungînd deja la 38%. Dar aceste sondaje sînt făcute în mediul urban. În mediul rural cetăţenii sînt puşi în situaţia de a-şi exprima decizia oscilînd între găleţile portocalii şi adevăr. Credincioşi fiind, oamenilor de la ţară trebuie să li se atragă atenţia că venirea d-lui Corneliu Vadim Tudor ca preşedinte, în locul lui Traian Băsescu, este o indicaţie dumnezeiască şi că abaterea de la ea constitue un păcat, o crimă împotriva Poporului Român. Acest avertisment dumnezeiesc trebuie respectat, întrucît, dacă forţele răului totuşi vor învinge, atunci înseamnă că peste 50% din locuitorii Ţării, credincioşi sau nu, au încălcat o poruncă divină, au făcut un păcat, o crimă la adresa Ţării şi a locuitorilor ei – şi nu avem dreptul să ne plîngem de cele ce vor urma. Rămîne în sarcina membrilor şi simpatizanţilor PRM să-i convingă pe cetăţenii cu care vin în contact să-i împiedice să facă un asemenea păcat.
Prof. univ. dr. ing. ALEXANDRU MĂRUŢĂ,
Laureat al Premiilor Academiei Române,
Decan de onoare al Universităţii Ecologice din Bucureşti
Ziarul TRICOLORUL, nr 2065 / 17.01.2011
duminică, 17 octombrie 2010
PREVIZIUNI - La 100 de ani de la naşterea Părintelui Arsenie Boca
Arsenie Boca, renumit vizionar, fost stareţ al Mînăstirii Sîmbăta de Sus. S-a născut la 29 sept.1910, în localitatea Vaţa de Sus, judeţul Arad, în apropierea Munţilor Apuseni. În urmă cu 30 de ani, a trecut la cele veşnice, fiind înmormîntat la Mînăstirea Prislop. A fost remarcat prin previziunile sale pictate pe pereţii Bisericii Drăgănescu, unde se distinge printre altele distrugerea turnurilor gemene din SUA (11 septembrie 2001), discret zugrăvite.
Numai cei care cunosc Istoria şi sînt în prealabil avizaţi pot sesiza acest lucru. Arsenie Boca a mai prezis cutremurele din 1940 şi 1977, precum şi un al treilea prăpăd, pe care nu-l defineşte. Mai semnalează căderea şi moartea lui Nicolae Ceauşescu, precum şi dezintegrarea URSS. Despre evenimentele din decembrie 1989, a căror finalizare o denumeşte sărbătoarea deşartă a victoriei, spune că abia după aceea va începe o nouă luptă lungă, dar nesîngeroasă. Sînt şi alţi prooroci autohtoni, începînd cu Mitropolitul Varlaam (care prevesteşte pierderea Basarabiei şi perioada comunistă) şi continuînd cu alte măreţe feţe bisericeşti, cum ar fi Sfîntul Calinic, pustnicii Zosima şi Nectarie sau părintele Cleopa. Nici unul nu ajunge însă la cele amintite de Părintele Arsenie Boca. Dintre clarvăzătorii străini, amintim pe indianul creştinat Sundar Singh, care apreciază România ca fiind Noul Canaan şi Bucureştii ca fiind Noul Ierusalim, pe vizionara bulgară Vanga şi pe Papa Ioan Paul al II-lea, care numeşte România Grădina Maicii Domnului.
Am lăsat la urmă prezicerile lui Nostradamus (Michele de Nostre-Dame (14 dec.1503-2 iulie 1561). A fost denumit Magul din Salon (urbea sa natală) sau Profet al Speranţei. Răul prevestit în unele catrene poate fi evitat, iar unele evenimente pozitive se pot împlini, dacă se iau măsuri în consecinţă. Numeroase exemple stau dovadă în acest sens, deşi mulţi cititori - oameni de ştiinţă, profesori, prelaţi, politicieni - nu cred în previziunile sale. Astfel, celebra Caterina de Medici n-a putut admite că soţul ei, Henric al II-lea, va muri dacă participă la vreun turnir, dar aşa s-a şi întîmplat. Karl Krafft, un "decodificator" al lui Nostradamus, s-a dus la Goebels să-i spună că sovieticii vor ocupa Germania şi acesta, în loc să-l prevină pe Hitler, l-a băgat pe Krafft în lagăr (unde se pare că a şi murit). Iar Germania a păţit ce-a păţit. Dar adevărata calitate a lui Nostradamus, care nu este aceea de profet (sau nu numai de profet) este aceea de vizionar. Spre deosebire de proorociri, care întotdeauna se adeveresc, previziunile lui Nostradamus se pot adeveri sau nu, în funcţie de felul în care sînt crezute, lăsînd loc unui liber arbitru. Ne referim numai la cîteva date cuprinse în lucrarea "Mesajul lui Nostradamus către români descifrat de Vlaicu Ionescu", apărută sub redacţia lui Dan Zamfirescu, în două ediţii (1998 şi 2001), la Editura "Roza Vînturilor". Reţinem numai cîteva elemente esenţiale, legate de titlu. Astfel, cel mai mare decodificator al său, consemnat de Nostradamus, care-i descrie şi o parte din viaţă, a fost românul Vlaicu Ionescu. Traducătorul, ca om de cultură, trebuie să cunoască, pe lîngă Geografie, Mitologie, Limba franceză veche, şi multă Istorie. Ori, Nostradamus s-a preocupat, pe lîngă ţările mari, şi de România, pămînt ales, căruia îi vede un viitor strălucit. Alţi interpreţi, întîlnind în catrene nume ca Dacia, Romanie, Romain, ultimele două înainte ca ele să fie cunoscute de Istorie, le-au legat de Roma şi de romani, ajungînd la concluzii false. În decodificările sale, Vlaicu Ionescu foloseşte anagrame, digrafuri, metaplasme, criptograme, metode aritmologice, introducere de litere sau, după caz, eliminarea altora din text. Ori, un profet nu foloseşte asemenea sisteme de decodificare, deşi îi sînt transmise de sus, de la Dumnezeu. Vizionarul foloseşte, în funcţie de calităţi, aşa-zisa scriere automată, prin care Divinitatea îi transmite informaţii. Vlaicu Ionescu a vrut să-l prevină pe Richard Nixon în problema Watergate, dar consilierii săi nu l-au crezut şi, ca urmare, Nixon a fost obligat să-şi dea demisia. Mihail Gorbaciov n-a ştiut (sau a fost împiedecat să afle) că, în iunie 1991, Uniunea Sovietică se va destrăma (la 73 ani şi 7 luni de la înfiinţare - 7 noiembrie 1917), aşa cum văzuse Vlaicu Ionescu în scrierile nostrdamiene. Bine că n-a ştiut, pentru că poate o aveam şi astăzi pe cap! Din prezicerile lui Nostradamus lipsesc în totalitate date precise despre locuri, persoane şi precizări în timp. De aceea, profeţiile sînt dificil de înţelese, iar cel mai adesea ele pot fi descifrate în apropierea momentului la care profeţia se referă.
Astfel, Vlaicu Ionescu găseşte momentul ieşirii României din alianţa cu URSS (trandafirul, aflat la mijlocul lumii celei mari, adică a Europei), dar cel aşteptat va veni tîrziu. Urmează un catren care explică momentul:
"Le changement sera fort dificile
Cité, province au change gain fera
Coeur haut, prudent mis, chassé lui habile,
Mer, terre, peuple, son état changera."
Adică:
"Schimbarea va fi foarte dificilă/ Cu prilejul schimbării se va face cîştig oraşe, provincii/ Cel cu inima înaltă, înţeleaptă, va fi pus, cel abil va fi gonit,/ În ţară, pînă la Mare, poporul îşi va schimba statul (starea)".
Era prea devreme ca Vlaicu Ionescu, în timpul vieţii, să-l găsească pe cel luminat sau pe cel care va fi gonit, întrucît persoane de acest fel nu se afirmaseră pe scena politică a ţării. Între timp, România a ajuns din rău în mai rău, cu necazuri similare Plîngerilor lui Ieremia din Vechiul Testament. A sosit momentul ca lupta de după "sărbătoarea deşartă a victoriei" să se încheie, adică să apară persoana care să poată realiza: declanşarea creşterii economice, dezvoltarea agriculturii la potenţialul său, anularea imediată a reducerii şi impozitării salariilor şi pensiilor, suspendarea hoţiei şi jafului şi repararea necazurile săvîrşite pînă acum pe această cale, precum şi a tuturor efectelor negative ale unei Mafii care a dominat toate partidele aflate la guvernare după 1989, repararea nedreptăţilor judecătoreşti prin amnistieri şi, la nivel general, eliminarea corupţiei, tăierea tentaculelor Mafiei şi a tuturor relelor aduse de ea în timpul guvernării post-decembriste. Iată că Nostradamus oferă soluţia transmisă de Divinitate. Printr-o simplă anagramare, fără introducere sau eliminare de litere, catrenul devine:
"Le changement sera fort dificile
V. ci cep orient au change gain fera
Apte Corneliu Tudor mis, lie Basescu hhh
Mer, terre, peuple, son état changera",
În acest catren (vezi Dicţionarul Francez-Român, Constantin Şăineanu, Ed. "Scrisul Românesc", Craiova): V = voir (vezi); ci = aici; cep = viţă-de-vie; orient = răsărit; apte = destoinic; mis = pus; lie = drojdie, lepădătură (fig); Grupul au=o; hhh=senzaţie de silă, respingere.
Atunci:
"Schimbarea va fi foarte dificilă/ Vezi aici viile de la Răsărit (Basarabia) ce se vor cîştiga cu prilejul schimbării/ Destoinicul Corneliu Tudor va fi pus, lepădătura Băsescu va fi respins/ În ţară, pînă la Mare, poporul îşi va schimba statul".
Iată că Nostradamus, în acest mesaj dumnezeesc, îl vede pe dr. Corneliu Vadim Tudor ca succesor al lui Traian Băsescu. Într-adevăr, singura personalitate care s-a opus vehement tuturor vandalismelor care au nenorocit ţara este dl. Corneliu Vadim Tudor. Patriot între patrioţi, neadmiţînd nici o abatere de la principiile corecte privind Naţiunea (de unde i s-a dat de către trădătorii de ţară epitetul de extremist), om profund credincios şi de înaltă cultură, sociolog şi istoric, doctor în Istorie şi doctorand în Teologie, autor a zeci cărţi de versuri, aforisme şi discursuri, membru a 4 academii străine, membru al Parlamentului European, domnia-sa se impune, tot mai mult, ca un om de înaltă autoritate morală şi ca un adevărat Nicolae Titulescu al vremilor noastre, ca un mare luptător pentru reîntregirea ţării. Numai aşa se vor realiza şi previziunile lui Nostradamus, confirmate de domnia-sa la Conferinţa de Presă din 7 august 2009, cînd s-a referit la modul în care va putea fi realipită Basarabia la România, precum şi la avantajele unor relaţii de prietenie cu China, pe care numai domnia-sa şi PRM le pot realiza.
Concluzia previziunilor lui Nostradamus este următoarea: Credincioşii trebuie să ajute, în felul lor, pe stradă, la vot sau pe alte căi, la îndeplinirea prezicerii nostradamiene, adică venirea domnului Corneliu Vadim Tudor ca preşedinte, în locul lui Traian Băsescu, venire dumnezeiască. Şi dacă forţele răului totuşi vor învinge, atunci înseamnă că peste 50% din locuitorii ţării, credincioşi sau nu, au încălcat o poruncă divină, au făcut un păcat, o crimă la adresa ţării şi a locuitorilor ei - şi nu-avem dreptul să ne plîngem de cele ce vor urma.
Prof.univ.dr.ing.
ALEXANDRU MĂRUŢĂ,
Laureat al Premiilor Academiei Române,
Decan de onoare al Universităţii Ecologice din Bucureşti
http://www.ziarultricolorul.ro/?cmd=displaystory&story_id=9210&edition_id=354&format=html
Numai cei care cunosc Istoria şi sînt în prealabil avizaţi pot sesiza acest lucru. Arsenie Boca a mai prezis cutremurele din 1940 şi 1977, precum şi un al treilea prăpăd, pe care nu-l defineşte. Mai semnalează căderea şi moartea lui Nicolae Ceauşescu, precum şi dezintegrarea URSS. Despre evenimentele din decembrie 1989, a căror finalizare o denumeşte sărbătoarea deşartă a victoriei, spune că abia după aceea va începe o nouă luptă lungă, dar nesîngeroasă. Sînt şi alţi prooroci autohtoni, începînd cu Mitropolitul Varlaam (care prevesteşte pierderea Basarabiei şi perioada comunistă) şi continuînd cu alte măreţe feţe bisericeşti, cum ar fi Sfîntul Calinic, pustnicii Zosima şi Nectarie sau părintele Cleopa. Nici unul nu ajunge însă la cele amintite de Părintele Arsenie Boca. Dintre clarvăzătorii străini, amintim pe indianul creştinat Sundar Singh, care apreciază România ca fiind Noul Canaan şi Bucureştii ca fiind Noul Ierusalim, pe vizionara bulgară Vanga şi pe Papa Ioan Paul al II-lea, care numeşte România Grădina Maicii Domnului.
Am lăsat la urmă prezicerile lui Nostradamus (Michele de Nostre-Dame (14 dec.1503-2 iulie 1561). A fost denumit Magul din Salon (urbea sa natală) sau Profet al Speranţei. Răul prevestit în unele catrene poate fi evitat, iar unele evenimente pozitive se pot împlini, dacă se iau măsuri în consecinţă. Numeroase exemple stau dovadă în acest sens, deşi mulţi cititori - oameni de ştiinţă, profesori, prelaţi, politicieni - nu cred în previziunile sale. Astfel, celebra Caterina de Medici n-a putut admite că soţul ei, Henric al II-lea, va muri dacă participă la vreun turnir, dar aşa s-a şi întîmplat. Karl Krafft, un "decodificator" al lui Nostradamus, s-a dus la Goebels să-i spună că sovieticii vor ocupa Germania şi acesta, în loc să-l prevină pe Hitler, l-a băgat pe Krafft în lagăr (unde se pare că a şi murit). Iar Germania a păţit ce-a păţit. Dar adevărata calitate a lui Nostradamus, care nu este aceea de profet (sau nu numai de profet) este aceea de vizionar. Spre deosebire de proorociri, care întotdeauna se adeveresc, previziunile lui Nostradamus se pot adeveri sau nu, în funcţie de felul în care sînt crezute, lăsînd loc unui liber arbitru. Ne referim numai la cîteva date cuprinse în lucrarea "Mesajul lui Nostradamus către români descifrat de Vlaicu Ionescu", apărută sub redacţia lui Dan Zamfirescu, în două ediţii (1998 şi 2001), la Editura "Roza Vînturilor". Reţinem numai cîteva elemente esenţiale, legate de titlu. Astfel, cel mai mare decodificator al său, consemnat de Nostradamus, care-i descrie şi o parte din viaţă, a fost românul Vlaicu Ionescu. Traducătorul, ca om de cultură, trebuie să cunoască, pe lîngă Geografie, Mitologie, Limba franceză veche, şi multă Istorie. Ori, Nostradamus s-a preocupat, pe lîngă ţările mari, şi de România, pămînt ales, căruia îi vede un viitor strălucit. Alţi interpreţi, întîlnind în catrene nume ca Dacia, Romanie, Romain, ultimele două înainte ca ele să fie cunoscute de Istorie, le-au legat de Roma şi de romani, ajungînd la concluzii false. În decodificările sale, Vlaicu Ionescu foloseşte anagrame, digrafuri, metaplasme, criptograme, metode aritmologice, introducere de litere sau, după caz, eliminarea altora din text. Ori, un profet nu foloseşte asemenea sisteme de decodificare, deşi îi sînt transmise de sus, de la Dumnezeu. Vizionarul foloseşte, în funcţie de calităţi, aşa-zisa scriere automată, prin care Divinitatea îi transmite informaţii. Vlaicu Ionescu a vrut să-l prevină pe Richard Nixon în problema Watergate, dar consilierii săi nu l-au crezut şi, ca urmare, Nixon a fost obligat să-şi dea demisia. Mihail Gorbaciov n-a ştiut (sau a fost împiedecat să afle) că, în iunie 1991, Uniunea Sovietică se va destrăma (la 73 ani şi 7 luni de la înfiinţare - 7 noiembrie 1917), aşa cum văzuse Vlaicu Ionescu în scrierile nostrdamiene. Bine că n-a ştiut, pentru că poate o aveam şi astăzi pe cap! Din prezicerile lui Nostradamus lipsesc în totalitate date precise despre locuri, persoane şi precizări în timp. De aceea, profeţiile sînt dificil de înţelese, iar cel mai adesea ele pot fi descifrate în apropierea momentului la care profeţia se referă.
Astfel, Vlaicu Ionescu găseşte momentul ieşirii României din alianţa cu URSS (trandafirul, aflat la mijlocul lumii celei mari, adică a Europei), dar cel aşteptat va veni tîrziu. Urmează un catren care explică momentul:
"Le changement sera fort dificile
Cité, province au change gain fera
Coeur haut, prudent mis, chassé lui habile,
Mer, terre, peuple, son état changera."
Adică:
"Schimbarea va fi foarte dificilă/ Cu prilejul schimbării se va face cîştig oraşe, provincii/ Cel cu inima înaltă, înţeleaptă, va fi pus, cel abil va fi gonit,/ În ţară, pînă la Mare, poporul îşi va schimba statul (starea)".
Era prea devreme ca Vlaicu Ionescu, în timpul vieţii, să-l găsească pe cel luminat sau pe cel care va fi gonit, întrucît persoane de acest fel nu se afirmaseră pe scena politică a ţării. Între timp, România a ajuns din rău în mai rău, cu necazuri similare Plîngerilor lui Ieremia din Vechiul Testament. A sosit momentul ca lupta de după "sărbătoarea deşartă a victoriei" să se încheie, adică să apară persoana care să poată realiza: declanşarea creşterii economice, dezvoltarea agriculturii la potenţialul său, anularea imediată a reducerii şi impozitării salariilor şi pensiilor, suspendarea hoţiei şi jafului şi repararea necazurile săvîrşite pînă acum pe această cale, precum şi a tuturor efectelor negative ale unei Mafii care a dominat toate partidele aflate la guvernare după 1989, repararea nedreptăţilor judecătoreşti prin amnistieri şi, la nivel general, eliminarea corupţiei, tăierea tentaculelor Mafiei şi a tuturor relelor aduse de ea în timpul guvernării post-decembriste. Iată că Nostradamus oferă soluţia transmisă de Divinitate. Printr-o simplă anagramare, fără introducere sau eliminare de litere, catrenul devine:
"Le changement sera fort dificile
V. ci cep orient au change gain fera
Apte Corneliu Tudor mis, lie Basescu hhh
Mer, terre, peuple, son état changera",
În acest catren (vezi Dicţionarul Francez-Român, Constantin Şăineanu, Ed. "Scrisul Românesc", Craiova): V = voir (vezi); ci = aici; cep = viţă-de-vie; orient = răsărit; apte = destoinic; mis = pus; lie = drojdie, lepădătură (fig); Grupul au=o; hhh=senzaţie de silă, respingere.
Atunci:
"Schimbarea va fi foarte dificilă/ Vezi aici viile de la Răsărit (Basarabia) ce se vor cîştiga cu prilejul schimbării/ Destoinicul Corneliu Tudor va fi pus, lepădătura Băsescu va fi respins/ În ţară, pînă la Mare, poporul îşi va schimba statul".
Iată că Nostradamus, în acest mesaj dumnezeesc, îl vede pe dr. Corneliu Vadim Tudor ca succesor al lui Traian Băsescu. Într-adevăr, singura personalitate care s-a opus vehement tuturor vandalismelor care au nenorocit ţara este dl. Corneliu Vadim Tudor. Patriot între patrioţi, neadmiţînd nici o abatere de la principiile corecte privind Naţiunea (de unde i s-a dat de către trădătorii de ţară epitetul de extremist), om profund credincios şi de înaltă cultură, sociolog şi istoric, doctor în Istorie şi doctorand în Teologie, autor a zeci cărţi de versuri, aforisme şi discursuri, membru a 4 academii străine, membru al Parlamentului European, domnia-sa se impune, tot mai mult, ca un om de înaltă autoritate morală şi ca un adevărat Nicolae Titulescu al vremilor noastre, ca un mare luptător pentru reîntregirea ţării. Numai aşa se vor realiza şi previziunile lui Nostradamus, confirmate de domnia-sa la Conferinţa de Presă din 7 august 2009, cînd s-a referit la modul în care va putea fi realipită Basarabia la România, precum şi la avantajele unor relaţii de prietenie cu China, pe care numai domnia-sa şi PRM le pot realiza.
Concluzia previziunilor lui Nostradamus este următoarea: Credincioşii trebuie să ajute, în felul lor, pe stradă, la vot sau pe alte căi, la îndeplinirea prezicerii nostradamiene, adică venirea domnului Corneliu Vadim Tudor ca preşedinte, în locul lui Traian Băsescu, venire dumnezeiască. Şi dacă forţele răului totuşi vor învinge, atunci înseamnă că peste 50% din locuitorii ţării, credincioşi sau nu, au încălcat o poruncă divină, au făcut un păcat, o crimă la adresa ţării şi a locuitorilor ei - şi nu-avem dreptul să ne plîngem de cele ce vor urma.
Prof.univ.dr.ing.
ALEXANDRU MĂRUŢĂ,
Laureat al Premiilor Academiei Române,
Decan de onoare al Universităţii Ecologice din Bucureşti
http://www.ziarultricolorul.ro/?cmd=displaystory&story_id=9210&edition_id=354&format=html
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
Postări
