Săptămîna pe scurt - 05.04.2016

* Zeul şi Pigmeul * De ce au părăsit unii PRM * Factorul X * Amanta lui Lucifer * Gena răului -* Ţiganii e focoşi * Opriţi terorizarea studenţilor! * La muncă, javrelor!

– La meciul România-Spania, desfăşurat pe arena din Cluj, s-a ţinut un moment de reculegere în memoria lui Johann Cruyff, plecat să facă tiki-taka înspre Poarta Raiului. Un neisprăvit a întinat momentul strigîndu-şi, intenţionat, un prieten. Ce poate fi mai barbar? Nimic. ,,Al cincilea Beatles” a trecut de linia de fund, lăsînd mult mai săracă lumea fascinantă a fotbalului. N-ar fi rău dacă vedetele sportului cu băşica porcului din spaţiul carpato-danubiano-erotic ar înţelege esenţa expresiei sale, care a sintetizat perfect trecerea prin această viaţă: ,,Fotbalul mi-a dat totul. Fumatul mi-a luat totul!“. – Fotbalul le-ar fi putut oferi totul şi unor vedete autohtone dacă nu se întîmpla ca, din cauza mişcării de rotaţie a Pămîntului, să nu le fi traversat şoseaua gîtului nenumărate cisterne cu cereale lichide. Unii, mai de la ţară, ajunşi prin marile metropole ale lumii direct din hambarul cu făină, au tras pe nară prafuri de la mama-mare, în timp ce din prăpastia gurii scotea fum, ca o locomotivă alimentată cu cărbuni, trabucul model ,,Monica Lewinsky”. De-asta, după ce alde Mutu vor sfîrşi-o cu ţurca pe maidanele cu dragoste, într-un fel sau altul, nu se va putea spune că au oferit acestui frumos sport decît nişte poziţii rudimentare de ofsaid. Nu mai reluăm şirul consumatorilor de produse de la ţară din fotbalul românesc, că n-am mai termina niciodată, dar nu putem să nu ne amintim de ei cînd vedem că în apărarea Naţionalei se bălăngăne, bătut de vînt, cu jambierele la pămînt, unul Chiricheş, care trăieşte din amintirea golului, destul de foarte frumos, marcat lui Ajax Amsterdam. Tocmai acelei echipe pe care Cruyff a cocoţat-o pe umerii gloriei. Bine, nu mai era olandezul zburător pe teren, că beldigania valahă ar fi jucat şi acum pe la Pandurii Tîrgu-Jiu. În rest, în jurul lui Chiricheş, consumator fruntaş pe ramură, nu vezi decît bălării pigmentate din loc în loc cu flori de nu-mă-uita şi traista-ciobanului, călcate în crampoane de atacanţii adverşi. Pentru că adversarii joacă şi cu atacanţi. Pe aceeaşi pajişte rumegă îndelung sunătoare şi lumînărică tricolori bătuţi de soartă, dirijaţi de un antrenor îmbrăcat într-o jiletcă veche de general, primită cadou pe vremea descoperirii Americii, fiindcă a fost pe corabia cîrmuită, spre porturile adverse, de căpitanul de cursă lungă Gică Hagi. Nimeni nu ştie exact care este tactica Naţionalei, cu excepţia creatorului anonim al melodiei ,,Tot pe loc, pe loc, pe loc,/ Să răsară busuioc!”. Băieţii ăştia gelaţi, tatuaţi, îndopaţi, intervievaţi ar putea înţelege că fotbalul este o religie şi n-ar mai trebui să meargă la stadion ca la clubul de striptis, ci ca la Catedrala Naţională, unde enoriaşii habotnici se roagă neîncetat, cu ochii arzînd de dorinţe, să vadă şi ei o verticalizare, un dribling şi, dacă se poate, şi cîte-un gol. Adică vor o minune. Că s-au săturat de posturi negre, de zero la zero. Dar sînt slabe speranţe, căci, după cum au jucat cu Lituania, actorii păreau protagoniştii unui film porno, în care nu prea conta acţiunea, important era ca un personaj, oricare, s-o bage-n poartă, să finalizeze, indiferent cum, pentru ca protagoniştii desfrîului să poată sărbători, la prima cîrciumă ieşită, inoportun, în calea lor. Modul în care se raportează la acest sport fotbaliştii români e la ani-lumină distanţă de respectul şi de dragostea mistuitoare pentru spectacol ale lui Johann Cruyff, unul dintre zeii fotbalului. E mai degrabă un fel de lucru manual în grup, căruia licenţioşii îi zic masturbare. Fiindcă ei ajung pe prima pagină a ziarelor numai pentru jocul fără minge. Olandezul zburător avea dreptate: fotbalul e o religie minunată, care-ţi poate oferi totul dacă respecţi cele zece porunci. Şi dacă are cui. – Sper că nu v-aţi îmbătat cu apă rece după întîlnirea amicală cu echipa secundă a Spaniei… – Lia Olguţa Vasilescu, primăriţa Craiovei, a fost reţinută de DNA (plasată, ulterior, în arest la domiciliu) pentru că în campania din electorală din 2012 aplica metodele patentate de noul ei partid, PSD. Acum înţelegeţi de ce unii au părăsit PRM? Pentru că ei vroiau să fure, şi Vadim nu-i lăsa. – LOV susţine că e nevinovată, dar procurorii olteni e răi. Aşa o fi, ne-am bucura să aibă dreptate, dar e o vorbă care spune că, atunci cînd te amesteci în ţărîţă, te halesc porcii. Este ceea ce s-a şi întîmplat. – Achim Irimescu, cel mai sincer ministru al culturilor agricole din supermarket de la Zăroni încoace, afirmă că România se comportă ca o ţară de mîna a zecea, întrucît aici sînt deversate din ,,ţările civilizate” toate gunoaiele lor alimentare, aproape de expirare, sau expirate de cînd era bunica fată. În plus, marile supermarketuri practică spălarea cu oţet a salamului trecut în nefiinţă, şi cu dero a cărnii moarte demult. Acelaşi ministru, cu sinceritatea-i dezarmantă, ne spusese anterior că fructele şi legumele bîhîie de pesticide. Nu v-o mai amintim şi p-aia cu ,,Lactate Brădet”, cînd se pare că a avut dreptate, dar mai tot Internetul i-a sărit în cap. Norocul ministrului a fost că i-a cam căzut ţigla de pe casă, iar adversarii adevărului au patinat ca proştii. – Totuşi, maestre, de ce nu iei nişte măsuri radicale, întrucît, sincer să fiu, aşa cum mă cunoaşte tot mapamondul lumii, adevărurile astea le ştie toată lumea care se plimbă printre rafturi şi nu poate să mai facă diferenţa dintre raionul de chimicale şi cel de mezeluri? – Cheloo, un băiat plecat de acasă cu rapul, a fost plasat sub control judiciar pentru un presupus consum de droguri. Se vedea pe el că avea factorul X în privirea-i fixă. Pe-ăsta numai anturajul de la X Factor l-a stricat. Delia, ca Delia, că umblă beată tot timpul, sau cel puţin aşa se laudă, dar n-aveai cum să nu-ţi pierzi uzul raţiunii ascultîndu-l pe Bittman mimînd fericirea. ,,Primăvara începe cu tine….” – Radovan Karadjici, fostul lider al sîrbilor bosniaci din timpul războiului din Bosnia (1992-1995), soldat cu peste 100.000 de morţi şi 2,2 milioane de strămutaţi, a fost condamnat de Tribunalul Penal Internaţional la 40 de ani de puşcărie. Adică la moarte lentă, ţinînd cont că are 70 de ani. Karadjici a fost capturat (în iulie 2008) într-un autobuz, după 13 ani de căutări, timp în care s-a deghizat şi a folosit numele Dragan Dobrici. Se dădea drept specialist în terapii neconvenţionale, dar nu i-a folosit la nimic. Şi, astfel, sîrbii şi-au mai adugat un erou în vitrina istoriei. – Alina Gorghiu e convinsă că va naşte un mic liberal. Dar dacă o să fie o micuţă liberală? Ce-or să zică Brătienii, nişte liberali mai mititei şi mai de demult? Cu ce ochi s-or uita ei în privirea alunecoasă ca o piftie a marelui liberal Vasile Blaga? – Tot vor unii să mute capitala ţării mai spre centru, la Braşov, eventual. Eu zic s-o stabilească în localitatea Păcăleşti, ca să ştim o treabă. – Cît de importante or fi fost denunţurile din dosarul Microsoft, dacă alde Cocoş, Pinalti, Sandu şi Niro au primit nişte pedepse formale? Oricum, să furi zeci de milioane de euro şi să fii pedepsit (şi) cu muncă în folosul comunităţii, nu e o afacere rea. – Dacian Cioloş ar fi auzit că teroriştii foloseau cartele preplătite cumpărate din România. E adevărat, nu ştie unde au fost utilizate, nici de către cine, dar aşa i s-a părut lui. N-ar fi fost mai tehnocrat s-o spună p-a dreaptă, că vrea să se dea cartele numai cu buletinul, aşa cum doresc serviciile de catering şi asistenţă mutuală? Se cam opune societatea civilă (vorba vine), dar, orişicît, Daciane, fii bărbat(ă)! Poţi să încerci, dacă te mănîncă pielea. – Zăvoranca se laudă că s-a îmbîrligat cu Lucifer şi d-aia-i mai nebună ca la 20 de ani. Pardon, mai bună. Sau că arată mai bine cu degetul spre cine vrea fizicul ei dospind de tărie de caracter, încredere în forţele proprii ale răului şi, mai ales, de carismă. Doamne apără şi păzeşte oglinda în care se uită acest monument de moralitate! – O altă nefericită e una Simona Traşcă, zisă, din motive care ne scapă, Pamela de România: ,,Nu am voie să bag nimic în gură timp de 3 luni. Este foarte greu. Nu ştiu cum voi rezista!”. De unde pînă unde această pauză de respiraţie buşon la buşon? Biata de ea, şi-a scos măseaua de minte, deşi mie mi se pare că asta sună a calomnie. – Pepe susţine că ţiganii e mai focoşi decît românii în exercitarea funcţiei procreative. Pare discriminare pozitivă, dar de fapt e laudă de sine. Dacă era atît de devotat procesului tehnologic, de ce era Oana arţăgoasă tot timpul? Ceva nu se leagă. – Craig Venter, cel care, din plictiseală, a descoperit genomul uman, susţine, după ample cercetări, că numărul minim de gene pentru funcţionarea unui organism viu trebuie să fie fix de minimum 473. Ăia care au mai puţine gene, fie e femei, fie e politicieni români, fie e morţi. Nu e un nonsens, pentru că politicienii români funcţionează doar cu o genă: gena răului. Restul sînt mofturi. – Studenţii din Bucureşti au protestat vehement că nu li se permite să fumeze în campusul universitar. Ba, mai mult, în contrapartidă, cadrele didactice şi celelalte forţe ale răului îi obligă ca, în acelaşi spaţiu, să înveţe! Cîtă cruzime! Nu vă lăsaţi, copii! Jos Tirania! Trăiască Tutungeria! – Întrebare întrebătoare: cine are cu adevărat puterea în România? Preşedinţia, Guvernul, Parlamentul, Justiţia, aşa cum e stipulat în Constituţie? Sau Serviciile, mai mult sau mai puţin, Secrete, dirijate abil de Ambasada SUA? Cine răspunde corect va primi un week-end de vis la ,,Beciul Domnesc”. Prin DNA Travel. – Nişte boschetari, foşti membri PP-DD, acea latrină a politicii româneşti din care se hrăneau toate curvele răsuflate de pe centură, grupaţi în diverse găşti infracţionale, cărora ei le zic, cu emfază, partide, bîntuie prin ţară, încercînd să înşface cîte-o halcă din PRM. Folosesc aceleaşi tehnici cu care au scîrbit lumea normală la cap: minciuna fără scrupule, promisiunea fără acoperire, tupeul jegos. Cine le dă crezare acestor traficanţi de sentimente, cărora li se învîrt ochii în cap ca girofarul, îşi merită soarta, ca să fim eleganţi şi să nu le zicem abrupt că sînt proşti. La muncă, javrelor, nu la întins mîna! – S-a redeschis ,,Arena Naţională”, după un circ care a durat 5 luni de zile. – S-a redeschis ,,Arena Naţională”, după un circ care a durat 5 luni de zile. Arena e la fel ca înainte, adică nu s-a modificat nimic. Ba nu, s-au mai pus nişte ştampile pe nişte hîrtii. Băi, frate, de unde o fi atîta prostie în ţara asta? O fi adusă din import, gata expirată, sau e de-a noastră, d-aia naturală, de la ţară?

CONTELE DE MONTE-CRISTO

http://romaniamare.info/saptamina-pe-scurt-59/
 

RE-REVIZUIREA CONSTITUŢIEI ROMÂNIEI ÎN FAVOAREA UNGARIEI!

În ziua de 19 iunie a.c., Comisia pentru revizuirea Constituţiei a votat textul Proiectului de Lege vizînd modificarea şi completarea Legii fundamentale a României. S-a înregistrat o singură abţinere de la vot, a reprezentantului U.D.M.R., iar parlamentarii din partea P.D.L. şi P.P.-D.D. s-au retras din Comisie. Reprezentanţii P.D.L. sînt nemulţumiţi de sfidarea de către Comisia pentru re-revizuirea Constituţiei a rezultatului referendumului naţional din anul 2009 vizînd Parlamentul unicameral, cu cel mult 300 deputaţi şi senatori. Parlamentarii Partidului Poporului Dan Diaconescu (P.P.-D.D.) au părăsit lucrările Comisiei, fiind nemulţumiţi de respingerea în totalitate a amendamentelor propuse şi de faptul că se acţionează pentru o nouă Constituţie, îndreptată împotriva Poporului Român şi a României. Singurii care sînt extraordinar de mulţumiţi sînt conducătorii Ungariei şi reprezentanţii U.D.M.R., care şi-au atins obiectivele, respectiv:

1.    Crearea cadrului legal pentru obţinerea autonomiei teritoriale a Ardealului.

2. Arborarea legală a drapelului Ungariei şi a steagului unguresc al Ardealului (aşa-zisul steag secuiesc) pe instituţiile Statului Român, în peste 1.000 de localităţi din România.

3. Introducerea dreptului de veto al Consiliilor naţionale şi locale ale minorităţilor etnice împotriva autorităţilor deliberative şi executive ale Statului Român şi Poporului Român. Reprezentanţii U.D.M.R. în Parlamentul de la Bucureşti joacă teatru şi fac pe nemulţumiţii pentru că s-au respins, de către Comisia pentru revizuirea Constituţiei, două dintre pretenţiile lor, la care zic că ţin tare mult, adică:

1. Să scrie în textul Legii fundamentale a României că în baza unei legi speciale va fi reglementat statutul anumitor ţinuturi unde există mai mulţi unguri sau pelicani. Liderii U.D.M.R. dau ca exemple aşa-zisul Ţinut Secuiesc şi Delta Dunării, unde Ungaria şi ungurii au obţinut numeroase şi întinse proprietăţi.

2. Introducerea limbii ungare ca limbă regională în Ardeal şi în Bucureşti, care este a doua capitală din lume (după Budapesta) unde trăiesc cei mai mulţi etnici maghiari.

Pentru cei care au acordat atenţie şi au urmărit procesul ultrarapid de adoptare a propunerilor pentru noua Constituţie a României este limpede că scopul principal îl constituie satisfacerea pretenţiilor Ungariei şi a stăpînilor străini ai ţării noastre. Acest obiectiv al Comisiei pentru revizuirea Constituţiei a fost ocolit cu multă abilitate în mass-media, prin canalizarea discuţiilor pe alte teme, respectiv: republică sau monarhie; republică prezidenţială sau semi-prezidenţială; limitarea atribuţiilor preşedintelui României; consecinţele moţiunilor simple; imunitatea parlamentarilor; sancţionarea migraţiei senatorilor şi deputaţilor; includerea unei steme a monarhiei pe drapelul Republicii România; componenţa şi modul de alegere în Consiliul Superior al Magistraturii (C.S.M.) etc. Este evident că la revizuirea Constituţiei, ordonată pentru anul 2013, nu s-au adus modificări şi completări privind aspectele de: dezvoltare economico-socială a României; valorificarea în Interes Naţional a uriaşelor bogăţii naturale ale Poporului Român; interzicerea vînzării pămîntului strămoşesc la străini; creşterea nivelului de trai al populaţiei; drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, neadmiţîndu-se nici măcar dreptul la demnitate, primul dintre drepturile omului care este înscris în toate Constituţiile ţărilor europene.

Comisia pentru revizuirea Constituţiei, condusă de senatorul Crin Antonescu (profesor de Istorie la liceu şi muzeograf) a recurs la tot felul de tactici şi tehnici de lucru pentru ca, în mare viteză şi prin nebăgare de seamă, să finalizeze textul proiectului de lege, care a fost amînat pentru luna septembrie a.c., la dezbateri în Senat. De ce s-a recurs la această amînare? Pentru ca Poporul Român să nu afle că s-a pus la cale re-revizuirea Constituţiei României în favoarea Ungariei, asigurîndu-se cadrul legal pentru dezmembrarea teritorială a ţării noastre şi pierderea Ardealului şi a altor provincii istorice româneşti! Preşedintele Comisiei pentru revizuirea Constituţiei, senatorul Crin Antonescu, a declarat (în 11 iunie a.c.) următoarele: „Cele mai importante opţiuni au fost aruncate în dezbatere. Nimeni nu ţine la secrete, nu doreşte să găsească soluţii pentru revizuirea Constituţiei, în spatele uşilor închise, pe sub masă sau prin înţelegeri de culise. Cred că înţeleg toţi că revizuirea Constituţiei nu este un act legislativ şi politic banal sau uzual“. Vorbe... vorbe... vorbe. Faptele îl contrazic pe domnul Crin Antonescu, iar textul pregătit de Comisie pentru re-revizuirea Constituţiei reprezintă un pericol uriaş pentru România, pentru Poporul Român şi viitorul său în Vatra Strămoşească! Textul votat de Comisia pentru revizuirea Constituţiei României constituie o bombă cu efect întîrziat pentru Uniunea Europeană! Imperiul botezat Uniunea Europeană va fi aruncat în aer de către Ungaria în complicitate cu conducătorii alogeni ai României prin:  legalizarea autonomiilor teritoriale pe criterii etnice; introducerea drepturilor colective pentru minorităţile etnice; acordarea dreptului de veto al minorităţilor etnice împotriva instituţiilor statelor în care trăiesc. Probabil, canicula din Bucureşti i-a făcut pe komisarii din Comisia de la Veneţia să nu observe „dinamitarea“ Uniunii Europene de către autorităţile de la Budapesta şi Bucureşti. În mod normal, Comisia pentru re-revizuirea Constituţiei trebuia să ia în discuţie şi să voteze numeroasele amendamente, la care se adaugă cele peste 7.000 de propuneri inventariate de Forumul constituţional, în ordinea articolelor din actuala Lege fundamentală. În fapt, s-a aplicat tactica celebrului criminal evreu Vladimir Ilici Lenin, unul dintre „părinţii“ marxism-leninismului (gîndit, scris şi aplicat de alţi evrei): „Un pas înainte, doi paşi înapoi“. Cînd s-a ajuns spre finalul textului Legii fundamentale şi al dezbaterilor, Comisia de revizuire a revenit la primele articole din Constituţie şi a admis amendamentele Ungariei şi ale U.D.M.R., respectiv:

1. La articolul 6 - „Dreptul la identitate“ au fost adăugate următoarele două amendamente:

a) „Reprezentanţii legali ai minorităţilor naţionale pot înfiinţa, potrivit legii privind statutul minorităţilor naţionale, organe proprii de decizie şi executive, cu competenţe privind dreptul la păstrarea, dezvoltarea şi exprimarea idenţităţii lor.“

b) „Deciziile autorităţilor publice centrale şi locale se vor lua după consultarea cetăţenilor aparţinînd minorităţilor naţionale, cu privire la păstrarea, dezvoltarea şi exprimarea identităţii lor etnice, culturale, lingvistice şi religioase.“

Nu există o Lege privind statutul minorităţilor naţionale! Cu toate că nu există o asemenea lege ea a fost înscrisă în textul de revizuire a Constituţiei.  Este cunoscut că, Ungaria şi U.D.M.R. au pregătit, timp de 12 ani, un proiect de lege privind statutul minorităţilor naţionale care să asigure obţinerea autonomiei culturale şi teritoriale a Ardealului. Proiectul de lege a fost însuşit de Guvernul Tăriceanu, după ce acesta a renunţat la religia ortodoxă şi s-a dus la Budapesta unde a trecut la religia catolică. Datorită senatorilor P.R.M., susţinuti la vot de reprezentanţii P.S.D. şi P.C., în ziua de 25 octombrie 2006, a fost respins în Senatul României proiectul de lege privind statutul minorităţilor naţionale. Pentru proiectul de lege al Ungariei vizînd autonomia teritorială a Ardealului au votat senatorii P.N.L. şi P.D.L. Senatorii U.D.M.R. (vreo 7) au părăsit sala Senatului atunci cînd a fost acceptat amendamentul P.R.M. vizînd eliminarea capitolului V „Autonomia culturală“.

Amendamentul U.D.M.R., care a fost admis recent de către Comisia pentru revizuirea Constituţiei, acordă pentru prima dată în Europa dreptul minorităţilor să-şi constituie, pe banii populaţiei majoritare, organe proprii de decizie şi executive pe criterii etnice. Acelaşi amendament al U.D.M.R. va institui dreptul de veto al minorităţilor etnice în Statul Român! Fără consultarea şi aprobarea scrisă a Consiliilor naţionale şi locale ale tuturor minorităţilor etnice:

* Preşedintele României nu se poate adresa Parlamentului cu mesaje şi nu are voie să decidă referendumuri.

* Parlamentului României i se interzice să ia în discuţie un proiect de lege sau propunere legislativă.

* Guvernului României i se interzice să adopte proiecte de legi, ordonaţe de urgenţă şi hotărîri.

* Consiliile judeţene şi Consiliile locale nu pot să ia în discuţie şi să adopte hotărîri.

* Primarii şi preşedinţii Consiliilor judeţene nu au voie să dea dispoziţii.

* Şefii instituţiilor publice centrale şi locale trebuie să ceară şi să obţină acordul scris al reprezentanţilor Consiliilor minorităţilor etnice, inclusiv pentru ocuparea unui post de portar.

Admiterea cu atîta uşurinţă şi iresponsabilitate a amendamentelor Ungariei şi U.D.M.R. la articolul 6 din Constituţia României dovedeşte că parlamentarii din Comisie nu au citit şi nu cunosc proiectul de lege privind statutul minorităţilor etnice, aflat la Parlament din anul 2005. Alţi trădători ai Neamului Românesc, unii cu statutul de deputat sau senator, caută să-i liniştească şi să-i păcălească pe români susţinînd că amendamentele U.D.M.R. admise la Comisie vor fi respinse în plenul Senatului şi al Camerei Deputaţilor. Ele trebuiau respinse de către Comisia pentru revizuirea Constituţiei. Regula în Parlament este următoarea: amendametele admise în Raportul Comisiei nu se mai discută în Plen, decît la cererea expresă şi motivată a unui parlamentar sau Grup parlamentar. Logică pare întrebarea: de ce au fost admise, în doar cîteva minute, amendamentele Ungariei şi U.D.M.R.? Este evident, din nou, că există o înţelegere între liderii U.S.L. şi U.D.M.R. împotriva Poporului Român şi a României!

2. La articolul 12 - „Simboluri naţionale“ s-a admis şi introdus un alineat 5 cu următorul text: „Minorităţile naţionale îşi pot folosi în mod liber, în spaţiul public şi privat, propriile simboluri naţionale care reprezintă identitatea lor etnică, culturală, lingvistică şi religioasă.“ Ca urmare, pe lîngă drapelul României, vor fi arborate la Parlament, Guvern, Palatul Controceni, pe instituţiile publice, în birouri şi în sălile de clasă, încă 18 drapele la care se adaugă multe steaguri, inclusiv şi, mai ales, drapelul Ungariei şi steagul unguresc al Ardealului. România şi românii vor ajunge de rîsul Europei şi al lumii. Probabil că, măcar acum, înţeleg românii de ce Guvernele Tăriceanu, Boc, Ungureanu şi Ponta au tolerat arborarea ilegală a drapelului Ungariei, a steagului cu stema Ungariei Mari şi a steagului unguresc al Ardealului (aşa-zisul steag al Ţinutului Secuiesc). Textul amendamentului admis al Ungariei şi U.D.M.R. confirmă acceptarea de către preşedintele P.N.L., Crin Antonescu, la Congresul liberalilor, a cadoului otrăvit oferit: steagul unguresc al Ardealului, la care beneficiarul a declarat că ţine tare mult.

În ziua de 11 iunie a.c., Zsolt Nemeth, secretar de stat în Ministerul de Externe de la Budapesta, a declarat la încheierea Conferinţei Permanente Maghiare următoarele: „Cetăţenia, administraţia regională, dreptul de a folosi propria limbă şi propriile simboluri, precum şi educaţia sînt cele 4 aspecte care au impact asupra vieţii comunităţilor maghiare din străinătate şi pe care va pune accent politica externă a Ungariei“...“Este reconfortant faptul că, în ultimele luni, disputa tensionată privind folosirea stegului secuiesc a fost practic rezolvată cu o victorie!“ Guvernul de la Budapesta este optimist şi speră că amendamentul respins de Comisie privind recunoaşterea limbii ungare ca limbă regională în România va fi admis în Plenul Senatului şi al Camerei Deputaţilor de la Bucureşti. Indicaţiile preţioase de la Budapesta au fost bine primite şi îmbrăţişate de preşedintele Comisiei pentru revizuirea Constituţiei şi, după doar două zile, el a impus să se revină la articolele 1, 6 şi 12 unde au fost apoi admise amendamentele Ungariei şi U.D.M.R. împotriva Poporului Român.

3. La articolul 1 - „Statul Român“, după alineatul 1 s-a introdus următorul text: „România recunoaşte rolul istoric în constituirea şi modernizarea statului român al Casei Regale, al minorităţilor naţionale, al Bisericii Ortodoxe şi ale celorlalte culte religioase.“ Ca urmare, la Budapesta şi în Ungaria este mare bucurie. Guvernul Orban are ca prioritate, în politica externă, să influenţeze politicile vecinilor Ungariei la nivel constituţional. Singura ţară unde s-au făcut paşi uriaşi în favoarea Ungariei este România!

După autonomia de facto în judeţele Covasna şi Harghita, precum şi în multe localităţi din Ardeal, obţinută prin complicitatea şi cu susţinerea Guvernelor post-decembriste, Comisia pentru revizuirea Constituţiei a pregătit terenul pentru consacrarea unei autonomii de jure a minorităţilor etnice, în special a celei ungare, prin garantarea drepturilor colective şi introducerea noţiunii de comunităţi locale cu drepturi extinse cum nu există nicăieri în Europa şi nici pe alte continente. Comisia condusă de senatorul Crin Antonescu nu recunoaşte adevărul şi rolul istoric al Poporului Român, urmaş al geto-dacilor, care a constituit leagănul civilizaţiei în Europa. Aceeaşi Comisie umileşte Biserica Ortodoxă Română pe care o situează în urma casei regale şi minorităţilor etnice în constituirea şi modernizarea Statului Român. Minoritatea maghiară, care nu a recunoscut şi nu recunoaşte Marea Unire de la Alba-Iulia din 1 Decembrie 1918, care acţionează de 95 de ani împotriva Statului Naţional Unitar Român şi a Poporului Român, care a boicotat referendumurile din anii 1991 şi 2003 pentru Constituţia României, care acţionează împreună cu autorităţile din Ungaria pentru pregătirea Diktatului de la Bruxelles din anul 2014 vizînd autonomia teritorială a Ardealului, este considerată de către U.S.L. că are prioritate faţă de Biserica Ortodoxă Română în constituirea şi modernizarea Statului Român. Înaintea Bisericii Naţionale şi sfidînd numeroase adevăruri istorice, în textul de revizuire a Constituţiei, este plasată şi casa regală a evreilor din familia Hohenzollern - Sigmaringen, care au jefuit, prădat şi trădat România şi Poporul Român. Fostul rege Carol al II-lea, un iresponsabil, corupt, lacom, laş şi imoral, la fel şi unul din urmaşii săi, este plasat în textul de revizuire a Constituţiei României înaintea Bisericii Ortodoxe Române. Pentru Poporul Român a început o vară fierbinte şi secetoasă, iar la toamnă i se pregăteşte în Parlament o Constituţie împotriva sa şi pentru dezmembrarea teritorială a României în favoarea Ungariei. Viaţa a demonstrat că, fără reprezentarea Partidului România Mare în Parlamentul României a fost posibil să se ajungă la re-revizuirea Constituţiei în favoarea Ungariei şi a iredentismului ungar.

În aceste zile, Partidul România Mare împlineşte 22 de ani de la înfiinţarea sa. În toţi aceşti ani, Partidul România Mare, împreună cu Partidul Unităţii Naţionale Române (P.U.N.R.), Uniunea Naţională „Vatra Românească“, Societatea Cultural Patriotică „Avram Iancu“, „Astra“, Forumul Românilor din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, cu alte organizaţii patriotice româneşti, i-au avertizat pe români asupra pericolului unguresc şi au acţionat împotriva uneltirilor Ungariei şi U.D.M.R. vizînd dezmembrarea teritorială a României.

LA MULŢI ANI!

Sănătate şi bucurii pentru toţi membrii şi simpatizanţii Partidului România Mare!

Dr. GHEORGHE FUNAR

Secretar general al P.R.M.

Preşedintele Filialei P.R.M. Cluj

ZIARUL TRICOLORUL, Anul X, nr. 2761, VINERI 21 IUNIE 2013 

TRAIAN BĂSESCU ŞI REGIONALIZAREA ROMÂNIEI

USL a cîştigat alegerile pe valul de antipatie creat împotriva lui Traian Băsescu, sfătuit - de nu ştim cine şi de ce - să-şi asume tăierea pensiilor şi a salariilor. Amputare care s-a făcut de-a valma, fără să se ţină seama de cuantumul sumelor tăiate şi fără să se opereze cu o grilă progresivă. Tot USL a cîştigat alegerile şi pe valul de antipatie declanşat împotriva clientelei politice din jurul PDL şi, implicit, al lui Traian Băsescu. Ceea ce se întîmplă în ultimele luni este, însă, halucinant. Avem senzaţia că, pe ultima sută de metri de mandat, neavînd nimic de pierdut, şeful Statului se distrează. Pe seama colegilor de partid, pe seama Puterii, pe seama presei, pe seama naivităţii unor oameni care încă mai cred ce aud la radio sau văd la televizor. Totul a început cu aşa-zisa  „coabitare“ Băsescu-Ponta, care, între noi fie vorba, nu este văzută cu ochi buni de numeroşi membri şi simpatizanţi ai USL sau PDL şi nici de o mare parte a populaţiei. Nu că românii ar fi o naţie pusă pe scandal şi rîcă. Şi nici nu credem că tensiunile dintre Guvernul Tăriceanu şi Preşedinţie au făcut bine ţării noastre. Dar nivelul de aşteptare al cetăţeanului încolonat la vot ca să dea jos „clica băsistă“ şi să o bage la puşcărie se pare că a fost prea mare. Adică, mai pe înţelesul tuturor, oamenii au fost, din nou, păcăliţi, culmea, de FSN-ul resuscitat! În economie nu s-a întîmplat nimic menit să ridice nivelul de trai al cetăţeanului, dimpotrivă, ne „bucurăm“ de o inflaţie galopantă, iar de capii PDL şi de clientela politică a acestui partid nimeni nu s-a atins nici cu o floare. Doar lătrăii de serviciu de la televiziunile aservite partidelor politice îşi mai dau cu părerea, dumnealor fiind simple anestezice pentru un popor care, oricum, doarme, precum prinţesa din pădurea adormită, aşteptînd nu ştie nici el ce... Pentru că prinţul providenţial nu va veni, acestea sînt lucruri care se întîmplă numai în poveşti sau în filme, basmele moderne de adormit conştiinte. În acest context, în care românii sînt cu gîndul la vacanţa de vară, indiferent de bugetul familiei, indiferent dacă îşi permit un concediu adevărat sau doar îşi vizitează rudele, nu ar fi corect să-i acuzăm de aceste preocupări estivale numai pe parlamentari. România a căzut, din nou, în amorţeala specifică acestui anotimp. Ici-colo, mai apare cîte un subiect mărunt de presă, prezentat însă supradimensionat. Că Andrei Marga a fost, cumva, invitat să-şi dea demisia de la ICR - nu ne interesa. Ştim dedesubturile, dar ce contează? Unii nu se mai satură de funcţii şi demnităţi remunerate, pe nedrept, cu sume colosale în raport cu salariul mediu pe economie? Un fîs! Pleacă un client politic, vine altul, trebuie mulţumită toată lumea, nu-i aşa? Un alt subiect care, pe noi, din nou, ne lasă rece, dar care a făcut ceva vîlvă cîteva ore într-o zi a fost plecarea lui Tudor Barbu de la PP-DD la PC. Acum cîteva luni am fi zis că Tudor Barbu ar fi ultima persoană care l-ar părăsi pe Dan Diaconescu şi că nu ar muşca mîna care l-a hrănit. Dar sîntem obişnuiţi, deja, să nu mai băgăm mîna în foc pentru nimeni şi caracterul omului să iasă la iveală în situaţii de criză. Oricum, de personajul în cauză vom mai auzi destul de des, probabil că va fi promovat intens de Antenele voiculesciene. Aşa cum bine i-a zis un coleg de platou, omul nu s-a desprins de meseria de jurnalist şi încă nu a înţeles cum ar fi trebuit să procedeze ca politician în devenire. Dar, de ce ne mirăm? Tudor Barbu a părăsit un partid-televizor pentru un alt partid-televizor. Atîta tot. Aşa că, în lipsă de subiecte care ar trebui dezbătute cu adevărat în faţa opiniei publice (precum vizitele ruşilor şi ale americanilor la Bucureşti) preşedintele Traian Băsescu dă apă la moară jurnaliştilor în căutare de subiecte uşurele, dar fierbinţi în felul lor. Cu multă lejeritate, ne mărturiseşte unde ar vrea dumnealui să se retragă după mandat, printre pomi fructiferi, cum îşi menţine silueta mîncînd sănătos şi cum ar trebui româncele să se pună pe făcut copii fiindcă, vezi Doamne, ne-o iau alte etnii, mai harnice, înainte. Subiectele serioase sînt tratate la fel de lejer, precum răspunsul legat de căsătoriile între homosexuali. Una a întrebat moderatorul, alta a răspuns Băsescu, evitînd să facă afirmaţii prea tranşante după modelul arhicunoscut, să împăcăm şi capra şi varza, după care hrănim capra cu varza respectivă, sau invers, ha, ha, ha! Şi totuşi, un subiect marginalizat de televiziuni din motive cunoscute, pentru că trebuia ascuns românilor, este problema regionalizării. Nu ştim dacă Traian Băsescu a fost sincer în această chestiune, în sensul că  şi gîndeşte ceea ce ne spune, sau toate aceste săgeţi vizează noua Constituţie şi pe USL, dar omul ni se pare că a tras un semnal de alarmă, pe care noi, PRM, l-am tras de multă vreme, de aceea merită comentat. Traian Băsescu, neavînd nimic de pierdut, precizăm pentru fraierii care încă îl văd judecat şi condamnat pentru „flotă“, a afirmat, cu subiect şi predicat, că regionalizarea este doar o formulă prin care România, stat naţional şi unitar, ar trebui să atragă mai uşor fonduri europene în funcţie de nevoile reale ale „regiunilor“ şi atît. Regiunile nu sînt pretexte pentru a crea structuri intermediare la nivelul statului şi nici prilej de a construi un aparat administrativ şi mai greoi, şi mai birocratic, menit să se posteze între judeţe şi „centru“. Nu avem nevoie de „guvernatori“ (a se subînţelege alţi baroni locali şi acoliţii lor) şi nici de „mini-parlamente“ regionale, ceea ce ar duce la federalizarea României. Bine, n-ar fi prima dată cînd un om politic îşi însuşeşte ideile PRM. Dar nu a fost rău că, în al 11-lea ceas, am aflat din gura lui Traian Băsescu că România se află la un pas la federalizare dacă nu deschidem bine ochii. Precizăm că nu ştim dacă aşa gîndeşte, sau a fost doar un prilej să atace noua Constituţie, dar pentru românii care vor fi chemaţi la referendumul din toamnă e bine de ştiut că regionalizarea României, indiferent de pretext, este un mare pericol şi, probabil, următorul pas spre dezmembrarea ţării. În rest, la Cotroceni e răcoare şi e bine, iar preşedintele spune că trebuie să ne punem pe făcut copii, să luăm exemplu de la fiica lui cea mică, mai ales că vara-i lungă şi prielnică acestor activităţi. Propun o întrecere între „regiuni“ pe tema asta...
 

RUXANDRA LUNGU,

Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

ZIARUL TRICOLORUL, Anul X, nr. 2760, JOI 20 IUNIE 2013 

IMPOZITAREA SALARIILOR NESIMŢITE BAGĂ ZÎZANIE ÎN USL

„Timpul trece, leafa merge, noi cu drag muncim“. „Noi ne facem că muncim, ei se fac că ne plătesc“. Iată două „zicale“ de pe vremea fostului regim. Nu ştim cît adevăr conţin ele, dar ştim ce bază economică solidă în industrie, agricultură, construcţii, turism etc. aveam la dispoziţie în 1990 şi ştim, de asemenea, cum a fost distrusă în mod deliberat. Valorificată cu cap, pentru că românul este inventiv şi motivat cînd crede că este cazul, acea bază economică putea fi modernizată, retehnologizată şi adusă la standarde europene, indiferent dacă făceam sau nu parte din UE. Problema este că nu s-a urmărit acest lucru, ci, dimpotrivă, România trebuia transformată în piaţă de desfacere pentru alte ţări, sursă de materii prime şi forţă de muncă ieftină. Capitalul românesc nu a fost lăsat să se dezvolte, investiţiile au fost blocate, iar costurile unui loc de muncă sînt descurajatoare pentru orice angajator. Cei cîţiva „afacerişti de succes“ s-au îmbogăţit fie pe spinarea statului, fie din evaziune fiscală.

Iar banii obţinuţi astfel au fost aruncaţi pe proprietăţi şi achiziţii de lux, sau investiţii în trusturi de presă, care s-au dovedit a avea un rol crucial în manipularea populaţiei, a sondajelor şi, în final, a alegerilor din România. Strivit de taxe şi impozite imposibil de plătit, capitalul românesc trage să moară, zeci de mii de întreprinderi intrînd, în continuare, în insolvenţă. Aşa încît, orice om cu „mintea întreagă“ a fugit să lucreze la… stat (la propriu şi la figurat). Unde dacă nu curge, tot pică şi unde, dacă ai şi ceva relaţii, nu rişti să fii dat afară la prima restructurare. În timp, însă, partidele şi-au format o clientelă politică fidelă, nuclee dure, care trebuiau răsplătite pe măsură. Şi cum la masa celor abonaţi la contractele bănoase cu Statul Român şi la licitaţiile trucate nu se putea aşeza orişicine, o mulţime de clienţi politici rămîneau pe dinafară. Başca rubedeniile, amantele şi alţi cumetri. Aşa încît, „forţat de împrejurări“, Statul şi-a creat un aparat bugetivor, inutil, dar retribuit cu salarii pe măsură, de mii de euro. Pe care noi le considerăm nesimţite în condiţiile economice ale ţării noastre şi, mai ales, în condiţiile în care salariul minim nu trece de 200 de euro. Deunăzi, un liberal cu mofturi a avut tupeul să afirme că aşa-zisele salarii nesimţite sînt în regulă, ba chiar prea mici în raport cu retribuţiile unor posturi similare din instituţiile europene. Măi, stimate domnule europarlamentar Buşoi, mata ai toţi boii acasă? Sau ţi-a luat minţile funcţia de europarlamentar, de care nu vom înţelege niciodată cum te-ai agăţat? Cum adică, salariile de mii de euro sînt normale, aici ne comparăm cu europenii? Dar salariul mediu şi minim pe economie este comparabil? Nici vorbă. Dar puterea de cumpărare, aflată în permanentă scădere, este comparabilă? Nici vorbă. Şi atunci, de ce dăm din gură în atîtea emisiuni delirante? De ce ne cramponăm de cota unică de 16%, cea mai aberantă invenţie a Alianţei DA? Cotă care a pus egal între veniturile impozabile (declarate) ale unui Dinu Patriciu şi veniturile unei mici afaceri de familie cu 2-3 angajaţi care muncesc de dimineaţă pînă seara, se confruntă cu adevărata economie de piaţă, cu o concurenţă neloială şi cu abuzurile autorităţilor. Deşi Victor Ponta nu deţine cunoştinţe în domeniul economic, domnia-sa fiind bugetar toată viaţa, un lucru, însă, l-a mirosit din timp. Vine un alt an electoral, cu alegeri europarlamentare şi prezidenţiale. E nevoie de bani la buget. Marile companii multinaţionale nu pot fi jefuite cu neruşinare, precum IMM-urile româneşti. Care, între noi fie vorba, în condiţii excepţionale de fiscalitate au luat măsuri excepţionale: unele îşi externalizează profiturile către companiile mamă din străinătate, altele se folosesc de munca la negru, sau la „gri“. Aşadar, surse pentru bugetul de stat, investiţii haotice gestionate de prieteni politici şi surse pentru salarii nesimţite, ioc! Sau în vertiginoasă scădere. Prin urmare, Victor Ponta a aruncat bomba: salariile care depăşesc 1.000 de euro vor fi supraimpozitate. Un soi de impozit progresiv, zicem noi. Un soi de taxă Robin Hood, zic cei vizaţi. Un soi de taxă de solidaritate socială zic nişte neisprăviţi. Adică, dacă un salariu de 150 de milioane de lei vechi se diminuează la 135 de milioane de lei, respectivul beneficiar cu salariul „diminuat“ devine solidar cu cel care este retribuit cu 10 milioane de lei vechi? Să fim serioşi. Înţelegem că măsura anunţată de primul-ministru nu le-a căzut bine liberalilor, principali artizani ai aparatului de stat supradimensionat şi ai salariilor nemeritate în raport cu munca prestată. Graţie Guvernului Tăriceanu, în goana după voturi şi procente pentru partid, uitînd complet de doctrina de care liberalii pretind că sînt legaţi. Cea mai amuzantă ni s-a părut prestaţia unor moderatori de la Antenele voiculesciene, care încercau să ne explice că supraimpozitarea salariilor mari nu ar duce la venituri consistente la Buget, că este inutilă, creează tensiuni sociale etc. De ce? Pentru că Victor Ponta umblă cu jumătăţi de măsură de teama reacţiilor liberalilor şi de teama ruperii USL. De aici „curtea“ pe care o face PP-DD-ului, care i-ar asigura o altă majoritate confortabilă. Avem un sfat pentru primul-ministru: tăiaţi în carne vie, fiţi bărbat! În condiţiile economice ale României, nici un salariu plătit de la Buget nu trebuie să depăşească salariul preşedintelui României, maximum 1.500 de euro, asta, ca să fim, totuşi, generoşi. Şi lăsaţi-le, atunci, şi cota unică, jucăria preferată. Nu mai umblaţi cu jumătăţi de măsură, cu procente, cu discuţii inutile, care nu fac bine nimănui. Tăiaţi-le accesul la banul public nemuncit. Veţi pierde mulţi prieteni, dar veţi cîştiga capital politic. Uite că iar facem consiliere gratuită! Dar dacă este spre binele majorităţii cetăţenilor României, chiar merită!

RUXANDRA LUNGU,

Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

ZIARUL TRICOLORUL, Anul X, nr. 2734, MIERCURI 15 MAI 2013 

UMILIREA POPORULUI ROMÂN ŞI A STATULUI ROMÂN PRIN JEFUIRI ÎN NATURĂ ŞI ÎN BANI

Zi de zi, românii din Ţara-mamă, cei din jurul României şi cei alungaţi din Grădina Maicii Domnului pe toate continentele de către Regimurile alogene post-decembriste află noi ADEVĂRURI ISTORICE despre ţara Primordială a geto-dacilor, ADEVĂRATA ŢARĂ SFÎNTĂ, despre Limba Primordială a geto-dacilor, despre Scrierea Primordială a geto-dacilor, despre Religia Primordială a strămoşilor noştri, despre Steagul Primordial Tricolor al geto-dacilor, despre Civilizaţia Primordială a geto-dacilor. Toate au existat în Spaţiul Carpato-Danubiano-Pontic cu mai mult de 10.000 de ani înainte de naşterea Fiului Domnului, Cel condamnat şi răstignit de evrei, care a înviat a treia zi şi care a ocrotit şi va ocroti Grădina Maicii Domnului, Dacia Edenică, România de astăzi. Neînvăţînd mai nimic din ISTORIA ADEVĂRATĂ a ultimilor 2013 ani, Regimul alogenilor Băsescu-Ponta, la fel ca şi cele ale alogenilor Iliescu şi Constantinescu, au acceptat Holocaustul împotriva Poporului Român, declanşat din decembrie 1989.

Acesta are trei obiective: exterminarea Poporului Român; ştergerea României de pe harta lumii; finalizarea proiectului „Israel în România“, prin „mutarea“ acestui stat pe teritoriul ţării noastre, în Grădina Maicii Domnului, cu scopul de a bloca aflarea ADEVĂRULUI ISTORIC privind Poporul Primordial al geto-dacilor pe Planeta Pămînt şi Religia Primordială a strămoşilor românilor. O nouă etapă, foarte importantă prin consecinţele sale, în Holocaustul împotriva românilor s-a desfăşurat în ziua de 17 aprilie 2013, cînd Guvernul Ponta II, sprijinit, pe faţă, de P.S.D., P.N.L., P.C., U.N.P.R. şi deputaţii minorităţilor etnice, şi pe dos, de U.D.M.R., P.D.L. şi P.P.D.D., şi-a angajat în Parlament răspunderea pe ultima Lege a retrocedărilor şi mai ales a împroprietăririlor în natură şi în bani a duşmanilor Poporului Român, a hoţilor cu acte false şi a samsarilor cunoscuţi de Regimurile Iliescu, Constantinescu şi Băsescu. Se ştie că în nici una dintre fostele ţări socialiste, cu excepţia României, nu s-a acceptat retrocedarea în natură a imobilelor confiscate de regimurile comuniste. În celelalte ţări din fostul lagăr socialist au fost despăgubiţi în bani şi cu sume limitate cei ale căror imobile au fost confiscate de comunişti. Numai în România, Regimurile post-decembriste au acceptat şi susţinut umilirea Poporului Român şi a Statului Român prin jefuiri în natură şi în bani săvîrşite prin fapte de natură penală, fără ca infractorii să fie cercetaţi şi să fie condamnaţi la ani mulţi de puşcărie. Opinia publică românească a aflat, din mass-media, că 7 generali ai Armatei Române sînt cercetaţi de Direcţia Naţională Anticorupţie (D.N.A.) pentru că ar fi obţinut o locuinţă, pe lîngă garsoniera confort II pe care au cumpărat-o, în baza Legii nr.112/1995. În acelaşi timp, românii din Ţara-mamă şi de pretutindeni constată că Parchetul şi D.N.A. nu îndrăznesc să cerceteze penal pe reprezentanţii bisericilor maghiare, ai Statusului romano-catolic şi ai Ordinelor călugăreşti maghiare care, pe bază de fals, uz de fals, înşelăciune, trafic de influenţă, abuz în serviciu, dare de mită şi asociere în vederea săvîrşirii de alte infracţiuni, au dobîndit ilegal în proprietate mii de clădiri ale Poporului Român şi Statului Român, precum şi milioane de hectare de teren arabil, păduri, mai ales în Ardeal, în Grădina sau Cetatea Domnului. Este cunoscut faptul că:

1. După Diktatul de la Viena, din 30 august 1940, autorităţile ungare din Ardealul ocupat de Ungaria au falsificat toate cărţile funciare.

2. În lunile septembrie-octombrie 1944, arhivele cărţilor funciare din foarte multe localităţi din Ardeal au fost duse în Ungaria.

3. Autorităţile comuniste din România nu au actualizat cărţile funciare.

4. Statusul romano-catolic şi Ordinele călugăreşti catolice maghiare nu au avut imobile în proprietate şi nici personalitate juridică recunoscută de Ungaria, Vatican şi România.

5. Majoritatea instanţelor judecătoreşti acceptă cărţile funciare falsificate, fără să pretindă reconstituirea lor pe bază de acte originale.

6. Din zecile de mii de cazuri şi dosare de retrocedare, de fapt împroprietăriri ilegale, Parchetul şi D.N.A. au început cercetarea penală doar în cîteva dintre acestea şi au constatat numeroase infracţiuni săvîrşite de membri ai U.D.M.R.

7. În urma multor acte normative vizînd retrocedările, începînd din anul 1991, pe bază de acte false, au fost împroprietărite ilegal bisericile maghiare din Ungaria şi România, Statusul romano-catolic, Ordinele călugăreşti ungare, alte persoane juridice şi fizice maghiare, mai ales urmaşii foştilor grofi care şi-au vîndut averile în toamna anului 1944, sau le-au pierdut la jocurile de noroc.

8. Samsarii retrocedării în natură, cu precădere a terenurilor, au dat, cu ştiinţa şi cu îngăduinţa autorităţilor centrale şi locale, tunuri de multe zeci de milioane de euro şi de miliarde de lei.

9. Ungaria, prin intermediul U.D.M.R. şi al multor asociaţii, fundaţii etc., din România, coordonează acţiunile de dobîndire ilegală, în natură, a mii de clădiri şi milioane de hectare de terenuri agricole şi păduri din Ardeal.

10. Partidul lui László Tökés, Partidul Popular al Maghiarilor din Transilvania (P.P.M.T.), este finanţat de Loteria de Stat din Ungaria cu multe milioane de euro anual. Parchetul de pe lîngă Tribunalul Municipiului Bucureşti refuză să se autosesizeze şi să acţioneze pentru scoaterea în afara legii a P.P.M.T. şi a altor formaţiuni politice maghiare din România care sînt finanţate de Ungaria. Serviciul de Informaţii Externe (S.I.E.) ştie că europarlamentarul din România László Tökés are la dispoziţie un autoturism din partea Ungariei, cu număr de înmatriculare care începe cu literele LT, el fiind însoţit şi apărat de un angajat al Serviciilor Secrete ungare.

11. Peste 70% din retrocedările de clădiri şi terenuri către bisericile ungureşti s-au făcut ilegal, pe bază de cărţi funciare falsificate şi 100% dintre împroprietăririle către Statusul romano-catolic şi Ordinele călugăreşti maghiare nu au temei legal. În loc să fie prezentat  şi dezbătut în Parlament proiectul de lege privind finalizarea retrocedărilor şi despăgubirilor, premierul alogen Victor Viorel Ponta a organizat o Conferinţă de Presă unde a făcut referire la numeroase exemple care confirmă că ştia şi a tăinuit nenumărate fapte penale comise de samsarii restituirilor. Despre infracţiunile săvîrşite de reprezentanţii bisericilor ungureşti, Statusul romano-catolic, Ordinele călugăreşti maghiare şi de alte persoane juridice coordonate de la Budapesta, cel care ocupă vremelnic funcţia de prim-ministru al României a uitat să le vorbească ziariştilor şi Poporului Român. Premierul Ponta a uitat să-l exemplifice pînă şi pe fratele lui Marko Bela, fost preşedinte al U.D.M.R. şi fost vicepremier al României, care a fost condamnat la închisoare pentru falsificarea unor documente cu scopul de a fura din proprietatea Poporului Român clădirea unui liceu. Primul-ministru Victor Ponta ascunde Poporului Român „tunurile“ de zeci de miliarde de euro date Statului Român pe tema retrocedărilor şi împroprietăririlor ilegale. Acelaşi premier refuză să recunoască urmările extrem de periculoase ale legii pe care a prezentat-o în Parlament asupra integrităţii teritoriale a României, după ce Ungaria va dobîndi ilegal peste 60% din imobilele din Ardeal. Demersul legislativ din 17 aprilie a.c. al premierului Victor Ponta a fost executat conform ordinului primit de la generalul american Wesley Clark, şeful lui de la Palatul Victoria. România este singura ţară din Europa unde primul-ministru este coordonat şi controlat de un general al unui stat străin! De ce? Cu ce scop? Cui foloseşte? Cine îi plăteşte şi cu cît? Nici un parlamentar şi nici un ziarist nu-l interpelează pe premierul Ponta cu aceste întrebări. Fiind informat de S.R.I. şi S.I.E. şi ştiind despre miile de cazuri de împroprietăriri ilegale cu ocazia retrocedărilor în natură, mai ales în Ardeal, premierul Ponta ar fi trebuit să angajeze, pe bază de O.U.G., cel puţin 1.000 de procurori care să cerceteze penal toate dosarele de retrocedare în natură şi să acţioneze în Justiţie pentru pedepsirea infractorilor şi recuperarea imobilelor cedate ilegal din proprietatea Poporului Român şi a Statului Român. Guvernul Ponta II şi-a angajat răspunderea în Parlament, deşi are o majoritate de circa 70%, pe o lege a retrocedărilor care facilitează şi grăbeşte obţinerea ilegală de către Ungaria a peste 60% din proprietăţile din Ardeal. Apoi, urmează aplicarea scenariului Kosovo. Fără a cere şi a avea aprobarea Poporului Român prin referendum naţional, premierul Ponta a anunţat că va recunoaşte independenţa provinciei sîrbe Kosovo, contribuind astfel la crearea unui precedent foarte periculos în Europa, cu consecinţe asupra viitorului României.

Dr. GHEORGHE FUNAR

Secretar general al P.R.M.

Preşedintele Filialei P.R.M. Cluj

ZIARUL TRICOLORUL, Anul X, nr. 2722, LUNI 22 APRILIE 2013 

Săptămîna pe scurt nr 1178 / 19.02.2013

Parlamentul, o adunătură şleampătă şi parazitară * Nu este nimeni lucid, la Washington, să-l retragă pe agentul păgubos Harry Giknavorian? * Barbarisme enervante: „promovabilitate“, „capabilitate“ * Cea mai tare pokeristă e Crinuţa Antoneasca * Ardei Umplut îşi suflă mucii pe mînecă

* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Aşa-zisul Parlament al ţării e o farsă de prost gust. Ne e, nouă, ruşine de ruşinea care ar trebui să le fie cioflingarilor care pretind a fi „aleşii“ Boborului. Cei mai ridicoli sînt servitorii Puradelului din Caracal, care n-au nici o treabă cu politica, fiind băgaţi, cu furca, în Parlament, de Ambasada SUA şi Palatul Cotroceni, pentru a se justifică eliminarea PRM. Cine nu pricepe această manevră ORDINARĂ e un dobitoc şi n-avem timp de pierdut cu astfel de specimene retardate. PP-DD NU EXISTĂ, băi, aceştia! E o adunătură de şmecheraşi şi fripturişti, care au luat, din mers, căruţa cu coviltir a ţiganului şantajist, inventat de agentul CIA Harry Giknavorian şi de spionul de 2 lei Iulian Fota, pe post de „canal colector“ al electoratului naţionalist. Aţi avut dovada zilele trecute, cînd s-au obrăznicit, din nou, ungurii: a croncănit ceva Cioara din Caracal? A luat, cineva, atitudine? Aiurea! Şi dacă lua, cine îl băga în seamă? Autoritatea morală o au doar Vadim şi Funar, care, de 23 de ani, se luptă cu fiara horthystă. Uitaţi-vă la şobolanul rrom D.D.D. cum apare, aproape zi de zi, la nişte posturi de Televiziune, ca o momîie în „fereastră“ (neapărat cu cravată violet!), din ce în ce mai gălbejit şi mai speriat de bombe, fiindcă el ştie în ce s-a băgat şi cîţi bani a manglit. Vai, vai, ce ruşine pe capul Ambasadei SUA! Peste tot pe unde a trecut, CIA „a lucrat“ cu licheluţe – dar, în acest caz, s-a depăşit orice măsură, fiindcă sfidarea populaţiei şi a bunului-simţ e odioasă. Alţi ani pierduţi pentru România. Alţi morţi de foame, de lipsă de medicamente, de disperare suicidală. Bravo, Barack Obama – ai reuşit să bagi România în fundul Africii, de unde provii, după care o să introduci acolo şi America. * Revine, periodic, în spaţiul public, stupidul cuvînt „promovabilitate“. Ultimul exemplu e un titlu din „Jurnalul Naţional“ de miercuri, 13 februarie: „Promovabilitate bună la simulările de limba română“. Ce-i prostia asta, Marius Tucă? Ce-o fi în capul tău? Scrii de examene la limba română, dar eşti, tu însuţi, corigent? Nu puteai să spui „promovare“? * Tot aşa şi cu „capabilitate“ – în loc de „capacitate“. Cine vă sileşte să vă prostiţi, fraţilor? Din partea noastră, puteţi să vă pupaţi singuri în fund, ca maimuţa, dar lăsaţi în pace limba română, n-o violaţi. * Cît de bună a fost „promovabilitatea“ ne-o spune ziarul „Libertatea“: „Simularea de la Bac, un dezastru! Foarte mulţi elevi au luat note sub 5 la probele de limba română şi matematică“. * E incurabilă această Elena Udrea! Ea nu pronunţă cuvintele întregi, îi e foame, săraca, mănîncă litere, silabe şi ce mai găseşte. Mai zilele trecute zicea, gîfîind: „Part’dul Democrat Liberal“ în sus; „Part’dul Democrat Liberal“ în jos. Ce-i asta, fetiţo? Cine te-a învăţat să înghiţi chiar tot? * Apropo de viol: aşa plastic cum se exprimă Corina Drăgotescu n-o mai face nimeni! Am notat o exprimare a ei, la România TV: „O facem noi, pe la spate… I-o tragem“. Fireşte, ea încerca să imite pe cineva, care ar fi gîndit aşa de vicios, dar în guriţa ei ca o cireaşă totul a sunat ciudat, smulgînd zîmbete colegilor din platou. * Apropo: ce-or mai face, oare, cei doi unguri „descoperiţi“, brusc, de postul TV amintit, Aurel Tamas şi Tanczos Barna? Îşi mai bat ăştia joc de români mult timp? Dar de ce îi cultivă Sebastian Ghiţă (ofiţer SRI) şi angajaţii lui? De ce îşi trădează şi îşi derutează publicul fidel? * Comportare mediocră a echipelor româneşti de fotbal în Europa League: şi Steaua, şi CFR Cluj au luat bătaie, în deplasare, cu cîte un 2-0 sec. Steaua, de la Ajax Amsterdam, iar CFR Cluj, de la Internazionale Milano. Asta, în pofida declaraţiilor sforăitoare pe care le-au făcut, înaintea meciurilor, aşa-zişii patroni Gigi Becali şi Zoltan Arpad Paszkany, că echipele lor vor face, şi vor drege, şi vor mînca jăratec. Au mîncat, dar nu jăratec, ci răbdări prăjite. * În ziarul „Click!“ am citit o anchetă tristă: „Nici un vinovat pentru moartea tigroaicei Mihaela! După mai bine de 1 an de cînd animalul care a evadat de la Zoo Sibiu a fost ucis, dosarul nu este încă finalizat“. Bietul animal avea 14 ani, se născuse acolo, în captivitate, şi nu era agresiv. Cît de beat poţi să fii ca să uiţi uşa la cuşcă deschisă? Şi cît de ticălos – ca, în loc să tranchilizezi splendida felină, să o ucizi? E o pată neagră pe obrazul Sibiului, care a pretins că e… capitala culturală a Europei (?!). * Tot în „Click!“ am văzut textul intitulat „Ele sînt cele mai tari pokeriste din România“. Sînt publicate pozele unor „cartofoare“ f. f. drăguţe: Gina Pistol şi Carmen Zăinescu. Bine-bine, dar pokerista Nr. 1, Crinuţa Antoneasca, de ce e uitată? Există vreuna mai pătimaşă ca fetiţa asta, care îşi umezeşte buzele şi îşi flutură pletele? Aţi văzut ce expresie de muistă are uneori, cînd vrea să pară mieroasă şi simpatică?  * Titlul săptămînii a apărut pe pagina 1 a ziarului „Naţional“, de miercuri, 13 februarie: „Patronul RTV se prăbuşeşte de pe piedestalul politic pe care singur se cocoţase. Sebastian Ghiţă, STOP Game!“. * Marţi, în Senat, o femeie pe nume Elena Dumitru (secretar de Stat în Ministerul Mediului şi Schimbărilor Climatice) a debitat ceva incredibil: „Stopaţi, vă rog, toate tipurile de furturi, şi nu doar pe cele ilegale!“. Ce vorbeşti, Nuţi? Carevasăzică, există şi furturi… LEGALE? Mişto. * Ardei Umplut continuă să se facă de rîsul curcilor, trăind cu iluzia că ceea ce spune el e memorabil, el fiind un „etalon“ moral. În realitate, atunci cînd nu slobozeşte banalităţi UTC-iste, Cristoiu provoacă jena. Ia uitaţi-vă la acest titlu, din „Evenimentul zilei“: „Soarta Ardealului depinde şi de cît de înţelepţi sîntem noi, românii“. Trecem peste formularea de Gîgă din Găgeşti („şi de cît de“) şi focalizăm, cu „ochiul electronic“ al spiritului nostru critic, primele propoziţii: „Nu ştiu dacă aţi observat. Dacă nu, vă spun eu: Scandalul Steagul secuiesc a trecut ca şi cum nici n-ar fi fost (?!). Urmînd mersul tuturor scandalurilor politice diversioniste, create artificial, de puterile post-decembriste succesive, el s-a aprins, a ars cu pălălăile (?!) unui foc de paie şi s-a stins“. După care, îşi republică un text, din 2 mai 1991, scris „ca răspuns dat unui cititor, Lucian Fîţă“ (?!). Încă o dată se dovedeşte cît de mizerabil e Piticul Utecilă. Tot ce-a scris, sau a zis el, de cînd îşi făcea nevoile în copilăria lui găgeşteană şi se ştergea la fund cu coceni – e valabil şi azi, asta nu se discută! I-a dat el o replică tovarăşului Fîţă? Ea e valabilă şi azi, după 22 de ani! Că scandalul cu steagurile nu s-a stins şi nu are cum să se stingă, asta o ştie toată lumea. Că stăpînul lacheului Cristoiu, Băsescu, a tăcut ca mortu-n păpuşoi, iar o ştie toată lumea, care constată cum se transmit şi se execută ordinele Palatului Cotroceni către fiţuicile furajate cu „bani negri“. Prin urmare, obrăznicia ambasadorului Ungariei la Bucureşti, de a cere, pe faţă, autonomie teritorială pe criterii etnice, aşadar crearea unui stat în stat, în inima Transilvaniei româneşti, n-ar fi altceva decît un scandal politic diversionist (?!), creat artificial (?!) la Bucureşti. Îţi stă mintea-n loc cît de jegos e nenorocitul ăsta cu gură strîmbă, fost membru al CC al UTC şi turnător la Securitate! Hai sictir, Cristoiule! * Încă o dovadă a servilismului foii cotroceniste faţă de Traian Băsescu: „Candidatura Elenei Udrea la şefia PDL scoate partidul din letargie“. Haida, de! Mortul de la groapă nu se mai întoarce. Dar cum va reuşi Nimfa din Pleşcoi să ajungă în fruntea întregului partid, cînd ea a fost alungată, nu demult, chiar de conducerea Filialei PDL Bucureşti? * Ziarul „România liberă“ o linguşeşte pe Monica Macovei (normal, PDL-ul dă banii!), dar cum o face? Printr-o dezinformare: „Cel mai activ raportor şi prima clasată, dintre cei 754 de europarlamentari, la numărul rapoartelor adoptate de plenul Parlamentului European în 2012“. Pardon, poate aţi vrut să ziceţi „de Comisiile Parlamentului“. Nu ştim cine o fi făcut „clasamentul“ acesta, dar sînt raportori mult mai activi decît Văduva lui Mao. * Ziarul „Tricolorul“ a depăşit nr. 2.675. Deşi e sărac lipit pămîntului, iar Filialele PRM nu numai că nu fac abonamente, dar nu trimit nici măcar articole sau ştiri despre ce se întîmplă în judeţe (se aude, domnilor Dumitru Badea şi Ioan Aurel Rus?) – publicaţia îşi vede de drum. Greu, dar nu moare din asta. Efectiv, condiţiile în care e scris, tipărit şi difuzat ziarul „Tricolorul“ sînt de front. Prezentăm sumarul ultimelor numere ale acestei publicaţii eroice. JOI: „USL= Uniunea Satanist – Lombroziană. Ţiganul parazit şi burduhănos Mădălin Voicu a lătrat la televizor că «preoţii ortodocşi sînt nişte derbedei, în frunte cu Patriarhul Daniel» – Alo, Balamucul?!“; „ULTIMA ORĂ. Crin Antonescu i-a cerut lui Victor Ponta să îi pună botniţă ofiţerului SRI Sebastian Ghiţă“; „Noi scriem, nu dăm cu parul. La fel ca în cazul lui Gigi Becali, şi în cazul lui Dan Voiculescu anunţăm verdictul: 4 ani cu suspendare! Haideţi să vedem dacă se confirmă...“; „Telefonul de la miezul nopţii. «Fiul meu, medicul veterinar Ştefan Ciobanu, nu a comis nici o crimă!»“; „Satana în Sutană“ (editorial de Maria Diana Popescu, din Stuttgart, despre Laszlo Tökeş); „A început numărătoarea inversă pentru Traian Băsescu. Şantaj la Comisia Europeană şi la S.U.A. pentru a-l lăsat din braţe pe marinar!“; „Mare bătăie mare pe cadavrul PDL“; „Români, fiţi uniţi şi solidari! Transilvania, miza cea mare“ (Doru Decebal Feldiorean); „Astăzi, Teodor Baconski împlineşte 50 de ani“; „Cîntul Muscalului – Text inspirat de răpirea Basarabiei de Sud de către ruşi, în anul 1878“ (Ronetti Roman); „Întîlnire cu un OZN... «Părul de pe ceafă mi se ridicase»“ (Timothy Good); „Cărţi interzise. «Fructele mîniei», roman de John Steinbeck“;„Pisica Blondă l-a zgîriat de moarte pe Buldog“ (Mihai Pâlşu, „Puterea“); „Cine i-a dat papucii lui Grigore Carti-Anus?“ (text reprodus din ziarul „Azi“). VINERI: „O constatare tristă, dar realistă: Marii băutori şi fumători din cultura română au murit înainte de soroc – Adio,  frumoşi nebuni ai marilor oraşe!“; „ULTIMA ORĂ. Şiretenie Marca Băsescu – Matrozul a zburat în Ardeal nu pentru a se reculege la căpătîiul unui călugăr (?!), ci ca să-l debarce pe Buldog!“; „Iuda Sorin Frunzăverde va primi cei 30 de arginţi ai trădării“; „Viol colectiv prelungit. Justiţia Română, batjocorită 24 de ore din 24“; „A încetat din viaţă soţul Ancăi Grigoriu, ziaristă la revista «România Mare»“; „Specialiştii globalişti şi obsedaţii sexual, urgent, la tratament“ (editorial de Maria Diana Popescu, din Stuttgart); „Epigramele improvizate şi citite de Vadim la Pro TV“ (luni, 11 februarie 2013); „Fenomene stranii. Glontele care şi-a găsit destinatarul“ (Dennis Ray); „Dilema lui Florian Coldea. SRI, între salvarea lui Said Baaklini şi capetele mafiei politice“ (Vlad Dumitraş); „Nobilul britanic care şi-a «aranjat» învierea“; „Hai să (ne) rîdem pe teme sexuale!“; „Cele mai frumoase declaraţii de dragoste: 10 epistole de amor ale scriitorilor clasici“. LUNI: „PNL nu mai e un partid naţional, ci o marionetă în mîinile unui găgăuz şi ale unui grecotei – Tăriceanu va ajunge din cal (prim-ministru) – măgar (ministru de Finanţe)!“; „SCUIPAŢI AICI! Maimuţa monarhistă (fostă futuristă) Marilena Rotaru face emisiuni idioate la TVR“; „Rating foarte mare făcut de liderul PRM vineri, la Acces Direct: «Minutul de Aur» - 8,7 puncte“; „De ce au românii memoria scurtă?“ (editorial de Ruxandra Lungu); „ULTIMA ORĂ. În curînd, va exploda «bomba» celor 2.000.000 de euro şpagă, cu care Gigi Becali şi-a cumpărat postul de deputat PNL!!!“; „Cine îl opreşte pe mongoloidul nebun? Victor Ponta e dispus să vîndă la tarabă toată România!“; „Cimpanzeul muşcă rău. Trei miniştri PNL sînt pe făraşul lui Victor Ponta: Relu Fenechiu, Daniel Chiţoiu şi Eugen Nicolăescu“; „O adolescentă din România, dezamăgită de Europa“; „Mădălin Voicu, sau Manelin mireanul“ (Răzvan Ioan Boanchiş, „Naţional“); „Nimic nou sub soare... Românii creştini şi ungurii barbari“, de prof. Ion Tohăneanu, discurs rostit la 15 martie1915, la Atheneul Român); „Fenomene stranii. E peste puterea noastră de înţelegere“ (Dennis Ray); „SPORT. Nostalgia unui campionat“ (Silviu Dumitrescu, antrenor emerit); „Degenerează specia umană?“ (Mihaela Stănescu); „Vladimir Jirinovski: «Nu meteoriţii au lovit Rusia, ci noile arme testate de SUA»“; CARICATURI (Miron Dinulescu); REBUS (Paul Băgneanu); HOROSCOP. MARŢI: „Tîmpiţii de sub Tîmpa. O şuşanea penibilă, care ne costă peste 2,5 milioane de euro (?!)“; „Banca Naţională, chelul şi tichia de mărgăritar“ (editorial de colonel Dan Zamfirescu); „Carte urîtă, palme cui te-a scris!“ (Corneliu Vadim Tudor); „Victor Ponta dă cu şpagă în toată lumea“; „SCUIPAŢI AICI! Fostul turnător al Securităţii Dumitru Avram o face pe mă-sa să se răsucească în mormînt“; „NEWS ALERT. Relu Fenechiu, făcut sandviş între Traian Băsescu şi Victor Ponta“; „ULTIMA ORĂ. Război total între Traian Băsescu şi Vasile Blaga!“; „Şi acad. Vladimir Iliescu are curajul să susţină ce a spus preşedintele PRM: «În România nu a fost Holocaust!»“; „Corpul unui deputat rus a fost găsit într-un butoi umplut cu ciment“; „Cine a fost şi ce a mai rămas din ipochimenul plagiator Nicolae Manolescu?“ (Constantin Barbu); „Studiul care arată cît de deştept este cîinele“; „Fenomene stranii. Mari ciudăţenii ale colaborării dintre Freud şi Jung“. * Am ales, din „Tricolorul“ de marţi, cîteva glume pe teme sexuale: „* Nu pot să sufăr zgomotul ambulanţelor. Prima mea soţie a fugit cu un şofer de salvare şi de cîte ori aud o sirenă, mă îngrozesc la gîndul că poate mi-o aduce înapoi. - JACKIE MARTLING. * Dolly Parton are un yacht la Seattle, unde vîntul bate foarte tare. Într-o zi şi-a pus sutienul la uscat şi a doua zi dimineaţă s-a trezit în Brazilia. - BOB MONKHOUSE. * Nu mă simt jignită de bancurile cu blonde proaste, fiindcă ştiu că nu sînt proastă. Ştiu, de asemenea, că nu sînt nici blondă. - DOLLY PARTON. * Catherine Deneuve e bărbatul care mi-ar fi plăcut să fiu. - GERARD DÉPARDIEU. * Presupun că e mai simplu să-ţi împuşti soţia decît să trebuiască să împuşti cîte un bărbat pe săptămînă. - DICK HILLS. * Soţul meu mi-a spus că are nevoie de mai mult spaţiu. Aşa că l-am încuiat pe dinafară. - ROSEANNE BARR. * Cînd făceam dragoste, fostul meu soţ recupera la viteză ceea ce-i lipsea la mărime. - ROSEANNE BARR. * Căsătoria e singura formă legală de furt din buzunare. - ALICE KAHN. * Bărbaţii se trezesc la fel de chipeşi cum erau cînd s-au culcat. Femeile se deteriorează cumva în timpul nopţii. - JERRY SEINFELD. * Am constatat că femeile care se plîng de hărţuire sexuală sînt, în majoritatea cazurilor, revoltător de urîte. - AUBERON WAUGH“. * Ne întoarcem la textul despre Mădălin Voicu. Care merită să fie cunoscut şi de cititorii „României Mari“: „Luni noapte, 11 februarie, la emisiunea realizată de Cristian Brancu, la postul Antena 2, ruşinea politicii româneşti, Mădălin Voicu, a borît, din nou, în direct. De data asta, mai spurcat ca oricînd. Pur şi simplu, nenorocitul ăsta, care n-are nici o meserie, a sărit cu copitele lui de drac pe «Mama Străbună a Neamului Românesc», după cum numea Eminescu Biserica Ortodoxă. Acest golan îmbătrînit în rele a lătrat, cu spume la gură, că «preoţii ortodocşi sînt nişte derbedei, în frunte cu Patriarhul Daniel» (?!). Cum e posibilă o asemenea blasfemie, fără precedent în toată Istoria României? Acestui descreierat nelegiuit nu-i e teamă de bătaia lui Dumnezeu? El nu ştie ce-a păţit un alt dement, Şerban Huidu, care îi batjocorea pe preoţi? Jagardeaua ţigănească Mădălingi Voicu a mai fost bătut, o dată, de Cel de Sus: în anii '80 i-a murit un copil, nenorocire care a şubrezit grav sănătatea lui Ion Voicu. În mod sigur, sceleratul va fi dat, din nou, cu capul de toţi pereţii Iadului. Ce-ai mă, aurolacule, cu preoţii? Ce rău ţi-au făcut? De ce-or fi ei derbedei? Dar Patriarhul Daniel cu ce-o fi greşit, să fie scuipat cu o asemenea vomă infamă? Şi, în definitiv, cine e acest cioroi buburos, fără gît şi fără talie (ca o buturugă), să-i murdărească pe slujitorii Bisericii Ortodoxe Române? Ce-a făcut la viaţa lui? Păi, a făcut 6 puradei, cu 5 femei. A fost ruşinea lui ta-su. A încercat, după moartea acestuia, să fure vioara Stradivarius, pe care Statul Român i-o dăduse artistului în folosinţă, nu în proprietate. Noroc că mă-sa a respectat Legea şi a predat acel obiect de patrimoniu la Ministerul Culturii. E un ratat. Pardon, un rahat. Aşteptăm reacţia fermă a CNA. Şi, bineînţeles, un protest al Sfîntului Sinod. Dar PSD-ul de ce nu ia poziţie? Ori, poate, e de acord? În România trăiesc 30.000 de preoţi ortodocşi, unii foşti deţinuţi pentru Creştinism. Toţi ar trebui să-l afurisească, la icoane şi la candele, pe acest ţigan posedat de draci. Fiindcă s-a depăşit orice măsură. E prea mult. Au ţiganii biserică? Dacă ne uităm la jegul ăsta ambulant, Medelin cel Cretin (care a jignit, nu demult, şi Poporul Român), răspunsul pare a fi: Nu, nu au! Au şatră, căruţă cu coviltir, alba-neagra, lindeni în cap - dar n-au biserică. Adică, n-au Dumnezeu“. * Găinile zăpăcite de la „Click!“ se cufuresc în public, zi de zi. Ne referim la obsesia lor idioată pentru avertizarea „UITE!“, în titlu. După sutele de exemple pe care le-am dat, tîmpitele astea tot nu s-au vindecat: „UITE ce «sfaturi» de dragoste ne dau păsările!“; „UITE în ce lux trăieşte!“; „UITE cum au schimbat-o pe Udrea 7 ani de politică“; „UITE ce aparate îşi doreşte copilul tău!“; „UITE unde să reclami“; „UITE ce pasiuni au «moştenitorii» juraţilor de la «Românii au talent»“; „UITE unde îţi poţi depozita o parte din lucruri“; „UITE cît de sănătos mănîncă“. * E foarte posibil ca Viorel Hrebenciuc să fi purtat ghinion echipei de fotbal Steaua, la Amsterdam. Piaza-rea a însoţit Steaua în Olanda. Ca ce chestie? Ce tot se lipeşte evreul ăsta ucrainian de trupa din Ghencea? Ce legătură are un bandit ca ăsta cu fotbalul românesc? * Un titlu trist, pe coperta ziarului „Libertatea“, de joi: „Lăsaţi fără bani, zeci de români, salariaţi ai firmei ARCOM, care lucrează în Ucraina, la Krivoy Rog, fac un apel disperat către patronul lor: «Nea Gigi, dă-ne salariile, că murim de foame!»“. Aiurea, pe ciobanul din Pipera îl doare-n basca de la  Maybach. El a avut grijă să scoată imense sume de bani peste graniţă, atunci cînd a şters-o în Dubai. Dar, altceva ne interesează: cum de-a pus mîna primitivul ăsta şi pe marea firmă ARCOM? De-aia îl bate Dumnezeu. Şi calvarul încă nu s-a sfîrşit. *  Gafă în titlu, în „Libertatea“: „Aurel Frăţilă, un fost ex-ofiţer MApN“... Păi, ori e fost, ori e ex – pleonasmul este evident. * Ziarul „Libertatea“ oferă găzduire tuturor nimfomanelor cu foamea-n gît. Unele anunţuri sînt demenţiale: „25 ani, cu dulce piersicuţă şi funduleţ bun“; „NEW brunetă, păpuşică, 20 ani“; „Nu mai rezist, te vreau“; „SCLAVĂ nesătulă aştept stăpîn puternic, dur“; „BLONDĂ PUPĂCIOASĂ, BRUNETĂ SENZUALĂ. Ştefan cel Mare“(săracul voievod!); „SEXI plină de amor te aştept în dormitor“ (de versuri îi arde ei); „Nu sînt obligată să accept orice mîrlan“; „PISICUŢĂ rafinată, scumpă şi dotată“; „SÎNT o studentă ce vrea şi poate să îţi demonstreze că există plăcere. Hai să aflăm ingineria vieţii şi să încălcăm legile sexului împreună“. Aha! Dar cum o s-o faceţi? Deci cum încălcaţi legile astea? Pe dulap? Pe lustră? Prin frecarea cu glaşpapir? Şi de ce-i propui lu’ nenorocitul ăla să aflaţi „ingineria vieţii“, cînd tu eşti preocupată de „contabilitatea vieţii“ (200 RON)? Dar, cel mai tare anunţ din ultima vreme este unul care ne trimite cu gîndul la Luminiţa Perijoc, violatoarea taximetristului: „STĂPÎNĂ, te aşteaptă la picioarele ei. Ofer sclavilor submisivi (?!) şedinţe de dominare hard şi soft, umilire fizică şi verbală, spanking, footfetish, uro, cunnilingus, anilingus, masturbare, 200 RON“. Băi, frate, asta-i nebună de legat! Recapitulăm, auzi la ea: hard, soft, spanking, footfetish, uro, cunnilingus, anilingus... Ce ziceţi, mai scapă ăla cu viaţă? Ghipsul e al lui! Hai, să zicem că scapă de hard, dar îl ia balena-n bot cu spanking şi, dacă iese teafăr şi din această încercare, îi dă zăpăcita aia un footfetish peste ocarină că nu mai are chef de nici nu uro, ci de ura şi la gară, fuge mîncînd pămîntul, în pielea goală, ha-ha, păi ce credea el? Apropo de „umilire fizică şi verbală“: ascultă, cucoană, la umilirea asta verbală ne mai pricepem şi noi, paraşuta neamului, acuş te luăm într-o serie, de zici că nu-i adevărat! * Penibilă ceremonia de deschidere a Festivalului olimpic de iarnă, de la Braşov. Un prilej de „baie de mulţime“ pentru unii, în frunte cu perechea Victor Ponta – Daciana Sîrbu (ăştia doi au început să fie înjuraţi ca la balamuc), Elena Udrea (o fi venit Dorin Cocoş din Dubai?), Petre Roman (insistent evreul, îl dai afară pe uşă, intră prin gura de hidrant), Marcel Opriş (ăsta la ce-o fi rînjit fasolea, sau a venit să spioneze?), Gh. Ialomiţianu şi alţi cîţiva băgători de seamă. Noi ştim ce era în capul fiecăruia, în frunte cu Ponta şi Udrea: fără noi, n-aveţi pîrtii, trambuline, teleferice etc. În tribună am văzut şi capul devastat de boli şi de bătrîneţe al măcelarului de la Balc, hai să-i dăm la popou cu talc, Ion Ţiriac. Care, ascultîndu-şi glanda paranoică, îşi pune numele de prost pe toate gardurile – şi aici, numele ăsta provocator de vomă figura sus de tot: „Complexul Sportiv Ion Ţiriac“. Cum? De unde şi pînă unde? Cînd l-a înhăţat şi pe ăsta, oameni buni? A fost intonat Imnul de Stat, de către nişte copii. Voci cristaline, nimic de zis. Dar toate cele 4 strofe, votate de Parlament, sînt prea lungi (aproape 10 minute). În mod normal, se cîntă primele 2 strofe, mai ales cînd e iarnă şi sportivii bat ţambalul de frig. Tot timpul, din studioul TV se auzeau comentarii, destul de foarte stupide. Unul din ele, aparţinînd lui Sorin Hobana, suna aşa: „Ne-am săturat de foame“ (?!). Mărturisim că e prima oară cînd am auzit alăturarea asta de cuvinte, care e ca nuca-n perete. Cum vine aia, să te saturi de... foame? Spectacolul artistic a debutat cu nişte indivizi care băteau, dezordonat, în cîteva ligheane şi cazane; am înţeles că trupa se numeşte SENSOR – momentul a fost jenant. Pe urmă a cîntat Inna: ţigăncuşa e drăguţă, nimic de zis, dar n-avea suflu pentru un asemenea spectacol live, în aer liber, abia s-a auzit, başca faptul că ea nu ştie să întreţină o conversaţie cu publicul, zice „Mersi“ şi pe urmă se poticneşte. Una peste alta, manifestarea de duminică seara ne-a călcat pe nervi. * Un titlu dur, dar meritat, dă „Click!“, după emisiunea de miercurea trecută, de la Antena 2: „Vadim către Piţurcă: «Eşti o ruşine de bărbat!»“. Asta, apropo de tertipurile golăneşti, de barbugiu, prin care Satana încearcă să scape de plata pensiei alimentare pentru băieţelul lui, de 5 ani. * Un titlu dramatic apare în „Libertatea“: „Legendara trupă rock Metallica, în conflict cu armata americană: «Nu mai folosiţi muzica noastră ca tortură!»“. * Barbaria unora depăşeşte cea mai sinistră închipuire. Zilele trecute, într-o pădure de lîngă Cîmpulung Moldovenesc a fost găsit leşul unui mistreţ, atîrnat de un copac, iar alături erau trupurile unor cîini, care fuseseră împuşcaţi. Era clar că mistreţul fusese folosit drept momeală. Să fie bucovinenii atît de cruzi? Punem această întrebare pentru că astfel de atrocităţi faţă de animale au mai fost înregistrate. * Ziarul „Naţional“ a sesizat ceva de un umor macabru. În „Click!“ a apărut următorul anunţ: „Nelu Bănicioiu este tatăl natural al Oanei (Zăvoranu) care a decedat pe data de 11 iunie 2013, în urma unui atac de cord“. A murit, sau n-a murit? – aceasta e întrebarea, ca să-l cităm pe clasicul în viaţă Ştefan Bănică – junior. * Încă o cacofonie, şi tot în titlu, în ziarul cu nasul pe sus (şi cu curul jos) „România liberă“: „Ania Caill, franţuzoaica ce (sic!) ne poate aduce o medalie“. * Un titlu atractiv, dar nu prea adevărat, în „Naţional“: „Elena Băsescu l-a cucerit pe Vadim Tudor“. De unde şi pînă unde? Păi, sînt reproduse cîteva afirmaţii făcute de Tribun, la emisiunea „Acces direct“, printre care şi aceasta: „Ea e foarte lipicioasă, asta mică. Seamănă cu maică-sa. Dacă semăna cu taică-său, ar fi fost zbanghie. Ăsta e farmecul lui Băsescu, are o  privire slănino-făinoasă, cu un ochi la slănină şi cu unul la făină“. Absolut corect. * Silvio Berlusconi mai spune şi prostii: „Mita nu e o crimă! E un fenomen şi n-are nici un sens să negăm existenţa acestor situaţii necesare atunci cînd discuţi cu regimuri din Lumea a III-a. Dacă toată lumea ia mită, e OK!“. Ba nu e OK deloc, signor Silvio. Nu mai transmite mesaje din astea, că te ia lumea la poceală. * La România TV, avocatul ditirambic Daniel Ionaşcu dă o „perlă“ cît oul de prepeliţă: „Nu se poate pune problema că domnul Dinu Patriciu e în incapabilitate“ (?!). Ce cuvînt o fi ăsta? Cine i-a învăţat pe unii (printre care destui avocaţi) păsăreasca respectivă?

* Revista „Insight“, care îi plictiseşte pe clienţii TAROM, e din ce în ce mai idioată. Foaia e dirijată de o oarecare Lică, pe care o mai cheamă şi Laura. Creatura Lică se încăpăţînează să scrie... editoriale. Unul dintre textele ei începe astfel: „Stau cu laptopul pe genunchi şi cu picioarele pe caloriferul cald“. Auzi, la ea, ce poziţie! Bine că nu stă invers: cu caloriferul pe genunchi şi cu picioarele pe laptopul cald. În interior, un individ Şchiop (aşa îl cheamă) îi face o amplă prezentare, în română şi engleză, micului impostor Mircea Că-că-cărtărescu. Amîndoi sînt penibili, scărpinîndu-se pe burtă, ca măgarul. Tovarăşul Şchiop îi informează pe călătorii români şi străini cu cine au de-a face: „Cărtărescu a reuşit o performanţă rară. Fără a-şi pierde prestigiul intelectual sau luciditatea, s-a transformat acum patru ani într-un rock star“ (?!). Cum aşa? Ce s-a întîmplat? A început să zdrăngăne la tigaia dry-cooker, pe post de ghitară? Chiar îl aclamă lumea – sau ăsta e visul secret al Mamutului? Ne amintim că, prin anii 2004-2005, o ziaristă exaltată zicea la fel de Traian Băsescu. Că au şi feţe de „star rock“, amîndoi. Poate de „star treck“, dar nu de „star rock“. De ce crede Şchiopul că ţigănuşul cu falcă de galoş e „rock star“? Ete de ce: „Cartea sa, «De ce iubim femeile», a reuşit să cucerească inimile a milioane (?!) de oameni“. Băiete, eşti idiot! Milioane de oameni? Dar ce tiraj a avut? Maximum 10.000-20.000 de exemplare. Sau, cine ştie, poate că fiecare exemplar o fi fost citit de mii de oameni... Mai la vale, grafomanul cu vorbire gîngavă şi scris peltic dă întreaga măsură a prostiei sale: „Pentru mine, credinţa este lucrul cel mai important, dar nu în sensul religiilor instituţionalizate, care sînt doar cojile goale ale unor vechi şi fantastice întîmplări“. Numai cu „cojile goale“ nu fuseseră comparate religiile, pînă acum. Asta-i tot ce ştii, Cărtăreaţa neamului? În acelaşi număr al publicaţiei-paraşută poate fi văzută o prezentare a altui zăpăcit, care se dă hartist: Dan Perjovschi. Aflăm profesiunea de credinţă a zmîngălitorului de pereţi şi latrine: „Am încercat să scap de tot ce atîrna din mine“. Adînc! Şi cum o fi făcut el chestia asta? Probabil că s-a castrat. * Emisiunea „Doamne de poveste“, de la postul Acasă TV, a avut-o ca eroină pe foarte îndrăgita scriitoare Ileana Vulpescu. În cîteva secvenţe a apărut şi căţeluşa Nera. Lumea nu ştie, dar aceasta le-a fost dăruită soţilor Ileana şi Romulus Vulpescu, în 1992, pe cînd era doar un puişor, de preşedintele PRM. Nera a fost rodul iubirii nebune dintre o boxeriţă, Zîna, şi un maidanez, Gigi Securistul, căţeii lui Vadim – ei, bine, primul puişor al lor le-a fost făcut cadou Vulpeştilor. Era de o frumuseţe şi de o inteligenţă rară. A trăit mai bine de 14 ani. Ne-am bucurat că am văzut-o imortalizată pe peliculă. * Ziarul „Puterea“ ne informează că: „La Spitalul Universitar din Bucureşti nu se mai cumpără nimic fără aprobarea omului de afaceri Cristian Burci. Afaceristul controlează din umbră toate achiziţiile. El indică firmele care se califică să vîndă bunuri şi servicii spitalului care a fost condus de Sorin Oprescu, înainte ca acesta să devină primar general“. Reamintim că numitul Burci a fost ospătar. * Tînăra Eliza Cristea publică, în „Evenimentul zilei“, un articol extrem de interesant, cu titlul: „A apărut contractul. Crin Antonescu şi-a cumpărat apartamentul de la Virgil Măgureanu“. E posibilă o asemenea manevră, sinucigaşă pentru un om politic? Iată că e posibilă. Redăm tot articolul: „Legăturile dintre Crin Antonescu şi Virgil Măgureanu, fost şef al SRI, au fost probate, ieri, de către postul B1TV, în urma prezentării unui contract privind o tranzacţie imobiliară între cele două părţi. Mai exact, potrivit documentului prezentat, Crin Antonescu şi soţia sa, Adina Vălean, i-au plătit lui Virgil Măgureanu suma de 248.000 de euro pentru apartamentul cu 5 camere, din apropiere de Lacul Herăstrău din Capitală. Încă de acum 1 an, «Evenimentul zilei» a prezentat firul aceste achiziţii de lux. Imobilul în care locuieşte Antonescu a fost ridicat de către familia fostului director al Serviciului Român de Informaţii, Virgil Măgureanu. Potrivit documentaţiei de urbanism, autorizaţiile au fost eliberate în 2009. Contractul de vînzare-cumpărare a fost semnat pe 17 iunie 2011 între fiul lui Măgureanu, Marian, şi Adina Vălean şi Crin Antonescu“. Întrebarea care se pune este aceasta: de unde avea perechea respectivă aproape 250.000 de euro pentru a cumpăra acest apartament scump? Şi cu ce fonduri a ridicat odrasla Şarpelui cu Ochelari acel bloc de lux, în zona rezidenţială Herăstrău? * Nemţii au descoperit că două pătrăţele de ciocolată neagră previn cancerul. Cică ea, ciucalata asta, conţine de 4 ori mai mulţi antioxidanţi decît ceaiul negru sau ceaiul verde. * Anunţ greşit, scris la România TV: „Premierul BITANIC, la cricket în India“. Mîine ce-o să mai apară? Marea BITANIE, care naşte BITANGI? * la închiderea ediţiei. românia e o ţară neguvernată. Ea nu are nici Guvern, nici Parlament. Are numai nişte clanuri interlope, care îşi zic „partide“ şi se încaieră pe pradă. Ce ruşine istorică!

ALCIBIADE

        REVISTA ROMANIA MARE nr 1178 / 19.02.2013

Aşa Parlament, aşa Guvern!

Un Parlament-mamut, cu o majoritate-mamut, a generat un Guvern-mamut. Deranjant este faptul că şeful acestui Guvern ne tratează pe toţi ca pe o liotă de netoţi. Adevărat, la vot unii s-au comportat ca atare, dar restul, inclusiv cei care au stat acasă, la căldurică, nu avem cum să înghiţim minciunile debitate la televizor. Parlamentul este supradimensionat, însă ni se spune că va dispune de acelaşi buget şi în nici un caz nu vor spori cheltuielile din cauza creşterii inutile, zicem noi, a numărului de senatori şi deputaţi. Nu trebuie să fim nici economişti, nici contabili, nici finanţişti şi nici măcar absolvenţi de liceu, ca să ne dăm seama, din experienţă, că anumite cheltuieli şi privilegii ale aleşilor pot fi „ascunse“ sub alte denumiri, în contabilitate, sau pot fi pur şi simplu făcute să dispară din acte. Cine ar îndrăzni să controleze şi să facă publice abuzurile „zdrobitoarei“ majorităţi? Mai ales la cuantumul imens de bani negri care circulă în România. Despre Guvernul-mamut avem aceeaşi părere, deşi ni se spune că nu se vor mări cheltuielile, indiferent cîte ministere noi se vor înfiinţa, indiferent de cîţi vicepremieri (la ce e nevoie de ăştia?) ar avea ţărişoara noastră. Nu credem în aceste afirmaţii, dar aici lucrurile capătă şi alte sensuri. O naivă, pe un post de televiziune, spunea că nu e rău că se creează noi locuri de muncă. Alo? Balamucul? Cît de prost, cinic sau nebun să fii ca să crezi că acele locuri de muncă din ministere vor fi destinate unor persoane competente, profesioniste? USL are multe guri de hrănit, după cum s-a văzut. Numai că acele guri nu sînt singure pe lume. Mai sînt copii, fraţi, surori, nepoţi şi fini. Şi amante... Păi, ce facem, îi lăsăm pe dinafară, le refuzăm o slujbă sigură şi bine plătită la stat, în ministere şi agenţii guvernamentale? Alţii consideră că, avînd mai puţine atribuţii, aceste ministere vor lucra cu eficienţă sporită. Dar, despre ce eficienţă vorbim cînd personalul, rămas acelaşi, are aceeaşi calitate profesională îndoielnică, aşa cum s-a văzut de 23 de ani încoace? Dar asta n-ar fi nimic, ne-am obişnuit cu astfel de practici, vedem doar ce cumetrii odioase şi-au făcut loc în Parlament. Aici e vorba de Putere, de acces la gestionarea banului public. Dintr-o întorsătură de condei, un ministru (prin intermediari, desigur) aprobă achiziţii, atribuie licitaţii, face şi desface contracte după bunul-plac, toate pe spinarea contribuabilului. Ministrul are un statut de invidiat. Salariul e aşa şi aşa, dar sînt atîtea privilegii care îi rotunjesc binişor veniturile. Neştiute de nimeni şi, mai ales, neimpozabile. De aici bătălia pe ministere, funcţii şi sinecuri. Şi nu din alt motiv, UDMR voia o părticică de ciolan. Crede cineva că spre binele maghiarilor, care o duc la fel de rău ca şi românii de rînd? Nicidecum! Această formaţiune şi-a văzut de propriul interes al liderilor săi încă de la început. Acum, se declară în Opoziţie. Dar nici prin cap nu ar trebui să-i treacă vreunui om cu gîndire limpede că liderii UDMR vor sărăci în această perioadă. USL va avea grijă să le aline orgoliul rănit prin multe metode la care, deocamdată, nici nu vrem să ne gîndim...

RUXANDRA LUNGU,

Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

ZIARUL TRICOLORUL,nr. 2643, 20.12.2012