ADEVĂRATA MIZĂ A ARESTĂRII LUI BECALI

Teoretic, se afirmă că nu trebuie să ne amestecăm în treburile Justiţiei, că legea trebuie respectată, precum şi prezumţia de nevinovăţie. Teoretic, sună bine. Dar în deciziile unei Justiţii aservite politic putem, cel puţin, să ne dăm cu părerea? Zilele acestea, după modelul mai vechi al lui Traian Băsescu, USL îşi devorează „puii“, ca, mai apoi, după ce demonstrează că este „independentă“ sub actuala guvernare, Justiţia să aibă mînă liberă să-i ia la bani mărunţi şi pe liderii opozanţilor politici. Niciodată nu am crezut că, pentru USL, Gigi Becali a însemnat mare lucru. Un finanţator şi un colegiu în plus cîştigat. Preşedintele PRM i-a atras atenţia mai tînărului său coleg din Parlamentul European că face o mare greşeală renunţînd la mandatul de europarlamentar. În primul rînd, în partidul pe care îl cumpărase de la Viorel Lis, PNG (menit să rupă din electoratul PRM),  Gigi Becali a introdus  o confuzie totală. Ba e încă în PNG, ba nu e. Ba candidează pe lista PRM la europarlamentare, ba PNG revine şi candidează, la localele din 2012, independent, ca partid. Şi, hodoronc-tronc, îl revedem pe liderul PNG, Becali, pe listele USL, deşi putea foarte bine să-şi demonstreze forţa ca independent. Cît despre electoratul PNG, deruta a fost combinată cu dezamăgirea. Gigi Becali a fost trimis în Parlamentul European cu un mandat. Pe care nu şi l-a onorat pînă la sfîrşit, dînd apă la moară analiştilor, care spun că acest loc a fost, oarecum, irosit. Iar pentru USL (PSD+PNL), George Becali a fost o marionetă care dădea bine pe „sticlă“ şi făcea rating, este părerea noastră personală. De care s-a debarasat la fel de uşor, aşa cum partidele în cauză s-au debarasat de lideri mult mai importanţi, la vremea lor: Ion Iliescu, Adrian Năstase, Mircea Geoană, Călin Popescu-Tăriceanu şi alţii. Nu că cei enumeraţi ar fi nişte sfinţi. După părerea noastră, în spatele unora dintre aceştia şi al acoliţilor lor stau, dacă nu Dosare Penale, fapte grave care au subminat economia şi siguranţa naţională. Fapte care ar conduce, într-o ţară membră UE, la închisoare pentru vreo 20-25 de ani, iar într-o ţară din Orientul mai apropiat, sau foarte îndepărtat, la cine ştie ce… Numai că „sacrificarea“ lui Becali are şi alte consecinţe: interzicerea de a mai candida pentru o perioadă care include (ce coincidenţă!) alegerile europarlamentare din 2014 şi alegerile generale din 2016. Din anumite motive, cineva a vrut ca omul politic Becali să dispară, ca nu cumva o alianţă cu PRM să strice din nou jocurile Mafiei Transpartinice. Nici noi nu credem că Gigi Becali va efectua toată pedeapsa, după cum nici nu credem că va avea un regim de detenţie de nesuportat. N-ar fi exclus chiar să fie graţiat. Deocamdată, însă, viitorul său politic este incert, iar o alianţă cu PRM se doreşte a fi blocată. Oare de ce?

RUXANDRA LUNGU,

Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

ZIARUL TRICOLORUL, Anul X, nr. 2739, MIERCURI 22 MAI 2013

Saptamana pe scurt - 16.10.2012

* Un boschetar pe care îl paşte puşcăria: Cristi Marin

* Liberalii s-au făcut de Fecali (Becali) * Un incult penibil: falsificatorul de sondaje Mirel Palada * Momente jenante la Antena 1: căcăstoarea ,,La Enceanu” * Politică, sau bişniţă?

* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Nu ştim cine e Cristi Marin. Am auzit că e un ţepar cu foamea-n gît şi cu belciug în rît. Derbedeul cică a fost amantul Marianei Moculescu, care i-ar fi scris pe messenger că a făcut sex (?!) cu Vadim Tudor, dar nu i-a plăcut, fiindcă etc. etc. Mai mult decît atît, dar puşcăriabilul îndrăzneşte să se lege de fiicele Tribunului. Pentru toate jegurile astea (preluate şi popularizate doar de hîrtia igienică ,,Curentul”), boschetarul Cristi Marin a fost dat în judecată. O să-l usture rău. Şi la buzunar, şi la popou. Idiotul nu-şi dă seama în ce s-a băgat. * Luni, Mariana Moculescu

a dat un Drept la Replică, în care îl face zob pe acest golan, dezminţind toate porcăriile debitate de el. * Încă o emisie de gaze sulfuroase din gura lui Boier Belivacă: ,,Eu, Becali, care candidez sub sigla USL, nu pot fi bătut nici de Obama”. Îl bate Dumnezeu, nici o grijă.

* Evreul obraznic şi enervant Niels Schneker, care cere palme (dar primeşte şi şuturi) mai face o dovadă a imensei lui prostii. Astfel, la vidanja Antena 3, Cap de Ciulama a rîrîit următoarea aberaţie: ,,De la înjurături la profanarea de ameninţări”. Ca mîine, parazitul o să zică şi ,,proferarea de morminte”. * Ziarul ,,Naţional” comentează astfel alungarea mahalagioacei Oana Zăvoranu de la Antena 1: ,,Urmare a faptului că vedeta (?!) s-a făcut de cacao la Acasă TV, încălcînd contractul de exclusivitate, care prevedea că trebuie să se facă de cacao doar la trustul Intact”. Totuşi, la ce e ,,vedetă” fosta prostituată a ţiganului Fane Cîrlig? * Un titlu nostim dă, pe pagina 1, ziarul ,,Azi”, de vineri: ,,Gigi Becali vrea doar înnobilare politică. Liberalii nu vor să devină libecali!”. Au şi devenit. Aici credem că e mîna SRI-ului, privatizat de G.C. Maior, naşul de cununie al lui Victor Ponta (dar şi-a vîrît coada şi Viorel Hrebenciuc): scopul insistenţelor penibile ale acestui Becali, de a intra în PNL, împins de la spate de nişte aranjori ridicoli, este împiedicarea alăturării PNG de PRM. Care PRM nu mai dă doi muci pe o asemenea balegă de om. Mai ales că noul său partener de USL, ofiţerul SRI Sebastian Ghiţă, încearcă să-i facă o propagandă sufocantă la postul România TV, transformîndu-l într-un abţibild lipit, non-stop, pe ecran: cînd deschizi televizorul, Gigi Becali urlă, răguşit, din toate poziţiile, şi pe viu (în studio), şi prin telefon, şi prin besafon etc. * Na, că Premiul Nobel pentru Literatură nu l-a luat labagiul Mircea Că-că-cărtărescu, ci un chinez, pe nume Mo Yan (în limba lui, asta înseamnă ,,Nu vorbi!”, adică un fel de ,,Mucles!”). Şi atunci, ce mai rămîne din ţipetele isterice ale Răţoiului Donald (N. Manolescu)? Aşa crede prostul ăsta că merge treaba în lumea civilizată? La anul ce sforţări va mai face banda asta? Cîţi bani vor mai fi pompaţi în curul Mamutului cu falcă de galoş, pentru a fi tradus, popularizat, voiajat? Ca să facă ce? Păi, ce-a făcut şi pînă acum: rahatul praf. * Moment jenant la România TV, în emisiunea proaspăt operatei la nas Laura Chiriac (îi stă mult mai bine): ţigănuşul Mirel Palada a vrut să se dea cult la dovleac, zicînd că romanul ,,Ciocoii vechi şi noi” e scris de Duiliu Zamfirescu (?!). Probabil că argatul lui Dan Voiculescu n-a făcut nici măcar liceul. Noroc că în studio se afla şi nelipsitul Mugur Ciuvică, de profesie medic (acum e pacient), care a pronunţat numele autorului adevărat: Nicolae Filimon. Evident, chestia asta nu-l face mai deştept pe Ciu-ciu-vică, destul de incult şi agramat, şi el. * Alt moment jenant, chiar catastrofal, pe micul ecran: joi seară, la emisiunea ,,Acces direct”, realizată de talentata Simona Gherghe, a putut fi urmărită un fel de scenetă teatrală, sub titlul ,,La Enceanu”. Niciodată, dar absolut niciodată nu s-a transmis pe un post de televiziune românesc ceva mai penibil! Am înţeles că băiatul ăsta fălcos, Enceanu, e cîntăreţ de muzică populară. Foarte bine. Dar o fată de la Antena 1, Dora Rotaru, i-a conceput un serial cu pretenţii umoristice, care să-l propulseze pe Falconetti pe post de Amza Pellea II. Efectul a fost, însă, dezastruos! Nici o sclipire de umor, nici o scenă amuzantă, toată lumea drăcuia pe toată lumea (,,ce dracu”, ,,lasă-mă dracu”, ,,ce dracu-i asta?”, ,,a dracu”, ,,dă-te dracu”, ,,cum dracu să nu le ştiu” etc. etc., de vreo 50 de ori!). La sfîrşit, participanţilor la inaugurarea acelei cîrciumi (Elena Merişoreanu, Nicoleta Voica, Alin Oprea) li s-a băgat laxativ în must, aşa că s-au cufurit pe ei (?!). S-au cărat toţi, ţinîndu-se de pîntece, schimonosiţi. Ce-i asta, băi, aceştia? Nici la Căminul Cultural din Cogealac nu gustă lumea asemenea mizerii de retardaţi! Păcat, mare păcat de munca realizatoarei îndrăgitei emisiuni ,,Acces direct”, care nu merita una ca asta. Poate că băiatul ăsta, Enceanu, o avea talent la hălăi-şa, dar ca actor a dat cu oiştea-n gard, n-are nici o tangenţă, opriţi-l la timp, pînă nu dă diaree la toată lumea.

* Revista noastră caută rebusist, care să publice cuvinte încrucişate la noi. Doritorii i se pot adresa domnului Dumitru Avram, la tel. 0726.200.741. * Ziarul ,,Tricolorul” face ISTORIE în presa română, într-o vreme în care publicaţiile dau ochii peste cap, horcăie, mor de tignafes. Vă semnalăm cîteva titluri din nr. 2.593, de luni, 15 octombrie: ,,De ce îl calcă în picioare Antena 3 pe Victor Ponta?”; ,,Ce misiuni a primit Gigi Becali de la Ponta şi Antonescu pentru a candida sub sigla USL”; ,,Martiriul Sfîntului Sebastian (Ghiţă)”; ,,Liberalii s-au făcut de Fecali (Becali)”; ,,PORCII. Un loc în Parlamentul României se cumpără cu sume între 100.000 şi 1.000.000 de euro”; ,,Vadim Tudor: «Gigi Becali îl tratează pe Crin Antonescu ca pe Bănel Nicoliţă»” (Ziare.com.); ,,O mită de 10 milioane de euro pentru Crin Antonescu” (Radu F. Alexandru); ,,Incredibil, dar adevărat! Escrocul Cristian Sima, anticipat de un şmenar din America”; ,,SCUIPAŢI AICI! Încă un «miel turbat»: năpîrlitul Apostol Stan (şi Bran)”; ,,O căţea nebună de legat: evreica Sara Turetta” (Doina Leseschi şi Viorel Teaci); ,,Manipulări abjecte” (editorial de Maria Diana Popescu, Stuttgart); ,,Vladimir Jirinovski, supărat că Premiul Nobel a fost acordat U.E., acuză instituţia europeană de pregătirea revoluţiilor portocalii”; ,,Enciclopedia «Tricolorul». Viaţa şi moartea lui Heinrich Heine” (Şt. O. Iosif, Paris, 1901); ,,O poveste cu 20 de monede de aur” (Traian Tandin); ,,SPORT. Zîmbete creatoare” (Silviu Dumitrescu, antrenor emerit); REBUS (Paul Băgneanu); CARICATURI (Miron Dinulescu); HOROSCOP; CALENDAR. * Ziarul ,,Naţional” semnalează o inepţie cît roata carului: ,,«Soacra lui Băsescu preferă safirele şi diamantele! Poartă brăţări de 60.000 de euro la o singură mînă!», zice un site monden. În realitate, o asemenea ştire putea scăpa numai de la casa de nebuni. Sau, cine ştie, poate că făcătoarea ei o fi luat ceva pe nări sau în venă. Chiar dacă ar fi vrut, Aurora Andruşca, mama primei doamne, nu ar fi putut veni la nunta nepoatei Elena, căci despre asta este vorba, decît dacă Isus ar fi înviat-o ca pe Lazăr. E limpede, pentru autor, că soacra şi cuscra sînt una şi aceeaşi persoană, e limpede că naşul poate fi şi socru mare, sau ginerele e domnişoară de onoare, dar cel mai clar este că, în lipsă de subiecte, site-ul ăsta învie şi morţii la nevoie”.

* Molima infantilei expresii ,,Uite!” nu mai poate fi oprită. Ea face ravagii la cel puţin două ziare: ,,Click!” şi ,,Libertatea”. Sună atît de urît încît ne e şi silă să mai comentăm ,,calitatea” de ziarişti a acelor zmîngălitori ai hîrtiei. Ultimele grohăieli din ,,Click!” arată astfel: ,,Nu-ţi achiţi rata la bancă? Uite cum se aplică penalizările!”; ,,Anvelope second hand? Uite la ce să fii atent!”; ,,Uite ce se întîmplă cînd mama face grevă!”; ,,Uite-o pe Luciu cu o coafură «de groază»!”; ,,Uite cum probează paturile Oana Lis!”. Iată şi ,,ecoul” din ,,Libertatea”, care se ţine, ca un căţel, după ,,Click!”, fără un strop de demnitate: ,,Uite cum a oprit ambulanţa!”; ,,Uite ce pantofi o să poarte Lady Gaga”. Hop şi ziarul ,,Naţional”, pe care îl credeam ceva mai inteligent: ,,Uite coteţul de 100.000 de dolari pentru găini fiţoase!”. O fi vorba de consoarta lui Dorin Cocoş? * Cît o mai ţine Primăria Capitalei pe bucătăreasa septuagenară Dorina Lazăr în funcţia de directoare a Teatrului Odeon? S-a depăşit orice limită a nesimţirii. Cine-i curva asta bătrînă să stea călare pe mătură, o veşnicie? * Măscăriciul Radu Mazăre nu pierde nici o ocazie să se facă de baftă. Infractorul ăsta cică e... social-democrat (?!). De unde are el o avere atît de mare? Din jaf. Pe ce punem pariu că, în curînd, se va rupe-n figuri de samba la pîrnaie? * Un titlu care s-a dovedit neinspirat, înaintea meciului de fotbal Turcia-România: ,,Frică de otomani!” (ziarul ,,Puterea”, de marţi, 9 octombrie). Iată că nu ne-a fost deloc frică. * Presa ne anunţă că ,,Americanii Brian K. Kobilka şi Robert J. Lefkowitz sînt laureaţii Premiului Nobel pentru Chimie pe 2012”. Aşa un american e Lefkowitz ăsta... Evident că avem de-a face tot cu un evreu, fiindcă asta a devenit Premiul Nobel, cel puţin de la sfîrşitul celui de-al II-lea război mondial încoace: o afacere evreiască. Ce vor să demonstreze aceşti botezaţi cu briciul?! Că ei sînt cei mai dăştepţi de pe mapamondul lumii! Nu, nu sînt. Ce fac ei acum se numeşte TERORISM. N-are nimeni curajul să le-o spună? Nu-i nimic, le-o spunem noi. * Un rugbyst englez, Paul Wood, şi-a pierdut un testicul pe teren. Bravo lui, bărbat adevărat! Şi Crin Antonescu şi-a pierdut un testicul, dar nu pe teren, ci la poker. * Titlul lunii octombrie a văzut lumina tiparului pe pagina 1 a ziarului ,,Evenimentul zilei”: ,,USL încearcă intimidarea procurorilor prin înfiinţarea unei comisii parlamentare de anchetă, declanşînd operaţiunea «Salvaţi-l pe Dragnea de puşcărie!»”. Nu credem că ăsta va scăpa. * În ziarul ,,Adevărul” există o rubrică ,,Vorbe de duh”. Din păcate, în nr. de marţi, 9 octombrie, a apărut o frază de Marin Preda care a stîrnit nedumerirea multor cititori. Textul sună aşa: ,,Ceea ce este, este, ceea ce nu este, nu este!”. Păi, nu prea este. Ne referim la duh, care lipseşte cu desăvîrşire din această banalitate dezarmantă. După o astfel de prostie, singura reacţie normală este: ,,Ei, şi? Ce-i cu asta?”.

*LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Pînă acum, Gigi Becali a dat la PNL doar 100.000 de euro (lui Relu Fenechiu). Asta nu mai e politică, ci bişniţă.

ALCIBIADE

Revista ROMANIA MARE - 16.10.2012

Cel mai recent sondaj, înaintea alegerilor locale * P.R.M. - 27% * VADIM - 37%

În intervalul 17 - 31 mai 2012, Departamentele de Analiză şi Sinteză ale Serviciilor Secrete au efectuat un nou sondaj de opinie, la comanda şi pentru uzul Administraţiei Prezidenţiale. Datele metodologice au fost următoarele:  - Eşantion: 1.250 de persoane; Marja de eroare: + 2%; Metodă de lucru: interviu telefonic. 

I. Dacă în luna noiembrie 2012, ar avea loc alegeri prezidenţiale anticipate, simultan cu cele parlamentare, cu ce candidat aţi vota?

1) Corneliu Vadim Tudor: 37%;

2) Crin Antonescu: 28%;

3) Sorin Oprescu: 24%;

4) Dan Diaconescu: 6%;

5) Mihai Răzvan Ungureanu: 4%;

6) Nu ştiu; nu mă interesează: 1%.

II. Cu ce partid sau alianţă politică veţi vota la alegerile parlamentare, ce vor avea loc în luna noiembrie 2012?

1) USL: 52%;

2) PRM: 27%;

3) PP - Dan Diaconescu 5%;

4) PDL: 5%;

5) UDMR: 4%;

6) PNG: 3%;

7) PPMT: 2%;

8) UNPR: 1%;

9) Nu ştiu; nu mă interesează: 1%.

Ziarul TRICOLORUL, nr 2481 / 06.06.2012

Nu Gigi Becali a rupt Alianţa cu PRM, ci Vadim a rupt Alianţa cu PNG!

Dragă Gigi,

am mari probleme în partid datorită tupeului şi lipsei de realism a oamenilor tăi. PNG nu are cum să fie egalul PRM şi tu ştii asta. În aceste condiţii, cade orice înţelegere între noi. Te sfătuiesc să candidezi independent. Îţi urez succes.

VADIM TUDOR

Luni, 2 aprilie 2012

 

Ziarul TRICOLORUL, nr 2438 / 10.04.2012

Primarul PRM Ion Rotaru (comuna Alexandru cel Bun, judeţul Neamţ) a fost exclus din partid!

In şedinţa sa din 2 aprilie a.c, Biroul executiv  judeţean al Filialei Neamţ a Partidului România Mare a hotărît să propună conducerii partidului excluderea din PRM a domnului Ion Rotaru - primar al comunei Alexandru  cel Bun.

Propunerea a fost motiovată de faptul că în mai multe emisiuni tv, domnul Ion Rotaru a făcut afirmaţii calomnioase la adresa PRM, nu a participat la nici o activitate organizată de filiala judeţeană şi nu a plătit cotizaţia de membru al partidului o perioadă îndelungată de timp.

Propunerea a fost aprobată de preşedintele PRM, domnul dr. Corneliu Vadim Tudor.

DUMITRU BADEA,

Preşedintele Filialei PRM Neamţ

* * *

Sîmbătă, 31 martie a.c., s-au desfăşurat, la Sibiu, lucrările Conferinţei judeţene a Partidului România Mare.

Într-o atmosferă sărbătorească, cei peste 120 de delegaţi ai filialelor locale PRM din judeţul Sibiu, au salutat prezenţa onorantă a d-lui prof. univ. dr. Gheorghe Funar, secretar general al PRM, care a transmis Organizaţiei judeţene mesajul preşedintelui partidului, Corneliu Vadim Tudor, membru al Parlamentului European.

Au ţinut să fie prezenţi la conferinţa judeţeană a Organizaţiei Sibiu a PRM şi să ureze succes deplin lucrărilor sale, domnii prof. univ. dr. Ioan Cindrea, deputat în Parlamentul României, preşedintele Organizaţiei judeţene a PSD, col. rez. Nicolae Haiduc, preşedintele Organizaţiei judeţene a PNG, ing. Lucian Dumitra, vicepreşedinte al Partidului Ecologist Român, preşedinte judeţean PER, prof. univ. dr. Ioan Bogdan, primul preşedinte al Curţii de Conturi a României.

Au participat, de asemenea, reprezentanţi ai organizaţiilor sindicale şi non-guvernamentale, ziarişti din mass-media centrală şi locală. În Raportul prezentat Conferinţei de către  jr. col. rez. dr. Eugen Rotărescu s-au menţionat eforturile organizatorice ample soldate cu succese remarcabile în revitalizarea organizaţiilor de partid din teritoriu, ţelul principal fiind concentrarea eforturilor pentru victoria în alegeri şi ocuparea celor mai importante poziţii şi funcţii în administraţia publică locală. Oferta electorală a partidului o constituie realizarea tuturor proiectelor edilitar-gospodăreşti locale cu fonduri financiare dirijate transparent, cu oameni competenţi, profesionişti desăvîrşiţi, corecţi, cinstiţi şi responsabili aflat în slujba intereselor comunităţii.

În încheiere, Conferinţa a ales cu o covîrşitoare majoritate de voturi noua conducere a Filialei judeţene Sibiu a PRM.

În funcţia de preşedinte a fost reconfirmat jr. col. rez. dr. Eugen Rotărescu. Din echipa de conducere fac parte: dr. ing. Emil David – prim vicepreşedinte, ing. Virgil Benga, prof. univ. dr. Lucian Giura, prof. Andreiana Ristea, ec. Sorinel Stancu, av. Dorin Flucuş, ing. Dorina Brate – vicepreşedinţi, ing. Petre Tudoroiu - secretar general, ec. Ciprian Ionescu, Ilie Cordoş, ing. Ciprian Valase, prof. Gheorghe Macovei, Paraschiva Dragomir şi Maria Ciobanu – secretari, Ion Tîlciu  - casier general.

În continuare, asistenţei i-a fost prezentat un program strategic de cîştigare a alegerilor locale în principalele localităţi ale judeţului.

Secretarul general al PRM, dr. Gheorghe Funar, a elogiat în final spiritul combativ şi optimist în care s-a desfăşurat Conferinţa Judeţeană, exprimîndu-şi convingerea şi încrederea deplină în capacitatea organizatorică a echipei nou alese la conducerea filialei judeţene de a produce o schimbare radicală de atitudine şi opţiune în rîndurile alegătorilor sibieni. Ideea de bază a sloganului electoral propus de PRM Sibiu în apropiatele campanii electorale va fi: „Români, nu mai răbdaţi jaful şi minciunile profitorilor tranziţiei! Veniţi cu toţii la urne şi votaţi cu cei care nu v-au furat şi minţit niciodată!”

Biroul Executiv al

Filialei judeţene Sibiu a PRM

 Ziarul TRICOLORUL, nr 2434 / 05.04.2012

Aseara la ACCES DIRECT !

Emisiunea poate fi revazuta aici:

http://accesdirect.a1.ro/emisiune/Acces-Direct_9271.html

MAI ŞTIU ROMÂNII ROLUL PARLAMENTULUI?

Cazul deputatului-avocat-infractor Mihail Boldea este extrem de mediatizat, de parcă ar fi vorba de un nefericit „accident” strecurat în Parlamentul României. În fapt, este doar unul din vîrfurile aisbergului, pe care îl denumim de ani de zile Mafia transpartinică, organizată în aşa fel încît să controleze celelalte componente ale „sistemului” din administraţie, vămi, poliţie, sănătate, presă. Şi, mai grav, din economie, comiţînd adevărate atentate la siguranţa energetică şi alimentară a României, de parcă ţinta finală ar fi depopularea ţării. Pe acest Boldea o serie de cetăţeni l-au trimis în Parlamentul României. Ca şi pe alte haimanale ca el, de altfel. Hîrtia nu suportă ce am dori să le transmitem unor cetăţeni, să le zicem „neinformaţi”.

La fel ca aceia care s-au lăsat păcăliţi la Referendum, crezînd că răul care macină societatea românească se află numai în Parlament şi, prin urmare, trebuie redus la tăcere. Parlamentul este cea mai reprezentativă instituţie a democraţiei, sau cel puţin aşa ar trebui să fie. Acolo se presupune că se elaborează legi care ne schimbă destinul pe termen scurt, mediu şi foarte lung. Orice greşeală poate avea consecinţe grave pentru siguranţa naţională, pentru viitorul României ca Stat Naţional Unitar. Atitudinea păguboasă, încurajată de presă, potrivit căreia „eu nu mă duc la vot, toţi oamenii politici sînt la fel” – ar trebui să dispară. Românii au dreptul să fie reprezentaţi de cei care le pot asigura un trai decent, dreptul la sănătate, la învăţămînt performant, la Justiţie eficientă. De aici rezultă şi „obligaţia” de a vota cu ochii larg deschişi, nu pitiţi după o sacoşă, găleată, geacă, pilotă, sau, mai nou, telefon mobil, primite ca mită electorală. După care începe văicăreala generală pe la televiziuni: ba că unul are pensie mică faţă de munca prestată, ba că n-are bani de medicamente, ba că factura la întreţinere este umflată, ba că fata i-a fost violată în şcoală, ba că medicul nu l-a băgat în seamă pînă nu a primit plicul, ba că a fost dat afară din casa pe care a cumpărat-o cu bună-credinţă, ba că nu-i merge afacerea de familie - şi tot aşa putem continua la nesfîrşit. Sincer, noi, cei de la PRM, ne-am cam săturat de văicăreli şi am dobîndit un reflex la toate acestea – să-l întrebăm pe plîngăcios: „Dar tu cu cine votezi de 20 de ani, prietene? Pe cine ai trimis în Parlament să facă legi pe care eu trebuie să le respect?”. Nu aşteptăm răspunsuri, vin de la sine, căci mizeria economică, materială şi morală în care băltim se vede de la o poştă şi se pare că nu este suficient. Românilor li se propune acum să creadă în construcţii artificiale precum USL, UNPR, Mişcarea nu-ştiu-cum, care reprezintă un procent infim din electorat, ţinînd cont că cei cu drept de vot se prezintă la urne în proporţie de 28-30%, deci legitimitatea „aleşilor” şi a guvernelor pe care le emană este cel puţin discutabilă şi ascunsă de Mafia sondajelor mincinoase. Revenind la acest Mihail Boldea şi la confraţii care au pus ştampila pe numele dumnealui, ne întrebăm: ce a făcut domnul deputat pentru electoratul său măcar în aceşti 4 ani de zile? Aţi auzit de vreo lege elaborată de el, că doar e jurist, ar trebui să se priceapă măcar la atîta lucru. În afară de o iniţiativă ineptă ca Justiţia să devină secretizată, evident în dauna cetăţeanului de rînd, individul nu a produs mai nimic în anii în care a foast deputat. Revenim, n-a produs nimic bun pentru alegători, dacă nu pentru toţi românii. De aceea, cei care vor să diminueze rolul forului legislativ şi să defăimeze instituţia ca atare au, uneori, dreptate. Dar nu în acest mod. Instituţia trebuie reformată din temelii, începînd cu schimbarea Legii electorale, astfel încît nici un partid care a contribuit la Marele Jaf Naţional să nu mai intre în Parlament. Bineînţeles, să vrea şi românii. E vremea ca forţele naţionale să preia conducerea şi să repare răul făcut. De aceea, acum e panică în şobolănime. Alianţa PRM-PNG a stricat multe planuri...

RUXANDRA LUNGU,

Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

Ziarul TRICOLORUL, nr 2422 / 22.03.2012

În prezenţa domnului Corneliu Vadim Tudor, a fost inaugurat sediul PRM din comuna Afumaţi, jud. Ilfov

Comunicat de Presă

De marţi, 20 martie a.c., peremiştii din comuna Afumaţi, jud. Ilfov, au un nou sediu, aflat într-o clădire primitoare şi funcţională, situată pe artera principală a localităţii. Inaugurarea a avut loc în prezenţa liderului PRM, domnul Corneliu Vadim Tudor, membru al Parlamentului European. La sosire, Tribunul a fost primit, după datina străbună, cu pîine şi sare. Preşedintele Filialei PRM din comuna Afumaţi, Gh. Gheţu, fost primar al comunei, a mulţumit călduros domnului Corneliu Vadim Tudor, pentru participarea la acest eveniment, vizita sa constituind un adevărat moment sărbătoresc pentru toţi locuitorii acestei frumoase aşezări din apropierea Bucureştilor.

Într-o Conferinţă de Presă organizată cu acest prilej, domnul Corneliu Vadim Tudor a anunţat oficial candidatura domnului George Becali la funcţia de primar general al Capitalei, din partea alianţei recent constituite PRM-PNG. Au fost prezentate, de asemenea, obiectivele celor două formaţiuni politice privind viitorul Capitalei, care se confruntă cu probleme deosebite legate de siguranţa clădirilor, dar şi a populaţiei în general, cu alte importante aspecte sociale.

Liderul PRM a stat de vorbă cu un mare număr de cetăţeni ai comunei Afumaţi, care l-au salutat călduros şi l-au rugat ca, inclusiv în calitatea sa de membru al Parlamentului European, să le acorde sprijinul în depăşirea greutăţilor pe care, asemenea tuturor românilor, le întîmpină zi de zi. Domnul Corneliu Vadim Tudor i-a ascultat cu atenţie pe oameni, asigurîndu-i că vor avea şansa să scape de marile necazuri prin care trec în prezent o dată cu venirea, nu peste mult timp, a PRM la Putere.

La manifestare au fost prezenţi prof. Adrian Popescu, colonel (r) Dan Zamfirescu, vicepreşedinţi ai Partidului România Mare, Constantin Bebe Ivanovici, Dorel Vulpoiu, Aurelian Sebastian Constantin, preşedintele Filialei Ilfov, Silviu Crăescu, consilier al liderului PRM.

Postul România TV a transmis, în direct, momente semnificative ale acestei ceremonii.

BIROUL DE PRESĂ AL PARTIDULUI ROMÂNIA MARE

20 martie 2012

Explicaţii poze: 

1. Tăierea panglicii inaugurale a noului sediu PRM din Afumaţi.

2. Liderul PRM anunţă candidatura lui Gigi Becali la Primăria Capitalei.

3. O fotografie cu tinerii PRM-işti din localitatea ilfoveană.

4. Tribunul acordă un interviu unei tinere de la România TV.

 Ziarul TRICOLORUL, nr 2421 / 21.03.2012

Generic principal - Moment istoric în politica românească - PRM ŞI PNG S-AU ALIAT PENTRU TOATE ALEGERILE DIN ANUL 2012!

Comunicat de Presă

Vineri, 16 martie a.c., Partidul România Mare şi Partidul Noua Generaţie au hotărît o alianţă istorică pentru alegerile locale, parlamentare şi, eventual, prezidenţiale din anul 2012. Într-un moment în care divergenţele din interiorul partidelor parlamentare, fie aflate la Putere, fie în Opoziţie, sau al alianţelor existente capătă forme din ce în ce mai scandaloase, gestul făcut de domnii Corneliu Vadim Tudor şi George Becali este unul al înaltei responsabilităţi faţă de soarta României, faţă de viitorul său, cei doi patrioţi dovedind încă o dată că sînt hotărîţi să-şi dedice toate forţele pentru salvarea ţării de la cea mai mare criză politică, economică şi morală pe care a cunoscut-o în Istoria sa modernă.

Cei doi lideri au anunţat alianţa după şedinţa Consiliului Naţional al Partidului Noua Generaţie, la care a fost prezent şi Tribunul. Forumul de conducere al partidului condus de Gigi Becali şi-a exprimat voinţa şi satisfacţia pentru realizarea acestei înţelegeri cruciale în stabilirea rezultatelor ce vor fi consemnate la confruntările electorale din acest an. 

Răspunzînd întrebărilor presei, domnul Corneliu Vadim Tudor a declarat că vor fi formate două echipe de lucru pentru negocieri, iar cei mai buni oameni din Partidul România Mare şi Partidul Noua Generaţie vor căpăta funcţii importante atît în Consiliul General al Municipiului Bucureşti, cît şi în Parlamentul României. „Am răspuns apelului făcut de camaradul meu de arme. Să scăpăm ţara de Mafie, să depolitizăm Serviciile Secrete şi să modernizăm România. Acestea sînt cîteva dintre obiectivele alianţei noastre. Doi creştini şi patrioţi/ Vor scăpa ţara de hoţi”, a subliniat liderul PRM.

La rîndul său, domnul George Becali a declarat, în legătură cu alianţa care se va numi (provizoriu) „PRM+PNG”: „Este un pas important, care poate hotărî noua conducere a ţării. Aşa a vrut Dumnezeu, acest om mi-a întins o mînă cînd am fost în temniţă. Dacă nu era domnul Vadim, puteam să fiu condamnat. El hotărăşte cu cine vrea să meargă mai departe, el va decide tot. Eu sînt alături de dumnealui. Îl voi sprijini pe domnul Vadim din toate punctele de vedere”.

Întrebat dacă va candida la Primăria Capitalei, domnul George Becali a spus că nu exclude această variantă, căreia îi va da curs numai la îndemnul domnului Corneliu Vadim Tudor. „Doamna Elena Udrea trebuie să înţeleagă faptul că nu pot lăsa un partid să dispară de pe scena politică doar pentru a sprijini PDL-ul”, a ţinut, de asemenea, să precizeze preşedintele PNG.

La întîlnirea dintre cei doi lideri, domnul Corneliu Vadim Tudor a fost însoţit de Cristian Stănescu, vicepreşedinte al PRM, consilier europarlamentar.

BIROUL DE PRESĂ AL PARTIDULUI ROMÂNIA MARE

16 martie 2012

Ziarul TRICOLORUL, nr 2418 / 17.03.2012

„SCHIMBAREA POLITICĂ, SOLICITATĂ DE PROTESTATARI, O POATE FACE ŞI PRM, PENTRU CĂ N-AM FOST NICIODATĂ LA GUVERNARE” - Interviu cu dl. Vasile Popa, preşedintele PRM Olt

- Dle preşedinte, mai sînt două luni, aproape, pînă va începe campania electorală pentru alegerile locale. În acest context, cum stă organizaţia dvs., cum întîmpinaţi bătălia politică din luna mai?

- Eu zic că sîntem pregătiţi, avem, deja, 77 de organizaţii, în tot atîtea localităţi, plus Municipiul Slatina. Ca număr de membri, sîntem undeva pe la 2.700, cifre reale, cu adeziuni cu tot. Avem în toate aceste localităţi liste complete cu candidaţii noştri la Primării şi Consiliile Locale. Şi n-am terminat, umblăm în fiecare zi, în teritoriu, pentru a înfiinţa noi organizaţii. Eu sper ca în cele două luni, pînă în luna mai, cînd începe campania, să avem organizaţii în toate localităţile judeţului, cu candidaţi pregătiţi.

- Dar dvs, ce intenţii aveţi, la ce candidaţi?

- La Consiliul Judeţean Olt, pentru funcţia de preşedinte, dar voi fi şi pe lista de consilieri judeţeni.

- În caz că nu veţi reuşi la CJ Olt şi dacă PRM va trece pragul electoral, vă gîndiţi să candidaţi şi pentru Parlamentul României?

- În funcţie de ce rezultate vom obţine la alegerile electorale, este posibil să candidez pentru Parlament. Deocamdată, este prematur să discut despre acest subiect. Toate la timpul lor.

- Oltul a avut, mereu, un bazin electoral favorabil PRM-ului, acest lucru avantajîndu-vă, uşurîndu-vă, cît de cît, munca. Totuşi, pe undeva, cîndva, ceva s-a rupt, n-a mai mers, ţinînd PRM sub capacitate, la nivel de avarie. Ce credeţi că s-a întîmplat?

- Într-adevăr, Oltul a avut şi are un bazin electoral fidel PRM-ului. În 2000, de exemplu, PRM a avut, la Olt, 28%, iar în 2004 - 23%. În 2008, însă, din cauza degringoladei din rîndul partidului, n-am mai reuşit să atingem performanţele din trecut. Eu de-abia acum am descoperit că, în 2008, PRM Olt a avut depuse liste cu candidaţi doar în 55 de localităţi, din motive care-mi scapă, pentru că alţii au condus organizaţia, atunci. Dar chiar şi în aceste condiţii, PRM Olt a reuşit să obţină mai mulţi consilieri locali în 30 de localităţi, ceea ce spune multe despre potenţialul organizaţiei, neexploatat la capacitatea reală.

- Ţinînd cont de acest lucru, cum vă evaluaţi şansele la alegerile din acest an, şi la cele locale, şi la cele parlamentare?

- Eu zic că vom obţine 10% la locale, aşa cum, de fapt, mi-am şi propus cînd am preluat conducerea PRM Olt. Despre alegerile parlamentare, repet, nu pot să fac nici un calcul, nici un pronostic, pînă nu vedem ce vom face la locale...

- Credeţi că PP-DD vă va „fura” din electorat? Şi PP-DD, ca şi PRM, activează cam pe aceeaşi zonă politică a oamenilor simpli, veşnic nemulţumiţi de autorităţi, dornici de „ răzbunare “ şi de sancţionare a politicienilor corupţi de banul public...

- În nici un caz acest partid nu se poate compara cu noi. PP-DD e doar un partid de televizor, fără nimic concret în teritoriu, decît pozele lui Dan Diaconescu. Sondajele astea sînt relative, vin pe fondul nemulţumirii generate de actuala guvernare. Am mai avut cîteva experimente politice de acest gen, de-a lungul timpului, care au dispărut aşa cum au apărut, dovedind că sînt, scuzaţi expresia, doar un „fîs.” Mă refer la PNG-ul lui Becali, care, la un moment dat, a avut 17%, nereuşind, însă, la urne, să treacă de pragul electoral... ApR-ul lui Meleşcanu, la fel, în sondaje a ieşit bine, dar la urne n-a mai ieşit nimic, netrecînd nici el pragul electoral.

- Dar pe ceilalţi adversari politici, din judeţ, cum îi vedeţi? Mă refer la USL şi PDL... USL va obţine între 40% şi 45%, iar PDL - 20%. Aceste procente sînt valabile şi la nivel naţional. Deci, practic, vedeţi USL la guvernare?

- Da, dar în funcţie de ce alianţe va face, Şi la nivel local, dar şi naţional.

- Dar PRM-ul cu cine va face alianţe?

- La alegerile locale vom merge singuri. Aşa avem şi sloganul electoral: „Singuri, împotriva tuturor!”. Ce va fi mai departe, în toamnă, încă nu ştiu, va fi o decizie pe care o va lua Centrul...

- Aţi reuşit să mai atrageţi, pe plan local, spre PRM, nume sonore din societatea olteană

- Avem asemenea nume, nu neapărat grele, dar cunoscute. Nu pot, însă, să le fac publice, pentru că m-au rugat să nu le comunic presei. Lucrînd în administraţia locală a actualei guvernări, le-aş crea probleme la locul de muncă şi nu vreau acest lucru. Dar va veni şi acel moment, curînd...

- Nu aveţi, aşa, o reţinere de a da ochii cu electoratul, după ce am văzut, cu toţii, la mitingurile de protest, din acest început de an, că oamenii s-au săturat de politicieni?

- Noi, cei de la PRM, n-am fost niciodată la guvernare, nu ne considerăm ca făcînd parte din clasa politică hulită de protestatari. De aceea, nu ne e teamă de a ne întîlni cu oamenii. Din contră, le susţinem nemulţumirile, au dreptate să fie supăraţi pe cei care au tot fost, prin rotaţie, la guvernare, 22 de ani. Schimbarea cerută de protestatari o putem face şi noi, cei din PRM, pentru că n-am făcut rău acestei ţări, din contră, îi vrem binele.

- Pe acest fundal al protestelor, al refuzului populaţiei de a mai crede în sloganurile politicienilor, care ţin doar pe durata campaniei electorale, dvs., PRM-iştii, cu ce mesaj veniţi spre alegători?

- Nu vom promite nimic din ce nu putem rezolva. Aceasta e „strategia” noastră: să nu mai promitem nimic... Dar, dacă vom ajunge la guvernare, vom face tot ce vom putea ca toţi cetăţenii acestei ţări să trăiască decent, să aibă ce pune pe masă în fiecare zi. Aceasta e singura „promisiune”, dacă-i pot spune aşa. Altceva, nimic, pentru că n-are rost să minţim oamenii. Ajunge cu minciunile! Acest popor a fost prea mult timp minţit.

„SANTINELA” (Slatina)

Ziarul TRICOLORUL, nr 2405 / 02.03.2012

Nou sondaj de opinie, care îi face de rîs pe falsificatorii şi mincinoşii ordinari Dan Voiculescu, Alin Teodorescu, Bogdan Teodorescu, Vasile Dâncu - * PRM: 27% * VADIM: 38 %

În intervalul 15 – 24 februarie 2012, Departamentele de Analiză şi Sinteză ale Serviciilor Secrete au efectuat un nou sondaj de opinie, la comanda şi pentru uzul Administraţiei Prezidenţiale. Datele metodologice au fost următoarele: Eşantion: 1.850 de persoane; Marja de eroare: ± 2%; Metodă de lucru: interviu telefonic. Sondajul testează şi ideea amînării cu 6 luni a alegerilor parlamentare, coroborată cu demisia lui Traian Băsescu şi reintroducerea mandatului prezidenţial cu o durată de 4 ani.

I. Cum consideraţi ideea revenirii mandatului prezidenţial la o durată de 4 ani, scurtarea prin demisie a actualului mandat al lui Traian Băsescu, organizarea de alegeri parlamentare şi prezidenţiale simultane?

1) Oportună: 86%;

2) Inoportună: 12%; 

3) Nu ştiu; nu mă interesează: 2%.

II. Dacă în luna martie 2013, ar avea loc alegeri prezidenţiale anticipate, cu ce candidat aţi vota?

1) Corneliu Vadim Tudor: 38%; 

2) Sorin Oprescu: 27%; 

3) Crin Antonescu: 20%; 

4) Mihai Răzvan Ungureanu: 8%; 

5) Dan Diaconescu: 5%; 

6) Nu ştiu; nu mă interesează: 2%.

III. Dacă în luna martie 2013, vor avea loc alegeri parlamentare, cu ce partid sau alianţă politică aţi vota?

1) USL: 45%; 

2) PRM: 27%; 

3) PDL: 9%; 

4) PP - Dan Diaconescu: 6%; 

5) UDMR: 3%; 

6) PPMT: 3%; 

7) PNG: 3%; 

8) UNPR: 2%; 

9) Nu ştiu; nu mă interesează: 2%.

 Revista ROMANIA MARE-NR.1127- ANUL XXIII-VINERI 2 MARTIE 2012

Primul sondaj din acest an * PRM - 28% * VADIM - 39%

În intervalul 15 - 30 ianuarie 2012, departamentele de analiză şi sinteză ale Serviciilor Secrete au efectuat primul sondaj de opinie al acestui an, la comanda şi pentru uzul Administraţiei Prezidenţiale. Datele metodologice au fost următoarele: Eşantion: 2.200 de persoane; Marja de eroare: + 1,5%; Metodă de lucru: interviu telefonic. 

I. Dacă în luna noiembrie 2012, ar avea loc alegeri prezidenţiale anticipate, cu ce candidat aţi vota?

1) Corneliu Vadim Tudor: 39%;
2) Sorin Oprescu: 28%;
3) Crin Antonescu: 22%;
4) Dan Diaconescu: 5;
5) Traian Băsescu: 4%;
6) Nu ştiu; nu mă interesează: 2%

II. Dacă în luna noiembrie 2012, vor avea loc alegeri parlamentare, cu ce partid sau alianţă politică aţi vota?

1) USL: 47%;
2) PRM: 28%;
3) PP - Dan Diaconescu: 6%;
4) PDL: 5%;
5) UDMR: 4%;
6) PNG: 4%;
7) PPMT: 3%;
8) UNPR: 1%;
9) Nu ştiu; nu mă interesează: 2%


Ziarul TRICOLORUL, nr 2380 / 02.02.2012

Săptămîna pe scurt - Revista ROMANIA MARE - NR. 1122 - ANUL XXIII - VINERI 27 IANUARIE 2012

* Circul PP-DD a fost comandat şi finanţat (cu 150.000 de euro) de Dorin Cocoş * Elena Merişoreanu e cea mai bună prietenă a codoaşei băsiste Minodora Ilie * Un neam prost incurabil: găgăuzul Victor Rebengiuc * Marian Vanghelie atîta a garantat-o pe Oana Mizil, pînă a regulat-o * Licheaua Cozmin Guşă a luat palme pe chelie şi de la ziarul „Azi“ * Falsificatorii de sondaje ar trebui să se spînzure...


* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Dementul Nr.1 al presei române, Cristian Tudor Popescu, nu scapă nici o ocazie de a-şi vărsa fierea, în direct, împotriva lui Vadim şi a PRM. Luni seară, acest pensionar invidios şi cu craniul colţuros, care a falimentat fiţuica „Gândul“, iar a apărut în postură de guru, la care gura bate curu’, şi a dat comunicate către ţară. Normal, era acasă la el (întrucît Crăcănel nu se mai deplasează, e prea puturos, probabil că nu-l mai ajută sfincterele) – pe peretele din spate se zărea un fel de raft de bibliotecă, pe care zăceau într-o rînă nişte cărticele şi broşuri jerpelite, de 5 lei (ăsta-i nivelul autorului de SF, pe care nu l-au citit nici măcar cele 3 neveste fugite în lumea largă). Cu ochii sticloşi şi cu urechelniţa televiziunii în Trompa lui Eustache, Crocodilul Chelios a lătrat, la emisiunea Adrianei Nedelea (ruşine, fetiţo!) ceva de genul: „Dacă PDL colapsează (?!), există riscul ca prin această gaură neagră (?!) să intre în Parlament tot felul de jivine. Aşa s-a întîmplat după dispariţia PNŢCD, în 2000, cînd a intrat ciurda PRM-istă (?!) iar Corneliu Vadim Tudor a ajuns în finala alegerilor prezidenţiale“ (citat din memorie). Hai sictir, parazitule beţiv şi prost! „Gaură neagră“ e locul pe unde-ai fost avortat tu, cu fusul, pe şanţ. Cît despre „jivine“ şi „ciurdă PRM-istă“, ce să mai zicem, e treaba CNA-ului şi a evreului Elan Schwartzenberg, care tolerează asemenea porcării. Carevasăzică, Vadim e interzis la Realitatea TV, de 4 luni – dar orice handicapat, care s-a tîmpit din labă (ca acest schelet ambulant, C.T. Popiescu) îl poate înjura în voie, în direct şi la oră de vîrf. În ceea ce priveşte verbul „colapsează“, el dovedeşte ce idiot e acest „ziarist“ de mîna a doua, care inventează cuvinte căznite, pentru a le impresiona pe nişte prezentatoare rămase cu gura căscată (poate îţi intră musca, Adriana Nedelea). Una peste alta, dacă Vadim îl prinde pe derbedeul ăsta de Cristian Tudor Popescu în public, îi arde două palme răsunătoare, de-or să-l ridice ăia de la descarcerare.* Întîiul Congres al Partidului Poporului – Dan Diaconescu a fost cel mai distractiv spectacol de televiziune de la începutul anului 2012 şi pînă acum. Efectiv, am rîs de ne-am prăpădit. Principala sursă de rîs a fost faptul că noi ştiam cine a ordonat desfăşurarea parangheliei, cu scopul de a-l instala pe puradelul din Caracal în fruntea protestatarilor din Piaţa Universităţii: ţiganul burduhănos Dorin Cocoş, care a şi plătit 150.000 de euro, cheltuieli organizatorice. Dar, de pomană. În afara cîtorva ciumeţi, care au vrut să se vadă la tembelizor, nu l-a băgat nimeni în seamă pe puradelul şantajist. Degeaba ţipa şobolanul, de parcă l-ar fi călcat o căruţă: „Sînt peste 2.000 de persoane afară care vor să intre în sală şi să vorbească“ (aiurea, lumea pleca din sală pe capete!); „Piaţa Universităţii a venit aici într-o cîrjă“ (?!); „Au fost unii care au pariat multe milioane de euro că această zi nu va exista. O zi istorică“ (poate isterică). De fapt, n-a fost un congres, ci un talk-show, cu un Dan Diaconescu care a făcut ceea ce ştie el mai bine: s-a bîţîit la microfon, a dat cuvîntul, a umflat totul, de la „extraordinar“ pînă la „senzaţional“, a prezentat nişte ciurucuri pe post de mari vedete, care i s-au alăturat lui şi numai lui, normal etc. Noi îi vom spune acestui caraghios PP-DD pe numele lui adevărat, pe care şi l-a cîştigat cu sudoarea frunţii: Partidul Panaramelor – Din Deşeuri. Fiindcă din aşa ceva e făcut: din deşeurile date afară de alte partide, sau ignorate. E cazul unor traseişti, de teapa lui Florin Huidu (tatăl criminalului Şerban Huidu, care întîi a făcut pe supăratul, că n-are loc în sală, apoi s-a întors), Doru Levy Ilioi (un evreu care se dă creştin şi pe care mincinosul din Caracal l-a prezentat ca fiind cel mai bun prieten al lui George W. Bush şi John Mc Cain, aiurea), Paul Purea (cică ar avea două spitale în Germania, dar le-a abandonat, ca să reorganizeze sistemul sanitar din România), Marian Fulga şi Ion Nicolae (daţi afară din PRM) ş.a. Atmosfera era tipică manifestărilor nord-coreene: toţi rîdeau la comandă, toţi plîngeau, tot la comandă (başca votul, de o unanimitate beton armat). Nu înţelege nimeni ce rol are Dan Diaconescu în partiduleţul ăsta al lui care, chipurile, ar avea peste 1.000.000 de membri cu carnet (număr umflat de vreo 10 ori, ca audienţele OTV). Preşedinte nu e, fiindcă a instalat-o în funcţia asta pe o babă buhăită din Arad, una Simona Man (din spate bal, din faţă spital). Nici prim-vicepreşedinte, funcţie care i-a fost pusă în braţe (ca să plece liftul cu ea) schiloadei Diana Voiculescu. Secretar general, nici atît, fiindcă ăsta-i un alt ţigan (cam mulţi ţigani în şatra asta!), pe nume Liviu Neagu. Atunci? Repetăm: în ce calitate conduce numitul Dan Diaconescu banda asta, din moment ce el nu are nici o funcţie? E guru Bivolaru? E o eminenţă cenuşie (tuciurie)? Hai să ne ocupăm puţin de cîţiva vorbitori. Vom începe cu Elena Merişoreanu. Deşi are aproape 70 de ani, încă se dă atractivă, îmbrăcîndu-se şi împopoţonîndu-se ca o sorcovă, plină de smacuri şi operaţii estetice. Din păcate, s-a făcut ca un tanc – are peste 100 de chile. Nu ştim dacă nevasta miliţianului Viorel s-a aruncat în braţele (lăbuţele) şobolanului din Caracal din proprie iniţiativă, sau a fost împinsă de cea mai bună prietenă a ei, bătrîna codoaşă băsistă Minodora Ilie – dar ştim că „discursul“ ei a fost penibil de bălos. Asta, ca să nu mai vorbim de faptul că bătrîna guristă e o analfabetă, care nu poate citi un text (chestia s-a observat şi la alţi „vorbitori“, cum ar fi Flori Gheorghicean, fată drăguţă, desigur, dar fără prea mult creier). A urmat Florin Condurăţeanu, exaltat, ca de obicei, luptîndu-se, eroic, cu „pofticioşii“ care nu-l lasă pe Dan Diaconescu să dea fiecărui român cîte 20.000 de euro de pomană. Dar, cea mai mare gafă a vorbetelui cu ochelari albaştri, de lăutar de la Restaurantul Strugurel, a fost aceasta: cică tatăl lui Dan Diaconescu Direct ar fi fost colonel de aviaţie şi „visul vieţii lui“ a fost să vadă scutul antirachetă al americanilor, amplasat la Deveselu (?!), ca să apere Europa (?!). Oh, ce delir! Ce nebunie! La Congresul II ce-o să mai spună acest Condurăţeanu, cumva, ceva, despre Războiul Stelelor? Pe urmă, „eminenţa vineţie“ a PP-DD l-a introdus în scenă pe Doru Levy Ilioi, „cel mai bun prieten al lui George W. Bush“, vecin cu John Mc Cain („ei locuiesc calcan în calcan“, adică perete în perete). Acesta e un evreu şmecher, cu părul vopsit (ce creştin îşi vopseşte părul?) care pretinde că ar fi şeful comunităţii de peste 30.000 de români din Phoenix (Arizona). Nu, nu e, minte. De regulă, românii americani care se învîrt prin „ţărişoară“ sînt trimişi cu treabă, sau vor să se dea utili Serviciilor Secrete. Unul dintre cele mai distractive numere a fost asigurat de Radu Popa. Băiatul e un cretin congenital, avînd un cap minuscul şi strîmb, scos cu forcepsul. O vreme, îi căra sacoşele croitoresei de zdrenţe Romaniţa Iovan. Acest Popa Prostu’ ar vrea să fie orator, dar vorbeşte prost, incoerent şi agramat. Sîmbătă seară, holbîndu-şi ochii şaşii prin nişte funduri de sifoane, idiotul ăsta a debitat, de 7 ori, o chestie pe care o credea deşteaptă nevoie mare: „Poporul prost nu mai vrea băieţi deştepţi“. Şi tot aşa, pînă la saturaţie, mirîndu-se că sala nu-l aclamă. „România e un stat inalienabil“ (?!) a mai slobozit el, pretinzînd că asta e în Constituţie, dar habar n-are ce vorbeşte – inalienabil înseamnă care nu poate fie înstrăinat (alienat); o fi vrut să zică indestuctibil. „Şi, ca un addendum“ – s-a mai dat el cult la cap, numai că acest cuvînt nu există; există addenda. Încă un panseu al analfabetului născut ţucălar, care acum se crede om politic: „Coloana vertebrală a unei societăţi o reprezintă cei care muncesc“. Adînc! Apropo, dar tu ce munceşti, Cap de Bibilică? Fiindcă ziarist nu eşti, iar obrăznicia nu ţine loc de profesie. Din cînd în cînd, puradelul şantajist patina către microfon şi încerca să ţină sala în mînă, debitînd gogoşi tîmpite, în stilul lui aiuristic şi senzaţionalist: „un mare om de afaceri din Viena“ („din Linz“, l-a corectat ăla), pe nume Dinu Marin. Care „linzean“ făcea greşeli gramaticale de clasa a II-a: „Mai multe gînduri atrage o faptă“. Greşeli de care a fost plin şi „discursul“ poticnit al tinerei Flori Gheorghişan, de pildă „însăşi viitorul“. Un număr special de exaltare l-a dat avocatul Daniel Ionaşcu, un fel de pupil al Paulei Iacob; omul e dus rău cu pluta, se crede Take Ionescu, şi-a construit o voce artificială, care zgîrie la ureche, iar frazele lui sînt mostre groteşti ale „beţiei de cuvinte“, de care vorbea Titu Maiorescu. Apoi, ţigănuşul din Caracal s-a referit la copiii lor, şi la copiii copiilor lor, care îşi vor aminti de această „zi istorică“ astfel: „Într-o zi din 21 ianuarie 2012“... Care „într-o zi“? Corect se zice „În ziua de 21 ianuarie 2012“. * Ce s-a întîmplat? Păi, lui D.D.D. i-au fost zdrăgănite, din nou, cătuşele la urechi, fiindcă a încasat valize de bani de la famiglia Udrea-Cocoş (1,5 milioane de euro), dar a făcut rahatul praf. Au mai pălăvrăgit un chiombălău, pe nume Eduard Dumitraşcu (prezentat ca „ziarist“) şi care a zis, de mai multe ori, „Am avut bocancul pe cap“ (asta cam aşa e, tărtăcuţa lui e turtită rău, bietul băiat, tare mult se mai chinuie) şi un zăpăcit din Bacău, prezentat de mogulul din canalele Caracalului ca fiind „Domnnul Costică Marcu, tînăr“ (aiurea, avea părul alb, bătea spre 50 de cotolani). Una peste alta, nici Piaţa Universităţii n-a venit la chermeza lui Dan Diaconescu, nici Dan Diaconescu n-a fost primit în Piaţa Universităţii, deci misiune ratată. Poate altădată. De-aia stăteau cei doi borfaşi – Dan Diaconescu şi Diana Voiculescu – la sfîrşit, cu capetele plecate: nu le ieşise pasienţa, rateu total. * Tot sîmbătă, la Jurnalul Televiziunii Române, zbanghia Magdalena Moreh transmitea din Bruxelles: „Nu m-aş risca să...“. Ce-i asta fă, zăludo? Unde ai învăţat să vorbeşti aşa, în bordelurile din jurul gării bruxelleze? * O altă gafă pe micul ecran a fost comisă de Cristina Herea (măcar asta-i simpatică), la România TV – fata i-a zis regizorului Sergiu Nicolaescu „Aţi creat stereotipuri din viaţa publică“; evident, a vrut să spună „prototipuri“. * Titlul săptămînii a apărut pe pagina 1 a ziarului „Naţional“, de vineri: „Au avut actor, dar în lipsă de poet au adus un naist. Mitingul USL, lume multă şi discursuri proaste“. O corectură: nici măcar n-a fost aşa multă lume, doar vreo 10.000 de oameni (nu 20.000, cît sperau nişte maimuţoi stătuţi), ceea ce, pentru 3 partide care pretind că pot conduce ţara, e jenant de puţin. O notă proastă pentru Gheorghe Zamfir: artist remarcabil, dar dus cu pluta. * Aşa scrie şi „Naţional“: „GAFĂ. Luat de val, Gheorghe Zamfir a «cîntat» pe note nepotrivite“. * Explicaţia dată la o poză sună aşa: „DEZAMĂGIRE. Victor Ponta, Crin Antonescu şi Daniel Constantin au dat-o în bară cu discursurile“. * La Antena 3, inegalabila Dana Grecu şi-a adus aminte că, atunci cînd era mică, „rînea în grajd“ (a zis-o chiar ea) şi l-a întrebat pe reporterul de teren: „Avem probleme la «coada calului», poţi să ne spui ce este acolo?“. Păi, ce să fie, s-a bălegat calul lui Mihai Viteazul – o balegă de bronz, fireşte (aşa ar fi trebuit să-i răspundă colegul). Dar nu i-a răspuns. Fiindcă nu era nimic de răspuns, întrucît statuia ecvestră a lui Mihai Viteazul a fost mutată de Sorin Oprescu unde a-nţărcat mutu’ iapa. * Servitoarea Ana-Maria Ludatşer iar se pune capră la microcefalul spîn Codrin Ştefănescu, publicînd „Amintirile din cocină“ ale acestuia în ziarul „Naţional“, sub titlul: „Părinţii i-au confiscat 74.375 de lei. Codrin Ştefănescu: «Cînd aveam 11 ani, tata şi-a luat Fiat din banii mei!»“. Minte de îngheaţă apa-n puţ, apuca-ne-ar de prepuţ. Da, bişniţă făcea, şi încă mai face, dar nu credeam că tatăl lui – de altfel, un onorabil inginer constructor – aştepta ca Mucea Flaimucea de fi-su, la 11 anişori, să-i dea bani de... Fiat! * Analistul rus Stanislav Mîşin face nişte previziuni pentru 2012 de ţi se zburleşte părul! Iată cum sună acestea, în transpunerea Adinei Mutăr: „Pentru anul 2012, Mîşin (pre)vede că omenirea va intra într-un «tunel», la capătul căruia va răsări «lumina» celui de-al IV-lea Reich în Occident, iar mai la est – Blocul Ortodox. Rusia, asaltată de masonii anglo-britanici. Turcia a pornit-o pe o cale războinică înfundată, ce o va duce spre distrugerea sa ca putere, în loc s-o ridice pe culmi imperiale. Sau imperialiste. Şi va atrage şi colapsul NATO, al cărui aliat este. Pentru Maica Rusia, Mîşin remarcă, din punct de vedere politic, că din a doua jumătate a anului 2011, Rusia a fost asaltată de elitele masonice britanice şi americane. Acestea vor să se asigure că, în timp ce ţările lor îşi vor linge rănile (vreo sută de ani) după dezastrul financiar, Rusia nu se va constitui într-o putere mondială. Cerinţele de reforme nepopulare pe care fraţii masoni vor să le impună nu sînt altceva decît o asigurare că popoarele se vor răscula, aşa că fiecare ţară va avea probleme interne. Reversul «medaliei» este că aceste revolte pot aduce în poziţii avantajoase partide naţionaliste şi elemente monarhiste creştin-ortodoxe, duşmanii de moarte ai «universalilor» fraţi anglo-americani. Cît despre războiul cu turcii, «în 2013, ruşii vor fi la Ankara», zice Mîşin! SUA pică pe negru. Mîşin crede că Obama va fi reales, cu sprijinul dosnic al republicanilor, care ştiu că nu mai pot salva nimic, şi atunci aleg să cadă pe mîna democraţilor, iar dintre aceştia, pe singurul preşedinte de culoare. SUA se vor transforma într-un stat dictatorial, de la jumătatea acestui an, criza economică împuternicind organele represive să aresteze orice element destabilizator. Schema turcilor de a reînvia Imperiul Otoman se va observa la mijlocul verii, cînd vor porni la răzbel, cotropind Grecia. SUA şi NATO îi vor fi aliaţi şi vor lua papară împreună. Cînd Argentina va porni iar la război cu britanicii pentru Insulele Falkland, americanii o vor ajuta discret, în detrimentul aliaţilor tradiţionali. Argentina va cîştiga, iar Marea Britanie va fi cuprinsă de mişcări profunde interne din cauza războaielor pierdute. Nu se va alia cu puternicii care formează blocul celui de-al IV-lea Reich: Germania, Franţa, Belgia, Danemarca, Elveţia, Austria, Lituania, Estonia şi Letonia. (Nu, nu sîntem la Eurovision!). În final, Guvernul britanic va cădrea. Franţa şi Germania alungă SUA din Europa. În Franţa, Sarkozy va rămîne la Putere prin trucuri murdare, pentru că trebuie să pună umărul la al IV-lea Reich. La începutul războiului, Franţa va fi împotriva Rusiei, Greciei şi Blocului Ortodox, dar, la semnalul Germaniei, se va retrage, lăsînd NATO să se prăbuşească. Elitele germane vor urma aceeaşi strategie. La sfîrşitul anului, UE şi NATO vor fi doar teme de analizat (în sensul că de ce s-au prăbuşit). România, în «rahatul» turcesc. Pentru Grecia, vremurile sînt chiar tulburi, după viziunile lui Mîşin. O lovitură militară va alunga tehnocraţii - fraţi vînduţi elitelor bancare. Grecia va reveni la drahmă şi va negocia cu Rusia pentru nişte baze militare. Pînă să vină ruşii, turcii vor declara război. În Thessaloniki, se vor da bătălii stradă cu stradă. În nord, grecii vor fi ajutaţi de comandouri sîrbeşti, macedonene şi bulgăreşti, plus kurzii, care nu vor pierde acest prilej să le-o plătească turcilor. Popoarele ortodoxe îşi vor obliga conducătorii să apere Grecia. Rusia va interveni, via Georgia, că tot avea o bubă acolo. NATO va ataca Rusia prin Marea Neagră, dar va fi învinsă. Doar bazele din România vor mai funcţiona, de aceea vor fi ţinta atacurilor aviaţiei ruseşti. În sfîrşit, Mîşin îşi aruncă ochiul (pre)vestitor şi asupra României. Aceasta nu va intra în război, conducerea ţării fiind mai preocupată să-şi păstreze fotoliile, sub presiunea masselor nemulţumite. Pentru Blocul celui de-al IV-lea Reich, România va reprezenta ceva şi mai puţin important decît este acum. Că de-aia ne întrebăm şi noi: asta o fi previziune, sau dorinţă?!“. * Mai greşeşte şi Ecaterina Andronescu uneori, cît este ea de rector. Duminică, la România TV, ea a spus: ,,Moţoc ştiţi cum zicea: «Dacă voi nu mă vreţi, eu vă vreau!»”. Nu Cati, nu Moţoc a zis chestia asta, ci Alexandru Lăpuşneanu. * Neam prost pînă la moarte, acest Victor Rebengiuc! Şi-a început noua carieră, de ,,dizident”, punînd pe masa studioului TVR, în decembrie 1989, un sul de hîrtie igienică, pentru ca actorii care au recitat despre Ceauşescu să se şteargă la gură (deşi a recitat, şi el, destule poezii!) – şi şi-a încheiat-o recent, cînd a vomat împrăştiat, împotriva minunatei actriţe Stela Popescu. De unde a plecat supărarea găgăuzului (fiindcă asta este etnia lui)? În Capitală există o Alee a Celebrităţilor, unde actorii de valoare au o Stea, ca la Hollywood. Ei, bine, Tănase Scatiu s-a ofuscat, pe motiv că Stela Popescu a căpătat o asemenea onoare înaintea nevestei sale, Mariana Mihuţ: ,,Cine e Stela Popescu? Spune aceleaşi bancuri de 50 de ani!”. Ce ticălos! Bine i-a răspuns Florin Piersic, prin analogie: ,,Pavarotti cînta aceleaşi melodii, aceleaşi arii, pentru că publicul le cerea”. În ultima lui lucrare, ,,Cele mai frumoase aforisme”, Vadim scrie: ,,Cîte melodii cîntă privighetoarea? Una singură, ca şi ploaia, dar ne încîntă în funcţie de fiecare stare de spirit pe care o avem”. Păstrînd proporţiile, se poate spune la fel şi despre partitura unui actor de comedie. Dar se repetă Stela Popescu? Noi n-am observat. Mai curînd se repetă Victor Rebengiuc – în sensul că e repetent, a ajuns rectorul IATC fără a avea studiile superioare terminate. Evident, Stela Popescu are destule păcate, dar nimeni, absolut nimeni în ţara asta şi în diaspora nu poate contesta acest adevăr: ea este o mare actriţă, care a jucat o gamă largă de roluri, de la comedie la dramă (printre altele, în anii ‘70 a jucat, alături de George Constantin, în piesa ,,Adevărul la puterea I”, de Corneliu Vadim Tudor, la Radio România, lucrare împotriva ,,burgheziei proletare”). Nu ne plac comparaţiile, dar este limpede ca lumina zilei că Stela Popescu este cu cîteva clase peste miorlăita Mariana Mihuţ, odrasla torţionarului (colonel de Securitate) Mihuţ, care a stricat toate rolurile în care a apărut, pentru simplul fapt că are o dicţie penibilă şi un cap de pasăre de pradă. Dar, ştiţi care-i chestia? Acest Victor Rebengiuc doarme pe el, neştiind că nevastă-sa primise o stea pe Aleea Celebrităţilor cu cîteva săptămîni înaintea Stelei Popescu, al cărei nume (Stela) o îndreptăţeşte şi mai mult să aibă aşa ceva. Regretatul soţ al Stelei Popescu, marele om de estradă Puiu Maximilian, n-o mai poate apăra – dar o facem noi, nici o problemă. Ascultă comanda la noi, dragă Stela: cînd se mai ţine maţe-fripte după tine, întoarce-te brusc şi arde-i o ţîţă peste ochi! * Alt motiv de distracţie îl reprezintă delirul starletei Oana Zăvoranu: ,,Mă curtează 5 bărbaţi”. Ha-ha-ha! Şi unde-i duci, găină zăpăcită (aviara gripa, vorba lui Emil Boc), din moment ce l-ai luat pe Satana acasă? * În loc să-şi tragă un glonţ în cap, sau să se spînzure – Mafioţii Sondajelor (IMAS, CSOP, Avangarde etc.) scot din maţe noi şi noi toxine. Vine ea şi ziua linşajului în piaţa publică, nici o grijă... * O paraşută pe nume Carmen Constantin s-a jurat să publice, în serial, viaţa lui Nicolae Manolescu. Unde? În ,,Adevărul”. Numai că Răţoiul Castrat, cu vocea lui de scapete, minte fără să clipească: şi-a construit drama vieţii sale mediocre pe arestarea părinţilor, în 1952, dar nu suflă o vorbă despre MOTIVUL intrării lor la puşcărie. Îl divulgăm noi: ambii erau legionari din Vâlcea şi se numeau Apolzan. De ce te ruşinezi, mă, cu mă-ta şi tac-tu? Nu mai eşti copil, dragă Bulă, ai 72 de ani şi deţii o groază de funcţii (ambasadorul României la UNESCO, preşedintele Uniunii Scriitorilor, directorul revistei „România literară“). Apropo de „România literară“: Carmen Constantin scrie că, în 1962, George Ivaşcu era „directorul de atunci“ al publicaţiei. Pune mîna pe carte, fetiţo: în 1962 nu exista nici o „Românie literară“, publicaţia fiind înfiinţată abia în 1968, prin transformarea „Gazetei literare“. O altă greşeală a diletantei de la „Scînteia“: cică în 1997, Niciolae Fasolescu a devenit „membru al Academiei Române“. Aş! Asta nu ştie diferenţa dintre „membru corespondent“ şi „membru plin“. Din nou, Răţoiul Donald nu pomeneşte nimic despre textele lui politruce (ideile ciu-ce) din „Contemporanul“, referitoare la Gheorghiu-Dej, marxism-leninism etc. De ce nu ţi le asumi băi, acesta? Cît timp crezi că ţine vrăjeala asta? Te dai mare „spiritus rector“, cînd tu nu eşti decît sula lui Hector. Măcar dacă te-ai fi salvat prin operă, dar, vai, eşti uscat ca iasca, din spate te tamponează George Călinescu, iar faţa ţi-a luat-o Marian Popa. Rămîne cum am vorbit, Manolescule: eşti mai mult decît un ratat – eşti un rahat. * În „Curierul Naţional“, unguroaica tupeistă (şi multilimbistă) Andreea Vass iar îşi dă o importanţă mai mare decît are. Uitaţi-vă ce spume „culturale“ la guriţă face Caracatiţa Paul: „Unul dintre cei mai luminaţi şi mai remarcabili legislatori ai Valahiei, fanariotul Vodă Caragea, e cunoscut pentru ciuma care a bîntuit prin ţară şi mai după (sic!) legiuirea care îi poartă numele, unul dintre cei mai mari legiuitori ai acestei naţiuni“. Auzi la şogoriţă: Caragea a fost şi „luminat“, şi „remarcabil“, şi „mare legiuitor“! Dar atunci cînd, în 1818, a fugit din ţara pe care o „lumina“ cu 5.000.000 de galbeni, cum o fi fost, tovarăşa Vass? Acest Caragea a fost unul dintre cei mai mari tîlhari din Istoria Ţărilor Române, jefuind şi înfometînd, fără milă, poporul. Dar, ce ştie Caracatiţa Paul (care a renunţat la numele Vass)? Grija ei este să pupe sub coadă Regimul Băsescu-Boc: „Pentru prima oară după multă vreme, România înregistrează o consistentă creştere economică“. Hai sictir! * Stufoasa foaie a lui Dinu Patriciu a mai făcut o achiziţie: Găină. Ramona Găina. Ziarista Găină se adaugă păsăretului deja existent pe scena publică: Cocoş, Piţigoi, Porumbel, Ciuvică, Pelican, Ciocîrlie, Cinteză, Gaiţă, Curcă, Coţofană ş.a.


* Tot „Adevărul“ scrie despre Paul Niculescu-Mizil, făcîndu-l „membru al Comitetului Executiv al Partidului Comunist Român“. E ciudat că tocmai fostul organ al CC al PCR nu ştie titulatura corectă, care este: Comitetul Politic Executiv al CC al PCR. Ni se arată şi un banner mare, de la alegerile din 2008, cu poza Oanei Mizil, pe care scrie „GARANTAT VANGHELIE“. Atît a garantat-o, pînă a regulat-o. * N-are pic de talent gazetăresc prostul ăsta de Grigore Carti-Anus. Umor, nici atît. Compunerea lui şcolară, „Zonă liberă de politicieni“, e tot ce s-a scris mai tembel pe tema Pieţii Universităţii, în ultimele două săptămîni. Microcefalul cu figură de nagîţ curentat e un Prost cu P mare, care habar n-are de chestiuni elementare de gramatică şi de lexic. O mostră: „pentru a coborî în stradă alături de popor, Crin Antonescu va renunţa la obişnuita siestă de după-amiază“. Hopa! Siestă de după-amiază? Deschidem Dicţionarul Explicativ al Limbii Române: „SIESTĂ – odihna (şi somnul) de după prînz“. Aşadar, Gămălie iar a comis un pleonasm. Ce părere aveţi despre strîngerea, într-o broşură, a gafelor acestui dobitoc sinistru? * Tot în „Adevărul“ poate fi citită ancheta: „Tun imobiliar la circul foamei din Piaţa Unirii“, de Diana Toea. Subtitlul: „În spatele afacerii se află Aurel Munteanu, cel mai bogat sibian din TOP Forbes 500 Miliardari“. Deocamdată, noi nu zicem nimic. Decît că Aurel Munteanu a jucat fotbal la Sportul Studenţesc. * Fosta nevastă a lui Sylvester Stallone, manechinezoaica din Playboy Brigitte Nielsen, îl bîrfeşte pe actor: „Degeaba are muşchi, este praf la pat!“. Da? Bine că eşti tu aspirator, namila dracului. Ce ţi-a făcut bietul om? Ce dacă n-are puţă? S-au mai văzut cazuri: uite, de pildă Băsescu, care n-are nici muşchi, nici cocoşel. * O greşeală (din grabă, probabil) face Victor Ciutacu, în „Jurnalul Naţional“: „De ce n-au putut 1.000 de jandarmi să apere Piaţa Unirii de nişte zeci de cîteva zeci (?!) de manifestanţi violenţi?“. Şi încă o formulare nefericită: „Ieri , ultraşii şi-au anunţat public, de acum două ore (?!), revenirea“. * „Evenimentul zilei“ l-a zărit la mitingul USL şi pe bolnavul psihic Codrin Ştefănescu, cel dat afară din partid de Vadim, cu un şut bine plasat (foglia seca) în fundul greu încercat: „Codrin Ştefănescu se strecoară prin mulţime cu chelia mascată de o bască muncitorească. Nimeni nu-l bagă în seamă“. Îl bagă în mamă, nu în seamă. * Dacă ar fi citit cu atenţie „România Mare“ (unde i-am mai publicat nişte texte), ziaristul din Tg. Mureş Lazăr Lădariu ar fi evitat o greşeală de proporţii. Ce s-a întîmplat? În „Flacăra lui Adrian Păunescu“, acesta publică serialul intitulat „Cînd am cunoscut bine oamenii, am început să iubesc cîinii!“. În text, el zice aşa: „Preluînd spusele unui filosof (?!), prietenul nostru, Dwight Luchian-Patton, redactor-şef al publicaţiei americane «Clipa», ne spunea, vara trecută: «Cînd am cunoscut bine oamenii, am început să iubesc cîinii!». Cît adevăr în aceste cuvinte!“. Da, e adevăr în aceste cuvinte, dar e minciună în celelalte, Lădariule: maxima sună puţin cam altfel („De cînd îi cunosc pe oameni, am început să-i iubesc pe cîini“) şi nu-i aparţine nici unui filozof, ci marchizei Roland (Madame du Roland), care avea să fie ghilotinată în timpul Revoluţiei Franceze. Numitul Lădariu mai face o mare greşeală: „Lor, celor care dau liber la uciderea animăluţelor dragi nouă, le mai spun încă o dată: «Acela care nu iubeşte animalele, nu iubeşte nici oamenii!»“. Tu le spui asta, Lădariule din Tg. Mureş? Toată lumea ştie că aceste cuvinte fac parte dintr-o carte de aforisme a lui Vadim, figurînd şi pe coperta a IV-a a unui alt volum al Tribunului, numai că tu le prezinţi de parcă ar fi ale tale. Ce pizmaş şi mic la suflet e acest Lazăr Lădariu…* Dar, să nu fim maliţioşi: în publicaţia respectivă găsim, din nou, rubrica „iobagului“ Andrei Păunescu, „Emisiunile trece, perlele rămîne“. Am cules cîteva notaţii: „Arafat a fost picătura. Yasser Arafat a fost picătura“ (B1 TV); „Încet–încet, încep să-i îndepărteze pe protestanţii furioşi“ (Antena 3; eroarea asta e frecventă, unii confundîndu-i pe participanţii la un protest cu adepţii religiei protestante); „Tactică pe care eu unul nu era corectă“ (Niels Schnecker, Antena 3); „Domnule Robert Negoiţă, din punctul dvs. de vedere este un dosar politic, este o prigoană firească?“ (Irina Petraru, Antena 3); „Şi intrumentistul Doru Stănculescu a fost dus la Poliţie“ (B1 TV); „Printre cei amendaţi era şi solistul de muzică folk Cristian Stănculescu“ (Realitatea TV; uitaţi-vă mai atent, să nu-l confundaţi cu Victor Stănculescu); „Mulţi dintre ei erau suporteri ai galeriilor echipelor de fotbal“ (Realitatea FM); „Ăsta e singurul drept care ne-a mai cuvenit“ (un protestatar, la Antena 3); „Pe cel pe care l-aţi văzut are 20 de ani“ (Lavinia Petrea, Pro TV); „Ceauşescu ne-a împuşcat, ăştia ne-a înfometat“ (un alt protestatar, care, pentru unul care a murit de 22 de ani, se ţine destul de foarte binişor); „Violenţa stradală este inacceptabilă şi de netolerat!“ (Emil Boc, Antena 1); „Am plătit cu viaţa cînd mi s-a tăiat părul!“ (travestitul Naomi, la Kanal D); „Baza fundamentală a cadoului“ (Cătălin Ştefănescu, TVR); „La corp, nu am ce să-i reproşez. Numai la faţă arată mai bine ca în realitate“ (Simona Traşcă, Prima TV); „Unul colorat şi unul verde“ (Andreea Tonciu, Prima TV), „Eşti sugătoare? Îţi place să sugi? E careva sugătoare pe-aici?“ (Andreea Tonciu, Prima TV); „Gh. Comăneci, tatăl Nadiei, va fi înmormîntat la Oneşti, oraşul din care el face parte şi unde era iubit… avea un butic cu murături“ (Antena 3); „De-a lungurile timpului“ (Realitatea FM); „Aceste minuni nu face decît să ne întărim şi mai mult în credinţă“ (Pro TV). * O nouă ventuză de stors bani, clocită de limbricul cu eczemă pe chelie, Cozmin Guşă: Institutul de Analiză Politică Geo-Pol. Escrocul şi i-a luat asociaţi pe alţi fomişti, care se dau intelectuali subţiri, dar sînt nişte profitori: Iosif Boda şi Sorin Antohi. * Apropo de lacheul lui Virgil Asztaloş-Măgureanu – ziarul „Azi“ îl calcă-n picioare. Uitaţi-vă ce a apărut, luni, în publicaţia respectivă: „După plecăciunea lui Cristoiu la papucul sultanului, convertirea ecrivenului Gregoar la istorie şi apariţia Prof. univ. Turcescu într-o emisiune single nu credeam că se mai pot petrece lucruri interesante. Dar protestele au răscolit caracterele jurnaliştilor cum suflă crivăţul pe sub streşinile coteţelor * În aceste vremuri, spectacolul presei developează caracterele ca-ntr-o reacţie cu turnesol. Cel mai transpirat de soarta regimului pare să fie un băiat venit de nicăieri şi care se îndreaptă spre niciunde, numit Cozmin Guşă. El se erijează într-un luminător al naţiei, fără să-l roage nimeni. Chiar de nicăieri nu vine el, pentru că un mare comandant de oşti invizibile, pe nume Iulian Vlad, este cel care, se pare, l-ar fi recomandat lui Adrian Năstase să-l ia direct secretar general al PSD, pe vremuri. Năstase, care tocmai aplica teoria «centrului imaculat» (prin care aducea la şefia partidului tipi noi, ca să mute atenţia corupţiei spre teritoriu), a înghiţit castana şi şi-a bătut un cui în talpă. Nu i-a fost prea uşor să scape de Guşă, care a aterizat direct în tabăra adversă, la curtea lui Băsescu, primind, pentru trădarea PSD, şi un loc de deputat al Alianţei D.A. Pînă a fost uşuit şi de-acolo. * Ce consultanţă poate oferi un om care n-a probat nimic, niciodată, şi care nu s-a putut consulta nici pe sine? Alde Guşă ăsta nu numai că a fost prin conducerea unor partide importante, dar şi-a făcut şi un partid pe care co-preşedinta sa, o altă «consultantă tristă», trimisă de Băsescu pe centura politicii, avea să-l înmormînteze în braţele lui Oprea. La amîndoi – politică zero, vrăjeală multă, competenţă nulă, tupeu cît cuprinde. * Guşă îşi dă cu părerea despre orice, oricînd, cu oricine. El se autointitulează «consultant politic». Dar pe cine consultă, nu se ştie! Vorba lui Crin Antonescu, consultantul ăsta este ca un lăutar pe care nu-l arvuneşte nimeni, cîntă singur din acordeon la tîrgul ţiganilor de mătase, de joia, de lîngă Cişmigiu, doar-doar l-o chema cineva la vreo paranghelie. * Acum, se pare că este în consemn. Este foarte nervos de ce se întîmplă cu Puterea. Ca să joace mascat, spune că Puterea este «ineficientă», dar Opoziţia este «inconştientă». Vinovaţi de ce se întîmplă în ţară sînt, conform «consultantului», Ponta şi Antonescu! Şi pentru că lumea abia aştepta să-i soarbă gîndirea din priviri, marele «consultant politic» s-a şi oferit să scoată naţiunea din bezna ignoranţei, oferindu-i – gratis – soluţii de prim-ministru. Pe cine oare? Ghici ghicitoarea mea! * Păi, unul ar fi cetăţeanul francez Dacian Cioloş, propus de Franţa drept comisar al Românei la C.E., Mihai Tănăsescu, propus de SUA ca reprezentant al României la FMI, şi şeful actual al SRI, George Maior, ca să ştim în clar cum devine chestia. Pe Mihai Răzvan Ungureanu ni-l va propune la preşedinţie, în 2014. Dacă va mai avea cu cine să facă, pînă atunci, «consulting»...“. * În acelaşi ziar capătă o Notă Proastă sluga băsistă Dan Diaconescu: „Frica de dosarele penale pe care le are în cîrcă l-a transformat pe DD Direct în vajnic luptător pentru salvarea naţiei de dictatură. Bineînţeles, acest lucru va fi posibil numai dacă românii îl vor vota, asigurîndu-i locul în fruntea ţării şi, implicit, imunitatea în faţa Justiţiei. Şi, crezîndu-ne fraieri – n-ar fi singurul! – promite marea cu sarea. La congresul organizat în pripă, weekend-ul trecut, printre lozinci, discursuri improvizate şi cîntecele de adulaţie, a anunţat că, pe lîngă cei 20.000 de euro pe care-i va primi fiecare român, vom avea parte şi de «un Vlad Ţepeş, varianta 2012». Adică el...“. * Ziarul ,,Click!” mai comite o eroare, inadmisibilă: îl confundă pe senatorul PSD Viorel Ştefan cu fostul senator PSD Matei Vintilă, socrul lui Şerban Huidu. Aşa că scrie, pe pagina 1, mare, „Socrul lui Huidu, ţeapă cu apartamente“, dar, de publicat – publică poza lui Viorel Ştefan, care e complet nevinovat! * Nu ştim ce obligaţii are ziarul „Naţional“ la directorul SRI George Cristian Maior (probabil că acolo lucrează niscaiva ofiţeri sub acoperire, ca în mai toată presa), dar ştim că prea îi suflă-n popow, periodic. În nr. de luni, la loc de cinste, pe pagina 1, a apărut poza bovină a tălîmbului, cu titlul: „Maior a avertizat din timp că explodează mămăliga!“ A avertizat pe dracu’ să-l ia. Individul e un şarlatan, care a căpătat funcţia aia şantajîndu-l pe Băsescu cu nişte file din Dosarul de securist. Autoarea dezinformării e Simona Bădulescu, normal. În realitate, G.C. Maior e o slugă docilă a lui Băsescu, care tot încearcă să-şi salveze pielea. Nu, nu şi-o va salva. * EBA şi-a văzut visul cu ochii: a căpătat funcţia de vicepreşedintă a Comisiei de Petiţii a Parlamentului European. Vax, n-are nici o valoare. Dar noi scriem de mai bine de 1 an că femeia-komisar Monica Macovei a primit sarcina asta de la Traian Băsescu, s-o căpătuiască pe tută. * Un copil bolnav, suferind de sindromul Down, a fugit de la o grădiniţă din Timişoara şi a ajuns la aproape 1 km depărtare. Are 6 ani. El a fost scăpat de sub supravegherea educatoarei, iar mă-sa mare a întîrziat. Nişte cîini fără stăpîn l-au atacat. E regretabil, desigur. Dar ce caută un copil bolnav, în pustiul iernii, singur, pe cîmp? Ar fi putut să-l calce un tren – acum ce-o să facem, interzicem trenurile? Îi eutanasiem pe mecanicii de locomotivă? * În „Libertatea“, boschetarul Radu Nistor iar se uită-n gura hingherilor de la PDL (precis ăsta ia bani): „Deputatul PDL Ştefan Pirpiliu susţine că forul continental îşi va face griji pentru integritatea fizică o fanilor care vor asista, pe 9 mai, la finala Europa League din Bucureşti. Maidanezii au speriat UEFA“. Aţi văzut ce ordinari, amîndoi? Aşadar, în supratitlu se scrie că UEFA „îşi va face griji“ (ştie el, ţiganul primitiv Pirpiliu, ce-i în capul celor de acolo) pentru ca, în titlul propriu-zis, să fim informaţi că şi-au şi făcut şi au intrat în panică mare, mai exact „Maidanezii au speriat UEFA“. Ce nemernici, şi „ziaristul“, şi „deputatul“. Uite că au venit, în Capitală, şi masonii lui Mugur Isărescu, în frunte cu D’Artagnan (adus de Adrian Thiess), sau cum l-o mai chema pe bătrînul evreu maghiar – dar nu l-a muşcat nimeni de varice. Au tot venit şi reprezentanţii FMI. La fel. Şi suporterii echipelor de fotbal cu care au jucat ai noştri, în Cupele Europene. Aşijderea, n-a fost muşcat nici unul. Aceeaşi situaţie cu invitaţii miliardarului în chiloţi Ion Ţiriac, care n-au fost atacaţi de animale, dimpotrivă, ei le-au încercuit şi le-au ucis. N-ai obosit mă, Pirpiliule, de atîta ură bolnavă? Noi ştim ce se petrece în mintea ta: să-i strîngi pe Naţional Arena pe cei cca 40.000 de cîini fără stăpîn, din Capitală, să închizi acoperişul şi să-i gazezi pe toţi. N-ai vrea să faci o repetiţie cu PDL-iştii tăi, în frunte cu Chiorul? * „Lovitura de stat“ – îşi intitulează Sebastian Lăzăroiu denunţul din „Evenimentul zilei“. Aţi văzut ce sifilitic e spoitingirul ăsta? De la textele infantile despre Albă ca Zăpada – la alarma referitoare la pericolul care ne paşte, Lovitura de stat. Alcoolicul nu pierde prilejul să scuipe şi în direcţia Tribunului: „nu cred că românii nemulţumiţi, în stradă sau în faţa televizorului, s-au întors împotriva partidelor politice şi democraţiei. Am văzut şi această interpretare, dar ea a fost infirmată de lipsa prizei manifestanţilor cu (?!) figuri emblematice anti-sistem (,) gen Dan Diaconescu sau Corneliu Vadim Tudor“. Ce idiot! Aţi sesizat dezacordul gramatical? Nu se zice „priză cu“, ci „priză la“. Iar între Vadim şi puradelul din Caracal (cu care tu, Lăzăroiule, te-ai întîlnit, însoţit de Dorin Cocoş!) sînt multe şi mari diferenţe. Una dintre ele este aceasta: în timp ce şobolanul şantajist a încercat, cu coada, „Marea“ din Piaţa Universităţii , fîţîindu-se cîteva minute pe acolo, pînă cînd a fost alungat – Tribunul şi-a văzut de treaba lui şi n-a căutat să aibă nici o „priză“. * Şi Dan Cristian Turturică bate cîmpii, într-o altă foaie portocalie, „România liberă“. Ăsta combină numele deputatului Viorel Hrebenciuc cu numele actorului Victor Rebengiuc, rezultatul fiind acesta: VICTOR HREBENCIUC (?!) * În „Click!“ am văzut cîteva fotografii şi un titlu nostim: „Ce caută ăsta în Generaţia de Aur? Valentin Savadoş, consultant în cadrul Direcţiei pentru Afaceri Interne a Camerei Deputaţilor, este prezent la toate acţiunile foştilor internaţionali“. Întrebat despre „lipitoarea“ cu pricina, antrenorul Ţiţi Dumitru a ridicat din umeri: „Habar n-am cine-i cheliosul“. * În acelaşi loc unde Caracatiţa Paul s-a dedat la „beţia de cuvinte“ („Curierul Naţional“), un alt ţucălar băsist, Dan Matei Agathon, delirează în mod halucinant: „Sfîrşitul epocii luminilor înseamnă începutul şi deja victoria epocii delocalizării şi ubicuităţii capitalului care poate influenţa de oriunde din lume decizii de viaţă şi de moarte a sute de milioane de oameni“. Aţi înţeles ceva? Nici noi. * Ultimul măcel de la Balc a însemnat uciderea unui număr record de mistreţi: 254! Toată lumea ar fi fost mai mulţumită dacă porcii umani, în frunte cu Ion Ţiriac, nu ar mai fi împuşcat porci mistreţi, ci s-ar fi împuşcat între ei. O fi participat şi agentul Mossad Elan Schwartzenberg? * Ridicol amatorismul echipei care scoate ziarul „Puterea“! Pe pagina 1 se poate citi acest titlu: „Stela Popescu nu-l iartă pe Rebengiuc“. Dar în pagina 11 vedem un titlu exact pe dos: „Stela Popescu nu este supărată“. Păi, ori îl iartă, ori nu-l iartă? * Vineri seara, preşedintele PRM a fost invitatul Simonei Gherghe, la emisiunea „Acces direct“, de la Antena 1. Ratingul a fost imens, emisiunea fiind lider de piaţă: „Minutul de Aur“ – 6,9 puncte. Acesta e adevăratul sondaj, băi, mincinoşilor: Alin Teodorescu, Mircea Kivu, Mirel Palada, Marius Pieleanu, Radu Tudor ş.a.m.d. * Ziarul „Tricolorul“ a ajuns la nr. 2.375. Accesările pe Internet au depăşit, pe luna ianuarie 2012, cifra de 300.000, iar numărul de vizitatori este de cca 100.000. Repetăm, într-o singură lună! * ,,Mă uit ce s-a întîmplat în Ungaria, pentru mine a fost o surprindere” – a cotcodăcit marinarul Mircea Toader, luni seară, la Realitatea TV. Băi, fraţilor, toţi ăştia din PDL sînt aşa proşti? Exprimarea corectă era ,,pentru mine a fost o surpriză”, nu ,,o surprindere”. * În Piaţa Universităţii au apărut lozinci monarhiste absolut stupide. E urît. E jalnic. Cum adică, să vină la cîrma României o fantomă care a plecat pe 91 de ani? Hai, că vă faceţi de rîs... * A încetat din viaţă, la vîrsta de 71 de ani, strălucitul regizor de film şi de televiziune Tudor Mărăscu. Soţia lui, crainica Lia Mărăscu, se stinsese din viaţă mai demult. Dumnezeu să le primească sufletele nobile în Rai. *

LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Obeza Alina Alupoaie şi-a reluat activitatea infracţională, „piratînd“ site-ul ziarului „Tricolorul“ şi publicînd reclame, din care scoate bani. Atîta timp cît preşedintele PRM a dat-o în judecată, putoarea a încetat hoţia cu pricina. Atunci cînd DNA-ul, condus de mafiotul băsist Daniel Morar, i-a dat NUP (Neînceperea Urmăririi Penale), deşi era vorba, clar, de infracţiune informatică, jigodia a scăpat iar hăţurile şi a furat marca ziarului „Tricolorul“, încercînd să-i inducă în eroare pe fraieri. Ce zici, madam Köveşi? E normal ce faceţi voi, acolo? Crezi că nu veţi plăti toate aceste mîrşăvii?


Alcibiade


Revista ROMANIA MARE - NR. 1122 - ANUL XXIII - VINERI 27 IANUARIE 2012