JUSTIŢIA UMBLĂ DUPĂ CAI VERZI PE PEREŢI

Iniţial, am vrut să scriem cîte ceva despre descentralizare, măsură impusă, prin Ordonanţă de Urgenţă, la presiunea baronilor roşii, care vor avea şi mai multă putere, pe lîngă accesul la sume mari de bani, numai buni pentru finanţarea campaniilor electorale. Şi, mai ales, pentru  că acesta este primul pas către federalizarea României. După care ne-am gîndit mai bine. Cui îi va păsa, în afară de naţionaliştii autentici, că România se va fărîmiţa şi că jertfa din 1918 şi din 1944, a străbunicilor şi bunicilor noştri, a fost inutilă? După cum se manifestă populaţia faţă de acest Guvern abuziv, se pare că nimănui nu-i prea pasă de implicaţiile acestui proiect. Aşa că vom schimba subiectul. Fiindcă nu dorim ca acest editorial să rămînă necitit. Ne-am gîndit să scriem despre intenţia Guvernului de a mări accizele la carburanţi şi despre efectele acesteia, în cazul în care va fi aplicată. Dar ne-am răzgîndit, din nou, după ce am discutat cu nişte alegători din Colegiul în care am candidat. Mulţi dintre aceştia nu aveau maşină şi „nu le păsa" care va fi preţul carburanţilor. Şi ce dacă va creşte preţul la toate produsele care se transportă cu maşina? De la pîine, la biletul de troleibuz - toate se vor scumpi. Nimeni nu comentează, sau toţi se resemnează, în mod „mioritic", cu ideea. Şi, din nou, riscăm să nu fim citiţi de români. Am vrut să scriem şi despre Codul Insolvenţei, respins de Curtea Constituţională din motive întemeiate pe care, din păcate, nu le înţelege oricine. Deja am ridicat „nivelul“ discuţiei. Problema este că acest subiect nu face „rating“, ca să preluăm un termen specific televiziunilor. Proiectul Codului Insolvenţei i-ar fi nemulţumit pe micii întreprinzători (cei care au mai rămas!) şi nu pe marii evazionişti, majoritatea protejaţi politic. În plus, ar fi părut o răfuială cu postul Realitatea TV. Din nou, riscul era imens ca nici pe Internet acest articol să nu prezinte interes, deoarece necesită cultură juridică, dar şi un dram de bun-simţ. Aşadar, ne-am gîndit să facem şi noi „rating“, chiar dacă numai pentru o zi. Ce subiect să alegem? Numărul de emisiuni televizate şi comentariile consumatorilor de net ne-au „convins“. Hai să „tragem cu tunul“ în Ioana Băsescu. Nu pentru că o cheamă Ioana, ci pentru că o cheamă Băsescu. Mai greu e să ne hotărîm din ce poziţie să „tragem“, aşa că o să mergem la întîmplare. În primul rînd, cunoaştem o mulţime de notari. Majoritatea, cu averi fabuloase, mult mai mari decît averea fiicei preşedintelui. Ne referim strict la Ioana, nu la întreaga familie. În 5 minute, un birou notarial obscur te poate scutura de 400 de lei, jumătate din salariul minim pe economie. Ioana Băsescu este, de cîţiva ani, notar în Bucureşti. Acum, nici noi nu putem să facem pe proştii la nesfîrşit şi nu ne imaginăm că marile tranzacţii ale pedeliştilor, de la baroni judeţeni, locali şi pînă la plevuşcă, n-au trecut prin Notariatul Ioanei Băsescu. De bună voie, şi nesiliţi de nimeni. Fără să le pună nimeni pistolul la tîmplă, ci doar ca să se pună bine cu „Şeful al mare“. Ba îndrăznim să ne imaginăm că şi nişte români de rînd, neimplicaţi politic, ar fi putut trece pragul Notariatului. Un act semnat de dumneaei putea avea relevanţă, la o adică. La fel cum era şi cu un act semnat de fosta doamnă Tăriceanu, la vremea respectivă. Nu trebuie să furi, să speli bani sau să comiţi vreo infracţiune, ci doar să îţi alegi profesia potrivită, la vremurile potrivite, cu părinţii potriviţi, cu soţul potrivit. În anii '90, nenumăraţi colegi mi-au propus să deschidem un birou notarial, sau să intru în magistratură. Eu aveam alte intenţii, şi i-am refuzat. Acum, regret şi te invidiez, Ioana Băsescu, nu că eşti fiica lui X, ci că eşti notar. Şi avem tendinţa să credem că avansul dat pentru terenurile achiziţionate e cîştigat din această afacere notarială. Vă repet, cunoaştem notari, avocaţi, magistraţi cu averi fabuloase, fără amici politicieni, din cîte ştim noi, cel puţin. Şi mai credem că, în această „afacere", toate părţile s-au acoperit cu hîrtii, cum se spune în jargon. O diversiune, menită să lovească într-un preşedinte magician care a făcut să dispară o Flotă despre care nici nu se mai discută. După cum nu se mai discută despre Mafia cerealelor, Mafia alcoolului, Mafia ţigărilor, Mafia organelor pentru transplant, Mafia din Consiliile Judeţene, Mafia din Primării, Mafia din Sănătate, Mafia din Învăţămînt etc., etc., etc. Nici măcar despre falimentarea deliberată a sistemului bancar românesc, controlat de străini. Aceste subiecte nu fac „rating“ la românul debusolat, manipulat de televiziuni. Putem băga mîna în focul Gheenei că oricare cetăţean care ar cunoşte „bine“, sau ar fi înrudit cu un oarecare preşedinte de filială bancară ar obţine orice fel de credit vrea el, sau ea, cu toate şansele de a nu-l mai returna. Au existat în România nenumărate cazuri care explică modul cum au fost falimentate atîtea bănci. Şi, că tot veni vorba, singura bancă, atît de dragă românilor, CEC-ul, a rămas în picioare, a rezistat eroic. Asta şi datorită faptului că PRM s-a opus, categoric, la privatizarea instituţiei. Dar românul cu mintea scurtă a uitat. Şi-ar fi amintit doar dacă s-ar fi produs  „privatizarea“ şi şi-ar fi pierdut economiile de o viaţă. Acum constatăm că se alcătuiesc „comisii parlamentare“, care să ia în discuţie „afacerea Călăraşi", dar şi activitatea CEC de unde, coincidenţă, sau nu, Ioana Băsescu a luat controversatul credit. De parcă ar fi prima, sau ultima. Vă reamintim, în caz că aţi uitat, că nu sîntem naivi. Normal că numele ei de familie a contat în toată povestea, după cum şi multe alte nume, înrudite cu şefi de bănci, sau simpli funcţionari bancari, angajaţi pe sprînceană, contează în astfel de chestiuni. Dar nu putem să nu ne întrebăm: oare nu cumva implicarea numelui fiicei preşedintelui este doar o diversiune, pe lîngă dorinţa perversă a actualei Puteri de a se răzbuna pe fiică, dacă pe tată nu se poate? Nu cumva gogoaşa asta umflată este menită să distrugă credibilitatea CEC-ului? Nu cumva vorbim, de fapt, despre CEC? Pe care guvernanţii îl vor împroşcat cu noroi şi apoi „privatizat“, fără să stîrnească furia populaţiei? Cu ce preţ, oare? Comparabil cu al BCR-ului, Petrom-ului, Sidex-ului , sau CFR-ului?

RUXANDRA LUNGU,

Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

ZIARUL TRICOLORUL , Anul X, nr. 2868, VINERI 22 NOIEMBRIE 2013 

DE CE SE TREZESC ROMÂNII CÎND E PREA TÎRZIU?

Motto: „Jaf pe faţă, fără jenă/ Ne-au pus pielea la proţap/ Ne ia şleahta alogenă/ Pînă şi ochii din cap./ Iar românii - ce fac oare?/ Cer o bere şi doi mici/ şi se bat pe ajutoare -/ Chelneri de bacşişuri mici".

CORNELIU VADIM TUDOR

(„Hai la Ţară de vînzare")

N-am mai ţinut socoteala protestelor populare, care, deşi timide, au arătat unei lumi întregi că românii nu dorm, că sînt pe cale să se trezească la realitate - cam tîrziu, totuşi - ca să vadă că rămîn, încet-încet, fără ţara lor, pentru că nu numai bogăţiile subsolului au fost devalizate sau otrăvite, dar şi cele ale solului (pămînturi, păduri, sisteme de irigaţii etc.). Toate au ajus pe mîna străinilor, cu ajutorul trădătorilor de Neam şi Ţară, pentru că „nu e nebun ăla care cere, ci e nebun ăla care dă"! Cît despre noi, ne-am cam săturat să-i avertizăm pe români asupra pericolelor care îi pîndesc pe termen mediu şi lung. Despre Roşia Montană, vorbim de un deceniu, cel puţin. Dar, degeaba! Românii şi-au văzut de treaba lor, de viaţa din ce în ce mai grea, de interesele mărunte, dar suficient de stresante ca să se mai gîndeascaă şi la Interesul Naţional. De ani de zile, nu de ieri, de azi, ne-am răcit gura de pomană vorbind şi despre pericolul exploatării gazelor de şist prin fracturarea hidraulică. În campaniile electorale, candidaţii PRM au tras semnalele asupra marelui Jaf Naţional, începînd cu Sidex, Petrom, BCR, ca să ne referim numai la numele cele mai sonore. I-a păsat cuiva? A protestat cineva? Slab, pe ici, pe colo. Iar televiziunile tac mîlc şi nu deschid subiectul. Despre privatizările frauduloase nu mai vorbeşte nimeni, în schimb mass-media s-a „procopsit" cu o sumedenie de reclame, care aduc mulţi bani, ca să îi închidă gura. Realizată cu multă rigoare şi prezentată în aşa fel încît să manipuleze consumatorul, o companie străină ne îndeamnă să folosim numai produse româneşti. Compania produce petrol, nu iaurt, nu covrigei, nu pastă de dinţi. Şi, culmea, nu aparţine românilor! Colac peste pupăză, companiile care „par" să producă mărfuri româneşti aparţin, cu puţine excepţii, tot străinilor. IMM-urile cu adevărat autohtone nu au bugete pentru marketing, iar publicitatea este plătită cu bani grei. Pe ici, pe colo, se mai organizează un tîrg cu produse tradiţionale, pe care nu la vom vedea niciodată pe rafturile super-marketurilor.

Dar, să revenim la subiect. Deşi am avut dreptate în toate privinţele, românii nu s-au ostenit să vină la vot în număr suficient de mare încît să nu mai fie posibilă fraudarea alegerilor, iar eliminarea Partidului România Mare din Parlamentul ţării să nu fie atît de uşoară şi de previzibilă, după ce a fost precedată de o avalanşă de sondaje contrafăcute. Deşi am obosit să tot vorbim degeaba, ştiind că nimeni nu e profet în ţara lui, nu ne lasă inima să nu-i avertizăm pe români asupra un pericol şi mai mare: Fondul de Pensii este aproape golit din cauză că majoritatea contribuabililor muncesc în străinătate. Oare de ce credeţi că s-au deschis graniţele în 1990? Unul dintre motive a fost acela că Occidentul avea nevoie de forţă de muncă tînără, şcolită pe banii altora, calificată, dornică să-şi împlinească aspiraţiile către o viaţă mai bună, neştiind, pe termen lung, ce se va întîmpla cu România. S.O.S! În 2030 (noi credem că mai curînd), unii analişti spun că nu vor mai fi bani de pensii. Deloc! Atunci să vă vedem! Şi să nu spuneţi că nu v-am avertizat! Evident că în categoriile defavorizate nu intră gaşca de profitori care conduce, de 23 de ani, România şi care s-a pus la adăpost împreună cu familiile. Dar întrebarea este dacă vor scăpa de mînia poporului. Pentru că, atunci, vor fi ei, pensionarii, ceva mai lipsiţi de vlagă, dar vor fi mulţi, foarte mulţi. Şi-i vor avea, cu siguranţă, alături pe copiii şi nepoţii lor. Dar de ce trebuie să aşteptăm pînă cînd nu se mai poate face nimic? Contractele privitoare la exploatarea de la Roşia Montană sau a gazelor de şist pot fi reziliate sau modificate. Dar cu ce preţ? Vom afla vreodată, sau se va face totul pe şest, ca pînă acum?

RUXANDRA LUNGU,

Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

ZIARUL TRICOLORUL , Anul X, nr. 2845, MARŢI 22 OCTOMBRIE 2013

Săptămîna pe scurt nr 1201 - 06.08.2013

• Traian Băsescu şi Victor Ponta se pîndesc pentru a-şi da lovitura de graţie *  Aşa cum i-a terminat pe Petre Roman, Victor Ciorbea, C.P. Tăriceanu şi Adrian Năstase – Matrozul îl va termina şi pe Cimpanzeu *  Fraude penale (adică de puşcărie) la „congresul“ ţiganului unguresc Gh. Funar *  Salam a fost tăiat cu cuţitul *  Vadim a făcut un rating imens la emisiunea „Te pui cu proastele?“ (pardon, „blondele“): 19 puncte *  Bombonele, rămîne cum am vorbit: eşti o secătură, ca mai toţi bulangiii

* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Mai ţineţi minte serialul de televiziune „Lunga vară fierbinte“? Asta trăim noi acum. * Traian Băsescu şi Victor Ponta se pîndesc pentru a-şi da lovitura de graţie. După umila noastră părere, marinarul are mai mulţi aşi în mînecă decît are procurorul. Îl poate arunca Ponta pe Băsescu în aer? Ei, şi? Băsescu îi poate arunca în aer pe americani, cu informaţiile excepţionale pe care le deţine. * Ziarul „Naţional“ de miercuri, 31 iulie, publică poza lui Vadim şi o afirmaţie amuzantă a lui: „N-au cum să mă schimbe. Îl puteau face pe Funar împăratul Japoniei – şi noi ne uitam în gura lor?“ * Apropo de ţiganul ăsta unguresc, cu faţa lui ţeapănă şi cu gura strîmbă de atîta răutate: în 2001, cînd poliţiştii şi procurorii dirijaţi de Adrian Năstase l-au înhăţat din Primăria Cluj şi l-au dus, în zbor, pe scări, de sărea piticania cîte două trepte, cine oare l-o fi salvat? Liderul PRM. Şi atunci, cum minte nenorocitul ăsta că Vadim n-a făcut NIMIC pentru el? Sau, cine ştie, poate că funcţia de senator pe care i-a dat-o, în 2004, cînd nu-l mai băga în seamă nici pupăza de nevastă-sa, o fi fost chiar NIMIC, avînd în vedere că handicapatul n-a făcut NIMIC în Senat, depunînd peste 300 de iniţiative legislative, toate fiind respinse pe bandă rulantă. Ăsta-i Funar: şi-a tras o muie de om serios, bagă la înaintare 2-3 clişee (toate furate de la Tribun) şi face (a făcut) impresie la unii mai slabi de minte. Acum, toată lumea s-a lămurit: individul e cel mai ordinar trădător din România ultimilor 23 de ani. * Dar puşlamaua nu a fost singură, ci s-a asociat cu o altă zdreanţă de om: fostul popă Ion Aurel Rus. Ăsta a stat, tot timpul, cu capul la cutie, dar trăgea sfori otrăvite, îl mînca-n cur. Şi pe ăsta l-a scăpat Vadim de bulău, de mai multe ori – o dată, atunci cînd umflatul l-a scos pe un răufăcător din ţară, cu maşina, deşi ăla avea interdicţie de a ieşi din România; însă răspopitul n-a făcut-o gratis, ci contra unei şpăgi de fo 3.000 de dolari. Liderul PRM a raţionat că nu şade frumos pentru Biserica Ortodoxă Română să aibă în sînul ei preoţi în zeghe. Alte probleme grele pentru butoiul de rahat Rus au fost provocate de voluminosul său Dosar de turnător la Securitate, jigodia călcînd, efectiv, pe cadavre. Astăzi, acest monument de osînză, din Bistriţa, muşcă mîna care l-a făcut, de două ori (8 ani!) membru al Parlamentului României. * La fel a procedat un alt nemernic: fostul colonel de Securitate Dumitru Badea, pe care Tribunul l-a făcut, tot 8 ani, senator. Acest ţigan îmbătrînit în rele a falsificat ştampile şi documente, în iluzia bolnavă că aşa merge treaba, ca pe vremea cînd avea el cizme lucioase şi centiron, cu care îi bătea pe arestaţi. Ei, nu merge. Nu mai merge. * Toate aceste muhaiele ruginite vor plăti penal pentru ilegalităţile săvîrşite. Cît despre „partidul“ lor, unde este el? Dacă nu e înscris în Registrul partidelor politice, la Tribunalul Municipiului Bucureşti, nu există, e clar? * La procesul care va avea loc, vor fi aduse nişte dovezi uluitoare ale fraudelor comise de aceşti derbedei, pentru a păcăli lumea. Un exemplu: trei tineri au votat de... 19 ori, filmînd totul, cu telefonul mobil – acele imagini se află în posesia noastră şi ele constituie o probă imbatabilă. * Dar, să-i lăsăm pe aurolacii ăştia în plata Domnului (deocamdată) şi să trecem la lucruri mai vesele. * Salam a fost tăiat cu cuţitul – au anunţat mai multe televiziuni de ştiri, fireşte, pe fond de bubuituri „Breaking News“ şi „News Alert“. La început, n-am înţeles bine. Normal că salamul se taie cu un cuţit, nu cu un fierăstrău, sau cu un laser. Aveam să ne lămurim repede, cînd am văzut imagini cu manelistul Florin Salam, cel mai mare duşman al muzicii pe aceste meleaguri, el fiind mai turc ca turcii, mai indian ca indienii, mai urangutan ca urangutanii, mai... mai... mai dă-l în sloboz. Ce muzică e aia? Toată iese din gît prin rît, e gîjîită şi bocitoare, ca la o înmormîntare – asta, ca să nu mai vorbim de „versuri“, care sînt mizerabile. Toată această poluare ţigănească, veritabilă „maree neagră“, e popularizată, pînă la vomă, de postul Taraf, al altui ţigan bogat şi agresiv, Silviu Prigoană. Mai staţi, dracului, în cocina voastră, mă, jagardelelor... * Ziarul „Libertatea“ scrie după ureche, şi aia bleagă. O oarecare Cristina Ologeanu publică, miercuri, 31 iulie, o minciună stupidă, cu titlul: „Vadim vrea să fie rudă cu Gigi Becali. Politicianul a pus ochii pe unul dintre nepoţii latifundiarului“. Iar sub poza Tribunului stă scris: „Conform declaraţiilor sale, Vadim l-ar vrea de ginere pe unul dintre nepoţii lui Gigi Becali“. De unde a scos Ologeanca prostiile astea? Cică ar fi aflat, ea, de la Antena 1, ce ar fi zis liderul PRM la filmările făcute pentru emisiunea „Te pui cu blondele?“. Adică din auzite, fiindcă emisiunea avea să se difuzeze în seara acelei zile. Cei care au urmărit emisiunea (foarte mulţi, mai ales că a fost o seară ploioasă, ratingul fiind fenomenal, 19 puncte!) au priceput că realitatea e cu totul alta. * Un şofer de microbuz din Tîrgovişte a intrat, intenţionat, cu maşina într-un copac, nu înainte de a ţipa către pasageri: „Astăzi o să muriţi cu mine, vreau să fac o lume mai bună!“. Aşa, mă, băiete? Intrînd cu maşina într-un copac? Pentru a face o lume mai bună ar fi trebuit să intri cu ea în bandiţii de la USL, sau în teroriştii de la UDMR, ori în mafioţii care au dosit miliarde de euro în „paradisul fiscal“ din Cipru. Din fericire, în ciudatul „accident“ din Tîrgovişte n-a murit nimeni. Din nefericire, lumea nu e mai bună, ci din ce în ce mai rea. Asta-i situaţia. * Ziarul ,,Adevărul” publică o ,,vorbă de duh” a lui Titu Maiorescu, pe care îl prezintă drept ,,filosof român”. Eroare, băi, aceştia! Titu Maiorescu a rămas în Istorie drept CRITIC LITERAR, nu ca filosof. Care o fi opera filosofică a lui? Nu există aşa ceva. Şi încă un amănunt: cineva se poate numi ,,filosof” dacă are propriul sistem. Ceea ce nu e cazul mentorului Cenaclului Junimea. * Adrian Năstase revine la caracterul lui infect. Şi urît mirositor. Ce credeţi că a făcut Bombonel? I-a trimis o Scrisoare Deschisă ambasadorului Austriei, în care se plînge de Traian Băsescu (,,fostul preşedinte”, minte el) şi încearcă să explice uriaşa crimă pe care a făcut-o el, Bombonel, vînzînd pe mai nimic PETROM-ul. Nu-ţi e, mă, ruşine? Carevasăzică, lichea ai fost, lichea ai rămas. Tu eşti singurul vinovat pentru cele mai ordinare jafuri din Istoria modernă a României: SIDEX, PETROM, RODIPET, PETROMIDIA ş.a. Îţi meriţi soarta şi, pînă la urmă, tot la pîrnaie vei sfîrşi. Ne-a fost milă de tine, dar nu meriţi decît un scuipat.

* Titlul săptămînii a apărut în ,,Jurnalul Naţional”, sub semnătura inegalabilului Florin Condurăţeanu: ,,Creierul din burtă şi balonarea”. La cine s-o fi referit? La balene ca Dorina (Bubulina) Lazăr? La Andrei Bădin (Porcin)? La alţi grăsani, pe care nu-i mai încape nici o haină? Nu, n-aţi ghicit: Florinel e savant! Iată cum îşi încheie el academica dizertaţie despre cerebelul din abdomen: ,,Gaze mai apar în intenstin şi din aerul înghiţit mai ales la băut. Unii sînt balonaţi şi fiindcă se descompune (sic!) lactoza din lapte şi brînză, dar şi fructoza din fructe şi din băuturile acidulate, precum şi rafinoza din fasole şi soia”. Adînc! Prin urmare, dacă mănînci fasole şi dai un pîrţ, ăla nu e pîrţ – e rafinoză, adică ceva fin, elegant, rafinat. Dragă domnule Condurăţeanu, vezi că acordul gramatical corect este ,,se descompun”.

* Ziarul masonic ,,Puterea” nu e corect faţă de Vadim, dar îl plagiază, pe faţă. Citiţi, cu atenţie, acest titlu: ,,Ginerică Ponta s-a supărat pe tata-socru”. Cine a folosit, pentru prima dată, alăturarea asta de cuvinte, ,,Ginerică Ponta”? Pamfletarul nr. 1 al ţării. * Joi după-amiază, preşedintele PRM a fost abordat, telefonic, de Violeta Romanescu, de la România TV. Tema? Pacepa! Direct, cum îl ştie o lume întreagă, Vadim a spus: 1) Pacepa e nu numai un trădător de ţară, ci şi un criminal. Din pricina lui, au murit oameni. În vara lui 1975, el însuşi a ucis, cu mîna lui, în Hotelul Dorobanţi, din Bucureşti, un dizident sîrb, căruia i-a făcut o injecţie letală. 2) În 1978, cînd a fugit din ţară, acest individ era bolnav de cancer la rect – se pare că ar fi suferit şi o operaţie. Medical, e imposibil ca un astfel de pacient să supravieţuiască nu mai puţin de 35 de ani, ajungînd la vîrsta de 84 de ani. 3) În realitate, Pacepa e mort, fiind întreţinută, artificial, ,,figura” lui, ca un fel de fantoşă-cadru, pe care neoconservatorii de la Washington o folosesc pentru a trimite diferite mesaje. Nimeni nu l-a mai văzut pe acest Pacepa de vreo 20 de ani, pe motiv că trebuie protejat de asasini; de fapt, singurul asasin era el. 4) Specialişti din Serviciile Secrete susţin că Pacepa a murit în perioada 1991-1993. Cu cîţiva ani înainte, noii lui stăpîni l-au însurat cu o agentă americană. 5) Aceiaşi specialişti avansează ipoteza că, înaintea evenimentelor din decembrie 1989, americanii l-ar fi ,,împrumutat” ruşilor pe trădător, pentru a contribui la succesul scenariului bestial al uciderii lui Nicolae Ceauşescu. 6) Un cunoscut general de Securitate i-a mărturisit Tribunului că, în 1977, cînd Ceauşescu efectua o vizită în Iran, el i-a surprins, într-o cameră din Hotelul Golestan (din Teheran), pe generalii Doicaru şi Pacepa răsturnînd, pe o masă, două genţi de voiaj pline ochi cu bijuterii din aur şi pietre scumpe, oferite, la alegere, Elenei Ceauşescu. 7) Dacă Pacepa n-ar fi mort, de ce i-o fi tăiat Statul Român pensia, în urmă cu cîteva luni? * Ziarul ,,Adevărul” dă publicităţii o Listă a ,,celor mai importante transferuri din România” – se referă la fotbalişti. Acolo figurează mai mulţi jucători: Hagi, Rădoi, Ogăraru, Torje, Săpunaru, Daniel Niculae, Bogdan Stancu ş.a. Lipsesc, în mod inexplicabil, Gică Popescu, Daniel Prodan, Adrian Mutu, Daniel Timofte, Bogdan Stelea, Ciprian Marica, Cosmin Contra, Răzvan Raţ, Bogdan Lobonţ, Costel Pantelimon, Marius Lăcătuş, Dan Petrescu, Ioan Ovidiu Sabău, Gavrilă Balint, Ilie Dumitrescu, Raul Rusescu, Gică Craioveanu, Bănel Nicoliţă ş.a. * Călugărul rus Rasputin a făcut o profeţie: cică Apocalipsa va sosi la 23 august 2013, cînd un foc nimicitor va distruge Planeta. Nu credem. Am mai auzit chestia asta, la mayaşi. * Ziarul ,,Click!” nu pierde o zi fără să dea din buric şi să facă pipilic. Obsesia stupidă UITE face ravagii prin titlurile modestei publicaţii. Atît de proşti să fie ăştia? Da, sînt foarte proşti. Cei mai proşti. Uite cît de proşti este ei. Alte exemple: ,,UITE 5 probleme!”; ,,UITE ce aglomeraţie la piscină!”; ,,UITE cum arată căsuţa de păpuşi de 7.000.000 de dolari!” etc. * Ministrul Apărării Naţionale a făcut o afirmaţie de o gravitate deosebită: ,,Spaţiul aerian al României este încălcat aproape zilnic de avioane străine” (?!). Alo, nu mai sîntem ţară membră NATO? Cum e posibil aşa ceva? În Germania, de exemplu, astfel de afirmaţii necugetate ar fi provocat debarcarea, imediată, a demnitarului. * O fermă de porci din comuna Gherghiţa (jud. Prahova) îşi face reclamă în ,,România liberă”, punînd la dispoziţie, atenţie, următoarele rase: Landrace, Marele Alb, Pietrain, Hybrid Trirasial (Landrace x Marele Alb = Adenia; Adenia x Pietrain = Porc Gras), Scroafe de origine franceză. Să mîncăm porcul Landrace, care nouă mult ne place. Dar e bun şi Porcul Gras, să-i băgăm belciug în nas. Hai la scroafele franceze, care parcă-s coafeze. Un Hybrid Trirasial te bagă drept în spital. * O inexplicabilă greşeală gramaticală comite ziarul ,,Bună ziua (,) Braşov”, nr. de vineri. Priviţi acest titlu: ,,«Piţi» pune lucrurile la punct după «atacurile» lui Laur şi ale lui Anamaria”. Cu greu am înţeles că Laur e Laurenţiu Reghecampf. Dar cine o fi bărbatul celălalt, pe nume Anamaria? Fiindcă, după genitiv, trebuie să fie bărbat. Dacă autorul textului ar fi vrut să se refere la soţia antrenorului Stelei, ar fi scris ,,ale Anamariei”, sau ,,ale Anei Maria”. Dar, ce să ne mai mirăm, de vreme ce, încă de la înfiinţare, ziarul cu pricina are o greşeală chiar în titlu, din care lipseşte virgula… * Revista lucioasă ,,Click TV” zice că Psy, sud-coreeanul care a lansat cîntecul ,,Gangnam Style”, e un beţivan şi jumătate. El însuşi a declarat, pentru ,,The Sunday Times Magazine”, că depinde de … vodcă! Asta ar fi prietena lui cea mai bună. ,,Dacă sînt fericit – beau; dacă sînt trist – beau. Dacă plouă – beau; dacă e soare – beau. Asta e. Sînt dependent”. Nu e singurul. Şi pe la noi, p-acilea, pe meleaguri carpato-dîmboviţeano-victorpontice, am auzit că ar fi unii (dar nu sîntem siguri) care trag la măseaua de minte: Traian Băsescu, Vasile Blaga, Alin Teodorescu, Mircea Kivu, Ludovic Orban, Sebastian Lăzăroiu, Radu Mazăre, Nicuşor Constantinescu, Mona Pivniceru, Gabriel Tamaş, Ioan Gavra, Miron Cozma, Virgil Măgureanu, Marian Jean Marinescu, Codrin Ştefănescu ş.a.

* Descoperim o profeţie tulburătoare, făcută de poetul englez W.B. Yeats, în Secolul XIX: ,,Totul se dărîmă, miezul nu mai ţine/ Anarhia pură peste lume vine/ Cei buni nimic nu mai cred, iar cei răi/ Plini sînt de forţe mistuitoare./ E sigur, Apocalipsa-i aproape./ E sigur, cea de-a Doua Venire e aproape”. Ce ziceţi? Sînt versuri premonitorii, care vin, ca o mănuşă, epocii contemporane. * Ştiaţi că celebrul scriitor irlandez James Joyce era atît de pervers încît îşi dădea nevasta la prieteni? Acelaşi lucru a încercat să-l facă şi Geo Bogza, dar biata femeie – o ţărancă sănătoasă, din zona Prahovei – l-a părăsit, fugind mîncînd pămîntul. * Ziarul ,,Tricolorul” este constant bun şi palpitant. N-aveţi decît să comparaţi ce se publică în acest cotidian – cu ceea ce apare în celelalte: e o diferenţă ca de la cer la pămînt. Iată sumarul ultimelor numere. VINERI, 2 august, nr. 2.789: ,,Lichea şi prefăcut ca mai toţi agenţii arabi – Omar Hayssam va declara, în curînd, ceea ce îi va dicta ex-procurorul Victor Ponta”; ,,SCUIPAŢI AICI! Bişniţarul ţigan Horia Georgescu e «Omul cu Şobol(Ani)»”; ,,Rating imens, făcut de liderul PRM la emisiunea «Te pui cu blondele?», de miercuri seară, de la Antena 1. «Minutul de Aur» - 19 puncte!!! Emisiunea fost lider de piaţă absolut”; ,,ULTIMA ORĂ. Secretarul general NATO nu-i mai răspunde lui Traian Băsescu la telefon (?!)”; ,,La 3 august, Lidia Vadim Tudor împlineşte 23 de ani”; ,,Jubileu, la 90 de ani de viaţă. La Mulţi Ani preşedintelui Statului Israel, Shimon Peres, laureat al Premiului Nobel pentru Pace!”; ,,Pentru împrospătarea memoriei. Jos Mafia! Sus Patria!” (Corneliu Vadim Tudor - Discurs rostit în plenul Camerelor Reunite ale Parlamentului, luni, 31 martie 2003; Televiziunea Română a cenzurat începutul şi sfîrşitul alocuţiunii); ,,Tentativa de la Alba-Iulia reprezintă o cacealma!” (prof. Daniela Vasiloschi, Cluj-Napoca); ,,Şi alte publicaţii ne dau dreptate. Apolodor din Damasc şi pîrleazul lui Robert Negoiţă” (Răzvan Ioan Boanchiş, ,,Naţional”); ,,Fenomene Paranormale. Marile invenţii şi descoperiri sînt consemnate în… cer” (Dumitru Constantin Dulcan); ,,Descoperire istorică. Ce au găsit exploratorii pe fundul Lacului Ontario, la o adîncime de peste 300 de metri”; ,,Hai să (ne) rîdem cu pilangiul pucist!”; REBUS (Paul Băgneanu); HOROSCOP; ,,O întrebare pe zi”. LUNI. „Degeaba aruncă Victor Ponta pisica moartă în ograda lui Traian Băsescu – Nu Palatul Cotroceni, ci Parchetul General trebuie să-l acuze pe Laszlo Tökeş (Satana în Sutană) de trădare de ţară!“; „ULTIMA ORĂ. Atacarea Patriarhului Daniel a intrat într-o fază penal-demenţială“; „Înainte de a primi, de la chinezi, şpaga de 100.000.000 de dolari, Victor Ponta «curăţă» terenul: Toţi membrii PNL de la Complexul Energetic Oltenia au fost schimbaţi din funcţii (?!)“; „Naţiune, Naţionalism, Stat Naţional“ (editorial de conf. univ. dr. G. D. Iscru); „Mic tratat de înţelepciune“ (Ludwig Wittgenstein); „O ipoteză năstruşnică: Adam şi Eva au trăit în Africa în aceeaşi perioadă, dar probabil nu s-au întîlnit“; „Şoc pe o plajă din SUA: un bărbat a intrat cu maşina în turişti“; „Au avut gura aurită“ (texte despre unguri); „Barack Obama, preşedintele SUA, a împlinit, duminică, 52 de ani“; „Fenomene paranormale. Şi sufletele animalelor sînt nemuritoare“ (Dumitru Constantin Dulcan). MARŢI: „Frica păzeşte pepenii... Nimeni nu vrea să-i fie lui Dorin Cocoş naş de cununie (?!)“; „Pensia Fantomei Pacepa“ (editorial de Maria Diana Popescu, Stuttgart); „ULTIMA ORĂ. Încă o diversiune lansată de «Echipa de zgomote» de la Palatul Cotroceni: cică Omar Hayssam ar fi vrut, mai întîi, să o răpească pe... EBA!“; „Bogdan Chirieac, acuzat că ar fi agent al Mossad-ului, serviciul israelian de informaţii“; „Ziarul «Tricolorul» e confirmat, încă o dată – Sechestru pe averea mafiotului Gruia Stoica“; „Pentru împrospătarea memoriei. Implicarea PUNR-ului în jocul «Caritas»“ (Ion Cristoiu, „Evenimentul zilei“, nr. din 17 mai 1994); „Hai să (ne) rîdem cu Cătălin Striblea!“; „Un fost comandant de unitate îl sfidează pe primul-ministru. Scrisoare Deschisă către Victor Ponta“ (colonel Ion Mierlici); „Restituiri. Taurul Dealului“ (Corneliu Vadim Tudor, „România Mare“, 20 iulie 1990); „Fenomene stranii. Un copil de 10 ani a avut viziunea întregii sale vieţi“ (Dumitru Constantin Dulcan); „Aşa au fost executaţi Regele Ludovic al XVI-lea şi Regina Maria Antoaneta“; „Churchill şi-a dat acordul pentru lansarea bombelor nucleare asupra Japoniei, arată documente declasificate“.

* Ne întoarcem la textul despre sufletele animalelor, care e palpitant, aşa că vi-l supunem atenţiei: „În fine, sîntem aşteptaţi şi de nişte prieteni... aşteptaţi: animalele noastre de casă, plecate acolo înainte de noi. Şi ele, alături de părinţi şi de ghizii spirituali, ne veghează din lumea lor de sus pînă în clipa întoarcerii Acasă. Este o poveste impresionantă redată de James Van Praagh, unul dintre cei mai, cunoscuţi pentru calităţile sale de medium şi despre care vom mai vorbi. Un fermier englez, plecat în lumea de dincolo şi revenit, îşi spune povestea. Dintr-o familie întreagă rămîne o lungă vreme doar cu un cal alb. Om şi cal îşi oblojesc reciproc tristeţea singurătăţii. Cu timpul, calul dă semne de bătrîneţe, slăbeşte tot mai mult, ajunge ca o gloabă care de abia se mai putea mişca şi, în cele din urmă, moare. Bătrînul său prieten, omul, mai are încă de pătimit în restriştea singurătăţii sale. Şi cum aici nimic nu-i veşnic, vine şi sfîrşitul său. Ajuns dincolo, în faţa sa se deschide o cîmpie mărginită de o colină ce se vedea în depărtare. Este din nou singur. Nici un suflet de om nu îl întîmpină... şi, deodată, dinspre colină se aude un nechezat. Coborînd în trap, vechiul său prieten şi tovarăş de singurătate, frumosul său cal alb, de astă dată arătînd în plină tinereţe, aleargă să-l întîmpine. Om şi animal, sînt din nou împreună“. * Într-un Supliment Religios pentru Suflet, publicat de Consiliul Local Braşov, vedem ditamai cacofonia chiar pe pagina 1, în titlu: „Biserica cetate din Criţ“... * Ce s-o fi întîmplat de i-au prins pe traficanţii evrei la graniţă? Mare minune mare. Pînă acum, ăştia au scos din România valori incomensurabile, dar „autorităţile“ noastre se făceau că plouă. Totuşi, zilele trecute, inspectorii vamali de pe Aeroportul Otopeni au controlat 3 colete, burduşite cu nu mai puţin de 32 de lucrări de pictură şi grafică, aparţinînd lui Marcel Iancu. Felicitări nu numai pentru perspicacitate, ci şi pentru... curaj! Nutrim speranţa că vameşii care şi-au făcut datoria nu vor fi făcuţi antisemiţi. * Titlul săptămînii l-a dat Florian Bichir, în „Evenimentul zilei“: „Pacepa, un bişniţar cu grade“. Merită să reproducem acest eseu-pamflet în întregime: „Ion Mihai Pacepa continuă să provoace valuri. Scriitori şi istorici renumiţi, printre care Mihai Pelin, Cristian Troncotă şi Larry Wats, au fost echivoci. Pacepa a fost agent sovietic. Andrei Bădin, vedeta postului B1 TV, a difuzat un interviu cu defectorul de peste Ocean. Mare realizare jurnalistică, dar intervievatul, slab rău. Nu sînt un clasic în viaţă, dar vă propun un text, din 19 februarie 2005, al subsemnatului - «Pacepa, un Harry Potter al spionajului» -, care poate lămuri cît de importante sînt dezvăluirile lui Pacepa. În premieră mondială, Pacepa a făcut dezvăluiri. Din nefericire, memoria pensionarului a început să-i joace feste, ori serverul de documentare al CIA a fost legat la «Cartoon Network». Pacepa susţine că tatăl său a fost condamnat de Garda de Fier pentru că a fost prins ascultînd «Vocea Americii», deşi, la ora la care VOA a început să emită - noiembrie 1942 -, legionarii înfundau de mult puşcăriile antonesciene, sau luaseră calea exilului. Viaţa «celebrului spion» e spoită mai ceva decît cea a unei bătrîne cocote, care susţine că a studiat la un pension de domnişoare. La 15 ani, el răspîndea fluturaşi antinazişti şi îşi plătea chiria din vînzarea «Scînteii», iar seara dădea meditaţii la matematică! Un debut în cariera de ilegalist, pentru care l-ar fi invidiat şi Ceauşescu. Brusc, după cîteva luni, se apucă să poarte cruce, ca să-i facă în ciudă tatălui său, un comunist, şi se înscrie în «Young Friends of the United States». Absolut întîmplător, din şef la o tinichigerie, cinstitul său părinte ajunge translator al generalului sovietic Rodion Malinovski, spaima României ocupate. Şi, ce să vezi, scenariu de best-seller, Hollywood curat... Democrat, consilierul sovieticilor nu avea nimic împotrivă ca progenitura sa, acest Harry Potter al spionajului, să se înhăiteze cu băieţii Unchiului Sam. În cîteva luni, poveste de capă şi spadă, aventură şi magie: ilegalist, antifascist, cruce, pro-american, arestat că purta insigna cu chipul regelui. O biografie care, dacă ar fi reală, i-ar fi oferit un strălucit viitor de deţinut politic. Numai că viaţa a fost crudă şi nedreaptă, iar Pacepa a devenit securist la 23 de ani. A făcut-o, însă, aşa, în scîrbă, da’, ca să nu îi iasă vorbe, a fost silitor. Ca un Făt-Frumos cu grade, în 3 ani ajunge maior, iar la 29 de ani îl umileşte postum pe Moruzov, fiind numit şef adjunct al Misiunii Române în RFG. Adevărul este că Pacepa ne ia de proşti, livrîndu-ne aceste poveşti ridicole, care pot fi desfiinţate de orice elev de liceu. Nici cu Pleşiţă nu ne e ruşine, dar parcă Pacepa îl întrece. Sprijinul acordat SUA e o altă gogoaşă: americanii aveau nevoie de un agent în România, nu de un pensionar ramolit în Florida, iar FBI a luat-o cu munca de la capăt, pe urmele noilor spioni români, trimişi peste Ocean după 1978. Cel mult, poveştile vînătoreşti ale lui Pacepa îi pot fascina pe cititorii lui Pavel Coruţ: el l-a înfundat pe Carlos Şacalul, el a furat «Leopard»-ul din Germania, deşi în arhiva SIE nu cred că există vreun tanc, preşedinţii SUA nu sună la Pentagon, ci la el, să-l consulte în orice problemă, de la atacarea Irakului la castrarea cotoiului. În fapt, Pacepa a fost un bişnitar cu grade, şi fără scrupule, iar dezvăluirile lui Mihai Pelin şi Larry Wats au făcut un aşa prăpăd în biografia «eroului», îl dor aşa de tare, încît îi citează în fiecare interviu mai ceva decît pe fostul său stăpîn, căruia i-a jurat credinţă - Ceauşescu. Pacepa intră, totuşi, în legendă. Puţini oameni se pot mîndri că au lucrat, pe ştate de plată, pentru Securitatea română, KGB şi CIA, cîteodată, pentru toate, concomitent“. * Tot în „Evenimentul zilei“ citim articolul „Mircea Dinescu, jefuit de consătenii săi“. Lasă, că şi el i-a jefuit pe alţii – de pildă, pe fiica lui Mihail Sadoveanu. * Gh. Popescu, de la Facultatea de Geologie din Bucureşti, consideră că în Carpaţii României ar mai fi cca. 6.000 de tone de aur, ceea ce ar valora 190 de miliarde de euro. De-aia e bătălia asta pentru Transilvania. Şi încă n-am pus la socoteală alte bogăţii: uraniul, volframul, petrolul, gazele naturale etc. * „Imbecilul de Copos e de vină“ – spune toată lumea, după decizia Tribunalului de Arbritraj Sportiv de a retrograda echipa Rapid în Divizia B. * Hotărît lucru, Cătălin Striblea s-a dilit. Da’ rău de tot. Să fie de vină operaţia pe creier, sau aşa i-a fost scris acestui băiat cu capul pătrăţos să se pupe singur în dos, ca maimuţa? Duminică seara, Striblea a făcut un interviu cu un ţigănuş microcefal, pe care am înţeles că îl cheamă Ştefan Mihalache, dar îşi zice Connect-R. Parcă-parcă am auzit ceva ieşit din gîtlejul puradelului: el vara nu doarme. Dar, în loc să ia un somnifer, se duce la România TV, unde Omul din Neanderthal se pişe pe el de emoţie, zicînd că nici el nu doarmne. Dă titluri pe micul ecran: „Povestea incredibilă a unul artist uriaş“. Ne-am uitat în stînga, ne-am uitat în dreapta, am crezut că a înviat Luciano Pavarotti. Aş, era Fane Mihalache. Pe care acelaşi tînăr cu bandaj la cap, ca Apollinaire, mare mutilat de război, l-a numit „Artistul Nr. 1 al României“. Ce Radu Beligan? Ce Florin Piersic? Ce Gh. Zamfir, Carmen Stănescu, Stela Popescu, Tamara Buciuceanu, Angela Gheorghiu, Valentin Gheorghiu, Aurelian Octav Popa, Vladimir Cozma? Fănică Mihalache, care nu doarme noaptea! Ce nebuni... * Un avocat din Kenya, pe nume Dola Indidis, vrea să dea în judecată şi Israelul, şi Italia pentru procesul şi răstignirea lui Isus Christos. Absolut corect. Aceea a fost o crimă împotriva umanităţii şi aşa ceva nu se prescrie.

 * LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Institutul Avangarde, condus de Marius Pieleanu, a efectuat o cercetare sociologică. Întrebarea principală: Sînteţi de acord ca Vadim să fie schimbat din funcţia de preşedinte al PRM? Ei, bine, cca 75% dintre români au răspuns: NU. Iar procentul votanţilor PRM a fost de peste 90%. 

ALCIBIADE

REVISTA ROMANIA MARE nr 1201 - 06.08.2013

Săptămîna pe scurt nr 1195 - 25.06.2013

* Micii hrebenciuci făcători de puci s-au umplut de muci * Marea fleşcăială a diversiunii PSD * Giknavorian, cară-te acasă, ai devenit penibil! * Dragoş Pătraru cînd va fi arestat pentru şantaj? * Un ţigan primitiv: Gruia Stoica * Victor Ponta e sufocant * Muntenegru e, cu adevărat, ...negru!

* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Nu ştim cine le-a dat „La loc comanda“ bătrînelor caiafe care au cotcodăcit că l-au dat jos (?!) din fruntea PRM pe Vadim – probabil tot cei care le plătiseră – dar ştim că făcătorii de puci s-au umplut, pardon de expresie, de muci. Nimic. Nici un piuit. Nici un pas în plus. Totul a început cu un fals ordinar (caseta pe care cică o filmase prostituata ţigancă Anca Cîrcu, şi care nu exista decît în mintea ei bolnavă) şi s-a sfîrşit tot cu un fals ordinar (jalnică adunătură de pensionari provinciali, intitulată „Conferinţa Naţională“). N-a ţinut figura, Hrebenciuce, pune-ţi-am cruce. Aceeaşi remarcă şi pentru nenorocitul ăla de Giknavorian, care se dă mare spion mare p-acilea, prin Europa, deşi el e prost ca noaptea. Nici presa n-a muşcat momeala asta cu miros de mucegai. În afara unor posturi de televiziune şi ziare – plătite, sau amăgite cu „bani negri“ – presa cu adevărat serioasă a privit mascarada asta ca pe o glumă proastă. Cît de nebun trebuie să fii ca să crezi că nişte Moşi Tăgîrţă, de teapa securistului hoţ Bâldea, a colonelului de Securitate Badea (74 de ani) şi a boşorogului cu aparat acustic în ureche Acatrinei (85 de ani) îi dau, ei, afară din partid pe preşedintele fondator Vadim, pe secretarul general Funar, pe fiica lui Tudor Arghezi, pe martirul Ilie Ilaşcu, pe arhitecta Anca Petrescu, pe generalii de MApN Ioan Cîrciumaru, Marcu Tudor şi Marin Lungu, pe profesorul Iulian Mincu, pe profesorul Constantin Găucan, pe avocatul Viorel Dumitrescu, pe multiplul campion mondial şi olimpic Gh. Berceanu, pe europarlamentarul Dan Zamfirescu, pe consilierul din Parlamentul European Cristian Stănescu, pe preşedinta Organizaţiei de Femei Ruxandra Lungu, pe preşedintele Filialei Municipale Bucureşti, profesorul Adrian Popescu, pe revoluţionarul Constantin Bebe Ivanovici şi pe ceilalţi membri ai Biroului Permanent? Repetăm: cît de nebun trebuie să fii? Ei, bine, un astfel de nebun e fostul colonel de Securitate Dumitru Badea; în urmă cu cîţiva ani, acesta s-a operat de cancer la fund, dar iată că „racul“ i s-a urcat de la popou la cap; nu demult, el se milogea de Tribun, în scris, să nu-l schimbe din funcţia de şef al Filialei Neamţ, iar Tribunul, sufletist, a revenit asupra deciziei şi l-a păstrat, deşi nenorocitul nu făcea nimic, era mort în păpuşoi. Acum, Iuda a crezut că a prins momentul să se răzbune. Abject! Reject! Pentru cei care n-au auzit de acest Badea precizăm că Vadim l-a făcut de două ori senator (adică 8 ani, din care 4 ani a fost secretar al Senatului României, deci înalt demnitar al Statului), apoi l-a făcut vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Neamţ, timp de alţi 4 ani. În total, 12 ani de funcţii înalte! Şi, drept mulţumire, aţi văzut ce era la gura acestui ţigan vînăt de ură, ca un ficat cu pietriş! Facerea de bine la români. Cîteva cuvinte despre infractorul Bâldea, pe care Hrebenciuc şi Ciontu l-au băgat la înaintare, să prezideze „şedinţa“, deşi idiotul fusese dat afară din partid din ianuarie 2013, fiindcă nu-şi mai plătise cotizaţia de 4 ani. Acest nemernic a îndrăznit să latre că Vadim ar fi transformat sediul partidului în „salon de masaj erotic“(?!). Normal, dacă s-a uitat în gura de canal a curvei Anca Cîrcu, care a debitat numai fabulaţii, aşa încît s-a ales cu o Plîngere Penală. În schimb, el, Bâldea, hoţul de combine de la Uzina Semănătoarea, ştiţi ce-a făcut? Atîta a vînat-o pe una din secretarele lui Vadim, atîta a pîndit-o şi a hărţuit-o, pînă cînd a lăsat-o cu burta la gură. Numele proastei e Alina Nicoară, cu aproape 30 de ani mai tînără ca beţivul – pentru ea şi-a părăsit Bâldea nevasta, care fusese ofiţereasă de Securitate. Şi căzătura asta are neruşinarea să vorbească de ... moralitate! Despre ciocoiul viclean Nuică (poreclit Ţuică) vom povesti altă dată. * Am pomenit de curva internaţională Anca Cîrcu. S-a făcut cît un tanc petrolier, cade liftul cu ea. E disperată să fie băgată în seamă, numai că oamenii o bagă în… mamă. Atunci, se agită, sufocă lumea cu telefoane, face spume la gura aia greu încercată (şoferii de tir). Mai nou, rapandula a pus ochii pe cel mai imbecil ,,ziarist” din presa scrisă: mai vechiul nostru client Radu Nistor. Fotograful Fane Jeg e Larry King pe lîngă păduchele ăsta. La origine, nenorocitul e tot pozar. Dar, treptat, a început să scrie şi ,,articole”. Nu ştie, însă, lucruri elementare, face dezacorduri gramaticale, are un lexic rudimentar, n-are minte nici cît ultimul aurolac şi, în general, ia mai dă-l în morţii mă-sii. Atît de proşti sînt patronii evrei (Ringier) al fiţuicii ,,Libertatea” încît s-au lăsat păcăliţi de bagabontul ăsta, care a alergat cu o ciosvîrtă în cioc, plină de furnici: ,,Sexy Ancuţa îşi face partid. Fosta membră a PRM l-a părăsit (?!) pe Vadim, dar nu renunţă la visurile sale legate de politică”. Desigur, derbedeul Radu Nistor ştie bine că putoarea are doar 9 clase (la 31 de ani!) şi e ciocănitoare de profesie, dar, licheaua tot lichea, el aşa îşi cîştigă pîinea, prin minciună şi delir mintal. Imensa prostie a păduchelui Nistor iese la iveală ca un furuncul, din prima frază: ,,Iar asta a făcut-o pe tînăra băimăreancă să-şi părăsească şeful…”. Hopaaa! Bă, Nistore, atît de cretin eşti încît crezi că Bistriţa e în Baia Mare? Piranda gălăgioasă şi cu cruci în sînge e din jud. Bistriţa-Năsăud, nu din jud. Baia Mare! Orice comentariu e de prisos. Cine se aseamănă, se adună: un pozar pîrlit, care se caţără pe stîlpi, pe la nunţi, o prezintă pe o latrină publică pe post de… om politic (?!). * Dar, ce să ne mirăm? ,,Libertatea” din astfel de muiste îşi cîştigă pîinea! La rubrica ,,Întîlniri fierbinţi” dăm peste tot felul de showbizdoase, cu anunţuri penibile. Mai nou, a apărut şi această curiozitate: ,,SEX în fata, orgasm de zile mari”. Ce-o fi asta, ,,sex în fata”? În ,,fata”, sau în ,,faţă”? Nimeni nu înţelege nimic. Aşa cum nu se înţelege ce caută aceste rînduri printre anunţuri porno: ,,PARC BAZILESCU – 2.000 m.p., toate utilităţile, orice construcţie, METROU, piaţă şi 495 ha teren agricol, URGENT”. Ce-i asta, rînjiţilor? Mare haos mare a pus stăpînire pe cocina voastră. * Un angajat al postului Realitatea TV a zis, duminică: ,,Doisprezece mii de metri pătraţi”. Acordul corect e de genul feminin: ,,Douăsprezece mii”. Acelaşi individ a gafat, din nou, după cîteva secunde, zicînd că numitul Crin Halaicu ar fi fost ,,primul primar al Capitalei din epoca post-decembristă”. Bă, eşti nărod? Au fost alţii înaintea baragladinei: Dan Predescu, Viorel Oproiu, Ştefan Ciurel… * Victor Ponta are, deja, 40 de ani, dar e tot infantil. Probabil a văzut prea multe filme de desene animate şi se visează Speedy Gonzales: unde te duci, unde te-ntorci, dai de el! El joacă baschet şi îi forţează şi pe alţii să joace. El se amestecă şi în fotbal, dîndu-se stelist, deşi, pînă recent, fusese dinamovist. El felicită toate echipele care au ceva rezultate peste hotare (gimnastică, scrimă etc.). El înfiinţează celule de criză şi trimite avioane unde e vreo sfîrîială de popularitate. Ce mai, el e peste tot. Cu capul lui mic şi chilug, cu ochii ăia de popîndău înţepat de albine, cu vocea „cîntată“, învăţată de la şeful şi partenerul lui de curlangeală. Acum se dă milostiv, deşi, în adolescenţă, l-a terorizat pe ta-su, bolnav de cancer („Victor se poartă ca un sadic“, îl reclama mă-sa, în scris, doamnei Nadia Pandrea, aflată la Paris). Ce scursură de om! Ce lepădătură! * Un alt analfabet este Valeriu Zgonea, care debitează tîmpenii de Gîgă, pe bandă rulantă: ,,Numărul de angajaţi ai Administraţiei Prezidenţiale sînt mulţi” (?!). Carevasăzică, ,,numărul sînt mulţi…”. Şi prostul ăsta cu freză de măturător de şpan este al treilea om în Stat! *Sifiliticul incurabil Dragoş Pătraru nu ştie ce să mai facă pentru a depăşi ratingul de rahat al „pamfletelor“ sale (are maximum 0,9 puncte). Serile trecute, şantajistul din Ploieşti a născocit o ştire macabră: cică a murit avocata Paula Iacob (?!). Alo, Ghiţă, eşti dement? Cît îl mai laşi pe boschetarul cu cap de ocnaş şi cu limbă de făraş să-ţi distrugă televiziunea? Clişeul dobitocului e primitiv: se înfige, ţeapăn, în scaun, strînge pumnul stîng, ca să pară mobilizator-ironic, îşi mijeşte ochii de godac la prompter, pentru a citi nişte texte idioate, şi începe să interpreteze o scenetă bună pentru Şcoala Ajutătoare, nu rîde nici măcar deputatul George Ionescu, pe care îl şantaja. Ehei, o să ne jucăm noi, mult şi bine, cu căcăciosul ăsta. Ca şi cu celălalt căcăcios, cu care el are „dialog“: bolnavul psihic Codrin Ştefănescu (aţi văzut cum i se strîmbă gura cînd intră în criză). * „Jurnalul Naţional“ de joi, 20 iunie, dă un titlu mare, pe pagina 1: „Avioane F-16 la mîna a treia din Portugalia“. Noi anunţăm tranzacţia asta ticăloasă de o jumătate de an. Vedeţi cum se confirmă tot ce scriem noi? * Valuri-valuri de siluiri ale Limbii Române! Şi în presa scrisă, şi în presa audio-vizuală. Priviţi, de pildă, ce scrie Tudor Cireş în „Jurnalul Naţional“, într-un articol (de altfel, interesant) despre asasinarea primului-ministru Barbu Catargiu, în 1862: „Vom avea tabloul unei tragedii dinainte ticluite, a (sic!) unui complot“. Pe un post de televiziune, purtătoarea de cuvînt a Poliţiei din Gorj, Romina Domian, a făcut o construcţie lexicală imposibilă: „Poliţiştii veniţi la faţa locului au luat măsurile (pe) care au crezut necesar să le ia“. Bravo, Romina! Te-ai gîndit mult pînă ai scos mărgica asta? Aşa te-au învăţat şefii tăi să scapi de răspundere şi să-i laşi pe oameni în ceaţă? Aşa ceva ne aduce aminte de fraza cu care începe un roman al strălucitului critic Marian Popa, publicat la începutul anilor ’80: „Trenul porni în direcţia propusă cu viteza necesară“. Puteai pentru ca să-l contrazici? Nu puteai.  * Elena Udrea şi-a lăsat breton, la cei 40 de ani ai săi. Îi stă ca o mătură.

* Emisiunea Business B1 TV e sponsorizată de mafioţii de la Gold Corporation (adică Sörös şi gaşca lui). Ce ruşine! Ce mare ruşine! * La sfîrşitul săptămînii trecute, Vadim a făcut un adevărat tur de forţă: o emisiune dublă, de 2 ore, la România TV, vineri (Ionela Năstase), o emisiune la B1 TV, duminică (Nadia Ciurlin), şi o altă emisiune, la România TV, tot duminică (Laura Chiriac). Ratinguri, ca de obicei, de două-trei ori mai mari decît fac alţii. Asta-i situaţia. Exemplificăm: emisiunea Ionelei Năstase a înregistrat un ,,Minut de Aur” de 2 puncte, iar emisiunea Laurei Chiriac – unul de 2,1 puncte. Aşa e într-un week-end de vară. Pe cînd poşirca vomitivă a lui Dragoş Pătraru (Rîmaru): 0,5 puncte. * Agentul C.I.A. Harry Giknavorian a fost trimis, în misiune, la Ambasada SUA din Azerbaidjan. A tras sforile pe acolo vreme de o lună şi jumătate. El fiind armean, ne putem imagina că nu-i are la inimă pe azeri. Aşa cum nu-i are nici pe români, de altfel (doar dolarii lor). * La Antena 3, ziarista brunetă şi cu guriţă severă Adriana Duţulescu (pe care noi o apreciem) a spus, joi seară, la emisiunea lui Răzvan Dumitrescu: „Explica că“. (Apropo de Antena 3: mai crede Radu Tudor că preşedintele PNL, Crin Antonescu, e „cel mai mare orator al României“? Sau poate că minciuna asta i-a livrat-o Dan Voiculescu...) * Tot joi seară l-am văzut la TVR pe numitul Gruia Stoica. Un ţigan lombrozian sută la sută: fără frunte şi fără gît. Înainte de 1990 era fierar, făcea potcoave de cai morţi. Pe urmă, a vîndut fier vechi. Încet-încet, nişte „băieţi dăştepţi“, din Serviciile Secrete, l-au trimis la furat, pe scară mare. Zilele trecute, primitivul ăsta cică a cîştigat licitaţia (trucată) pentru vînzarea CFR Marfă. Valoarea reală este de peste 1 miliard de euro. Puradelul a promis doar 200 de milioane. Dar şpaga? Aici e problema! El a promis 150 de milioane de euro şpagă trio-ului de borfaşi Victor Ponta – Crin Antonescu – Relu Fenechiu. Şi Pazvante Chiorul doarme pe el, l-au încălecat şoarecii. Emisiunea realizată de Mihai Rădulescu a arătat cît de idiot e ţiganul primitiv, din Toflea. Ca să epateze, Stoica inventa cuvinte. De pildă, a zis, de 3 ori, „profitabilitate“ (în loc să spună, simplu, „profit“). 1) „Un grad de profitabilitate“; 2) „CFR Marfă nu e o societate uşoară (?!) de adus la un nivel de profitabilitate“; 3) „Atuncea se ia în calcul şi profitabilitatea“. Alt cuvînt scos din burtă e „bancabil“: „Grupul Feroviar e bancabil“ (?!). Am reţinut şi alte aberaţii: „Croaţia este o societate destul de frumuşică“ (?!); „În Croaţia nu mi se cere (sic!) bani“; „Sînt vagoane care nu se pot pune pe picioare (?!)“. Atuncea (sic!) Mihai Rădulescu a prins, şi el, avînt şi energie, emiţînd (ejaculînd, vorba lui M. Vanghelie) o „perlă“ antologică: „După ce ne-am fript cu iaurtul, suflăm şi în ciorbă!“. Vorba politicianului ţărănist D.R. Ioaniţescu, la un miting electoral de acum aproape 100 de ani, la Rm. Sărat: „Iubiţi rîmniceni săraţi“. * „Enorm de multe“ – zice V. Ponta, făcînd, evident, un pleonasm. De fapt, pleonasmul e... neoplasmul limbii române, ca să facem un joc de cuvinte. Aşa că degeaba se laudă Cimpanzeu-boy că ştie 4 limbi străine, dacă la Limba Română e mai mult decît corigent – e repetent. * Încă o dovadă, din „Jurnalul Naţional“, chiar în titlu: „Recomandări: Controul (sic!) tensiunii arteriale, a (sic!) colesterolului...“. Trecem peste greşeala de tipar (Controul, în loc de Controlul) şi ne oprim la dezacordul gramatical: al, nu a. Autoarea articolului, Magda Marincovici, face o greşeală şi în text: „Pentru ca persoanelor cardiace să aibă un aport suficient de potasiu“... Corect: „persoanele“.

* După ce am tras, noi, un semnal de alarmă cu privire la şarlatania Torser, se trezeşte şi „Evenimentul zilei“ că dă o copertă imensă, cu caricatura lui Oreste Teodorescu şi următorul titlu: „Aparatul Torser, o escrocherie de proporţii: 8.000 de români păcăliţi că scapă de boli”. Mai multe „vedete“ sînt folosite la promovarea unui disc plin de nisip: Oreste, Nelu Ploieşteanu, Andra, Irinel Columbeanu, Steven Seagal. Şmecheria este adusă din Rusia, unde costă între 5 şi 28 de euro bucata – dar în România e vîndută cu 240 de euro! Escrocul basarabean Victor Jalo zice că a vîndut în ţara noastră 8.000 de bucăţi. Ia înmulţiţi cu 240 de euro. * Încă o violare a Limbii Române, în titlul unui Comunicat de Presă: „Consiliul Judeţean Bacău anunţă închiderea depozitului municipal neconform (?!) de deşeuri (de-de!) de la Dărmăneşti“. Dar, staţi să vedeţi, subtitlul e şi mai năucitor: „Vineri, 21 iunie 2013, va avea loc recepţia lucrărilor de construcţii (?!) pentru închiderea (?!) vechiului depozit de deşeuri de la Dărmăneşti, în cadrul contractului de lucrări «Închiderea depozitelor neconforme (?!) Oneşti, Moineşti, Dărmăneşti, Comăneşti, Târgu Ocna şi Buhuşi şi construcţia celulei doi (?!) a depozitului judeţean de la Bacău»“. Aşadar, se construieşte ceva pentru... închiderea a altceva! În Comunicatul de Presă mai sînt şi alte greşeli: „Ca celelalte“; „procesul de implementare al (sic!) proiectului” etc. Autoare: o oarecare Nina Chiper. Jenant. Ne place să credem că Bacăul e oraşul lui George Bacovia, nu al mafiotului analfabet Viorel Hrebenciuc. * Aşa-zisul avocat Bogdan Vlad e un hipopotam dezgustător şi stupid. Umflatul a guiţat că Vadim Tudor n-are nici o calitate de a cere graţierea lui Gigi Becali, fiindcă nu îi e rudă. Da, nu îi e rudă, şi care-i problema ta, hombre? Atunci cînd Miron Cozma era în închisoare au făcut cereri numeroase fundaţii şi chiar sindicate ale minerilor din întreaga lume. Şi încă ceva: dacă un om închis e singur pe lume şi nu are nici o rudă, nu va avea nimeni dreptul să facă o cerere de graţiere? În loc să o concedieze pe minunata avocată Mihaela Olaru, Gigi Becali ar fi trebuit să-i dea un şut în fund acestui infatuat, care şifonează ecranul cu mutra lui de neam prost, Bogdan Vlad. Poate nu ştiaţi că malacul i-a dat lui Gigi sfatul nărod să mărturisească nişte pretinse semnături falsificate, calculul fiind aberant. * Ne-a atras atenţia un titlu imens, pe pagina 1 a ziarului „Bursa“: „Guvernul dă drumul la listarea Nuclearelectrica“. Adică a Centralei Atomice de la Cernavodă, mai pe înţelesul tuturor. Cine se ocupă de „măritarea“ acestei veritabile comori a economiei româneşti? Ministrul delegat pentru Energie, Constantin Niţă. Ce înseamnă destinul şi soarta acestei fiinţe bipede, care este omul! În anii ’90, Constantin Niţă vindea savarine şi covrigi în Braşov. Acum, vinde centrale nucleare. Aşa că trebuie să capete o altă poreclă: în loc de Niţă Prăjitură să i se spună Niţă Megawatt, ce puii mei! * La TVR am văzut o şuşanea ridicolă, în care Nicolae Manolescu dădea premiile a ceea ce a mai rămas din Uniunea Scriitorilor. Răţoiul Castrat s-a făcut pătrat: ce avea el gît ţeapăn, de lup, dar să vedeţi ce împăiat era acum! În rîndul 1, alt parazit bătrîn, care se dă critic literar: Gabriel Dimisianu. Doi rataţi. Doi veleitari fără strop de talent, care, de 50 de ani, ocupă tot funcţii de răspundere. Ce rămîne în urma lor? Parfum de balegă.

* Titlul săptămînii a văzut lumina tiparului în „Curentul“: „UDMR intră pe uşa din dos a guvernării, cu ajutorul PSD“. * Slugă a nevropatului Codrin Ştefănescu, Ana Maria Ludatşer semnează, curajoasă (adică are curul jos), în ziarul „Naţional“ (doar cu iniţialele viclene A.L.) un text neruşinat: ,,Peremiştii acuză: Vadim Tudor are vise erotice cu membrii de partid”. Ce şi-a zis falsificatorul de opere de artă C.Ş.? „Ecoul diversiunii de sîmbătă a fost aproape de zero. Ia să trîntesc eu un alt denunţ, în foaia unde plătesc o putoare cu foamea-n gît? Ce dacă se publică marţi, adică după 3 zile?“. Sută la sută s-a întîmplat aşa. * Ziarul „Tricolorul“ a ajuns la numărul 2.760. În condiţiile crizei şi ale sabotajului, publicaţia asta e de-a dreptul eroică. Sumarul celor mai recente numere. JOI: „Stăpînii americani ai plantaţiei de sclavi numită România pun în scenă o nouă mascaradă, de genul «Adio, dragă Stolo»: Crin Antonescu va primi un şut în fund de la Victor Ponta şi C.I.A.!“; „ULTIMA ORĂ. Poppeye Marinarul l-a iertat, deocamdată, pe amantul… amantei sale (?!)“; „Traian Băsescu şi regionalizarea României“ (editorial de Ruxandra Lungu); „Astăzi, 20 iunie, se împlinesc 22 de ani de la înfiinţarea Partidului România Mare. La Mulţi Ani!“; „Avalanşă de proteste şi dezminţiri de la Filialele PRM din întreaga ţară“; „Niciodată nu-i prea tîrziu pentru adevăr… Dan Voiculescu îi cerea sociologului Mihai Motoc să fure PRM-ul în sondaje (?!)“; ; „După ce a vulgarizat la greu şi l-a cîntat pe Traian Băsescu – Mircea Cărtărescu se plînge că a fost eliminat din viaţa publică“ (Ion Spînu); „7 enigme încă nedescifrate ale Universului“; „Kim-Jong-Un vrea să calce pe urmele lui Adolf Hitler. Liderul nord-coreean a distribuit «Mein Kampf» unor oficiali de rang înalt“; „Fenomene stranii. Fantoma tatălui îi dezvăluia o comoară“ (Gh. Brătescu); REBUS („La Mulţi Ani celui mai patriotic şi mai justiţiar partid“, de Paul Băgneanu); „Sînii – lumini şi umbre“; HOROSCOP; CARICATURI (Miron Dinulescu). VINERI: „Masoneria din Grupul Bilderberg a votat, în Marea Britanie, ca Mugur Isărescu să nu candideze la funcţia de preşedinte al României. Traian Băsescu vrea să o impună la Palatul Cotroceni pe Femeia-Komisar, Monica Macovei (?!)“; „Mesaj de felicitare pentru Clăpăugul General al Capitalei, Sorin Oprescu“ (Corneliu Vadim Tudor); „Rating bun făcut de Tribun miercuri seară, la România TV (a bătut Antena 3): «Minutul de Aur» – 2,6 puncte“; „ULTIMA ORĂ. Tripleţii lacomi Victor Ponta, Crin Antonescu, Relu Fenechiu împart, frăţeşte, o şpagă de 150.000.000 de euro – Traian Băsescu, eliminat ca o măsea stricată!“; „SCUIPAŢI AICI! Un microcefal ratat şi negru în cerul gurii: medicul-pacient Vali Vijelie Vîlcu“; „Avalanşă de proteste şi dezminţiri de la Filialele PRM din întreaga ţară“; „Re-revizuirea Constituţiei României în favoarea Ungariei!“ (editorial de Gh. Funar); „Micul borfaş Victor Ponta îi plăteşte «taxă de protecţie» lui Barroso. Exact asta îi trebuia României pe o asemenea criză: să cumpere de la fomiştii Europei 12 «sicrie zburătoare» F 16“; „Mesaj din Germania“ (Virginia Schenk, Hamburg); „SPORT. Mare succes al scrimei româneşti la Campionatele Europene de la Zagreb: 2 Medalii de Aur“; „7 diete ale scriitorilor din anii 1800“; „Legăturile secrete dintre Hitler, Al III-lea Reich şi Hollywood“; „Cercuri mafiote din Bucureşti dirijează reţele internaţionale din Franţa“; „Arma secretă a ruşilor“; „Călcîiul lui Ahile. Să fim serioşi!“ (Silviu Dumitrescu, antrenor emerit); „Fenomene stranii. «Am un copil cu o extraterestră!». Mărturisirile incredibile ale unui politician“. * Să revenim la articolul despre sîni, pe care îl reproducem integral: „* 90 % dintre bărbaţi venerează bustul femeilor. Statisticienii speră că este vorba de cel al soţiilor lor! * Adesea, amazoanele îşi sacrificau un sîn, prin ardere, pentru a trage mai bine cu arcul... în bărbaţi.  * Gina Lollobrigida în «Fanfan la Tulipe» şi Marilyn Monroe în «Bărbaţii preferă blondele» şi-au cîştigat celebritatea prin valoarea... decolteurilor. * Bărbaţii consideră sînii femeilor extrem de erogeni. Femeile mai puţin. * Femeile din centrul Europei au crescut în dimensiunea sînilor cu aproximativ 2 cm, apreciază fabricanţii de lenjerie. * 90 % dintre femei au sînul stîng mai dezvoltat decît cel drept. * Cel mai preţios decolteu al anilor '50, calitate unanim recunoscută, aparţinea frumoasei Jayne Mansfield. Diametrul bustului: 101 cm. * «Refugiul cel mai sigur este sînul mamei». (Florian) * Portretul considerat celebru pentru felul cum pune în valoare sînii modelului său este cel al Gabriellei d'Estrées, realizat de un pictor al Şcolii Fontainebleau, în jurul anului 1585. * Greutatea sînilor poate fi între 100 g (cît un ou ochi) şi 400 g (cît o minge). * «Pentru ca sînii să crească, trebuie udaţi ca salata» (o fetiţă de 5 ani). * Siliconul a devenit suportul sînilor opulenţi şi «obraznici». Au apelat la el: Cher, Jane Fonda, Liz Taylor, Raquel Welch, Madonna, Melanie Griffith, Liza Minelli, Farah Fawcett, Bo Derek, Brigitte Nielsen, Mariel Hemingway... * Cel mai mare sutien din lume a fost realizat de firma Danielle Lingerie din Lyon. S-au folosit 21,2 m de pînză. A intrat în Guinness Book“. * Găinile zăpăcite de la „Click!“ dau zilnic din buric şi se freacă la pipilic. UITE ce proaste este ele! Noi dovezi ale nivelului mizerabil la care coboară „clickoasele“ presa: „UITE cu cine a înlocuit-o Gerard Butler pe Mădălina!“; „UITE ce trebuie să ştii!“; „UITE ce produse găseşti în magazine!“; „UITE 50 de semne că ai îmbătrînit!“. * Tot în „Click!“ găsim un titlu zgubilitic rău, ba chiar frecangiolitic: „Atenţie la Diclofenac!“. Ce-i asta? Un dovleac – vor spune vegetarienii. Un antiinflamator – vor spune antisemiţii. * Alte escrocherii, de teapa ,,insignei” Torser: Zeolit şi Biostem. Nu-i nimic adevărat. Nu numai că nu fac bine, dar fac rău! Ruşine presei scrise şi posturilor de televiziune care publică reclame la otrăvurile astea periculoase. * O nouă dovadă a inculturii zuzelor de la „Click!“. Priviţi acest titlu: „Căpşunele şi cireşele ne menţin tineri“. Şi acest subtitlu: „Căpşunele asigură necesarul de vitamina C“. Unde-i greşeala? Aici: pluralul de la „căpşună“ e „căpşuni“, nu „căpşune“. * Din ce în ce mai stupide reclamele televizate. Mai nou, a apărut una care sună aşa: „Folosiţi aparatul ca să puteţi avea picioare catifelate“ (?!). E valabil şi pentru bărbaţi… * La Look TV, actriţa (îndrăgită, de altfel) Tora Vasilescu a comis-o, şi ea: ,,Doisprezece ore de filmare”. Fraţilor (surorilor), ce este, oare, atît de greu să vă controlaţi? Ora e de genul feminin! * La Realitatea TV, frumuşica Miruna Munteanu a spus: ,,O bombă a explodat în Parlamentul României în 1921”. Ai sbagliat-o (zbîrcit-o), Muntenegreanco! Stelian Tănase ţi-a fost un dascăl slab. Acel act de terorism a avut loc în Senat – dar nu în 1921, ci în 1920. În 1921 s-a produs o altă nenorocire: s-a născut Mişu Bîl-Bîl. În lucrarea de doctorat în Istorie a lui Vadim, ,,Cartea de Aur”, se scrie, la pg. 488: ,,Pe cînd era preşedinte al Camerei Superioare a Parlamentului, Constantin Coandă a fost rănit grav în atentatul cu bombă de la Senat (8 decembrie 1920). Autorul acelui prim act de terorism din România Secolului XX era un evreu, Max Goldstein, poreclit «Omul cu cîrligul», care a plasat bomba în spatele fotoliului preşedintelui. Max Goldstein a fost ajutat de alţi doi evrei, Leon Lichtblaum şi Saul Osias. A murit, instantaneu, episcopul greco-catolic al Oradei, Dumitru Radu, iar după 24 de ore a încetat din viaţă şi senatorul Spiru Gheorghiu (acesta din urmă are stradă în Bucureşti). Teroristul principal a fost condamnat la muncă silnică pe viaţă; după o prelungită grevă a foamei, Max Goldstein a murit în detenţie”.

* O altă siluire a Limbii Române îi aparţine economistului Daniel Dăianu: ,,Dezordine dacă Guvernul nu va da reprezentare frustrării “. Ce-i asta, omule? N-am mai pomenit o astfel de alăturare de cuvinte: un Guvern să dea reprezentare… frustrării (?!). N-ar fi mai bine să dea pîine? * Luni am văzut, la Pro Cinema, filmul „Tată de duminică“. Realizat în 1974 (regia Mihai Constantinescu, scenariul Octav Pancu-Iaşi), filmul a avut darul să ne reamintească dezastrul „realismului socialist“: clişee ieftine, lupta dintre bine şi mai bine etc. Din fericire, am revăzut cîţiva actori foarte buni: Amza Pellea, Radu Beligan, Gina Patrichi, Olga Delia Mateescu, Monica Ghiuţă, Boris Ciornei. Cu ei rămînem..

 * LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Tragedie colosală, de Rusalii: un autocar plin de turişti români s-a prăbuşit într-o prăpastie din Muntenegru. Morţi, ca la război, aproape 20! Cine i-o fi dat carnetul acelui şofer DEMENT? Ce fel de firmă de turism e aia, condusă de unul cu numele de... Usturoi? Ajungem să regretăm Miliţia, acesta-i adevărul. 

ALCIBIADE

REVISTA ROMANIA MARE nr 1195 - 25.06.2013

INSOLVENŢA PRIMĂRIILOR ŞI ÎNCĂLCAREA CONSTITUŢIEI

Românii din ţară şi cei din străinătate au aflat de la conducătorii României şi de la manipulatorii de opinie că, după mari sacrificii făcute de cetăţeni şi nu de politicieni a fost depăşită criza financiară şi perioada de recesiune economică. Stăpînii străini ai României, cei de la Fondul Monetar Internaţional (F.M.I.), Banca Mondială şi Comisia Europeană (Guvernul internaţional de la Bruxelles) le-au comunicat cetăţenilor români că în anul 2013 ţara noastră va înregistra o creştere economică de circa 1% şi se va încadra în deficitul bugetar aprobat. În acest context, românii nu înţeleg, deocamdată, de ce Guvernul Ponta II a aprobat, în ziua de 21 mai a.c., Ziua Sfinţilor Mari Împăraţi Constantin şi mama sa, Elena, Ordonanţa de Urgenţă nr. 46/2013 privind criza financiară şi insolvenţa unităţilor administrativ-teritoriale, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 299/24 mai 2013. Nedumerirea românilor sporeşte aflînd că:

1) În baza Legii nr. 273/2006 privind finanţele publice locale, art.85, în termen de 6 luni de la intrarea în vigoare a acesteia, Ministerul Administraţiei şi Internelor împreună cu Ministerul Finanţelor Publice aveau obligaţia să elaboreze un proiect de lege referitor la insolvenţa unităţilor administrativ-teritoriale. Guvernul Tăriceanu nu a respectat prevederile legale şi, ca urmare, alegătorii români au acordat şi mai multe voturi pentru candidaţii PNL în actualul Parlament

2) În anul 2010, Guvernul Boc a înaintat la Parlament un proiect de lege privind criza financiară şi insolvenţa unităţilor administrativ-teritoriale. Proiectul de lege a fost aprobat de Senat şi aşteaptă votul final în Camera Deputaţilor.

3) Prin O.U.G.nr.46/2013 se încalcă dreptul de proprietate privată garantat de articolul 44 din Constituţia României şi nimeni nu sesizează Curtea Constituţională !

Sfidînd Parlamentul, unde are susţinere de peste 70%, Guvernul Ponta II a adoptat O.U.G. nr. 46/2013 la solicitarea expresă a Fondului Monetar Internaţional care a avertizat cu neintrarea scrisorii de intenţie a României în boardul F.M.I. şi cu denunţarea Acordului stand-by cu ţara noastră. După 7 ani de la aplicarea Legii nr. 273/2006, Guvernul Ponta II motivează O.U.G. nr.46/2013 de apariţia unor „situaţii urgente şi extraordinare a căror reglementare nu poate fi amînată" şi de necesitatea respectării „angajamentelor asumate cu organismele financiare internaţionale." Adevăratele motive care au stat la baza O.U.G. nr. 46/2013 sînt cel puţin următoarele:

1. Facilitarea dobîndirii de noi proprietăţi imobiliare de către Ungaria pe teritoriul României, în special în Ardeal, pentru a putea argumenta Diktatul de la Bruxelles, pregătit pentru anul 2014.

2. Sprijinirea faptică a „Proiectului Israel în România", care se derulează de peste 23 de ani şi care are ca scop final „mutarea" Statului Israel pe teritoriul ţării noastre, în Grădina Maicii Domnului, în Adevărata Ţară Sfîntă (aşa cum scrie pe tăbliţele de aur de la Sinaia), în Dacia Edenică.

3. Desfiinţarea, prin comasare, a sute de comune româneşti.

4. Susţinerea demersurilor de regionalizare a ţării noastre, impuse de la Bruxelles şi agreate de Budapesta, vizînd asigurarea condiţiilor pentru dezmembrarea teritorială a României şi ştergerea ei de pe harta Europei.

5. Îmbogăţirea reţelelor de asasini economici şi asasini politici străini şi autohtoni, prin vînzarea la preţuri derizorii a imobilelor aflate în patrimoniul privat al unităţilor administrati-teritoriale obligate să intre în insolvenţă.

6. Sfidarea voinţei alegătorilor, exprimată la alegerile locale din iunie 2012, prin suspendarea din funcţie şi preluarea atribuţiilor de primar sau preşedinte al Consiliului Judeţean, pe perioada insolvenţei, de către un administrator judiciar, persoană fizică sau persoană juridică, avînd ca principal obiectiv (nedeclarat public) înstrăinarea celei mai mari părţi din averea privată a unităţii administrativ-teritoriale.

7. Lezarea demnităţii şi jefuirea locuitorilor din unităţile administrativ-teritoriale intrate în insolvenţă din cauza şi prin politicile Guvernelor post-decembriste.

8. Umilirea celor care au fost aleşi, în iunie 2012, în funcţiile de primari, preşedinţi de Consilii judeţene, consilieri locali şi consilieri judeţeni, prin încălcarea Legii administraţiei publice locale.

9. Ignorarea existenţei şi voinţei structurilor asociative ale administraţiilor publice locale.

În campania electorală pentru alegerile parlamentare din 9 decembrie 2012, liderii U.S.L. (probabil, Uniunea Solicită Lichidarea) nu le-au spus nici nu le-au promis alegătorilor că după cucerirea Puterii vor acţiona pentru lichidarea Oltchim, Poşta Română, C.F.R. Marfă, Nuclearelectrica, Hidroelectrica, Tarom, Romaero, Întreprinderea de avioane Craiova, I.A.R. Ghimbav, Cuprumin Abrud şi altele, pentru intrarea în insolvenţă a Primăriilor, precum şi pentru desfiinţarea a încă 500.000 locuri de muncă pe calea disponibilizărilor, în anul 2013. În Holocaustul împotriva Poporului Român, cel mai mare din Istoria omenirii, desfăşurat în lagărul de exterminare România, a venit rîndul lichidărilor în unităţile administrativ-teritoriale! Pînă acum, Regimurile post-decembriste se plîng că nu au suficiente venituri la Bugetul de Stat pentru că:

a) au lichidat peste 6 milioane locuri de muncă, adică cea mai mare bogăţie a Poporului Român, închizînd unităţile economice care funcţionau şi ofereau locuri de muncă pentru toţi cetăţenii majori, în toate satele, comunele, oraşele şi municipiile, asigurînd totodată venituri mari la bugetele locale în vederea autofinanţării;

b) au dat bogăţiile naturale ale Poporului Român la cele mai mici redevenţe din lume unor firme, de regulă, străine.

c) continuă genocidul prin admiterea aditivilor alimentari cancerigeni în alimentele de bază şi prin începerea explorărilor şi exploatărilor la gazele de şist prin fracturare hidraulică.

Guvernul Ponta II constată că au scăzut dramatic veniturile la bugetele locale şi a fost instalată artificial şi programat criza financiară la marea majoritate a unităţilor administrativ-teritoriale, mai ales la cele din mediul rural. Ca o soluţie, chipurile de salvare, Guvernul Ponta II a creat urgent cadrul legal, ascultînd de poruncile F.M.I., pentru a intra în insolvenţă peste 1.000 de unităţi administrativ-teritoriale, iar ieşirea din insolvenţă să se facă, în principal, nu prin asigurarea locurilor de muncă în fiecare localitate şi prin valorificarea resurselor locale, ci prin vînzarea activelor aflate în patrimoniul privat al localităţii, cele care aparţin comunităţilor locale.

Prin O.U.G. nr. 46/2013 s-au dat următoarele semnificaţii pentru:

1. Criza financiară  este starea patrimoniului unităţii administrativ-teritoriale caracterizată prin existenţa unor dificultăţi financiare, prin lipsa acută de disponibilităţi băneşti, ce conduce la neachitarea obligaţiilor de plată, lichide si exigibile, pe o anumită perioadă de timp. Criza financiară este prezumată în următoarele situaţii:

a) neachitarea obligaţiilor de plată, lichide şi exigibile, mai vechi de 90 de zile şi care depăşesc 15% din bugetul general al unităţii administrativ-teritoriale respective, cu excepţia celor aflate în litigiu comercial;

b) neachitarea drepturilor salariale prevăzute în bugetul local de venituri şi cheltuieli sau în bugetele instituţiilor ori serviciilor publice de interes local sau judeţean, după caz, pe o perioadă mai mare de 90 de zile de la data scadenţei.

2. Insolvenţa este starea patrimoniului unităţii administrativ-teritoriale caracterizată prin existenţa unor dificultăţi financiare, prin lipsa acută de disponibilităţi băneşti, ce conduce la neachitarea obligaţiilor de plată, lichide şi exigibile, pe o anumită perioadă de timp. Insolvenţa este prezumată în următoarele situaţii:

a) neachitarea obligaţiilor de plată, lichide şi exigibile, mai vechi de 120 de zile şi care depăşesc 50% din bugetul general al unităţii administrativ-teritoriale, fără a se lua în calcul cele aflate în litigiu comercial;

b) neachitarea drepturilor salariale izvorîte din raporturile de muncă şi prevăzute în bugetul de venituri şi cheltuieli, pe o perioadă mai mare de 120 de zile de la data scadenţei.

3. Administratorul judiciar este persoana fizică sau juridică, practician în insolvenţă, autorizat în condiţiile legii, desemnat să exercite atribuţiile prevăzute la art. 39 pe toată perioada derulării procedurii de insolvenţă. Administratorul judiciar este numit de judecătorul-sindic şi primeşte, din bugetul local, un onorariu care nu poate depăşi lunar indemnizaţia primarului sau preşedintelui Consiliului Judeţean, majorată cu 50%. În foarte multe localităţi contribuabilii plătesc pe lîngă indemnizaţia primarului şi un salariu, la care se adaugă sporurile, pentru administratorul public la care primarul i-a delegat toate atribuţiile, cu acordul Consiliului local. Situaţii similare se întîlnesc la multe Consilii Judeţene.

Dintre principalele atribuţii ale administratorului judiciar menţionăm următoarele:

- întocmeşte raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă şi propune judecătorului-sindic soluţii de redresare;

- elaborează, în termen de 30 de zile, planul de redresare a insolvenţei, împreună cu ordonatorul principal de credite;

- avizează hotărîrile Consiliului local şi dispoziţiile primarului care privesc operaţiunile financiare şi patrimoniul unităţii administrativ-teritoriale;

- propune Consiliului local stabilirea de taxe locale şi taxe speciale noi pe care să le plătească contribuabilii pînă la încetarea situaţiei de insolvenţă;

- propune Consiliului local lichidarea unor bunuri care fac parte din domeniul privat al unităţii administrativ-teritoriale, pentru stingerea creanţelor;

- poate propune judecătorului-sindic suspendarea atribuţiilor primarului sau ale preşedintelui Consiliului Judeţean şi preluarea lor de către administratorul judiciar, care le exercită în numele şi pe contul celor aleşi de cetăţeni.

 În cazul crizei financiare, de care ia act printr-o hotărîre, Consiliul local, este mandatat primarul să elaboreze un plan de redresare financiară, care se avizează de Camera de conturi teritorială. Apoi, în termen de 5 zile, prin ordin al prefectului se constituie şi se convoacă un Comitet pentru situaţii de criză financiară. Această criză încetează dacă timp de 180 de zile nu s-au mai evidenţiat cauzele ei sau dacă unitatea administrativ-teritorială este supusă procedurii insolvenţei. Orice creditor sau ordonatorul principal de credite poate introduce o cerere la tribunalul pe raza căruia se află unitatea administrativ-teritorială şi să solicite deschiderea procedurii de insolvenţă. Cererea respectivă trebuie însoţită de „o listă completă a bunurilor aflate în patrimoniul unităţii administrativ-teritoriale." Primarul şi Consiliul local au obligaţia să pună la dispoziţia administratorului judiciar situaţia bunurilor care fac parte din patrimoniul privat al unităţii administrativ-teritoriale. Administratorul judiciar împreună cu ordonatorul principal de credite (primarul sau administratorul public, adică înlocuitorul primarului care este plătit mai bine decît alesul cetăţenilor) întocmeşte un plan de redresare a insolvenţei în care indică mijloacele şi termenele limită pentru lichidarea datoriilor fiecărui creditor. O.U.G. nr. 46/2013 prevede, la art.97, alin. 1, lit. c, că toate bunurile din patrimoniul privat al unităţii administrativ-teritoriale care nu sînt necesare pentru furnizarea serviciilor publice esenţiale pot fi vîndute, concesionate, închiriate, lichidate, iar serviciile şi activiţăţile conexe pot fi desfiinţate sau sistate. În loc de dezvoltare, Guvernul USL a legiferat pentru lichidarea patrimoniului privat al unităţilor administrativ-teritoriale, fără ca locuitorii să fie consultaţi şi să decidă prin referendum local asupra risipirii averii comunităţii locale. Administratorul judiciar lichidează averea localităţii unde Primăria a fost ajutată de guvernanţi să intre în insolvenţă. După numeroasele şi variatele tunuri imobiliare de pînă acum urmează un nou val al acestora la nivelul a peste 1.000 de localităţi din toată ţara. De reţinut că administratorul judiciar lichidează averea privată a localităţii şi are imunitate pentru faptele sale. El va vinde multe clădiri, terenurile agricole şi pădurile din patrimoniul privat al comunităţilor locale, cu încălcarea Constituţiei şi Legii nr.215/2001. La art. 106 din O.U.G. nr. 46/2013 se precizează că: „administratorul judiciar organizează procedura de lichidare a activelor aparţinînd domeniului privat al unităţii administrativ-teritoriale." Pe acest cadru legal, creat la comandă externă de către Guvernul Ponta II, aşteaptă multe persoane juridice din Ungaria, Israel şi alte ţări să devină (direct sau indirect) administratori judiciari pentru a lichida activele din domeniul privat al numeroaselor comune, oraşe, cîteva municipii şi judeţe care vor intra în procedura de insolvenţă. Guvernul Ponta II a instituit o nouă imunitate prin O.U.G. nr. 46/2013 care la art. 112 prevede că: „Prin încheierea procedurii de insolvenţă, judecătorul-sindic, administratorul judiciar şi toate persoanele implicate sînt eliberate de orice sarcină sau responsabilitate care vizează procedura, unitatea administrativ-teritorială şi patrimoniul acesteia, creditorii şi titularii de garanţii." Adică, pe înţelesul tuturor, nimeni nu poate fi tras la răspundere pentru lichidarea după bunul plac a patrimoniului privat al unităţilor administrativ-teritoriale intrate forţat, cu voia şi sprijinul Guvernului, în insolvenţă. După ei potopul! De reţinut că, OUG nr.46/2013 nu precizează ce se întîmplă cu Primăriile care rămîn în insolvenţă şi după vînzarea bunurilor din patrimoniul public ! Jaful şi distrugerile din fostele C.A.P.-uri, I.A.S.-uri şi din firmele care au fost privatizate şi lichidate se vor repeta în peste 1.000 de comune şi oraşe din România, în anii 2013 şi 2014! În Nota de fundamentare la proiectul de O.U.G. privind criza financiară şi insolvenţa unităţilor administrativ-teritoriale, la Secţiunea a 6-a, se precizează că Guvernul Ponta II nu a consultat şi nici nu au fost organizate dezbateri cu participarea celor patru structuri asociative ale autorităţilor administraţiei publice locale: Asociaţia Comunelor din România, Asociaţia Oraşelor din România, Asociaţia Municipiilor din România şi Uniunea Naţională a Consiliilor Judeţene din România. Iniţiatorii O.U.G. nr.46/2013 susţin că Guvernul Boc a consultat aceste structuri asociative la elaborarea proiectului de lege şi, prin urmare, de ce să mai fie deranjate. În plus, O.U.G. nr. 46/2013 modifică şi completează Legea nr. 215/2001 a administraţiei publice locale şi nu se conformează întocmai prevederilor articolelor nr.16, nr.44 şi nr. 115, alin. 6 din Constituţia României. Cu toate acestea, Opoziţia formală din Parlament nu a făcut nici un demers la Curtea Constituţională! Rezultă limpede din reglementarea insolvenţei unităţilor administrativ-teritoriale că între Putere şi Opoziţie nu există deosebiri decît în privinţa numelor actorilor politici din Parlament şi Guvern. Indivizii care au pus la cale cadrul legal pentru insolvenţa primăriilor au servit şi slujesc stăpînilor străini împotriva Poporului Român şi a României. Prin O.U.G. nr. 46/2013, Guvernul Ponta II urmăreşte şi testarea reacţiei românilor la vînzarea clădirilor, terenurilor şi pădurilor din averea localităţilor care au fost „dirijate şi consiliate", cu premeditare spre insolvenţă. Avînd în vedere consecinţele dezastruoase ale Legii insolvenţei, Legea nr.85/2006, Parlamentul şi Guvernul României ar trebui să o abroge imediat. În aceste zile, în Turcia, sînt mari manifestaţii publice, inclusiv lupte de stradă, prin care se solicită demiterea Guvernului Erdogan pentru că acesta a acceptat să fie schimbată destinaţia unui mic parc din Istanbul. În România a început vînzarea imobilelor din proprietatea privată a localităţilor, cu încălcarea Constituţiei României, iar opinia publică, mai ales cetăţenii din comunele vizate nu reacţionează! Oare cînd vor înţelege, vor acţiona sau măcar vor reacţiona toţi românii la Holocaustul ce se desfăşoară în România?

Dr. GHEORGHE FUNAR,

Secretar general al PRM,

Preşedintele Filialei PRM Cluj

ZIARUL TRICOLORUL, ANUL X, NR. 2751, VINERI 7 IUNIE 2013 

GRABA RE-REVIZUIRII CONSTITUŢIEI ROMÂNIEI (I)

Din nou, Poporul Român nu a fost consultat în mod democratic, prin referendum, în privinţa re-revizuirii Constituţiei. Cu toate acestea, stăpînii internaţionali de la Bruxelles au decis să impună numai României să-i fie modificată Constituţia, cu scopul de a fi consolidat statutul de colonie în Uniunea Europeană. Ascultînd şi executînd ordinele komisarilor străini de la Bruxelles, Guvernul Ponta II acordă prioritate în acest an la două teme impuse împotriva Poporului Român şi a României, adică: regionalizarea/împărţirea ţării şi re-revizuirea Constituţiei. Problemele reale ale românilor şi României sînt ignorate de guvernanţi, respectiv: continuarea lichidării a sute de mii de locuri de muncă cu ocazia vînzărilor (privatizărilor) impuse de Fondul Monetar Internaţional (F.M.I.), Banca Mondială şi Comisia Europeană, precum şi a intrării în insolvenţă a zeci de mii de firme în fiecare an; nivelul de trai al românilor a ajuns să fie cel mai scăzut din Uniunea Europeană. Tinerii termină studiile şi intră în şomaj, neavînd locuri de muncă; se închid ultimele unităţi din metalurgie şi siderurgie, inclusiv Sidex Galaţi; nu au fost atrase 88% din fondurile europene nerambursabile; a fost lichidat sistemul bancar românesc; se importă 75%-80% din necesarul de alimente pentru populaţie, inclusiv sare şi lapte; continuă otrăvirea cetăţenilor cu aditivi alimentari cancerigeni; infrastructura este pe ultimul loc în Europa; Ungaria acţionează diabolic pentru anexarea Ardealului, pregătind argumentele (dobîndirea de proprietăţi imobiliare şi acordarea dublei cetăţenii la românii get-beget) pentru Diktatul de la Bruxelles, din anul 2014; necultivarea mai multor milioane de teren agricol şi nepregătirea sistemului de irigaţii pentru a combate seceta prognozată pentru vara şi toamna acestui an; defrişarea masivă a pădurilor; creşterea programată a preţurilor, impozitelor şi tarifelor; blocarea creditării agenţilor economici şi cetăţenilor prin practicarea celei mai mari dobînzi de referinţă din Uniunea Europeană de către Banca Naţională; exodul masiv al românilor din Ţara-mamă; vînzarea uriaşelor bogăţii naturale ale Poporului Român la cele mai mici preţuri din lume; genocidul provocat de folosirea cianurii în minerit şi de explorarea-exploatarea gazelor de şist prin fracturare hidraulică. Guvernul Ponta II şi parlamentarii actuali nu au făcut şi nici nu-i interesează un bilanţ al consecinţelor negative ale revizuirii Constituţiei României din anul 2003. Fără a se identifica şi analiza efectele negative pentru Poporul Român şi pentru România ale unor prevederi constituţionale re-revizuirea Constituţiei la comandă străină pentru a se putea intensifica Holocaustul împotriva românilor este un act de iresponsabilitate, dar mai ales de Trădare Naţională. De la Bruxelles s-a dat mutarea în plic Regimului alogenilor Băsescu-Ponta în ceea ce priveşte re-revizuirea Constituţiei României şi nu se admit decît textele modificate şi diktate de Înalta Poartă internaţională de la Uniunea Europeană. Premierul Victor Viorel Ponta refuză să le comunice românilor, inclusiv la desele emisiuni televizate, ce modificări şi completări a ordonat Guvernul European (numit deocamdată Comisia Europeană) pentru Constituţia României. În scenariul Comisiei Europene se prevede că  Parlamentul României şi Poporul Român vor fi doar de decor, pentru a da un iz de democraţie, cu ocazia modificării şi completării Constituţiei. Un sondaj de opinie de la sfîrşitul lunii aprilie a.c. a dezvăluit că 50% dintre cetăţenii români cunosc parţial prevederile Constituţiei, iar 50% nu le cunosc deloc. Ca urmare, este confirmat faptul că re-revizuirea Constituţiei nu au cerut-o românii, ci a fost diktată de stăpînii de la Bruxelles. Din nou, stăpînii alogeni ai României, împreună cu fraţii lor internaţionali de la Bruxelles, au pus carul înaintea boilor. Întîi au diktat Parlamentului ca în trei luni (iunie, septembrie şi octombrie a.c.) să re-revizuiască Constituţia (după revizuirea din anul 2003) şi Forumul Constituţional să chestioneze (în lunile aprilie şi mai a.c.) 8.000-10.000 de cetăţeni asupra unor obţiuni vizînd modificări şi completări ale Constituţiei. Pe cei peste 14 milioane de români din Ţara-mamă şi pe cei peste 5 milioane de români alungaţi din România de Regimurile post-decembriste nu i-a chestionat acest unic Forum Constituţional din istorie, care a regizat nişte adunări pe ici, pe colo şi care se face că lucrează, după modelul indicaţiei televizate din 22 decembrie 1989, cînd alţi doi alogeni se făceau că muncesc.

Se ştie că este în pregătire şi, în următorii doi-trei ani va fi adoptat un nou tratat european, de fapt o nouă Constituţie a Uniunii Europene. Logic şi practic, ar trebui ca Guvernul Ponta II să acţioneze pentru re-revizuirea Constituţiei României în anii 2015-2016. Altfel, după re-revizuirea Constituţiei României în anul 2013 va urma o nouă modificare în anii 2015-2016, pentru a ceda cît mai mult din suveranitatea naţională către Guvernul internaţional de la Bruxelles şi pentru a consolida statutul de colonie al României în imperiul botezat Uniunea Europeană! Cu toate că procedura de revizuire este clar precizată la articolul 151 din Constituţie, Guvernul Ponta II a adăugat la textul Legii fundamentale şi a înfiinţat şi finanţat un Forum Constituţional care a organizat şi regizat dezbateri publice în marile municipii ale României. La aceste adunări populare, în spaţii închise, conducătorii Forumului Constituţional nu au prezentat şi nu au discutat pe textul proiectului de Lege de revizuire a Constituţiei României sau al propunerii legislative pe această temă, deoarece acesta/aceasta nu există. Proiectul respectiv nu a fost încă iniţiat de Guvernul Ponta II, nici de parlamentari şi, evident, nu a ajuns nici la Comisia specială parlamentară care s-a înfiinţat pentru re-revizuirea Constituţiei. Pentru a putea îndeplini indicaţiile preţioase, de fapt ordinul de la Bruxelles, s-a înfiinţat la Parlament o Comisie comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constituţiei României. Cu toate acestea se lucrează... în orb la re-revizuirea Constituţiei României şi mulţi îşi dau cu părerea despre un text inexistent, dar sînt siguri că pînă în toamna acestui an va fi re-revizuită Constituţia.

Pînă acum, Guvernele Ponta I şi II nu au propus preşedintelui Băsescu, conform art. 150 din Constituţie, revizuirea Constituţiei. În schimb, preşedintele României a trimis Parlamentului, la 27 iunie 2011, Proiectul de Lege privind revizuirea Constituţiei României, împreună cu expunerea de motive, avizul Consiliului legislativ şi Decizia nr.799 din 17 iunie 2011 a Curţii Constituţionale asupra acestui proiect. Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a tras de timp şi abia în 17 aprilie 2012 a întocmit Raportul asupra Proiectului de Lege trimis de preşedintele Băsescu. Plenul Camerei Deputaţilor, în 22 mai 2012, a hotărît retrimiterea proiectului de Lege privind revizuirea Constituţiei României la Comisia juridică pentru noi examinări şi întocmirea unui nou Raport. Această solicitare a Camerei Deputaţilor a fost dezbătută în Comisia juridică abia după 11 luni, în şedinţa din 15 aprilie 2013. Comisia juridică a hotărît să propună plenului Camerei Deputaţilor ca acesta să decidă, prin vot, procedura de urmat, respectiv: să nu se mai întocmescă un nou Raport; să se dezbată amendamentele admise şi respinse (din anexele I şi II) din Raportul neacceptat de Camera Deputaţilor în 22 mai 2012; să se adopte sau să se respingă proiectul de Lege însuşit de Guvernul Boc V şi transmis Parlamentului de către preşedintele Băsescu, în 27 iunie 2011. Din cele prezentate, rezultă că românii sînt spectatori şi telespectatori, asistînd la un demers legislativ unic, în premieră europeană şi mondială, cînd în timpul mandatului aceluiaşi preşedinte Băsescu se desfăşoară în Parlament şi în paralel două acţiuni contradictorii de re-revizuire a Constituţiei României, respectiv:

1. cea începută în vara anului 2011 şi aflată în plin proces legislativ, unde înaintează cu viteza melcului;

2. cea demarată de Guvernul Ponta II, ajutat de Forumul Constituţional şi controlat de experţii internaţionali din Comisia de la Veneţia, aflată în faza de colectare a propunerilor de modificare şi completare a Legii fundamentale.

Ca urmare, Parlamentul României se află într-o situaţie extem de delicată. Nu este exclus ca în Parlament să se lucreze în paralel pe Proiectul de Lege şi pe viitoarea Propunere Legislativă de revizuire a Constituţiei iniţiată de cel puţin o pătrime din numărul senatorilor sau al deputaţilor. La aceste două demersuri legislative este posibil să se adauge al treilea, respectiv revizuirea Constituţiei iniţiată de cel puţin 500.000 de cetăţeni cu drept de vot. Într-o asemenea perspectivă, socotelile stăpînilor de la Bruxelles nu se vor potrivi cu cele din România. Probabil că în luna iunie a.c. va fi elaborată de către Comisia comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului propunerea legislativă de revizuire a Constituţiei României. Apoi, Parlamentul intră în vacanţa de vară, în lunile iulie şi august, iar în următoarele două luni va „lucra“ zi lumină, inclusiv sîmbăta şi duminica, la dezbaterea şi aprobarea Legii de revizuire a Constituţiei. În paralel, Parlamentul a primit poruncă de la komisarii europeni să modifice Legea referendumului, în sensul coborîrii pragului de participare a cetăţenilor la vot de la 50% la 30% şi desfăşurarea votului timp de 2-7 zile, astfel încît fraudarea rezultatului să se facă extensiv şi nu intensiv ca în zilele de tristă amintire din 18-19 octombrie 2003, cînd Regimul Iliescu-Năstase s-a ocupat de prima revizuire a Constituţiei României. Românii ştiu şi nu trebuie să uite că niciodată U.D.M.R. nu a votat Constituţia României, nici în anul 1991 şi nici în anul 2003, iar de la 1 Decembrie 1918 şi pînă astăzi Ungaria nu a recunoscut şi nu recunoaşte Marea Unire de la Alba-Iulia, acţionînd împotriva consecinţelor Tratatului de la Trianon. Mai mult, în anul 1919, Ungaria, cu sprijinul Rusiei Sovietice, a încercat să ocupe Ardealul. Atunci, Armata Română a învins trupele ungureşti şi în 4 august 1919 a pus opinca pe Parlamentul de la Budapesta. Acum, U.D.M.R., care nu este partid politic, s-a obrăznicit din nou şi propune Poporului Român ca din Constituţia României să fie eliminate sintagmele referitoare la statul naţional, independent, unitar şi indivizibil, la integritatea teritoriului şi la limba oficială. U.D.M.R. propune ca, prin modificarea adusă Constituţiei României, să fie eliminată Limba Română, Limba Primordială moştenită de români de la geto-daci, Limba Sfîntă (cum apare în cărţile din Antichitate) şi înlocuită cu limba ungară, acolo unde minoritarii unguri au o pondere semnificativă. Nu este exclus ca U.D.M.R. să pretindă modificarea şi completarea articolului 12 din Constituţie - „Simboluri naţionale“ - cu steagul Ardealului, aşa-zisul steag al Ţinutului Secuiesc, de fapt o cîrpă ungurească, pe care apar simbolurile heraldice ale geto-dacilor. La această nouă obrăznicie ungurească, Poporul Român trebuie să răspundă prin eliminarea din viitoarea Constituţie a discriminărilor dintre majoritari şi minoritari, precizîndu-se că toţi locuitorii din România sînt români. Trebuie însuşit modelul din S.U.A., Franţa, Germania, Israel etc. În mod firesc, stăpînii străini ai României, fiind de aceeaşi etnie şi fără frică de Dumnezeu, sînt uniţi şi disciplinaţi, iar pe tema re-revizuirii Constituţiei împotriva Poporului Român, la sfîrşitul cursei parlamentare este posibil să ajungă copilotul să întreacă marinarul, iar românii vor suporta consecinţele extrem de periculoase, mai ales cele pe termen lung. Analizînd cu atenţie partida pe tema re-revizuirii Constituţiei României, este posibil şi necesar ca Poporul Român, cu ajutorul Bunului Dumnezeu, să le strice socotelile duşmanilor de milenii ai Neamului Românesc.

Dr. GHEORGHE FUNAR

Secretar general al P.R.M.

Preşedintele Filialei P.R.M. Cluj

ZIARUL TRICOLORUL, Anul X, nr. 2736, VINERI 17 MAI 2013