Cartea neagră a U.D.M.R. – Acţiunile antiromâneşti, 2001 (V)

2001

Ianuarie

UDMR l-a ales ca avocat al ucigaşilor maghiari din decembrie 1989, în Harghita şi Covasna, pe senatorul UDMR György Frunda, care s-a prezentat la proces însoţit permanent de echipe ale televiziunii budapestane, Duna TV, sfidînd judecătorii şi publicul. La aflarea verdictului Curţii Supreme de Justiţie, senatorul-avocat al UDMR, György Frunda, a plecat spumegînd de furie şi strigînd că această condamnare înseamnă condamnarea minorităţii maghiare din România. UDMR este chemată la guvernare de către un PDSR aflat în căutarea unei imagini „europene“. Pactul de guvernare este ţinut secret, dar, din „realizările“ celor două partide aflate în cîrdăşie, se pot deduce concesiile făcute hibridului politico-civico-hungarist:
1) Universitate maghiară de stat;
2) Ridicarea limbii maghiare la rangul de limbă oficială în administraţia publică locală;
3) Împroprietăriri din avuţia natională pentru etnicii maghiari şi organizaţiile ungureşti.
PDSR promovează Legea administraţiei publice locale prin care, în contradicţie cu interesele naţionale ale României, limba maghiară este ridicată la rangul de limbă oficială în administraţia publică locală din teritoriile locuite de maghiari şi secui.
Curtea Constituţională, obedientă Puterii, respinge sesizarea de neconstituţionalitate a Legii administraţiei publice locale formulată de către PRM.
PDSR promovează Legea restituirii imobilelor naţionalizate, prin care face cadou populaţiei ungureşti din Ardeal un număr imens de imobile trecute în patrimoniul Statului Român pe căi legale.
Această lege creează pericolul ca toate centrele oraşelor transilvănene să fie trecute în proprietatea unor organizaţii sau cetăţeni de origine maghiară.
Sesizarea de neconstituţionalitate a legii, formulată de către PRM, a fost respinsă de aceeaşi Curte Constituţională aservită Puterii.
Guvernul de la Bucureşti recompensează UDMR, pentru participarea la guvernare, cu importante proprietăţi scoase din avuţia naţională.
Astfel, Staţiunea Sovata (4 hoteluri, 105 vile, 2 lacuri, baza de tratament, numeroase depozite, 200 ha de pămînt) este făcută cadou Serviciilor Secrete ungureşti, fiind vîndută la un preţ ridicol de mic (1,5 milioane dolari) şi, printr-o procedură ilegală, prejudicind Statul Român cu circa 233 milioane dolari.
Seria actelor antinaţionale comise de către PSD în beneficiul concubinei politice UDMR continuă.
Parlamentul de la Budapesta adoptă Legea Statutului maghiarilor din afara graniţelor Ungariei, îndreptată împotriva Slovaciei şi României.
Legea este criticată de toate forurile europene, însăşi Comisia Consiliului Europei de la Veneţia o consideră contrară spiritului şi practicii europene.
Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei aprobă o Rezoluţie iniţiată de senatorul Corneliu Vadim Tudor, prin care se respinge Legea Statutului maghiarilor din afara graniţelor Ungariei, ca fiind o lege neeuropeană.
Adrian Năstase, preşedintele PDSR, năpîrlit în PSD, manifestă o atitudine ambiguă. Liderul PSD utilizează 3 tipuri de discursuri, în funcţie de auditor: un discurs naţionalist pentru România, unul pro-maghiar în relaţia cu UDMR şi Ungaria şi unul european pe la curţile Europei sau în bucătăria Casei Albe.
Pentru a le face pe plac ungurilor, Adrian Năstase şochează opinia publică românească, dar şi pe liderii moderaţi ai PSD, cu declaraţia de susţinere a Legii legitimaţiei de maghiar, dacă aceasta va fi aplicată pe teritoriul României de către UDMR.

Februarie

16 februarie - UDMR solicită deschiderea de consulate maghiare la Miercurea Ciuc şi Constanţa şi anunţă vizita lui Zsolt Nemeth, subsecretar de Stat ungar.
20 februarie - UDMR promovează un proiect de lege privind înfiinţarea unei universităţi pur maghiare la Cluj-Napoca, fără linie de studiu în limba română.
22 februarie - Partidul România Mare transmite un comunicat prin care acuză tandemul PDSR-UDMR de oficializarea limbii maghiare ca a doua limbă în stat, în urma introducerii ei în administraţia publică locală.
26 februarie - UDMR ameninţă cu retragerea susţinerii acordate partidului de guvernămînt, în cazul în care nu vor primi pădurile cerute pînă în luna iunie 2001.
28 februarie - Într-un interviu dat ziarului „Magyar Hirlap”, Ion Iliescu recunoaşte că UDMR este la guvernare. Marko Bela, în schimb, se declară în continuare în Opoziţie, argumentînd că nu au miniştri sau secretari de Stat.

Martie

2 martie - Aflaţi în vizită privată în judeţele Alba, Arad, Harghita şi Covasna, doi demnitari unguri, ministrul Justiţiei, Ibolya David, şi secretarul de Stat al MAE ungar, Zsolt Nemeth, au avut întîlniri oficiale cu autorităţile locale, fără înştiinţarea Bucureştilor.
3 martie - Senatorul Peter Kovacs-Eckstein cere, în cadrul unei Conferinţe de Presă, retrocedarea imediată a imobilelor aparţinînd bisericilor reformate.
5 martie - UDMR Sfîntu Gheorghe solicită demiterea prefectului judeţului Covasna, Horia Grama, motivînd că acesta dispune numiri în funcţii de conducere fără acordul prealabil al parlamentarilor UDMR. Aceeaşi situaţie se întîlneşte în judeţul Harghita, în cazul prefectului Mircea Duşa.
6 martie - Marko Bela, Adrian Năstase şi Ion Iliescu cad de acord în privinţa vizitei demnitarilor maghiari fără anunţarea oficialităţilor române de la Bucureşti, afirmînd că discuţiile purtate de aceştia cu autorităţile locale „nu ţin de marea politică“.
26 martie - Curtea Supremă de Justiţie condamnă 5 dintre asasinii maiorului Aurel Agache, în decembrie 1989, la Tîrgu Secuiesc, pentru lovituri cauzatoare de moarte. Dintre aceştia, 3 inculpaţi deja părăsiseră legal România, întrucît instanţa de judecată nu luase măsuri de interdicţie.
28 martie - Marko Bela se plînge la Budapesta că relaţiile cu PDSR nu sînt cele aşteptate.
30 martie - UDMR Cluj avertizează PDSR cu rezilierea protocolului dintre aceştia.

Aprilie

11 aprilie - Condiţionat de sprijinul acordat pentru votarea Legii Bugetului, UDMR şi PDSR încep negocieri în vederea modificării Legii 1/2000 privind restituirea terenurilor agricole şi forestiere.
26 aprilie - Episcopul reformat Laszlo Tökes, preşedintele de onoare al UDMR, aflat în vizită în SUA, afirmă că maghiarimea este în continuare asuprită în România. El este susţinut de episcopul catolic Joszef Templi, care efectua un turneu în SUA şi Canada, însoţind ansamblul coral al Universitătii Creştine Maghiare Partium, în scopul obţinerii de sprijin material, moral şi politic pentru universităţile maghiare din Transilvania.

Mai

1 mai - Ion Iliescu declară că aşteaptă clarificări din partea Ungariei privind proiectul legislativ asupra Statutului maghiarilor din afara graniţelor statului ungar.
2 mai - Ministrul de Externe Mircea Geoană anunţă începerea consultărilor cu omologul ungar. Tibor Toro şi Atila Verestoy dau asigurări că protocolul nu este în pericol şi că nu există probleme majore.
3 mai - UDMR şi-a impus, la Camera Deputaţilor, amendamentele la Legea Regimului Silvic.
8 mai - Senatorul Gheorghi Prisăcaru, preşedintele Comisiei de Politică Externă a Senatului, ia atitudine în problema Legii Statutului maghiarilor din afara graniţelor. (Va urma)

Colonel (r) VASILE ZĂRNESCU


Ziarul TRICOLORUL, nr 2377 / 30.01.2012

Cartea Neagră a UDMR - Acţiunile antiromâneşti, 1994 (I)

Februarie

1 februarie - La Tîrgu Mureş, episcopul Laszlo Tökes, preşedintele de onoare al UDMR, organizează în cetatea oraşului un miting „religios“, în care ruga credincioşii să nu uite că în anumite locuri din Transilvania sînt majoritari, dar nu au drepturi. Alte asemenea manifestări „religioase“ au avut loc la Aiud, Oradea, Miercurea Nirajului, Baraolt.

5 februarie - Fostul demnitar comunist şi lider UDMR, Karoly Kiraly, şi-a prezentat memoriile „Amintiri din revoluţie“, o lucrare cu foarte multe denaturări şi accente antiromâneşti.

9 februarie - UDMR s-a opus din răsputeri votării Legea Învăţămîntului, definitivată încă din 1992, contribuind din plin la amînarea adoptării ei. Benedict Nagy (UDMR) declară în Comisia de Învăţămînt a Camerei Deputaţilor că „pentru copilul maghiar învăţarea limbii române este ca o traumă“. UDMR cere ca formula „obligativitatea însuşirii limbii române“ să fie înlocuită cu „obligativitatea studiului limbii române“, deşi limba română era, prin Constituţia României, limbă de stat. Studiere în loc de însuşire este o subtilitate de duzină, dar acestea sînt armele UDMR.

23 februarie - În oraşul Gyor din Ungaria a luat fiinţă Societatea Miklos Horthy, al cărui obiectiv declarat este lupta împotriva Tratatului de la Trianon.

Martie

2 martie - Într-o scrisoare semnată de Laszlo Tökes, preşedintele de onoare al UDMR, acesta se plînge Consiliului Europei că „România nu a îndeplinit pînă la această dată nici una din obligaţiile asumate în problema minorităţilor. Mai mult, autorităţile române practică politica regimului comunist“.

4 martie - Ministerul de Externe al României ia atitudine faţă de scrisoarea lui Laszlo Tökes.

24 martie - În Municipiul Tg.Mureş, un consilier UDMR cere înscrierea pe ordinea de zi a unui proiect de hotărîre privind introducerea inscripţiilor bilingve.

29 martie - Preşedintele Ion Iliescu graţiază printr-un decret prezidenţial 8 maghiari condamnaţi pentru crimele oribile săvîrşite în localităţile Zetea şi Dealu din judeţul Harghita, în decembrie 1989.

Aprilie

29 aprilie - Într-un interviu televizat difuzat pe canalul 4 Budapesta, fostul ministru de Externe al Ungariei, Gyula Horn, recunoaşte că în decembrie 1989 Ungaria pregătea o intervenţie armată în România.

Mai 

8 mai - UDMR începe în Parlamentul României ofensiva împotriva proiectului Legii Învăţămîntului, cerînd dreptul de a studia în limba maternă la toate nivelurile.

11 mai - Uniunea Mondială a Ziariştilor Unguri, întruniţi la Budapesta într-o conferinţă, înaintează Consiliului Europei o scrisoare prin care îl reclamă pe preşedintele României, Ion Iliescu, pentru că n-a graţiat decît o parte dintre maghiarii care au comis crime în decembrie 1989 în secuime, arătînd că Pal Cseresnyes, cel care a încercat să îl omoare pe Mihăilă Cofariu pe 20 martie 1990, la Tîrgu Mureş, se mai află în închisoare.

23 mai - Deputatul UDMR Lászlo Borbély a prezentat în Cameră un protest împotriva hotărîrii judecătoreşti definitive în favoarea ridicării bustului Mareşalului Ion Antonescu la Tg. Mureş.

Iunie 

10 iunie - Datorită împotrivirii şi a apelurilor UDMR, Ion Iliescu, preşedintele României la această dată, convoacă o întîlnire cu parlamentarii PDSR la Cotroceni, unde partizanii UDMR din PDSR (gruparea Dan Marţian) sînt dominaţi de apărătorii Constituţiei României (Liviu Maior, Petru Tănase).

16 iunie - În judeţele Harghita şi Covasna, autorităţile locale iau măsuri anticonstituţionale, care au drept scop accentuarea autonomiei pe criterii etnice. În Harghita, Consiliul Judeţean cere ca gardienii publici să aibă domiciliul stabil în locul unde îşi desfăşoară activitatea şi să cunoască în mod obligatoriu limba maghiară. La Gheorgheni, Consiliul Local se autointitulează „organ legislativ decizional“.

22 iunie - În şedinţa din această zi, UDMR propune, prin preşedintele Camerei, Dan Marţian, predarea în maghiară a geografiei şi educaţiei cetăţeneşti şi doar istoria în limba română.

30 iunie - Primul ministru, Nicolae Văcăroiu, este interpelat în Parlamentul României pentru acordul dat în favoarea răspîndirii în Transilvania a inscripţiilor bilingve.

Iulie 

2 iulie - Presa maghiară ia atitudine împotriva acţiunii Poliţiei şi a Direcţiei de Drumuri şi Poduri de îndepărtare a indicatoarelor bilingve instalate neoficial. UDMR trimite pe această temă o plîngere Consiliului Europei, afirmînd că s-a încălcat, astfel, voinţa colectivă a comunităţilor săteşti.

5 iulie - Demonstraţii de protest la Cluj-Napoca împotriva deciziei Primăriei de a organiza un şantier arheologic în centrul municipiului, în apropiere de statuia lui Matei Corvin.

6 iulie - Votarea Legii Învăţămîntului în Camera Deputaţilor fără amendamentele UDMR aduce după sine protestele acestei formaţiuni la tribuna Camerei, dar şi în stradă. La Cluj-Napoca, o manifestaţie a UDMR, în piaţa centrală, anunţă un boicot şcolar contra proiectului Legii Învăţămîntului, acuzînd autorităţile române că duc o politică de deznaţionalizare. Vicepreşedintele UDMR este acuzat de ai săi de deturnarea a milioane de forinţi proveniţi din Ungaria şi destinaţi maghiarimii din Ardeal.

16 iulie - Întrunit la Cluj-Napoca, Consiliul reprezentanţilor UDMR a hotărît luarea unor măsuri ferme împotriva proiectului Legii Învăţămîntului aprobat de Camera Deputaţilor. În acest sens, a decis declanşarea unui boicot al cursurilor şcolare, chemîndu-şi etnicii la nesupunere civică.

19 iulie - Ion Iliescu, preşedintele ţării, ia atitudine faţă de chemarea la nesupunere civică a UDMR, afirmînd că aceasta este o formă de ameninţare la adresa instituţiilor de drept.

20 iulie - Postul de televiziune DUNA TV din Budapesta, într-o emisiune a Fundaţiei culturale a maghiarilor, difuzează comentarii tendenţioase cu grave inexactităţi privind procesele intentate de Justiţia română criminalilor din decembrie 1989 de la Zetea, Dealu, Cristuru Secuiesc, judeţul Harghita. 

August 

18-20 august - În localitatea Trei Sate, judeţul Mureş, au loc manifestări prilejuite de sărbătorirea zilei Sfîntului Ştefan. Uniunea Mondială a Maghiarilor a fost reprezentată de însuşi preşedintele ei, Miklos Duray, din Slovacia. Au mai participat reprezentanţii Societăţii EMKE şi ai UDMR. A fost evocată forţa civilizatoare pentru Europa a regelui Ştefan.

Septembrie

9 septembrie - UDMR protestează în Parlamentul României, prin deputaţii Ervin Szekely, György Tokay, Laszlo Borbely, împotriva amendamentelor la Legea 75/1994, care introducea sancţiuni pentru cei care nu respectau obligativitatea arborării Imnului României şi a Stemei României, dezvăluindu-şi, din nou, tendinţele autonomiste, revizioniste. (Va urma)

Colonel (r) VASILE ZĂRNESCU

Ziarul TRICOLORUL, nr 2349 / 21.12.2011

Plangere Penala

DOMNULE PRIM PROCUROR,

PARTIDUL ROMÂNIA MARE, cu sediul în Bucureşti, Str. Émile Zola nr. 2, Sector 1, prin preşedinte, dr. Corneliu Vadim Tudor,  formulăm, în conformitate cu prevederile legale, prezenta

PLÎNGERE PENALĂ

împotriva domnului LÁSZLÓ TÖKÉS, vicepreşedintele Parlamentului European, cetăţean de origine maghiară din Transilvania.

Prin prezenta Plîngere vă rugăm să verificaţi dacă, prin acţiunile sau inacţiunile acestuia sau a altor persoane interpuse, au fost îndeplinite elementele constitutive ale infracţiunii de trădare, sancţionată de Codul Penal al României la art. 155 şi ale infracţiunii de acţiuni împotriva ordinii constituţionale prevăzute la art. 1661 , Cod Penal. De asemenea, vă rugăm să verificaţi dacă acţiunile acestui individ intră sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute în art. 3 din Legea 51/1991, privind Siguranţa Naţională a României.

Menţionăm că art. 155 Cod Penal incriminează ca infracţiune fapta de trădare a ţării astfel: „Fapta cetăţeanului român sau a persoanei fără cetăţenie, domiciliată pe teritoriul statului român, de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizaţie străină ori cu agenţi ai acestora, în scopul de a suprima sau ştirbi unitatea şi indivizibilitatea, suveranitatea sau independenţa statului, prin acţiuni de provocare de război contra ţării sau de înlesnire a ocupaţiei militare străine, ori de subminare economică sau politică a statului, ori de aservire faţă de o putere străină sau de ajutare a unei puteri străine pentru desfăşurarea unei activităţi duşmănoase împotriva siguranţei statului se pedepseşte cu detenţiune pe viaţă sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani şi interzicerea unor drepturi".

De asemenea, art. 1661, Cod Penal încriminează acţiunile întreprinse împotriva statului şi ordinii constituţionale astfel: „Întreprinderea oricărei acţiuni pentru schimbarea prin acţiuni ilegale şi prin violenţă a ordinii constituţionale sau a caracterului naţional, suveran, independent, unitar şi indivizibil al statului român se pedepseşte cu închisoare de la 5 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi".

În fapt, precizăm următoarele:

LÁSZLÓ TÖKÉS, vicepreşedintele Parlamentului European, a afirmat, atît în presă, cît şi în şedinţele Parlamentului, intenţia de a obţine independenţa Ţinutului Secuiesc. Prin afirmaţiile sale în presă aduce atingere Siguranţei Naţionale, instigînd minorităţile la lupte interne. Acesta a afirmat în repetate rînduri că Ţinutul Secuiesc şi-ar putea obţine independenţa iar, dacă va fi nevoie, secuimea trebuie să iasă în stradă, după modelul catalan. Prin declaraţiile sale instigă populaţia la schimbarea ordinii constituţionale prin violenţă şi la încălcarea art.1 din Constituţia României, în care se prevede că România este un stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.

Eurodeputatul László Tökés a declarat la Universitatea de Vară de la Tuşnad că este convins că va fi autonomie în Ardeal, dar a menţionat că ea se va obţine mai greu, instigînd totodată prin afirmaţiile sale mulţimea să iasă în stradă şi să distrugă ordinea de drept a statului român, prin încălcarea legilor statului şi, mai presus de toate, a Constituţiei României.

Acest individ, prin afirmaţiile sale, este deosebit de periculos, putînd fi încadrat şi in dispoziţiile Legii 51/1991, ce reglementează Siguranţa Naţională. Astfel art.1 din Legea 51/1991 prevede: „Prin siguranţa naţională a României se înţelege starea de legalitate, de echilibru şi de stabilitate socială, economică şi politică, necesară existenţei şi dezvoltării statului naţional român, ca stat suveran, unitar, independent şi indivizibil, menţinerii ordinii de drept, precum şi climatului de exercitare neîngrădită a drepturilor, libertăţilor şi îndatoririlor fundamentale ale cetăţenilor, potrivit principiilor şi normelor democratice statornicite prin Constituţie".

Aceeaşi lege prevede la art. 2 că Siguranţa Naţională se realizează prin cunoaşterea, prevenirea şi înlăturarea ameninţărilor interne sau externe ce pot aduce atingere valorilor prevăzute în art. 1. Cetăţenii români, ca expresie a fidelităţii lor faţă de ţară, au îndatorirea morală de a contribui la realizarea siguranţei naţionale.
Legea Siguranţei Naţionale incriminează la art.3 literele a) şi b) ca fiind ameninţări aduse la adresa siguranţei naţionale a României următoarele: a) planurile şi acţiunile care vizează suprimarea sau ştirbirea suveranităţii, unităţii, independentei sau indivizibilităţii statului român; b) acţiunile care au ca scop, direct sau indirect, provocarea de război contra ţării sau de război civil, înlesnirea ocupaţiei militare străine, aservirea faţă de o putere străină ori ajutarea unei puteri sau organizaţii străine de a săvîrşi oricare din aceste fapte.

În cazul în care, în urma cercetărilor asupra situaţiei de fapt, se constată săvîrşirea vreunei infracţiuni, vă rugăm să dispuneţi măsurile legale ce se impun.

PARTIDUL ROMÂNIA MARE
prin preşedinte
dr. CORNELIU VADIM TUDOR,
Membru al Parlamentului European
Preşedintele Partidului România Mare
23 iulie 2010

http://www.ziarultricolorul.ro/comunicate-de-presa/plangere-penala.html

Vadim despre spînzurarea lui Avram Iancu: Ofensă gravă asupra simbolurilor naţionale!

Corneliu Vadim Tudor a ripostat referitor la gestul sinistru al lui Csibi Barna de a-l spînzura pe Avram Iancu, susţinînd că acesta a adus o ofensă gravă simbolurilor naţionale. 

Preşedintele PRM a spus: „Era previzibil că se va ajunge la aşa ceva, după 20 de ani de cîrdăşie cu aceşti terorişti. Eu mă lupt din ’90 cu ei, de fapt din anii ’70, am scris seriale întregi pe această temă în revistele publicaţiile mele. Sînt doctor în Istorie, am o Teză despre Marea Unire. Toţi s-au milogit de unguri să-i ţină la guvernare. Acum două săptămîni s-au dus cei doi maimuţoi - Ponta si Antonescu – la aşa-zisul Congres al UDMR, de la Oradea, şi s-au compromis, şi ei, şi partidele pe care le reprezintă.

Nu mai sînt eu în Parlamentul României, nu mai e nici Gheorghe Funar, pe Adrian Păunescu l-au băgat în pămînt de inimă rea. Acest Csibi Barna trebuia fie arestat, fie expulzat. A adus o ofensă gravă simbolurilor naţionale! Este necesar să fie luate măsuri radicale; pe un asemenea descreierat îl aruncau francezii în Sena. Sînt revoltat, dar ce pot să mai fac? Sînt singurul europarlamentar care a protestat faţă de numirea lui Laszlo Tökes ca vicepreşedinte al PE pe un loc al Ungariei. Asemenea manifestări sataniste, precum cea de la Miercurea Ciuc, au mai fost în Istorie. Şi Oliver Cromwell a fost dezgropat şi spînzurat. Dar ce au ungurii cu Avram Iancu? Vă spun eu. Ei, ungurii, l-au băgat în temniţă şi l-au bătut pînă şi-a pierdut minţile. El, toată perioada în care a mai trăit după aceea, a colindat satele, cu minţile rătăcite. Nici mort nu mai au loc de el”, a declarat preşedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, pentru Realitatea.net.

http://www.ziarultricolorul.ro/index.php/component/content/article/86-presa-relateaz-pe-larg-vadim-despre-spinzurarea-lui-avram-iancu-ofens-grav-asupra-simbolurilor-naionale 

Tătarul e la mîna ungurilor: DOCTRINA UDMR – ŞANTAJUL

Traian Băsescu este pus la zid de UDMR, care condiţionează rămînerea la guvernare de adoptarea Legii minorităţilor, pînă cel tîrziu în luna septembrie a anului 2011. UDMR exploatează din plin problemele Dictachiorului şi ale PDL, care doresc rămînerea la putere sub orice formă. Joi dimineaţa, în jurul orelor 8,30, Băsescu, secondat de consilierul prezidenţial Peter Eckstein Kovacs, s-a întîlnit discret la Vila Lac 2 cu Kelemen Hunor, Marko Bela şi Laszlo Borbely. Scopul întîlnirii a fost acela al negocierii compromisurilor ce urmează a fi făcute cu UDMR, ca plată pentru rămînerea la guvernare pînă la sfîrşitul mandatului. După ce anul trecut, şantajînd cu ieşirea de la guvernare şi susţinerea Moţiunii de Cenzură, UDMR a obţinut asumarea de către Guvernul Boc a Legii Educaţiei în varianta dorită, în care pentru minorităţi limba română va fi predată ca o limbă străină, acum ungurii forţează nota şi vor maximum posibil. Pentru că UDMR-iştii nu mai au absolut nici o încredere în cuvîntul lui Traian Băsescu, ca de altfel marea majoritate a românilor, ei i-au cerut Matrozului semnarea unui protocol, prin care PDL să se angajeze că, pînă la data stabilită, această lege va fi adoptată. Discuţia de la Vila Lac 2 a fost una deosebit de tensionată. La un moment dat, Băsescu le-a promis ungurilor încetarea acordării oricărui sprijin dat lui Laszlo Tökes şi înfiinţării noului partid etnic maghiar, aceasta numai ca UDMR să renunţe la cererea privind adoptarea Legii minorităţilor. Însă Kelemen Hunor, care, de facto, pare a fi noul lider al UDMR, chiar dacă nu a fost validat oficial, a fost inflexibil. În acest context, Piratul a făcut un pas înapoi, cerînd o săptămînă timp de gîndire.

https://tricolorul.wordpress.com/2011/02/03/tatarul-e-la-mina-ungurilor-doctrina-udmr-santajul/

PLÎNGERE PENALĂ PENTRU TRĂDARE DE ŢARĂ ÎMPOTRIVA LUI LASZLO TÖKEŞ

DOMNULE PRIM PROCUROR,

PARTIDUL ROMÂNIA MARE, cu sediul în Bucureşti, str. Émile Zola nr. 2, Sector 1, prin preşedinte, dr. Corneliu Vadim Tudor, formulăm, în conformitate cu prevederile legale, prezenta PLÎNGERE PENALĂ împotriva domnului LÁSZLÓ TÖKÉŞ, vicepreşedinte al Parlamentului European, cetăţean român de origine maghiară, din Transilvania. Prin prezenta plîngere vă rugăm să verificaţi dacă, prin acţiunile sau inacţiunile acestuia sau a altor persoane interpuse, au fost îndeplinite elementele constitutive ale infracţiunii de trădare, sancţionată de Codul Penal al României la Art. 155 şi ale infracţiunii de acţiuni împotriva ordinii constituţionale prevăzute la Art. 1661, Cod Penal.

De asemenea, vă rugăm să verificaţi dacă acţiunile acestui individ intră sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute în Art. 3 din Legea 51/1991, privind Siguranţa Naţională a României. Menţionăm ca Art. 155 Cod Penal incriminează ca infracţiune fapta de trădare a ţării astfel: "Fapta cetăţeanului român sau a persoanei fără cetăţenie, domiciliată pe teritoriul Statului Român, de a intra în legătură cu o putere sau cu o organizaţie străină ori cu agenţi ai acestora, în scopul de a suprima sau ştirbi unitatea şi indivizibilitatea, suveranitatea sau independenţa statului, prin acţiuni de provocare de război contra ţării sau de înlesnire a ocupaţiei militare străine, ori de subminare economică sau politică a statului, ori de aservire faţă de o putere străină, sau de ajutare a unei puteri străine pentru desfăşurarea unei activităţi duşmănoase împotriva siguranţei statului, se pedepseşte cu detenţiune pe viaţă sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani şi interzicerea unor drepturi."
De asemenea, Art. 1661, Cod Penal incriminează acţiunile întreprinse împotriva statului şi ordinii constituţionale astfel: "Întreprinderea oricărei acţiuni pentru schimbarea prin acţiuni ilegale şi prin violenţă a ordinii constituţionale sau a caracterului naţional, suveran, independent, unitar şi indivizibil al statului român se pedepseşte cu închisoare de la 5 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi."

În fapt, precizăm următoarele:

LÁSZLÓ TÖKÉŞ, vicepreşedinte al Parlamentului European, a afirmat, atît în presă, cît şi în diferite manifestări publice, intenţia de a fi proclamată independenţa Ţinutului Secuiesc. Prin afirmaţiile sale în presă, acesta aduce atingere Siguranţei Naţionale, instigînd minorităţile la lupte interne. El a afirmat în repetate rînduri că Ţinutul Secuiesc şi-ar putea obţine independenţa iar, dacă va fi nevoie, secuimea trebuie să iasă în stradă, după modelul catalan. Prin declaraţiile sale instigă populaţia la schimbarea ordinii constituţionale prin violenţă şi la încălcarea Art.1 din Constituţia României, în care se prevede că România este un stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.

Recent, László Tökéş a declarat la Universitatea de Vară de la Tuşnad că este convins că va fi autonomie în Ardeal, dar a menţionat că ea se va obţine mai greu, instigînd totodată, prin afirmaţiile sale, mulţimea să iasă în stradă şi să distrugă ordinea de drept a Statului Român, prin încălcarea legilor statului şi, mai presus de toate, a Constituţiei României.

Acest individ, prin afirmaţiile sale, este deosebit de periculos, putînd fi încadrat şi în dispoziţiile Legii 51/1991, ce reglementează Siguranţa Naţională. Astfel., Art.1 din Legea 51/1991, prevede: "Prin siguranţa naţională a României se înţelege starea de legalitate, de echilibru şi de stabilitate socială, economică şi politică, necesară existenţei şi dezvoltării statului naţional român, ca stat suveran, unitar, independent şi indivizibil, menţinerii ordinii de drept, precum şi climatului de exercitare neîngrădită a drepturilor, libertăţilor şi îndatoririlor fundamentale ale cetăţenilor, potrivit principiilor şi normelor democratice statornicite prin Constituţie".

Aceeaşi lege prevede, la Art. 2, că "Siguranţa naţională se realizează prin cunoaşterea, prevenirea şi înlăturarea ameninţărilor interne sau externe ce pot aduce atingere valorilor prevăzute în Art. 1. Cetăţenii români, ca expresie a fidelităţii lor faţă de ţară, au îndatorirea morală de a contribui la realizarea siguranţei naţionale".

Legea Siguranţei Naţionale incriminează, la Art.3 literele a) şi b) ca fiind ameninţări aduse la adresa Siguranţei Naţionale a României următoarele: a) planurile şi acţiunile care vizează suprimarea sau ştirbirea suveranităţii, unităţii, independenţei sau indivizibilităţii Statului Român; b) acţiunile care au ca scop, direct sau indirect, provocarea de război contra ţării sau de război civil, înlesnirea ocupaţiei militare străine, aservirea faţă de o putere străină ori ajutarea unei puteri sau organizaţii străine de a săvîrşi oricare din aceste fapte;
În cazul în care, în urma cercetărilor asupra situaţiei de fapt, se constată săvîrşirea vreunei infracţiuni, vă rugăm să dispuneţi măsurile legale ce se impun.

PARTIDUL ROMÂNIA MARE
prin preşedinte,
dr. CORNELIU VADIM TUDOR,
Membru al Parlamentului European
23 iulie 2010

Laszlo Tökes dezinformează Parlamentul European şi propagă o politică fascistă

Stimaţi colegi, am primit, şi eu, aşa-zisa Declaraţie de Protest pe care a redactat-o Laszlo Tökes, membru al Grupului P.P.E. Eu ştiam că acest grup politic este de orientare creştină, iar creştinii nu mint (Porunca a 9-a, din Biblie, "Să nu mărturiseşti strîmb"). Acest Laszlo Tökes se află, de la începutul anului 2010, în centrul unui scandal formidabil, declanşat de soţia sa, care a intentat divorţ, şi-a luat cei 3 copii şi l-a părăsit, aducîndu-i acuzaţii de imoralitate deosebit de grave.


Ce fel de pastor este un om care îşi înşeală soţia în permanenţă, îşi neglijează copiii şi îşi angajează amanta pe post de asistentă în Parlamentul European? Îmi exprim convingerea că nimeni din grupul PPE nu împărtăşeşte "valorile" profund imorale ale acestui personaj fără Dumnezeu.
Acum, Laszlo Tökes încearcă să distragă atenţia de la scandalul teribil din jurul său şi pozează în campion al luptei pentru... drepturile omului! Mai bine ar avea grijă de drepturile soţiei sale umilite şi ale celor 3 copii ai lor. Aşa-zisa lui Declaraţie de Protest este o suită de minciuni şi calomnii penibile. Omul acesta fabulează, bate cîmpii. Ceea ce scrie el este rodul fanteziei unui om bolnav. Mai mult ca sigur că el vrea ca această Declaraţie să reprezinte contribuţia sa la acţiunile de contestare a Tratatului de la Versailles - Trianon, de la semnarea căruia, la 4 iunie 2010, se vor împlini 90 de ani. Aşa ceva se numeşte "revizionism" şi în Europa Unită nu se tolerează. Ruşine, domnule Tökes! Prin asemenea mizerii te plasezi, sigur, în afara Parlamentului European!

Dr. CORNELIU VADIM TUDOR,

Membru al Parlamentului European,
Preşedintele Partidului România Mare,
Membru al Academiei Americane de Ştiinţe Politice,
Membru al Academiei Mondiale de Medicină "Albert Schweitzer",
Membru al Academiei Tiberiene-Roma
Strasbourg, 20 mai 2010


Copyright Tricolorul

http://www.ziarultricolorul.ro/?cmd=displaystory&story_id=5853&edition_id=224&format=html