SĂPTĂMÂNA PE SCURT nr 1248 - 08.07.2014

* Lăsaţi-ţi-o în pace pe Simona Halep! * Nu opreşte nimeni şarlatania toxică Torser? * Hingherul Sorin Oprescu – reîncarnarea doctorului nazist Mengele * Şucăr în buncăr: Marian Vanghelie a luat cafteală (pe persoană fizică) * Al. Paleologu era un kapo în puşcărie

* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Atîta au sufocat-o idioţii (ziarişti, politicieni) pe Simona Halep, încît au terminat-o: fata a pierdut un meci uşor, cu o midinetă din Franţa, pe care o mai bătuse. Aşa că a ieşit din turneul de la Wimbledon. Problema ei nu e la gleznă, ci la psihic: era povara prea mare! Păcat. Sigur că ea îşi va reveni, fiindcă e foarte tînără şi are un spirit de luptătoare, dar a ratat un moment important. Mai lăsaţi-o, mă, paraziţilor, în pace, nu mai trăiţi pe spinarea ei. * Handicapaţii de la „Click!“ se laudă că foaia lor ţipător-colorată ar fi, atenţie, „ziarul numărul 1 din România“ (?!). Oh, sfîntă mare neruşinare! Dacă a vîntura nişte bîrfuliţe tîmpite, printre funduri de putorete, înseamnă presă, atunci ne-am lămurit: sifilisul face ravagii! Ce înţeleg păduchioşii ăstia prin „ziar“? Un sul de hîrtie igienică?

* Şarlatania Torser merge înainte, călcînd pe cadavre! Ce-i pasă tembelului Oreste Teodorescu? Bani (nemunciţi) să iasă! El se dă parapsiholog, dar nu e decît un paramilog. În reclamele iresponsabile care se fac în presa scrisă apar tot felul de minciuni - unele de un ridicol incredibil. De pildă, vineri, un oarecare Dumitru C., din Bucureşti, zice despre „Torser“: „Cu stimă şi mult respect pentru cei ce l-au inovat (?!) şi l-au adus la noi în ţară“. Cum adică, „l-au inovat“? Ăsta a vrut să spună „l-au inventat“. Şarlatania toxică Torser merită numele de Toxer. * Neglijenţă din ce în ce mai sporită pe micile ecrane. La B1TV, vineri dimineaţă, a apărut o ştire: „Letonia deschide un centru startegic de comunicaţii“. Halal startegie! * Tot mai mulţi hingheri sînt bătuţi de cetăţeni pentru a elibera cîinii, capturaţi ILEGAL. De altfel, joi seara, preşedintele PRM i-a dat un SMS drastic hingherului general al Capitalei: „Dragă Sorin Oprescu, am aflat că în seara asta, joi, 4 maşini de la ASPA, pline ochi cu cîini, au fost urmărite de mai mulţi iubitori de animale, care i-au dus pe hingheri la Circa 19 de Poliţie, din Bucureştii Noi. Vinovatul principal eşti tu, care ştii bine hotărîrea Curţii de Apel de a fi oprită uciderea cîinilor. Ca medic, ar trebui să dai viaţă, nu să ucizi. Sau, cine ştie, poate că eşti reîncarnarea doctorului nazist Mengele...“. * În „Libertatea“ se revarsă toate dejecţiile prostituţiei. La Mica Publicitate apare un anunţ de un ridicol greu de imaginat: „PROFĂ DE SEX la malul mării caut bărbaţi pentru bălăceală!“. Păi, să-l ia pe Radu Mazăre!

* Am primit la redacţie nr. 265 al ziarului „Curierul Ialomiţean“ – redactor-şef Daniela Istrate. Aici e publicat un nou episod al serialului „Muzeul Agriculturii din Slobozia, în pragul dezastrului“. Chiar nu mai există Minister al Culturii în ţara asta? Nici vreun organ de control, sau de anchetă? Acea bijuterie, făurită de pasionatul arheolog Răzvan Ciucă e făcută praf de un oarecare Gheorghe Petre, un manager numit pe criterii politice. * Dacă e „Click!“ e UITE! Nu vor să renunţe proştii ăştia la obsesie nici morţi, poţi să tai – vorba şefei de la CNA – bucăţi din ei cu fierăstrăul. Alte exemple, grăitoare pentru „meritele“ care fac din fiţuica respectivă, nu-i aşa, „ziarul numărul 1 din România“: „UITE ce licee te-ar putea primi“; „UITE cîte milioane calcă fetele astea în picioare!“; ,,George Clooney, UITE ce ai pierdut!”; „UITE cum şi-a făcut «dormitor» în excavator!“; „UITE din ce «găleată» bea Roxana Ionescu!“. * Românii pot să compare şi singuri: ce apare în „Tricolorul“ şi ce apare în restul presei. E o diferenţă de la cer la pămînt! Iată sumarul celor mai recente numere. MIERCURI, 2 iulie, nr. 3.011: „Îngîmfatul Tăriceanu mai sparge o dată PNL-ul“; „Fierbe şi PDL-ul“; „NEWS ALERT. Şucăr în buncăr: Marian Vanghelie a luat cafteală (pe persoană fizică) de la ministrul Mihnea Costoiu (?!)“; „SCUIPAŢI AICI! Homosexualul Elton John, declaraţie neruşinată referitoare la Isus Christos“; „Mare scandal la deschiderea Parlamentului European (ales prin fraudă)“; „Pentru împrospătarea memoriei. Făţarnicii sînt şi exhibiţionişti!“ (Mihai Pelin, 2000); „Duelul giganţilor: Huntington contra Fukuyama“ (editorial de Vlad Hogea); „Astăzi, comemorăm 510 ani de la moartea lui Ştefan cel Mare. Pomenire ţie, Ştefan cel Mare!“ (poem de Dominic Stanca); „Fenomene stranii. Întîlniri de gradul III cu vizitatorii extratereştri“ (J. Allen Hynek); „Aşa vă place Istoria? Femeile şi sexualitatea în Viena imperială“ (William M. Johnston); „Prostănacul şi Cimpanzeul se bat pe blana ursului din pădure“; „Fraţi români, citiţi şi vă cruciţi! Întîmplări bizare şi alte ciudăţenii“ (Traian Tandin); HOROSCOPUL MINERVEI; CALENDAR; REBUS (Paul Băgneanu). JOI: „Un cîine a muşcat-o pe Corina Drăgotescu şi a turbat – cîinele, nu Drăgoteasca“ (Corneliu Vadim Tudor); „De unde va plăti ginerică Victor Ponta 1.000.000 de dolari aşa-zisului său strateg american?“; „ULTIMA ORĂ. Nu numai căpeteniile PNL, ci şi cele PDL se opun fuziunii prin absorbţie a celor două partide“; „Memoriile unui fost deţinut politic: Alexandru Paleologu ne citea, zilnic, din «Scînteia»“; „Hai să (ne) rîdem cu ziarul «Puterea»!“; „De ce sînt daţi afară cei mai buni oameni de la Antenele lui Dan Voiculescu?“ (Corneliu Vadim Tudor); „Pamfletele lui Nicolae Iorga“ (editorial de Vlad Hogea); „Astăzi lumea ne cunoaşte: Român zice, Mason zice! Lista Lojilor din obedienţa Marii Loji Naţionale din România“ (Teşu Solomovici); „SCUIPAŢI AICI! Ventuza PSD Ana Birchall a făcut un scandal-monstru la România TV“; „Masoneria de la Hidroelectrica“ (conf. univ. dr. Florin Iordache); „Fenomene stranii. Amintiri din altă viaţă“; „Nicolae Titulescu şi plăcintarul grec“ (Grigore Băjenaru); „FOTBAL. Deputaţii ruşi vor ca antrenorul Fabio Capello să dea banii înapoi după eliminarea de la Campionatul Mondial“; „Istoria, aşa cum a fost... Femeile la Jilava – Bastilia României“ (Claudia Florentina Dobre). VINERI: „Dictatura morţilor“ (Corneliu Vadim Tudor); „ULTIMA ORĂ. Ginerele lui Traian Băsescu l-a vizitat pe tata-socru la Palatul Cotroceni şi l-a rugat să-l scape de închisoare“; „URMĂRIŢI! PRINDEŢI! ARESTAŢI! Doi bandiţi putred de bogaţi: Ionel Voicu şi George Marcu“; „Hai să (ne) rîdem de cei care nu-şi văd lungul nasului!“; „La Mulţi Ani, doamnă Lidia Samson!“; „Dumitru Puzdrea: «Nu e nimic adevărat din ceea ce afirmă Cătălin Năstase despre mine!»“; „Cornel Nistorescu, băiatul cu Camelii“; „Ca să facă loc în Guvern pentru PP-DD, Victor Ponta o avansează ca secretar de Stat pe o «futurist㻓; „Cum a intrat România în Uniunea Europeană“ (editorial de Vlad Hogea); „Dacă ar fi ştiut Traian Băsescu... 322 - simbolul soietăţii secrete Skull & Bones“; „Fenomene Paranormale. Nu vi se pare că aţi mai trăit o dată scena asta?“ (Jan van Helsing); „Cîinii eroi: 5 poveşti impresionante“; „Nicolae Paulescu, inventatorul insulinei, şi evreii intoleranţi“ (Radu Iftimovici); „Povestea de dragoste dintre Franz Ferdinand şi Sofia – şi atentatul de la Sarajevo. 100 de ani de la declanşarea primului război mondial“; „Mister în China: Trei obiecte extraterestre s-au prăbuşit în provincia Heilongjiang“; „Evo Morales mărturiseşte că s-a tratat bînd urină“. LUNI: „Egoism feroce“ (Corneliu Vadim Tudor); „ULTIMA ORĂ. Abia acum va avea Dan Voiculescu motiv să strige: «Popa! Popa!»“; „SCUIPAŢI AICI! Nemernicul care a încercat să o violeze pe fiica minoră a solistului Adrian Enache este... arab!“; „Ofiţerul acoperit Radu Tudor cîştigă la Antena 3 suma de 7.000 de euro pe lună (?!)“; „G. Oprea militarizează UNPR“; „OCNAŞII de la cîrma ţării conduc o massă supusă, resemnată, incapabilă să se mobilizeze“ (editorial de Ion Măldărescu); „Klaus Iohannis îl trece pe Crin Antonescu pe linie moartă“; „Regimul bolşevic i-a adus pe ţigani la putere“ (Viorel Achim); „De ce era tolerată prostituţia în Evul Mediu“; „Mircea Diaconu, la un pas să-şi piardă mandatul în PPE“; „BAC 2014 – TOPUL «perlelor» la proba scrisă la Limba Română“; „Părintele cronologiei moderne: Dionisie cel Mic“ (Bartolomeu Anania); „Fenomene stranii. Vise premonitorii“ (Brad Steiger, Sherry Hansen Steiger). MARŢI: „Nu numai oligarhii cad, ci şi saltimbancii“ (Corneliu Vadim Tudor); „ULTIMA ORĂ. Mircea, fă-te că ne laşi...“; „SPORT. Ana Birchall, campioană europeană la felaţie“; „PSD-ul anexează tot: istoria, cultura, televiziunile, tenismenele, pirandele... Halep e Halită“; „Şi alte publicaţii ne dau dreptate. Lavinia Şandru e tare-n guşă“ (Valentin Boeru, „Naţional“); „LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Germania pune piciorul în prag şi aruncă în aer planurile americanilor cu privire la gazele de şist!“; „CIA – o istorie întunecată: Asasinate, răsturnări de guverne, experimente medicale“ (Michael Nicholas Blaga); „Un nou studiu american de

valoare: În spatele mîniei ruşilor“ (Patrick Buchanan). * Revenim la „perlele“ de la Bacalaureat. Am cules cîteva mai... strălucitoare: „Cătălina a avut tupeul să-l refuze pe Luceafăr“; „Eminescu e cel mai mare romancier din literatura română, avînd poezii precum: Luceafărul“; „Rolul cratimei este de a evita iadul“. * Jegoşi, ca de obicei, lefegiii banditului Robert Negoiţă, de la gazeta de perete „Ring“. Aici a apărut joi, 3 iulie, o minciună sinistră, cu titlul: „Adrian Rădulescu vrea să se întoarcă la agricultură, negînd acuzaţiile lui Corneliu Vadim Tudor (?!), care a afirmat (?!) că el ar avea un dosar pregătit împotriva lui Traian Băsescu“. Autoarea mizeriei este o oarecare Claudia Marcu (care-şi trage-n cur cu arcu’). Ce afirmaţii a făcut Vadim fă, Claudia? Unde? Cînd? Ziarul „Tricolorul“ a publicat o notă inofensivă, pe care nu a scris-o preşedintele PRM. Dacă ceva nu corespundea adevărului, Adrian Rădulescu ar fi putut să dea un Drept la Replică. Nu numai că nu a dat aşa ceva, dar nici nu a răspuns la telefonul redacţiei, care a dorit să-l contacteze înainte de publicare.

* Ploaia şi vijelia i-au făcut ciuciulete pe ciumeţii care s-au prezentat, joi, 3 iulie, la Ambasada SUA. Din pricina lui Ponta, care s-a dus în vîjîială la Londra, recepţia nu a avut loc de Ziua Naţională a Americii – ridicol.

* Un film excepţional am văzut la TVR 1 –documentarul realizat de Emir Kusturica despre Maradona. Da, acum ne-am convins şi noi: argentinianul e cel mai mare fotbalist din Istorie, peste Pele. Nu credeţi? Comparaţi fazele antologice realizate de unul şi de celălalt, ca şi ritmul şi viteza de joc – e o mare diferenţă.

* Postul Taraf TV a difuzat, sîmbătă seară, un cîntec absolut idiot, dar şi trivial: „Mi se rupe, mi se rupe, mi se rupe de duşmani“, cînta un găligan. Dar urechile n-ar putea să-i fie rupte acestui zăpăcit? N-avem nici o pretenţie la CNA, din moment ce şefa acestei instituţii de Stat e la fel de vulgară. Unde s-a putut ajunge... * Într-o transmisiune directă, de la Ziua Justiţiei, o fetişcană blondă, angajată a lui Guşă, la Realitatea TV (parcă Ionela Arcanu), a zis: „Trebuie să eradice“ (?!). Adică să-l ia de varice, probabil. Nu credeam că limba română poate fi mutilată în asemenea hal! Verbul corect este: să eradicheze. * Apropo de Guşă: în „Naţional“, talentatul pamfletar Valentin Boeru publică articolul intitulat „Lavinia Şandru e tare-n guşă: Nu sînt vreo cameristă la Constanţa“. Problema nu e dacă Lavinia e tare-n Guşă, ci dacă Guşă e tare-n Lavinia, înţelegeţi subtilitatea noastră... * Partidul-tembelizor al lui Dan Voiculescu are nu mai puţin de... 22 de vicepreşedinţi! Şi nici un preşedinte, fiindcă muţunachele Daniel Constantin nu poate fi considerat aşa ceva. Ce farsă jenantă... O şleahtă, care n-a participat, niciodată, la alegeri – a ajuns şi în Parlamentul României, şi în Parlamentul Europei, şi în Guvern. Ăsta-i securistul de culoare Voiculescu, scoate maximum de profit din nimic şi face din rahat bici. Acum, a fost parcurs drumul invers: din bici s-a făcut rahat la loc. * Cînd am tot scris că zuzele de la „Click!“ sînt nişte cretine, nu ne-aţi crezut. Mai dăm un exemplu, chiar din titlu: cică actorul Florin Zamfirescu „şi-a găsit liniştea alături de un medic“ (?!). Aoleu, a intrat în echipă cu Solcanu, Botezatu şi Titus Corlăţean? E pidosnic? Ne-am liniştit cînd am aflat că medicul este, de fapt, femeie, nu bărbat, şi o cheamă Daciana. (Poate face partuză cu familia Ponta). * Gafă mare, tot în titlu, în „Jurnalul Naţional“ de luni: „Împăratul roman Cezar şi Cleopatra au deschis carnavalul de la Mamaia. Radu Mazăre urmează să-i interpreteze pe Ştefan cel Mare şi Ramses“. Autoare, o mai veche incultă, Elena Stan. Ce împărat roman visează asta? Cînd a fost Iulius Cezar ... împărat? El era general, prim-consul ş.a.m.d. Dar nu împărat. Întîiul împărat roman va fi nepotul lui, Octavian August. În timp ce primarul-conservă făcea circul ăsta stupid, mai multe zeci de persoane protestau în faţa Primăriei Constanţa, împotriva batjocurii permanente la care îi supune idiotul, dus rău cu capul. * Tot în „Jurnalul Naţional“ e publicat un interviu cu longeviva şi îndrăgita solistă Margareta Pîslaru, care declară: „Sînt flacără, sînt jar, sînt pară, merg printre oameni luminînd şi ard (,) şi ard, aşa (,) întruna...“. Ce fel de pară eşti tu, Margareta? Pară mălăiaţă în gura lui nătăfleaţă? Am aflat răspunsul, citind că aceste cuvinte i-ar fi aparţinut poetului Virgil Carianopol. Dar asta e o cugetare proprie, numai şi numai a ei: Timpul? „Mă iubeşte, îmi dă vitalitate pentru a eleva (?!) resursele interioare“. Numai că acest verb, a eleva, NU există. Există elevaţie, dar nu a eleva. * Mica Publicitate a ziarului „Libertatea“ e o ladă de gunoi. De pildă, la rubrica OCULTISM pot fi văzute două anunţuri de-ţi vine să-ţi baţi copiii cu şapca: 1) „CLARVĂZĂTOAREA Tania, de origine bulgăroaică“; 2) „CLARVĂZĂTOAREA Mihaela, de origine ucrainiancă“. Total greşit! Originea nu poate fi bulgăroaică, nici ucrainiancă. Formularea corectă e „de origine bulgară“, „de origine ucrainiană“. * Cacofonie pe pg. 1 a ziarului „Bursa“: „Electrica, cu Dumnezeu înainte“. * Totuşi, în acelaşi ziar apare şi ceva memorabil: un specialist român, George Epurescu, citind studii din SUA, afirmă că „Exploatarea gazelor de şist duce la moarte infantilă, sau malformaţii“. * Totuşi, cîte gaze de şist au fost exploatate pînă au ieşit avortoni ca Ana Birchall, Radu Banciu, Dragoş Pătraru? * Erori pe bandă rulantă, inadmisibile, în „Jurnalul Naţional“! În nr. de marţi a apărut un necrolog închinat fostului preşedinte al Georgiei, Eduard Şevarnadze. Acestuia i s-a pocit numele de nu mai puţin de 5 ori!!! 1) „fievardnadze a murit după o lungă suferinţă“; 2) „fievardnadze a jucat un rol esenţial“; 3) „fievardnadze a revenit în Georgia“; 4) „fievardnadze, fost ministru de Externe“; 5) „fievardnadze, despre care se spune că...“. Ce-i asta, dragă Marius Tucă? 

* LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Praful şi pulberea s-au ales de trupa pe butoaie de la „Cronica Cîrcotaşilor“! I-a ajuns blestemul românilor pe derbedeii ăştia, s-au certat ca la uşa cortului. Ce-or să facă măscăricii Mihai Găinuşă şi Codruţ Kegheş? O să le spunem noi: la muncă, nu la-ntins mîna (haripa)! 

ALCIBIADE

REVISTA ROMANIA MARE nr 1248 - 08.07.2014

MICA PUBLICITATE: „PARTID COMPROMIS POLITIC CAUT CANDIDAT LA PREŞEDINŢIA ROMÂNIEI"

Ne-au trebuit cîteva zile bune pînă să „desţelenim" cîte ceva din mesajele codificate pe care şi le-au trimis lideri ai PSD şi PNL cu ocazia unor întruniri de partid, dar să ne şi luminăm asupra intenţiilor lui Traian Băsescu în ceea ce priveşte viitorul său politic. Însă nu am înţeles deloc această poveste cu „stînga" şi „dreapta". Doctrine care nu au legătură cu partidele pe care le tot invoca, derutînd un electorat şi aşa obsedat de Bianca, Guţă, sau de cuplul Prigoană. Ceea ce ştim noi despre „stînga" revendicată de PSD este că ea a dat startul celor mai corupte regimuri din România postdecembristă, a creat monştri denumiţi, blajin, de poporul iertător, „baronii roşii", a demarat vînzarea ţării şi, cu un tupeu inimaginabil, specific celor ce se cred nu de neatins, ci de-a dreptul nemuritori, au defilat la recentul Consiliu Naţional cu bolizi de lux, unii valorînd cît 500 de salarii minime pe economie.

Ipocrizie şi nesimţire, nedemne de un partid de stînga. Şi că tot veni vorba, Guvernul Ponta ar vrea ca, de la anul, CAS să scadă cu 5 procente şi salariul minim să crească. Domn' procuror, dottore, ce hal de consilieri aveţi pe probleme economice? Dacă va creşte salariul minim, nu creşte şi CAS-ul pe care, cică, îl „reduceţi"? Tot mediul de afaceri rîde de aceste afirmaţii. De la cei ce vînd gogoşari peste drum, pe care îi hărţuiţi în fel şi chip, pînă la patronii firmelor îmbogăţite din contracte cu statul, pe care ANAF le ocoleşte speriat ca dracul de tămîie, deşi comit fraude inimaginabile. Dar „stînga" nu a fost mereu aşa. Culmea, PSD-ul a luat şi măsuri de „dreapta", chiar dacă nu le-a dus pînă la capăt. Nu ştim dacă Ion Iliescu, Petre Roman, sau Nicolae Văcăroiu credeau, cît de cît, în economia de piaţă, în concurenţa loială, sau în eficienţa acestora cînd urmau să fie aplicate imediat după căderea unui regim totalitar. Mai ales că nici unul dintre cei menţionaţi nu stătea la coadă la tacîmuri de pui. Cert este că, după 1990, am asistat la o explozie de firme care, indiferent cu ce se ocupau, au creat locuri de muncă, au plătit impozite la stat, iar economia României părea că se va dezvolta armonios, mai ales că românii sînt inventivi, talentaţi şi muncitori, atunci cînd sînt motivaţi. Dar, ghinion! Cine a orchestrat „căderea comunismului" aici, în Europa de Est, nu avea în vedere convertirea acestor ţări la „valorile" capitalismului şi ale „democraţiei". Ele urmau să devină pieţe de desfacere pentru produsele străine, de la cartofi la ace de siguranţă, sau de la iaurt la avioane. Cel puţin, în România aşa s-a întîmplat. Capitalismul autentic nu avea ce să caute aici, într-o ţară cu un potenţial natural şi uman demn de invidiat. România ar fi devenit un stat prea puternic şi cu un cuvînt greu de spus în orice for internaţional. Aşa încît, cu ajutorul unor cozi de topor, căci altfel nu s-ar fi putut atît de repede, ţara noastră, cu datoria externă achitată în 1989, a ajuns ţinta asasinilor economici. Vă amintiţi cînd Theodor Stolojan a confiscat valuta firmelor? Au existat oameni care s-au sinucis din cauza implicaţiilor unei asemenea decizii iraţionale. Oare proaspătul ales în fruntea tineretului PSD, „cîntăciosul" Sturzu, cîţi ani avea pe atunci? Cîţi ani avea şi cu ce se ocupa cînd, tot sub flamura unui PSD deja mult mai corupt, care dăduse de gustul banului public, nemuncit, această formaţiune a determinat 3 milioane de români să plece din ţară şi să muncească în străinătate, să devină contribuabili la bugetele altor state? Iar după asta, PSD-ul a început  să se vaite că nu are bani pentru bugetari şi pensionari şi, drept urmare, soluţia era (este) mărirea impozitelor şi a taxelor, cu riscul de a mai lichida cîteva sute de mii de locuri de muncă. Pe dl. Pogea l-am făcut cu ou şi cu oţet, pe bună dreptate. Impozitul forfetar a aruncat în insolvenţă sute de mii de firme. Chiar dacă aveau un singur angajat, vă daţi seama cîte locuri de muncă s-au pierdut atunci? Un studiu arată că, anul acesta, au mai dispărut 100.000 de firme şi 280.000 de locuri de muncă, sub guvernarea USL, de data aceasta. Reamintim - sub cei care „vor" să creeze locuri de muncă, pentru că ei sînt de stînga, şi… pace. Dar am făcut un salt prea mare în timp. Cine are ţinere de minte mai ştie ce s-a întîmplat în 1998, sub guvernare de dreapta, cînd leul s-a depreciat peste noapte, făcînd una cu pămîntul altă parte din economia românească? Nu avem timp de explicaţii, cei tineri, care nu au simţit pe pielea lor toate acestea şi se întreabă de ce viitorul lor este atît de imprevizibil, pot să facă cercetări pe Internet. Acum, PSD-ul caută prezidenţiabil. Vestea bună este că nu prea are aşa ceva în dotare. Vestea proastă este că va găsi pe cineva. Cu toate acestea, le dăm, şi noi, o mînă de ajutor: Marian Oprişan, care s-a şi autopropus, Liviu Dragnea, anchetat penal, Viorel Hrebenciuc, Mircea Geoană (încercarea moarte n-are!), sau, de ce nu, Cătălin Voicu, aflat, încă, la închisoare. Nici Sile Cămătaru n-ar fi de lepădat, dacă ar putea fi şantajat, cumva, să îngroaşe rîndurile acestui partid despre care deja am scris prea mult şi s-ar putea interpreta că avem ceva de împărţit cu „domniile" lor, care sînt de „stînga", şi nu le e ruşine cu asta (îl cităm, din memorie, pe premier). Dar, în acest timp, ce face, sau, mai bine zis, ce a făcut „dreapta" românească? PNŢCD şi-a dat măsura valorii, motiv pentru care, practic, a dispărut, deşi cîţiva disperaţi, cu relaţii pe la televiziuni, îşi mai arată chipul ca să ne amintească dezastrul guvernărilor din anii 1996-2000. Noi vrem să ne referim la altă „dreapta“, care a guvernat din 2004 pînă în 2008. De alt partid istoric, ai cărui urmaşi l-au făcut de rîs. Simţind răsuflarea fierbinte a PDL-ului, PNL a decis să rupă Alianţa DA (Dezorganizare şi Aroganţă) şi să guverneze de unul singur, sprijinit, în secret, de un PSD cică din ce în ce mai înfometat. Ce credeţi că a făcut PNL-ul, marele partid de „dreapta"? E vorba de domnii aceia tari în gură, cu „economia de piaţă", „statul minimal", „descentralizarea", şi alte vorbe în vînt. Ca să cîştige voturi şi un procent negociabil cu orice alt partid, lucru care s-a şi întîmplat, au născocit şi au pus în aplicare un aparat administrativ mamut, o caracatiţă înfiorătoare de instituţii şi cu angajaţi inutili, cu activitate demnă de plîns. Care, în timp, s-a transformat în statul de tip mafiot de astăzi, în care fiecare instituţie, sau agenţie nu numai că este căpuşată din exterior de firme ale prietenilor politici şi secătuită de bugetul alocat, dar este căpuşată şi din interior, de angajaţi aleşi pe ochi frumoşi, fără pregătire, fără competenţe, fără chef de muncă, dar care votează cu PNL-ul care i-a scos din foame pe unii, sau i-a recompensat pentru loialitate pe alţii. Acest aparat administrativ uriaş, lăsat moştenire de Tăriceanu şi preluat, fără crîcnire, şi de PDL, şi de USL, este adevăratul cancer al economiei româneşti. Cancerul se vindecă rar. România nu mai are timp. Leacul este extirparea tumorii care se extinde asupra bugetului de stat, îndepărtarea trîntorilor din administraţie, a cumnaţilor, finilor şi a amantelor (sau a amanţilor, Ha! Ha!) şi redirecţionarea fondurilor către medici, profesori, poliţişti, pensionari (ne referim la cei cu venituri modeste). Guvernul Ponta intenţioneaza să dea o coajă de pîine categoriilor susmenţionate începînd cu 2014, an electoral, desigur. Dar, atenţie, pe spinarea micilor întreprinzători şi a tuturor contribuabililor cinstiţi, care îşi declară veniturile. De aparatul de stat, de mafioţi, de firmele-fantomă nu se atinge nimeni. Atenţie, domnule premier! Primiţi voturi de la pensionari, pe ei puteţi să-i păcăliţi - creşterea pensiilor este mai mică decît rata reală a inflaţiei  - dar pierdeţi alte voturi. Deocamdată, sîntem siguri că cei 280.000 de angajaţi ai firmelor dispărute de pe piaţă, împreună cu neamurile lor, nu vor mai dori să audă de USL şi de candidatul la Preşedinţie. Beneficiarul de salariu nesimţit de la stat şi poseor de „gipan" de serviciu vrea să-şi conserve privilegiile pe spinarea comerciantului din colţul străzii, sau al unui agricultor mărunt. Deh, aşa o fi politica asta de „stînga" şi nu o înţelegem noi.

RUXANDRA LUNGU,

Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

ZIARUL TRICOLORUL , Anul X, nr. 2862, JOI 14 NOIEMBRIE 2013

PAMFLET Propun şi eu (nu dau cu parul) eutanasierea ucigaşului de copii şi de bătrîni Traian Băsescu

Un nou tsunami de isterie s-a abătut peste ţara noastră. Sînge pentru sînge! Moarte! Moarte! Moarte! Cine să moară? Cîinii fără stăpîn, dar şi iubitorii lor! Părinţii îndoliaţi ai unui nefericit copil, sfîşiat de nişte cîini sălbăticiţi, pe un maidan de la periferia Capitalei, au avut proasta inspiraţie să-i invite pe iubitorii de animale la capelă, să vadă, şi ei, cît este de desfigurat micuţul lor. Numai să vadă? Sau să fie înjuraţi, blestemaţi, linşaţi - ca, vezi, Doamne, autori morali? Adică aceşti oameni (printre care mă număr şi eu) sînt de vină că primarii, de 23 de ani, n-au făcut NIMIC pentru soluţionarea acestei probleme. De fapt, unii au făcut ceva: au furat bani. Mulţi bani. E cazul ţiganului spilcuit, care „targhetează“ şi „prioritizează“ bani pînă şi în găoază (vorba Crocodilului Chelios) - evident, mă refer la fostul vînzător de varză din Piaţa Moghioroş, Adriean Videanu. Adică la succesorul lui Traian Băsescu, în fruntea Primăriei Generale a Capitalei. Nu mai puţin de 13 ani a condus PDL-ul Capitala - 9 ani Băsescu + Videanu şi 4 ani prefectul sangvinar Atănăsoaie. Au rezolvat ceva? Nimic. În 2001, fostul marinar bişniţar (nu i-ar mai muri mulţi înainte) a dat măsura crucilor în sînge pe care le are (sifilis ereditar) şi a hotărît, el, din capul lui macerat în alcool, uciderea cîinilor. Atunci, am organizat o manifestaţie de protest, în faţa vilei de pe Bd. Mareşal Prezan, de lîngă Arcul de Triumf, unde fostul vînzător de blugi şi de ţigări de contrabandă locuia, alături de Adrian Năstase şi Nicolae Văcăroiu. Nenorocitul era acasă, dar făcuse pe el, s-a ascuns ca un laş. Timp de 1 an, bestia a ucis peste 70.000 de cîini. Măcel inimaginabil. Fără precedent în Europa. Rezultatul? Cîinii s-au înmulţit şi mai vertiginos. Era clar că NU asta e soluţia. Pentru simplul motiv că au scăpat de acest „abator cu public“ numeroase căţeluşe, care au fătat cîte două rînduri de pui pe an şi au umplut habitatul la loc. Başca faptul că unii oameni şi-au abandonat cîinii, fiindcă nu mai aveau ce să le dea să mănînce. La toate astea se adaugă şi obiceiul unor ţărani din zonele limitrofe de a aduce puii la Bucureşti. Că, vorba aia, şi pentru cîini soarele tot de la Bucureşti răsare! Tot astfel, nici condamnarea la moarte, a oamenilor (pedeapsa capitală), nu rezolvă nimic, atîta timp cît nu se umblă la profilaxia socială, adică nu se soluţionează cauzele (în special sărăcia şi lipsa de educaţie). În perioada 2001-2002, Traian Băsescu şi-a pătat mîinile de sînge nevinovat. Dacă ar fi putut, ar fi smuls inimioarele din pieptul puilor şi le-ar fi mîncat, după care şi-ar fi stins setea cu o gură de whisky. Sau, cine ştie, poate că în bezna sulfuroasă a minţii lui a şi făcut-o. Credeţi că el a rezolvat, măcar, altceva cît a fost primar? Aiurea, nu şi-a făcut decît interesul, al lui şi al familionului său de tătari. A avut grijă de copiii altora?  Nici pomeneală, dimpotrivă - l-a pocnit peste gură pe acel copil de 12 ani, din Ploieşti, de-i mai ţiuie urechile şi acum bietului băiat. Poate niscaiva bătrîni? Haida-de! El a fost unul dintre tartorii Mafiei Imobiliare, care a ucis, efectiv, oameni, aruncaţi pe drumuri, victimele fiind, mai ales, cei cu părul alb. Astăzi, japiţa asta cu ochii din cuvinte încrucişate încearcă să se suie, cu picioarele lui rahitice, pe sicriul copilului omorît de cîini. Ba a avut tupeul sinistru să-l trimită pe lacheul Gabriel Berca, să ducă o coroană de flori, cu Tricolor. Mă mir că nu l-a şi decorat pe copilul de 4 anişori. „Nu putem pune cîinii mai presus de un copil nevinovat!“ - latră hingherul pleşuv. Hai sictir! Dar cînd i-ai dat borşul „copilului nevinovat“, de 12 ani, tu ce-ai pus mai presus? Laba ta, antrenată, din greu, în ridicarea şpăgilor şi a stacanelor de băutură - sau copilul? Şi atunci cînd, în anul 2010, aşadar pe timpul regimului tău asasin, au murit nu mai puţin de 6 bebeluşi, la Maternitatea Giuleşti, prăjiţi, ca nişte pui la rotisor, tu ce-ai făcut? De ce n-ai propus eutanasierea ministrului Sănătăţii, ungurul şovin Cseke Attila, a medicilor şi a asistentelor? Ei nu aveau nici o vină? Dar cînd ai tăiat, ca un dr. Mengele, salariile şi pensiile, tot în 2010, nu te-ai gîndit la „copiii nevinovaţi“ din acele familii? Ei ce-au mai mîncat? Şi atunci cînd „gorilele“ înarmate pînă-n dinţi şi plătite f.f. bine, ca să păzească stîrvul tău, au stîlcit în bătaie alţi „copii nevinovaţi“, în ianuarie 2012, te-ai întristat, sau ţi-ai frecat palmele de bucurie, exclamînd, din reflex, „change money“? Dar cînd l-ai arestat şi l-ai împins la sinucidere (din fericire, ratată), pe Adrian Năstase, la copiii lui şi la mama sa bătrînă te-ai gîndit?  Ehei, moare greu (die hard) drăcosul ăsta de Băsescu, dar îl asigur că eu o să-i mănînc coliva. 

Acum, hai să mă ocup puţin şi de presă. De departe, cea mai sinistră campanie contra cîinilor este cea iniţiată de postul România TV. De ce? Pentru că Sebastian Ghiţă este, acum, la mîna lui Băsescu, adică are un grav dosar de fraudă şi corupţie, muşamalizat de tătar la ordinul traficantului de influenţă Gitenstein (de profesie evreu). Iar Ghiţă joacă după cum i se cîntă, punîndu-şi ciracii să asmută populaţia împotriva cîinilor. Azi am văzut-o, la acel post TV, pe nevropata Monica Tatoiu, urlînd şi umflîndu-şi venele la gît, cu o furie de broască tăiată de tren. O căţea turbată, despre care publicaţia noastră a mai scris, este o oarecare Ramona Ursu, care publică în fiţuica stufoasă „Adevărul“ o mizerie, intitulată „Oameni şi javre“. Oare chelnerul „ţepar“ de bănci Cristian Burci, care a cumpărat foaia falită de la mafiotul ţigan Dinu Patriciu, în ce categorie s-o încadra? Că om nu poate fi, ci numai javră. Un alt individ fără Dumnezeu, tot ofiţer acoperit, SRI, ca şi Sebastian Ghiţă, e Octavian Andronic. Un jeg uman, cu nasul borcănat şi bubos. Din ce credeţi că trăieşte parazitul ăsta intestinal? Din compunerile şcolare şi beţigaşele pe care le desenează prin diverse gazete de perete? Aiurea! El primeşte bani grei de la SRI. Ca să facă ce? Ce meserie are el? Ce produce capul lui, în afară de mătreaţă? Păi, iată ce produce în foaia fesenistă „Azi“: „Teroriştii de lîngă noi“. Noi fiind ei, adică „milostivii“, „iubitorii de fiinţe umane“. Aşa de mult iubeşte oamenii jigodia asta de O. Andronic, încît, pe cînd era şef la defunctul post Tele 7 ABC, a încercat să o violeze pe frumoasa crainică Savina Stan, noroc că tînăra femeie s-a apărat, a scăpat şi l-a reclamat, însă totul s-a muşamalizat, că doar violatorul e ofiţer SRI. Cine sînt teroriştii de lîngă ei? Iubitorii de animale, printre care mă număr şi eu. De ce sînt eu terorist mă, golan bătrîn? Eu ajut şi copii, şi bătrîni, şi cîini fără stăpîn. Am înfiinţat, singur, un adăpost, în care am grijă, zilnic, de peste 70 de cîini fără stăpîn. Am dat spre adopţie alte cîteva sute de cîini. Am deparazitat, am vaccinat, am sterilizat. Ce-aş putea face mai mult? Nu am atîţia bani. Aaa, aş putea rezolva, în maximum 2 ani, problema cîinilor maidanezi din întreaga ţară, dar trebuie să am pîrghiile administrative şi fondurile necesare. Însă, atunci, adio jaf! Le voi pune botniţă videnilor şi băseştilor! (De altfel, în după-amiaza acestei zile am comunicat intenţia mea şi ministrului Economiei, Varujan Vosganian, şi primarului Capitalei, Sorin Oprescu, cu care am vorbit la telefon.)

Cam astea ar fi, pe scurt, gîndurile care mă frămîntă acum, în erupţia vulcanului de ură declanşată împotriva acestor animăluţe. Care n-au nici o vină că sînt pe străzi şi că, uneori, pot fi agresive. Dar cei care ar trebui să-i supravegheze pe copii şi să nu-i mai lase, de capul lor, pe maidane, n-au nici o răspundere? Acea bunică, lipită cu fundul de bancă, de lîngă care a dispărut băieţelul de 4 ani, împreună cu frăţiorul lui mai mare, doarme liniştită? Au fost cazuri - nu numai în România, ci în multe ţări ale lumii - în care şi copii, şi oameni maturi au băgat mîna printre gratiile cuştilor din Grădinile Zoologice, imprudenţii alegîndu-se cu răni grave, la mîini şi la cap, ba chiar unii fiind omorîţi. Dar nimeni, absolut nimeni nu a propus eutanasierea urşilor, a tigrilor, a leilor care au provocat tragediile. Nu demult, o ursoaică şi-a apărat puii, omorînd un pădurar. Proaspăta ministresă a Mediului, Rovana Plumb, s-a urcat în elicopter, şucărită că ursoaica a zgîriat-o la o mînă şi pe o mătuşă a ei, tanti Aurica, şi a pornit la vînătoarea ursoaicei. A fost împuşcat, din aer, un animal, dar nu era cel vinovat, ci altul. Vorba aia: „S-a suit scroafa-n copac şi de-acolo face pac, pac, pac!“. În orice caz, nimeni n-a propus să fie ucişi TOŢI URŞII. Tot aşa, zi de zi mor oameni, inclusiv copii, ucişi de taximetrişti, de alţi şoferi, de vatmani de tramvaie etc. De ce nu face România TV, sau postul băsist B1 TV, campanii de linşare a celor care produc asemenea accidente mortale? Pe ăştia de ce nu-i face ticălosul O. Andronic „terorişti“? Numai animalele sînt scoase „ţapi ispăşitori“. Ele nu sînt bune decît să fie sacrificate. Vă mai amintiţi de uciderea acelei tigroaice splendide, care, din neatenţia unui paznic beţiv (aşa, ca Băsescu) a scăpat de la Grădina Zoologică din Sibiu? În loc să fie tranchilizată şi băgată, înapoi, în cuşcă, ea a fost împuşcată, cu o armă cu lunetă, ceea ce arată că acea crimă fusese premeditată. Nu demult, Şerban Huidu a omorît nu mai puţin de 3 oameni cu maşina. Acum ce-o să facem, o să cerem, şi noi, exterminarea tuturor realizatorilor de televiziune? Problema nu e a animalelor, care atîta ştiu, atîta fac, n-au discernămînt, nici responsabilitate. (Deşi există atîţia cîini-eroi salvatori, grăniceri, vînători de droguri.) Problema e a noastră, ca popor. Adevărul este că ne barbarizăm, pe zi ce trece. Nu mai sîntem poporul lui Eminescu, nici măcar al lui Caragiale. Devenim, din nefericire, poporul lui Rîmaru al II-lea. Adică al lui Băsescu. El nu ştie altceva decît să bea, să ciordească şi să ucidă. El n-are timp de pierdut, este expeditiv şi vrea soluţii radicale. A cam venit vremea să-l trîntească Dumnezeu, aşa cum ştie El mai bine. E, deja, prea mult. Sînt 9 ani pierduţi pentru România. E îngrozitor! E cea mai neagră pagină din Istoria României, după „obsedantul deceniu“, al temniţelor staliniste. Face, această piază-rea, procesul comunismului? Dar procesul alcoolismului cînd va avea loc? Ah, şi încă ceva, apropo de grija faţă de copii a acestui aurolac îmbătrînit în rele: ascultă, Băsescule, atunci cînd l-ai arestat, de două ori, pe Gigi Becali, răpindu-l de lîngă fiicele lui, nu te-ai gîndit la „copiii nevinovaţi“? Ai şi tu fiice, mai nou, ai şi o nepoată - la ele nu te gîndeşti? În ce ţară vor trăi ele? Sau, aidoma Iedului, beizadeaua Ţapului, avînd mulţi bani îşi vor permite să huzurească pe alte meleaguri, unde nu se ştie sursa imensei lor bogăţii? Pînă atunci, însă, va mai curge ceva whisky pe albia gîtlejului băsist. Aşa că cer, din nou, răspicat: eutanasiaţi-l pe Traian Băsescu! E singura soluţie, ca să nu se mai chinuie nici el, şi să nu-i mai chinuie nici pe alţii... Cît despre marţafoii care defilează, acum, pe micile ecrane şi cer uciderea cîinilor comunitari, la grămadă, cu cine seamănă ei? Cu naziştii! Numai ăia omorau sate şi grupuri întregi pentru un singur om al lor.

CORNELIU VADIM TUDOR

4 septembrie 2013

ZIARUL TRICOLORUL , Anul X, nr. 2812, JOI 5 SEPTEMBRIE 2013

TELEVIZIUNILE DE ŞTIRI AU FOST LOVITE DE CANICULĂ

În mod firesc, denumirea unei televiziuni ar trebui să reflecte şi politica de programe pe care le va promova. Cînd spui „PRO“, „ANTENA“  „PRIMA“ sau „Kanal“ poţi, în principiu, să te aştepţi la orice. Cînd privim „Realitatea“, „România“, „Sport“ sau „Etno“ ştim bine ce ar trebui să vedem pe micul ecran. Numai că, iată, surprizele se pot ivi la orice oră. „Ştirile“ care ar trebui dezbătute îndelung, iar jurnaliştii cu pretenţii ar trebui să disece subiectele şi să le urmărească pînă la rezolvare sînt prezentate în pripă, doar-doar românii nu se vor prinde în ce ţară au ajuns să trăiască după ce au votat „schimbarea“. Ne referim la „schimbarea“ lui Traian Băsescu, promisă de USL. Numai că „schimbarea“ se încăpăţînează să-şi reia băile de mulţime şi petrecerile de la Cireşica mai binedispus ca niciodată şi cu zîmbetul pe buze. Bineînţeles, nu lipsesc săgeţile către Guvern şi către un premier plecat în SUA, ceea ce credem că îi va aduce un imens prejudiciu de imagine. Ce s-a întîmplat? Bonei filipineze nu i-ar fi priit la Mamaia, la Venus sau la Costineşti? Nu vom şti niciodată. Revenind la „ştirile" fuşerite, ne întrebăm ce rost a avut ca lista uriaşă a  unor firme şi, culmea, a unor instituţii de stat, cu datorii la buget de milioane de euro, nu glumă, cu acţionari apropiaţi mediului politic să se facă publică, din moment ce nimeni nu a luat vreodată vreo măsură împotriva acestora, ca să nu se ajungă la acest cuantum de datorii? Nimeni nu întreabă cui i-a convenit ca lucrurile să degenereze în acest mod şi bugetul de stat să fie văduvit de sume colosale de bani. Pentru informarea celor care nu sînt implicaţi în afaceri mai mari sau mai mici, merită spus că un IMM primeşte somaţie, este executat silit şi băgat în insolvenţă în 2-3 luni, fără discuţie, pentru cîteva mii de euro. Ce mai aflăm de la „ştiri“? Că primarul PNL (USL) al Sectorului 6, votat de cei sătui de PDL, a reînnoit contracte importante ale Primăriei cu... firme apropiate PDL-ului. Fraţilor, aşa vă trebuie dacă în ziua votului aveţi privirea înceţoşată şi vă tremură mîna cînd puneţi ştampila. Răul fiind deja făcut (adică ajuns la butoane), mai avem de aşteptat 4 ani, în caz că România va rămîne stat naţional şi unitar. Aşadar, în loc să dezbatem adevăratele probleme ale cetăţeanului, cînd privim la televiziunile cu pretenţia că ne dezvăluie „Realitatea“ sau „România“, aflăm, in extenso, ce bulibaşă şi-a măritat fata, cît a fost trena de lungă, care a fost meniul, ce maşini de lux s-au perindat pe acolo, cît a costat „evenimentul“ şi multe asemenea trăznăi. Difuzarea s-a realizat pe respectivul post de nenumărate ori, pînă la saturaţie, pînă la voma propriu-zisă. Nimeni nu se întreabă, în schimb, de unde are clanul respectiv banii pentru asemenea opulenţă. Acesta era, de fapt, adevăratul subiect de presă. Cît despre expunerea mediatică a Elenei Udrea, ba în costum de baie, ba în barcă, ba la masă cu prietenii nu comentăm, pentru că ştim că în spatele acestei defilări constante se ascunde sigur ceva important. Incomparabil mai important ca nunta fiicei bulibaşei, ca relaţia Angela Similea-Florin Piersic, sau Nicu Ceauşescu-Nadia Comăneci. Dar, cine ştie, audienţele arată, probabil, că românii sînt mai interesaţi de nunta lui X, divorţul lui Y şi amantlîcurile lui Z decît de informaţii despre ţara lor, despre viitorul lor. Putem accepta şi asta, dar nu la televiziuni ce se pretind „serioase“ şi nici de la jurnalişti ce se dau deontologi desăvîrşiţi. Deşi, nu se ştie niciodată, poate noi sîntem anormali şi nu ei!

RUXANDRA LUNGU,

Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

ZIARUL TRICOLORUL ,Anul X, nr. 2795, LUNI 12 AUGUST 2013 

Săptămîna pe scurt nr 1196 - 02.07.2013

* România – Ţară închisă pentru inventar * Un cretin insistent: Surcel, de la fiţuica „Curentul“ * Paiaţa cu părul vopsit Miron Cosma e asmuţită şi plătită (cu 5.000 de euro pe lună) de Şarpele cu Ochelari * Din gîndirea puradelului Mihai Gîdea: „Haideţi să fim o naţiune de oameni cu capul sus şi cu fruntea sus“ (?!)

* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Liderul PRM a primit, luni seară, următorul e-mail din New York, de la realizatorul de Televiziune Robert Horvath-Deva: „Domnului preşedinte Vadim Tudor, europarlamentar. Asistăm la o conspiraţie a întregii clase politice româneşti pentru a-l salva pe un criminal, numit Dan Voiculescu. El este şantajat de un alt criminal, ajuns prim-ministru. Incredibil, dar adevărat! România este condusă de o bandă criminală. Sînteţi, pentru mine şi pentru mulţi alţii, unica speranţă. Îl acuz pe primul-ministru de crimă şi anunţ predarea Dosarului Victor Ponta la Serviciul Interpol“. Revenim. * Atmosfera din România a devenit irespirabilă, din pricina cangrenei morale, care, pe vreme de caniculă, a intrat în descompunere. Blocajul e TOTAL. Ţară închisă pentru inventar. Poate numai o mare revoltă populară, sau un război să ardă putregaiul şi să mai scoată la lumină energiile latente ale acestei naţiuni. Altminteri, sîntem ca secta sinucigaşă din Guyana: ne facem, singuri, un harakiri colectiv. Prin urmare, s-a ajuns pînă aici. „Gura de Rai“ a devenit „Gură de Iad“. Moare o Ţară, sub ochii noştri, mai orbi ca ochii lui Oedip şi cei ai lui Homer. * Presa are partea ei de contribuţie, fiindcă îi învrăjbeşte pe români şi întreţine o psihoză demenţială. Dar, nu-i nimic: moare şi ea. * Un titlu grăitor publică, în ziarul „Naţional“, Răzvan Ioan Boanchiş: „Steaua a scăpat! Presa română, mai catolică decît UEFA!“. Catolică? Poate Diabolică!

* La Etno TV s-a difuzat vineri seara o paranghelie, în direct, de la Staţia de Metrou Republica. O blondă arzoaică, pe nume Ionela, ţopăia ca lovită de streche şi cînta aşa: „Ia tigaia, na tigaia/ Uite cum se schimbă foaia/ .../ Că-ţi dau cu tigaia-n cap“ etc. Gurista a şi „dizat“: „Ia să văd o ploaie de mînuţe aici, în curtea Etno TV!“. Şi tot aşa. Drăcoasă fată. * Handicapatul cu foamea-n gît şi belciug în rît Surcel şi nu mai ştim cum (ce nume de slugă!) încearcă, în fiţuica falită „Curentul“, să se lege de Tribun. De ce? Pentru că acesta l-a pus la punct, în direct, la România TV, pe lacheul Şarpelui cu Ochelari, huliganul sindical Miron Cosma. Băi, Surcică, puţă mică, de ani de zile te scremi să-l mînjeşti pe Vadim, dar nu te citeşte nimeni, fiindcă foaia băsistă a ţeparului de bănci Mihai Iacob NU există. În privinţa retardatului mintal M. Cosma (care, în anii ’90, dansa cu un… scaun în braţe, la Barul Lido, din Bucureşti), rămîne cum am vorbit: a intrat în puşcărie erou şi a ieşit lichea. Priviţi ce guiţa porcul ăsta la România TV: „Pe mine m-ai ţinut în puşcărie şi mi-ai furat 400.000 de dolari, împreună cu avocatul Viorel Dumitrescu, bani de la sindicat, care trebuia (sic!) să meargă la familie“. Numai un dement putea debita asemenea minciuni. De altfel, maestrul Viorel Dumitrescu l-a pus la punct pe marţafoi. Nemernicul ăsta de Miron Cosma nu ştie ce-l aşteaptă: nu numai un serial despre viaţa lui de rahat, ci şi o nouă pîrnaie.

* Ziarul „Azi“ l-a prins pe Traian Băsescu în ofsaid, cu o gafă monumentală: „Poveşti marinăreşti. Tati nu vrea s-o lase singurică pe gogoşică în competiţia pentru stîlcirea limbii române şi în concursul de incultură generală, aşa că şi-a dat şi el în petec, din solidaritate, desigur. Băsescu a încercat să le povestească prinţului Edward şi soţiei sale, Sophie, contesa de Wessex, aflaţi în vizită oficială la Bucureşti, că British Council din Capitala României era foarte apreciat în perioada comunistă de tinerii români, inclusiv de cei din Constanţa, care îl frecventau pentru a împrumuta cărţi. Numai că ce-a ieşit e de rîsul curcilor: «Înainte de Revoluţie, tinerii din Constanţa veneau în Bucureşti şi cereau cărţi de la biblioteca British Council, deoarece era o mare oportunitate pentru tineri, atunci, să vină în contact cu cultura britanică şi limba britanică». Mă mir cum de s-au abţinut oaspeţii să-i dea replica «limbă britanică eşti, tu, măi, Băse!». În schimb, comentariile online sînt delicioase. «Ca unul prezent înainte de revoluţie ba pe mare, ba pe la Bruxelles, Comandante cre’ că ştie toate astea de la fete, probabil că ele citeau Shakespeare în original, în limba britanică, ediţia cu poze color. Umor marinăresc», a scris cineva. Un alt navigator, care, potrivit propriilor mărturisiri, înainte de ‘89, bătea toate bibliotecile occidentale, l-a contrazis pe marinar, susţinînd că «British Council era cel mai evitat. Băieţii din curtea ambasadei ştiu de ce». Altcineva a notat: «Numai la francezi le-a dat foc? Pe englezi i-a cruţat că au avut fetele acces la British Council?». Eu aş vrea să restabilesc adevărul istoric: cu tot tupeul lui, guvernatorul n-a îndrăznit să spună că odoarele lui au călcat prin British Council, ci s-a referit la tinerii constănţeni. Care nu făceau, evident, naveta la Bucureşti ca să citească romane în limba britanică... Ceea ce mi se pare, însă, şi mai haios e că, citîndu-l pe Băsescu, o anumită parte a presei a făcut necesara corecţie, menţionînd «limba engleză» în loc de «limba britanică». Or fi primit şi ei de-o măslină, de-o chiftea?“. * În ritmul ăsta, Matrozul care ştie din limba engleză doar „change money“ şi „ciunga-ciunga“, ne va vorbi şi de limba braziliană, care se vorbeşte în Portugalia. * O cacofonie incredibilă, într-o reclamă publicată de „Excrementul zilei“: „ACCA – Calificare completă pentru liderii companiilor de mîine“. Asta în titlu. În text, întîlnim şi alte cacofonii: „ACCA cu“; „ACCA – completaţi“. Nimeni nu înţelege nimic, decît preţul: fraierii trebuie să achite 3.000 de euro (?!). Escrocherie pe faţă! Cu asta se ocupă „Evenimentul zilei“, pe lîngă reclama la căpăcelul de bere TORSER, prezentat ca un vindecător miraculos. Nu vă e, bă, ruşine să-i tîlhăriţi pe români? * Am primit ultimele două numere ale revistei „Flacăra lui Adrian Păunescu“. Tenace şi inteligent, Andrei Păunescu publică rubrica de asanare lingvistică şi culturală „Emisiunile trece, perlele rămîne“. Efectiv, e o plăcere (tristă, dacă putem forţa metafora) să o citeşti. Am ales pentru dvs.: „Unele femei preferă bărbaţii maturi pentru că reuşeşte să le înţeleagă“ (Cami a lui Ogică, Acasă TV); „Huidi (sic!) despre Becali – declaraţii controversate“ (pe ecran, la România TV; numele corect al cîrcotaşului criminal e Găinuşe, pardon, Huidu); „Grădină în Corabia, oraşul de pe malul Mării“ (Antena 1); „Mie mi-ar place (sic!) să nu mă daţi la TV“ (TVR 2); „Haideţi să fim o naţiune de oameni cu fruntea sus şi cu capul sus“ (Mihai Gîdea, Antena 3, el fiind rrom); „Trinidad este în primele 83 de echipe ale lumii. Nu a fost un meci uşor. E o echipă solidă“ (Digi Sport 1 TV – Primele 83? Păi, fo 70 sînt toate); „Vă puteţi cumva reîntîlni din nou“ (Oana Roman, Kanal D; putea să continue: din nou iarăşi again etc.); „Persoanele care sînt mai bruneţi… Să nu ne expunem între ora 11 şi 16“ („Drept la ţintă“, Kanal D); „Brandul şi numele Dinamo aparţine (sic!) Ministerului“ (Sport.ro TV); „E piesa preferată a lui şi a lui toţi“ (Piţi Talent, Pro TV – şi-a lui mă-ta); „Prezenţa femeilor a fost urmat pe urmă de…“ (Traian Băsescu, B1TV); „Regimul comunist avea nevoie de intelectuali. Pe cei care dansau cum se cînta chiar avea nevoie de ei“ (Adrian Cioroianu, TVR 3 – nu e nici prima, nici ultima gafă a acestui băiat, care se dă prof. univ. dr.); „O iubesc pentru că e mama la copiii mei“ (Adrian Copilul Minune, TVR 1); „A început să-mi profereze (?!) adrese“ (Dorel Grădinaru, România TV); „Nivelul de agresivitate din şcoli este extrem de uriaş“ (Realitatea FM). * În „Jurnalul Naţional“ citim acest titlu: „Cel mai bun alpinist român al tuturor timpurilor...“. Acesta ar fi Gh. Dijmărescu. Eroare, Marius Tucă! Notează, Bretelat Boy: cel mai bun alpinist român din toate timpurile şi vremurile trecute, prezente şi viitoare este Florian Coldea, care s-a urcat pe namila Laura Codruţa Kövesi! O Himalaye fără himen! Teribilă performanţă, avînd în vedere că îi putea aluneca un picior şi ar fi căzut în prăpastia (crevasa) respectivă… * Auzind cît de nebuneşte conducea autocarul morţii acel poliţist blestemat, ne-a venit în minte un cîntec din paşnicii ani ’60, interpretat de Luigi Ionescu: „Şoferul de la ONT/ Conduce maşina uşor/ Fredonînd un cîntec de dragoste/ Fredonînd un cîntec de dor“. Ehei, s-au dus acele timpuri şi niciodată nu se vor întoarce… * Idioatele de la „Click!“ îşi flutură, zilnic, tampaxul prostiei şi nesimţirii, arză-le-ar pe maţe: „UITE cum îţi înscrii copilul!“; „UITE ce găseşti în magazine“; „UITE 7 motive pentru care transpiri mai mult“ (corect se scrie „cauze din care“, nu „motive pentru care“); „UITE cu ce poţi înlocui carnea“; „UITE ce să mănînci ca să ai energie toată ziua!“; „UITE ce soluţii ingenioase şi frumoase ai pentru acoperirea ferestrelor“; „UITE ce mare s-a făcut Teodora!“; „UITE cîteva trucuri care îţi taie pofta de dulce“; „UITE unde te mai poţi răsfăţa“; „Ai sînii mici? UITE ce costum de baie să alegi!“; „UITE şcoala unde nici un elev nu a ştiut măcar de 5,00“; „UITE ce-ţi poţi cumpăra cu 10 milioane de euro de la Loto!“; „UITE cum faci economie la gaze“. Acum e clar ce păduchi fac presă în România? * Tur de forţă al lui Vadim, luni, la posturile de televiziune, pe marginea Testamentului regretatului său prieten Sergiu Nicolaescu: după-amiază, telefonic, la România TV; la orele 17,45, în studio, la Acces direct (Antena 1); şi seara, tot în studio, la România TV. Ba chiar a refuzat să dialogheze, prin telefon, cu Realitatea TV. * „Bulina roşie“ e lihnită de foame: primeşte „banii negri“ ai lui George Söröş ca să facă reclamă la jaful de la Roşia Montană şi Roşia Poeni. Huooo!

* Un alt şarlatan, care merită o fiolă de furadan: un oarecare Jordan Herford, care, fiind fiul vitreg al unei muieri pe nume Herfut, pretinde că e urmaşul direct al lui… Mihail Sadoveanu (?!). Puşlamaua beleşte prazul prin Olanda şi are obrăznicia să ceară 1.000 de euro de la cei care vor să publice o povestire, zicînd: „Cine vrea să pună în scenă operele scriitorului să-mi trimită un mail şi negociem“. Negociezi pe mă-ta! Lasă-te de iordane, Jordane… * Fostul consilier al lui Traian Băsescu, Cătălin Avramescu, îşi revarsă, periodic, icrele în ziarul „Bursa“. Îşi dă şi poza, ca să nu uite lumea ce cap turtit are, ca o tigaie dry-cooker. Evreu de profesie, acest Avramescu e un bou. Adică nu ştie limba română nici cît un copil de clasa zero barat, deşi e ambasador al României nu în una, ci în două ţări: Finlanda şi Estonia. Am extras cîteva greşeli elementare, din compunerea lui şcolară „Blocada Berlinului“: „Comandamentul sovietic de ocupaţie a întrerupt orice trafic naval sau terestru cu (sic!) Berlinul de Vest“; „Ideea blocadei, stabilită la cel mai înalt nivel, de Stalin şi Molotov, avea ceva monstruos, pe care generaţiile tinere din timpurile noastre probabil că nu o (sic!) sesizează“; „Pierderile de vieţi au fost imense, probabil în jurul la (sic!) un milion de victime“; „Răspunsul sovieticilor a fost să le ordone consilierilor comunişti să boicoteze întîlnirile Consiliului şi, după aceea, a (sic!) alegerilor organizate în Decembrie 1948 în sectoarele occidentale“ (carevasăzică, să boicoteze întîlnirile... alegerilor!). De unde a apărut tîmpitul ăsta? * Un titlu şocant (dar interesant) dă economistul Ilie Şerbănescu în „Jurnalul Naţional“ – „Un nou acord cu FMI ar anunţa ieşirea din UE“. Reproducem o bună parte din această foarte lucidă analiză: „Agitaţia d-lui Ponta apare cu atît mai nepotrivită cu cît ar fi imposibil ca domnia-sa să nu ştie că un nou acord cu FMI nu depinde cu nimic de România, nici chiar de necondiţionata «deschidere» a guvernului ei de a lustrui pînă la strălucire pantofii celor de pe la Washington şi Bruxelles. Şi asta pur şi simplu pentru că FMI şi-a încheiat misiunea la Bucureşti! În calitatea sa de agent de vînzări al capitalului privat internaţional, FMI a obţinut, prin presiunile corespunzătoare, lichidarea, practic, a ultimelor rămăşiţe cu rol strategic de economie românească din România şi nu mai are ce face aici. Va prefera să asiste din afară la prăbuşirea construcţiei artificiale cu un leu tare, dar fără economie ridicată, cu cele 20 miliarde euro băgate pe gît ţării, ca să ajungă la băncile străine şi nu la agenţii economici! Construcţie care în mod obiectiv se va nărui cînd aceste 20 miliarde euro vor fi rambursate ieşind din România! De altfel, neştiind decît una şi bună («statul este de vină, statul să plătească!»), FMI nu mai are ce face într-o ţară în care statul este pe cale de dispariţie, dacă nu chiar a dispărut deja! Al doilea obiectiv pentru care FMI s-a implicat în România – impunera liberalizării preţurilor în energie – este de asemenea realizat. Dl. Boc şi-a asumat liberalizarea, iar dl. Ponta a trecut la înfăptuirea ei. Să observăm însă că, în domeniu, FMI a lucrat mai degrabă pentru Comisia de la Bruxelles, surata ei mai mică în operaţiuni de brokeraj, şi nu pentru principalii săi finanţatori, căci practic doar capitalurile vest-europene, în frunte cu cel german, trag profit de pe urma impunerii acestei liberalizări către periferiile UE. Dar, vai, dl. Ponta ar trebui să ştie că, mai zilele trecute, dl. Wolfgang Schaeuble, influentul ministru german de Finanţe, a spus cu subiect şi predicat că rolul FMI în zona euro s-a încheiat. Cu alte cuvinte, Germania a dat FMI-ului papucii din ograda sa. Şi că, dacă Germania va admite un nou acord al României cu FMI, va fi doar pentru că nu consideră România în parohia sa. Şi vizita de închinăciune la Berlin a d-lui Ponta va fi fost degeaba!“. * Nici cei de la ziarul „Naţional“ nu dau dovadă de prea multă inspiraţie. În acelaşi număr (marţi, 25 iunie), pe pagina 1 stau alături două titluri care folosesc acelaşi clişeu: „Cum a aterizat înlocuitoarea Alexandrei Stan în braţele lui Marcel Prodan!“ şi „Antonescu îl aruncă pe Daniel Constantin în braţele lui Ponta“. * În „Adevărul“ e publicat un nou sondaj scos din maţele putrede ale lui Viorel Hrebenciuc: „Un român din trei crede că USL se va rupe“. Da? Ni se rupe! * Pe pagina 1 a fostei „Scîntei“ apare un titlu greşit: „Drama românilor prinşi în autocarul morţii“. Zăpăciţii ăştia plătiţi de Cristian Burci nu ştiu diferenţa dintre „dramă“ şi „tragedie“. Le-o spunem noi: dramă e piesa „Rinocerii“, de Eugen Ionescu; tragedie e piesa „Apus de Soare“, de B. Şt. Delavrancea. * Încă un titlu ridicol, în „Excrementul zilei“: „O firmă din Lituania a cerut ajutorul EVZ ca să îşi găsească TIR-ul cu clementine“(?!). Zii Ardei Umplut şi trage apa. * Oligofrenul D.C. Turturică iar îşi face nevoile în public („România liberă“). Ne e milă de lombrozianul ăsta... * Ziarul „Curierul Naţional“ a ieşit din „adormire“ şi a dat un titlu demn de E. O. Chirovici: „Marea Lojă Naţională a premiat valorile României“. Ridicol. Pentru defilarea aia de şorţuri şi ifose, cine credeţi că a dat cei mai mulţi bani? Nimeni altul decît ţiganul potcovar (făcea potcoave de cai morţi) Gruia Stoica (300.000 de euro). Aici DNA-ul de ce nu se auto-sesizează? * Am rîs de ne-am prăpădit cînd am citit în „Click!“: „Cher doarme în bălegar să arate aşa la 67 de ani. Se «împachetează» complet în fiecare seară“. Degeaba, tot ca un berbec arată. Şi mai e şi armeancă pe deasupra. Păi mai miştoacă e Varujan Vosganian, pe legea mea! * Porcii de la PSD i-au plătit (prin Liviu Dragnea) 50.000 de euro milogului Ştefureac, ca să facă ce? Să fabrice un „sondaj“ ordinar, ca şi toate celelalte. Cine credeţi că e înaintea Tribunului, la capitolul „încredere“? Nişte mortăciuni, care nu fac nimic şi nu reprezintă pe nimeni: Klaus Iohannis, Liviu Dragnea (normal, ăsta dă banii!), Ion Iliescu, Th. Stolojan. Nu ţine, bă, figura. Apucaţi-vă de o meserie, că o să daţi de greu la puşcărie. * Ziarul „Tricolorul“ este constant bun. Uneori, e de-a dreptul incendiar. Acum, a ajuns la nr. 2.765! JOI, 27 iunie: „Într-o discuţie secretă, purtată marţi seară, la Vila Dante – Ţiganul mason Gruia Stoica i-a promis lui Traian Băsescu că va finanţa Partidul Popular cu 500.000 de euro“; „ULTIMA ORĂ. «Blonda de la Curte» e blocată chiar de... Traian Băsescu (?!)“; „Victor Ponta i-a comandat lui Marius Pieleanu un «sondaj»mincinos din start“; „Guvernul Ponta, credincios alegătorilor? Slujbă religioasă cu iz electoral“ (Izabela Niculescu); „Şmecheri de şmecheri“ (editorial de Maria Diana Popescu, Stuttgart); „Mircea Duşa, rafală de greşeli: «Trupurile neînsufleţite ale cadavrelor celor decedaţi»“ (mai lipsea „decedaţi mortal, cu vată-n nas, neînsufleţiţi şi fără viaţă“); „J. M. Barroso – un cal troian american în inima Europei?“ (Matei Vişniec); „Hai să (ne) rîdem cu papagalii din presă!“; „Trepăduşii Masoneriei de Dîmboviţa. Costel Bobic – din 2010 «mare păpuşar» al Marii Loji Naţionale din România“ (Cornel Dan Niculae); „De partea cui au jucat Serviciile Secrete în 2012?“; „«Am uitat un mizilic: să restituim 93,4 tone de aur». Jurnalist rus, despre Tezaurul României: «Sîntem nişte hoţi!»“; „Madame Tussaud – o istorie turnată în... ceară“; „Salariu vine de la... sare!“; „Mister în Muzeul Manchester: de ce se mişcă singură o statuie veche de 5.000 de ani?“; REBUS (Paul Băgneanu); CARICATURI (Miron Dinulescu);  HOROSCOP; „Comori uimitoare descoperite pe fundul mării“. VINERI: „Paiaţa cu părul vopsit Miron Cosma e asmuţită şi plătită de Şarpele cu Ochelari. Derbedeul i-a tocat lui Traian Băsescu 1.000.000 de euro“; „Trebuie oprită vînzarea pămîntului României către străini!“ (editorial de Gh. Funar); „ULTIMA ORĂ. La Oradea, o cîrdăşie criminală (PNL, PSD, UDMR, PDL) a votat mutarea Statuii lui Mihai Viteazul!!!“; „Ruşine istorică pentru PDL. În timp ce fostul prim-ministru şi actual primar al Clujului, Emil Boc, participa la o infantilă bătaie cu perne (?!) – un român disperat s-a spînzurat în centrul oraşului“; „«Seria Neagră» a culturii române face ravagii... A încetat din viaţă şi eminentul poet basarabean Dumitru Matcovschi“; „Ipoteză terifiantă: Gheorghe Buzatu, eliminat de un agent KGB“; „Pericol de gradul zero: Roşia Montană are acceptul tuturor pentru a începe exploatarea“; „NEWS ALERT. Vin zile grele pentru directorii din Primăria Capitalei“; „Gura lumii slobodă... Mafiotul Liviu Dragnea ar avea 4 hoteluri în Brazilia (?!)“; „Pentru împrospătarea memoriei. Listele negre ale Palatului Cotroceni – iunie 2010“; „A murit unul dintre cei mai mari gangsteri evrei, Marc Rich“; „Mare praznic creştin: Sfinţii Apostoli Petru şi Pavel“; „«Agentul israelian» Elena Udrea“ (Cornel Dan Niculae); „Care a fost sursa de inspiraţie pentru Dr. Frankenstein?“ (Brad Steiger, Sherry Hansen Steiger). LUNI: „Escrocul evreu Niels Schnecker îl îngroapă în ridicol pe fătălăul găgăuz Crin Antonescu – De unde va scoate PNL 7.000.000 de euro? Aceasta e întrebarea!”; „ULTIMA ORĂ. În toiul unor inundaţii devastatoare, haita băsistă chefuieşte, de mama focului, la nunta Robertei Anastase (?!)“; „Mişcarea Populară a început să se mişte (ca ochii mortului)“; „SCUIPAŢI AICI! Pozaru’ Vărzaru, un golan care insultă Poporul Român“; „Hai să (ne) rîdem cu ciumeţii (ciuciuleţii) de la Etno TV!“; „10 ani de la asasinarea lui Dumitru Tinu“; „Cine va fi găsit vinovat de tragedia din Muntenegru?“ (editorial de Ruxandra Lungu); „NEWS ALERT. «Vocea Rusiei»: Eşecul Nabucco este eşecul lui Traian Băsescu“; „Iată forţa imensă a catolicismului în lumea contemporană: La 1 iulie, Croaţia a devenit (a fost impusă) membră a Uniunii Europene“; „Enciclopedia «Tricolorul». Vasile Alecsandri era foarte friguros şi avea... 9 paltoane!“ (Grigore Băjenaru); „Nimic nou sub soare... Petiţie către Guvern“ (I.L. Caragiale); „Pagini din presa bolşevică“ (Geo Bogza); „Aşa vă place Istoria? Tricolorul românesc peste veacuri“ (Marius Bizerea); ,,Consens în presa franceză. România, coruptă şi pol al infracţionalităţii“ (Răzvan Ciubotaru); „Descoperire epocală: vaccinul anti-diabetic“. MARŢI: „Bairam cu apa pînă la gură… Darul de nuntă al Miţei Baston (din Ploieşti) a fost de 500.000 de euro (?!)“; „ULTIMA ORĂ. Adevărul a ieşit la iveală, pînă la urmă, făcînd-o de ruşine pe «văduva veselă»: în Testamentul său, scris şi autentificat, Sergiu Nicolaescu a cerut să fie îngropat creştineşte, nu incinerat“; „Regele Mihai şi Mareşalul Antonescu“ (editorial de prof. univ. dr. Petre Ţurlea); „Atins de Alzheimer, Traian Băsescu nu e la primul scurt-circuit al creierului… Recent, Matrozul a greşit o lună, dar acum un an greşise şi luna, şi… ziua!“; „Ruşine istorică pentru partidul Brătienilor: PNL a intrat slugă la arendaşul evreu Niels Schnecker, care îl jupoaie de viu!“; „PRM este alături de preşedintele său fondator“ (Florin Bădinici, preşedintele Filialei PRM Sector 5, Bucureşti); „Sportul românesc moare, dar nu se predă… Medalii de Aur la C.E. de kaiac-canoe“; „FOTBAL. În «corrida» de la Rio de Janeiro, Brazilia a îngenunchiat «taurul» spaniol: 3-0!“; „Bravo, Putin!“; „Valerică (Zgonea), şef la garderobă“ („Cotidianul“); „Aşa vă place Istoria? Marele Abraham Lincoln era bătut de soţie“; „Berea a fost inventată de brutarii din Mesopotamia“; „Pentru împrospătarea memoriei. Aceeaşi Mafie, cu altă Şmecherie“ (Corneliu Vadim Tudor, 19 ianuarie 2001); „Cum au votat «în orb» parlamentarii români fără să ştie cît vor costa avioanele F-16 din Portugalia“ (Anca Simina). * Revenim la emisiunea Cristinei Şincai de la postul România TV, în care Vadim i-a dat borşul la nas, prin telefon, boschetarului Miron Cosma. În studio se găsea şi o pupăză, pe nume Cristina Cîrcei (să ne băgăm ceva în gura ei), care cică e actriţă la Teatrul Evreiesc din Bucureşti. N-am auzit de ea. În ce-a jucat? Fiindcă arată prost şi vorbeşte şi mai prost. Încercînd să facă pe dăşteapta, zuza s-a legat de Vadim, cum că, în problema maghiară, dă cu băţul prin gard (?!). Hai sictir, tovarăşa Cîrcei! Cum ar fi trebuit să procedeze un om drept şi patriot faţă de nemernicul care l-a spînzurat pe Avram Iancu? Dar faţă de bestia care a ameninţat-o, cu moartea, pe eleva româncă Sabina, pentru că aceasta „a îndrăznit“ să poarte o bentiţă Tricoloră? Însă, problema nu e a acestei idioate, care probabil că joacă roluri de femeie de serviciu şi-i pupă-n cur pe evrei (nici un teatru românesc n-a angajat-o, fiindcă e urîtă şi mahalagioaică). Problema e a televiziunii care o tot invită, deşi ea e NIMENI. Sau, cine ştie, poate că o da şi ea, ceva, prin gard... * Tot la România TV, aurolacul cu cap de ocnaş, Dragoş Pătraru, i-a numit pe Vasile Blaga şi M. R. Ungureanu „tîmpiţii de serviciu“. Ce „pamflet“ mai e ăsta, dragă Laura Georgescu, de la CNA? E direct o înjurătură groasă, în stilul primitivului personaj. Care, tot atunci, a zis: „Cam ca cele“.

* Tot o cacofonie comite şi Vasile Dîncu, la Digi 24: „Cred că calculul politic...“. Ce şcoală au făcut băieţii ăştia? Şi, dacă au făcut, au stat în sala de clasă, sau la closet? * Abordată, telefonic, de Money Channel, Andreea Pora le-a luat apărarea ziariştilor în felul (halul) ăsta: „Cum deschide unul gura, este tîrnosit“. Am dat fuga, mintenaş, la DEX: „A tîrnosi = a sfinţi o biserică nouă“. Răţuşca cea Urîtă a vrut să spună „tîrnuit“, adică „măturat cu tîrnul“, dar e urechistă şi cam muistă (are gura ca o streaşină). * Prefăcută şi zmecheră, Roberta Anastase s-a pisicit în faţa presei, jucînd rolul de ingenuă fîstîcită, rîzînd, dînd ochii peste cap etc. Ea a spus că e împreună cu acel Farca(ş) de 15 ani. Ce n-a mai spus „repede numărătoarea“ este că în răstimpul cu pricina ea a trăit şi cu Traian Băsescu, şi cu Vasile Blaga, şi cu Cozmin Guşă, şi cu mulţi alţii. De altfel, era poreclită „Girafa muistă“. Şi încă ceva: ginerele cu pricina, cam ascuţit la chip (îl vlăguieşte aia), ar fi putut, măcar în faţa Ofiţerului Stării Civile, să se încheie la haină. * Absolut sinistre reclamele difuzate de posturile de televiziune. N-au nici o legătură cu produsele promovate. N-au umor. N-au nimic. * Atît CNSAS, cît şi TVR mint, cu neruşinare, atunci cînd afirmă că Mihai de Hohenzollern n-a părăsit România, în 1948, „cu nici un tren cu valori“. Minciuna e dublă: handicapatul a plecat cu un tren cu 4 vagoane, în ianuarie 1948 – şi cu un tren cu mult mai multe vagoane, în toamna lui 1947, cînd s-a dus la nunta Elisabetei cu o rubedenie a lui, Philip de Mounbatten (atunci a scos cele 42 de tablouri de patrimoniu universal, despre care a scris şi tatăl lui, Carol al II-lea, în Jurnalul său). * Aflat în vîjîială la Cluj, Dan Şova a fost atacat cu roşii de o activistă ecologistă, care a protestat faţă de atentatul grav ce se pune la cale la... Roşia Montană. * Sfătuim tandemul Nadia Ciurlin – Dana Belciug, de la postul B1TV, să nu-l mai deranjeze niciodată, dar niciodată, pe dl. Vadim Tudor. Nu numai că ele sînt persoane total neserioase, dar postul respectiv a devenit mai băsist chiar decît Băsescu. * Apropo de B1TV: sîmbătă seara, un invitat (de altfel, onorabil) a spus că la Palatul Belvedere, din Viena, a fost semnat Diktatul prin care „am pierdut Basarabia şi Bucovina“. Eroare: prin Diktatul de la Viena, semnat de miniştrii de Externe ai Germaniei (Ribbentrop) şi Italiei (Ciano), la 30 august 1940, României i-a fost răpit Ardealul de Nord-Vest. Basarabia şi Bucovina de Nord ne-au fost răpite în iunie 1940, ca urmare a Pactului Hitler – Stalin, semnat la 23 august 1939.

* Evreul obraznic şi urît ca dracul Niels Schnecker se dă popular, în stil american, şi zice că în tinereţe „a spălat WC-uri“. Ne aflăm în plin suprarealism, fiindcă nu s-a mai văzut ca un rahat să cureţe WC-uri, de regulă fiind invers. Din „Libertatea“ aflăm că a fost „pilot de vînătoare pe avioane F 16“ (minciună), că „a vizitat 125 de ţări şi ar fi putut să se stabilească în orice colţ de lume, dar a preferat să se întoarcă în România“ (altă minciună, adevărul fiind că escrocul a găsit aici o „vacă de muls“) şi că ştie „9 limbi străine“ (una e cea pe care i-o dă lui Dan Voiculescu; cu limba română stă, însă, f. f. prost). La România TV, Vadim a spus, sîmbătă, cîţi bani îi umflă repetentul evreu repentului găgăuz pentru campania electorală: 2.000.000 de euro. Alo, puşcăria? Amîndoi borfaşii ăştia trebuie aruncaţi după gratii! * Boanghenul tot boanghen. Ce credeţi că are în tărtăcuţa aia chilugă şi minusculă Zoltan Arpad Paszkany? Ne-o spune presa: „Vrea fotbal cu cuţitele pe masă!“. Banditul mai zice ceva, pentru „Libertatea“: „Fotbalul e hobby-ul meu. Îmi oferă trăiri explozive, de care nu am parte în domeniul meu profesional“. Ceea ce nu ne spune nenorocitul ăsta e profesia lui: aceea de spion, plătit de Budapesta. * Încă o dovadă că Băsescu nu mai judecă: a dat un Mesaj scris, la 29 iunie, cu prilejul Zilei Imnului Naţional, care se serbează după o... lună, la 29 iulie. Nu e vina echipei tehnice de la Cotroceni, ci doar a lui. De ce spunem asta? Hai să ne amintim de gafa monumentală pe care el a făcut-o atunci cînd a semnat un tratat al Uniunii Europene, şi a zăpăcit şi luna, şi ziua (în loc de 06.03.2012, el a scris 02.02.2012). * Planeta a privit, cu încîntare, finala Cupei Confederaţiilor la fotbal, între echipele Braziliei şi Spaniei. Ne pare rău pentru campioana mondială (en titre), dar a căzut ca o balegă. Ne putem imagina ce echipă va avea F.C. Barcelona, cu un Messi lansîndu-l pe Neymar, care zboară ca o rachetă cosmică. 

* LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. În sfîrşit, „Evenimentul zilei“ publică un articol corect! Acesta a apărut marţi şi se intitulează: „Sirianul lui Vadim. Ghassan, şeful PRM Timiş“. Autoare: Georgeta Petrovici. Merită să-l reproducem integral: „Un om de afaceri sirian, Ghassan Aboultef, este noul preşedinte al organizaţiei municipale a Partidului România Mare – Timişoara. El a fost ales duminică, fiind considerat de ceilalţi colegi de partid «un exemplu de patriotism». Are 56 de ani, iar în 1980 a venit la Timişoara ca să studieze Medicina, după ce absolvise deja Facultatea de Construcţii, acasă, în Siria. S-a căsătorit şi are un fiu. N-a mai profesat medicina, a intrat în afaceri cu o firmă de construcţii şi cu una care vinde computere şi componente PC. Naţionalist declarat, Ghassan Aboultef a intrat în PRM în 1997. «Lumea zicea că e un partid extremist, iar eu, pînă în ’97, trei ani, i-am testat. Dacă erau extremişti, nu mă primeau. Se ştie că noi, arabii, sîntem naţionalişti. Singurul partid naţionalist din România e PRM», ne-a spus Aboultef. Zîmbeşte cînd spune că «dacă vine războiul, merg la luptă fără probleme, doar am depus jurămîntul, ca orice român, să îmi apăr patria şi poporul»“.

ALCIBIADE

REVISTA ROMANIA MARE nr 1196 - 02.07.2013

RE-REVIZUIREA CONSTITUŢIEI ROMÂNIEI ÎN FAVOAREA UNGARIEI!

În ziua de 19 iunie a.c., Comisia pentru revizuirea Constituţiei a votat textul Proiectului de Lege vizînd modificarea şi completarea Legii fundamentale a României. S-a înregistrat o singură abţinere de la vot, a reprezentantului U.D.M.R., iar parlamentarii din partea P.D.L. şi P.P.-D.D. s-au retras din Comisie. Reprezentanţii P.D.L. sînt nemulţumiţi de sfidarea de către Comisia pentru re-revizuirea Constituţiei a rezultatului referendumului naţional din anul 2009 vizînd Parlamentul unicameral, cu cel mult 300 deputaţi şi senatori. Parlamentarii Partidului Poporului Dan Diaconescu (P.P.-D.D.) au părăsit lucrările Comisiei, fiind nemulţumiţi de respingerea în totalitate a amendamentelor propuse şi de faptul că se acţionează pentru o nouă Constituţie, îndreptată împotriva Poporului Român şi a României. Singurii care sînt extraordinar de mulţumiţi sînt conducătorii Ungariei şi reprezentanţii U.D.M.R., care şi-au atins obiectivele, respectiv:

1.    Crearea cadrului legal pentru obţinerea autonomiei teritoriale a Ardealului.

2. Arborarea legală a drapelului Ungariei şi a steagului unguresc al Ardealului (aşa-zisul steag secuiesc) pe instituţiile Statului Român, în peste 1.000 de localităţi din România.

3. Introducerea dreptului de veto al Consiliilor naţionale şi locale ale minorităţilor etnice împotriva autorităţilor deliberative şi executive ale Statului Român şi Poporului Român. Reprezentanţii U.D.M.R. în Parlamentul de la Bucureşti joacă teatru şi fac pe nemulţumiţii pentru că s-au respins, de către Comisia pentru revizuirea Constituţiei, două dintre pretenţiile lor, la care zic că ţin tare mult, adică:

1. Să scrie în textul Legii fundamentale a României că în baza unei legi speciale va fi reglementat statutul anumitor ţinuturi unde există mai mulţi unguri sau pelicani. Liderii U.D.M.R. dau ca exemple aşa-zisul Ţinut Secuiesc şi Delta Dunării, unde Ungaria şi ungurii au obţinut numeroase şi întinse proprietăţi.

2. Introducerea limbii ungare ca limbă regională în Ardeal şi în Bucureşti, care este a doua capitală din lume (după Budapesta) unde trăiesc cei mai mulţi etnici maghiari.

Pentru cei care au acordat atenţie şi au urmărit procesul ultrarapid de adoptare a propunerilor pentru noua Constituţie a României este limpede că scopul principal îl constituie satisfacerea pretenţiilor Ungariei şi a stăpînilor străini ai ţării noastre. Acest obiectiv al Comisiei pentru revizuirea Constituţiei a fost ocolit cu multă abilitate în mass-media, prin canalizarea discuţiilor pe alte teme, respectiv: republică sau monarhie; republică prezidenţială sau semi-prezidenţială; limitarea atribuţiilor preşedintelui României; consecinţele moţiunilor simple; imunitatea parlamentarilor; sancţionarea migraţiei senatorilor şi deputaţilor; includerea unei steme a monarhiei pe drapelul Republicii România; componenţa şi modul de alegere în Consiliul Superior al Magistraturii (C.S.M.) etc. Este evident că la revizuirea Constituţiei, ordonată pentru anul 2013, nu s-au adus modificări şi completări privind aspectele de: dezvoltare economico-socială a României; valorificarea în Interes Naţional a uriaşelor bogăţii naturale ale Poporului Român; interzicerea vînzării pămîntului strămoşesc la străini; creşterea nivelului de trai al populaţiei; drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, neadmiţîndu-se nici măcar dreptul la demnitate, primul dintre drepturile omului care este înscris în toate Constituţiile ţărilor europene.

Comisia pentru revizuirea Constituţiei, condusă de senatorul Crin Antonescu (profesor de Istorie la liceu şi muzeograf) a recurs la tot felul de tactici şi tehnici de lucru pentru ca, în mare viteză şi prin nebăgare de seamă, să finalizeze textul proiectului de lege, care a fost amînat pentru luna septembrie a.c., la dezbateri în Senat. De ce s-a recurs la această amînare? Pentru ca Poporul Român să nu afle că s-a pus la cale re-revizuirea Constituţiei României în favoarea Ungariei, asigurîndu-se cadrul legal pentru dezmembrarea teritorială a ţării noastre şi pierderea Ardealului şi a altor provincii istorice româneşti! Preşedintele Comisiei pentru revizuirea Constituţiei, senatorul Crin Antonescu, a declarat (în 11 iunie a.c.) următoarele: „Cele mai importante opţiuni au fost aruncate în dezbatere. Nimeni nu ţine la secrete, nu doreşte să găsească soluţii pentru revizuirea Constituţiei, în spatele uşilor închise, pe sub masă sau prin înţelegeri de culise. Cred că înţeleg toţi că revizuirea Constituţiei nu este un act legislativ şi politic banal sau uzual“. Vorbe... vorbe... vorbe. Faptele îl contrazic pe domnul Crin Antonescu, iar textul pregătit de Comisie pentru re-revizuirea Constituţiei reprezintă un pericol uriaş pentru România, pentru Poporul Român şi viitorul său în Vatra Strămoşească! Textul votat de Comisia pentru revizuirea Constituţiei României constituie o bombă cu efect întîrziat pentru Uniunea Europeană! Imperiul botezat Uniunea Europeană va fi aruncat în aer de către Ungaria în complicitate cu conducătorii alogeni ai României prin:  legalizarea autonomiilor teritoriale pe criterii etnice; introducerea drepturilor colective pentru minorităţile etnice; acordarea dreptului de veto al minorităţilor etnice împotriva instituţiilor statelor în care trăiesc. Probabil, canicula din Bucureşti i-a făcut pe komisarii din Comisia de la Veneţia să nu observe „dinamitarea“ Uniunii Europene de către autorităţile de la Budapesta şi Bucureşti. În mod normal, Comisia pentru re-revizuirea Constituţiei trebuia să ia în discuţie şi să voteze numeroasele amendamente, la care se adaugă cele peste 7.000 de propuneri inventariate de Forumul constituţional, în ordinea articolelor din actuala Lege fundamentală. În fapt, s-a aplicat tactica celebrului criminal evreu Vladimir Ilici Lenin, unul dintre „părinţii“ marxism-leninismului (gîndit, scris şi aplicat de alţi evrei): „Un pas înainte, doi paşi înapoi“. Cînd s-a ajuns spre finalul textului Legii fundamentale şi al dezbaterilor, Comisia de revizuire a revenit la primele articole din Constituţie şi a admis amendamentele Ungariei şi ale U.D.M.R., respectiv:

1. La articolul 6 - „Dreptul la identitate“ au fost adăugate următoarele două amendamente:

a) „Reprezentanţii legali ai minorităţilor naţionale pot înfiinţa, potrivit legii privind statutul minorităţilor naţionale, organe proprii de decizie şi executive, cu competenţe privind dreptul la păstrarea, dezvoltarea şi exprimarea idenţităţii lor.“

b) „Deciziile autorităţilor publice centrale şi locale se vor lua după consultarea cetăţenilor aparţinînd minorităţilor naţionale, cu privire la păstrarea, dezvoltarea şi exprimarea identităţii lor etnice, culturale, lingvistice şi religioase.“

Nu există o Lege privind statutul minorităţilor naţionale! Cu toate că nu există o asemenea lege ea a fost înscrisă în textul de revizuire a Constituţiei.  Este cunoscut că, Ungaria şi U.D.M.R. au pregătit, timp de 12 ani, un proiect de lege privind statutul minorităţilor naţionale care să asigure obţinerea autonomiei culturale şi teritoriale a Ardealului. Proiectul de lege a fost însuşit de Guvernul Tăriceanu, după ce acesta a renunţat la religia ortodoxă şi s-a dus la Budapesta unde a trecut la religia catolică. Datorită senatorilor P.R.M., susţinuti la vot de reprezentanţii P.S.D. şi P.C., în ziua de 25 octombrie 2006, a fost respins în Senatul României proiectul de lege privind statutul minorităţilor naţionale. Pentru proiectul de lege al Ungariei vizînd autonomia teritorială a Ardealului au votat senatorii P.N.L. şi P.D.L. Senatorii U.D.M.R. (vreo 7) au părăsit sala Senatului atunci cînd a fost acceptat amendamentul P.R.M. vizînd eliminarea capitolului V „Autonomia culturală“.

Amendamentul U.D.M.R., care a fost admis recent de către Comisia pentru revizuirea Constituţiei, acordă pentru prima dată în Europa dreptul minorităţilor să-şi constituie, pe banii populaţiei majoritare, organe proprii de decizie şi executive pe criterii etnice. Acelaşi amendament al U.D.M.R. va institui dreptul de veto al minorităţilor etnice în Statul Român! Fără consultarea şi aprobarea scrisă a Consiliilor naţionale şi locale ale tuturor minorităţilor etnice:

* Preşedintele României nu se poate adresa Parlamentului cu mesaje şi nu are voie să decidă referendumuri.

* Parlamentului României i se interzice să ia în discuţie un proiect de lege sau propunere legislativă.

* Guvernului României i se interzice să adopte proiecte de legi, ordonaţe de urgenţă şi hotărîri.

* Consiliile judeţene şi Consiliile locale nu pot să ia în discuţie şi să adopte hotărîri.

* Primarii şi preşedinţii Consiliilor judeţene nu au voie să dea dispoziţii.

* Şefii instituţiilor publice centrale şi locale trebuie să ceară şi să obţină acordul scris al reprezentanţilor Consiliilor minorităţilor etnice, inclusiv pentru ocuparea unui post de portar.

Admiterea cu atîta uşurinţă şi iresponsabilitate a amendamentelor Ungariei şi U.D.M.R. la articolul 6 din Constituţia României dovedeşte că parlamentarii din Comisie nu au citit şi nu cunosc proiectul de lege privind statutul minorităţilor etnice, aflat la Parlament din anul 2005. Alţi trădători ai Neamului Românesc, unii cu statutul de deputat sau senator, caută să-i liniştească şi să-i păcălească pe români susţinînd că amendamentele U.D.M.R. admise la Comisie vor fi respinse în plenul Senatului şi al Camerei Deputaţilor. Ele trebuiau respinse de către Comisia pentru revizuirea Constituţiei. Regula în Parlament este următoarea: amendametele admise în Raportul Comisiei nu se mai discută în Plen, decît la cererea expresă şi motivată a unui parlamentar sau Grup parlamentar. Logică pare întrebarea: de ce au fost admise, în doar cîteva minute, amendamentele Ungariei şi U.D.M.R.? Este evident, din nou, că există o înţelegere între liderii U.S.L. şi U.D.M.R. împotriva Poporului Român şi a României!

2. La articolul 12 - „Simboluri naţionale“ s-a admis şi introdus un alineat 5 cu următorul text: „Minorităţile naţionale îşi pot folosi în mod liber, în spaţiul public şi privat, propriile simboluri naţionale care reprezintă identitatea lor etnică, culturală, lingvistică şi religioasă.“ Ca urmare, pe lîngă drapelul României, vor fi arborate la Parlament, Guvern, Palatul Controceni, pe instituţiile publice, în birouri şi în sălile de clasă, încă 18 drapele la care se adaugă multe steaguri, inclusiv şi, mai ales, drapelul Ungariei şi steagul unguresc al Ardealului. România şi românii vor ajunge de rîsul Europei şi al lumii. Probabil că, măcar acum, înţeleg românii de ce Guvernele Tăriceanu, Boc, Ungureanu şi Ponta au tolerat arborarea ilegală a drapelului Ungariei, a steagului cu stema Ungariei Mari şi a steagului unguresc al Ardealului (aşa-zisul steag al Ţinutului Secuiesc). Textul amendamentului admis al Ungariei şi U.D.M.R. confirmă acceptarea de către preşedintele P.N.L., Crin Antonescu, la Congresul liberalilor, a cadoului otrăvit oferit: steagul unguresc al Ardealului, la care beneficiarul a declarat că ţine tare mult.

În ziua de 11 iunie a.c., Zsolt Nemeth, secretar de stat în Ministerul de Externe de la Budapesta, a declarat la încheierea Conferinţei Permanente Maghiare următoarele: „Cetăţenia, administraţia regională, dreptul de a folosi propria limbă şi propriile simboluri, precum şi educaţia sînt cele 4 aspecte care au impact asupra vieţii comunităţilor maghiare din străinătate şi pe care va pune accent politica externă a Ungariei“...“Este reconfortant faptul că, în ultimele luni, disputa tensionată privind folosirea stegului secuiesc a fost practic rezolvată cu o victorie!“ Guvernul de la Budapesta este optimist şi speră că amendamentul respins de Comisie privind recunoaşterea limbii ungare ca limbă regională în România va fi admis în Plenul Senatului şi al Camerei Deputaţilor de la Bucureşti. Indicaţiile preţioase de la Budapesta au fost bine primite şi îmbrăţişate de preşedintele Comisiei pentru revizuirea Constituţiei şi, după doar două zile, el a impus să se revină la articolele 1, 6 şi 12 unde au fost apoi admise amendamentele Ungariei şi U.D.M.R. împotriva Poporului Român.

3. La articolul 1 - „Statul Român“, după alineatul 1 s-a introdus următorul text: „România recunoaşte rolul istoric în constituirea şi modernizarea statului român al Casei Regale, al minorităţilor naţionale, al Bisericii Ortodoxe şi ale celorlalte culte religioase.“ Ca urmare, la Budapesta şi în Ungaria este mare bucurie. Guvernul Orban are ca prioritate, în politica externă, să influenţeze politicile vecinilor Ungariei la nivel constituţional. Singura ţară unde s-au făcut paşi uriaşi în favoarea Ungariei este România!

După autonomia de facto în judeţele Covasna şi Harghita, precum şi în multe localităţi din Ardeal, obţinută prin complicitatea şi cu susţinerea Guvernelor post-decembriste, Comisia pentru revizuirea Constituţiei a pregătit terenul pentru consacrarea unei autonomii de jure a minorităţilor etnice, în special a celei ungare, prin garantarea drepturilor colective şi introducerea noţiunii de comunităţi locale cu drepturi extinse cum nu există nicăieri în Europa şi nici pe alte continente. Comisia condusă de senatorul Crin Antonescu nu recunoaşte adevărul şi rolul istoric al Poporului Român, urmaş al geto-dacilor, care a constituit leagănul civilizaţiei în Europa. Aceeaşi Comisie umileşte Biserica Ortodoxă Română pe care o situează în urma casei regale şi minorităţilor etnice în constituirea şi modernizarea Statului Român. Minoritatea maghiară, care nu a recunoscut şi nu recunoaşte Marea Unire de la Alba-Iulia din 1 Decembrie 1918, care acţionează de 95 de ani împotriva Statului Naţional Unitar Român şi a Poporului Român, care a boicotat referendumurile din anii 1991 şi 2003 pentru Constituţia României, care acţionează împreună cu autorităţile din Ungaria pentru pregătirea Diktatului de la Bruxelles din anul 2014 vizînd autonomia teritorială a Ardealului, este considerată de către U.S.L. că are prioritate faţă de Biserica Ortodoxă Română în constituirea şi modernizarea Statului Român. Înaintea Bisericii Naţionale şi sfidînd numeroase adevăruri istorice, în textul de revizuire a Constituţiei, este plasată şi casa regală a evreilor din familia Hohenzollern - Sigmaringen, care au jefuit, prădat şi trădat România şi Poporul Român. Fostul rege Carol al II-lea, un iresponsabil, corupt, lacom, laş şi imoral, la fel şi unul din urmaşii săi, este plasat în textul de revizuire a Constituţiei României înaintea Bisericii Ortodoxe Române. Pentru Poporul Român a început o vară fierbinte şi secetoasă, iar la toamnă i se pregăteşte în Parlament o Constituţie împotriva sa şi pentru dezmembrarea teritorială a României în favoarea Ungariei. Viaţa a demonstrat că, fără reprezentarea Partidului România Mare în Parlamentul României a fost posibil să se ajungă la re-revizuirea Constituţiei în favoarea Ungariei şi a iredentismului ungar.

În aceste zile, Partidul România Mare împlineşte 22 de ani de la înfiinţarea sa. În toţi aceşti ani, Partidul România Mare, împreună cu Partidul Unităţii Naţionale Române (P.U.N.R.), Uniunea Naţională „Vatra Românească“, Societatea Cultural Patriotică „Avram Iancu“, „Astra“, Forumul Românilor din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, cu alte organizaţii patriotice româneşti, i-au avertizat pe români asupra pericolului unguresc şi au acţionat împotriva uneltirilor Ungariei şi U.D.M.R. vizînd dezmembrarea teritorială a României.

LA MULŢI ANI!

Sănătate şi bucurii pentru toţi membrii şi simpatizanţii Partidului România Mare!

Dr. GHEORGHE FUNAR

Secretar general al P.R.M.

Preşedintele Filialei P.R.M. Cluj

ZIARUL TRICOLORUL, Anul X, nr. 2761, VINERI 21 IUNIE 2013