2001
Ianuarie
UDMR l-a ales ca avocat al ucigaşilor maghiari din decembrie 1989, în Harghita şi Covasna, pe senatorul UDMR György Frunda, care s-a prezentat la proces însoţit permanent de echipe ale televiziunii budapestane, Duna TV, sfidînd judecătorii şi publicul. La aflarea verdictului Curţii Supreme de Justiţie, senatorul-avocat al UDMR, György Frunda, a plecat spumegînd de furie şi strigînd că această condamnare înseamnă condamnarea minorităţii maghiare din România. UDMR este chemată la guvernare de către un PDSR aflat în căutarea unei imagini „europene“. Pactul de guvernare este ţinut secret, dar, din „realizările“ celor două partide aflate în cîrdăşie, se pot deduce concesiile făcute hibridului politico-civico-hungarist:
1) Universitate maghiară de stat;
2) Ridicarea limbii maghiare la rangul de limbă oficială în administraţia publică locală;
3) Împroprietăriri din avuţia natională pentru etnicii maghiari şi organizaţiile ungureşti.
PDSR promovează Legea administraţiei publice locale prin care, în contradicţie cu interesele naţionale ale României, limba maghiară este ridicată la rangul de limbă oficială în administraţia publică locală din teritoriile locuite de maghiari şi secui.
Curtea Constituţională, obedientă Puterii, respinge sesizarea de neconstituţionalitate a Legii administraţiei publice locale formulată de către PRM.
PDSR promovează Legea restituirii imobilelor naţionalizate, prin care face cadou populaţiei ungureşti din Ardeal un număr imens de imobile trecute în patrimoniul Statului Român pe căi legale.
Această lege creează pericolul ca toate centrele oraşelor transilvănene să fie trecute în proprietatea unor organizaţii sau cetăţeni de origine maghiară.
Sesizarea de neconstituţionalitate a legii, formulată de către PRM, a fost respinsă de aceeaşi Curte Constituţională aservită Puterii.
Guvernul de la Bucureşti recompensează UDMR, pentru participarea la guvernare, cu importante proprietăţi scoase din avuţia naţională.
Astfel, Staţiunea Sovata (4 hoteluri, 105 vile, 2 lacuri, baza de tratament, numeroase depozite, 200 ha de pămînt) este făcută cadou Serviciilor Secrete ungureşti, fiind vîndută la un preţ ridicol de mic (1,5 milioane dolari) şi, printr-o procedură ilegală, prejudicind Statul Român cu circa 233 milioane dolari.
Seria actelor antinaţionale comise de către PSD în beneficiul concubinei politice UDMR continuă.
Parlamentul de la Budapesta adoptă Legea Statutului maghiarilor din afara graniţelor Ungariei, îndreptată împotriva Slovaciei şi României.
Legea este criticată de toate forurile europene, însăşi Comisia Consiliului Europei de la Veneţia o consideră contrară spiritului şi practicii europene.
Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei aprobă o Rezoluţie iniţiată de senatorul Corneliu Vadim Tudor, prin care se respinge Legea Statutului maghiarilor din afara graniţelor Ungariei, ca fiind o lege neeuropeană.
Adrian Năstase, preşedintele PDSR, năpîrlit în PSD, manifestă o atitudine ambiguă. Liderul PSD utilizează 3 tipuri de discursuri, în funcţie de auditor: un discurs naţionalist pentru România, unul pro-maghiar în relaţia cu UDMR şi Ungaria şi unul european pe la curţile Europei sau în bucătăria Casei Albe.
Pentru a le face pe plac ungurilor, Adrian Năstase şochează opinia publică românească, dar şi pe liderii moderaţi ai PSD, cu declaraţia de susţinere a Legii legitimaţiei de maghiar, dacă aceasta va fi aplicată pe teritoriul României de către UDMR.
Februarie
16 februarie - UDMR solicită deschiderea de consulate maghiare la Miercurea Ciuc şi Constanţa şi anunţă vizita lui Zsolt Nemeth, subsecretar de Stat ungar.
20 februarie - UDMR promovează un proiect de lege privind înfiinţarea unei universităţi pur maghiare la Cluj-Napoca, fără linie de studiu în limba română.
22 februarie - Partidul România Mare transmite un comunicat prin care acuză tandemul PDSR-UDMR de oficializarea limbii maghiare ca a doua limbă în stat, în urma introducerii ei în administraţia publică locală.
26 februarie - UDMR ameninţă cu retragerea susţinerii acordate partidului de guvernămînt, în cazul în care nu vor primi pădurile cerute pînă în luna iunie 2001.
28 februarie - Într-un interviu dat ziarului „Magyar Hirlap”, Ion Iliescu recunoaşte că UDMR este la guvernare. Marko Bela, în schimb, se declară în continuare în Opoziţie, argumentînd că nu au miniştri sau secretari de Stat.
Martie
2 martie - Aflaţi în vizită privată în judeţele Alba, Arad, Harghita şi Covasna, doi demnitari unguri, ministrul Justiţiei, Ibolya David, şi secretarul de Stat al MAE ungar, Zsolt Nemeth, au avut întîlniri oficiale cu autorităţile locale, fără înştiinţarea Bucureştilor.
3 martie - Senatorul Peter Kovacs-Eckstein cere, în cadrul unei Conferinţe de Presă, retrocedarea imediată a imobilelor aparţinînd bisericilor reformate.
5 martie - UDMR Sfîntu Gheorghe solicită demiterea prefectului judeţului Covasna, Horia Grama, motivînd că acesta dispune numiri în funcţii de conducere fără acordul prealabil al parlamentarilor UDMR. Aceeaşi situaţie se întîlneşte în judeţul Harghita, în cazul prefectului Mircea Duşa.
6 martie - Marko Bela, Adrian Năstase şi Ion Iliescu cad de acord în privinţa vizitei demnitarilor maghiari fără anunţarea oficialităţilor române de la Bucureşti, afirmînd că discuţiile purtate de aceştia cu autorităţile locale „nu ţin de marea politică“.
26 martie - Curtea Supremă de Justiţie condamnă 5 dintre asasinii maiorului Aurel Agache, în decembrie 1989, la Tîrgu Secuiesc, pentru lovituri cauzatoare de moarte. Dintre aceştia, 3 inculpaţi deja părăsiseră legal România, întrucît instanţa de judecată nu luase măsuri de interdicţie.
28 martie - Marko Bela se plînge la Budapesta că relaţiile cu PDSR nu sînt cele aşteptate.
30 martie - UDMR Cluj avertizează PDSR cu rezilierea protocolului dintre aceştia.
Aprilie
11 aprilie - Condiţionat de sprijinul acordat pentru votarea Legii Bugetului, UDMR şi PDSR încep negocieri în vederea modificării Legii 1/2000 privind restituirea terenurilor agricole şi forestiere.
26 aprilie - Episcopul reformat Laszlo Tökes, preşedintele de onoare al UDMR, aflat în vizită în SUA, afirmă că maghiarimea este în continuare asuprită în România. El este susţinut de episcopul catolic Joszef Templi, care efectua un turneu în SUA şi Canada, însoţind ansamblul coral al Universitătii Creştine Maghiare Partium, în scopul obţinerii de sprijin material, moral şi politic pentru universităţile maghiare din Transilvania.
Mai
1 mai - Ion Iliescu declară că aşteaptă clarificări din partea Ungariei privind proiectul legislativ asupra Statutului maghiarilor din afara graniţelor statului ungar.
2 mai - Ministrul de Externe Mircea Geoană anunţă începerea consultărilor cu omologul ungar. Tibor Toro şi Atila Verestoy dau asigurări că protocolul nu este în pericol şi că nu există probleme majore.
3 mai - UDMR şi-a impus, la Camera Deputaţilor, amendamentele la Legea Regimului Silvic.
8 mai - Senatorul Gheorghi Prisăcaru, preşedintele Comisiei de Politică Externă a Senatului, ia atitudine în problema Legii Statutului maghiarilor din afara graniţelor. (Va urma)
Colonel (r) VASILE ZĂRNESCU
Ziarul TRICOLORUL, nr 2377 / 30.01.2012
Se afișează postările cu eticheta mircea geoana. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta mircea geoana. Afișați toate postările
duminică, 29 ianuarie 2012
vineri, 27 ianuarie 2012
Pentru împrospătarea memoriei DISCURSUL LIDERULUI P.R.M. DIN 17 MAI 2007, DUPĂ SUSPENDAREA DIN FUNCŢIE A LUI TRAIAN BĂSESCU - Atunci, la porunca ambasadorului SUA, Nicholas Taubmann, Mircea Geoană şi Dan Voiculescu au făcut tot posibilul să-l salveze pe Matrozul Chior –
Stimaţi compatrioţi,
astăzi este una dintre cele mai mari sărbători ale Creştinătăţii: Înălţarea Domnului nostru Isus Christos. Este ziua cînd Mîntuitorul a plecat la Tatăl Ceresc, pentru a fi mijlocitorul şi mesagerul nostru pe lîngă Dumnezeu, pentru a împlini scripturile şi Sfînta Treime, în fine, pentru a-şi pregăti cea de-a doua venire pe Pămînt, cînd vor învia morţii din morminte şi vor avea minunata revelaţie a unei lumi mai bune şi mai drepte, cu oameni curaţi la suflet şi făcători de bine.
În urmă cu cîteva ore, noi, reprezentanţii PRM, am depus frumoase coroane de flori cu mătase Tricoloră la Mormîntul Eroului Necunoscut, din Parcul Carol, în numele Senatului, al Camerei Deputaţilor şi al formaţiunii noastre politice. Se aflau, acolo, reprezentanţii celor două instituţii fundamentale ale Neamului Românesc: Biserica şi Armata. Ne-a dat Bunul Dumnezeu şi o zi frumoasă, cu soare, aşa cum am avut parte şi cu cîteva zile în urmă, la 9 mai, de Ziua Victoriei. Au participat şi ataşaţi militari ai Ambasadelor ţărilor membre ale Uniunii Europene şi ale NATO, aflate la Bucureşti. Asemenea momente sînt de reculegere sufletească, de smerenie în faţa trecutului, de concordie naţională. Din păcate, şi de Ziua Victoriei, şi de Ziua Eroilor, a lipsit un singur partid parlamentar: PD. Partid care, să nu uităm, se autointitulează „creştin şi democrat“. Cît este de „democrat“ vedem cu toţii, zi de zi: certuri, scandaluri, ameninţări, un comportament inacceptabil în lumea civilizată, care frizează paranoia terorismului. Îmi vine în minte, acum, o scenă revoltătoare, petrecută în noaptea de 30 noiembrie spre 1 decembrie 1993, în trenul care ne ducea la Alba Iulia, pentru a sărbători Jubileul a 75 de ani de la Unirea Cea Mare şi Veşnică: pur şi simplu, în puterea nopţii, membrii Organizaţiei de Tineret PRM au fost daţi jos din tren, în plin cîmp, în zăpadă, de agitatorii PD Radu Berceanu şi Rada Istrate, femeia-komisar care trăsese semnalul de alarmă, mai ceva ca Domnul Goe! Am crezut că e vorba de ceva accidental, dar se vede treaba că nu cunoşteam ce înseamnă „trupele de şoc“, „batalioanele de asalt“. Cu timpul, comportamentul acestui partid s-a radicalizat şi a creat o stare de psihoză în societatea românească. De ce spun astea? Pentru a ne aminti în ce mlaştină a crescut şi s-a simţit, în mediul lui natural, Traian Băsescu. Acest Băsescu şi PD-ul sînt ca tusea şi junghiul, ca sacul şi peticul. Şi iată că din pricina lor, în loc să se normalizeze situaţia în societatea românească, aceasta s-a degradat, de la o zi la alta, pînă ce a dat în clocot. Cînd l-am văzut, eu, pentru prima oară pe acest Băsescu? Cred că era în anul 1992, la o emisiune, în direct, a Televiziunii Române. Ne aflam, în studio, numai eu şi Băsescu, alături de un moderator. La un moment dat, fostul marinar s-a obrăznicit, a devenit agresiv şi a început să muşte. Într-o pauză, l-am luat deoparte şi i-am spus: „Ascultă, Băsescule, dacă sari peste cal şi faci pe nebunul cu mine, am să te pun la zid cu jefuirea Flotei pînă ce o să intri sub masă!“. Ştiţi cum a amuţit? Ca peştele! Fiindcă specimene ca el numai de frică ştiu. Zilele acestea, postul Cosmos TV a difuzat un documentar zdrobitor, cu capitole intitulate: „Băsescu imoral“; „Băsescu mincinos“; „Băsescu securist“; „Băsescu mafiot“; „Băsescu bogătaş“; „Băsescu hingher“, care a ucis peste 100.000 de cîini nevinovaţi. Şi calificativele pot continua. Fiind vorba de Televiziune, s-au produs imagini concrete, filmate. Adică, vorba regretatului scriitor Eugen Barbu, care, în 1993, îi striga lui Băsescu, în Camera Deputaţilor: „Flota! Unde-i Flota? Ai furat Flota României, hoţule!” - vorba lui, aşadar, s-a lucrat „cu materialul clientului“. N-am să insist asupra manierei bestiale în care se poartă Băsescu cu oamenii, mai ales cu femeile, pe care – după mărturia uneia dintre victimele sale, Doina Renea, din Constanţa, dispărută între timp, fără urmă – le bate cu cablul electric şi cu lanţul, le înjură ca un birjar, le azvîrle din maşină, le ameninţă cu moartea şi alte mîrşăvii din astea. N-am să mă refer nici la cariera lui de securist, care a călcat pe cadavre şi a nenorocit oameni. De altfel, asta era fraza lui favorită, cu care îi teroriza pe membrii echipajului: „Am să te aranjez la Securitate pentru tot restul vieţii!”. Şi îi aranja! Într-o declaraţie olografă, dată zilele trecute, mecanicul de bord Cornel Borohovici, de pe petrolierul ,,Crişana“, scria că Băsescu a chemat Securitatea să-i ancheteze pe marinari pentru că aceştia au refuzat să cureţe nava de reziduuri, de teama izbucnirii unui incendiu – pentru aşa ceva exista o firmă specializată „Ancora“. În repetate rînduri, fostul ofiţer Dan Zamfirescu, în prezent deputat PRM de Călăraşi, l-a văzut pe marinarul Băsescu în biroul generalului Emil Macri, şef al Contrainformaţiilor Economice din Securitatea Statului, unde venea cu plocoane şi să îi toarne pe cei care îi stăteau în cale. Să mai pomenesc de declaraţiile zdrobitoare ale octogenarului Ovidiu Adamescu, ale foştilor ofiţeri de Marină Dobre Boroş, Corneliu Ciocan, Petrică Gheorghiu şi ale altora? Iată, aici, cópiile mărite ale documentelor MApN, elaborate în anul 2004: la cererea generalului Gh. Rotaru, şef al Direcţiei Generale de Informaţii a Apărării – generalul dr. Gh. Nicolaescu, şef al Direcţiei Generale de Informaţii a Apărării – Direcţia Siguranţa Militară, răspunde, citez: „În evidenţa depozitului de arhivă se află «Registrul-jurnal pentru evidenţa reţelei informative a Comandamentului Marinei Militare Constanţa», inventariat la nr. 39/1972. Din studiul acestuia a rezultat că Băsescu Traian, născut la data de 4.11.1951, a fost colaborator al organelor de Contrainformaţii militare pe timpul cît a fost elev al Institutului de Marină, avînd dosarul personal nr. 3990/09.11.1973“ – am încheiat citatul. Probabil că ştiţi părerea mea: eu nu acuz pe cineva că a lucrat pentru Serviciile Secrete ale ţării – eu îl acuz pe acela care minte cu neruşinare şi îşi falsifică biografia. Aici, reacţia CNSAS a fost penibilă, ceea ce arată că unii de pe-acolo, în special Mircea Dinescu şi Ticu Dumitrescu, sînt vulnerabili şi şantajabili. Dacă nici un document cu antetul şi ştampila MApN nu e valabil şi e ignorat, atunci instituţia respectivă trebuie desfiinţată. Dar, hai să zicem că pe români nu-i prea interesează toate astea. Pe ei îi interesează problemele lor de viaţă şi de moarte: nivelul de trai, salariile, pensiile, sănătatea, şomajul, creşterea alarmantă a fenomenului infracţional, structurile de tip mafiot. Iar Băsescu este ,,il cappo di tutti cappi“ – „capul mafiei“ din România. Fostul bişniţar care întorcea vaporul în largul mării şi acosta într-un port mai ieftin, făcînd un „buf“, cum zic marinarii, adică încărcînd nava cu sute de perechi de blugi, cu cantităţi mari de băuturi, ţigări, cafea şi alte produse – după decembrie 1989 a ieşit la largul lui şi s-a transformat în mafiot. Şi ce mafiot! Am să vă prezint numai două dintre loviturile năucitoare ale acestui Băsescu: prăduirea Flotei României şi vînzarea marelui Combinat ALRO Slatina, pe care l-a dat pe mîna Mafiei ruse. În Dosarul Flota, Băsescu e capul răutăţilor, frauda în detrimentul Statului Român fiind de 325.000.000 de dolari.
S-a mers pînă acolo încît Băsescu a vîndut 16 nave bune cu 1 dolar bucata! În ce ţară din lume s-a mai întîmplat un jaf ca ăsta? Nicăieri! Iar proba verităţii este aceasta: România nu mai are Flotă Comercială! Ea nu a dispărut în Triunghiul Bermudelor, nici n-a fost teleportată, de Albert Einstein, în Experimentul Philadelphia – ci a furat-o Băsescu. Care, în nişte afişe tipice pentru Mafia Siciliană, se plînge că nu e lăsat să vorbească! Asta e culmea neruşinării! Vorbeşte, omule, ce-ai făcut cu Flota României! Spune cum l-ai trimis pe fratele tău, Mircea Băsescu, în 1992, cu petrolierul „Crişana“ tocmai în Portul Yokohama, chipurile la reparaţii, aţi făcut împreună un deviz de 1,5 milioane de dolari, după care factura a crescut, brusc, la 7,5 milioane de dolari, vaporul întorcîndu-se în ţară luminat ca un Pom de Crăciun, cu nu mai puţin de 15 limuzine japoneze, cumpărate pentru folosul propriu şi pentru şpagă, iar în portbagajul uneia se afla suma de 1,5 milioane de dolari, cu care ţi-ai cumpărat funcţia de vicepreşedinte al PD şi ai făcut şi campanie în acel an electoral, cu „bani negri“, exact cum faci şi acum! Acesta e Dosarul Flota, muşamalizat, din păcate, de Monica Macovei şi Daniel Morar, care au stat cu fundul pe cca. 2.000 de dosare de corupţie, care însumează o pagubă a Statului de vreo 70 miliarde de euro – cît două PIB-uri ale României. Acestea sînt problemele corupţiei reale – nu caii verzi pe pereţi, care li se livrează românilor, ca într-un film cu proşti. Din fericire, românii nu sînt proşti – uneori sînt chiar geniali. Dar Flota n-a dispărut cu totul: conform afirmaţiilor unor ofiţeri din Serviciile Speciale, cel puţin 10 nave, cu pavilion schimbat, fac „cărăuşie“, sau „taximetrie“ pe mările şi oceanele lumii pentru fraţii Traian şi Mircea Băsescu. Al doilea caz, revoltător, de jefuire a Patrimoniului Naţional este vînzarea Combinatului de Aluminiu din Slatina. În 1999, pe cînd era ministru al Transporturilor, Băsescu a dat din coate să devină şi negociator-şef cu Banca Mondială în programul PSAL II. De pe acea poziţie, a trecut ALRO Slatina pe lista de privatizări. După cîteva drumuri făcute la Londra, împreună cu gangsterul internaţional Vitali Matsiski, Traian Băsescu şi Theodor Stolojan au livrat ALRO, la cheie, Mafiei ruse. Mafie care, periodic, alimentează cu mari sume de bani conturile bancare ale lui Băsescu din Londra şi Tokyo. Mafie care, de asemenea, îl plăteşte pe Valeriu Stoica, lunar, cu 20.000 de euro! Aşa că acesta e liantul care-i uneşte pe Traian Băsescu, Theodor Stolojan şi Valeriu Stoica: au mari secrete şi afaceri de apărat!
Am să prezint, în încheiere, cîteva dintre vilele pe care le are Traian Băsescu pe tot felul de nume. Într-o vreme în care e o criză teribilă de locuinţe în România, numai în Bucureşti se înregistrează cca. 100.000 de cereri – pe care, timp de 6 ani, cît a fost primar general, Băsescu le-a ignorat – ei, bine, într-o astfel de vreme fostul marinar bişniţar are o colecţie impresionantă de vile – le puteţi vedea pe aceste panouri. De unde atîta avere, fraţilor?! Din tîlhărie, şpagă, ,,bani negri“. Aşa că să nu-mi vorbească, mie, Traian Băsescu de lupta împotriva corupţiei. Dacă vrea, cu adevărat, să-l creadă lumea, n-are decît să se uite în oglindă şi să-şi tragă două palme, fiindcă el e coruptul nr. 1 al României!
Doamnelor şi domnilor, ar fi multe de spus. Eu, unul, nu-l urăsc pe Traian Băsescu. Eu îl compătimesc, mai ales într-o zi înscrisă în calendarul creştin cu purpură. Dar şmecheria asta nu poate să ţină la nesfîrşit. Totul are o limită! Numitul Băsescu are grave probleme de sănătate, accentuate de un consum inuman de alcool. Dar ce vine are ţara asta să suporte sămînţa de scandal a unui om care parcă are pe dracul în el? Inadaptabil social – şi nu de ieri, de azi –, Băsescu vrea să conducă, simultan, şi Preşedinţia, şi Guvernul, şi Parlamentul, şi Serviciile Secrete, şi Justiţia, şi Curtea Constituţională, şi Diplomaţia, şi, în general, tot ce mişcă-n ţara asta, ,,rîul, ramul“. În loc să ne ocupăm de ţara reală, de ravagiile secetei, de necazurile oamenilor, de funcţionarea economiei, de absorbţia corectă a fondurilor europene – o întreagă societate pierde vremea cu Circul Băsescu. Un circ care, la început, a fost jenant, dar acum devine extrem de periculos pentru ţară. Dacă, prin absurd, Băsescu se va întoarce la Palatul Cotroceni, eu, ca istoric, anticipez că tensiunile se vor agrava atît de rău, încît el va provoca un război civil – să dea Dumnezeu să mă înşel. Prin urmare, mergeţi, sîmbătă, la Referendum şi votaţi DA – adică pentru debarcarea civilizată şi democratică a unui marinar care şi-a pierdut busola şi naufragiază. Şi cei care-l apără, şi cei care îl critică, au datoria morală să voteze DA, pentru a-l ajuta să nu se mai chinuie şi să-şi vadă de sănătate.
În încheiere, fiindcă tot am vorbit de ,,rîul şi ramul“ eminescian, daţi-mi voie să citez cîteva versuri din capodopera „Scrisoarea III“, cu dedicaţie directă pentru cei care încearcă să zăpăcească Poporul Român şi să-l scoată nu numai din Europa Unită, ci şi de pe orbita Istoriei:
„Spuma asta-nveninată, astă plebe, ăst gunoi
Să ajungă-a fi stăpînă şi pe ţară şi pe noi!
Tot ce-n ţările vecine e smintit şi stîrpitură,
Tot ce-i însemnat cu pata putrejunii de natură,
Tot ce e perfid şi lacom, tot Fanarul, toţi iloţii,
Toţi se scurseră aicea şi formează patrioţii,
Încît fonfii şi flecarii, găgăuţii şi guşaţii,
Bîlbîiţi cu gura strîmbă sînt stăpînii astei naţii!
Voi sînteţi urmaşii Romei? Nişte răi şi nişte fameni!
I-e ruşine omenirii să vă zică vouă oameni!
Şi această ciumă-n lume şi aceste creaturi
Nici ruşine n-au să ieie în smintitele lor guri
Gloria neamului nostru spre-a o face de ocară,
Îndrăznesc ca să rostească pîn’ şi numele
tău… ţară!
Prea v-aţi arătat arama, sfîşiind această ţară,
Prea făcurăţi neamul nostru de ruşine şi ocară,
Prea v-aţi bătut joc de limbă, de străbuni şi obicei,
Ca să nu s-arate-odată ce sînteţi – nişte mişei!
Cum nu vii tu, Ţepeş doamne, ca punînd mîna
pe ei,
Să-i împarţi în două cete: în smintiţi şi în mişei,
Şi în două temniţi large cu de-a sila să-i aduni,
Să dai foc la puşcărie şi la casa de nebuni!“
(Aplauze, urale)
NOTA REDACŢIEI: Discursul a fost rostit pe platoul de la Academia Militară, din Bucureşti. Pe toată durata sa, un elicopter închiriat de Dan Voiculescu a staţionat, în zbor, făcînd un zgomot infernal, pentru a nu auzi lumea nimic. Sabotaj, desigur.
Ziarul TRICOLORUL, nr 2376 / 28.01.2012
Etichete:
2012,
cnsas,
CORNELIU VADIM TUDOR,
cosmos tv,
Discurs,
ianuarie,
istorie,
MApN,
mircea geoana,
nato,
Presă,
prm,
Romania,
traian basescu,
Ziarul Tricolorul
vineri, 25 noiembrie 2011
SUSPENDAREA PREŞEDINTELUI BĂSESCU ŞI EXPROPRIEREA ROMÂNILOR DIN ROMÂNIA
Marea majoritate a românilor cunosc proverbul „Ţara arde şi baba se piaptănă!” Nu-l ştiu acest proverb chiar toţi parlamentarii, mai ales cei din PSD, PNL şi PC, adunaţi sub umbrela USL. În anul 2007, pentru prima dată în istoria politicii post-decembriste, preşedintele Băsescu a fost suspendat din funcţie prin votul a 322 de parlamentari, pentru fapte grave, prin care au fost încălcate prevederile Constituţiei. Apoi a fost organizat un Referendum Naţional pentru demiterea preşedintelui Băsescu. În acea perioadă, acesta era tare supărat şi suspendat! I-au sărit, practic, în ajutor PSD şi, mai ales, preşedintele acestuia, Mircea Geoană.
La o adunare publică organizată în Bucureşti de către PSD şi PRM, liderii PSD în frunte cu Mircea Geoană au refuzat, în ultimul moment, să apară pe scenă alături de preşedintele Corneliu Vadim Tudor şi parlamentarii PRM spre a se adresa miilor de români veniţi în Capitală din numeroase judeţe. Tot atunci, pentru a bruia discursul preşedintelui PRM, a zburat la joasă înălţime un elicopter... anonim. Apoi, în timpul campaniei pentru referendumul vizînd demiterea preşedintelui Băsescu a fost evident blatul dintre PSD, PDL şi PNL, inclusiv prin slaba mobilizare a membrilor şi simpatizanţilor acestora pentru participarea la vot. Ca urmare, preşedintele Băsescu nu a fost demis. Alegătorii au memoria scurtă şi în 2009 l-au reales preşedinte.
În ultimii 4 ani, preşedintele Băsescu a sfidat de multe ori prevederile Constituţiei României, dar partidele din Opoziţie nu au reacţionat ferm şi eficient. Acum, în ultima decadă a lunii noiembrie 2011, au aflat partidele din Opoziţie că preşedintele Băsescu a zis la posturile publice de radio şi televiziune că dacă va fi dată o decizie a Curţii Constituţionale prin care să se ajungă la o creştere a pensiilor cu rata inflaţiei şi la revenirea la salariile bugetarilor dinaintea tăierilor făcute de Guvernul Boc V în anul 2010, atunci această decizie nu va putea fi aplicată pentru că nu sînt bani. Pentru această opinie a preşedintelui Băsescu, liderii Opoziţiei, respectiv cei ai PSD, PNL şi PC, au hotărît să înceapă demersurile pentru suspendarea preşedintelui Băsescu. Demersul era şi este necesar! Dar... tentativa Opoziţiei are şanse mari să fie oprită înaintea Referendumului Naţional. De ce? Pentru că în afară de dorinţă, iniţiatorii ar trebui să aibă putinţă şi ceva ştiinţă. Prezentăm cîteva argumente :
1) Se ştie că „pisica cu clopoţei nu prinde şoareci”! Liderii PSD, PNL şi PC au renunţat la surpriza acestui demers pe care l-am mediatizat mult.
2) Abia după mediatizarea intenţiei şi apoi a hotărîrii Opoziţiei vizînd suspendarea preşedintelui Băsescu, se constituie o comisie tripartită care va inventaria faptele grave ale acestuia legate de încălcarea Constituţiei.
3) Tinerii lideri ai PSD, PNL şi PC nu ştiu sau au uitat că au votat în Parlament, în toamna anului 2010, o modificare şi o completare a Legii Curţii Constituţionale, propusă de deputaţii şi senatorii PDL, prin care hotărîrea autorităţii legiuitoare a ţării de suspendare a preşedintelui României poate fi atacată la această Curte, iar decizia ei irevocabilă poate anula Hotărîrea Parlamentului şi astfel nu se mai organizează Referendumul Naţional pentru demiterea preşedintelui Băsescu.
4) Matematic, Opoziţia nu are asigurate cele 234 de voturi minim necesare pentru adoptarea Hotărîrii Parlamentului privind suspendarea preşedintelui Băsescu. La votul secret cu bile, este posibil ca o parte dintre parlamentarii PSD, PNL şi PC, respectiv cei alogeni şi alţii care bănuiesc sau vor afla întîmplător că DNA le pregăteşte nişte dosare penale, să voteze împotriva hotărîrii de suspendare. Parlamentarii PDL, UNPR, UDMR şi deputaţii minorităţilor etnice, mulţi dintre ei speriaţi cu dosare penale, vor vota cu toţii împotriva hotărîrii de suspendare. Nu întîmplător, în perioada 1990-2011, niciun partid politic nu a inventariat şi nu s-a lăudat cu numărul total al alogenilor din rîndurile sale! Mai mult, niciodată partidele politice parlamentare nu au făcut cunoscut românilor că, în perioada 1990-2011, mai mult de jumătate dintre cei ajunşi în Parlamentul României au fost şi sînt alogeni! Manipulatorii opiniei publice ocolesc această realitate, care nu este întîmplătoare, ci este una dintre cheile aşa-zisei democraţiei post-decembriste! În România, minorităţile etnice au o reprezentare de sub 10% din totalul populaţiei. În toate legislaturile Parlamentului României, minorităţile etnice au avut o reprezentare reală de peste 50%! De ce? Pentru a se putea înfăptui legal Holocaustul împotriva Poporului Român !
5) Senatorii şi deputaţii PSD, PNL şi PC au rupt, practic, legăturile cu cetăţenii din colegiile electorale şi nu le-au reprezentat şi apărat interesele. Ei s-au izolat în turnul de fildeş al Parlamentului şi abia în campaniile electorale din 2012 se vor duce în vizită prin colegiile din ţară şi străinătate, spre a-i păcăli din nou pe alegători cu alte promisiuni electorale.
Spre deosebire de anul 2007, acum cînd peste 90% dintre cetăţenii români ar vota la referendum pentru demiterea preşedintelui Băsescu, sînt şanse foarte mici ca să existe o Hotărîre a Parlamentului de suspendare a sa din funcţie. Iarăşi, logica se blochează! In mod normal, senatorii şi deputaţii aleşi de calculator din colegiile electorale, botezate ilogic uninominale, ar trebui să reprezinte în Parlament, la vot secret cu bile, care este voinţa cetăţenilor, respectiv de demitere a preşedintelui Băsescu. Dar în Parlament, majoritatea senatorilor şi deputaţilor alogeni împreună cu cozile de topor româneşti răspund la comanda politică a celor care i-au ajutat în campaniile electorale, a liderilor de partid şi de grupuri parlamentare, dar mai ales a asasinilor politici şi economici care au subjugat şi jefuit Poporul Român şi România, după decembrie 1989.
În rezumat, tentativa de suspendare a preşedintelui României, în paralel cu excluderea din PSD şi schimbarea din funcţia de preşedinte al Senatului a domnului Mircea Geoană, precum şi valurile de reţineri şi arestări anunţate pentru Sărbătorile de Iarnă pentru mulţi primari şi preşedinţi de Consilii Judeţene, proveniţi de la Putere şi din Opoziţie, sînt menite să abată atenţia populaţiei de la următoarele etape pregătite sau în derulare şi care fac parte din Holocaustul împotriva românilor:
1) Pregătirea cadrului legal pentru exproprierea românilor din România de către străinii care au obţinut sau vor obţine, de la Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale (ANRM), licenţe de exploatare a resurselor miniere. Printr-o procedură specială şi foarte rapidă, titularii licenţelor de exploatare minieră devin proprietari pe suprafeţele ce le-au fost atribuite şi, în numele Statului Român, îi expropriază pe proprietarii aflaţi pe acele terenuri. Aşa-zisa propunere legislativă de modificare a Legii minelor nr.85/2003, care modifică şi completează Constituţia României şi încă 6 legi, a fost iniţiată, în martie 2009, de un senator PSD şi un senator PDL. Propunerea legislativă a fost votată în Senat de senatorii PDL, PSD, PNL, UNPR, UDMR şi PC, fără niciun vot împotrivă! Textul de lege votat în Senat staţionează la Camera Deputaţilor pînă după alegerile parlamentare din 2012, cînd este programată votarea acestei legi şi apoi aplicarea ei rapidă în anii 2013 şi 2014, cînd urmează ca milioane de proprietari din România să fie expropriaţi de către străinii care au licenţe de exploatare pentru bogăţiile naturale ale Poporului Român. Această propunere legislativă susţinută de PDL, PSD, PNL, UNPR, PC şi UDMR este ţinută la mare secret, este obstrucţionată mediatizarea ei şi se evită organizarea unor largi dezbateri publice. Liderii PSD, PDL, PNL, UNPR, PC şi UDMR ştiu că dacă află milioanele de români care vor fi expropriaţi ce le este pregătit, nu numai că nu vor vota cu aceste formaţiuni şi le vor scoate în afara Parlamentului, dar pînă la alegeri ar ieşi populaţia României în stradă, pe lîngă miile de cetăţeni nemulţumiţi de: frigul din locuinţe; foametea la care sînt supuşi; neplata salariilor; pensiile de mizerie; tăierea ajutoarelor sociale; lipsa locurilor de muncă; jefuirea bogăţiilor naturale; corupţia generalizată; creşterea preţurilor la încălzire, carburanţi, gaze naturale şi energie; datoriile externe uriaşe şi dobînzile anuale de 2-4 miliarde euro. Pe surse, s-a aflat că peste 20% din suprafaţa României a fost dată străinilor care sînt titulari ai licenţelor de exploatare a resurselor minerale. Acordarea acestor licenţe de exploatare continuă la ANRM pe bandă rulantă, iar DNA nu se autosesizează pentru actele de corupţie.
2) Vînzarea pămîntului românesc la străini a fost pregătită de Regimul Iliescu şi continuată de Regimurile Constantinescu şi Băsescu. În timp ce în Israel, în multe ţări arabe şi unele de pe alte continente este interzisă vînzarea pămîntului la străini, în România post-decembristă a fost pregătit cadrul legal şi este încurajată vînzarea terenurilor arabile, a livezilor şi viilor, a păşunilor şi fîneţelor, precum şi a fondului forestier la străini, mai ales la evrei sau la interpuşi ai acestora. Neoficial, se ştie că au fost vîndute străinilor şi la preţuri derizorii peste 2 milioane hectare din pămîntul strămoşesc. În 21 noiembrie a.c., ministrul Agriculturii, Valeriu Tabără (fost P.U.N.R., P.N.R. şi acum la PDL) a declarat că ştie despre vînzarea a peste 700.000 ha de teren agricol la „agricultori” din Irak, Liban, Siria, Iordania şi Iran. Era mulţumit ministrul Tabără că preţul terenului a crescut de la 1.500-2.500 euro/ha la 4.000-5.000 euro/ha, fiind de 10-40 ori mai mic decît în alte ţări. Ministrul Agriculturii a uitat să-i menţioneze pe cei mai mulţi şi pe cei mai interesaţi investitori, pe sutele de mii de evrei din Israel şi alţi evrei din numeroase ţări din Europa, America de Nord şi de Sud, din Asia, din Africa şi Australia care au cumpărat, cumpără şi vor să cumpere multe hectare de pămînt din România, lăsat moştenire Poporului Român de către strămoşii noştri multimilenari şi apărat de Eroii Neamului.
Pentru a grăbi vînzarea programată a pămîntului din România la străini, în special la evrei, Guvernul Boc V a pregătit proiectul unei ordonanţe de urgenţă care va introduce, din anul 2012, un impozit mare pe terenurile agricole necultivate. Scopul acestei OUG nu este să-i determine pe proprietari să cultive terenurile, ci să-l vîndă la străini. Se ştie că, la începutul anului 1990 în România era exploatată şi valorificată toată suprafaţa arabilă, existau unităţi agricole moderne, atît de stat cît şi cooperatiste, staţiuni de cercetare agricolă, o industrie românească de tractoare şi maşini agricole, combinate chimice, un sistem naţional de preluare şi valorificare a producţiei agricole, o industrie alimentară, pieţe stabile externe pentru exporturile de produse agricole româneşti. Acum, după 22 de ani, în mod programat şi împotriva Interesului Naţional, toate au fost făcute praf şi pulbere ! Sînt peste 4 milioane ha de terenuri agricole nelucrate de mulţi ani, iar 70-80% din necesarul de alimente pentru populaţia României se importă. De toate acestea nu răspunde nimeni, iar cei vinovaţi de acest dezastru, de subminarea economiei naţionale, fac cu schimbul în alcătuirea majorităţilor parlamentare şi în Guvernul României!
Odată cu introducerea noului impozit pe terenurile agricole necultivate se va ajunge ca proprietarii acestora (oameni în vîrstă şi fără posibilităţi materiale, precum şi cei plecaţi în străinătate la muncă) să le vîndă la străini. Astfel, după paravanul suspendării preşedintelui Băsescu, Puterea şi Opoziţia sprijină proiectul „Israel în România”! În această situaţie, românii trebuie să acţioneze uniţi pentru zădărnicirea proiectului „Israel în România”, un plan de o ferocitate nemaiîntîlnită în Europa. Holocaustul antiromânesc este evident şi ne bîntuie! În cadrul acestuia, datele personale ale cetăţenilor români au fost transferate statului Israel pentru „păstrare în siguranţă deplină”. În acest domeniu nu există reciprocitate între Statul Român şi Israel. Se ştie că, statul Israel nu are o Constituţie scrisă, ci mai multe legi de bază, din care Parlamentul României refuză să se inspire.
Semnificativ este faptul că deşi în Bucureşti şi în alte multe localităţi din judeţe au avut loc sau sînt programate diferite acţiuni de protest ale cadrelor didactice, pensionarilor, studenţilor, crescătorilor de animale, revoluţionarilor etc. totuşi liderii PSD, PNL şi PC de la nivel central şi local, precum şi parlamentarii acestor partide politice nu se alătură manifestanţilor şi nu le cer cetăţenilor nemulţumiţi de Regimul Băsescu-Isărescu-Boc să iasă în stradă, nici măcar acum cînd prin Legea asistenţei sociale au fost tăiate 45 ajutoare pentru peste 5 milioane de oameni. Se extinde genocidul împotriva a milioane de români care vor fi omorîţi cu zile în următorii 2-3 ani, iar liderii PSD, PNL şi PC apar doar la televizor sau dau interviuri pentru presa centrală şi locală. La Holocaustul împotriva românilor ei răspund nu cu fapte ci cu vorbe goale! Mai mult, schimbarea în forţă şi nelegală a preşedintelui Senatului României, domnul Mircea Geoană, cu un senator evreu este menită să asigure o garanţie în plus pentru înfăptuirea Holocaustului împotriva românilor. Astfel, se urmăreşte ca primele trei funcţii în Statul Român să fie ocupate de evrei, cetăţeni români. Ascunderea originii lor etnice, la fel ca şi la numeroşi parlamentari, confirmă că tot ce s-a pus la cale şi se derulează în România împotriva Poporului Român se desfăşoară pe baza unui program diabolic, nemaîntîlnit în istoria omenirii, nici măcar în timpul celor două Războaie Mondiale.
În timp ce la Bucureşti a fost programat şi s-a desfăşurat scandalul mediatic în legătură cu excluderea din PSD a fostului preşedinte Mircea Geoană şi cu cedarea de către USL a postului de Preşedinte al Senatului României către un evreu de la PDL sau UDMR, în zilele de 23 şi 24 noiembrie a.c., pentru prima dată în istorie, Guvernul României s-a deplasat în Israel şi la Ierusalim a raportat Guvernului acestei ţări asupra stadiului Holocaustului împotriva românilor şi totodată a acceptat noile etape ordonate, pe care românii le vor resimţi din plin în perioada 2012-2014. După şedinţa comună a Guvernelor din Israel şi România va urma accelerarea ritmului în Holocaustul împotriva românilor şi plata datoriei pretinse de statul Israel, de circa 50 miliarde euro, pentru victimele evreieşti puse la cale pe teritoriul românesc de către Germania fascistă şi Ungaria horthystă.
În faţa acestui uriaş pericol, cel mai mare din istoria de peste 10.000 de ani a Poporului Român, este necesar ca românii să se unească, să iasă în stradă şi în mod paşnic şi democratic să acţioneze pentru aflarea adevărului în legătură cu exproprierea care este pregătită, cu pămîntul românesc înstrăinat, cu bogăţiile naturale uriaşe date aproape gratis la străini, cu subminarea economiei naţionale, cu genocidul împotriva românilor, cu datoria externă a României şi cu proiectul „Israel în România”, care a atras şi scutul antirachetă de la Deveselu, precum şi reacţia fermă a Federaţiei Ruse.
Dr. GHEORGHE FUNAR,
Secretar general al PRM,
Preşedintele Filialei PRM Cluj
Ziarul TRICOLORUL, nr 2328 / 25.11.2011
Etichete:
2011,
Dr. GHEORGHE FUNAR,
mircea geoana,
noiembrie,
pc,
pd-l,
pnl,
Presă,
prm,
psd,
Revista România Mare,
Romania,
traian basescu,
udmr,
unpr,
USL,
Ziarul Tricolorul
miercuri, 23 noiembrie 2011
PSD îl împinge pe Marko Bela la şefia Senatului…
Nu, nu e glumă, nici vreun scenariu imposibil, pentru că partidele politice parlamentare au multă „treabă“, zilele acestea. Ce buget? Ce creşterea facturii la întreţinere? Ce dublarea cheltuielilor la energia electrică (pentru populaţie, desigur)? Ce îngheţarea pensiilor şi salariilor? Ce stimularea societăţilor comerciale pentru crearea a noi locuri de muncă? Astea-s mizilicuri, ca şi rezolvate. Preocuparea de bază a dumnealor este alta. Dacă revocarea lui Mircea Geoană din fruntea Senatului a reuşit, problema suspendării lui Traian Băsescu chiar stîrneşte „fiori de rîs”, după cum afirma un reprezentant al actualei Puteri. Într-un Parlament format în bună parte de migratori politici, pe care nimeni nu are interes să-i sancţioneze printr-o prevedere legală care ar trebui adoptată cît mai rapid, surprizele pot să apară, desigur. Dar, în acest moment USL nu deţine majoritatea şi demersul său este mai mult propagandistic. E bine şi cu propaganda, e bine şi cu declaraţiile televizate, cu interminabilele talk-show-uri, dar orice proiect politic sortit eşecului aproape din start se întoarce împotriva celor care l-au iniţiat. Ce speră USL, de fapt? Să-i atragă în barca lor pe unii nemulţumiţi dintre parlamentarii PDL? Pe unii excluşi de la hartanul suculent al banului public? Pe unii care nu au reuşit să-şi angajeze neamurile pe la agenţii guvernamentale care irosesc surse bugetare importante sau pe la niscaiva ministere sau deconcentrate? Pe unii care ar risca să-şi piardă locul pe viitoarele „liste” electorale? Sincer, nu credem că există prea mulţi pedelişti rămaşi „nerezolvaţi”, într-un fel sau în altul. Dar, să „gîndim pozitiv” şi ne imaginăm că reuşesc, iar oastea de strînsură votează suspendarea preşedintelui. Ce urmează? Ca proaspătul preşedinte al Senatului sau doamna Roberta Anastase să numere voturile. Aici e aici! Noi am paria pe experinţa doamnei Anastase. Aşa cum 80 de voturi = 170 de voturi cînd convine PDL, de ce şi reciproca nu ar fi valabilă, adică 170=80 (cifrele sînt alese oarecum la întîmplare), şi atunci lucrurile sînt tranşate, iar Traian Băsescu rămîne la Cotroceni. Dar poate doamna Anastase se îmbolnăveşte brusc în ziua fatidică sau pleacă într-o delegaţie de „mult stabilită”, ca în ziua cuvîntării ex-regelui Mihai în Parlament. Şi, tot ce este posibil, Camerele reunite sînt prezidate de un reprezentant al UDMR, care, zic unii analişti, nu ar fi exclus să fie ales preşedintele Senatului şi al doilea om în Stat. Oare cum ar număra acesta voturile, ştiind că prin suspendarea lui Traian Băsescu va ajunge, temporar, preşedintele României? Ar fi şi sursa de bancuri de genul: „Care e culmea democraţiei? Priviţi la România!” Şi mai amuzant ar fi atunci de văzut cum va mai susţine USL suspendarea preşedintelui, cu un udemerist în fruntea Senatului? Ar fi amuzant, dacă toate acestea nu s-ar întîmpla în ţara noastră şi contra Interesului Naţional…
RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare
Ziarul TRICOLORUL, nr 2327 / 24.11.2011
Etichete:
2011,
mircea geoana,
noiembrie,
OFRM,
Presă,
prm,
psd,
Romania,
RUXANDRA LUNGU,
traian basescu,
udmr,
USL,
Ziarul Tricolorul
marți, 20 septembrie 2011
PDL încearcă să ia, prin fraudă, funcţia de vicepreşedinte al Autorităţii de Audit!
Către,
Parlamentul României,
În atenţia
D-lui Mircea Geoană – Preşedintele Senatului
D-nei Roberta Anastase – Preşedinta Camerei Deputaţilor
Doresc să vă aduc la cunoştinţă că, încă de acum cîteva luni, au început să-mi parvină informaţii cu privire la intenţia unor politicieni din partidul de guvernămînt de a impune desemnarea unei persoane apropiate intereselor lor în calitate de consilier de conturi şi, ulterior, plasarea acesteia, prin mijloace ilegale, în poziţia de vicepreşedinte al Autorităţii de Audit.
Poziţia vizată este deţinută în prezent legal - potrivit Hotărîrii Parlamentului României nr. 25/14 oct. 2008 privind numirea consilierilor de conturi, a preşedintelui şi a vicepreşedintelui Curţii de Conturi, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 702 din 15 octombrie 2008, rectificată prin Hotărîre a Parlamentului publicată în Monitorul Oficial Nr. 754 de vineri, 7 noiembrie 2008 - de prof. univ. dr. Petre Popeangă (fost secretar al Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor), pe perioada mandatului de consilier de conturi, adică pe 6 ani (2008-2014), conform rectificării menţionate, efectuată la solicitarea Partidului România Mare, care îl desemnase pentru această funcţie.
Dr. CORNELIU VADIM TUDOR,
Membru al Parlamentului European,
Preşedintele Partidului România Mare
19 septembrie 2011, Bucureşti
Explicaţie poză: Puterea portocalie încearcă să pună mîna, prin fraudă, şi pe funcţia deţinută, legal, de prof. univ. dr. Petre Popeangă
http://www.ziarultricolorul.ro/special/pdl-ncearc-s-ia-prin-fraud-funcia-de-vicepreedinte-al-autoritii-de-audit.html
luni, 18 iulie 2011
Şi ultimul sondaj de opinie îi face de rîs pe falsificatorii de profesie: * PRM – 32% * USL – 45% * VADIM – 41% * CRINUŢA – 19%
În week-endul care tocmai s-a încheiat, departamentele de analiză şi sinteză ale Serviciilor Secrete au centralizat rezultatele sondajului pe care îl efectuează, cu regularitate, de două ori pe lună, la comanda şi pentru uzul Administraţiei Prezidenţiale. Acesta a fost făcut în intervalul 4 – 14 iulie 2011 şi are următoarele date metodologice: Eşantion: 1.150 de persoane; Marja de eroare: ± 2%; Metodă de lucru: interviu telefonic.
I. Dacă la jumătatea lunii octombrie, în România ar avea loc alegeri prezidenţiale anticipate, cu ce candidat aţi vota?
1) Corneliu Vadim Tudor: 41%;
2) Crin Antonescu: 19%;
3) Sorin Oprescu: 18%;
4) Mircea Geoană: 8%;
5) Traian Băsescu: 5%
6) Dan Diaconescu: 3%;
7) Kelemen Hunor: 3%
8) Teodor Baconschi : 2%
9) Nu ştiu; nu mă interesează: 1%
II. Dacă la jumătatea lunii octombrie, în România ar avea loc alegeri parlamentare anticipate, cu ce partid sau alianţă politică aţi vota?
1) USL: 45%;
2) PRM: 32%
3) PDL: 9%;
4) PNG: 4%
5) PPM (Partidul Popular al Maghiarilor din Transilvania): 4%;
6) UDMR: 3%;
7) UNPR: 2%.
8) Nu ştiu; nu mă interesează: 1%
http://www.ziarultricolorul.ro/special/i-ultimul-sondaj-de-opinie-i-face-de-rs-pe-falsificatorii-de-profesie--prm--32--usl--45---vadim--41--crinua--19.html
Etichete:
2011,
CORNELIU VADIM TUDOR,
George Crin Laurenţiu Antonescu,
iulie,
mircea geoana,
pc,
pdl,
pnl,
Presă,
prm,
psd,
Romania,
sondaj,
sorin oprescu,
traian basescu,
udmr,
unpr,
USL,
Ziarul Tricolorul
luni, 16 mai 2011
Încă o dovadă zdrobitoare a neruşinatei fraude electorale din decembrie 2009 LA O SECŢIE DE VOTARE DIN JUDEŢUL BRĂILA, CELE 202 VOTURI ALE LUI MIRCEA GEOANĂ I-AU FOST DATE, DINTR-O SIMPLĂ TRĂSĂTURĂ DE CONDEI, LUI TRAIAN BĂSESCU ŞI VICEVERSA...
Încă o dovadă zdrobitoare a neruşinatei fraude electorale din decembrie 2009
LA O SECŢIE DE VOTARE DIN JUDEŢUL BRĂILA, CELE 202 VOTURI ALE LUI MIRCEA GEOANĂ I-AU FOST DATE, DINTR-O SIMPLĂ TRĂSĂTURĂ DE CONDEI, LUI TRAIAN BĂSESCU ŞI VICEVERSA...
http://www.ziarultricolorul.ro/eveniment/nc-o-dovad-zdrobitoare-a-neruinatei-fraude-electorale-din-decembrie-2009-la-o-secie-de-votare-din-judeul-brila-cele-202-voturi-ale-lui-mircea-geoan-i-au-fost-date-dintr-o-simpl-trstur-de-condei-lui--traian-bsescu-i-viceversa.html
Etichete:
2011,
alegeri,
CORNELIU VADIM TUDOR,
dovezi,
frauda,
mai,
mircea geoana,
presa,
prm,
Romania,
traian basescu,
Ziarul Tricolorul
sâmbătă, 19 februarie 2011
Mircea Geoană ia în calcul formarea unui nou partid
Fostul lider al PSD, Mircea Geoană, a revenit, potrivit unor surse bine informate din partid, la ideea sa de acum cîteva luni, de a-şi lansa propria formaţiune, în prezent el fiind în pregătiri febrile pentru eveniment. Înaintea suspendării din PSD, Geoană mai cochetase cu ideea unei desprinderi din partid, fie prin transferul la PC, fie prin înfiinţarea unui nou partid, numai că planurile sale au fost stopate de precipitarea bruscă a alianţei dintre PNL, PC şi PSD. Despre prezumtivul nou partid al şefului Senatului se discutase şi la nivel înalt în PSD, replica lui Ponta fiind, conform aceloraşi surse, „N-are decît, să vedem cine îl urmează!”.
Observatorii scenei politice au remarcat, fără doar şi poate, că în ultimele săptămîni Geoană are un comportament oarecum atipic unui personaj suspendat din propriul partid şi căruia adversarii se pregătesc, teoretic, să îi ia funcţia de la Senat. El şi-a programat deplasări externe în Republica Moldova sau Franţa, dă interviuri presei străine, anunţă că vrea să fie preşedintele României şi face o figură de om tot mai încrezător în viitorul său. De altfel, joi a spus-o explicit, la Radio France International: „Din punctul meu de vedere, ca om care a condus acest partid, care a adunat mai mult de 5 milioane de voturi în România şi la o vîrstă care e matură pentru viaţa politică românească, am toată încrederea că viitorul va suna bine pentru mine şi pentru cei care cred în mine“. Un mesaj care poate fi interpretat lesne ca fiind direcţionat către pesedişti interesaţi de alipirea la proiectul său. Planul lui Geoană are strînsă legătură şi cu o manevră recentă, care a fost mult prea puţin comentată în presă în raport cu efectele majore pe care le-ar putea avea asupra scenei politice. E vorba de propunerea de reducere a pragului electoral la 3%. Pentru un nou partid de stînga, desprins din PSD, nu ar fi imposibil de trecut noul prag, mai ales că actuala Putere va face tot posibilul să încurajeze această rebeliune, la fel cum Regimul CDR a încurajat formarea ApR. Pentru PSD, desprinderea unui grup din rîndurile sale ar avea, categoric, efecte devastatoare de imagine, mai ales că ultimul sondaj IMAS îl creditează cu doar 30,9%, în scădere vertiginoasă în ultimele săptămîni. Poate că sondajele sînt mincinoase, ar spune liderii PSD. Da, dar protocolul alianţei prevede clar că desemnarea candidaţilor la marile funcţii se va face tocmai pe baza unor asemenea sondaje, deci, vrînd-nevrînd, ele trebuie luate în seamă. Să observăm, în treacăt, şi faptul că Geoană nu mai pare deloc îngrijorat că îşi pierde fotoliul de preşedinte al Senatului, deşi înaintea sesiunii actuale o serie de voci ale coaliţiei majoritare cereau imperios debarcarea lui. Să ne amintim că, anul trecut, Geoană nici nu mai avea curaj să lipsească de la prezidiul Parlamentului, de teama pierderii postului, în timp ce acum îşi permite chiar luxul unor deplasări externe; să fie întîmplătoare această bruscă relaxare a sa, ori cineva, acolo, sus, a descoperit că un Geoană lider al Senatului e o armă excelentă împotriva actualei conduceri a PSD? Posibil, chiar probabil. Iar un Geoană preşedinte al Senatului şi, totodată, lider al unui nou partid desprins din PSD ar fi chiar o variantă perfectă pentru Băsescu & comp.
RĂZVAN GHEORGHE, BOGDAN TIBERIU IACOB
miercuri, 16 februarie 2011
Şi dacă-l pune premier pe Mircea Geoană ?
Cam mare coincidenţa, nu? Pe cînd Traian Băsescu bagă zîzanie în partid şi doreşte să-l înlocuiască pe Boc de la conducerea Guvernului-marionetă, tot atunci şi Mircea Geoană părăseşte PSD. Cel pe care Ion Iliescu l-a numit pentru prima dată Prostănac – iar mai apoi şi-a cîştigat renumele cu prisosinţă - a declarat că a cîştigat o dată alegerile (n.r. - referire la prezidenţialele din 2009, cînd sărea în sus de fericire, ca a doua zi să găsească alte rezultate electorale) şi că vrea să fie cel puţin un mandat preşedinte.
Geoană a spus nu o dată că se vede un soi de „Obama de România“. Iar ca să candideze la funcţia prezidenţială fiind în PSD oricum nu se mai poate. Aşa că Mircea Geoană a părăsit partidul. S-a zvonit că se va duce la UNPR, la Gabriel Oprea. Tot ce-i posibil. S-a mai spus că dezertarea lui Geoană s-a preparat în laboratoarele de la Cotroceni. Iar e posibil. Oricum, fostul lider al PSD era oaia neagră, vinovatul de serviciu în PSD, mai rău chiar decît Adrian Năstase. Lui Geoană cineva i-a promis că încă se mai poate, că nu e chiar un ratat politic. Iar acel cineva e diferit de soţia sa, mult iubita Mihaela. Traian Băsescu, în schimb, a dat tîrcoale pe la BNR. Lumea zice că i-a propus lui Isărescu să preia postul de premier. Sau lui Mihai Tănăsescu? Cel de la FMI, reprezentantul României, ca să vorbească aceeaşi limbă cu Jeffrey Franks, dacă tot ne conduce economia. Dar dacă Basescu s-a dus pe la Isărescu – omul nostru în Grupul de la Roma, mare mason, băgat pînă în gît în economia mondială a lui Rothscild, sau a lui Rockefeller, bîra-bîra cu englezii şi americanii etc. – să se sfătuiască despre cum e mai bine să intre din nou în graţiile americanilor? Căci Băsescu, tot jucînd la două capete, a pierdut şi pe terenul europenilor (Berlusconi, Sarkozy, Merkel), dar şi pe cel al americanilor. Iar dacă americanii se supără, bagă o revoluţie ca-n lumea arabă. Ei bine, Isărescu probabil că l-a sfătuit că e de bine să-i dea ceva „de lucru“ şi lui Geoană, membru al Aspen Institute, băgat cu americanii pînă-n gît încă de pe cînd era ambasador la Washington. Şi care e pe filiera Obama. Dacă Băsescu şi PDL n-ar fi furat alegerile, Geoană ar fi ieşit preşedinte, aşa Prostănac cum e el, iar americanii ar fi stat liniştiţi că au omul lor la capătul scutului anti-rachetă din Dobrogea, cap de pod spre Orientul Apropiat. Altminteri, Băsescu e imprevizibil şi i-au tăiat comunicarea. L-au ex-comunicat!
Bun, poate că Isarescu i-a zis: „Pune-l, Traiane, pe Geoană premier, ca s-avem linişte!“. Aşa că a doua zi Geoană s-o fi dus la jacuzzi la Cotroceni, unde o fi constatat că e mai bine ca la Vântu - apropo, care e de-al lor acum – şi i s-a propus să devină independent ca să fie facut premier, iar mai apoi să candideze la prezidenţiale în 2014, sprijinit chiar de Băsescu, obligat să se retragă după două mandate. Aşadar, simplu, Geoană să devină marioneta lui Băsescu şi să-i liniştească şi pe „ăi de conduc lumea”.Trebuie spus că Geoană a mai avut vise să devină premier. E un scenariu plauzibil. Ce credeţi?
BOGDAN COMARONI
Ziarul TRICOLORUL, nr 2091 - 16.02.2011
Abonați-vă la:
Postări (Atom)




