UNGARIA INTERNAŢIONALIZEAZĂ PROBLEMA ARDEALULUI ŞI A TRATATULUI DE LA TRIANON

În primăvara lui 2013 se împlinesc 165 de ani de la acţiunile teroriste şi crimele săvîrşite de Ungaria şi ungurii din Ardeal, care au omorît peste 40.000 de români şi au incendiat circa 300 de sate româneşti, cu tot cu biserici şi mînăstiri. Urmaşii unui popor barbar, ungurii nu se dezmint şi s-au organizat pentru a-i sărbători pe criminali pe teritoriul Ungariei şi, mai ales, în România, în Ardeal. După anul 1989, Ungaria şi U.D.M.R. au organizat în tot mai multe localităţi din Ardeal, în special acolo unde există monumente ale criminalilor şi teroriştilor unguri, numeroase manifestaţii antiromâneşti. În fiecare an, Ungaria şi U.D.M.R. şi-au sporit revendicările, urmînd politica paşilor mărunţi şi obţinînd de la Regimurile Iliescu, Constantinescu şi Băsescu noi şi noi privilegii. Scopul final al tuturor acţiunilor Ungariei şi numeroaselor organizaţii ale minoritarilor unguri din România îl constituie autonomia Ardealului şi anexarea la Ungaria.

Scopul scuză mijloacele! Numai pe teritoriul României se acceptă tacit şi sînt sărbătorite, anual, mai ales în Ardeal, cele trei zile naţionale ale Ungariei. Din acest an, autorităţile de la Budapesta, împreună cu U.D.M.R.,Consiliul Naţional Secuiesc (C.N.S.), Partidul Popular al Maghiarilor din Transilvania (P.P.M.T.), Partidul Civic Maghiar (P.C.M.), Consiliul de Autonomie al Maghiarilor din Bazinul Carpatic, Garda Naţională Maghiară, Mişcarea Tinerilor Maghiari din cele 64 de Comitate, cu sprijinul bisericilor maghiare din România care aparţin de Statul Maghiar, au inventat încă o sărbătoare de 10 martie, aşa-zisa Zi a Martirilor Secui sau Ziua libertăţii secuieşti (?!). După 159 de ani, brusc, Ungaria şi minoritarii unguri din România şi-au adus aminte că austriecii au executat cîţiva secui, iar acum a venit vremea ca maghiarii să inventeze o zi specială cînd să ceară, puţin mai devreme de 15 martie, autonomia teritorială a Ardealului şi federalizarea României, sub pretextul regionalizării recomandate de la Bruxelles. Regimul Băsescu-Ponta dovedeşte exces de zel faţă de stăpînii de la Bruxelles şi a transformat recomandarea în prioritate guvernamentală, pentru a veni în întîmpinarea acţiunilor revizioniste ale Ungariei. În condiţiile în care rata sărăciei în România a trecut de 50% din totalul populatiei, iar a sărăciei extreme este mai mare de 25%, Guvernul Ponta II, în loc să se ocupe de asigurarea locurilor de muncă şi creşterea nivelului de trai al cetăţenilor, acordă importanţă artificială problemelor vizînd regionalizarea ţării şi re-revizuirea Constituţiei. La 10 martie a.c., de ziua fabricata a martirilor secui, Ungaria a organizat numeroase acţiuni pe teritoriul său, în România şi în multe ţări din Europa şi America de Nord, cu scopul internaţionalizării problemei autonomiei teritoriale a Ardealului şi a anulării Tratatului de la Trianon, pentru a anexa teritorii din Slovacia, Ucraina şi Serbia.

La Tîrgu Mureş au fost organizate, în după-amiaza zilei de 10 martie a.c., de către Ungaria, U.D.M.R., C.N.S., P.P.M.T., P.C.M. şi bisericile ungureşti o adunare publică şi un marş pînă la Prefectură, cu participarea a 3.000-5.000 de unguri. Ei au cerut: autonomia teritorială a aşa-zisului Ţinut Secuiesc şi a Ardealului; dezmembrarea României cu ocazia regionalizarii; anularea Tratatului de la Trianon. Conform prevederilor legale pentru adunările publice, primarul Dorin Florea nu trebuia să aprobe manifestarea ungurilor la Tîrgu Mureş. Dacă a fost indus în eroare de către organizatori cu privire la scopul adunării publice, primarul avea obligaţia legală de a interzice adunarea respectivă din 10 martie a.c. Nu a făcut-o, iar prefectul nu l-a amendat. Primarul Dorin Florea le-a transmis un apel scris participanţilor la mitingul pentru autonomia Ardealului, adresîndu-se astfel: „Dragi susţinători ai Ţinutului Secuiesc, cred că astăzi, pe fondul discuţiilor privind reorganizarea administrativă a României... recunoaşterea Ţinutului Secuiesc ca regiune geografică...  Ţinutul Secuiesc poate deveni o mîndrie a secuilor, a maghiarilor şi a românilor deopotrivă. Participanţii la adunarea publică de la Tîrgu Mureş au purtat drapele ale Ungariei, steaguri cu stema Ungariei Mari şi foarte multe steaguri ungureşti ale Ardealului, denumite, în mod fals, steaguri secuieşti. Puţini români ştiu că preşedintele Băsescu, prin Decretul nr.512 din 25 mai 2011, l-a decorat cu Ordinul „Meritul Cultural“ în grad de „Cavaler“ pe Szekeres Attila István, din Sfîntu Gheorghe, membru al Societăţii Maghiare de Heraldică şi al Comisiei Naţionale de Heraldică a Academiei Române, pentru că a realizat stemele ungureşti ale judeţelor Covasna şi Harghita şi a contribuit la născocirea steagului unguresc al Ardealului, cel care este arborat pe Parlamentul de la Budapesta şi pe multe instituţii publice din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş. Participanţii la adunarea publică antiromânească şi antieuropeană de la Tîrgu Mureş s-au deplasat la Prefectura Mureş, unde i-au înmînat portarului o petiţie cu pretenţiile ungurilor vizînd anexarea Ardealului la Ungaria şi arborarea steagului unguresc al Ardealului. În aceeaşi zi de 10 martie a.c., Ungaria a organizat manifestaţii pentru autonomia Ardealului la Budapesta, în oraşele ungare Szolnok, Keszthely şi Sárosptak, precum şi în faţa ambasadelor şi consulatelor României din 35 mari oraşe, dintre care menţionăm: Washington, New York, Los Angeles, Cleveland, Otawa, Toronto, München, Londra, Viena, Haga, Helsinki, Bruxelles, Stuttgart, Zürich, Stockholm. Pe bannerele purtate de participanţi erau aceleaşi texte infame, respectiv: „Ţinutul Secuiesc nu aparţine României!“, „Să piară Trianonul!“, „Limba maghiară să fie limbă oficială în Ardeal!“, „Autonomia Ardealului!“. Participanţii la adunările din faţa reprezentanţelor diplomatice ale României au primit şi au fluturat steaguri ungureşti ale Ardealului. Autorităţile de la Budapesta şi liderii minoritarilor unguri din România au declarat că anul 2013 este cu adevărat anul autonomiei Ardealului, iar la viitoarea împărţire administrativă a României să fie stabilită o regiune alcătuită din cele Opt Scaune Secuieşti. În acest scop, urmează să fie organizate de Ungaria şi U.D.M.R. referendumuri locale în judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, iar în multe localităţi din Ardeal şi la Bruxelles vor avea loc numeroase acţiuni, numite „satul autonomiei.“ În faţa acestei mari ofensive pe toate planurile a Ungariei şi organizaţiilor minoritarilor unguri din România, Regimul Băsescu-Ponta are reacţii palide. Premierul Ponta, sfătuit de consilierul personal Frunda György (lider al U.D.M.R.) a lăudat iniţiativa U.D.M.R. de a nu participa la adunarea pentru autonomia Ardealului, ţinută la Tîrgu Mureş. Este o farsă, sau o poantă de-a premierului. La adunarea publică de la Tîrgu Mureş au participat cîteva mii de membri ai U.D.M.R. Liderii U.D.M.R. ştiu şi se laudă că au peste 80% şanse să obţină, împreună cu Ungaria, autonomia teritorială a Ardealului pînă la sfârşitul anului 2013 ! Îi ajută foarte mult blocarea intrării României în Spaţiul Schengen şi, ca urmare, fenomenul de massă care i-a cuprins pe românii care cer şi obţin extrem de rapid şi gratuit cetăţenia ungară, în maximum o lună de zile.

Acţiunile Ungariei vizînd anexarea Ardealului au fost suţinute de guvernele post-decembriste de la Bucureşti care au promovat şi aplicat legile vizînd retrocedarea în natură a proprietăţilor cerute de  bisericile maghiare. Conducătorii Ungariei şi liderii U.D.M.R. susţin că şansele de a obţine autonomia teritorială a Ardealului cresc la peste 95% dacă Guvernul Ponta II  îşi angajează, în 19 martie a.c., răspunderea în Parlament pe proiectul de lege privind finalizarea procesului de restituire în natură a clădirilor, terenurilor şi pădurilor revendicate de persoanele fizice şi juridice maghiare. În actualul context politic internaţional şi în faţa pericolului iminent de dezmembrare teritorială a României, demersul Guvernului Ponta II riscă să devină un act de Trădare Naţională!

Liderii U.D.M.R. se laudă că Ungaria este susţinută în acţiunile vizînd autonomia teritorială a Ardealului de către Germania, Franţa, Marea Britanie, Olanda şi Finlanda. Dacă ungurii nu mai ratează scenariul cu cei 18 morţi pregătit şi desfăşurat în martie 1990 la Tîrgu Mureş,  atunci pericolul vizînd sfîrtecarea României va deveni în acest an mai mare decît în vara anului 1940.

În faţa pericolului unguresc, este necesar ca toate partidele politice şi alte organizaţii care apără Interesul Naţional să aibă întîlniri cu preşedintele României, preşedinţii Senatului şi Camerei Deputaţilor, precum şi cu primul-ministru Victor Ponta, iar ulterior să fie adoptat un Program Naţional pentru apărarea integrităţii teritoriale a României.

Treziţi-vă, români, şi ieşiţi în stradă, la manifestări paşnice, pentru apărarea integrităţii teritoriale a României!

Dr. GHEORGHE FUNAR,

Secretar General al P.R.M.,

Preşedintele Filialei P.R.M. Cluj

ZIARUL TRICOLORUL, nr. 2696,  15.03.2013

MESAJE PRIMITE DE LIDERUL P.R.M. DE LA DOUĂ PERSONAJE EUROPENE FOARTE IMPORTANTE

Dragă domnule Vadim Tudor,

Îmi face plăcere să vă trimit adresa paginii web care are drept subiect Raportul General privind Activităţile Uniunii Europene pentru 2012, adoptat de către Comisia Europeană în conformitate cu articolul 249, alineatul (2) din Tratatul de Funcţionare a Uniunii Europene.

Raportul evidenţiază activităţile desfăşurate anul trecut, activităţi legate de priorităţile-cheie ale Uniunii Europene. Acesta este distribuit şefilor de stat sau de guvern ai statelor membre, membrilor Parlamentului European şi altor instituţii şi organisme europene, precum şi preşedinţilor comisiilor însărcinate cu afaceri europene ale Parlamentelor naţionale.

Raportul, care poate fi, de asemenea, accesat online, ca un e-book, este disponibil în 22 de limbi, prin intermediul link-ului: http://europa.eu/generalreport/index_ro.htm

Deşi în anul care a trecut ne-am confruntat cu atît de multe provocări, sper că Raportul ne va încuraja să ne gîndim la viitorul Uniunii Europene şi ne va ajuta să analizăm activitatea noastră comună pentru a o consolida şi pentru a o susţine.

VĂ DORESC LECTURĂ PLĂCUTĂ. CU STIMĂ,

VIVIANE REDING

Comisar European pentru Justiţie – Bruxelles

*   *   *

Dragă Corneliu,

Deoarece John Kerry şi-a început vizita în Europa, la începutul acestei săptămîni, am scris un articol privind  neaşteptata „Europenizare a Americii“. Subiectele aflate pe agenda noului secretar de Stat vor include o dezbatere pe teme de politică externă, care se concentrează pe evitarea războaielor terestre, pe reducerea bugetului de apărare şi pe activitatea comună cu toţi aliaţii, precum şi un discurs pe teme economice, privind reindustrializarea Americii. Tonul discursului pare mai degrabă european decît american. Iar propunerea referitoare la comerţul transatlantic pare să   îmbine caracteristicile noii viziuni a lui Obama.

Se pare că în timp ce valorile (armele, Dumnezeu şi Organismele modificate genetic) şi interesele (Irak, Israel-Palestina) i-au făcut pe europeni şi americani să gîndească diferit, austeritatea şi perspectiva declinului îi aduc din nou împreună. Există încă  destule întrebări despre cît de puternică va fi unitatea aceasta, dar se pare că  europenii şi americanii nu mai vin de pe planete diferite. Iată link-ul:

http://blogs.reuters.com/mark-leonard/2013/02/25/the-europeanization-of-america/

Aceasta este o parte din articolul meu pentru Reuters.com pe teme europene şi globale, care va apărea, de asemenea, pe www.ecfr.eu şi poate fi citit de mai multă lume. Te rog să mă contactezi dacă ai comentarii sau idei şi soluţii pentru temele viitoare.

 Cu cele mai bune urări.

*  *  *

Europenizarea Americii

De Mark Leonard

25 februarie 2013

Pentru prima sa vizită în străinătate în calitate de secretar de Stat, Hillary Clinton a ales Asia. Pentru prima sa vizită, John Kerry a ales Europa. Alegerea sa este, pe de o parte, rezultatul legăturilor strînse pe care le are dincolo de Ocean, iar pe de altă parte, este o mişcare împotriva frustrărilor cărora diplomaţii americani au trebuit să le facă faţă în locuri cum ar fi Beijing. De asemenea, opţiunea lui Kerry se referă la o îngustare remarcabilă a Atlanticului, care a culminat cu lansarea, de către Obama, a acordului transatlantic, privind comerţul liber prezentat în discurul referitor la starea naţiunii. Nu mai departe de acum 10 ani, Europa şi Statele Unite erau menite să fie atît de diferite, încît nu numai că aveau puncte de vedere diferite, dar aceste două continente se considerau ca fiind de pe alte Planete. Robert Kagan susţinea că, din punct de vedere politic şi militar, americanii veneau de pe Marte, iar  europenii de pe Venus. Comentatorii americani spuneau, ca un laitmotiv, că economiile europene erau închise, rămase în urmă şi că le lipsea viziunea de perspectivă. Germania era considerată ca „bolnavul“ Europei şi era obiectul glumelor pentru modul în care era devotată economiei industriale într-o epocă post-industrială. Dar ce diferenţe se pot observa pe parcursul a 10 ani? În ultimele cîteva săptămîni, eu, un european la Washington, am ascultat  ceea ce au spus personajele-cheie din politica externă şi din domeniul economiei americane. Sînt şocat de cît de multe dintre dezbaterile care au loc zilele acestea în Statele Unite le oglindesc pe acelea din Europa. Aceşti doi giganţi economici nu mai sînt atît de diferiţi cum erau odată. În politica externă şi în domeniile securităţii, se pare că nimeni nu mai vine de pe Marte. Statele Unite dezbat modul în care să evite războiul şi cum să economisească bani. Toată lumea  este de acord că -  fie că este vorba sau nu de un sechestru - vor exista reduceri drastice ale bugetului Pentagonului, cu zeci de mii de soldaţi şi puşcaşi marini care se vor confrunta cu trecerea în rezervă. Vineri, a avut loc un seminar la Brookings Institution,  la care au participat militari, senatori şi cadre universitare. Toţi păreau să fie de acord că administraţiile viitoare nu ar trebui să apeleze la forţele armate ca să intervină în mod direct în războaie civile din alte ţări, să construiască democraţia sau să se angajeze în operaţiuni de lungă durată de menţinere a păcii. Aşa cum spunea Michelle Flornoy, un fost oficial de la Pentagon,  pe care mulţi o  văd ca pe un om de bază al  secretarului  Apărării, Chuch Hegel: „Noi nu dorim să fim oamenii de ordine ai lumii“. În locul războaielor majore la sol, participanţii spuneau că doresc să se bazeze pe drone, alianţe şi intervenţii rapide extrateritoriale. Dacă administraţiile Clinton şi Bush  au reprezentat apostolii unei lumi plate a globalizării financiare şi tehnologice, adminsitraţia Obama are o poziţie mai nuanţată. Deşi Obama  nu pledează în favoarea protecţionismului, el se teme că comerţul cu China a dezindustrializat  economia americană,  a redus  numărul locurilor  de muncă ale clasei de mijloc şi a micşorat salariile. (Acest articol despre „Sindromul China“ pare să  trebuiască să fie citit în  cercurile economice ale lui Obama). Drept rezultat, oficialii administraţiei  vorbesc despre  independenţa energetică, reindustrializare, crearea unor  locuri de muncă bine plătite şi un comerţ echitabil. Dacă înainte Statele Unite vedeau Germania  ca fiind acaparată de industria pieselor auto într-o perioadă în care serviciile high-tech reprezentau viitorul, populaţia din DC vorbeşte acum cu respect despre economia Germaniei. J. Robinson West, care este consultantul majorităţii companiilor energetice ca şef al PFC Energy, susţine că, în următorii 20 de ani, Statele Unite vor produce mai multă energie decît Arabia Saudită şi Rusia. Dar Administraţia Obama pare mai puţin interesată de exporturile de energie decît de promisiunea că gazul ieftin ar putea duce la o revenire a industriei. Administraţia pare receptivă la argumentele prezentate de preşedintele companiei Dow Chemical, Andrew Liveris, care spune că dacă sîntem prudenţi atunci cînd se acordă licenţe pentru export, acest lucru poate ajuta la crearea de locuri de muncă. Obama crede că revigorarea industriei este elementul-cheie pentru îmbunătăţirea capacităţii Americii de a inova - fie că există şansa de a scoate brevete, de a face inovaţii în producţie sau de a  crea locuri de muncă bine plătite în domeniul tehnic. Mai presus de orice, Obama, influenţat de exemplul german, crede că o industrie avansată poate duce la o creştere puternică a exportului. Comerţul transatlantic îmbină noile caracteristici ale viziunii lui Obama. Ideea de a semna un acord referitor la comerţul liber cu cei mai de încredere aliaţi ai Americii ar trebui să ofere o platformă economică mai solidă pentru încercările Occidentului de sprijinire a unei ordini geopolitice liberale. Semnarea unui acord cu ţările bogate ale  Uniunii Europene care au salarii mari şi  standarde de mediu şi mai mari este în concordanţă cu noua filozofie americană privind globalizare. Un asemenea acord  transatlantic - în special dacă are conexiuni cu speranţa unor afaceri comerciale în Asia (cum ar fi Parteneriatul TransPacific) - va  ajuta lumea bogată să  impună acte normative puterilor în ascensiune, dînd acces acestei noi megapieţe care este dependentă de îndeplinirea acestor standarde. Oamenii obişnuiesc să  întrebe: ce ar aduce  împreună cele două maluri ale Atlanticului - reamintindu-şi de interesele lor comune sau de ţesătura  compactă  a valorilor pe care aceştia o au în comun? Adevărul este că în timp ce valorile (armele, Dumnezeu şi Organismele Modificate genetic) şi interesele (Irak-ul, Israelul-Palestina) i-au divizat pe europeni şi pe americani, austeritatea şi perspectiva declinului i-a adus din nou împreună.  Acest lucru a fost evident într-unul din ultimele discursuri ale secretarului de Stat Hillary Clinton, în care ea explica faptul că Statele Unite  nu intenţionează să se desprindă  de  Europa şi Asia, ci mai degrabă să rămînă alături de Europa şi Asia. De asemenea, discursul său  ilustra  diferenţele continue dintre strategiile  europene şi americane  în încercarea de a administra declinul (relativ). Cînd este vorba de ordinea globală, mulţi europeni  fac diferenţa între stabilirea unei ordini bazate pe regulamente şi  menţinerea supremaţiei perpetue a Americii.  Ei se tem că strategia multi-partenerială a  Washingtonului ar putea argumenta importanţa celui de-al doilea partener pe socoteala  primului.  Un exemplu  este  acordul nuclear al Washingtonului cu India, care  permitea ca o mare  putere care  se află în termeni prietenoşi cu Washington să încalce regulile.  În ciuda noii dezbateri a Washingtonului despre austeritate, există încă diferenţe în ceea ce priveşte modul cum se vor administra dezechilibrele  economice globale.  Oscar Wilde a făcut o glumă  spunînd că  Anglia şi America sînt împărţite printr-o limbă comună. Dar astăzi, deşi vorbirea americanilor sună mai mult a germană, Washingtonul şi Berlinul par să fie împărţite datorită conceptelor lor comune (ceea ce explică de ce Kerrz şi-a început  turneul la Londra  şi nu la Berlin). În ciuda acestor diferenţe,  se pare că există o convergenţă remarcabilă a punctelor de vedere pe cele două maluri ale Atlanticului, şi că există o şansă reală de a  se ajunge la  o strategie comună în cazul unor  probleme legate de  Libia şi Siria. Este, desigur, mai bine să fii despărţit printr-o limbă comună decît să trăieşti pe Planete diferite.

MARK LEONARD

Director pentru Europa al Council on Foreign Relations – Londra

                   

ZIARUL TRICOLORUL, nr. 2694, 13.03.2013

SUBMINAREA SIGURANŢEI ALIMENTARE A ROMÂNILOR

După 23 de ani de „presă liberă“, cîteva televiziuni răzleţe s-au gîndit să dezbată problema „bombelor“ biologice pe care, zilnic, ni le punem, uneori cu bună-ştiinţă, alteori nu, în farfurie. Deşeuri, reziduuri şi alimente contrafăcute pe care le oferim copiilor şi nepoţilor noştri pe post de alimentaţie sănătoasă. Alimente promovate prin reclame mincinoase de aceleaşi televiziuni, sau de către o starletă ratată, care ne îndeamnă să consumăm fructe şi legume în loc de „sare, zahăr şi grăsimi“. Studii ştiinţifice au demonstrat că organismul uman are nevoie şi de săruri, şi de zaharuri, şi de proteine. Şi în nici un caz nu cred că este de dorit să înlocuim aceste elemente, nocive, dacă sînt consumate în exces, cu pesticidele, ciupercile şi chimicalele cancerigene care se găsesc în produsele de import, „criminal“ de arătoase, apetisante şi cu termen de valabilitate nefiresc de mare pentru un aliment natural 100%.

După ce România a trecut prin experienţele  „gripei aviare“, a „vacii nebune“, a „gripei porcine“ şi a pîinii pline de e-uri şi substanţe greu de pronunţat, iată că a venit şi rîndul legumelor şi fructelor, considerate otrăvuri pentru organismul uman. Evident, dezbaterile au fost conduse în aşa fel încît ratingul emisiunilor să nu afecteze profund vînzările multinaţionalelor, ale marilor producători externi sau ale marilor importatori din România. Loturile „infestate“ au fost depistate şi scoase de la consum. Cît profesionalism! Cîtă vigilenţă! În ţara în care hoţii de mare sau mic calibru umblă liber, drogurile şi violenţa proliferează în şcoli şi evaziunea fiscală e în floare exact în domeniile pe care le vizăm acum! Teoriile conspiraţioniste conduc la ideea că Terra, devenind suprapopulată, va avea resurse de hrană din ce în ce mai puţine şi este necesară o stăvilire a exploziilor demografice, mai ales în ţările sărace. Capitalişti zeloşi, artizani ai Noii Ordini Mondiale, elogiau China pentru politicile ei de control al creşterii populaţiei. Henry Kissinger spunea prin 1974: „Depopularea ar trebui să fie prioritatea principală a politicii externe faţă de ţările lumii a treia“. Bine, bine, vor sări în sus ai noştri. Dar România nu este o ţară a lumii a treia. Face parte din UE şi NATO, nu poate fi teritoriul experimentelor de orice fel. Este adevărat. Este o ţară bogată, cu oameni săraci şi nefiresc de apatici, şi este tratată ca o ţară a lumii a treia. Şi totuşi, politici de depopulare au loc pretutindeni în lume, numai tehnicile diferă. Unde se poate, se iscă războaie pentru „exportul“ de democraţie, se amorsează războaie civile, se lasă să prolifereze sărăcia, foametea, boala, se fac experimente despre care nu vom auzi vreodată. Unde nu se poate, se aplică procedee mai rafinate, îndreptate spre „binele“ populaţiilor vizate. Pieţele sînt inundate de produse cu potenţial nutritiv redus, încărcate de conservanţi şi alte substanţe nocive pe termen mediu şi lung, dar frumos ambalate şi, mai ales, în cantităţi uriaşe, care să satisfacă vizual pe cumpărătorul înrobit de microbul dezvoltat de societatea de consum! Dacă mai adăugăm la ele suplimentele alimentare, vaccinurile şi alte produse ale marilor companii farmaceutice care ne conving că, mai devreme sau mai tîrziu, vom suferi de toate bolile pămîntului, procesul este aproape de final. O duduie, Diane Francis, scria, laudativ, în „Financial Times“ despre „recalibrarea“ umanităţii prin otrăvirea lentă prin intermediul alimentelor modificate genetic, prin fluorurarea apei şi a „epurării“ ei cu agenţi chimici care provoacă sterilitate şi prin deteriorarea constantă a mediului înconjurător. Pentru oamenii de rînd, cu acces limitat la informaţie, toate acestea par de domeniul SF, deşi declaraţiile unor înalţi oficiali ai naţiunilor care conduc lumea sînt cît se poate de limpezi. Iar, în majoritatea cazurilor, aceste naţiuni au populaţii îmbătrînite, cărora trebuie să li se asigure pensiile cuvenite. Unde preşedinţii sau cancelarii ţărilor respective, unde FMI şi Banca Mondială nu zic nici pîs, nu pot ieşi, hodoronc-tronc, în public să anunţe tăierea pensiilor şi a salariilor, fără să suporte consecinţe în plan politic şi personal pe măsură. Şi atunci, aceste elite psihopate, în goană după resurse naturale, după zone încă neatinse de poluare şi efectele idustrializării forţate, încearcă inducerea ideii că populaţia Planetei este deja prea mare pentru a fi hrănită cu ceea ce dispune la ora actuală. Deşi unele studii arată că totul este o uriaşă manipulare şi că scăderea drastică a locuitorilor Terrei este menită doar pentru a deţine controlul mai uşor asupra populaţiilor care dispun de aceste resurse. Dar bătălia nu se opreşte aici. Stoparea natalităţii îmbracă şi alte forme: distrugerea familiei ca reper moral fundamental, prin promovarea avortului, divorţului, libertinajului, prostituţiei şi a homosexualităţii. Aceste formule au ajuns şi la noi, în România, atingînd, în ultimii ani, un apogeu condamnabil şi periculos. Inconştientă sau nu, de ceea ce face obedienţa unor ordine directe, aservită arginţilor şi  ratingului facil, mass-media românească (exceptînd publicaţiile noastre şi poate altele cîteva) promovează, direct sau indirect, depopularea României şi genocidul împotriva Poporului Român. Cu o emisiune ici-colo, cu un articolaş ici-colo despre pericolele din oala cu ciorbă, nu se face primăvară şi nici nu li se deschid ochii celor interesaţi dacă Bahmuţeanca sau madam Marin-Bănică se împacă, sau nu, cu vremelnica lor pereche, dacă Cruduţa revine în televiziune sau dacă rămîn să trăiască în ţară ori ba. Quod erat demonstrandum!

RUXANDRA LUNGU,

Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

ZIARUL TRICOLORUL, nr. 2694,  13.03.2013

Săptămîna pe scurt nr 1181 - 12.03.2013

* Un nou şi sub-uman atac lansat de bestiile de la „Cronica Cîrcotaşilor“ împotriva lui Vadim * Apropo, după ce a ucis 3 oameni, derbedeul Şerban Huidu de ce zburdă în libertate?

* Mafia evreiască vrea să-l impună ca preşedinte al României pe doctorul iubitor de arginţi Sorin Oprescu * O balabustă mustăcioasă, care nu-i bună nici de bucătăreasă: Rona Hartner

* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. De acum într-un an de zile, Planeta va cunoaşte o mare catastrofă: încă nu ştim dacă va fi vorba de un război nuclear sau de o glaciaţiune – dar ceva, cum n-a mai fost, va fi, cu siguranţă. Astea sînt semnele cele adevărate. Nu va fi sfîrşitul lumii, dar ceva şocant se va întîmpla, ca un ultim avertisment pe care Dumnezeu îl va da speciei umane. Să ne rugăm. * Fără doar şi poate, un duh rău bîntuie prin încăperile unde funcţionează postul Prima TV. Aşa şi numai aşa se explică răul adînc, rezistent, care sălăşluieşte acolo, mai ales într-o emisiune cu un titlu aparent inofensiv: „Cronica Cîrcotaşilor“. Doar atît? Au murit 4 oameni doar dintr-o „cronică“, ce se vrea distractivă? Da, au murit… Unul a fost nefericitul circar fără umor Toni Tecuceanu, care s-a scremut, ani de zile, să-l imite pe Vadim. N-a reuşit, pentru simplul fapt că el nu avea nici un talent nativ, nici o valoare. Ce să imiţi la un om ca Vadim? Cultura enciclopedică? Memoria? Cinstea ireproşabilă? Haida-de! Şi atunci, saltimbancul care urmase „teatrul“ la o facultate din boscheţi, inventa bîlbîieli şi situaţii inexistente, făcea clăbuci, bolborosea, trăgea tuşe groase, mai behăia ce mai behăia, în căutarea inspiraţiei de closet, după care le îngroşa şi mai tare. Şi tot aşa. Pînă a murit. Din senin (aparent). În realitate, nenorocitul trecuse dincolo de linia roşie, încercînd să porcăiască un om pe care nu-l cunoştea, care nu-i făcuse nimic şi care beneficia de protecţia lui Dumnezeu. Raţionamentul e simplu ca „bună ziua“. Dar de unde să-l ştie un intestin gros cu două intrări şi nici o ieşire? Booon! Toni a plătit primul nelegiuirea sinucigaşă de a bălăcări un om apărat de Domnul. Acum, hai să trecem la al doilea: instigatorul, capul tuturor răutăţilor, bestia lacomă de sînge pe pereţi, Şerban Huidu. Dacă Tecuceanu era un Bulă cu foamea-n gît, acest Huidu se dădea dăştept nevoie mare, plin de şmecherii, cum le învîrtea el, bibicule, mai rar. Fondul problemei era, însă, acelaşi: golănia. Da, da, asta e o trăsătură comună pentru toate javrele care latră la oameni, din senin, de 23 de ani încoace: golănia. Lui Huidu i s-a transmis, prin tatăl şi socrul său, să-şi vadă de treaba lui (fireşte, dacă are vreuna) şi să nu se lege la cap fără să îl doară. I s-au dat ca exemple cazurile unor imprudenţi, care l-au tîrît pe Vadim prin tribunale, ori s-au purtat infect, dar, în scurt timp, au mierlit-o: Dan Deşliu, Aristide Dragomir, Lazăr Cercel, Adrian Popescu – Necşeşti, Gh. Robu, Moses Rosen, I. M. Ştefan, Laurenţiu Ulici. Degeaba. Aurolacul, care se credea atotştiutor şi imposibil de oprit, călca pe cadavre. Doar era stăpînit de dracul, care intrase în el prin strungăreaţa aia de neam prost. Apoi… Apoi a venit pedeapsa. Întîi un accident la schi, în Austria, cînd nărodul a intrat cu capul lui pătrat şi gol într-un copac. Comă. Operaţie pe aşa-zisul creier. Vai, vai, moare „valoarea“! Nu credem că s-a rugat cineva la Dumnezeu pentru sănătatea unui posedat de draci, care îi batjocorea pe preoţi, cum îi venea la gură. Probabil că tot stăpînul lui, dracul, l-a salvat. Ca să facă ce? Păi, să facă una şi mai lată. Nu mai reluăm povestea vieţii de rahat a acestui handicapat. Dacă pînă atunci el fusese doar o gură de canal – brusc a devenit hidos ca o mutră patibulară, din fundul iadului, metamorfozîndu-se în CRIMINAL. A te urca la volanul unui bolid (cumpărat cu bani făcuţi din scuipaţi şi flegme), a goni, nebuneşte, pe nişte serpentine alunecoase şi a provoca un veritabil carnagiu, soldat cu nu mai puţin de 3 morţi – aşa ceva numai unui îndrăcit incurabil i se putea întîmpla! Repetăm: au murit 3 oameni nevinovaţi! De ce? Fiindcă Poliţia nu i-a luat dementului carnetul. Nu plăteşte nimeni? Fireşte că nu plăteşte nimeni, doar unde ne trezim aici? Primul care trebuia să plătească e acest gunoi social, Şerban Huidu. El a ucis, din vina lui – nu 1 om, nu 2 oameni, ci 3 oameni! Un furgon plin de morţi! În orice ţară civilizată, pentru un astfel de măcel se face puşcărie. Numai în România, „bestia neagră“ scapă basma curată. E condamnat la 4 ani şi jumătate de închisoare, cu executare, copilul prost crescut al Sorinei Plăcintă doar pentru că ar fi încercat să-l calce cu maşina pe un rival în dragoste – iar un ucigaş care, efectiv, a băgat în pămîntul îngheţat al iernii 3 fiinţe umane scapă nepedepsit şi se scălîmbăie la oameni. Oare cîţi trebuie să mai omoare ăsta, doamnelor şi domnilor care mînjiţi de sînge Justiţia Română? Cumva i-aţi fixat normă? Poate cînd ajunge la 22 de morţi (două echipe de fotbal) i se aplică Legea şi lui? Şi încă ceva: cum de vă permiteţi să ţineţi după gratii oameni care au făcut o găinărie, ca să poată trăi, iar un descreierat ca Şerban Huidu zburdă în libertate, provocînd voma românilor cu rînjetul lui bovin? Îi este milă, cuiva, de acest rebut al speciei umane? Dar de cele 3 victime făcute de el, ca şi de familiile lor, nu îi e milă? Sinceri să fim, l-am fi lăsat în plata Domnului pe acest „agent de circulaţie al morţii“ – ne e şi silă cînd îi auzim numele. Dar iată că lumea românească încă n-a scăpat de Huiduma funebră! Probabil pentru a-l mai ţine la fereastră (ca Bulă cu mă-sa mare, pentru pensie), ţucălarul cu buba la cap, Mihai Găinuşă, s-a gîndit să-l mai treacă prin cadru pe Huidu, aşa, din cînd în cînd, ca să se scălîmbăie puţin, să mai lepede nişte gravide. Zis şi făcut. Aşa că ne-am pomenit cu „vaca nebună“ că bîntuie, iar, prin emisiunea „Cronica Căcăcioşilor“. Nu zice nimic (credem că nici nu-i în stare) – doar se strîmbă, ca un bolnav psihic printre zăbrelele balamucului. Aşadar, formaţia e completă: cuplul comic-damblagist Mihai Găinuşă – Codruţ Kegheş are din nou şef, în persoana bolnavului psihic care le-a dat o „profesie“ foarte bănoasă. Am făcut această lungă introducere dintr-un spirit de revoltă întemeiat: creaturile astea jegoase şi decerebrate iar s-au luat de Vadim, scuipînd lături în direcţia lui cînd acesta era internat în spital! În loc să-i ureze „Sănătate“, sau măcar să tacă din gură, ungurul ăla cu sînge stricat, Codruţ Kegheş, se lansează în nişte glumiţe infecte, inumane. Am crezut că nu-i adevărat! Carevasăzică, dracul e tot acolo, la Prima TV, cuibărit bine! Atunci, vor urma şi alte pedepse ale lui Dumnezeu. În mod matematic se va întîmpla aşa. Totuşi, ce păzeşte CNA-ul? De ce lasă nesancţionată atacarea animalică a unui om aflat în spital, care, evident, nu se poate apăra? * Dar, hai să trecem la ceva mai vesel. Ca de pildă la rubrica lui Andrei Păunescu, din revista înfiinţată de tatăl său. Ne-au distrat „perle“ ca: „Noi, ungurii din România, avem altă religie“ (Gyorgy Frunda, Antena 3); „Mi-e teamă că aceste telecomenzi rămăsese (corect rămăseseră) pe postul ăsta de dimineaţă“ (Marius Pieleanu, Realitatea TV); „Preşedintele Olandei e un ambasador al României pe probleme de Schengen“ (Cătălin Ivan, care se suie pe divan la România TV); „La Chişinău se bate blocul euro-atlantic şi blocul…“ (Cozmin Guşă, Realitatea TV); „O familie din România au (?!) descoperit“ (Mihai Gâdea, citat de România TV); „Opoziţia au anunţat“ (România TV); „Finalanda (?!)“ (scris pe ecran, la Realitatea TV); „Au costat enorm de mulţi bani“ (România TV); „În momentul de faţă avem aproximativ vreo 70 de directori“ (Realitatea TV). * Ziarul „Tricolorul“ nu opreşte în Gara Ciulniţa – merge ca Orient Expressul! Ce ziceţi de sumarul ultimelor numere? Nr. 2.691, de VINERI: „Mafia evreiească vrea să-l impună ca preşedinte al României pe doctorul iubitor de arginţi Sorin Oprescu (deşi acesta are abia 3%)“; „Mareşalul Antonescu a făcut un mare dar Poporului Român: A refuzat să-i trimită pe evrei în lagăre!“ (Luli August Sturdza); „ULTIMA ORĂ. Elicopterele Armatei Române cad ca muştele“; „Oh, Suzana, cînd îţi faci pomana?“; „De pe mormanele de bani şi de arme“ (editorial de Maria Diana Popescu, Stuttgart); „SCUIPAŢI AICI! «Cronica Căcăcioşilor» n-a învăţat nimic din bătăile crunte pe care le-a dat Dumnezeu sataniştilor Şerban Huidu şi Toni Tecuceanu“; „Oamenii au domesticit cîinii – sau cîinii ne-au domesticit pe noi?“; „Hai să (ne rîdem) prin gîdilare reciprocă!“; „Cine e unchiul din America al lui Mugur Isărescu?“ (Cornel-Dan Niculae); „Miroase a război… Sărăcia a cuprins şi Germania“; „Richard al III-lea, psihopat? La 528 de ani după moartea sa, psihologii au găsit răspunsul“; „Astăzi e 8 martie – La Mulţi Ani, tuturor femeilor!“; „Enciclopedia «Tricolorul». Eroina legendară a englezilor: Boadiceea“; „Cărţi interzise. «Să ucizi o pasăre cîntătoare»“; „SPORT. Predică în pustiu“ (Silviu Dumitrescu, antrenor emerit); „Aşa vă place Istoria? Margaret, prinţesa blestemată, fuma 4 pachete de ţigări pe zi“; REBUS; HOROSCOP, CARICATURI. LUNI: „Noi acuzaţii împotriva adevăraţilor terorişti planetari – C.I.A. a torturat deţinuţi în centrul Bucureştilor pînă în anul 2009!“; „NEWS ALERT. Apare în scenă simpaticul agent dublu (D.I.E. – MOSSAD) Carol Feig“; „Prostul de serviciu“ (editorial de colonel Dan Zamfirescu); „ULTIMA ORĂ. Porcul îndrăcit Laszlo Tökeş a avut o nouă criză de turbare duminică, la Tg. Mureş!“; „LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI.  Fraţii Ghiţă au început să controleze totul în România (?!)“; „A murit şi actorul Dumitru Rucăreanu“; „Pentru împrospătarea memoriei. Ardealul, Ardealul, ne cheamă Ardealul!“ (Corneliu Vadim Tudor, 7 decembrie 1990); „Traian Băsescu se screme să-i facă Dosar Penal lui Vasile Blaga“; „Puradelul băsist Robert Turcescu, acuzat de comandarea unor atacuri energetice împotriva juriului şi a celorlalţi concurenţi – Eurovision a devenit «Groapa lui Ouatu»!“; „«Conferinţa de Presă» – un show de zile mari făcut de Vadim, sîmbătă seara şi duminică după-amiază (în reluare), la Antena 2“; „5 ticuri verbale care ne calcă pe nervi la televizor“; „Deşi românii beau mai multă bere decît englezii – Berea se scumpeşte în prostie“; „Fenomene stranii. Există viaţă după moarte“; „Naziştii ar fi creat farfurii zburătoare. OZN-uri în război“; „Un arheolog britanic vrea să dea peste cap Istoria. Ce a fost, de fapt, Stonehenge“; „Dinastii puţin cunoscute: Regi Scorpioni şi Faraoni Negri“. MARŢI: „Şobolanii politici dîrdîie ca înecaţii. PNL + PDL = Trupa pe Butoaie“; „NEWS ALERT. Aseară, preşedintele PRM a măturat postul România TV cu handicapatul Laszlo Tökeş!“; „Nimic nou sub soare... Popa Tökeş iar se baricadează în Biserică“ (Corneliu Vadim Tudor, 5 sept. 1992); „Un jubileu trist: 10 ani de la asasinarea premierului Serbiei, Zoran Djindjici“; „Glume de petrecere. N-am văzut aşa femeie“ (text scris de Vadim pentru amicul său Gh. Turda); „În 1956, Lucian Blaga a fost propus pentru Premiul Nobel“ (Vasile Netea); „Victor Ponta i-a trîntît lui Crin Antonescu telefonul în nas“; „ULTIMA ORĂ. Traian Băsescu se ţine scai de Relu Fenechiu pentru că acesta nu vrea să împartă cu el şpaga de 200.000.000 de euro de la privatizarea CFR Marfă“; „Cronologia Serviciilor Secrete din România“ (Mihai Pelin); „Secerişul de Iarnă“ (personalităţile decedate în perioada 3 ianuarie - 3 martie 2013); „Fenomene Paranormale. Vieţile anterioare“; „Hitler mîncînd... ciorbă!“; „Schengenul şi doza zilnică de pesticide“ (editorial de Maria Diana Popescu, Stuttgart). * Iată care sînt cele 5 ticuri verbale care ne fac capul calendar la tembelizor: „1) Despre ce vorbim?; 2) A face diferenţa; 3) Vă daţi seama; 4) A pune presiune; 5) Ca să zic aşa“. * Penibila croitoreasă de zdrenţe Adina Buzatu nu ştie ce să mai scornească pentru a o băga lumea în seamă. Lumea o bagă, ce-i drept. Dar nu în seamă, ci în mamă. De ce? Fiindcă atunci cînd faci un plod din flori cu un evreu turc (?!) şi pretinzi a fi altceva decît eşti în realitate (curvă), de un astfel de tratament ai parte. Acum, ce a mai pîrţîit mintea acestei îngălate, la care pînă şi zîmbetul de „boul bălţii“ e năclăit de transpiraţie? Ascultaţi acilea: ea a băgat-o pe fiică-sa la înaintare, să organizeze o acţiune în scopuri caritabile (?!). Evident, cînd eşti, tu însuţi, un copil din flori (de plastic), nu e firesc să patronezi acţiuni pentru alţii, fiindcă tu eşti primul care are nevoie de ajutor. Dar aţi văzut ce escroacă zace-n găina a bătrînă? A împins bastardul în faţă, după care, zdup-zdup, hop şi ea! * Pentru prima şi ultima oară deschidem foaia „Lumea Justiţiei“ – rugăm să nu ni se mai trimită, e proastă, nesărată, plictisitoare. Totuşi, ceva-ceva ne-a reţinut atenţia: un articol scris de Verginia Vedinaş. Mai ţineţi minte numele? O persoană sîrguincioasă, dar cu o înfiorător de mare iluzie despre ea însăşi. A vagabondat pe la 3-4 partide, însă numai PRM a făcut ceva, concret, pentru ea: a făcut-o senatoare (2004-2008) şi consilieră, pe 9 ani, a Curţii de Conturi. După care, chioamba a dat bir cu fugiţii – fireşte, cu funcţia de consilier al Curţii de Conturi cu tot, care crede că i se cuvine, deşi aceasta aparţine PRM. Crezîndu-se un fel de Nicolae Iorga cu fustă, tovarăşa Verginica predă (aiurea, umflă banii!) la cca. 10 universităţi. Nu vrea să mai audă de partidul care a făcut-o demnitar. Acum, ţine predici naţionale. Cum e această gargară de un ridicol greu de egalat: „Îmi aduc aminte cu duioşie şi cu dragostea pe care o simt pentru doamna profesor Marilena Uliescu, care, cu un umor fermecător, vorbea despre jumătatea domniei sale, că «e un acordeon, Virginica dragă, cînd se umflă, cînd se dezumflă». Vorbeam despre eternele cure de slăbire, pe care le ţinem majoritatea dintre noi, bărbaţi, dar mai ales femei. Sper să nu se supere doamna profesor că dezvălui, fără voia domniei sale, o atare discuţie. Aşa şi cu aparatul administrativ, cînd se umflă, cînd se dezumflă“. Ca să vezi ce-i spunea Marilena discipolei „Dragă Stolo“… * Absolut neruşinat „Jurnalul Naţional“, care, vineri, 8 martie, face „vedetă“ din ţiganca evreică Rona Hartner – care a stat capră la Ţap. Cine e rapandula asta mă, tîmpiţilor? Actriţă nu e. Cîntăreaţă, nici atît. E o golancă dintre blocuri, care s-a ciocănit cu Ţapul Emil, după care a ieşit tămbălăul cunoscut. Acum, are 40 de ani, deşi arată de 50. De ce promovaţi voi, Marius Tucă, asemenea deşeuri? * Parcă simţindu-se dator să mai dreagă busuiocul, prozatorul Nicolae Iliescu îi aduce un omagiu marelui Eugen Barbu, în ziarul „Naţional“: „Cum nu au replică – înzestrarea lor se opreşte la gît, în sus au un fel de panariţiu sau de puroi mental -, susţin mereu apropierea de «România Mare» şi de «Săptămîna». Lucrurile se cer cernute şi desluşite odată şi odată, căci toate publicaţiile de pînă în 1990 au fost dirijate de acelaşi partid unic, împărţeala s-a făcut prin cenzură şi cenzura, deloc transcendentă, prin Fondul Literar şi Plastic şi prin Gogu Pintenogu Rădulescu. Războiul lor, niciodată al nostru, al simplilor şi modeştilor condeieri nefăcuţi nici pe puncte, nici la fără frecvenţă, ci cu examen, la zi şi la timp, le împarte tainul cu nesimţirea cuvenită. Iar Eugen Barbu, de care se tot lovesc, cu toate metehnele lui, pe care doar Tata Timp i le cunoaşte în amănunţime, este un mare scriitor, unul dintre cei mai talentaţi din toată literatura română. Tradus acuşica şi bine primit şi în franceză cu cap de opera «Gropii»! El nu poate fi zgîndărit cu firimitura de gînd a oricărui prost, aflat la optzeci de leghe sub nivelul mării. Alde Bleşu şi Liicheanu sînt două muşte beţive pe acest vitraliu. În plus, puşi în faţa sticlei cu scame colorate, nu sînt altceva decît un damf de varză acră şi stricată, nu poci pricepe de ce au asemenea complexe!“. * Văzînd ce faună viermănoasă populează Parlamentul, Guvernul şi „şezătorile“ televizate, românii îl regretă, tot mai mult, pe Ceauşescu. Şi încă ceva: aşa după cum s-a constatat, Vadim i-a lăsat pe ăştia singuri, ei între ei, timp de 7 zile, pentru a-şi rezolva unele probleme de sănătate. Jale mare! Urlau cîinii fără el…  * Explicaţie simplă, dar adevărată pentru victoria echipei Steaua Bucureşti conta echipei Chelsea Londra: sîrbul nostru (Latovlevici) a fost mai bun ca sîrbul lor (Ivanovici). În general, echipa plătită, regeşte, cu bani de furat (petrolul Rusiei), de evreul Roman Abramovici e o palidă umbră a ceea ce a fost – parcă joacă mai bine cealaltă Chelsea, fiica lui Bill Clinton. În echipa noastră au jucat, enervant de prost, aceleaşi mîini (picioare) moarte: şontorogul Tănase şi măcelarul Pintilii.

* „Colegul nostru are dreptate mai ales prin prisma că de fapt“ – a guiţat un godac, luni dimineaţă, la B1TV. Pe coleg îl cheamă Cucui (?!), dar pe autorul „perlei“ nu ştim cum îl cheamă. Atîta ştim: că au ajuns „analişti“, -„comentatori“, „ziarişti“ toţi labagiii şi toate curvele nespălate. * Invazie de mături la Mica Publicitate Erotică a ziarului „Libertatea“. MĂTURA NR. 1: „MĂTURĂ SEXI 35 de ani, cu experienţă, drăguţă, cu forme apetisante, educată, manierată“... MĂTURA NR. 2: „ESCORTĂ mătură pasională“... Aţi mai pomenit aşa ceva? Cît de apetisante pot fi formele unei mături, care mai e şi educată? Pînă la urmă, ne-am prins: era vorba de o dublă greşeală de tipar – în loc de MATURĂ a apărut MĂTURĂ. * O altă „mătură“ care ne pune pe gînduri este rusoaica Tatiana Kojevnikova. Ştiţi de ce-i capabilă „celoveka“ asta? Ea ridică pînă la 14 kg cu vaginul ei (?!). E lesne de bănuit ce păţeşte ăla care n-o satisface. * Programele de la Iaşi ale Canalului TVR 3 sînt destul de reuşite, avînd în vedere bogăţia culturală a acestui oraş, pe care George Călinescu îl numea „Florenţa României“. Totuşi, prea mult vedetism local, afişat de unii care, la nivel naţional, sînt doar nişte baloane de săpun. De pildă, duminică seara am văzut o emisiune consacrată Casei Dosoftei – monument solitar şi impunător, din Sec. XVII. Realizatoare: Oana Lazăr. Aproape nimic despre edificiul propriu-zis! Dar, inundaţie de vorbe goale cu şi despre o veleitară pe nume Emanuela Ilie, care cică e critic literar, lector universitar doctor, sula lu’Hector etc. Fetiţa a fost prostită rău de impostori de teapa lui Eugen Negrici, N. Manolescu şi a altor „post-moderni“ cu muci la mansardă. Într-un edificiu ca acela de care am pomenit, această Ilie bătea cîmpii, încercînd să epateze: „cod atitudinal“; „alteritate“; „potenţialităţi“ etc. Ce-i asta, fă, zuzelor?

 * LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Publicaţiile noastre fac furori pe Internet. Statistici live pentru revista „România Mare“: 30.421 de vizitatori absolut unici. Statistici live pentru ziarul „Tricolorul“: 145.728 de vizitatori absolut unici.

ALCIBIADE

REVISTA ROMANIA MARE nr 1181 -  12.03.2013

Cîntece de petrecere - N-AM VĂZUT AŞA FEMEIE...

I. N-am văzut aşa femeie

De cînd mama m-a făcut

Se îmbracă-n două ore

Se dezbracă la minut.

Refren: Mîndra mea-i politicoasă

Unde-i pui mîna, te lasă.

Frumoasă-i prinţesa mea

Ca o stea de cinema.

Ay, ay, ay, ay

Săriţi, băieţi, pe cai!

Ce poftă am

Să-i tragem un bairam!

Ay, ay, ay, ay

Am fost un mare crai

N-am ce să fac -

Un drac mi-a pus capac!

II. N-am văzut aşa muiere

Bombă sexy, cu scîntei.

Ochii văd, inima cere

Nu mai pot de dragul ei.

Daţi-mi vin, ca să fac faţă

Că e tare iubăreaţă!

CORNELIU VADIM TUDOR

Acest text a fost scris pentru Gh. Turda, aşteptînd să fie pus pe muzică.

20 febr. 2013

ZIARUL TRICOLORUL , nr. 2693, 12.03.2013 

Sambata seara pe ANTENA 2 !

Emisiunea de sambata seara, poate fi revzuta aici:

http://antena2.ro/video/conferinta-de-presa-corneliu-vadim-tudor

Ziarul „Tricolorul“ angajează corectori

Ziarul „Tricolorul“ angajează corectori. Doritorii se pot adresa la sediul central al PRM, Str. Vasile Lascăr, nr. 16 - doamna Florentina Tudor, în fiecare zi, între orele 12 şi 18.

Este nevoie de un CV şi de o fotografie.

ZIARUL TRICOLORUL, nr. 2692,  11.03.2013

DESPĂGUBIRI OBLIGATORII PENTRU TOŢI ROMÂNII

Conform Dicţionarului Explicativ al Limbii Române (DEX), a despăgubi înseamnă a plăti cuiva sau a lua de undeva echivalentul unei pierderi suferite, iar despăgubirea este acţiunea de a despăgubi şi rezultatul ei; compensarea unei pagube; sumă ce urmează a fi plătită unei persoane pentru repararea prejudiciului ce i-a fost cauzat printr-o infracţiune; desdăunare, daună, compensaţie. Constituţia României, la art.1, alin.1, alin.3 şi alin.5, prevede că: „România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil. România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale Poporului Român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989 şi sînt garantate. În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie“.

Pînă să se ajungă la textul Constituţiei României, din anul 1991 revizuit în anul 2003, s-au petrecut multe evenimente în Istoria ţării noastre din ultimii 70 de ani. După al II-lea război mondial, conducătorii alogeni ai Uniunii Sovietice (U.R.S.S.) au impus, cu forţa şi în complicitate cu regele alogen al României, un regim comunist în ţara noastră. După alegerile fraudate din anul 1946, în conducerea României, în special a Securităţii, au fost numiţi comunişti evrei şi unguri (mai ales în Ardeal). Prin naţionalizarea de la 11 iunie 1948 şi după încheierea cooperativizării agriculturii, în anul 1962, s-a ajuns ca proprietatea să fie a întregului popor şi a început construirea socialismului. Poporul Român, sub conducerea Partidului Comunist Român (P.C.R.) a muncit din greu, inclusiv duminica, a făcut mari sacrificii pentru ca România să ajungă, în anul 1989, o ţară multilateral dezvoltată, cu o Armată puternică şi fără datorii externe. În cei 45 de ani ai socialismului, în România s-au realizat numeroase şi uriaşe investiţii şi fiecare cetăţean avea asigurat locul de muncă. Avuţia Naţională realizată în timpul socialismului aparţine Poporului Român, urmaş al Poporului Primordial în Dacia Edenică, în Grădina Maicii Domnului. După lovitura de Stat din decembrie 1989 la conducerea României au ajuns, au fost susţinuţi şi impuşi, tot alogeni de aceeaşi etnie cu comuniştii din anii 1945-1964, mulţi dintre cei de acum fiind copii şi nepoţi ai celor de atunci şi plecaţi din această lume. Poporul Român a scăpat de dictatura comunistă, de alogenii comunişti, ajungînd să fie condus de alogenii democraţi spre o societate multilateral demolată. Poporului Român i-a fost impus socialismul, începînd cu anul 1945, iar din anul 1990 a fost obligat să revină la capitalismul sălbatic.  Constituţia României, revizuită în anul 2003, prevede la art.135 următoarele: „Economia României este economie de piaţă, bazată pe libera iniţiativă şi concurenţă. Statul trebuie să asigure:

 a) libertatea comerţului, protecţia concurenţei loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producţie;

 b) protejarea intereselor naţionale în activitatea economică, financiară şi valutară;

 c) stimularea cercetării ştiinţifice şi tehnologice naţionale, a artei şi protecţia dreptului de autor;

 d) exploatarea resurselor naturale, în concordanţă cu interesul naţional;

 e) refacerea şi ocrotirea mediului înconjurător, precum şi menţinerea echilibrului ecologic;

 f) crearea condiţiilor necesare pentru creşterea calităţii vieţii;

 g) aplicarea politicilor de dezvoltare regională în concordanţă cu obiectivele Uniunii Europene."

          Conducătorii alogeni ai României, din decembrie 1989 şi pînă în prezent, erau obligaţi să respecte Constituţia şi legile ţării. În ce măsură şi-au îndeplinit sau au încălcat obligaţiile legale vor stabili Parchetele şi Instanţele judecătoreşti care, în curînd, vor avea foarte mult de lucru. De ce? Pentru că românii, din Ţara-Mamă şi cei alungaţi în străinătate, au dreptul şi vor cere să fie despăgubiţi de către Guvernul României cu cel puţin 10% din valoarea de piaţă a firmelor privatizate şi a bogăţiilor naturale concesionate, respectiv cu suma de 10.000 euro de persoană. Specialiştii români în domeniu au estimat că valoarea de piaţă a societăţilor comerciale privatizate de Guvernele României, din perioada post-decembristă, este de cel puţin 800 miliarde euro, iar a bogăţiilor de interes public ale subsolului şi resurselor naturale ale zonei economice şi a platoului continental al Mării Negre întrece suma de 1.200 miliarde euro. În total, peste 2.000 miliarde euro. Guvernul României are obligaţia să respecte Constituţia, inclusiv prevederile de la art.16, alin.1 şi alin.2: ,,Cetăţenii sînt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări. Nimeni nu este mai presus de lege". În realitate, în perioada decembrie 1989 - februarie 2013, Guvernele României nu au respectat multe dintre prevederile Constituţiei. Toate guvernele post-decembriste au făcut ce au vrut în domeniul privatizărilor! Rezultatul?  Dezastru naţional, aproape în toate cazurile! Practic, în România post-decembristă, privatizare înseamnă lichidare! Nimeni nu-i întreabă pe cei care au decis privatizările: ce lege a economiei de piaţă au aplicat în România şi de ce au vîndut societăţile comerciale şi băncile româneşti cu foarte mult sub valoarea lor de piaţă. Parlamentul României niciodată nu a controlat Guvernul în privinţa privatizărilor! De ce nu o face?  Este complice la jefuirea Poporului Român?  Sînt întrebări pe care ziariştii uită să le pună parlamentarilor. Ce s-a întîmplat cu partidele politice care au format şi susţinut în Parlament acele guverne?  Chipurile, au fost sancţionate de electorat prin vot, la alegerile controlate şi fraudate, fiind obligate să treacă periodic din banca Puterii în banca Opoziţiei, în toate combinaţiile posibile, spre a acţiona împotriva Poporului Român! Aşa au fost păcăliţi şi jefuiţi românii, începînd din decembrie 1989. Aşa au ajuns din săraci şi mai săraci.  La comandă externă, guvernanţii împreună cu majorităţile parlamentare au avut grijă să-i despăgubească doar pe unii, cu dedicaţie, iar pe cei mai mulţi, circa 20 de milioane de cetăţeni români, i-au uitat de la aplicarea aceloraşi prevederi din Constituţie. În baza unor legi speciale, promovate şi ulterior aplicate de guvernele post-decembriste, s-a căutat să se facă dreptate şi să fie despăgubiţi în natură sau în bani cei ale căror bunuri au fost naţionalizate de regimul comunist. S-a ajuns să fie restituite în natură, din averea Poporului Român, foarte multe clădiri, terenuri agricole şi păduri. Multe retrocedări de imobile s-au făcut în Ardeal către Ungaria, prin intermediul bisericilor şi ordinelor ungureşti, precum şi a Statusului Romano-Catolic. La baza retrocedărilor către statul ungar şi minoritarii unguri din Ardeal stau numeroase acte false, iar Parchetul nu le cercetează. Acolo unde retrocedările în natură nu au fost posibile, Guvernul României a acordat despăgubiri în lei. Anual, aceste despăgubiri s-au ridicat la mai multe miliarde de euro. În Bugetul de Stat pe anul 2013, Guvernul Ponta II a alocat o sumă uriaşă pentru despăgubirile în lei, cea mai mare de pînă acum.  Acelaşi Guvern Ponta II, la fel ca şi guvernele precedente de după anul 1989, nu s-a gîndit şi nu a pregătit cadrul legal pentru despăgubirea tuturor cetăţenilor români, cu cel puţin 10.000 de euro de persoană din valoarea societăţilor comerciale şi a bogăţiilor naturale înstrăinate în ultimii 23 de ani. În prima lună a anului 2013, Guvernul Ponta II le-a spus românilor adevărul parţial în legătură cu datoria externă a României şi i-a înştiinţat că fiecare cetăţean are de plătit 2.500 euro, plus dobînzi. De ce au fost luate împrumuturi externe şi la ce dobînzi?  Care a fost destinaţia lor?  Care sînt investiţiile realizate din creditele externe? Sînt întrebări la care au refuzat să răspundă preşedinţii României, premierii şi eternul guvernator al Băncii Naţionale, domnul Mugurel Constantin Isărescu. Despre sumele încasate din privatizări şi din concesionarea uriaşelor bogăţii naturale, nici un guvern nu a prezentat Poporului Român adevărul. Românii află din mass-media şi, uneori, de la premierul României că iarăşi cresc preţurile şi tarifele, fiindcă aşa-i în economia de piaţă. Preţurile se reglează în funcţie de cerere şi ofertă. Aşa se întmplă în piaţă cu preţurile la legume şi fructe. Cînd însă au vîndut şi continuă să vîndă societăţile comerciale şi unităţile strategice ale Poporului Român, guvernele post-decembriste au ignorat legea de bază a economiei de piaţă şi au oferit unor investitori etichetaţi strategici, la preţuri care sfidează orice concurenţă şi mai ales Poporul Român, numeroase fabrici, uzine, combinate industriale şi agricole, alte mii de întreprinderi româneşti. Uzina „Tractorul" din Braşov a fost vîndută pe un dolar. Toate privatizările, de fapt, înstrăinările societăţilor comerciale s-au făcut sub valoarea lor de piaţă, la preţuri foarte mici, dar cu acoperire legală! Cel puţin în aparenţă. La marea majoritate a privatizărilor contractele sînt secrete pentru Poporul Român! Aproape toate firmele privatizate au fost închise şi tăiate pentru fier vechi. Deocamdată, nimeni nu răspunde, nici material şi nici penal. Responsabilii cu manipularea şi îndobitocirea cetăţenilor români au făcut caz de condamnarea penală a doi foşti miniştri care au luat mită caltaboş ca să facă trafic de influenţă la o licitaţie. În multe cazuri de privatizare s-a ajuns ca Guvernul României să înstrăineze gratuit societăţi comerciale sau bănci româneşti unor firme străine şi prin contract să se angajeze la obligaţii ale vînzătorului faţă de cumpărător, pentru următorii 10-30 de ani după privatizare!  Exemple celebre sînt privatizările de la PETROM (făcută de Regimul Iliescu-Năstase) şi Banca Comercială Română - B.C.R. (înfăptuită de Regimul Băsescu-Tăriceanu). Practic, prin toate privatizările din România, guvernele post-decembriste i-au îmbogăţit enorm pe cei care au acceptat oferta şi au dat comisioanele. Parchetul şi Direcţia Naţională Anticorupţie (D.N.A.) se fac că nu ştiu, nu aud şi nu văd în privinţa jafurilor din privatizări, traficuri de influenţă şi a mafiei în domeniul retrocedărilor. În situaţia extrem de gravă în care a fost adusă România de toate regimurile post-decembriste, Poporul Român are dreptul şi obligaţia să acţioneze pentru ca fiecare cetăţean să primească, în anul 2013, o despăgubire de cel puţin 10.000 de euro, din sumele încasate de guvernanţi în urma privatizărilor şi a concesionării bogăţiilor naturale. În ultimii 23 de ani, guvernanţii nu au realizat mari investiţii, ci au fost preocupaţi de lichidarea, împreună cu asasinii economici şi asasinii politici străini, a economiei naţionale din România, de desfiinţarea a peste 6 milioane locuri de muncă, de alungarea din Ţara-Mamă a peste 5 milioane de români, de înrobirea la băncile străine, de jefuirea bogăţiilor naturale. Toţi premierii alogeni ai României au reuşit, pînă acum, să-i păcălească pe cetăţenii români şi să nu-i despăgubească nici măcar cu 10% din valoarea de piaţă a bunurilor realizate de Poporul Român în anii socialismului. Poporul Român a fost deposedat de Avuţia Naţională pe care a făurit-o şi este îndreptăţit la despăgubiri din partea guvernanţilor care au înstrăinat-o. În acest an, Poporul Român poate şi trebuie să-i înştiinţeze pe cei din Guvernul Ponta II că nu va participa la referendumul naţional pentru revizuirea Constituţiei dacă, înainte de data acestuia, nu vor fi despăgubiţi toţi cetăţenii cu cel puţin 10.000 de euro de persoană. Dacă premierul Victor Ponta va motiva că nu dispune de 200 miliarde de euro din cele peste 2.000 miliarde euro cît este valoarea de piaţă a firmelor privatizate şi a bogăţiilor naturale concesionate, atunci va trebui să informeze Poporul Român şi să se adreseze Parchetului şi D.N.A. Guvernul Ponta II dispune de fondurile necesare pentru plata despăgubirilor pentru toţi cetăţenii români. Altfel nu şi-ar permite să privatizeze (înstrăineze) C.F.R. Marfă, Oltchim, Poşta Română, Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Tarom şi altele la preţuri derizorii, de peste 100 de ori mai mici decît valoarea de piaţă. Culmea prostiei şi jafului în domeniul privatizărilor o constituie angajarea unor firme străine de consultanţă, plătite cu sume uriaşe, care au propus Guvernului României să vîndă firmele de stat la cele mai mici preţuri din lume. Ca să nu se ajungă la consecinţe, a fost eliminată din Codul penal infracţiunea de subminare a economiei naţionale. La revizuirea Constituţiei au nevoie de voturile cetăţenilor români atît Regimul Băsescu-Ponta, cît şi liderii partidelor politice parlamentare, dar, mai ales, stăpînii străini ai României, cei care au pus la cale şi dirijează Holocaustul împotriva Poporului Român. Neacordarea despăgubirilor pentru toţi românii, în următoarele 6 luni, va fi urmată de neparticiparea alegătorilor la referendumul pentru re-revizuirea Constituţiei. Ca urmare, toate demersurile Guvernului Ponta II pe tema Constituţiei şi a regionalizării vor fi în zadar. După ce au fost despăgubiţi minoritarii, a venit şi rîndul majoritarilor, a celor 20 de milioane de cetăţeni români, să fie despăgubiţi de către Guvernul României. În vederea rezolvării rapide a problemei despăgubirilor pentru 20 de milioane de români, Guvernul Ponta II are ocazia şi poate să-şi angajeze răspunderea în Parlament. Ar fi pentru prima dată cînd în Parlamentul României un Guvern şi-ar angaja răspunderea pentru Poporul Român şi nu împotriva lui, aşa cum s-a întîmplat în ultimii 23 de ani.

Românii au dreptul şi trebuie să acţioneze uniţi, pentru obţinerea despăgubirilor, inclusiv prin manifestaţii publice paşnice.

Dr. GHEORGHE FUNAR,

Secretar general al P.R.M.,

Preşedintele Filialei P.R.M. Cluj

ZIARUL TRICOLORUL, nr. 2690, 07.03.2013

Săptămîna pe scurt nr 1180 - 05.03.2013

O curvă bătrînă şi mincinoasă: gurista Stela Enache * Florin Bogardo a fost homosexual! – nu te mai preface că nu ştii, fă, putoarea dracului * Angajaţii foii mortuare „România liberă“ nu şi-au mai primit salariile de 3 luni (?!) * Avem nevoie de o Ungarie moartă (de beată) * Un mafiot evreu care cere (şi va primi) palme: Niels Şmecher

* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Bătrîna guristă Stela Enache neagă faptul că bărbatul ei a fost... bulache. În mod concret, muista cu bărbia nefiresc de lungă, ca un galoş, răspunde provocării pe care i-o face fiţuica papagalicească „Libertatea“: „Doamne, iartă-mă, cum să fie adevărat? Vadim e din ce în ce mai nebun (?!)“. Hai sictir de curvă bătrînă! De ce-o fi, fă, paraşută pensionară, Vadim „din ce în ce mai nebun“? El n-a făcut altceva decît să reproducă, la emisiunea lui Dan Capatos, ceea ce ştia toată lumea în anii ’70-’80: da, compozitorul Florin Bogardo era pederast! De unde aflase Vadim? În 1972 sau 1973, pe cînd era reporter la „România liberă“ şi răspundea, printre altele, de reflectarea activităţii Ministerului Afacerilor Interne, a avut o discuţie, la o cafea, în biroul, de la Inspectoratul General al Miliţiei, al colonelului Nicolae Ştefănescu – autor de romane poliţiste şi de scenarii de film. Acesta i-a spus, textual: „Compozitorul Florin Bogardo a primit mai multe avertismente, să se astîmpere, să înceteze cu practicile homosexuale. Nu a vrut să asculte. Aşa că a fost arestat. Apoi, i s-a dat drumul“. Nu ştia Stela Enache, atunci cînd s-a măritat cu el, ceea ce era de notorietate? Atunci e o imbecilă. Ştia, şi acum se preface, joacă teatru, falsifică adevărul? E treaba ei – dar să nu îndrăznească să vorbească aşa despre un om căruia o guristă prăfuită ca ea nu i-ar fi bună nici măcar de femeie de serviciu. În urmă cu cîţiva ani, această Stela Enache l-a vizitat pe Tribun la sediul PRM – aşa, hodoronc-tronc, neanunţată. Preşedintele PRM a primit-o politicos şi a ascultat-o. Ea venise să i se plîngă de faptul că n-are bani, nu are pensie etc. Fusese liber-profesionistă: cîntase pe nişte vapoare de croazieră, unde făcuse multe porcării (dacă vrea, i le reamintim). Era un cuplu tipic: un homosexual, care îşi consumă viciul său, şi o futuristă, care cîntă pe la mese şi dă din fese. Liderul PRM a vorbit cu unele oficialităţi, dar cazul era de nesoluţionat (ceva-ceva tot primea ea, vreo 4.000.000 de lei vechi). Pe urmă, sperietoarea a mai venit de cîteva ori, din ce în ce mai trecută, mai fanată, deşi încerca să mascheze aparenţele cu un fard strident. De fiecare dată, Vadim s-a purtat civilizat, i-a oferit cîteva cărţi ale sale, cu autograf, a dat telefoane etc. Timp pierdut – numai de o fosilă ca asta n-avea vreme un om atît de ocupat. Şi vine acum nenorocita asta, care i-a făcut viaţa grea talentatului compozitor, şi îl face pe acest om curat la suflet, care e Vadim, „din ce în ce mai nebun“. Cînd ţi-ai dat, fă, seama? Cînd şi-a făcut pomana cu tine şi te-a primit în audienţă? Cînd te-a tratat ca pe văduva unui om de valoare, deşi meritai să fii azvîrlită pe scări, pentru poalele-n cap pe care ţi le-ai tot pus, la adăpostul statutului de „hartistă“ măritată cu Florin Bogardo? Hai sictir de jartea penală! Colonelul Nicolae Ştefănescu a murit, din păcate, la cutremurul din 4 martie 1977. Dar mai trăiesc oameni care ştiu bine care era adevărul. Putoarea ar fi făcut bine să tacă din gură, nu să sară la bătaie, ca o găină moţată, deşi e deja împăiată. Ea nu ştie în ce s-a băgat. Îi pregătim un ultim şlagăr: „Ani de WC-eu“. * Redacţia ziarului „România liberă“ a intrat în grevă, în semn de protest, fiindcă, la 10 martie, se împlinesc 3 luni de cînd oamenii nu şi-au mai primit salariile. Ce păzeşte „miliardarul“ Dan Grigore Adamescu, proprietarul publicaţiei? Figurează în toate TOP-urile bogătaşilor, dar îl doare-n fund de angajaţii săi. * O nouă greşeală în „Evenimentul zilei“: „Preşedintele fondator al PNL, Radu Câmpeanu, a împlinit ieri 91 de ani“. I-auzi! Dacă stăm să ne gîndim bine, el ar trebui să aibă cu aproape 200 de ani mai mult, avînd în vedere că PNL a fost înfiinţat în 1875. * Deşi moartă-n coteţ, foaia ungurească de limba română „România liberă“ tot mai slobozeşte un guiţat, cum este un interviu cu porcul şovin Laszlo Borbely (fost turnător Secu), apărut sub titlul: „Avem nevoie de o Ungarie puternică“. I-auzi? Care „Avem“? Voi, UDMR-iştii damblagişti? România nu are nevoie de o asemenea anomalie, dimpotrivă - ar fi mai bine pentru lumea civilizată ca acest stat barbar să dispară. * O gafă teribilă face fiţuica falită de care vorbeam, în nr. de vineri, 1 martie: „288 de ani de la executarea lui Horea şi Cloşca“ – autor, un prost pe nume Claudiu Pădurean. Dar ştiţi cît de prost e ăsta? Priviţi începutul inepţiilor lui: „Unul dintre cele mai barbare episoade ale istoriei recente ale (sic!) Transilvaniei s-a petrecut exact (sic!) acum 288 de ani“. Alo, ce şcoală ai tu, Claudiule? Nu ştii socoteli elementare, de clasa a II-a primară? Ia dă-ţi jos creionul de tîmplărie, de la ureche, şi fă un calcul: execuţia lui Horea şi Cloşca a avut loc la 28 februarie 1785 – adică acum 228 de ani, nu 288 de ani. * Tot mai multe cacofonii în titluri. Iată una dintre ele, pe pagina 1 a gazetuţei scatofage „Curentul“: „Iliescu ne ia de proşti: spune că nu s-a aşteptat ca Ceauşescu (sic!) să fie condamnat la moarte“. * Un nou episod semnat de Andrei Păunescu în revista „Flacăra“ (seria nouă, fondată de regretatul său tată), sub genericul „Emisiunile trece, perlele rămîne“. Am ales cîteva exemple: „Toată ziua în certuri şi şucăre“ (Gigi Becali, la România TV); „Campanie erectorală“ (Denisa Pascu, în „erecţie“ la România TV); „Rolul lui Jean Vali Jean... Rolul lui Eibrăhan Lincoln...“ (Antena 3); „Ne dorim enorm de mult calificarea. Sukala probabil va fi în teren, probabil nu va fi“ (Laurenţiu Reghecampf, Digi Sport 1); „Unii deja mîncase“ (B1 TV); „O prietenie lungă şi de durată între Laszlo Tökeş şi Traian Băsescu“ (Radu Tudor, Antena 3); „Surse din conducerea PDL spune că...“ (Denisa Pascu, România TV); „S-au raliat alături de Crin Antonescu“ (Realitatea FM); ,,Calităţile care le au” (Călin Popescu-Tăriceanu, Realitatea TV); „Dem Rădulescu şi Viorica (?!) Tastaman“ (pe ecran la TVR 1 – actriţa se chema Vasilica, nu Viorica – dacă ar mai trăi, i s-ar cuveni un miel). * Ziariştii din noua generaţie stau foarte prost la capitolul „limba română“. Încă o dovadă, într-un titlu apărut în „Adevărul“: „Octavian Morariu al III-lea! ALEGERI. Fostul şi actualul preşedinte al Comitetului Olimpic Sportiv Român va fi învestit astăzi în cel de-al treilea său mandat (?!)“. Corect ar fi fost: „în cel de-al treilea mandat al său“, dar n-ai cu cine vorbi. * La fel de idiot e ziarul „Click!“, care îşi face ambiţia să dea titluri „uităcioase“, în neştire, ca o scurgere (poluţie) permanentă. Altă recoltă: „UITE ce mărţişoare să cumpărăm“; „UITE ce produse găseşti în magazine“; „UITE cum s-a rupt în figuri Gérard Depardieu la dans în Cecenia“. * O greşeală, în titlu, apare şi în „Flacăra lui Adrian Păunescu“, sub semnătura unui foarte asiduu corespondent, Kolea Kurelink: „Unde sînt mărţişoarele de altă dată?“. Corect: „de altădată“. E regretabil, pentru cineva care zice că e profesor. * Ziarul „Tricolorul“ este, de departe, cel mai bun cotidian din România. Cine nu crede, n-are decît să compare titlurile care apar aici – cu titlurile din celelalte ziare. Ce ziceţi de avalanşa asta de informaţii? JOI, 28 februarie, nr. 2.685: „Felicitări, John Kerry! Noul secretar de Stat al SUA l-a trecut pe linie moartă pe evreul tupeist şi şpăgar Mark Gitenstein“; „Întîlnire de taină, într-o casă conspirativă din zona Pieţei Matache – Iulian Fota i-a promis puradelului din Caracal finanţarea OTV cu 100.000 de euro pe lună“; „Năravuri de birt în politica Mileniului III“ (editorial de Maria Diana Popescu, Stuttgart); „Are oierul din Pipera 3 miliarde de euro?“; „NEWS ALERT. Şi Theodor Stolojan l-a scos din pepeni pe Traian Băsescu“; „Protest violent la Mechel Cîmpia Turzii“; „Pentru împrospătarea memoriei. Leafă pentru preoţi“ (Corneliu Vadim Tudor, discurs rostit în plenul Senatului României, în ziua de 30 iunie 1993); „28 februarie 1785 – 28 februarie 2013. Astăzi se împlinesc 228 de ani de la tragerea pe roată a lui Horea“; „Ce legătură are Andrei Marga cu iudaismul?“ (Cornel-Dan Niculae); „Au cimpanzeii cultură?“; „Mister din al II-lea război mondial: Unde se află ascuns aurul naziştilor?“; „Cărţi interzise. Oliver Twist“; „Enigmele Istoriei: preşedinţii americani şi bolile lor secrete“; „Portretul unei evreice periculoase: Elena Lupescu“; „Hai să (ne) rîdem prin gîdilare reciprocă!“; HOROSCOP; REBUS (Paul Băgneanu); CARICATURI (Miron Dinulescu); CALENDAR. VINERI, 1 martie: „Licitaţie trucată pentru Autostrada Comarnic-Braşov. Victor Ponta şi Dan Şova – suspectaţi de o şpagă de 125.000.000 de euro!“; „Cînd nu te pricepi, e mai bine să taci“ (editorial de colonel Dan Zamfirescu); „Ratinguri enorme făcute de preşedintele PRM, la Antena 1, miercuri, 27 februarie: «Minutul de Aur» – Un show păcătos: 6,8 puncte. «Minutul de Aur» – Acces Direct: 7,3 puncte“; „Poezie inedită: RUSOAICA“ (text scris de Corneliu Vadim Tudor, în anul 1981, şi citit, miercuri, la emisiunea lui Dan Capatos); „ULTIMA ORĂ. Perfid ca mai toţi homosexualii, Crin Antonescu unelteşte la eliminarea lui Gigi Becali din Parlament“; „La început n-a fost... sfîrşitul!“ (prof. univ. dr. Gh. Buzatu); „Un politician important a dezvăluit: În Guvern sînt 7-8 homosexuali“; „Un cadavru în descompunere: «PARDEMOCRAT LIBERAL»“; „FOTBAL. Atac fără precedent înainte de meciul Ungaria-România. «Nimeni şi nimic nu ne poate opri!»“; „Un mafiot evreu care cere (şi va primi) palme: Niels Şmecher, moartea ratingului la Antena 3“ (Cornel-Dan Niculae); „Afacerile imobiliare ale fostei Securităţi. Spionii comunişti controlează piaţa construcţiilor din Bucureşti“; „Documentele secrete care se află în pivniţele Vaticanului. Papa i-a trimis mai multe scrisori lui Hitler“. LUNI: „Le dau o veste proastă duşmanilor mei: Sînt sănătos tun!“ (Corneliu Vadim Tudor, 3 martie 2013); „Gigi Becali l-a porcăit şi l-a ameninţat pe Crin Antonescu“; „15 martie – zi de doliu naţional în România“ (editorial de Gh. Funar); „Traian Băsescu l-a ameninţat pe Vasile Blaga – Puşcăria îl mănîncă!“; „Aberaţii de om tîmpit, debitate de Gigi Becali în presa franceză: «Napoleon ăsta a spus o grămadă de tîmpenii»“; „România comunistă producea oţel cît Austria şi Suedia la un loc. Astăzi, siderurgia e în faliment“; „Emoţionant: O fetiţă de 3 ani, salvată de un maidanez“; „Declaraţie dură a lui Lech Walesa la adresa politicienilor homosexuali: «Ar trebui să stea în ultimul rînd, sau în afara Parlamentului»“; „Noile analize făcute inimii regelui Richard I, numit şi «Inimă de Leu», contrazic ipoteza otrăvirii“; „Vladimir Putin cheamă la înarmare“; „ULTIMA ORĂ. Mare scandal mare între Varan şi Primarul-Poreclă“; „Cărţi interzise. Oameni şi şoareci (Of Mice and Men), de John Steinbeck”; HOROSCOP; CARICATURI (Miron Dinulescu); REBUS (Paul Băgneanu); CALENDAR. MARŢI: „Preşedintele PNL îl forţează pe preşedintele PSD să-l dea afară de la conducerea SRI pe naşul său, G. C. Maior...“; „Aderarea la spaţiul Schengen – altă dispută sterilă“ (editorial de Ruxandra Lungu); „NEWS ALERT. La privatizarea CFR Marfă, se anunţă un jaf cumplit!“; „Gabriel Oprea şi-a ţepuit colegii din UNPR“; „Eugen Ionescu: Testament“; „Şantaj evreiesc: Mandatul de arestare de care ar fi fugit, de fapt, Papa Benedict. «Ar trebui acuzat de crime împotriva umanităţii (?!)»“; „Un politician englez vrea ieşirea Marii Britanii din UE ca să scape de români“; „Scandal în Germania: Helmut Kohl este «ţinut prizonier» de noua soţie“; „Galeria marilor patrioţi ai Neamului Românesc. Braşoveanul Gh. Bogdan-Duică“; „Gafă colosală a lui Barack Obama“; „ULTIMA ORĂ. Mutălăul sas Klaus Iohannis încaieră nu numai PNL cu PSD, ci şi Sibiul cu Braşovul (?!)“.

* LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Preşedintele PRM le mulţumeşte, călduros, tuturor celor care i-au urat sănătate, îndeosebi acelora care l-au vizitat la Spital: Marius Marinescu şi soţia, Liliana, Dorel Onaca, Anca Petrescu, ambasadorul Azerbaidjanului ş.a.

ALCIBIADE

         REVISTA ROMANIA MARE, nr 1180 - 05.03.2013