ROMÂNII CER ŞI OBŢIN CETĂŢENIA UNGARIEI (?!)

Complotul internaţional împotriva Poporului Român şi a României continuă cu noi episoade. Unul dintre ele se desfăşoară în ultimii 2-3 ani, într-un ritm din ce în ce mai accelerat. Este vorba de acordarea dublei cetăţenii, respectiv a celei ungare, pentru românii din România. Se ştie că Parlamentul, Guvernul şi Preşedinţia României au acceptat să se aplice pe teritoriul ţării noastre o lege votată în Parlamentul de la Budapesta, vizînd acordarea cetăţeniei ungare pentru anumite persoane din România. Autorităţile din conducerea Slovaciei au decis că sînt expulzaţi din această ţară aceia care cer şi obţin cetăţenia Ungariei. În România, aplicarea legii ungare se face cu ajutorul Ambasadei Ungariei de la Bucureşti, al consulatelor ungureşti şi al U.D.M.R. În primele luni de aplicare a legii ungare pe teritoriul românesc, mai multe sute de mii de cetăţeni români de etnie ungară s-au grăbit să-şi depună actele necesare pentru obţinerea cetăţeniei ungare. Apoi, au învăţat Constituţia şi Imnul Ungariei, istoria şi geografia acestei ţări. Într-un interval de 6-12 luni de la depunerea actelor, solicitanţii au fost invitaţi la Budapesta pentru a depune, în ungureşte, jurămîntul de credinţă faţă de Ungaria. Aşa au procedat şi liderii U.D.M.R. aflaţi în Parlamentul şi Guvernul României, în Parlamentul European, în instituţiile centrale de stat, în administraţia publică etc. Cu toţii au jurat credinţă statului ungar, cu mîna pe drapelul Ungariei şi pe steagul Ungariei Mari, a cărui stemă include şi Ardealul, Sfînt Pămînt Românesc, moştenit de români de la strămoşii lor geto-daci, de la Poporul Primordial, care a trăit în Dacia Mare. În ultimii 2 ani s-a tot amînat, sub diverse pretexte primirea României în Spaţiul Schengen. S-a mediatizat, mai ales, opoziţia Olandei, fără a se face referire la puternicul lobby unguresc din această ţară şi din structurile Uniunii Europene. Ungaria a fost şi este prima ţară interesată de blocarea intrării României în Spaţiul Schengen! La începutul acestui an, vicepremierul ungar Zolt Semjen a declarat că simplificarea procedurilor de acordare a cetăţeniei pentru „maghiarii din diaspora este un ţel al nostru de politică naţională". În declaraţii, Ungaria are o poziţie diplomatică, dar în fapt acţionează diabolic! De ce? Pentru că Ungaria urmăreşte să sporească artificial şi substanţial numărul cetăţenilor acestei ţări prin acordarea dublei cetăţenii, mai ales pentru românii din Ardeal. Se ştie că, de la 1 Decembrie 1918 şi pînă în prezent, Ungaria şi organizaţiile etnicilor unguri din România nu au recunoscut Marea Unire de la Alba-Iulia şi Statul Naţional Unitar Român. Încă de la începutul anului 1919, conducătorii Ungariei, în frunte cu evreul Bella Kun, s-au înţeles cu conducătorii evrei ai Rusiei Sovietice şi au pregătit intervenţia armată în România, pentru cucerirea Ardealului şi anexarea acestuia la Ungaria. Atunci, Armata Română a înfrînt trupele ungureşti şi a cucerit Budapesta, capitala Ungariei. La 4 august 1919, pe Parlamentul de la Budapesta a fost pusă opinca românească de către bravii ostaşi români. După mai multe luni, Armata Română s-a retras din Ungaria, urmînd ca graniţa de vest a României să fie pînă la Tisa, aşa cum a fost pe timpul Daciei Mari şi aşa cum a precizat-o Mihai Eminescu, în poezia „Doina". Însă, prin Tratatul de la Trianon, semnat la 4 iunie 1920, România a pierdut o parte însemnată din teritoriul naţional. Cu toate acestea, Ungaria şi etnicii unguri din România protestează faţă de Tratatul de la Trianon, cer revizuirea lui şi anexarea Ardealului. Toţi conducătorii Ungariei de după anul 1918 şi cei ai organizaţiilor etnicilor unguri din România au jurat că vor acţiona, pe toate căile şi prin toate mijloacele, pentru dezmembrarea teritorială a României şi anexarea Ardealului. Niciodată autorităţile statului ungar nu au recunoscut atrocităţile săvîrşite de unguri împotriva românilor, nu au prezentat scuze publice Poporului Român şi nici nu s-au angajat să plătească despăgubiri. Nici regii alogeni ai României, nici conducătorii regimului comunist şi nici alogenii din conducerea ţării noastre, de după decembrie 1989, nu au cerut Ungariei să recunoască atrocităţile săvîrşite împotriva a peste 50.000 de români şi evrei. Începînd din vara anului 2012, autorităţile din conducerea Ungariei acordă cu multă uşurinţă şi într-un timp foarte scurt cetăţenia ungară pentru românii care nu cunosc limba ungară, dar care pot dovedi că strămoşii lor au trăit în localităţi care au făcut parte, în perioada 1867-1918, din Imperiul Austro-Ungar, sau din Ungaria Mare, în perioada 30 august 1940-25 octombrie 1944. Pentru a creşte artificial numărul ungurilor din Ardeal, spre 3-4 milioane, Guvernul Ungariei a trecut masiv la acordarea cetăţeniei ungare pentru un număr uriaş de români, renunţînd, practic, la condiţiile iniţiale. Românii care cer să obţină cetăţenia ungară nu trebuie să cunoască limba ungară, nici Constituţia şi Imnul Ungariei, nici istoria şi geografia acestei ţări. Singura lor obligaţie este să-şi depună dosarul la sediile U.D.M.R. ori în Ungaria sau la reprezentanţele sale diplomatice din România. În circa două săptămîni sînt anunţaţi solicitanţii români să se deplaseze în Ungaria, peste cel mult o lună de zile, pentru a depune jurămîntul şi a obţine cetăţenia ungară, inclusiv paşaportul. La data anunţată sînt organizate ceremonii, în multe localităţi mari şi mici din Ungaria, unde, în săli festive şi la grămadă, românii pun mîna pe drapelul Ungariei şi pe steagul Ungariei Mari, ascultă înregistrarea cu Imnul Ungariei şi jurămîntul de credinţă, iar apoi semnează actele pentru obţinerea cetăţeniei ungare. După cupa de şampanie, românii deveniţi membri ai naţiunii ungare sînt duşi la spectacole. Unii dintre ei, în semn de mulţumire, au cumpărat şi au oferit buchete de flori oficialităţilor statului ungar. Zilnic, sute sau chiar mii de români din localităţi din Ardeal, din Bucureşti şi din alte zone ale României se deplasează în Ungaria şi obţin cetăţenia acestei ţări. Este incredibil, dar adevărat! Urmaşii celor peste 40.000 de români din Ardeal ucişi de barbarii şi teroriştii unguri în timpul Revoluţiei Române de la 1848-1849, precum şi urmaşii miilor de români ucişi de bestiile ungureşti în perioada 30 august 1940-25 octombrie 1944, cer în aceşti ani şi obţin cu multă uşurinţă cetăţenia ungară. S-a ajuns, practic, la un fenomen de massă. Pînă şi elevii şi studenţii etnici unguri din România au fost instruiţi de U.D.M.R. şi caută să-i convingă pe colegii lor români să ceară cît mai mulţi, inclusiv părinţii şi rudele lor, obţinerea cetăţeniei Ungariei. De ce au recurs şi acţionează românii pentru obţinerea dublei cetăţenii, respectiv cea a Ungariei? Multor români le-a fost refuzată viza de intrare în S.U.A. pentru a putea face vizite la copii, nepoţi sau prieteni. Marea lor majoritate caută să obţină dubla cetăţenie româno-ungară pentru a se deplasa fără restricţii în S.U.A., Canada şi Australia. Alţii, cei săraci şi foarte săraci, cred în promisiunile de ajutoare materiale şi financiare din partea Ungariei. Cei mai mulţi dintre români ştiu că, din moment ce au obţinut cetăţenia Ungariei, au dreptul să fie angajaţi imediat în toate ţările membre ale Uniunii Europene, fără nici un fel de condiţii. Principalii vinovaţi de umilinţa, sărăcia şi disperarea în care au fost aduşi românii sînt cei care s-au aflat la conducerea României post-decembriste, aceia care s-au aliat cu U.D.M.R., care nu au acţionat în Interesul Poporului Român, inclusiv pentru intrarea simultană a ţării noastre şi a Ungariei în N.A.T.O., Uniunea Europeană şi Spaţiul Schengen. Cu toate că Ungaria şi-a retras trupele din Irak şi Afganistan, S.U.A. au eliminat vizele pentru unguri. Poporul Român cheltuieşte în zadar sume uriaşe în războiul din Afganistan, iar drept mulţumire S.U.A. menţin vizele pentru cetăţenii români. De ce duce Ungaria această politică atît de pragmatică şi parşivă? Pentru a justifica în faţa marilor puteri şi a organismelor Uniunii Europene apropiata cerere de autodeterminare a ungurilor din Ardeal, al căror număr fictiv speră să treacă, în anii 2013-2014, de 50% din totalul populaţiei. Liderii U.S.L. şi P.D.L sînt la curent cu acţiunile concertate ale Ungariei şi U.D.M.R. vizînd acordarea facilă a cetăţeniei ungare pentru români, cu scopul clar al anexării Ardealului. De aceea, Guvernul Ponta II caută să împartă teritorial România, în paralel cu demersurile şi acţiunile anti-româneşti ale Ungariei! Această politică de stat a Ungariei şi ceea ce se petrece în România, mai ales în ultimele şase luni, se pare că a scăpat Serviciului Român de Informaţii (S.R.I.) şi Serviciului de Informaţii Externe (S.I.E.), iar Parlamentul şi preşedintele României păstrează o tăcere vinovată. Se pare că premierul Victor Viorel Ponta încă nu a aflat toate detaliile de la consilierul personal Gyorgy Frunda (omul de încredere al Budapestei la Palatul Victoria) despre această acţiune extrem de periculoasă a Ungariei, îndreptată împotriva României. Ca atare, la Conferinţa de Presă pe tema „Starea Naţiunii“, premierul Ponta a omis acest subiect, al dobîndirii cetăţeniei ungare de către sute de mii de români get-beget. Din păcate, nici presa românească nu a aflat despre politica de stat a Ungariei, desfăşurată în complicitate cu autorităţile Statului Român, cu scopul dezmembrării teritoriale a României şi umilirii Poporului Român. Pentru a nu se dezbate în Parlament şi în mass-media această acţiune diabolică a Ungariei şi U.D.M.R. împotriva integrităţii teritoriale a României, Guvernul Ponta II a pus la re-re-încălzit  ciorba stricată a vilelor R.A.-A.P.P.S., moştenită de la guvernele precedente, uitînd deliberat privilegiile şi cheltuielile uriaşe făcute de alogenii aflaţi în Palatul Elisabeta.

Deşteptaţi-vă  şi uniţi-vă, români!

Dr. GHEORGHE FUNAR

Secretar general al P.R.M.

Preşedintele Filialei P.R.M. Cluj

ZIARUL TRICOLORUL, nr. 2657, 21.01.2013

Mesaje primite de preşedintele PRM la cabinetul său din Parlamentul European – Strasbourg

Domnule Corneliu Vadim Tudor,

Mă numesc Viorica Ojog, locuiesc în Bucureşti, Str. Doamna Ghica nr.16, bl. 3, sc. 1, ap. 14, Sector 3, şi mă adresez dvs. cu rugămintea de a mă ajuta să rezolv situaţia fiicei mele, Maria, în vîrstă de 26 de ani. După terminarea, ca şefă de promoţie, a Liceului ,,Dimitrie Leonida", fiica mea s-a înscris la Facultatea ,,Spiru Haret", la specializarea psihologie. Primul an l-a absolvit frecventînd cursurile la zi, apoi, a urmat forma de învăţămînt la distanţă. A absolvit facultatea în anul 2009, cu notele 9 şi 10, iar la licenţă a obţinut nota maximă. În acel an, Ministerul Educaţiei nu a recunoscut acreditarea formei de învăţămînt la distanţă (ID). Am urmărit, în mass-media, derularea procesului dintre cele două instituţii şi am înţeles că Facultatea ,,Spiru Haret" a cîştigat în instanţă. De la Secretariatul facultăţii ni se promitea că totul va fi bine, să avem răbdare, că vom primi diplomele. Anul acesta am fost, din nou, la Secretariat şi mi s-a spus că Diploma de licenţă pentru promoţia 2009 - ID s-a eliberat numai absolvenţilor care au dat, personal, în judecată Ministerul Educaţiei şi Învăţămîntului. Menţionez că situaţia financiară nu-mi permite acest lucru. În prezent, fiica mea se află în situaţia de a fi doar absolventă de liceu, cu bani daţi la Facultatea ,,Spiru Haret" şi cu anii de studiu, pierduţi. Între timp, a absolvit un curs de DTP-Designer şi un altul, de Inspector resurse umane, în speranţa de a-şi găsi un loc de muncă, lucru care nu s-a întîmplat, întrucît, peste tot, se cere experienţă în domeniu. Nu a contat nici faptul că a lucrat, timp de 2 ani, la revista ,,Şapte Seri", ca redactor (de aceea a şi urmat cursurile de DTP-Designer).

Îmi exprim speranţa că mă veţi ajuta să obţin, pentru fiica mea, Diploma de licenţă de la Facultatea ,,Spiru Haret", astfel încît să-şi poată continua studiile, înscriindu-se la un program de master. De asemenea, dacă nu cer prea mult, vă rog să facilitaţi, în măsura în care acest lucru este posibil, angajarea fiicei mele într-un loc de muncă, potrivit pregătirii ei. Vă mulţumesc anticipat şi aştept un răspuns din partea dvs. pe adresa de e-mail menţionată, sau la nr. de telefon 0762637660.

* * *

Stimate domnule Corneliu Vadim Tudor,

Vă transmitem acest mesaj în numele studenţilor români care fac parte anul acesta din promoţia 2012-2013 a Colegiului Europei din Bruges (College of Europe, Bruges).

College of Europe este o instituţie cunoscută de învăţămînt situată în Bruges (Belgia) care oferă studenţilor unul dintre cele mai complete programe de studii europene, variind de la drept european, studii politice şi administrative europene, pînă la relaţii internaţionale şi diplomaţie.

Cunoştinţele dobîndite în cadrul programelor de masterat pregătesc studenţii pentru cariere de succes,  în special în domeniul administraţiei publice europene (instituţii europene), organizaţii non-guvernamentale, administraţii naţionale, birouri de avocatură şi alte organizaţii internaţionale. Printre absolvenţii marcanţi ai colegiului, pot fi menţionaţi Helle Thorning-Schmidt (prim-ministru al Regatului Danemarcei), Nick Clegg (viceprim-ministru al Regatului Unit) sau Alexander Stubb (ministru al afacerilor europene şi comerţului, Finlanda).

În fiecare an, tradiţia colegiului îndeamnă studenţii la organizarea seriei de „Săptămîni Naţionale" (National Weeks), cu scopul de a promova valori culturale specifice fiecărei ţări. Anul acesta, colegiul se bucura de prezenţa a peste 300 de studenţi care aparţin a peste 50 de naţionalităţi. Aşadar, România (reprezentată de 7 studenţi) va organiza anul acesta săptămîna naţională alături de Moldova. Pentru a ne putea reprezenta culturile cît mai bine în cadrul acestui eveniment, avem nevoie de un capital logistic adecvat, pe care am dori să îl dobîndim prin intermediul dvs. Sponsorizarea se poate face prin diferite mijloace - contribuţii financiare, produse sau materiale promoţionale şi alte donaţii (vin, produse alimentare etc.). Ne-am bucura să vă avem ca partener la acest eveniment, parteneriat în urma căruia puteţi beneficia de spaţiu publicitar în cadrul materialelor promoţionale ce vor fi afişate şi distribuite în perioada „Săptămînii Naţionale", în spaţiile deservite Colegiului Europei. Ştim că în activitatea dvs. cotidiană sînteţi în contact permanent cu contextul european în care se regăseşte România. De aceea, v-am fi recunoscători pentru contribuţia dvs. la promovarea culturii româneşti a „Săptămînii Naţionale" - College of Europe, prin intermediul nostru, actuali şi viitori studenţi, reprezentanţi ai valorilor româneşti. În speranţa că v-am trezit interesul prin cele menţionate mai sus,  aşteptăm cu nerăbdare răspunsul dvs. şi vă stăm la dispoziţie pentru eventualele întrebări sau detalii.

        

ZIARUL TRICOLORUL, nr. 2656, 18.01.2013

Carte urîtă, palme cui te-a scris! (5)

Acest Emil Alexandrescu nu e doar impostor, e şi agramat, şi cacofon. Am să dau cîteva exemple grăitoare ale nivelului ridicol de pregătire, atins de pretinsul istoric literar. Dezacorduri gramaticale: „Mitul Luceferilor şi al Stelelor-Logostele sînt legate (?!) de mitul Marea Trecere“ (pg. 39 - corect, Mitul... este legat); „Numărul sufletelor care se mîntuiesc prin opera literară dau (?!) valoarea ei absolută“ (pg.44 - corect „Numărul... dă“) ş.a.m.d. Mostre de cacofonii jenante: „ca cititorul“ (pg. 32); „ca cele“; „malefică ca“; „Ivan Turbincă. Căţelul Pămîntului“ (pg. 42); „lăuntrică ca“ (pg. 48); „ca cel al lui Constantin Noica“ (pg. 50); „românească. Cărţile“ (pg. 64); Eminescu „Va pleca cu o trupă de teatru“ (pg. 162); Radu Gyr „Ia parte ca cercetaş la Primul Război Mondial“; „Va publica Cerbul de Lumină“ (pg. 426); Hortensia Papadat-Bengescu „Va colabora la «Viaţa românească» (,) care o va îndruma spre realism“ (pg. 476); „Pivniţe ca cea de la Pîngăraţi“ (pg. 591); „După ce se botează, o visează pe mama lui într-o biserică (,) care-l îndeamnă să sărute icoanele“ (pg. 592); „ca centru“ (pg. 669); „va remarca că“ (pg. 697) etc. A se observa că grafomanul habar n-are unde trebuie puse virgulele.

În final, bomboana pe colivă: „cărămida rea“ a acestei maculaturi se termină cu o încercare a marţafoiului de a se da cult la cap - „Qvod erat demonstrandum“ (pg. 741), scrie el, într-o latină şchioapă, avînd în vedere că expresia corectă e „Quod erat demonstrandum“ („Ceea ce era de demonstrat“). Utilitatea unei astfel de tipărituri este egală cu zero. Aş putea spune, chiar, că asemenea lucrări stupide, alcătuite din lecturi nedigerate şi o încăpăţînare prostească, aduc prejudicii reale, îndeosebi tineretului studios. (Va urma)

CORNELIU VADIM TUDOR

      Ziarul TRICOLORUL, nr 2656, 18.01.2013

DE CE AU VOTAT ROMÂNII USL?

Ne-a luat ceva vreme să realizăm un „profil“ al alegătorului USL. Românii s-au prezentat la vot în proporţie de aproximativ 40%, USL a cîştigat cu 60%, aşadar, România „democrată“ este condusă în funcţie de opţiunile a cel mult 25% dintre cetăţenii cu drept de vot, ca să fie clar pentru toată lumea care consideră cifra de 60% vreo mare ispravă a actualei Puteri. Este limpede că nu doctrina USL i-a adus pe români la vot. Amestecul dintre social-democraţi şi liberali este imposibil, ca apa şi uleiul. Aşadar, ne-am tot întrebat: de unde această dorinţă nebună a celor prezenţi la scrutin  de a vota USL într-o proporţie atît de mare? Am eliminat cîteva procente, considerînd că unele dintre voturi au fost furate. Am eliminat, iarăşi, cîteva procente, mai consistente, care îi reprezintă pe alegătorii iresponsabili ce şi-au vîndut votul, pentru bani sau pentru diverse produse.

Am eliminat alte procente care-i reprezintă pe activiştii de partid, clientela politică şi pe privilegiaţii care lucrează în structuri de stat unde salariile depăşesc media UE. Şi, totuşi, rămîn o sumedenie de cetăţeni care au avut motivele lor pentru care au votat USL. Unii au crezut că aşa vor scăpa de Traian Băsescu şi de Elena Udrea. Aş! Preşedintele, mai zîmbăreţ ca niciodată, se dă cu snowmobilul şi se bucură de vacanţă, lăsîndu-i pe actualii guvernanţi să-şi rupă gîtul în stil propriu, iar Elena Udrea, în urma procentului obţinut la Neamţ, pare mai relaxată ca oricînd în demersul său de a prelua şefia PDL. Unii au crezut că se vor micşora impozitele, vor avea parte de relaxare fiscală şi, eliminînd evaziunea, se va crea în România o economie de piaţă, bazată pe concurenţă loială şi, mai ales, se vor limita abuzurile organelor statului asupra IMM-urilor şi ale cetăţenilor oneşti care îşi declară veniturile. Taxa auto revine, rebotezată, impozitul forfetar revine, într-o formă încîlcită, care deja dă naştere la controverse, taxele locale cresc abuziv după placul primarilor şi, colac peste pupăză, un domn certat cu legea, fondator al unui uriaş trust de presă din bani controversaţi, vrea să asmută armata împotriva celor care nu îşi plătesc taxele şi impozitele. Acum, între noi fie vorba, credeţi că marii evazionişti din domeniul cerealelor, fructelor, legumelor şi florilor din import sau mafiile alcoolului, petrolului şi ţigărilor vor fi deranjaţi cu ceva? Ei deţin firme-fantomă, conturi-fantomă, beneficiază de complicitatea unor organe ale statului, aşa că „prinde orbul, scoate-i ochii!“. Sau că marile companii de stat cu uriaşe datorii la buget vor avea de suferit? Exemplul cel mai mediatizat este al Oltchim-ului, unde nici pînă azi nu s-a dat socoteală asupra modului în care s-a ajuns la datorii de pînă la 700 de milioane de euro. De asemenea, credeţi că multinaţionalele care îşi externalizează profiturile vor avea de suferit? Nu mai explicăm de ce nu se atinge nimeni de ele, avem cititori isteţi. Şi atunci, cui îi va bate soldatul în uşă, eventual cu arma la brîu? Tot acelor români cinstiţi, care îşi declară veniturile şi proprietăţile, pe care au de unde să-i ia, cum s-ar spune, şi care, din cauza fiscalităţii excesive, întîrzie, uneori, cu plata impozitelor? Faptul în sine este deja rezolvat, pentru că celor consideraţi „rău-platnici“ li se blochează conturile, abuziv, zicem noi, în complicitate cu băncile străine care fac legea în ţara noastră. Românul de rînd va avea de suferit, ca să nu mai pomenim de faptul că nu de o dictatură militară de acest gen avem nevoie acum. Poate am exagerat puţin, dar semnele înrăutăţirii vieţii noastre de zi cu zi au început să apară şi 2013 se anunţă mai greu de suportat ca 2012.

Alţii au votat masiv cu USL, astfel încît, avînd majoritate absolută, să nu mai folosească pretexte pentru a se înhăita cu UDMR. Sau au sperat, în naivitatea lor, că UDMR nu va mai intra în Parlament. Aş! Protocolul secret semnat, înaintea alegerilor, vorbeşte de la sine. Iar membrii marcanţi ai UDMR au rămas în funcţii, intrînd, neoficial, la guvernare. Păi, cum venea asta: Gyorgy Frunda şomer? Lăsat pe dinafară? Mafia nu are etnie şi îşi recuperează, mereu, clientela rămasă fără funcţii.

O măsură care părea a fi de bun augur este mărirea salariului minim pe economie. O precizare este necesară pentru români: mărirea salariului minim conduce, inevitabil, la mărirea taxelor pe locul de muncă - şi aşa cele mai mari nu numai din Europa ci, credem, că din cea mai mare parte a lumii. Nu s-a văzut politică mai abjectă şi mai lipsită de viziune ca în România, unde munca este „pedepsită“ prin fiscalizare şi nicidecum încurajată. Din nou, ne întrebăm cine are de suferit şi cine nu are, oricum, nimic de pierdut. La nivelul Parlamentului, Guvernului, ministerelor, agenţiilor inutile împînzite cu rubedenii şi amante există români plătiţi cu salariul minim? Băgăm mîna în foc că nu! În companiile de stat se află români plătiţi cu salariul minim pe economie? Nu! Unele sînt vestite pentru „salariile nesimţite“, deşi compania, în acte, figurează pe pierdere. În armată, poliţie, sănătate, învăţămînt sînt români plătiţi cu salariul minim pe economie? Poate, cîţiva stagiari sau începători în domeniu. În multinaţionale sau în mass-media găsim angajaţi platiţi astfel? Poate, iarăşi, cîţiva responsabili cu dusul gunoiului. Despre cei care lucrează „la negru“ nu mai discutăm. Nivelul salariului minim nu contează deloc. Cine rămîne şi...“umilit“, şi cu banii daţi? Zecile de mii de IMM-uri autohtone, zecile de mii de persoane fizice autorizate, care muncesc de dimineaţa pînă seara sau zecile de mii de afaceri de familie cu venituri declarate la Fisc. Deh, capitalul românesc trebuie făcut praf şi românii trebuie să devină, cu toţii, sclavi moderni. Asta este marea „ispravă“ a actualului Guvern, în cîrdăşie cu sindicatele care se prefac extrem de bine că iau apărarea angajaţilor şi care i-au păcălit pe fraierii de la FMI, care nu ştiu că românul este inventiv, iar această măsură nu va aduce cine ştie ce bani la buget, dimpotrivă, va extinde munca la „gri“, cum se spune. Şi, ca să nu fim prost înţeleşi, noi, în programul economic al PRM am introdus, printre alte măsuri, şi creşterea salariului minim la 1.000 de lei, dar, obligatoriu, concomitent cu scăderea masivă a taxelor pentru angajaţi şi angajatori, tocmai pentru a stimula apariţia a noi locuri de muncă. Dar, cu cine să discuţi chestiuni de acest gen? Cu bugetarii de lux, penalii şi miliardarii de carton din Parlament? Ce ştiu ei despre economia reală şi despre nevoile românilor de rînd, care i-au votat şi acum vor suporta consecinţele?

RUXANDRA LUNGU

Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare

ZIARUL TRICOLORUL, nr. 2656,  18.01.2013

Carte urîtă, palme cui te-a scris! (4)

Erorile de cultură şi de informaţie sînt din abundenţă în cărţoiul ridicol al lui Emil Alexandrescu. Aleg, absolut la întîmplare: „Te deum laudam“ (pg. 45) - imnul scris de strămoşul nostru Niceta Remesianul este „Te Deum laudamus“, adică „Pe tine, Doamne, Te lăudăm“. Pe aceeaşi pagină, „istoricul“ nostru literar dă titlul unei cărţi publicate, între războaie, de Nichifor Crainic: „Ţara peste veac“ - numai că titlul corect este „Ţara de peste veac“. Într-un loc  se spune că scriitorul Gala Galaction „Face liceul Sfîntul Sava din Bucureşti şi e coleg cu Ion Theodorescu (Tudor Arghezi) şi cu N.D. Cocea“ (pg. 311), dar, după aproape 100 de pagini, sfertodoctul uită ce-a scris, schimbînd numele liceului: Tudor Arghezi „Face liceul «Cantemir Vodă» din Bucureşti, fiind coleg cu N.D. Cocea şi Grigore Pisculescu (Gala Galaction)“ (pg. 405). Altă gafă: cică scriitorul Constantin Virgil Gheorghiu, autorul capodoperei „Ora 25“, „Face liceul militar din Chişinău şi Cernăuţi“ (pg. 681). Ce face? Ce liceu militar, comun, o fi existat şi în Basarabia, şi în Bucovina? Mister! Din greşeală în greşeală - spre victoria finală, nu-i aşa? Altă inepţie, debitată de acest impostor: cică Tristan Tzara „Va participa la războiul din Spania, se va întîlni cu Lenin şi cu alţi analişti“ (pg. 684). Aşa cum e scrisă fraza, reiese că Tristan Tzara s-a întîlnit cu Lenin după 1936, anul în care a început războiul civil din Spania, ceea ce e o mare prostie - Lenin era mort, la acea dată, de 12 ani. Iată ce scriam în cartea mea „Cele mai frumoase aforisme“: „Tristan Tzara a jucat şah cu Lenin, la Cabaretul Voltaire, din Zürich. Asta se întîmpla în 1916. Mai tîrziu, la 10 februarie 1959, părintele mişcării dadaiste avea să declare, la BBC: «Pot spune că l-am cunoscut personal pe Lenin, la Zürich, am jucat şah cu el. Dar, spre marea mea ruşine, trebuie să mărturisesc că pe atunci nu ştiam că Lenin era Lenin. Am aflat mult mai tîrziu»“. Şi încă ceva: cine a stabilit că Lenin a fost... anarhist? Nici pomeneală! El a condus o revoluţie nu o mişcare anarhică. Altă greşeală: scriitorul Al. Monciu-Sudinski, fostul meu coleg de facultate, e prezentat ca... Manciu (pg. 686)! Exemplele sînt mult mai numeroase. (Va urma)

CORNELIU VADIM TUDOR

        

     Ziarul TRICOLORUL, nr 2655, 17.01.2013

EMINESCU ŞI INTERNAŢIONALIŞTII

În fiecare an, la 15 ianuarie, românii din Ţara-Mamă şi de pretutindeni îl sărbătoresc pe genialul şi nemuritorul Mihai Eminescu, iar din anul 2011 şi Ziua Culturii Naţionale.

La statuile şi busturile Marelui Român Mihai Eminescu, aflate în puţine localităţi din ţară şi din străinătate, au avut loc manifestări de cinstire a Poetului Nepereche şi s-au depus coroane de flori. La manifestările omagiale consacrate lui, de  regulă, sînt citite sau recitate o foarte mică parte din poeziile sale. Organizatorii manifestărilor publice au avut mare grijă ca participanţii să nu fie informaţi despre preocupările de excepţie ale ziaristului Mihai Eminescu, ale marelui gînditor. De asemenea, a fost instituită şi menţinută cenzura oficialităţilor centrale şi locale în legătură cu asasinii reali şi uciderea lui Mihai Eminescu. Nimeni nu aminteşte de o coincidenţă, respectiv despre faptul că strămoşii internaţionaliştilor contemporani l-au răstignit pe Fiul Domnului, la vîrsta de 33 de ani, i-au tăiat capul Sfîntului Ioan Botezătorul, tot la vîrsta de 33 de ani, iar mai tîrziu, în anul 1883, cînd Mihai Eminescu avea vîrsta de 33 de ani, au pus la cale asasinarea lui şi aplicarea ,,tratamentului“ zilnic cu injecţii cu mercur. Pe Mihai Eminescu au reuşit să-l lichideze fizic abia în anul 1889, la Spitalul evreiesc „Caritatea“, din Bucureşti. Aflînd de sărbătorirea lui Mihai Eminescu şi a Zilei Culturii Naţionale, la 15 ianuarie a.c., delegaţia de internaţionalişti ai Fondului Monetar Internaţional (F.M.I.), Băncii Mondiale (B.M.) şi Comisiei Europene (C.E.) şi-a fixat această dată pentru revenirea în România ca să participe la manifestările omagiale. Ei au avut şansa ca, împreună cu internaţionaliştii din conducerea post-decembristă a României, să depună coroane de flori la statuia lui Mihai Eminescu, amplasată în faţa Atheneului Român din Bucureşti. Românii nu-şi amintesc să-i fi văzut, după anul 1989, pe preşedinţii şi primii-miniştri alogeni ai României la manifestările organizate la 15 ianuarie şi 15 iunie pentru cinstirea memoriei lui Mihai Eminescu. Românii ştiu că, în fiecare an, preşedintele P.R.M., dr. Corneliu Vadim Tudor, a depus coroane de flori cu panglică Tricoloră la statuia şi la mormîntul lui Mihai Eminescu. În perioada 1990-2012, alogenii din conducerea României i-au încurajat şi finanţat pe urmaşii celor care l-au asasinat pe Mihai Eminescu, pe aşa-zişii elitişti de la Institutul Cultural Român (I.C.R.), Grupul de Dialog Social (G.D.S.) şi alte organizaţii anti-eminesciene şi anti-româneşti. În ultimii 23 de ani, preşedinţii României, primii-miniştri, miniştrii Învăţămîntului şi ai Culturii nu au luat niciodată o poziţie publică împotriva celor care au falsificat şi falsifică adevărul despre Eminescu. Mai rău ca pe vremea comunismului din România, internaţionaliştii capitalişti din ultimii 23 de ani au acţionat pentru a-l interzice pe Eminescu în manualele şcolare alternative şi în cursurile universitare. Se perpetuează falsurile şi sînt alimentate miturile mincinoase născocite de asasinii acestuia. Internaţionaliştii din timpul regimului comunist din România erau ostili lui Eminescu, ostili sentimentului naţional, ostili Bisericii strămoşeşti şi Adevărului istoric despre Poporul Primordial al geto-dacilor şi Limba primordială. Internaţionaliştii din regimul capitalist post-decembrist din România sînt tot ostili lui Eminescu, ostili Statului Naţional, ostili Bisericii şi tradiţiilor strămoşeşti, precum şi adevărului istoric despre Dacia Mare, Dacia Edenică, Grădina Maicii Domnului. De ce există aceste asemănări? Pentru că internaţionaliştii autentici au aceeaşi etnie şi aceleaşi obiective anti-româneşti. Duşmanii lui Eminescu trebuie consideraţi şi trataţi ca duşmani  ai Poporului Român şi ai României! Pentru aflarea adevărului şi pentru cinstirea memoriei genialului Mihai Eminescu, îmi îngădui să fac următoarele propuneri, care să fie materializate pînă în anul 2015:

1. În învăţămîntul gimnazial şi liceal să fie introduse următoarele manuale obligatorii: „Eminescu-Ziaristul Naţional“, „Eminescu-Poetul Naţional“, „Eminescu-Istoricul Naţional“, „Eminescu-Scriitorul şi Fizicianul Naţional“, „Eminescu şi Biserica Neamului Românesc“, „Eminescu şi chestiunea evreiască“.

2. Să fie pregătit şi realizat un film artistic cu titlul „Eminescu“, film care lipseşte din patrimoniul cinematografiei din România. În ipoteza în care internaţionaliştii capitalişti din conducerea României susţin că nu au fondurile necesare, propun să fie organizată o colectă publică pentru realizarea filmului. Românii au aflat că alogenii din conducerea României au găsit 2,5 miliarde de euro pentru a plăti în acest an dobînzi la băncile străine. Toţi românii aşteaptă, cu mult interes, să afle ce fonduri vor fi găsite şi alocate de Parlamentul şi Guvernul României pentru filmul „Eminescu“.

3. Asociaţiile primarilor de municipii, oraşe şi comune să hotărască, împreună cu Consiliile locale, să fie înfiinţate Fundaţii „Mihai Eminescu“. Fondurile necesare acestora să fie asigurate din bugetele locale şi din subvenţii de la Guvernul României.

Dr. GHEORGHE FUNAR

Secretar general al P.R.M.

Preşedintele Filialei P.R.M. Cluj

ZIARUL TRICOLORUL, nr. 2655,  17.01.2013

Europenii îi solicită liderului PRM autografe - Mesaje primite de Tribun la cabinetul său din Parlamentul European - Strasbourg –

Domnului Corneliu Vadim Tudor

Domnule deputat,

Puteţi să-mi trimiteţi poza dumneavoastră cu autograf?

Eu am toate fotografiile cu autograf ale personalităţilor politice  din întreaga lume şi aş fi onorat să o am şi pe a dvs.

Cu respect,

C. GROSZ

*   *   *

Dragă prietene,

Numele meu este David Cervenka şi colecţionez semnăturile  personalităţilor politice din întreaga lume.

Am o mare problemă. Cu cîtva timp în urmă, i-am scris domnului Vadim Tudor, rugîndu-l să-mi trimită semnătura autentică a domniei sale, dar nu am primit-o pînă acum. Deoarece nu ştiu cum să procedez, mă adresez dvs. pentru a mă ajuta.

Voi deschide, la Praga, o expoziţie de autografe, dar din colecţia mea lipseşte semnătura domnului Vadim Tudor.

Vă rog să-mi trimiteţi fotografia Excelenţei Sale, domnul Vadim Tudor, iar în autograf să fie specificat că acesta îi este  adresat „lui David“.  Vă rog, de asemenea,  ca fotografia să nu fie imprimată sau ştampilată.

V-aş fi recunoscător dacă aş avea semnătura Excelenţei Sale, domnul Corneliu Vadim Tudor.

Colecţia mea include toate personalităţile din sfera politică. Deţin cea mai mare colecţie de semnături politice din Republica Cehă.

Cu cele mai bune urări,

 Vă mulţumesc anticipat.

Al dvs.,

DAVID CERVENKA

Donovalska 2222, 14900, Praga 4, Republica Cehă

        

ZIARUL TRICOLORUL, nr. 265, 16.01.2013

Liderul PRM i-a alertat pe toţi demnitarii Uniunii Europene cu privire la masacrele „vînătoreşti“ - ABATOR CU PUBLIC ÎN PĂDURILE ROMÂNIEI

Doamnelor şi domnilor,

propun să ne unim eforturile pentru a opri o tradiţie terifiantă, care se desfăşoară, de cca. 10 ani, într-o zonă a României: un fost tenisman de mîna a doua, Ion Ţiriac, aflat la vîrsta de 74 de ani, organizează, în luna ianuarie, partide de vînătoare de-a dreptul monstruoase. An de an, sînt împuşcaţi sute de porci mistreţi, încălcîndu-se toate regulile clasice ale vînătorii, bietele animale fiind victime sigure, adică nu li se dă nici o şansă. Zilele trecute, perimetrul acestui veritabil abator a fost împrejmuit cu sîrmă electrificată, ca lagărul de la Auschwitz. În decurs de două zile, au fost împuşcaţi 240 de porci mistreţi, cu cele mai sofisticate şi mai performante arme. Glanda paranoică a miliardarului în chiloţi Ion Ţiriac e satisfăcută şi de participarea unor măcelari, cu pretenţii de oameni de afaceri, din Germania, Franţa, Elveţia, Italia, Austria, Spania - oameni fără Dumnezeu, care vin şi fac în România ceea ce nu li se permite în ţările lor. Prin astfel de asasini, România a devenit, din păcate, frontiera sălbatică a Europei. Eu cred că noi toţi - de la oameni la animale - am fi cu mult mai fericiţi dacă aceşti indivizi însetaţi de sînge s-ar împuşca între ei.

CORNELIU VADIM TUDOR

14 ianuarie 2013, Strasbourg

(Textul a fost tradus în limba engleză, fiind trimis tuturor

membrilor Parlamentului European şi altor înalţi demnitari)

ZIARUL TRICOLORUL, nr. 2654, 16.01.2013 

CONSUMAŢI APA MINERALĂ DIVORŢENI!

Astăzi, într-o singură oră, am refuzat mai multe posturi de televiziune din ţară, care m-au ajuns pînă la Strasbourg. Toate m-au rugat să intru, telefonic, în direct, pentru a comenta ceea ce ele cunosc ca „Divorţul Anului“. Sau „Circul Mitocanului“. Adică despărţirea perechii Andreea Marin - Ştefan Bănică. Junior. Neapărat junior. Adică cel pe care atîta l-a imitat Elvis Presley, pînă a dat ortul popii, a intrat în pămînt. Eu am fost prieten cu ta-su, Seniorul, care era un om remarcabil. Copchilul a jucat în „Liceenii“ şi se smiorcăia după Ilie Sîrbu. Pardon, Oana Sîrbu. Ca să fiu sincer, nu mi-a venit să cred că realizatoarele de la acele televiziuni vorbeau serios. Am devenit, oare, un ziarist de monden? Te bagi în troacă, te mănîncă porcii, sună o veche zicală românească. „Ce v-a venit să mă invitaţi să comentez scandalul ăsta? Eu am treburi mai importante, sînt în Parlamentul European, mă pregătesc să ţin un discurs diseară“. - „Da, dar dvs. faceţi rating“, a sunat, în linii mari, răspunsul lor. Am toată simpatia pentru aceste tinere, ba chiar le preţuiesc mult. De-aia nici nu le dau numele. Evident că le înţeleg, cîştigă o pîine în mod cinstit. Problema nu e că ele se gîndesc la mine în legătură cu asemenea teme. Problema este ceea ce se poate numi „spiritul public“. Asta îi interesează pe români? Că o moldoveancă şi un lăutar nu îşi pot păstra nici măcar a doua căsnicie, în care dau rateu? Ea, Andreea Marin, ce profesie are? E ambasadoare? Pe cine reprezintă? Pe fostul ibovnic, Ion Ţiriac, care aud că-i cumpără o casă la Monte Carlo, dacă tot l-a invitat el la Abatorul de la Balc pe primarul acestui oraş? Dar puştiul care se bîţîie ca un epileptic, pe nişte beţigaşe crăcănate, băgînd tremolo în glas, o fi vreo vedetă? Pentru care cîntec? Aaa... „S-o facem lată“... „Bubulina“... Mă, copii ai durerii... Aşa importanţi vă credeţi, încît un om ca mine să se ocupe de voi? N-am înţeles. Evident că, prin forţa lucrurilor şi prin oamenii cu care vin în contact, ştiu mult mai multe. Dar nu mă interesează. Divorţează nişte foşti copii, care au ajuns să aibă copii la rîndul lor, dar sînt imaturi, alergînd după cai verzi pe pereţi. Ce urmează? A treia căsnicie, pentru fiecare? Treaba lor. Din partea mea, n-au decît să-şi pună poalele-n cap şi s-o ia la trap. Într-o ţară care nici nu mai are după ce bea apă, e jenant ca subiectul la ordinea zilei să fie divorţul unor personaje pe care le spală la pielea goală prima ploaie a încercărilor vieţii. Am să beau în cinstea lor un pahar de apă minerală - nu Biborţeni, ci Divorţeni. Hai noroc!

CORNELIU VADIM TUDOR

Strasbourg, 14 ianuarie 2013

ZIARUL TRICOLORUL, nr. 2653,  15.01.2013

LOCUL ELIBERAT DE GIGI BECALI ÎN PARLAMENTUL EUROPEAN VA FI OCUPAT DE COLONELUL (r) DAN ZAMFIRESCU

ZIARUL TRICOLORUL,  nr. 2652, 14.01.2013