* Nici
Apocalipsa nu mai e ce-a fost… * Dorina Moţopina Lazăr, directoare la Teatrul
Odeon de 17 ani (?!) * Evreul grafoman şi netalentat Andrei Codrescu
(Perlfutter) se agită ca un testicol într-o căldare * Telenovela Elodiei –
episodul chiloţilor din rîpă
* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Aţi văzut cît de
uşor e păcălită specia umană? Tîmpenia cu apocalipsa Maya (Pliseţkaia,
Morgenstern, Simionescu) a demonstrat, încă o dată, că Omenirea asta e o vacă:
mănîncă, mugeşte şi se balegă în acelaşi timp. Nimeni nu poate prevedea un
cutremur, darmite o Apocalipsă. ,,Ziua Domnului va veni ca un hoţ, noaptea” –
spune Biblia. Adică pe nesimţite, fără zgomot. * Hoţii din România vin, însă,
şi ziua. Mai ales ăia din Parlament şi din Guvern. Nişte bandiţi, care şi-au
cumpărat funcţiile cu şpăgi grele, iar acum încearcă să-şi recupereze banii,
înzecit. * Bucătăreasa XXL Dorina Lazăr n-are mother, n-are father – se ţine cu
ghearele şi cu bucile de scaunul de directoare a Teatrului Odeon, din Capitală.
Tovarăşa Dorina Moţopina intră în al 17-lea an (?!) de şefie la instituţia
respectivă: în perioada 1996-2003 a fost directoare artistică, iar din 2003 e
directoare generală - instalată de primarul Băsescu şi reconfirmată de primarul
Videanu. Repetăm: 17 ani! Timp în care a băgat în ea ca într-un spital de
anorexici, a grohăit, a umplut Calea Victoriei de flatulaţii şi, zi de zi, şi-a
rotunjit o căpăţînă de porc la tavă, cu două cefe şi trei guşi. Vrea cineva să
înţeleagă dezastrul teatrului românesc? N-are decît să observe cariera de rahat
a acestei rapandule fără talent, care se dă mare actriţă şi manager de teatru,
deşi ea e proastă de dă-n gropi şi n-are vocaţie nici cît Iosipescu Zambra. Am
văzut, zilele trecute, o ultimă fotografie a acestei batoze, publicată în
ziarul ,,Adevărul” – zici că nu-i adevărat! Dar, cum o poză nu se poate povesti
în cuvinte, o publicăm în interiorul revistei noastre de azi. Bau-bau, după
burlan, în miezul nopţii, nu alta! Ceasul rău, pisica neagră! Mă, muierea
dracului, stai dracului la pensie şi lasă teatrul ăla în pace, că l-ai băgat în
mormînt. Tu eşti NIMENI în teatrul şi în filmul românesc, ai făcut un singur
rol, în pelicula de protecţia muncii ,,Angela merge mai departe”, unde dădeai
la manivela unui taxi pînă făceai febră aftoasă, sau musculară. Amatorii din
serialul de la Prima TV, ,,Bătrîni şi neliniştiţi”, sînt staruri de Oscar pe
lîngă tine. * Incredibil cîtă superficialitate au unele publicaţii! După ziarul
,,Azi”, hop şi ziarul ,,Curentul”, hotărînd, el, cu de la sine putere, cine va
ocupa fotoliul lăsat liber în Parlamentul European de Gigi Becali. Dar asta n-o
stabileşte presa, pentru numele lui Dumnezeu! Eugen Mihăescu e un grafician
talentat, desigur, dar NU mai e membru PRM, dat fiind faptul că a dispărut, de
mai bine de 3 ani, fără urmă, şi nu şi-a mai plătit cotizaţia – conform
Statutului Partidului, i s-a retras sprijinul politic şi a fost exclus. Sau,
poate, conducerea PRM ar fi trebuit să ceară voie de la ziarele partizane (unul
roşu şi altul portocaliu) pentru a-şi rezolva problemele interne? Haida-de! *
Dar, să nu fim nedrepţi cu ziarul ,,Azi” – în nr. de vineri, 21 decembrie, aici
a apărut un amplu articol, sub titlul ,,Ucigaşul revine la locul crimei. De ce
trebuia Kosovo!”, text ilustrat cu două poze, însoţite de această explicaţie:
,,Wesley Clark şi Madeleine Albright culeg roadele războiului din fosta
Iugoslavie. Firmele lor au primit contracte profitabile în Kosovo”. Ce ruşine!
Ce bişniţari ai Istoriei! * Un alt evreu obraznic şi fără Dumnezeu e aşa-zisul scriitor
Andrei Codrescu (pe numele de ,,fată” Perlmutter). Ştiţi care, derbedeul care
L-a porcăit pe Isus Christos într-un mod sub-uman. În loc să-l scuipe-n gură,
,,Jurnalul Naţional” îl… omagiază, cu prilejul împlinirii vîrstei de 66 de ani
(arată şi se comportă de parcă ar avea 666, numărul Satanei). Subtitlul
mizeriei sună aşa: ,,Am avut un destin prietenos, m-a ferit de Ceauşeşti şi de
Daci”. Adică ce-au vrut tovarăşii daci de la tovarăşii ji-daci? Au tras de ei?
Le-au cusut, la loc, bucăţica aia care le lipsea? N-am înţeles. Cît despre
Ceauşeşti, cine era acest năpîrstoc jegos, din Sibiu, cu nume de Perlan de rufe
(Perlmutter, sau Perlfutter) să-l bage în seamă şeful Statului Român şi nevasta
lui? El a fost şi a rămas, toată viaţa, un zero, umplut cu acnee juvenilă. Nu
vrem să mai reproducem citatele odioase, din acea cărţulie a lui, în care Îl
batjocoreşte pe Mîntuitorul nostru. ,,Jurnalul Naţional” le cunoaşte foarte
bine, aşa că e ruşinoasă limba pe care i-o aplică-n dos acestui căcăcios, pe
care îl numeşte ,,unul dintre cei mai importanţi scriitori americani”. Avem
bănuiala că aici e vorba de intenţia lui Victor Ciutacu de a dovedi că, şi el,
este evreu, după bunică - de altfel, nu pierde ocazia de a spune asta peste
tot, de parcă a fi evreu e o profesie, sau un certificat de valoare. Şi Hitler
era evreu, tot după bunică. * Titlul săptămînii a apărut în ,,Click!”: ,,A
tranşat-o pe Elodia. Cioacă, dat de gol de chiloţii din rîpă!”. Dacă ne gîndim
că pe nevricosul guraliv de la România TV, Florin Iaru, îl cheamă chiar Rîpă,
treaba e clară: chiloţii Elodiei sînt pe el! * În acelaşi număr din ,,Click!”
(marţi, 18 decembrie) e prezentată, ca sigură, galeria foto a membrilor
viitorului Guvern. Numai că cei mai mulţi dintre aceştia aveau să dispară între
timp: Iulian Iancu, Ecaterina Andronescu, Iulian Popescu, Ovidiu Silaghi, Tudor
Chiuariu, Alina Gorghiu, Alin Petrache, Puiu Haşotti. Asta arată neseriozitatea
ziarului? Desigur. Dar neseriozitatea cea mare îi aparţine Cimpanzeului Ponta.
* Chiar aşa: ce ziceţi de titlul ,,Întîlnire de taină Zeus-Cimpanzeus?”. *
Fostul procuror Marian Nazat îl bagă cu nasul în rahat pe Sebastian Lăzăroiu.
În rubrica lui din ,,Jurnalul Naţional”, Nazat ne aminteşte de tîmpeniile
debitate de Şomeroiu: ,,Caraghiosul Sevastică, născocitorul de basme politice
româneşti, ne-a împuiat capul, în lunile din urmă, cu reîncarnarea Albei ca
Zăpada. Povestea depănată de straniul personaj a prins oareşce contur, chiar
dacă ea puţea a usturoi. Dar să te numeşti Albă ca Zăpada şi să-l iei pe TRU ca
făcător de imagine, e ca şi cum l-ai avea purtător de cuvînt pe… Quasimodo. Aşa
că înfrîngerea ruşinoasă a Dreptei are chipul lălîu şi dezarticulat al ăluilalt
ungurean”. Corect. * Dar, gazeta lui Dan Voiculescu a întors armele şi
împotriva aliaţilor: ,,Într-o oră, Ponta 2 a devenit Boc 7”, îşi intitulează
articolul Lucian Avramescu. * În sfîrşit, ajungem la un alt colaborator al
gazetei respective: Florin Condurăţeanu. Băiatul ăsta scrie cum vorbeşte:
exaltat, adică anormal. Reproducem, pentru amuzamentul de Sărbători, articolul
său, intitulat ,,Ridicarea din pat prin rostogolire”: „Poziţia bipedă i-a creat
omului o serie de probleme. Deşi ridicarea în două picioare s-a întîmplat cu
zeci de mii de ani în urmă, sînt încă zone ale organismului în curs de adaptare.
Astfel, creierul nu e încă perfect acomodat cu poziţia bipedă şi cu pompajul
împotriva gravitaţiei executat de inimă. Dar şi coloana vertebrală are de
suferit un surplus de solicitări, mai ales în zona lombară, în zona şalelor,
unde se adună o mulţime de forţe. Cînd omul se apleacă peste chiuvetă pentru a
se spăla, îşi solicită foarte tare coloana. Tocmai de aceea e bine să te
sprijini pe rînd cu cîte o mînă pe chiuvetă. De fapt, corpul îţi cere acest
punct de sprijin într-o mînă cînd eşti aplecat deasupra chiuvetei. Coloana este
mai solicitată în flexie, în aplecare. Şi cînd omul stă în pat trebuie să se
gîndească să-şi protejeze coloana. Patul nu trebuie să fie dur, cum zic unii,
să pună o uşă de lemn sub saltea. Patul trebuie să fie ferm, nu moale. Este
foarte rău ca omul să se ridice brusc din pat, concentrînd toate forţele pe
coloană. Tocmai de aceea ridicarea din pat se face printr-o rostogolire din
poziţia cu faţa în sus pe lateral. Dimineaţa trebuie să te roteşti pe o parte,
sprijinindu-te în cot şi în palma celeilalte mîini. Apoi, trebuie să stai
cîteva secunde într-o poziţie intermediară, aşezat în fund pe marginea patului.
Abia apoi vine momentul să te ridici în picioare. Aşa menajezi vertebrele“. Uf,
bine că am scăpat cu viaţă! * Ziarul ,,Libertatea” repetă, acum, ceea ce spune
Vadim de ani de zile: ,,Laszlo Tökeş va cere la Bruxelles ruperea României. El
a declarat asta la o zi după ce UDMR-ului i-a fost refuzată intrarea în
viitorul Guvern” (autor, Radu Nistor). De fapt, dacă stăm să ne gîndim mai
bine, pentru bandiţii unguri e mai importantă guvernarea României, decît
ruperea ei. Prima le aduce bani mulţi – a doua nu le aduce nimic, decît
pierderea în anonimatul unei aberante Ungarii Mari. * Trei fraţi ţigani, din
comuna Girov (jud. Neamţ), au fost condamnaţi la închisoare pentru că îl băteau
crunt pe căluţul lor. Motivul? Bietul animal nu putea să tragă la căruţa în
care nenorociţii ăştia puseseră o bucată de beton, de 150 kg. Ce bestii! Mai
merită, ăştia, să fie numiţi oameni? Ce păzesc aşa-zişii lideri ai ţiganilor,
în frunte cu parazitul social Mădălin Voicu, care turuie, ca o moară stricată,
la televizor şi toarnă puradei pe bandă rulantă? Ard gazul şi freacă menta, pe
bani grei – bani publici. * Nr. 2.644, de vineri, al ziarului ,,Tricolorul”
arată trăznet: ,,ULTIMA ORĂ. Crin, slugă la Cretin”; ,,NEWS ALERT. Un colos cu
picioare de lut: Guvernul Ponta are 30 de membri!!!”; ,,Un nou rating imens
făcut de liderul PRM la Antena 1 (emisiunea lui Dan Negru, de miercuri seară).
«Minutul de Aur», în secvenţa în care a apărut «Marele Vadim» alături de «Micul
Vadim» - 14,3 puncte”; ,,Îngeri şi Hiene” (editorial de Silviu Crăescu);
,,Măcelarul din Bosnia vrea să îl impună ca ambasador al SUA în România pe
Măcelarul Butcher”; ,,Scandal în USL: Reuniune de urgenţă la PNL”; ,,SRI,
stăpînul licitaţiilor cu statul!” (Cătălin Tache, ,,Naţional”); ,,Vicepremierul
Găbiţă Oprea, acest Napoleon al polonicului” (Răzvan Ioan Boanchiş,
,,Naţional”); ,,Iubiţi tovarăşi Victor Ponta şi Crin Antonescu” (Ramona Ursu,
,,Adevărul”); ,,Întîmplări adevărate. Rusoaica nimfomană” (dr. Molnar Gheza);
,,Adevăruri şocante. Evreul american Benjamin Freedman pune la zid fascismul
evreiesc”; ,,Solstiţiul de iarnă. Ce credeau strămoşii noştri despre acest
fenomen”; ,,Pildă creştină. Un om posedat de demoni” (Thomas E. Trask, Wayde I.
Goodall); ,,Elena Cuza – Dincolo de legendă”; ,,10 oraşe antice care încă
rezistă”; ,,O, ce veste minunată!” (rebus, de Paul Băgneanu); Caricaturi (Miron
Dinulescu); Horoscop. * Tribunul se gîndeşte să scrie un editorial cu titlul:
,,România, ţara politicienilor primitivi”. Ce, n-are dreptate? * Joi seara,
preşedintele PRM a făcut un tur de forţă: întîi a fost invitatul lui Cristian
Brancu (Antena 2) şi, apoi, a primit un premiu de sfîrşit de an, de la Dan
Capatos (Antena 1). Cu două zile înainte, filmase o scenetă româno-maghiară, cu
actorul Florin Zamfirescu, pentru Revelionul Antenei 1 (Dan Negru şi Dana
Mladin). * Ziarul „Azi“ mătură duşumeaua cu paceaura Narcisa Iorga – viermele
din mărul CNA. Şi urîtă, şi beţivă, şi bagaboantă – are toate calităţile pentru
a fi o straşnică gardiană a presei audio-vizuale. Din păcate pentru ea, n-are
putere şi asupra presei scrise. Uitaţi-vă ce-i face ziarul amintit: „Narcisa
apără OTV cu pieptul ei. Înflăcărata doamnă Iorga a izbutit să provoace un nou
scandal, în ultima şedinţă a CNA de săptămîna trecută. Enervată la culme că pe
ordinea de zi a Consiliului figura discutarea atitudinii sfidătoare a OVT din
ziua votului la parlamentare, cînd televiziunea DD-ului a făcut campanie
electorală deşănţată pînă la închiderea urnelor, madama a castrat cvorumul,
părăsind, indignată, reuniunea. Evident, a fost urmată de întreg cortegiul
pro-băsist: Valentin Jucan – Ioana Onisei – Mircea Deacă. Cum deciziile CNA se
iau în prezenţa a minimum 8 dintre cei 11 membri şi votul a minimum 6 dintre
cei prezenţi, şedinţa s-a dus de rîpă. Motivul invocat de dezertoare a fost
acela că dosarul OTV ar fi fost analizat la «presiunea politică» a premierului
Victor Ponta. Care, de fapt, n-a reuşit să articuleze decît că, în calitate de
deputat, invită CNA să analizeze cazul unei televiziuni care, în ziua
scrutinului, a făcut campanie electorală din zori şi pînă-n seară, fără să
pronunţe vreun nume. Geaba a încercat preşedintele CNA să explice că Narcisa a
spart cvorumul şi pe 9 decembrie, cînd el a convocat şedinţa Consiliului tocmai
fiindcă OTV se dădea în bărci, iar ea a lăsat şi atunci 7 membri în ofsaid, ca
pe nişte caraghioşi, ca să-i salveze contul lui DD. Din cîte înţeleg, Narcisa
Iorga consideră că CNA e ea, pe modelul lui Băsescu, care crede că statul e el.
Ce nu pricepe nici unul e că nu sînt veşnici“. * Titlul săptămînii a fost dat
de Ovidiu Marincea, în „Adevărul“, şi se referă la tranşarea ciolanului Puterii
de către japiţele care au furat alegerile: „Două paie la trei măgari“. Măgarii
fiind PSD, PNL şi PC. L-am uitat pe Gabriel Oprea? Nu l-am uitat, dar ţiganul
nu-i măgar, e porc. * Avalanşă de greşeli la radio şi la televizor, ca semn al
inundaţiei de prostie care a năvălit prin toate crăpăturile societăţii
româneşti. Agil ca un pterodactil, Andrei Păunescu le vînează din zbor şi le
imortalizează în rubrica „Emisiunile trece, perlele rămîne“, din revista
fondată de regretatul lui părinte: „Au fost în aceeaşi perioadă Eminescu şi fraţii
Brătianu. De ce n-a condus Eminescu partidul?“ (Gigi Becali, Realitatea FM –
n-avea cum, puştiule, fiindcă el îi ura de moarte pe liberali, fiind
doctrinarul Partidului Conservator); „DOIŞPE partide“ (Dan Diaconescu, OTV –
corect douăsprezece“; ,,Lucruri ce ni se pare interesante… Clinton a avut sex
cu Monica Lewinsky” (Mihai Gâdea, Antena 3); ,,Premiză de pornire” (Radu F.
Alexandru, România TV); ,,Nimeni nu-şi doresc ca ţara să meargă prost” (Dan
Cărbunaru, România TV); ,,Toată lumea se plîngeau că ei sînt de vină”
(Alessandra Stoicescu, Antena 3); ,,Să vedem cît plăteşte constănţenii” (Antena
3); ,,Încă o dată reiterez faptul că sîntem singura forţă de opoziţie din ţară”
(Dan Diaconescu, Realitatea TV – dacă şi ,,băsiştii” sînt de opoziţie, vai de capul
lor!); ,,Probabil că mai mult ca sigur el va apărea”( Ovidiu Isăilă, România
TV); ,,Crin Antonescu spunea altceva decît spunea Crin Antonescu” (Paula Rusu,
România TV); ,,Preţurile pornesc de la 70 de lei şi pot depăşi chiar şi 30 de
lei” (Realitatea TV); ,,Tramvaiul a lovit maşina din plin” (România TV);
,,Mă-ntorc iarăşi la discuţie” (Paula Rusu, România TV); ,,Două referenduri”
(Miron Mitrea, B1 TV); ,,Cineva care minte i se dilată pupila…Delegaţia
împreună cu duhul partidului se duc acolo” (Mihai Gâdea, Antena 3 – şi
analfabetul ăsta a fost făcut, de alt analfabet, Dan Voiculescu, director
general la Antena 3!); ,,Un mamut mare şi bolnav” (Cristian Tudor Popescu,
România TV – bravo, Crocodilule mic şi sănătos!). * E o coţăială la posturile
astea de Televiziune mai ceva ca la bordel: toată lumea se culcă cu toată
lumea, sistem ,,turneu”. * În revista ,,Historie şi civilizaţie”, condusă de
diletanta Georgeta Dimiseanu, Zoe Petre îşi pune întrebarea fundamentală: ,,De
ce nu zboară prepeliţa?”. Ete, trosc! De unde ştii tu, coană mare, că nu zboară
prepeliţa? Sau, poate, te referi la fotbalistul Prepeliţă, de la Steaua? Stai
,,tranchila” (liniştită), că va zbura, şi ăsta, în curînd, fiindcă nu joacă
nimic. * Un alt prost cu ifose este Miron Cozma. Am zis prost? E un cuvînt prea
blînd: e boul boilor, vaca vacilor şi aurolacul aurolacilor. În primul rînd că
şi-a vopsit chica aia de zlătar într-un mod dezgustător – acum se vede cel mai
limpede ce calitate proastă a avut dobitocul ăsta, care i-a tîrît pe bieţii
mineri în nişte aventuri atît de sîngeroase: cretinul s-a vrut vedetă, actor de
cinema. Nimeni, în spaţiul public, nu face o figură atît de penibilă ca acest
aşa-zis lider sindical. Cine îl tot invită la postul România TV? Nu se vede că
specimenul e un golan bătrîn, cu laţele alea vopsite ca o cocotă dintr-un
bordel de mahala, cu o agresivitate de neam prost, care şi-o caută cu
lumînarea, ameninţînd, pe toată lumea, că deţine el nu ştim ce secrete
(băga-i-am în cur bruschete)?! Bine îi făcea Fane Spoitoru că îl bătea în
puşcărie cînd avea chef. Dar, ce-a mai făcut zurbagiul re-inventat de gaşca
băsistă? În ziua de Crăciun, la postul patronat de ofiţerul SRI Sebastian
Ghiţă, el s-a dat cult la capul ăla tembel şi cu perciuni de Miţa Biciclista,
zicînd: ,,Politică vine de la grecescul politics şi înseamnă minciună” (?!).
Hai, să faci plici şi să ne apuci de Arici Pogonici? Ce şcoală ai tu, mă,
analfabetule? Cine te-a păcălit, la vreun pahar de furadan, prin vreo cîrciumă
jegoasă? Politică vine de la Polis, adică Cetate – scurt. * Florin Piersic s-a
întrecut pe sine în emisiunea ,,Te pui cu proastele”, pardon, ,,blondele”, de
la Antena 1. A fost de neoprit, inepuizabil, fără vîrstă. La un moment dat,
şi-a făcut apariţia în arenă şi doctorul Sorin Oprescu, care i-a adus un căţel
cadou. Ăla, de emoţie, s-a căcat pe el. Adică pe el, căţelul, nu pe primarul
general al Capitalei. Invitatul principal a tratat cu umor episodul, aducător
de noroc. Dar, n-a fost noroc, ci ghinion! De ce? De undeva, din atelierul de
croitorie al studioului Antena 1, a năvălit pe scenă Adina Buzatu, poreclită
Alina Bubulina Badibuzata. Cu o gură mai lăbărţată decît altădată, probabil din
cauza exerciţiilor de liposucţie (sugiuc). Ce credeţi că a făcut această
croitoreasă penală? A zbîrcit-o, ca de obicei, ea fiind năroadă de la cap la
noadă – iar de acolo în jos, iapă în călduri. L-a abordat pe Florin Piersic la
sigur: ,,Ştiu că l-aţi cunoscut pe Nelson Mandela!”. Actorul – pauză, cît
pe-aci să dea în bîlbîială. Mai mult ca sigur că, dacă ar fi avut seminţele la
el, Mărgelatu se apuca să le arunce în gură, după care ar fi turnat rachiu de
anason în pistolul cu 6 ţevi şi i-ar fi tras găinei zăpăcite la picioare, pînă
juca aia ghezăşul vine pă şine, io pă badea el sub mine. ,,Nu, e o confuzie, nu
l-am cunoscut” – cam aşa a spus Piersic. Ce se întîmplase? Creatoarea de
şliţuri la spate şi butoniere dilatate auzise, ea, ceva, despre întîlnirea lui
Nelson Mandela cu un român cunoscut, bun prieten cu Florin Piersic – acela
fiind Vadim, care a relatat întîlnirea lui cu eroul Africii Negre de cîteva
ori, pe mai multe posturi de televiziune. Dar ce pretenţii să ai la o
ciumăfaie, care trăieşte în concubinaj cu un evreu turcaleţ şi a făcut un copil
din flori? Una peste alta, secvenţa cu Nelson Mandela a fost ratată. Data
viitoare, matracuca Buzuka să încerce cu Mandinga. * Dar, curva bătrînă, cu
dinţii de lînă, e şi foarte rea. Miercuri după-amiază, ea s-a aflat în studioul
postului Realitatea TV, unde şi-a etalat iar zîmbetul ca o gură de hidrant,
atacînd-o, din senin, pe tînăra Ancuţa Chircu, candidată PRM pentru Parlament,
pe care a făcut-o... ţoapă (?!). Ia uite cine vorbeşte! O putoare care s-a
împerecheat cu o „poznă a firii“ (evreu otoman), a rămas borţoasă şi a făcut un
bastard! Are, o jartea ca asta, dreptul moral să judece o tînără drăguţă, care
nu se prostituează? Şi încă ceva: croitoreasa cu pricina habar n-are limba
română, face greşeli gramaticale şi cacofonii (de ex.: „ca cetăţeni“). * Toată
lumea îl tăvăleşte pe escrocul Mircea Sandu. Motivul principal: tentativa de a
distruge echipa Universitatea Craiova. Acest fotbalist mediocru, de nota 6, a
vrut să se răzbune pe fosta echipă glorioasă, pepinieră formidabilă de jucători
ai Naţionalei, dar şi pe amărîtul ăla de Adrian Mititelu. Primul semnal de
alarmă l-a tras Vadim – şi la televizor, şi în presă, publicînd Plîngerea
Penală înaintată de Mititelu şi cerînd dreptate pentru Craiova. Dar nemernicul
ăsta de Mircea Sandu crede că, dacă are nişte milioane de euro (bani de furat)
şi stă în tribună lîngă Traian Băsescu, îşi poate permite orice. Uite că i s-a
înfundat şi îl paşte puşcăria. Subiectul e abordat şi de Ovidiu Ioaniţoaia, în
,,Gazeta Sporturilor”, sub titlul ,,Naşul a pierdut încă o bătălie”. Dar, iată
cum sună întregul articol: „FRF şi Mircea Sandu au primit o nouă lovitură în
bărbie: după ce a hotărît că dezafilierea Craiovei s-a produs în mod abuziv,
Curtea de Apel Bucureşti a anulat şi decizia prin care clubul din Bănie fusese
obligat de tribunal să-l despăgubească pe actualul selecţioner cu 7 milioane de
euro. Concret, s-a şters datoria lui Adrian Mititelu către Victor Piţurcă.
Printre altele, s-a precizat în motivare că «litigiile decurgînd din
contractele individuale de muncă nu sînt de competenţa comisiilor din cadrul
FRF». În concluzie, pronunţîndu-se fără să fi avut dreptul, comisiile federale
au încălcat dispoziţiile Codului Muncii, întrucît «conflictele de muncă, în
România, sînt doar de competenţa instanţelor judecătoreşti prevăzute de lege,
fiind exclusă posibilitatea soluţionării lor de către alte entităţi, de genul
comisiilor cu atribuţii jurisdicţionale din cadrul FRF. Acestea nu fac parte
din sistemul instanţelor de judecată şi… nu se pot substitui lor». Altfel spus,
Federaţia s-a băgat unde nu-i fierbea oala! Dificil de crezut că răspunderea
pentru acest eşec îi revine direct Naşului. Nu era treaba lui să studieze
dosarul respectiv şi să intre în amănunte. De presupus că şi de data asta s-au
păcălit consilierii juridici sau avocaţii FRF, poate şi unii, şi ceilalţi, care
au luat iar lucrurile în uşor, la preţ de matineu. Dar cînd greşesc
subalternii, primul chemat la ordine şi pus să plătească e chiar şeful lor.
Adică Mircea Sandu. Vinovăţia privind desfiinţarea Universităţii îi aparţine,
însă, Naşului. Cu precădere lui. În principal lui. Cu riscul de a plictisi,
repet că Mircea Sandu, considerîndu-se jignit de Adrian Mititelu, reacţie
parţial justificată, s-a pornit contra acestuia. Încordîndu-şi muşchii, i-a
montat pe membrii Comitetului Executiv să voteze dezafilierea echipei alb-albastre.
A făcut-o, însă, fraudulos, «prin exces de putere», după cum aprecia Curtea de
Apel, preşedintele greşind cu atît mai tare cu cît Ştiinţa s-ar fi curăţat în
scurt timp, îngropată de datoriile către jucători, către terţi, către stat
etc.! Numai că, dornic să se răzbune, Naşu’ n-a lăsat-o pe Craiova să moară
singură, ci a ucis-o cu mîna lui! Ca unul care-l cunoaşte pe Mircea Sandu de 4
decenii şi care - n-a uitat nici cel în cauză - l-a susţinut pentru promovarea
în «naţionala» de juniori, în dauna lui Viorel Năstase, regret că nu realizează
ce gafă impardonabilă a comis lovind în Craiova şi în fanii ei. După apariţia
ultimului articol pe tema Universităţii, Naşu’ m-a sunat şi mi-a zis cu voce
stinsă, ca un ecou venit de departe, că «Dumnezeu vede şi pedepseşte!». În
ciuda unei vechi simpatii, pe care tinerii vor refuza s-o înţeleagă, ba o vor
şi reclama, mă îndoiesc că invocarea Celui de Sus îl ajută. Dimpotrivă. Dac-aş
fi în locul preşedintelui, deşi fiecare e la locul său şi nimeni în locul altuia,
aş accepta că am greşit şi, scuturîndu-mă de orgoliu, aş încerca să repar ce-am
stricat. Şi m-aş grăbi, spre a evita pericolul ca mîine să fie prea tîrziu“. *
Postul România TV a difuzat miercuri, a doua zi de Crăciun, un reportaj despre
o ,,bombă sexy a lui Vadim”. Aiurea, Vadim nici nu a auzit de ea. Fata e
frumuşică, mai cîntă şi are ce arăta – care-i problema? În locul ei, la
Bistriţa-Năsăud, a intrat în Parlament trogloditul PDL Ioan Oltean, ăla cu
broasca înghiţită(?!). Abordat telefonic, Tribunul a apărat-o pe fată,
sfătuind-o, totuşi, părinteşte, să se oprească aici şi să nu-şi lepede şi alte
accesorii vestimentare. El a mai spus ceva şi de Ana Birchall, care a devenit…
deputată, după ce i-a făcut felaţie, în maşină, lui Mircea Geoană. Totuşi, cine
a pus la cale înregistrarea scenei? Am aflat şi asta: ea însăşi, ţiganca,
pentru a-l şantaja pe cel care, pe atunci, era preşedintele PSD. În vremea
asta, se zice că ,,Mihaela, dragostea mea”, se hîrjonea cu Liviu Dragnea. Ce
partid de nebuni! * Foarte interesant articolul scris de Răzvan Bărbulescu, în
,,Jurnalul Naţional”: ,,După Băsescu, iepoca Becali”. Zău că merită reprodus şi
ăsta (articolul, nu Jiji): „Băse e un pîrîcios, un vîslaci... Un aer proaspăt
se simte în politica românească. În Parlament şi la liberali. Parfumul «Jiji»
se-ntinde ca ceaţa... bancuri, miştocăreală fină de lume bună, rîsul ăla tonic,
strîngeri de mînă, hăhăitul. Scaun în rîndu’ întîi. «La şcoală stăteam în prima
bancă, cam din clasa întîi pînă în clasa a opta». Aici se opresc amintirile.
I-a fost imposibil să cumpere tot rîndul. Nu intra în cutuma parlamentară, că
i-ar fi luat banii. Telefonul aurit i-a zăpăcit pe bobocii parlamentari. Uauuu,
mînca-ţi-aş, făceau uneperiştii, 27 de mii de euroi. Cămăşi belgiene, costume
Scabal. Sutele de parlamentari, plus harnaşamentele nu valorau cît un Gigi de
gală. Înoată ţanţoş printre rînduri, ciupeşte mioarele din partid, bate pe umăr
berbecii cu funcţii. Anul se termină vioi, ca almanahele de sfîrşit de an. Gigi
a făcut recepţia plenului, a semnat pentru el, l-a luat în custodie. Ce-a fost
UE? Un abur. Ce mai e, bă, şi UE ăsta! Bă, acolo nu eşti prea util. Nu te simţi
util. Eşti ca o bujie de la maşina lu’ EBA, care e aşa că aşa trebuie să
funcţioneze. Palatul Parlamentului, palat nenică. Nu ca proştii, la bloc.
Tablou. Gigi, lipit de Mona Pivniceru. Îşi aranjează manşetele, verifică
butonii. Cu diamante, zece mii de euro. S-ar deschide la haină, să se vadă
cureaua, două mii de euro, dar nu se face, puţin respect pentru colega Mona.
D-na Mona vorbeşte. Dl. Gigi îşi aşează umerii în haina de comandă Scabal (şase
- zece mii de euro), îndreaptă brăţara ceasului, potriveşte nodul cravatei.
Realizează că doamna Mona zice ceva. Aprobă uşor din cap. Are planuri mari
«Antonescu, preşedinte şi după aia o să fiu acolo. Eu tot timpul îmi place sus
(sindromul EBA). Acum asta e, începem de jos. Suport. Urcăm treapta, facem cîte
un pas, pac-pac». Se schimbă vremurile. Spaţiul din conştiinţa populaţiei se
umple altfel. Pleacă Băsescu, vine Becali. Care Băsescu, bă?! Un pîrîcios ş-un
cerşetor. Păi te duci tu, împăratul ţării, să-ţi pîrăşti neamul şi ţara...!
«Băi, pîrîciosule, hîrtiile alea trebuia să le ţii dacă le-ai luat pentru
siguranţa ta şi peste doi ani nici nu le citeai, le dădeai foc, ca să nu rămînă
mărturie niciodată. Îl chemai pe Ponta, băi, Victore, hai vino-ncoa’ să le dăm
foc, şi exemplarul tău şi-al meu, dacă erai bărbat... nu pîrîceală, stai că mă
duc la Schulz, la Barroso... Băi, pîrîciosule, nu mai eşti, bă, căpitan de vas,
de cursă, ai devenit vîslaci în barcă?». Becali. Gigi Becali. Cel mai mare
Gheorghe din România“. * Dacă ne uităm cu atenţie la Victor Ponta, Gabriel
Oprea, Daniel Chiţoiu, Titus Corlăţean, Cristian David (Troacă), Daniel Barbu,
Eugen Nicolăescu, Mihai Voicu, Relu Fenechiu, Nicolae Bănicioiu – pricepem un
lucru: acesta e un guvern de HANDICAPAŢI. * Emisiunea realizată de Cristina
Şincai, la postul România TV, marţi, a avut un rating mare pentru seara de
Crăciun: „Minutul de Aur“ – 2,8 puncte. Invitaţi: Corneliu Vadim Tudor, Corina
Drăgotescu, Monica Tatoiu.
* LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Ca în fiecare an, în ultima
perioadă, preşedintele PRM petrece Revelionul în Piaţa Sfatului, din Braşov,
alături de familie şi de cîţiva colaboratori.
ALCIBIADE
Revista ROMANIA MARE, nr 1170 / 27.12.2012
Postări
