* Ruşine, Mihai Răzvan Ungureanu! * De ce mint unii evrei aşa cum respiră? * Bulangii din toate partidele, uniţi-vă! * Lumea e uneori o găină * Ştefan cel Mare Mizil
* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. O dată cu sosirea verii, ratingurile emisiunilor de Televiziune scad dramatic. Efectiv, lumea nu se mai uită la palavragii, care taie firu-n patru şi aleargă de la un post la altul ca nişte căpiaţi. Nu le mai dăm numele, mai bine le dăm borşul. * Numitul Mihai Răzvan Ungureanu se dovedeşte a fi complet lipsit de caracter. Ce credeţi că face băiatul (fetiţa) cu pricina? Coordonează colecţia „Historia“, a ticăloasei edituri „Polirom“, unde apar toate dejecţiile unor evrei de peste hotare, gen Vladimir Tismăneanu. De ce n-are voie el, chiar el, să facă porcăria asta? Foarte simplu: M. R. Ungureanu a fost membru al CC al UTC, funcţie pe care i-au aprobat-o, personal, Nicolae şi Elena Ceauşescu, la propunerea lui Nicu Ceauşescu – valabil şi pentru ceilalţi membri, gen Ion Cristoiu. Aşa că, tinere cu dioptrii poliglote, de papagal, las-o mai moale, fiindcă te înjură lumea ca la balamuc. Acum te dai şi şeful spionilor, ceea ce iarăşi e ridicol – n-ai voie să deţii o asemenea funcţie şi să girezi, în acelaşi timp, apariţia şi propagarea unor infamii politice. Una dintre aceste infamii e cartea unui derbedeu din Polonia, Adam Burakowski, tradusă de un oarecare Vasile Moga şi prefaţată de ţiganul ţepos Stejărel Olaru. Rahatul ăsta cu ochi, Buratino, s-a născut în 1977. În 1989 era un puţoi de 12 ani. El nu ştia nimic despre ţara lui, Polonia, darmite despre România. Şi, totuşi, acum pretinde că e tobă de carte, că ca el nu mai e niminea, aşa că ne spune, el, nouă cum era cu ţara noastră. Uite, aşa creşte antisemitismul în lume, din cauza unor asemenea tismăneni, care se agită, fac pe dăştepţii, acuză, atacă, fac spume la gură şi au magnet la bani nemunciţi. Aşa-zisa carte a ploşniţei respective are titlul „Dictatura lui Nicolae Ceauşescu. 1965-1989. Geniul Carpaţilor“. Îl înjură pe Vadim şi îl laudă pe Pacepa. E clar, nu-i aşa? De 21 de ani, nişte mărunţi agenţi, plătiţi de Freedom House, USAID, Sörös, mănîncă rahatul ăsta, cu polonicul, în Estul Europei: patrioţii au fost trădători, iar trădătorii au fost patrioţi. Fir-aţi ai dracului de golani, dacă nu v-am cunoaşte! Aveţi maţul lung şi foamea-n gît. Maculatura e plină ochi de greşeli, ca semn că cei care l-au furajat cu informaţii pe boulean, fie şi-au bătut joc de el, fie le aflaseră, şi ei, după ureche, la mîna a doua. Iată una, aleasă la întîmplare: „Faţă de efervescenţa pe care o trăiau oamenii de litere, un grup de scriitori de un comunism naţionalist extrem s-au hotărît (corect se scrie „s-a hotărît“, domnule traducător Vasile Moga – nota red. R.M.) să profite de această ocazie pentru propriile lor scopuri („propriile sale scopuri“ – nota red. R.M.). Grupul condus de Eugen Barbu, Adrian Păunescu şi Corneliu Vadim Tudor, concentrat în jurul revistei «Săptămîna», a declanşat o campanie avînd ca scop să-i piardă (?!) pe scriitorii care încercau să mai salveze ultimele resturi de independenţă artistică. Naţionalist-comuniştii şi-au declanşat primul atac pe 5 septembrie 1980, cînd «Săptămîna» a publicat un articol al lui Corneliu Vadim Tudor, «Idealuri». Acest articol, perceput de toată lumea ca antisemit (rabinul-şef Moses Rosen şi ambasadorul Statelor Unite, printre alţii, şi-au declarat indignarea), era o demonstraţie clară a modului în care gîndeau membrii grupului în probleme de cultură şi conţinea ameninţări (?!) la adresa scriitorilor care aveau alte opţiuni“. Să moară mă-ta, Burakowski? Habar n-ai despre ce vorbeşti! În primul rînd, Adrian Păunescu nu făcea parte din nici un „grup“ de la „Săptămîna“, el fiind şef al revistei „Flacăra“ şi, chiar în acel an, 1980, au fost polemici între el şi Eugen Barbu. El n-a avut nici un fel de tangenţă cu apariţia celebrului articol „Idealuri“, ba chiar rabinul Moses Rosen l-a vizitat la redacţia de la Casa Scînteii pentru a-i înmîna un protest împotriva lui Vadim, dar oficialităţile n-au fost de acord, întrucît se năştea şi se amplifica o falsă problemă, pe care evreii, înfrăţiţi cu legionarii, de la „Europa liberă“, abia o aşteptau. În al doilea rînd, de ce nu ai reprodus tu, Burakowski, în cărţoiul tău cu pretenţii ştiinţifice, articolul „Idealuri“? Răspunsul e foarte simplu: faţă de curajul colosal al lui Vadim, toate aşa-zisele acte de dizidenţă şi de rezistenţă, gen „Motanul Arpagic“, par nişte glume de copii retardaţi. În acel articol, care a apărut (prin neglijenţa Cenzurii), pe pagina I, ca editorial, tînărul scriitor propunea înfiinţarea unei colecţii editoriale, intitulată „BIBLIOTECA NAŢIONALĂ“, în care să fie tipărite cuvîntările, atenţie, următorilor: Iuliu Maniu, Ionel I. C. Brătianu, Aurel C. Popovici, Take Ionescu, Al. Vaida-Voevod, Nicolae Iorga şi altor mari patrioţi, dintre care cei mai mulţi erau total interzişi! Asta era problema. Aşa au stat lucrurile. Nimeni nu mai propusese reabilitarea lui Iuliu Maniu, după 23 august 1944! Atunci a ieşit un mare scandal, într-adevăr, dar lumea de bună-credinţă a admirat curajul tînărului scriitor, care nici măcar nu lucra la „Săptămîna“, ci la AGERPRES. După cîteva zile, primarul general al Capitalei i-a spus lui Vadim, în cabinetul său (de faţă fiind şi un alt reporter AGERPRES, Iosif Socaciu): „M-a dat tovarăşul Ceauşescu cu capul de toţi pereţii din cauza ta! În tinereţea noastră, noi ne-am luptat cu legionarii lui Maniu, iar acum tu propui să-i tipărim cuvîntările. Presimt că o dată şi o dată, tovarăşe Vadim, ai să te întorci împotriva noastră!“. Cel admonestat a rîs, deşi tocmai fusese interzis în presă, pe timp de 4 luni (i se luase dreptul de semnătură). Vadim i-a răspuns lui Gh. Pană: „Domnule Pană, de unde aţi scos dvs. că Iuliu Maniu a fost legionar?“. Ar fi multe de spus. Dar cretinii ăştia, de teapa lui Tismăneanu (care pe atunci era ţucălar la publicaţiile CC al UTC) şi-au ales greşit calul de bătaie, atacînd cel mai important moment din publicistica românească postbelică: nimeni, din 1943, de la pamfletul „Baroane“, de Tudor Arghezi, nu mai apărase Interesul Naţional atît de ferm, cu orice risc! Nu avem timp să ne ocupăm, pe îndelete, de „găurile“ de schweitzer ale acestui monument de venin evreiesc, care e făcătura jegoasă a lui Adam Buratowski. Aproape că nu e pagină în care să nu fie greşeli infantile, dublate de fierea verde a urii. Iată, bunăoară, capitolul final, intitulat „Biografiile celor mai importanţi activişti comunişti români“. Aici, figurează Ştefan Guşă (?!), dar absentează Ioan Ursu, Gh. Oprea, Angelo Miculescu, Gh. Pană, Cornel Pacoste, Ioan Avram, Iosif Banc, Iosif Uglar, Janoş Fazekaş, Ştefan Mocuţa, Mihail Florescu, Ghizela Vass, Mihai Gere, Barbu Petrescu, Ioan Ceterchi, Florian Dănălache, Ion Stoian, Ion Mihalache, Suzana Gâdea, Aneta Spornic, Dumitru Popa, Vasile Pungan, Ilie Rădulescu ş.a. Carevasăzică, generalul Ştefan Guşă, care a împiedicat izbucnirea războiului civil în România şi ocuparea ţării de către ruşi, plătind, apoi, cu viaţa, comportamentul său eroic – ar fi fost, după mintea retardată a evreului polonez Adam Burakowski, unul dintre „cei mai importanţi activişti comunişti români“, dar evreii unguri Ghizela Vass, Iosif Banc, Mihai Gere, Iosif Uglar şi Janos Fazekaş nu, ei n-au fost aşa ceva. Cum e posibil, Mihai Răzvan Ungureanu, să girezi asemenea falsuri şi manipulări grosolane? La Stejărel Olaru n-avem nici o pretenţie, Nea Zambilă fiind un imbecil pur-sînge, asta se vede pe faţa lui. În alte ţări, dacă şeful suprem al spionilor e amestecat în asemenea diversiuni ordinare, e dat afară imediat. * O altă tipăritură jegoasă, tot a unui evreu, este cea intitulată „Reflecţii asupra unui Secol XX uitat. Reevaluări“, de Tony Judt. Ăsta s-a născut în 1948, dar l-a luat Dumnezeu (sau, mai bine spus, Dracul), în 2010. Diversiunea a apărut tot la Editura Polirom, din Iaşi. Bineînţeles că şi pentru acest oligofren, Tribunul e calul de bătaie, el fiind considerat „un fanatic naţionalist“, care şi-ar fi înfiinţat, „în 1991, cu bani primiţi din diaspora (?!) Partidul România Mare“. Ce japiţă! De unde şi pînă unde o asemenea enormitate? Aveam să ne lămurim, văzînd cine a fost informatorul principal al impostorului: Mircea Mihăeş, director adjunct (al lui Patapievici) la Institutul Cultural Român. Îi transmitem acestui bolnav psihic (incontestabil, e nebun de legat, dar nu de orice obiect, ci numai de calorifer!) pe nume Mircea Mihăeş: să dea Dumnezeu să ai tu parte în viaţă de atîţia bani cîţi a primit Vadim din diaspora, nu numai pentru PRM, ci pentru orice altceva! Secătura Tony Judt mai acuză că Basarabia mai e „revendicată în acest moment doar de Corneliu Vadim Tudor“. Da, aşa e. Şi, ce e anormal în asta? Doar formaţiunea pe care acesta a înfiinţat-o se numeşte chiar Partidul România Mare! Una dintre minciunile cele mai scandaloase debitate de idiot este asta: „Aderarea României va costa Europa Occidentală o sumedenie de bani“ (pag. 217). Această profeţie năroadă a apărut, la New York, în 2007. Aşa după cum se vede, nu Europa Occidentală a plătit, ci invers, România. * Ambele „cărămizi“ putrede, prezentate mai sus, zac, prăfuite, în librării. Nu le cumpără nimeni. Nu interesează pe nimeni. Numai nişte şmecheri cu buzunarele goale, gen Vladimir Tismăneanu şi ceilalţi, care au borît „raportul“ anti-comunist, pretind că lumea e interesată de mucii din creierul lor. În realitate, oamenii au cu totul şi cu totul alte probleme şi s-au lămurit cam cu ce se ocupă evreii în toată lumea: intrigi, provocări, minciuni, palmare de bani. * Am rîs ca nişte cocoşaţi cînd am citit, la Antena 3, că micul avorton Codrin Ştefănescu s-a reînscris în PSD, căpătînd funcţia de secretar al Consiliului Naţional. Adică, un fel de portar, sau liftier. Dar el nu din PSD evadase la PRM, ci din... PC! De ce nu s-o fi reînscris acolo? Răspunsul e simplu: nu-l mai primea nimeni. O fi, el, Dan Voiculescu, mogul, dar îi plac femeile. Pe cînd „tripleta călugărească“ Adrian Năstase – Victor Ponta – Codrin Ştefănescu, ehei, practică alte jocuri de societate (pe la spate, pe la spate). Dar, altceva e interesant: aţi văzut cîtă dreptate a avut Tribunul cînd a spus că nebunul C.Ş. a fost teleghidat la PRM, cu sarcină, pentru a rupe măcar o halcă şi a o depune la picioarele găştii de bulangii? A rupt pe Dracu’ să-l pieptene (deşi n-are ce). Unde e Filiala PRM Bucureşti, cu care se lăuda că l-ar fi urmat? Două zuze şi un hamal, de care n-a auzit nimeni şi cu care, de altfel, venise chiar el, fiindcă sînt slugile lui. Ne e milă de prostul ăsta. El nu poate trăi între oameni normali, nu-şi poate întemeia o familie, nu are dialog cu nimeni – fiindcă o dată i se pune pata, înjură de Paşte şi Dumnezei, face spume la gură şi dero la popou, după care e băgat în cămaşa de forţă şi transportat la clinica din Lyon, care-i toarnă-n cur beton. Tare rău a mai ajuns PSD-ul ăsta, dacă se laudă că se împrospătează cu mortăciuni. * Am rîs cu mîna la gură şi cu picioarele în tavan cînd am citit în „Cancan“ acest titlu: „O fetiţă de numai 3 ani, din Marea Britanie – E la fel de deşteaptă ca Madonna şi mai inteligentă ca Bill Clinton“. Ce mare scofală! Păi cu proştii ăia doi o comparaţi, care sînt nişte etaloane de tîmpenie? Curva aia bătrînă de-şi zice Madonna e plină de zgîrciuri, cartilagii şi alte atele frigide, iar pe gură dă numai flatulaţii ca după ridichi, iar găozarul ăla cu gura căscată s-a făcut remarcat pînă acum doar prin sugerea trabucului udat de o grăsană. * Necinstit puradelul întunecat George Roncea. Practic, nu e text al lui, în „Curentul“, care să nu aibă cel puţin o greşeală gravă. Dar tot el se ţine băţ, acuzîndu-i pe cei care încearcă să restabilească adevărul. Ce s-a mai întîmplat? În fiţuica (moartă-n coteţ) plătită, cu „bani negri“, de pîrnăiaşul Mihai Iacob, a apărut informaţia că o femeie, pe nume Ioana Vârsta (care a lucrat la Ministerul Tineretului şi Sportului) e nevasta unui bărbat, pe nume Horia Mihălcescu (nu ştim cine e). Chestia asta fusese lansată de Cătălin Tolontan şi de „Evenimentul zilei“, apoi a fost preluată de „Curentul“. Dar NU corespundea adevărului. Femeia a trimis, la „Curentul“, un Drept la Replică. Însă, ţi-ai găsit cu puradelul George Roncea?! A bălăcărit-o şi mai rău, cu aerul că (pardon de expresie) cum îndrăzneşte, ea, să nu fie nevasta acelui om şi să le strice, lor, socotelile? Această neruşinare roncistă ar trebui să fie sancţionată de Clubul Român de Presă. Dar, mai există instituţia asta? Noi nu o cunoaştem pe femeia care răspunde la numele de Ioana Vârsta. Dar, cu totul întîmplător, am văzut în librării o carte scrisă de ea, despre regulile protocolare, mai ales în diplomaţie. De altfel, în interiorul numărului de azi al revistei noastre am reprodus un capitol, referitor la felul în care trebuie să mîncăm în societate. În rest, nu ne pronunţăm, pentru că nu cunoaştem subiectul. Dar nici nu putem rămîne pasivi în faţa unei asemenea samavolnicii: o femeie e vînată, efectiv, pe motiv că e măritată cu un bărbat, deşi aceasta nu e măritată! Zii George Roncea şi trage apa. * „Jurnalul Naţional“ ne aduce aminte de existenţa unui mafiot pe care nu-l deranjează nimeni. E vorba de un arab, care lucrează pentru mai multe Servicii Secrete, printre care şi Mossad. Titlul anchetei semnate de Alexandru Boariu (soţul Uraniei, de la B1TV) este acesta: „Pe Fathi Taher cine-l execută? Iordanianul refuză de 6 ani să pună în aplicare 3 decizii judecătoreşti definitive“. E reprodusă şi opinia cuiva de la firma Chema Project, Gh. Ioniţă: „Ceea ce se întîmplă este inadmisibil într-o ţară europeană. Avem 3 decizii definitive ale instanţelor de judecată, inclusiv a celei mai înalte instanţe, Curtea Supremă de Justiţie, dar acest Taher ne rîde-n nas şi se pişe pe întreaga Justiţie din România“. Poate că jetul ăsta le-a nimerit şi pe curvele nespălate Laura Codruţa Kövesi, Daniela Anton şi Paula Şomâldoc, care au sărit de cur în sus (la ordinele lui Băsescu, Videanu şi Udrea), evacuînd PRM din sediul Central, deşi nu existaseră nici un proces şi nici o hotărîre judecătorească definitivă. * Infantil acest Sebastian Lăzăroiu! După seria de „basme politice“, referitoare la Albă ca Zăpada, tovarăşul de pahar al lui Pazvante Chiorul mai aruncă în arenă un erou din lumea copilăriei: Pinocchio. Iată titlul complet al articolului său din „Evenimentul zilei“: „Povestea lui Pinocchio. Din care se vede cum copiii îndărătnici n-ascultă de cei care ştiu mai multe decît ei“. Ne şi imaginăm momentul în care, ca ministru al Muncii (instalat la ordinul Şarpelui cu Ochelari), Lăzăroiu va turna braşoave puerile la dialogul cu sindicaliştii, sau cu greviştii înfometaţi. Pe unde va scoate cămaşa? De la ce etaj se va arunca? * Dacă Sebastian Lăzăroiu are referiri ludice, decupate din poveştile pentru adormit copiii, Răzvan Exarhu are referiri avicole: „Lumea e uneori o găină“, îşi intitulează el articolul din „Evenimentul zilei“. Să i-o spui asta lui Cocoş, puştiule. Ah, ce salt a făcut gîndirea umană, în ultimii 150 şi ceva de ani, de la „Lumea, ca reprezentare şi voinţă“, de Arthur Schopenhauer, la „Lumea e uneori o găină“, de Răzvan Exarhu! E clar că „Evenimentul zilei“, ziarul înfiinţat de Ion Cristoiu, nu scapă de obsesia găinilor care, nu-i aşa, pe vremea lui Ardei Umplut năşteau pui vii. Am mai remarcat o construcţie lexicală a acestui autor chelios (şi ăsta-i chelios, credem că-i efectul Cernobîlului): „Reiau acest text în semn de omagiu pentru singurii doi oameni care mi-au zîmbit pe stradă, fără nici un motiv, în ultima perioadă“. Nu se zice aşa, băiete, „singurii doi“ – fiindcă, în ritmul ăsta, mîine o să zici şi „singurii două sute“. Dacă sînt „singuri“, nu sînt „doi“ – iar dacă sînt „doi“, nu sînt „singuri“. * Tot în „Evenimentul zilei“ am citit un reportaj cu titlul „Urmaşa lui Ştefan cel Mare s-a născut prinţesă comunistă“. Cine e urmaşa? Oana Niculescu-Mizil. Noi am crezut, iniţial, că fata glumeşte atunci cînd lansează fabulaţia asta, dar vedem că gluma se îngroaşă. Chiar aşa, Oana? Nu ţi-a spus, nimeni, cît de ridicolă e invenţia respectivă? Te faci de rîs, şi e păcat de tine – bunicul tău a fost un patriot adevărat, aşa că nu e nevoie să-ţi inventezi alţi înaintaşi. * Un titlu idiot, în „Cancan“: „Masturbează-te 15 minute pe săptămînă“. Dar de ce numai 15 minute, şi nu 15 zile pe săptămînă? * Titlul lunii iunie poate fi citit în „Adevărul“ şi se referă la un Festival Literar Internaţional din Slovenia: „Cărtărescu, recompensat în peşteră“. Mişto. Înseamnă că gazdele şi-au dat seama că numai acolo e locul celui poreclit Mamutul. * Presa reproduce o afirmaţie a Oanei Lis: „Sînt leneşă şi sforăi în draci“. Ne putem imagina ce-i în casa aia, dacă ne gîndim că nici Viorel Lis nu stă cu mîinile-n sîn şi grohăie şi el, de mută lustra din tavan. * A încetat din viaţă actorul Ion Colomieţ, primul soţ al Ilenei Lucaciu. Dumnezeu să-l ierte. * A început să ne fie milă de Şerban Huidu. Emisiunea „Cronica Cîrcotaşilor“, de la Prima TV, ni-l prezintă, în fiecare seară, ba vorbind onomatopeic, ba făcînd nişte grimase, ba urcat pe o balustradă şi bălăngănindu-şi picioarele. Cine şi de ce îşi bate joc de el? E clar că băiatul ăsta e o legumă şi că nu dă semne că îşi va reveni. De ce-l arătaţi la geam, săptămînal, ca să-şi ia pensia? Nu e normal ce faceţi, mai bine l-aţi lăsa să-şi vadă de sănătate şi, dacă mai e în stare, de familie. O spunem fără nici o răutate, pur şi simplu ne displace stadiul de epavă în care a ajuns acest om şi nu pricepem ce se urmăreşte cu ţinerea lui în priză. * Ziarul „Tricolorul“ – alături de revista „România Mare“ – salvează onoarea presei române. Într-o vreme în care TOATĂ mass-media se prostituează, mai ales pentru bani, cele două publicaţii ţin steagul sus şi spun adevărul. Cu orice preţ. Cu orice risc. N-aveţi decît să comparaţi, şi dvs., ce apare în ele – şi ce apare în alte publicaţii, sau la posturile de Televiziune. Dar, vorbă multă sărăcia omului. Iată sumarul celor mai recente numere ale acestui cotidian, la care totul este frumos, de la nume la ţinuta grafică. MIERCURI, 1 iunie, nr. 2.178: „Ultimul sondaj de opinie dezumflă «gogoşile înfuriate» pe care le tot scot din burtă Dan Voiculescu, Vasile Dâncu şi alţi şmecheri: * PRM: 30% * VADIM: 42%“; „Am aflat ce au vorbit, în secret, tătarul şi broscarul: Achiziţionarea, de către Berlusconi, a unuia dintre aceste posturi de televiziune: B1TV, Realitatea TV, ProTV“; „Doi pitici erotici“ (editorial de colonel Dan Zamfirescu); „Comisia Europeană, ultima şansă pentru căţeii noştri?“ (Liliana Marinescu); „ULTIMA ORĂ. Aseară, la Bruxelles, ungurii beţi atîta au jucat ceardaş pînă au căzut în cur“; „SCUIPAŢI AICI! Porcul unguresc Antal Istvan a guiţat că în România trăiesc 5.000.000 de oameni de altă etnie (adică 25%)!!!“; „Elena Udrea se dă marcată de austeritate. Nesimţire fără margini“; (Bogdan Comaroni); „Mafia portocalie dă tîrcoale fondurilor europene. Nimfa din Pleşcoi îi răsplăteşte pe Răzvan Murgeanu şi Ştefan Susai cu funcţii la Bruxelles!“; „Azi e 1 iunie, Ziua Internaţională a Copilului. Elegie pentru copiii săraci ai lumii“ (poem de Corneliu Vadim Tudor, 1982); „FOTBAL. Aşa ceva numai în România se putea întîmpla: Mafia a eliminat echipa Politehnica Timişoara din Cupele Europene şi a retrogradat-o în Divizia C!“; „Doar un neruşinat ca Victor Ponta putea să spună că am intrat în UNPR pentru bani“ (Ion Toma, senator); „Fragmente din cartea «Hitler mi-a spus». Ora cafelei cu lapte şi prăjituri“ (Hermann Rauschning, fost şef nazist al Guvernului de la Danzig); „E un risc mortal să munceşti în exces“. JOI: „Ieri dimineaţă, la Bruxelles, a avut loc o scenă umilitoare: Liderul Popularilor Europeni, francezul Joseph Daul, i-a urecheat pe fasciştii unguri“; „Europa, în faliment total?“ (Editorial de Silviu Crăescu); „Şantajistul nebun Traian Băsescu a reuşit să-l înfurie şi pe Barack Obama“; „Matrozul Chior merge la Roma, chiar dacă acolo va fi şi liderul Kosovo“; „Deschiderea aşa-zisei Reprezentanţe a Ţinutului Secuiesc la Bruxelles, un atac fără precedent la adresa suveranităţii şi integrităţii teritoriale a României!“ (Ramona Mănescu, membră a Parlamentului European); „Arhiva «Tricolorul». Cum a ajuns capul lui Mihai Viteazul la Mînăstirea Dealu“; „Şi alte publicaţii ne dau dreptate. După cîini, urmează eutanasierea oamenilor“ (Petru Calapodescu, „Libertatea“); „Hai să (ne) rîdem cu Bogdan Chirieac“; „Sinuciderile în serie de la Tg. Jiu ale elevilor se datorează depresiei“; „Ideea camuflării tancurilor a fost dată de... Picasso!“ (Bertolt Brecht, „Jurnal“); „Oamenii lui Vasile Blaga sînt siguri că li se ascultă telefoanele“ (Iosif Buble); „Apocalipsa după greci şi începutul sfîrşitului actualului sistem monetar“ (Aurel Drăgan); „Italienii îi urează lui Silvio Berlusconi să rămînă în România“; „Misterioasa moarte a Regelui Ludovic XI“ (George Vally); „SPORT. Cu plus şi minus“ (Silviu Dumitrescu, antrenor emerit). VINERI: „Liderul PRM a depus o coroană de flori cu Tricolor la Monumentul Eroilor din Giurgiu“; „Cine se teme de impozitul progresiv?“ (editorial de Ruxandra Lungu); „Hai să (ne) rîdem cu Sebastian Lăzăroiu“; „ULTIMA ORĂ. Ziarul «Ancheta de Olt» anunţă că PRM e pe locul I în acel judeţ, cu 20%!“; „Patriotul român Gh. Funar i-a dat în judecată pe teroriştii unguri care au profanat statuia lui Matei Corvin“; „LICHEAUA SĂPTĂMÎNII. Un bişniţar şi un şontorog prost ca noaptea: Puiu Haşotti“; „De ce s-a dus Matrozul Chior la Roma...“; „Un alt hingher care cere palme: Crocodilul Chelios“; „Băsescu «mărită» şi Hidrocentralele de la Porţile de Fier“; „SCUIPAŢI AICI! La ziarul unguresc de limba română «România liberă», spală rufele murdare ale UDMR slujnica Sabina Fati“; „Cum mîncăm în societate“ (Ioana Vârsta); „LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Întreaga Filială Giurgiu a Partidului Poporului – Dan Diaconescu a trecut la PRM“; „Costul pe kilometru construit de firma Bechtel la Autostrada Transilvania a ajuns la 16 milioane de euro“; „Diplomaţia românească, repopulată: băieţi de băieţi şi fete de fete“; „Povestea birjarilor muscali din România“ (Radu Rosetti, 1937); „Drama limbajului“ (corespondenţă din New York de la Grid Modorcea). SÎMBĂTĂ: „Altă găinărie portocalie, pe bani publici: SRI şi SIE au primit ordin să aranjeze o «baie de mulţime» la Londra, pentru glanda paranoică a lui Băsescu (?!)“; „În timp ce românii strîng cureaua în jurul burţii şi, în curînd, în jurul gîtului – «Poliţia Politică» a Chiorului primeşte milioane de euro“; „Cine reprezintă Opoziţia din România?“ (editorial de Dumitru Avram); „Traian Băsescu, declarat «persona nongrata» în Valea Jiului“; „Monica Macovei, «campioana moralităţii», semna în alb mandate de percheziţie pe vremea lui Ceauşescu“ (Răzvan Gheorghe); „Noua agentură ungurească de la Bruxelles îi va costa pe români 1.000.000 de euro anual – bani publici!“; „Dominique Strauss-Kahn a fost arestat după ce a aflat că SUA nu au rezervă de aur la Fort Knox“; „Pentru împrospătarea memoriei. UDMR şi Băile de la Sovata“ (Marius Tucă, 1996); „Restituiri. Cîntec de Stea“ (Corneliu Vadim Tudor, poem scris între 31 decembrie 1992 şi 2 ianuarie 1993); „Ruşii şi ungurii – autorii «băii de sînge» din decembrie 1989“ (Stelian Ungureanu); „Pagini mai puţin cunoscute. Napoleon în Istoria Românilor“ (Radu Rosetti); „Descoperire şocantă: «Fabrică de copii» în Nigeria“. LUNI: „O nouă «taxă de protecţie», plătită Ocultei Mondiale: Traian Băsescu l-a scos de la naftalină pe frecangiul Radu Duda, pentru «înarmarea» celor două fregate ruginite, din Marea Britanie“; „Şantajat de Virgil Asztaloş-Măgureanu cu dosarul de ofiţer de Securitate, Traian Băsescu l-a numit ministru al Muncii pe Sebastian Lăzăroiu, la recomandarea Şarpelui cu Ochelari“; „Afacere electorală de 300 de milioane de euro, pe seama cîinilor comunitari!“ (editorial de Liliana Marinescu); „Şi totuşi Justiţia mai dă semne de viaţă... Liderul PRM a cîştigat procesul pe care i l-a fabricat nebuna Daniela Tobă (împinsă de la spate de şeful ei, mafiotul Marcel Opriş)“; „Cum au stricat mogulii nunta lui Emil Boc“ (Adriana Duţulescu); „Şovinism maghiar infect“ (Dan Tănasă); „La 5 iunie 2011 s-au împlinit 140 de ani de la naşterea marelui istoric Nicolae Iorga – Nici un ziar şi nici un post de Televiziune nu au marcat acest jubileu“; „Internetul a devenit prea periculos pentru francmasoneria mondială. SUA şi UE vor să-l restricţioneze şi, la nevoie, chiar să-l închidă complet“; „Americanii fac rachete care să încapă într-un rucsac“; „Fenomene stranii. Experienţa unui om trăznit prin telefon şi înviat din morţi“ (Dannion Brickley). * Ţambalagiul Dan Grigore terorizează, de mai bine de 10 ani, Consiliul Naţional al Audiovizualului. El a fost instalat acolo în anii ’90, de PNŢCD. Partid care a murit, dar paraziţii lui încă mai mişcă. Uş, cioară! Ia un pol şi cîntă la altă masă...
* LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Dorel Onaca este, de cca 1 an încoace consilier al Elenei Udrea (adică mîna ei dreaptă, sau haripa) la Ministerul Turismului. În acest caz, mai bine i-ar schimba denumirea: Ministerul Curismului.
Alcibiade
http://www.romare.ro/sptmna-pe-scurt/sptmna-pe-scurt-3.html
vineri, 10 iunie 2011
joi, 9 iunie 2011
Luni seara, în Parlamentul European de la Strasbourg, liderul PRM a rostit un important discurs împotriva Mafiei din sport Echipei de fotbal Politehnica Timişoara i se face o teribilă nedreptate!
Doamnelor şi domnilor,
fotbalul este, într-adevăr, o religie, dar este acea religie în care Dracul îşi bagă cel mai des coada. De ce? Fiindcă sînt mulţi bani la mijloc, care reprezintă taxa pe plictiseală şi pe singurătate a miliarde de locuitori ai Planetei. Chiar în aceste zile de vară, în România se consumă drama unei foarte îndrăgite echipe de fotbal, Politehnica Timişoara. Prin forţe proprii, cinstit, această echipă şi-a cîştigat dreptul să evolueze într-o Cupă Europeană. Iată, însă, că ceea ce a cîştigat la iarba verde, pierde la masa verde. În mod concret, Mafia din fruntea fotbalului românesc şi-a dat mîna cu Mafia din fruntea fotbalului internaţional şi a decis o dublă şi drastică sancţiune: eliminarea echipei respective din Cupele Europene şi retrogradarea ei într-o divizie inferioară, de amatori. Indiferent ce pretexte financiare şi juridice se invocă, pedeapsa e barbară şi loveşte nu numai această echipă frumoasă, ci un oraş întreg, cu peste 300.000 de locuitori, care altă bucurie nu prea mai au. În calitate de membru al Comisiei de Cultură, Educaţie şi Sport a Parlamentului European trag un semnal de alarmă, pentru a se curma această teribilă nedreptate, care poate avea consecinţe sociale considerabile. (Aplauze)
Dr. CORNELIU VADIM TUDOR,
Membru al Parlamentului European,
Preşedintele Partidului România Mare
(Discurs rostit luni, 6 iunie 2011, în plenul Parlamentului European, fiind transmis, în direct, de Internet în întreaga lume)
http://www.ziarultricolorul.ro/special/luni-seara-n-parlamentul-european-de-la-strasbourg-liderul-prm-a-rostit-un-important-discurs-mpotriva-mafiei-din-sport-echipei-de-fotbal-politehnica-timioara-i-se-face-o-teribil-nedreptate-2.html
fotbalul este, într-adevăr, o religie, dar este acea religie în care Dracul îşi bagă cel mai des coada. De ce? Fiindcă sînt mulţi bani la mijloc, care reprezintă taxa pe plictiseală şi pe singurătate a miliarde de locuitori ai Planetei. Chiar în aceste zile de vară, în România se consumă drama unei foarte îndrăgite echipe de fotbal, Politehnica Timişoara. Prin forţe proprii, cinstit, această echipă şi-a cîştigat dreptul să evolueze într-o Cupă Europeană. Iată, însă, că ceea ce a cîştigat la iarba verde, pierde la masa verde. În mod concret, Mafia din fruntea fotbalului românesc şi-a dat mîna cu Mafia din fruntea fotbalului internaţional şi a decis o dublă şi drastică sancţiune: eliminarea echipei respective din Cupele Europene şi retrogradarea ei într-o divizie inferioară, de amatori. Indiferent ce pretexte financiare şi juridice se invocă, pedeapsa e barbară şi loveşte nu numai această echipă frumoasă, ci un oraş întreg, cu peste 300.000 de locuitori, care altă bucurie nu prea mai au. În calitate de membru al Comisiei de Cultură, Educaţie şi Sport a Parlamentului European trag un semnal de alarmă, pentru a se curma această teribilă nedreptate, care poate avea consecinţe sociale considerabile. (Aplauze)
Dr. CORNELIU VADIM TUDOR,
Membru al Parlamentului European,
Preşedintele Partidului România Mare
(Discurs rostit luni, 6 iunie 2011, în plenul Parlamentului European, fiind transmis, în direct, de Internet în întreaga lume)
http://www.ziarultricolorul.ro/special/luni-seara-n-parlamentul-european-de-la-strasbourg-liderul-prm-a-rostit-un-important-discurs-mpotriva-mafiei-din-sport-echipei-de-fotbal-politehnica-timioara-i-se-face-o-teribil-nedreptate-2.html
PRM, peste tot
Pe o vreme deosebit de frumoasă, în localitatea Sînnicolau Mare, jud. Timiş, au avut loc funerariile lui Vasile Funar, tatăl lui Gheorghe Funar, secretarul general al PRM.
La ceremonia organizată cu acest prilej, din partea Filialei Cluj a PRM s-a deplasat, cu un microbuz plin, o delegaţie formată din: ing. Liviu Chioran, vicepreşedinte al Organizaţiei municipale Cluj-Napoca, Despina Cîndroiu, preşedinta OTRM Cluj-Napoca, Vlad Murgoi, preşedintele MSRM, lt.col.(r) Florica Mureşan, secretara Biroului Executiv judeţean, preşedinţi ai organizaţiilor de bază de cartier, membri şi simpatizanţi ai PRM. Au mai participat reprezentanţi din judeţele Arad, Timiş şi Bistriţa-Năsăud. Ceremonia religioasă s-a desfăşurat la locuinţa defunctului, fiind oficiată de un sobor de 4 preoţi ortodocşi. Sicriul a fost aşezat pe un catafalc în curte, înconjurat de numeroasele coroane de flori, unde s-au strîns peste o sută de participanţi. Frumoasa slujbă ce a avut loc a înlăcrimat ochii asistenţei. Dl. Gheorghe Funar, înconjurat de rudele apropiate, a fost vădit emoţionat la despărţirea de cel care i-a fost tată. A luat apoi cuvîntul preşedintele OTRM din judeţul Timiş, care în alocuţiunea sa a arătat legătura de suflet pe care a avut-o cel care a fost Vasile Funar cu cetăţenii localităţii Sînnicolau Mare, unde a fost foarte apreciat de către aceştia, ca fiind un bun gospodar. După ce sicriul a fost acoperit şi scos din curte, s-a format cortegiul funerar, care, împreună cu dl. Gheorghe Funar şi rudele sale, a pornit către cimitirul oraşului, pentru a participa la înmormîntare. Pe timpul deplasării, mai mulţi locuitori, care l-au văzut pe Gheorghe Funar mergînd înapoia sicriului, s-au ataşat cortegiului, ţinînd să îl conducă pe ultimul drum pe tatăl său. După săvîrşirea ceremoniei de înhumare, dl. Gheorghe Funar a invitat pe cei prezenţi la Restaurantul „Luna”, unde a avut loc pomana. La această masă, după ce preoţii au sfinţit bucatele de post oferite de primitoarele gazde cu multă generozitate, dl. Gheorghe Funar a primit numeroase mesaje de condoleanţe, într-o atmosferă de pioşenie din partea celor prezenţi. Dumnezeu să-l ierte pe cel decedat şi să-l odihnească în pace. (A consemnat lt.col.(r) GHEORGHE MĂNUŞ, membru în Biroul Executiv al PRM Cluj)
http://www.ziarultricolorul.ro/eveniment/prm-peste-tot.html
===============================================
Lansare de carte la sediul Filialei PRM Mureş
Marţi, 7 iunie a.c., s-a rotunjit o săptămînă de cînd, la sediul Filialei Mureş a Partidului România Mare, a avut loc o Conferinţă de Presă, în cadrul căreia s-a petrecut un eveniment deosebit, iniţiat de preşedintele filialei, ing. Amza Mărgărit Constantin. Reprezentanţii mass-media din judeţul Mureş, alături de care au participat membri şi simpatizanţi ai PRM, precum şi reprezentanţi ai asociaţiilor de patrioţi (ASTRA, VATRA ROMÂNEASCĂ şi AVRAM IANCU), s-au întîlnit cu secretarul general al PRM, dr. Gh.Funar, care şi-a lansat, cu acest prilej, volumul de articole şi eseuri intitulat „Holocaustul împotriva românilor”. O prezentare deosebită a cărţii a fost făcută de către domnii Lazăr Lădariu, preşedinte al ASTREI şi redactor-şef al cotidianului „Cuvântul Liber”, prof. Adrian Moisoiu, ec. Dumitru Pop şi, nu în ultimul rînd, de autor. Jurnaliştii, care au primit cîte un exemplar al cărţii cu autograful autorului, au întrebat, iar dl. Gh. Funar a răspuns, dovedind o cunoaştere deosebită a problemelor cu care se confruntă politica şi economia României. După ce ziariştii au plecat, dialogul a continuat mai mult de două ore, cei prezenţi primind răspunsuri documentate despre modul cum forţe ostile Poporului Român distrug, prin intermediul trădătorilor de neam şi ţară, după un plan bine pus la punct, economia românească. S-a subliniat necesitatea ca forţele naţionale să se unească pentru a ajunge la Putere şi a opri acest proces de distrugere, elaborat şi condus din afara ţării. Ing. Florin Oproiescu, preşedintele Uniunii VATRA ROMÂNEASCĂ, şi ec. Ioan Bercea, preşedintele Societăţii Culturale AVRAM IANCU – Filiala Judeţeană Mureş, au fost alături de peremiştii mureşeni şi invitaţii lor. Merită să amintim şi modul în care, demn şi elegant, un grup reprezentativ, condus de preşedintele de Filială, ing. Amza Mărgărit Constantin, au depus coroane de flori cu Tricolor la monumentele eroilor români, atît la Tg. Mureş, cît şi în localitatea Cristeşti. (A consemnat prof. Maria Diaconescu, vicepreşedinte al Filialei PRM Mureş)
http://www.ziarultricolorul.ro/eveniment/lansare-de-carte-la-sediul-filialei-prm-mure.html
La ceremonia organizată cu acest prilej, din partea Filialei Cluj a PRM s-a deplasat, cu un microbuz plin, o delegaţie formată din: ing. Liviu Chioran, vicepreşedinte al Organizaţiei municipale Cluj-Napoca, Despina Cîndroiu, preşedinta OTRM Cluj-Napoca, Vlad Murgoi, preşedintele MSRM, lt.col.(r) Florica Mureşan, secretara Biroului Executiv judeţean, preşedinţi ai organizaţiilor de bază de cartier, membri şi simpatizanţi ai PRM. Au mai participat reprezentanţi din judeţele Arad, Timiş şi Bistriţa-Năsăud. Ceremonia religioasă s-a desfăşurat la locuinţa defunctului, fiind oficiată de un sobor de 4 preoţi ortodocşi. Sicriul a fost aşezat pe un catafalc în curte, înconjurat de numeroasele coroane de flori, unde s-au strîns peste o sută de participanţi. Frumoasa slujbă ce a avut loc a înlăcrimat ochii asistenţei. Dl. Gheorghe Funar, înconjurat de rudele apropiate, a fost vădit emoţionat la despărţirea de cel care i-a fost tată. A luat apoi cuvîntul preşedintele OTRM din judeţul Timiş, care în alocuţiunea sa a arătat legătura de suflet pe care a avut-o cel care a fost Vasile Funar cu cetăţenii localităţii Sînnicolau Mare, unde a fost foarte apreciat de către aceştia, ca fiind un bun gospodar. După ce sicriul a fost acoperit şi scos din curte, s-a format cortegiul funerar, care, împreună cu dl. Gheorghe Funar şi rudele sale, a pornit către cimitirul oraşului, pentru a participa la înmormîntare. Pe timpul deplasării, mai mulţi locuitori, care l-au văzut pe Gheorghe Funar mergînd înapoia sicriului, s-au ataşat cortegiului, ţinînd să îl conducă pe ultimul drum pe tatăl său. După săvîrşirea ceremoniei de înhumare, dl. Gheorghe Funar a invitat pe cei prezenţi la Restaurantul „Luna”, unde a avut loc pomana. La această masă, după ce preoţii au sfinţit bucatele de post oferite de primitoarele gazde cu multă generozitate, dl. Gheorghe Funar a primit numeroase mesaje de condoleanţe, într-o atmosferă de pioşenie din partea celor prezenţi. Dumnezeu să-l ierte pe cel decedat şi să-l odihnească în pace. (A consemnat lt.col.(r) GHEORGHE MĂNUŞ, membru în Biroul Executiv al PRM Cluj)
http://www.ziarultricolorul.ro/eveniment/prm-peste-tot.html
===============================================
Lansare de carte la sediul Filialei PRM Mureş
Marţi, 7 iunie a.c., s-a rotunjit o săptămînă de cînd, la sediul Filialei Mureş a Partidului România Mare, a avut loc o Conferinţă de Presă, în cadrul căreia s-a petrecut un eveniment deosebit, iniţiat de preşedintele filialei, ing. Amza Mărgărit Constantin. Reprezentanţii mass-media din judeţul Mureş, alături de care au participat membri şi simpatizanţi ai PRM, precum şi reprezentanţi ai asociaţiilor de patrioţi (ASTRA, VATRA ROMÂNEASCĂ şi AVRAM IANCU), s-au întîlnit cu secretarul general al PRM, dr. Gh.Funar, care şi-a lansat, cu acest prilej, volumul de articole şi eseuri intitulat „Holocaustul împotriva românilor”. O prezentare deosebită a cărţii a fost făcută de către domnii Lazăr Lădariu, preşedinte al ASTREI şi redactor-şef al cotidianului „Cuvântul Liber”, prof. Adrian Moisoiu, ec. Dumitru Pop şi, nu în ultimul rînd, de autor. Jurnaliştii, care au primit cîte un exemplar al cărţii cu autograful autorului, au întrebat, iar dl. Gh. Funar a răspuns, dovedind o cunoaştere deosebită a problemelor cu care se confruntă politica şi economia României. După ce ziariştii au plecat, dialogul a continuat mai mult de două ore, cei prezenţi primind răspunsuri documentate despre modul cum forţe ostile Poporului Român distrug, prin intermediul trădătorilor de neam şi ţară, după un plan bine pus la punct, economia românească. S-a subliniat necesitatea ca forţele naţionale să se unească pentru a ajunge la Putere şi a opri acest proces de distrugere, elaborat şi condus din afara ţării. Ing. Florin Oproiescu, preşedintele Uniunii VATRA ROMÂNEASCĂ, şi ec. Ioan Bercea, preşedintele Societăţii Culturale AVRAM IANCU – Filiala Judeţeană Mureş, au fost alături de peremiştii mureşeni şi invitaţii lor. Merită să amintim şi modul în care, demn şi elegant, un grup reprezentativ, condus de preşedintele de Filială, ing. Amza Mărgărit Constantin, au depus coroane de flori cu Tricolor la monumentele eroilor români, atît la Tg. Mureş, cît şi în localitatea Cristeşti. (A consemnat prof. Maria Diaconescu, vicepreşedinte al Filialei PRM Mureş)
http://www.ziarultricolorul.ro/eveniment/lansare-de-carte-la-sediul-filialei-prm-mure.html
HOLOCAUSTUL ŞI ÎMPĂRŢIREA ROMÂNIEI
După 21 de ani de cînd a început Holocaustul împotriva Poporului Român, urmaş al Poporului Primordial care a dat lumii cea mai veche civilizaţie, un număr din ce în ce mai mare de români află adevărul şi încep să înţeleagă că acest Holocaust a fost programat şi vizează următoarele: exterminarea românilor; lichidarea României ca ţară şi înfăptuirea proiectului „Israel în România”. Deocamdată, singurul partid politic care abordează acest subiect, şi care se străduieşte să-i ajute pe români să priceapă ce se întîmplă şi de ce, este Partidul România Mare. Celelalte partide parlamentare, respectiv P.D.L., P.S.D., P.N.L., P.C., U.N.P.R. şi calul troian al Ungariei, adică U.D.M.R., cunosc prin liderii lor de la nivel central şi local că este programat şi se desfăşoară Holocaustul împotriva românilor, pe care îl acceptă şi îl susţin, atît de la Putere cît şi din Opoziţie. Aceste partide politice parlamentare au fost înfiinţate şi au năpîrlit la comandă străină! Ele sînt conduse de alogeni şi pe listele lor au înscris şi trimis în Parlamentul României şi în Parlamentul European peste 50% alogeni şi peste 20% „dalmaţieni”, care sînt şantajabili şi fac ce se ordonă de către stăpînii străini ai României, de după 22 decembrie 1989.
Acum, prin komisarii străini de la Palatele Cotroceni şi Victoria, s-a transmis preşedintelui Băsescu şi premierului Boc ordinul ce vizează împărţirea teritorială a României! Cînd ţara arde, baba se piaptănă, spune un cunoscut proverb. Cînd România este singura ţară din Uniunea Europeană care a rămas în criză, cînd românii sînt otrăviţi cu aditivi alimentari cancerigeni şi cu produse etnobotanice, cînd au fost lichidate milioane de locuri de muncă şi au fost alungaţi din ţara - mamă peste 5 milioane de români, cînd le-a fost atribuit românilor statutul de sclav acasă şi în străinătate, cînd datoria externă a trecut de 150 miliarde euro şi creşte 1-2 miliarde euro în fiecare lună, cînd peste 10 milioane de români sînt săraci şi foarte săraci, cînd românii au cele mai mici salarii şi pensii din Uniunea Europeană, cînd - la poruncă străină – se închid 3.000 de şcoli şi 200 de spitale, cînd sînt disponibilizati zeci de mii de angajaţi, în special bugetari, care se adaugă la cei 800.000 de foşti angajaţi care au rămas fără locuri de muncă în ultimii 2 ani, cînd sînt jefuite bogăţiile naturale ale Poporului Român, cînd nu s-au atras de la Uniunea Europeană fonduri nerambursabile de peste 20 miliarde euro, cînd trebuie rambursate în acest an aproape 20 miliarde euro din creditele externe la care se adaugă 3 miliarde euro dobînzi, cînd restanţele românilor la bănci au depăşit 4 miliarde euro, cînd inflaţia depăşeşte 9%, fiind cea mai mare din Europa, Regimul Băsescu – Boc anunţă că, în cel mult trei săptămîni, va fi adoptată o nouă lege privind împărţirea administrativ-teritorială a României. În grabă, popîndăii şi papagalii politici de la Bucureşti au improvizat şi două motive, jignind din nou inteligenţa românilor. Brusc, Regimul Băsescu-Boc a ajuns la concluzia falsă că este prea veche actuala organizare administrativ-teritorială stabilită prin Legea nr. 1/1968 şi menţinută prin Constituţia României din anul 1991, modificată şi completată prin Legea nr.429/2003 de revizuire a Constituţiei, aprobată prin Referendum Naţional, în zilele de 18 şi 19 noiembrie 2003. Conform Constituţiei României, art.3, alin.3 ”Teritoriul este organizat sub aspect administrativ, în comune, oraşe şi judeţe. În condiţiile legii, unele oraşe, sînt declarate municipii.” Această organizare administrativ-teritorială a existat de la domnitorul Alexandru Ioan Cuza pînă în prima jumătate a Regimului comunist, adus şi impus de alogeni, respectiv în perioada 1945-1967. În primii anii ai Regimului Ceauşescu, după consultarea şi pregătirea populaţiei cu privire la revenirea la tradiţiile româneşti, respectiv la judeţe, prefecturi şi primării, precum şi la renunţarea la regiuni, raioane şi sfaturi populare impuse de comuniştii alogeni, s-a adoptat noua organizare administrativ-teritorială prin Legea nr.1/1968, fiind stabilite şi denumirile judeţelor şi localităţilor din România. Această organizare administrativ-teritorială se menţine şi astăzi, aşa cum a decis Poporul Român prin Referendumurile Naţionale din anii 1991 şi 2003. Timp de 21 de ani, Regimurile Iliescu, Constantinescu şi Băsescu nu au fost deranjate sau încurcate de existenţa judeţelor, în acţiunile lor de demolare multilaterală a României! Acum, în regim de maximă urgenţă şi în mare viteză, Regimul Băsescu-Boc, la comandă externă, vrea ca pînă la 30 iunie a.c. să facă praf şi pulbere tradiţiile româneşti în domeniul organizării administrativ-teritoriale şi să îmbrăţişeze, fără nici o motivaţie, tradiţiile din Polonia sau să reînvie, la presiunea şi şantajul Ungariei şi U.D.M.R., regiunile din perioada de început a comunismului în România. De această dată, pentru că nu le convine, adepţii voievodatelor poloneze sau al regiunilor de tip sovietic nu fac trimitere la tradiţiile în acest domeniu din Germania, Franţa, Spania , Italia şi din celelalte ţări ale Uniunii Europene, unde niciodată nu s-a trecut la împărţirea administrativ-teritorială pe baza pretenţiilor unei minorităţi etnice sau a unei comenzi externe. De asemenea, preşedintele Băsescu, premierul Boc şi liderii P.D.L., P.S.D., P.N.L., P.C., U.N.P.R. şi U.D.M.R. au adus în discuţie ideea extrem de periculoasă a împărţirii teritoriale a României! Conform Constituţiei României art. 3 alin. 1 „Teritoriul României este inalienabil”, iar la alin. 3 se precizează că „Teritoriul este organizat ...”. În timpul Regimului Ceauşescu nu s-a admis nici măcar să se vorbească despre împărţirea teritorială a României, ci doar de organizarea administrativ-teritorială! În timpul Regimului Băsescu-Boc, la cererea U.D.M.R., se vorbeşte şi se acţionează pentru împărţirea rapidă a României. Stăpînii străini ai României şi slugile lor de la Bucureşti, sfidînd voinţa Poporului Român, prezintă în mass-media mai multe variante de împărţire a ţării. Păpuşile politice ale Regimului Băsescu-Boc îl sfidează din nou pe genialul Mihai Eminescu care, în ziarul „Federaţiunea” din 22 aprilie 1870, la vîrsta de numai 20 de ani, scria următoarele: „Legile unui popor, drepturile sale, nu pot purcede decît din el însuşi; condiţiunea de viaţă a unei legi, garanţia stabilităţii sale e ca ea să fie un rezultat, o expresiune fidelă a trebuinţelor acelui popor”. Proiectul de lege pe tema împărţirea administrativ-teritoriale a României, primit în plic de Regimul Băsescu-Boc de la komisarii străini, în mod evident, nu purcede de la Poporul Român şi nici nu este expresia trebuinţelor sale! Ca urmare, această problemă nu este supusă dezbaterii publice şi nu este consultat Poporul Român printr-un Referendum Naţional! Graba Guvernului Boc V (P.D.L.,U.D.M.R., U.N.P.R. şi deputaţii minorităţilor etnice) nu se poate justifica logic pe nişte fonduri de care ar putea beneficia România pentru infrastructura rurală, în anii 2013-2014. Nici minciuna cu suma fixă de 10 miliarde euro care ar putea fi accesată nu mai ţine. Regimul Băsescu-Boc vrea să dea pasărea din mînă pe cioara de pe gard. Acest regim avea posibilitatea să atragă peste 20 miliarde euro de la Uniunea Europeană şi a atras foarte puţine fonduri, mult mai mici decît tributul sau cotizaţia anuală. Pentru neatragerea acestor fonduri europene nerambursabile nu răspunde nimeni. A pierdut enorm Poporul Român! Nimeni din Regimul Băsescu-Boc nu-i lămureşte pe români cum a fost stabilită suma fixă de 10 miliarde euro, dacă este certă sau probabilă, în ce condiţii poate fi obţinută şi pe ce criterii va fi împărţită pe voievodate sau regiuni şi pe localităţi. Pînă în prezent, nu s-a făcut nici un studiu şi nici o simulare privind costurile şi consecinţele împărţirii administrativ-teritoriale a României anunţată de Regimul Băsescu-Boc! Se pare că, aplicarea celor două legi pretinse de Ungaria şi U.D.M.R. (Legea împărţirii teritoriale a României şi Legea privind statutul minorităţilor etnice) costă cel puţin 2 miliarde euro, sumă plătită de contribuabilii români. În Bugetul de Stat pe anul 2011 nu s-au prevăzut sumele necesare pentru aplicarea celor două legi ungureşti! Ca urmare, vor fi luate alte împrumuturi de la băncile străine, vor fi închise 3.000 de şcoli şi 137 spitale, iar alte zeci de mii de angajaţi vor fi disponibilizaţi. Pînă la 30 iunie a.c., premierul Boc a primit ordin ca să treacă prin Parlament, prin procedura de angajare a răspunderii Guvernului, fără dezbateri publice şi parlamentare, Legea privind împărţirea României pe regiunile stabilite de Ungaria şi U.D.M.R.. Acest proiect de lege încalcă art.3 din Constituţia României, pe care au jurat să o respecte atît miniştrii cît şi parlamentarii. Atîta timp cît în Constituţie se precizează că teritoriul este organizat în judeţe, Guvernul Boc V nu poate legal adopta o lege referitoare la împărţirea României pe regiuni. Logic şi legal, demersul Regimului Băsescu-Boc trebuia să fie precedat de revizuirea în acest sens a Constituţiei şi de aprobarea ei prin Referendum Naţional. Acum se procedează invers şi nelegal! Întîi, printr-o lege nedezbătută şi nevotată în Parlament, se modifică Legea fundamentală a ţării, Constituţia şi apoi Poporul Român este pus în faţa faptului împlinit. Urmează ca prin fraudarea Referendumului Naţional prevăzut a avea loc în luna iunie 2012, odată cu alegerile locale, să fie revizuită Constituţia revizuită în anul 2003. Acesta este scenariul pus la cale şi face parte din Holocaustul împotriva românilor!
Ca să obţină anual 5-10 miliarde euro în plus la Bugetul de Stat, Regimul Băsescu-Boc nu trebuie să facă jocul Ungariei şi U.D.M.R. şi să se lase şantajat, ci să abroge Legea nr.555/2004 privind privatizarea Petrom. Reamintim că, în baza acestei legi din timpul Regimului Iliescu-Năstase-Isărescu şi aplicată de Regimul Băsescu-Tăriceanu-Boc se vinde la poporul austriac, prin firma de stat OMV, cu numai 10 dolari barilul de ţiţei şi cu numai 15 dolari/1.000 mc gaz metan, în perioada 2005-2014, indiferent de preţul acestor produse pe piaţa mondială. Începînd cu anul 2015 aceste bogăţii ale Poporului Român se dau gratis la poporul austriac! Numai prin abrogarea Legii nr.555/2004, propusă de P.R.M. şi aprobată tacit de Senatul României, se obţin venituri uriaşe la Bugetul de Stat. Nu este nevoie de bulversarea organizării teritoriale a României şi nici de generalizarea haosului în instituţiile publice, nici de disponibilizarea bugetarilor, inclusiv a poliţiştilor, nici de tăierea salariilor, pensiilor şi ajutoarelor sociale. Regimul Băsescu-Boc insistă pe adoptarea noii legi a împărţirii teritoriale a României nu numai pentru a crea cadrul legal pentru Ungaria mică (judeţele Covasna, Harghita şi Mureş), ci mai ales pentru a da o lovitură de graţie Bisericii Ortodoxe Române, care are episcopiile organizate, de regulă, pe judeţe. Se ştie că în Holocaustul împotriva românilor, stăpînii străini ai României împreună cu alogenii ce conduc instituţiile Statului Român au programat ca, în paralel cu distrugerea şcolii, Sănătăţii şi intelectualilor români, să fie lovită permanent Biserica. Merită să ne imaginăm şi să fie avută în vedere următoarea variantă posibilă: Guvernul Boc V trece prin Parlament, prin angajarea răspunderii, Legea privind împărţirea teritorială a României pe regiuni; apoi, se propune revizuirea în acest sens a Constituţiei şi ulterior, prin Referendum Naţional, nu este aprobată noua Lege fundamentală, datorită neparticipării populaţiei la vot. Între timp s-a trecut la aplicarea noii legi şi după un an se revine la judeţele actuale. Care vor fi consecinţele acestui nou balamuc, cui foloseşte şi cine plăteşte? La toate acestea trebuie adăugată pretenţia U.D.M.R. ca, pînă la 30 iunie a.c., să fie adoptată, tot prin angajarea răspunderii guvernului, Legea privind statutul minorităţilor etnice, lege respinsă de Senatul României, la 25 octombrie 2006. Adoptarea acestei legi va contribui decisiv la pregătirea şi trecerea efectivă la dezmembrarea teritorială a României. Se pare că, P.D.L. şi U.N.P.R. s-au înţeles cu U.D.M.R. şi în aceeaşi zi să treacă prin Parlament, prin angajarea răspunderii guvernului, Legea dezorganizării administrativ-teritoriale a României şi Legea minorităţilor etnice, două legi care dinamitează Statul Român şi instituţiile sale, contribuind la accelerarea Holocaustului împotriva românilor în propria lor ţară! Ce-i de făcut? Poporul Român, în mod paşnic, să iasă în stradă şi să ceară organizarea unui Referendum Naţional în legătură cu noua organizare administrativ-teritorială şi cu statutul minorităţilor etnice.
Dr. GHEORGHE FUNAR,
Secretar general al P.R.M.,
Preşedintele Filialei P.R.M. Cluj
http://www.ziarultricolorul.ro/editorial/holocaustul-i-mprirea-romniei.html
Acum, prin komisarii străini de la Palatele Cotroceni şi Victoria, s-a transmis preşedintelui Băsescu şi premierului Boc ordinul ce vizează împărţirea teritorială a României! Cînd ţara arde, baba se piaptănă, spune un cunoscut proverb. Cînd România este singura ţară din Uniunea Europeană care a rămas în criză, cînd românii sînt otrăviţi cu aditivi alimentari cancerigeni şi cu produse etnobotanice, cînd au fost lichidate milioane de locuri de muncă şi au fost alungaţi din ţara - mamă peste 5 milioane de români, cînd le-a fost atribuit românilor statutul de sclav acasă şi în străinătate, cînd datoria externă a trecut de 150 miliarde euro şi creşte 1-2 miliarde euro în fiecare lună, cînd peste 10 milioane de români sînt săraci şi foarte săraci, cînd românii au cele mai mici salarii şi pensii din Uniunea Europeană, cînd - la poruncă străină – se închid 3.000 de şcoli şi 200 de spitale, cînd sînt disponibilizati zeci de mii de angajaţi, în special bugetari, care se adaugă la cei 800.000 de foşti angajaţi care au rămas fără locuri de muncă în ultimii 2 ani, cînd sînt jefuite bogăţiile naturale ale Poporului Român, cînd nu s-au atras de la Uniunea Europeană fonduri nerambursabile de peste 20 miliarde euro, cînd trebuie rambursate în acest an aproape 20 miliarde euro din creditele externe la care se adaugă 3 miliarde euro dobînzi, cînd restanţele românilor la bănci au depăşit 4 miliarde euro, cînd inflaţia depăşeşte 9%, fiind cea mai mare din Europa, Regimul Băsescu – Boc anunţă că, în cel mult trei săptămîni, va fi adoptată o nouă lege privind împărţirea administrativ-teritorială a României. În grabă, popîndăii şi papagalii politici de la Bucureşti au improvizat şi două motive, jignind din nou inteligenţa românilor. Brusc, Regimul Băsescu-Boc a ajuns la concluzia falsă că este prea veche actuala organizare administrativ-teritorială stabilită prin Legea nr. 1/1968 şi menţinută prin Constituţia României din anul 1991, modificată şi completată prin Legea nr.429/2003 de revizuire a Constituţiei, aprobată prin Referendum Naţional, în zilele de 18 şi 19 noiembrie 2003. Conform Constituţiei României, art.3, alin.3 ”Teritoriul este organizat sub aspect administrativ, în comune, oraşe şi judeţe. În condiţiile legii, unele oraşe, sînt declarate municipii.” Această organizare administrativ-teritorială a existat de la domnitorul Alexandru Ioan Cuza pînă în prima jumătate a Regimului comunist, adus şi impus de alogeni, respectiv în perioada 1945-1967. În primii anii ai Regimului Ceauşescu, după consultarea şi pregătirea populaţiei cu privire la revenirea la tradiţiile româneşti, respectiv la judeţe, prefecturi şi primării, precum şi la renunţarea la regiuni, raioane şi sfaturi populare impuse de comuniştii alogeni, s-a adoptat noua organizare administrativ-teritorială prin Legea nr.1/1968, fiind stabilite şi denumirile judeţelor şi localităţilor din România. Această organizare administrativ-teritorială se menţine şi astăzi, aşa cum a decis Poporul Român prin Referendumurile Naţionale din anii 1991 şi 2003. Timp de 21 de ani, Regimurile Iliescu, Constantinescu şi Băsescu nu au fost deranjate sau încurcate de existenţa judeţelor, în acţiunile lor de demolare multilaterală a României! Acum, în regim de maximă urgenţă şi în mare viteză, Regimul Băsescu-Boc, la comandă externă, vrea ca pînă la 30 iunie a.c. să facă praf şi pulbere tradiţiile româneşti în domeniul organizării administrativ-teritoriale şi să îmbrăţişeze, fără nici o motivaţie, tradiţiile din Polonia sau să reînvie, la presiunea şi şantajul Ungariei şi U.D.M.R., regiunile din perioada de început a comunismului în România. De această dată, pentru că nu le convine, adepţii voievodatelor poloneze sau al regiunilor de tip sovietic nu fac trimitere la tradiţiile în acest domeniu din Germania, Franţa, Spania , Italia şi din celelalte ţări ale Uniunii Europene, unde niciodată nu s-a trecut la împărţirea administrativ-teritorială pe baza pretenţiilor unei minorităţi etnice sau a unei comenzi externe. De asemenea, preşedintele Băsescu, premierul Boc şi liderii P.D.L., P.S.D., P.N.L., P.C., U.N.P.R. şi U.D.M.R. au adus în discuţie ideea extrem de periculoasă a împărţirii teritoriale a României! Conform Constituţiei României art. 3 alin. 1 „Teritoriul României este inalienabil”, iar la alin. 3 se precizează că „Teritoriul este organizat ...”. În timpul Regimului Ceauşescu nu s-a admis nici măcar să se vorbească despre împărţirea teritorială a României, ci doar de organizarea administrativ-teritorială! În timpul Regimului Băsescu-Boc, la cererea U.D.M.R., se vorbeşte şi se acţionează pentru împărţirea rapidă a României. Stăpînii străini ai României şi slugile lor de la Bucureşti, sfidînd voinţa Poporului Român, prezintă în mass-media mai multe variante de împărţire a ţării. Păpuşile politice ale Regimului Băsescu-Boc îl sfidează din nou pe genialul Mihai Eminescu care, în ziarul „Federaţiunea” din 22 aprilie 1870, la vîrsta de numai 20 de ani, scria următoarele: „Legile unui popor, drepturile sale, nu pot purcede decît din el însuşi; condiţiunea de viaţă a unei legi, garanţia stabilităţii sale e ca ea să fie un rezultat, o expresiune fidelă a trebuinţelor acelui popor”. Proiectul de lege pe tema împărţirea administrativ-teritoriale a României, primit în plic de Regimul Băsescu-Boc de la komisarii străini, în mod evident, nu purcede de la Poporul Român şi nici nu este expresia trebuinţelor sale! Ca urmare, această problemă nu este supusă dezbaterii publice şi nu este consultat Poporul Român printr-un Referendum Naţional! Graba Guvernului Boc V (P.D.L.,U.D.M.R., U.N.P.R. şi deputaţii minorităţilor etnice) nu se poate justifica logic pe nişte fonduri de care ar putea beneficia România pentru infrastructura rurală, în anii 2013-2014. Nici minciuna cu suma fixă de 10 miliarde euro care ar putea fi accesată nu mai ţine. Regimul Băsescu-Boc vrea să dea pasărea din mînă pe cioara de pe gard. Acest regim avea posibilitatea să atragă peste 20 miliarde euro de la Uniunea Europeană şi a atras foarte puţine fonduri, mult mai mici decît tributul sau cotizaţia anuală. Pentru neatragerea acestor fonduri europene nerambursabile nu răspunde nimeni. A pierdut enorm Poporul Român! Nimeni din Regimul Băsescu-Boc nu-i lămureşte pe români cum a fost stabilită suma fixă de 10 miliarde euro, dacă este certă sau probabilă, în ce condiţii poate fi obţinută şi pe ce criterii va fi împărţită pe voievodate sau regiuni şi pe localităţi. Pînă în prezent, nu s-a făcut nici un studiu şi nici o simulare privind costurile şi consecinţele împărţirii administrativ-teritoriale a României anunţată de Regimul Băsescu-Boc! Se pare că, aplicarea celor două legi pretinse de Ungaria şi U.D.M.R. (Legea împărţirii teritoriale a României şi Legea privind statutul minorităţilor etnice) costă cel puţin 2 miliarde euro, sumă plătită de contribuabilii români. În Bugetul de Stat pe anul 2011 nu s-au prevăzut sumele necesare pentru aplicarea celor două legi ungureşti! Ca urmare, vor fi luate alte împrumuturi de la băncile străine, vor fi închise 3.000 de şcoli şi 137 spitale, iar alte zeci de mii de angajaţi vor fi disponibilizaţi. Pînă la 30 iunie a.c., premierul Boc a primit ordin ca să treacă prin Parlament, prin procedura de angajare a răspunderii Guvernului, fără dezbateri publice şi parlamentare, Legea privind împărţirea României pe regiunile stabilite de Ungaria şi U.D.M.R.. Acest proiect de lege încalcă art.3 din Constituţia României, pe care au jurat să o respecte atît miniştrii cît şi parlamentarii. Atîta timp cît în Constituţie se precizează că teritoriul este organizat în judeţe, Guvernul Boc V nu poate legal adopta o lege referitoare la împărţirea României pe regiuni. Logic şi legal, demersul Regimului Băsescu-Boc trebuia să fie precedat de revizuirea în acest sens a Constituţiei şi de aprobarea ei prin Referendum Naţional. Acum se procedează invers şi nelegal! Întîi, printr-o lege nedezbătută şi nevotată în Parlament, se modifică Legea fundamentală a ţării, Constituţia şi apoi Poporul Român este pus în faţa faptului împlinit. Urmează ca prin fraudarea Referendumului Naţional prevăzut a avea loc în luna iunie 2012, odată cu alegerile locale, să fie revizuită Constituţia revizuită în anul 2003. Acesta este scenariul pus la cale şi face parte din Holocaustul împotriva românilor!
Ca să obţină anual 5-10 miliarde euro în plus la Bugetul de Stat, Regimul Băsescu-Boc nu trebuie să facă jocul Ungariei şi U.D.M.R. şi să se lase şantajat, ci să abroge Legea nr.555/2004 privind privatizarea Petrom. Reamintim că, în baza acestei legi din timpul Regimului Iliescu-Năstase-Isărescu şi aplicată de Regimul Băsescu-Tăriceanu-Boc se vinde la poporul austriac, prin firma de stat OMV, cu numai 10 dolari barilul de ţiţei şi cu numai 15 dolari/1.000 mc gaz metan, în perioada 2005-2014, indiferent de preţul acestor produse pe piaţa mondială. Începînd cu anul 2015 aceste bogăţii ale Poporului Român se dau gratis la poporul austriac! Numai prin abrogarea Legii nr.555/2004, propusă de P.R.M. şi aprobată tacit de Senatul României, se obţin venituri uriaşe la Bugetul de Stat. Nu este nevoie de bulversarea organizării teritoriale a României şi nici de generalizarea haosului în instituţiile publice, nici de disponibilizarea bugetarilor, inclusiv a poliţiştilor, nici de tăierea salariilor, pensiilor şi ajutoarelor sociale. Regimul Băsescu-Boc insistă pe adoptarea noii legi a împărţirii teritoriale a României nu numai pentru a crea cadrul legal pentru Ungaria mică (judeţele Covasna, Harghita şi Mureş), ci mai ales pentru a da o lovitură de graţie Bisericii Ortodoxe Române, care are episcopiile organizate, de regulă, pe judeţe. Se ştie că în Holocaustul împotriva românilor, stăpînii străini ai României împreună cu alogenii ce conduc instituţiile Statului Român au programat ca, în paralel cu distrugerea şcolii, Sănătăţii şi intelectualilor români, să fie lovită permanent Biserica. Merită să ne imaginăm şi să fie avută în vedere următoarea variantă posibilă: Guvernul Boc V trece prin Parlament, prin angajarea răspunderii, Legea privind împărţirea teritorială a României pe regiuni; apoi, se propune revizuirea în acest sens a Constituţiei şi ulterior, prin Referendum Naţional, nu este aprobată noua Lege fundamentală, datorită neparticipării populaţiei la vot. Între timp s-a trecut la aplicarea noii legi şi după un an se revine la judeţele actuale. Care vor fi consecinţele acestui nou balamuc, cui foloseşte şi cine plăteşte? La toate acestea trebuie adăugată pretenţia U.D.M.R. ca, pînă la 30 iunie a.c., să fie adoptată, tot prin angajarea răspunderii guvernului, Legea privind statutul minorităţilor etnice, lege respinsă de Senatul României, la 25 octombrie 2006. Adoptarea acestei legi va contribui decisiv la pregătirea şi trecerea efectivă la dezmembrarea teritorială a României. Se pare că, P.D.L. şi U.N.P.R. s-au înţeles cu U.D.M.R. şi în aceeaşi zi să treacă prin Parlament, prin angajarea răspunderii guvernului, Legea dezorganizării administrativ-teritoriale a României şi Legea minorităţilor etnice, două legi care dinamitează Statul Român şi instituţiile sale, contribuind la accelerarea Holocaustului împotriva românilor în propria lor ţară! Ce-i de făcut? Poporul Român, în mod paşnic, să iasă în stradă şi să ceară organizarea unui Referendum Naţional în legătură cu noua organizare administrativ-teritorială şi cu statutul minorităţilor etnice.
Dr. GHEORGHE FUNAR,
Secretar general al P.R.M.,
Preşedintele Filialei P.R.M. Cluj
http://www.ziarultricolorul.ro/editorial/holocaustul-i-mprirea-romniei.html
miercuri, 8 iunie 2011
Hoţul strigă „Hoţii!”
Numeroşi răuvoitori, plătiţi de forţe interne sau externe care acţionează împotriva Interesului Naţional, au lansat în mass-media ideea că PRM nu ar avea un program economic şi politic închegat, care să exprime o viziune pe termen lung pentru dezvoltarea României. Nimic mai fals. În publicaţiile noastre, dar şi în programele politice concrete ale candidaţilor PRM care au participat la alegeri, se pot identifica o sumedenie de soluţii nu numai pentru criza economică (pe atunci subiectul nu fusese lansat pe piaţă), ci şi pentru redresarea situaţiei dramatice în care se află, la ora actuală, producţia de bunuri şi servicii româneşti. În schimb, politicieni mai iuţi de mînă, pentru care furtul este a doua lor natură, şi-au însuşit, în numeroase rînduri, idei din programele economice ale PRM.
Mai mulţi parlamentari recunoaşteau, acum cîţiva ani, că legi concepute de aleşi ai PRM au fost preluate ad-litteram de partidele care erau la Putere, pentru a-şi aroga toate meritele în faţa propriilor electorate. Bun, am trecut şi peste asta, atîta vreme cît legile în cauză erau vitale pentru bunul mers al ţării noastre. Ce ne facem, însă, cînd, în mod tendenţios, anumite puncte din programele noastre sînt scoase din context şi distorsionate în aşa manieră, încît nu mai au legătură cu intenţia iniţială a autorilor? Un singur exemplu poate fi lămuritor. Am afirmat aici, de cîteva ori, că este o mare greşeală stipularea, în Constituţie, cum că averea se prezumă a fi licită. Să fim serioşi. Înainte de 1990, veniturile populaţiei erau oarecum apropiate, fără decalajele imense pe care le constatăm astăzi. În afară de cîteva categorii de români care se mai ocupau cu bişniţa (mai mult sau mai puţin pentru a supravieţui) sau gestionau bunuri şi servicii de interes public, aducătoare de bacşişuri sau onorarii (numiţi-le cum vreţi), cei mai „avuţi” cetăţeni se puteau lăuda cel mult cu un apartament proprietate personală, o Dacie mai pricopsită, nişte vacanţe mai reuşite şi, poate, pe undeva, cu o căsuţă la părinţi sau bunici, pe la ţară. Şi atunci, de unde explozia aceasta de milionari (în euro) de carton, mai ales că adevăratele „creiere” valoroase ale României au fost de mult recrutate şi lucrează în afara ţării, proces care continuă şi acum? Răspunsul este simplu: marile averi s-au constitut prin jefuirea bazei materiale, construită în anii „comunismului”, din privatizările frauduloase şi din sifonarea continuă, prin firme-căpuşă, a resurselor Bugetului de Stat - şi aşa vlăguit din cauza micşorării numărului de contribuabili. Aşadar, o confiscare a averilor ilicite ar fi un act de justiţie socială. Numai că, am explicat anterior, o atare acţiune trebuie organizată cu maximă grijă şi corectitudine, fără să genereze abuzuri şi nedreptăţi, în stilul anilor ’50. Dar România este departe de a fi un stat autentic democratic, iar cei care o conduc, ei înşişi potenţiali clienţi ai „ilicitului”, nu au nici un interes real să pună în practică, în mod concret, această idee, lansată, în schimb, în scopul prostirii populaţiei avide de justiţie televizată. Un pericol real constă în faptul că, dacă legea nu funcţionează retroactiv, în cazul nostru averile existente rămîn prezumate a fi licite, deci ce s-a furat rămîne bun furat. O altă capcană în care se poate intra uşor este modalitatea în care se va proceda cu cei care şi-au constituit averile „legal”, cu acte în regulă, dar prin mijloace contestabile. Cu aceia care fac contracte supraevaluate cu statul, acoperiţi de hîrtii şi la adăpostul falselor licitaţii. Cu cei care, în funcţii de conducere fiind, la diferite companii de stat, şi-au asigurat lor şi familiilor lor, salarii nemeritate, denumite deseori „nesimţite”. Sau cu cei care au abilitatea să-şi albească „banii negri“, prin diverse mijloace, plătind cota unică de 16% - şi gata, intră în rîndul afaceriştilor oneşti. Cu cei care şi-au transferat bunurile pe numele altor persoane, ori şi-au adunat dovezi suficiente pentru a demonstra oricînd şi oricui că averea lor este dobîndită licit. Aşadar, vedem de ce tulburarea produsă în mass-media de afirmaţia preşedintelui Traian Băsescu este doar o furtună într-un pahar cu apă, menită să înfierbînte imaginaţia unor jurnalişti, care îi văd deja pe toţi patronii din România la închisoare (?!). Ideea confiscării averilor ilicite este bună, dar nu se poate aplica într-un sistem corupt. În schimb, în mod periculos, dar nu imposibil, poate deveni un alt mijloc de şantaj pentru cei care nu dovedesc bunăvoinţă faţă de Putere, faţă de campania electorală a unui partid sau a altuia. Singura soluţie viabilă, pe termen scurt, rămîne impozitarea progresivă a veniturilor persoanelor fizice şi juridice, a proprietăţilor şi accizarea bunurilor considerate de lux. Etapa a doua o constituie redistribuirea sumelor colectate la Bugetul de Stat, în interesul direct al cetăţenilor. Numai că acest lucru nu se va întîmpla prin perpetuarea la Putere a hoţilor cu gulere albe.
RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare
http://www.ziarultricolorul.ro/editorial/houl-strig-hoii.html
Mai mulţi parlamentari recunoaşteau, acum cîţiva ani, că legi concepute de aleşi ai PRM au fost preluate ad-litteram de partidele care erau la Putere, pentru a-şi aroga toate meritele în faţa propriilor electorate. Bun, am trecut şi peste asta, atîta vreme cît legile în cauză erau vitale pentru bunul mers al ţării noastre. Ce ne facem, însă, cînd, în mod tendenţios, anumite puncte din programele noastre sînt scoase din context şi distorsionate în aşa manieră, încît nu mai au legătură cu intenţia iniţială a autorilor? Un singur exemplu poate fi lămuritor. Am afirmat aici, de cîteva ori, că este o mare greşeală stipularea, în Constituţie, cum că averea se prezumă a fi licită. Să fim serioşi. Înainte de 1990, veniturile populaţiei erau oarecum apropiate, fără decalajele imense pe care le constatăm astăzi. În afară de cîteva categorii de români care se mai ocupau cu bişniţa (mai mult sau mai puţin pentru a supravieţui) sau gestionau bunuri şi servicii de interes public, aducătoare de bacşişuri sau onorarii (numiţi-le cum vreţi), cei mai „avuţi” cetăţeni se puteau lăuda cel mult cu un apartament proprietate personală, o Dacie mai pricopsită, nişte vacanţe mai reuşite şi, poate, pe undeva, cu o căsuţă la părinţi sau bunici, pe la ţară. Şi atunci, de unde explozia aceasta de milionari (în euro) de carton, mai ales că adevăratele „creiere” valoroase ale României au fost de mult recrutate şi lucrează în afara ţării, proces care continuă şi acum? Răspunsul este simplu: marile averi s-au constitut prin jefuirea bazei materiale, construită în anii „comunismului”, din privatizările frauduloase şi din sifonarea continuă, prin firme-căpuşă, a resurselor Bugetului de Stat - şi aşa vlăguit din cauza micşorării numărului de contribuabili. Aşadar, o confiscare a averilor ilicite ar fi un act de justiţie socială. Numai că, am explicat anterior, o atare acţiune trebuie organizată cu maximă grijă şi corectitudine, fără să genereze abuzuri şi nedreptăţi, în stilul anilor ’50. Dar România este departe de a fi un stat autentic democratic, iar cei care o conduc, ei înşişi potenţiali clienţi ai „ilicitului”, nu au nici un interes real să pună în practică, în mod concret, această idee, lansată, în schimb, în scopul prostirii populaţiei avide de justiţie televizată. Un pericol real constă în faptul că, dacă legea nu funcţionează retroactiv, în cazul nostru averile existente rămîn prezumate a fi licite, deci ce s-a furat rămîne bun furat. O altă capcană în care se poate intra uşor este modalitatea în care se va proceda cu cei care şi-au constituit averile „legal”, cu acte în regulă, dar prin mijloace contestabile. Cu aceia care fac contracte supraevaluate cu statul, acoperiţi de hîrtii şi la adăpostul falselor licitaţii. Cu cei care, în funcţii de conducere fiind, la diferite companii de stat, şi-au asigurat lor şi familiilor lor, salarii nemeritate, denumite deseori „nesimţite”. Sau cu cei care au abilitatea să-şi albească „banii negri“, prin diverse mijloace, plătind cota unică de 16% - şi gata, intră în rîndul afaceriştilor oneşti. Cu cei care şi-au transferat bunurile pe numele altor persoane, ori şi-au adunat dovezi suficiente pentru a demonstra oricînd şi oricui că averea lor este dobîndită licit. Aşadar, vedem de ce tulburarea produsă în mass-media de afirmaţia preşedintelui Traian Băsescu este doar o furtună într-un pahar cu apă, menită să înfierbînte imaginaţia unor jurnalişti, care îi văd deja pe toţi patronii din România la închisoare (?!). Ideea confiscării averilor ilicite este bună, dar nu se poate aplica într-un sistem corupt. În schimb, în mod periculos, dar nu imposibil, poate deveni un alt mijloc de şantaj pentru cei care nu dovedesc bunăvoinţă faţă de Putere, faţă de campania electorală a unui partid sau a altuia. Singura soluţie viabilă, pe termen scurt, rămîne impozitarea progresivă a veniturilor persoanelor fizice şi juridice, a proprietăţilor şi accizarea bunurilor considerate de lux. Etapa a doua o constituie redistribuirea sumelor colectate la Bugetul de Stat, în interesul direct al cetăţenilor. Numai că acest lucru nu se va întîmpla prin perpetuarea la Putere a hoţilor cu gulere albe.
RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare
http://www.ziarultricolorul.ro/editorial/houl-strig-hoii.html
La Congresul U.D.M.R., un lider al P.N.L.-A.T. a cerut sfîrtecarea României! PROTEST
Conducerea Partidului România Mare a luat cunoştinţă cu stupefacţie de declaraţiile de-a dreptul iresponsabile pe care unul dintre liderii P.N.L-Aripa Tînără, deputatul Horia Rusu, le-a făcut la tribuna Congresului ilegal al U.D.M.R. Pentru corecta informare a opiniei publice, vom preciza că vorbitorul a afirmat că partidul său „sprijină principiul autonomiei locale şi chiar FEDELARIZAREA ROMÂNIEI" şi că, totodată, „maghiarii din România sînt mai români decît mulţi români, ca de exemplu susţinătorii Partidului România Mare şi ai Partidului Socialist al Muncii, care reprezintă ruşinea noastră şi trebuie să ne luptăm cu ei". Este evident că, în scopuri politicianiste obscure, deputatul Horia Rusu pledează pentru dezmembrarea teritorială a României, poziţie incalificabilă, pe care n-au îndrăznit să o adopte pe faţă nici măcar cei mai radicali lideri maghiari. Ar fi recomandabil ca Televiziunea să prezinte integral intervenţia lui Horia Rusu la Congresul U.D.M.R., pentru a deveni clar, odată pentru totdeauna, ce politică iraţională practică unii dintre reprezentanţii Convenţiei Democratice.
În aceste condiţii, Partidul România Mare solicită cu fermitate ridicarea imunităţii parlamentare a deputatului respectiv şi chemarea lui în faţa Justiţiei pentru înaltă trădare de ţară. În ceea ce priveşte jignirea gravă a celor aproximativ 1 milion de cetăţeni cinstiţi care au votat P.R.M. şi P.S.M. îi lăsăm pe aceştia să se pronunţe, în virtutea libertăţii democratice de exprimare.
Stimaţi compatrioţi, a venit ora să recunoaştem deschis că aşa nu mai merge!
NOTA REDACŢIEI. În după-amiaza zilei de duminică, 17 ianuarie a.c., protestul de mai sus a fost înaintat la 3 instituţii: Radio, Televiziune şi Rompres. Aşa după cum era de aşteptat, numai Radioul şi Rompres-ul l-au difuzat integral, în timp ce Televiziunea a transmis numai cîteva cuvinte, în scîrbă şi asta dupăr epetatele noastre demersuri. În paralel, erau popularizate pretenţiile diabolice ale ungurilor, pe care nu-i mai cenzurează nimeni. Din păcate, într-un moment crucial pentru ţară, Televiziunea Română este condusă de un director general maghiar, Paul şoloc, a cărui principală sarcină este să pună căluş la gură forţelor româneşti. Cînd va începe, domnule Ion Iliescu, curăţenia generală în această instituţie care e nu numai a afacerismului deşănţat, ci şi a marii trădări naţionale?!
CORNELIU VADIM TUDOR
(„România Mare“, nr. din 22 ianuarie 1993)
http://www.ziarultricolorul.ro/pentru-improspatarea-memoriei/la-congresul-udmr-un-lider-al-pnl-at-a-cerut-sfrtecarea-romniei-protest.html
În aceste condiţii, Partidul România Mare solicită cu fermitate ridicarea imunităţii parlamentare a deputatului respectiv şi chemarea lui în faţa Justiţiei pentru înaltă trădare de ţară. În ceea ce priveşte jignirea gravă a celor aproximativ 1 milion de cetăţeni cinstiţi care au votat P.R.M. şi P.S.M. îi lăsăm pe aceştia să se pronunţe, în virtutea libertăţii democratice de exprimare.
Stimaţi compatrioţi, a venit ora să recunoaştem deschis că aşa nu mai merge!
NOTA REDACŢIEI. În după-amiaza zilei de duminică, 17 ianuarie a.c., protestul de mai sus a fost înaintat la 3 instituţii: Radio, Televiziune şi Rompres. Aşa după cum era de aşteptat, numai Radioul şi Rompres-ul l-au difuzat integral, în timp ce Televiziunea a transmis numai cîteva cuvinte, în scîrbă şi asta dupăr epetatele noastre demersuri. În paralel, erau popularizate pretenţiile diabolice ale ungurilor, pe care nu-i mai cenzurează nimeni. Din păcate, într-un moment crucial pentru ţară, Televiziunea Română este condusă de un director general maghiar, Paul şoloc, a cărui principală sarcină este să pună căluş la gură forţelor româneşti. Cînd va începe, domnule Ion Iliescu, curăţenia generală în această instituţie care e nu numai a afacerismului deşănţat, ci şi a marii trădări naţionale?!
CORNELIU VADIM TUDOR
(„România Mare“, nr. din 22 ianuarie 1993)
http://www.ziarultricolorul.ro/pentru-improspatarea-memoriei/la-congresul-udmr-un-lider-al-pnl-at-a-cerut-sfrtecarea-romniei-protest.html
luni, 6 iunie 2011
Televiziunea favorizează, pe faţă, extrema dreaptă
Către Televiziunea Română
Departamentul emisiunilor informative
În atenţia domnilor Paul Şoloc şi Cornelius Roşiianu
Vă aducem la cunoştinţă că vineri, 8 ianuarie 1993, la orele 13, se reia seria Conferinţelor de Presă ale Partidului România Mare. În această idee, vă rugăm să dispuneţi trimiterea unei echipe de filmare la adresa noastră din Calea Victoriei nr. 39-A, etajul 2, care să reflecteze manifestarea noastră politică în cadrul emisiunii de Actualităţi de la orele 20. Vă informăm că sîntem la curent cu eforturile jenante ale unor lideri ai Convenţiei Democratice şi ale unor subalterni ai dvs. de a fi împiedicată, cu orice preţ, prezenţa reprezentanţilor Partidei Naţionale la orele de vîrf. Este şi cazul prezentării trunchiate şi denaturate, în jurul miezului nopţii, a festivităţii de decernare a Premiilor Naţionale ale Fundaţiei „România Mare", cînd au fost bagatelizate prin tăcere personalităţi de frunte ale civilizaţiei româneşti, ca Dina Cocea, Iulian Mincu, Fănuş Neagu, Dan Piţa, Ştefan Iordache, George Sbârcea, Dinu Săraru, Adrian Păunescu ş.a. Pe plan politic, ştim că dl. Victor Ionescu a cugetat foarte adînc şi a găsit soluţia: Conferinţele noastre de Presă să fie relatate la matineu (orele 17), în timp ce Conferinţele de Presă ale Alianţei Civice apar, cu lux de amănunte, la loc de cinste - aşa cum a fost cazul emisiunii de Actualităţi de miercuri, 6 ianuarie 1993, cînd au iritat din nou populaţia figurile aceloraşi personaje - Ana Blandiana şi P.M. Băcanu. Apreciem că stratagemele unora dintre subalternii dvs. sînt nu numai nedemne, ci şi ilegale şi antiromâneşti. După cîte ştim noi, Televiziunea Naţională încă nu s-a privatizat şi nu e feuda agenţilor străini. Este de prisos să vă mai precizez că, dacă n-am avea probleme importante de comunicat, n-am organiza aceste Conferinţe şi nu ne-ar interesa prezenţa pe micul ecran.
În speranţa că nu ne veţi ţine pe mai departe în lanţuri, în vreme ce extrema dreaptă e favorizată pe faţă, aşteptăm să puneţi capăt minciunii şi trădării de neam care au prins rădăcini în Televiziune. Pentru că şi batjocura are o limită.
CORNELIU VADIM TUDOR
http://www.ziarultricolorul.ro/pentru-improspatarea-memoriei/televiziunea-favorizeaz-pe-fa-extrema-dreapt.html
Departamentul emisiunilor informative
În atenţia domnilor Paul Şoloc şi Cornelius Roşiianu
Vă aducem la cunoştinţă că vineri, 8 ianuarie 1993, la orele 13, se reia seria Conferinţelor de Presă ale Partidului România Mare. În această idee, vă rugăm să dispuneţi trimiterea unei echipe de filmare la adresa noastră din Calea Victoriei nr. 39-A, etajul 2, care să reflecteze manifestarea noastră politică în cadrul emisiunii de Actualităţi de la orele 20. Vă informăm că sîntem la curent cu eforturile jenante ale unor lideri ai Convenţiei Democratice şi ale unor subalterni ai dvs. de a fi împiedicată, cu orice preţ, prezenţa reprezentanţilor Partidei Naţionale la orele de vîrf. Este şi cazul prezentării trunchiate şi denaturate, în jurul miezului nopţii, a festivităţii de decernare a Premiilor Naţionale ale Fundaţiei „România Mare", cînd au fost bagatelizate prin tăcere personalităţi de frunte ale civilizaţiei româneşti, ca Dina Cocea, Iulian Mincu, Fănuş Neagu, Dan Piţa, Ştefan Iordache, George Sbârcea, Dinu Săraru, Adrian Păunescu ş.a. Pe plan politic, ştim că dl. Victor Ionescu a cugetat foarte adînc şi a găsit soluţia: Conferinţele noastre de Presă să fie relatate la matineu (orele 17), în timp ce Conferinţele de Presă ale Alianţei Civice apar, cu lux de amănunte, la loc de cinste - aşa cum a fost cazul emisiunii de Actualităţi de miercuri, 6 ianuarie 1993, cînd au iritat din nou populaţia figurile aceloraşi personaje - Ana Blandiana şi P.M. Băcanu. Apreciem că stratagemele unora dintre subalternii dvs. sînt nu numai nedemne, ci şi ilegale şi antiromâneşti. După cîte ştim noi, Televiziunea Naţională încă nu s-a privatizat şi nu e feuda agenţilor străini. Este de prisos să vă mai precizez că, dacă n-am avea probleme importante de comunicat, n-am organiza aceste Conferinţe şi nu ne-ar interesa prezenţa pe micul ecran.
În speranţa că nu ne veţi ţine pe mai departe în lanţuri, în vreme ce extrema dreaptă e favorizată pe faţă, aşteptăm să puneţi capăt minciunii şi trădării de neam care au prins rădăcini în Televiziune. Pentru că şi batjocura are o limită.
CORNELIU VADIM TUDOR
http://www.ziarultricolorul.ro/pentru-improspatarea-memoriei/televiziunea-favorizeaz-pe-fa-extrema-dreapt.html
duminică, 5 iunie 2011
CÎNTEC DE STEA
Au îngheţat pescarii pe Dunăre azi-noapte
parcă-i prăpădul lumii din ‘907
Agonizează veacul ca un profet nebun
ce sufletul şi-1 vinde pe-o mînă de tutun
Primim o veste proastă în fiecare zi
războaie fratricide şi molime-n copii
Se moare şi de foame, se moare şi de frig
la ţărmul Mării Moarte s-a-prăbuşit un dig
Egală-i tragedia de zece mii de ani
mereu va smulge vîntul fereastra la sărmani
Scriptura se-mplineşte, aşa ne este dat
nu-i ciumă - sînt războaie, şi tot ne-au secerat
La cumpănă de ere, crucificat în cuie
într-un chivot de aur Isus la ceruri suie
El, mielul, pălmuitul cu haine de urzici
încoronat cu spinii întregii Asii Mici
Eu cred legenda tocmai pentru că e absurdă
dar ce e logic oare cînd Antichriştii zburdă?
Cînd mor copii de cancer sau împuşcaţi în cap
atunci cînd se-nfierbîntă în lume vreun satrap?
E singura scăpare: îngenuncheaţi o dată
la candela ce plînge cu flacără bogată
Smeriţi-vă-n odaie, cînd nimeni nu vă ştie
la ceas de spovedanii şi sfîntă liturghie
El este farul sigur ce bate pînă-n larg
pe marea în furtună e singurul catarg
întoarceţi-vă gîndul şi faţa spre Mesia
nimic nu o să pierdeţi, dar cîştigaţi vecia
în clipa grea a morţii noi fără El am fi
ca Dunărea în iarnă şi bezna din pustii
înalţă-te spre slavă, poporul meu frumos
şi ia botezul zilnic de la Iisus Christos!
CORNELIU VADIM TUDOR
(31 decembrie 1992-2 ianuarie 1993)
http://www.ziarultricolorul.ro/special/cntec-de-stea.html
parcă-i prăpădul lumii din ‘907
Agonizează veacul ca un profet nebun
ce sufletul şi-1 vinde pe-o mînă de tutun
Primim o veste proastă în fiecare zi
războaie fratricide şi molime-n copii
Se moare şi de foame, se moare şi de frig
la ţărmul Mării Moarte s-a-prăbuşit un dig
Egală-i tragedia de zece mii de ani
mereu va smulge vîntul fereastra la sărmani
Scriptura se-mplineşte, aşa ne este dat
nu-i ciumă - sînt războaie, şi tot ne-au secerat
La cumpănă de ere, crucificat în cuie
într-un chivot de aur Isus la ceruri suie
El, mielul, pălmuitul cu haine de urzici
încoronat cu spinii întregii Asii Mici
Eu cred legenda tocmai pentru că e absurdă
dar ce e logic oare cînd Antichriştii zburdă?
Cînd mor copii de cancer sau împuşcaţi în cap
atunci cînd se-nfierbîntă în lume vreun satrap?
E singura scăpare: îngenuncheaţi o dată
la candela ce plînge cu flacără bogată
Smeriţi-vă-n odaie, cînd nimeni nu vă ştie
la ceas de spovedanii şi sfîntă liturghie
El este farul sigur ce bate pînă-n larg
pe marea în furtună e singurul catarg
întoarceţi-vă gîndul şi faţa spre Mesia
nimic nu o să pierdeţi, dar cîştigaţi vecia
în clipa grea a morţii noi fără El am fi
ca Dunărea în iarnă şi bezna din pustii
înalţă-te spre slavă, poporul meu frumos
şi ia botezul zilnic de la Iisus Christos!
CORNELIU VADIM TUDOR
(31 decembrie 1992-2 ianuarie 1993)
http://www.ziarultricolorul.ro/special/cntec-de-stea.html
vineri, 3 iunie 2011
"La ordinea zilei" din aceasta seara !
Emisiunea poate fi urmarita aici:
http://inregistrari.antena3.ro/view-03_Jun-2011-La_Ordinea_Zilei-19.html
http://inregistrari.antena3.ro/view-03_Jun-2011-La_Ordinea_Zilei-19.html
Saptamana pe scurt
* Alt sondaj mincinos, scos din burtă de Dan Voiculescu * Cel care a purtat noroc echipei Steaua, în finala Cupei României, a fost Vadim * Ieşi la pensie, tovarăşă locotenent-major de Securitate Rodica Culcer! * Ion Cristoiu face mişcări ridicole şi inutile: da, a fost turnător! * Turnător şi escroc a fost şi Şarpele cu Ochelari
* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Noi îl simpatizăm pe Radu Tudor, de la Antena 3, dar îl rugăm să n-o mai facă pe Roberta Anastase HOAŢĂ, pentru că şi Dan Voiculescu e HOŢ. Girafa Muistă a falsificat nişte voturi – Felix Motanul a falsificat nişte sondaje. Şi le falsifică permanent. Încercăm să-l înţelegem pe puştiul ăsta, Radu Tudor, fiindcă e lefegiu la mogul şi, vorba aia, cîştigă, şi el, o pîine. Dar a început să-l înjure lumea, care ştie adevărul. Nu maimuţa bisexuală Crin Antonescu are 40%, ci Vadim Tudor. Iar PRM nu are 7%, ci 28%. Pe unde o să scoateţi cămaşa voi, ăştia, „strategii“ făcăturii ridicole USL, în ziua votului? Cine o să fure pentru voi? Nobody. Niminea. Nessun dorma, că toţi vor şaorma. Aşa că, vorba unui clasic în viaţă, dragă tinere ofiţer acoperit: ciocu’ mic! * La Realitatea TV, unguroaica Mirela Vaşadi (adusă de la Oradea la Bucureşti de Vasile Blaga, nu ştim în ce scop) a dat pe gaura gurii ei antrenate ceva f. f. curios: „Cei doi muzicieni, de origine română, respectiv moldoveană“ ... Ah, Mirelo! Vai, crudelo! Mîine-poimîine o să faci diferenţa şi între români şi olteni, bănăţeni, dobrogeni ş.a. * TVR e de o neruşinare strigătoare la cer. Numai gunoaie. Dacă n-ar fi fost finala Ligii Campionilor Europeni, la fotbal (pentru transmiterea căreia s-au plătit bani grei, adică bani publici!), acest post pretins naţional ar fi sucombat. Taman cînd credeam, şi noi, că am scăpat de cei doi ţigani enervanţi, Pleşu şi Liiceanu, suspendaţi pe motiv de vacanţă (aiurea, au fost scoşi pe uşa din dos, pe motiv de Adormirea Ratingului), hop că apare un chelios, Sorin Lavric, duminică seară, şi prezintă o cărţulie scrisă de ciorditorul Editurii Politice (devenită Humanitas). Hodoronc-tronc, ne pomenim cu nişte limbi late de-o palmă, date de acest neica-nimeni, Tra-la-lavric , în dosul greu încercat al Licheleanului, care, atenţie, e cel mai mare filozof român! Pen’ce? Pentru că a scos o broşurică de tablete (supozitoare)! „Filozofii sînt oameni fără feeling“ – a decretat labagiul de Lavric. Pe cînd Liiceanu, ehei, feeling ca la el, mai rar! Gagiul e cel mai băiat dăştept, purtător de feeling, din Ferentari! La sfîrşitul jenantei emisiuni, am aflat şi cine e realizator: unul Măgălie! Mă, Măgălie! Mă, băiatule! Dă-ţi seama ce faci, că scoatem nişte porecle şi jocuri de cuvinte din numele ăsta al tău de-o să te ceri singur la bulău! * Pe ecranul postului ţeapăn (adică mort) B1TV, am văzut titlul unui film realizat de Lucian Pintilie, acum 30 de ani, după opera lui Caragiale: „De ce bat clopotele, Mitică?“. Numai că gluma lui Nenea Iancu suna altfel (ca şi titlul peliculei): „De ce TRAG clopotele, Mitică?“ (replica fiind „De sfoară, monşer!“). * La Antena 3, o crainică a spus aşa, la o înmormîntare: „În aplauzele publicului, care i-a fost alături în ultimul sfert de deceniu“. Adică 2 ani jumate? Pentru că atît înseamnă „sfert de deceniu“. Mai mult ca sigur că s-a dorit să se spună „în ultimul sfert de veac“. * Un titlul ironic, pe pagina 1 a „Jurnalului Naţional“ de luni: „La Mulţi Ani, Rodica! Pensie uşoară!“. Cine e Rodica? Nimeni alta decît Rodica Culcer, şefa Direcţiei de Ştiri de la TVR, care a împlinit 59 de ani – vîrsta pensionării. Atunci cînd iese la pensie, poate îi iese la lumină şi Dosarul de ofiţer de Securitate.
* În acelaşi număr de ziar, ni se spune că audienţa realizată de emisiunea Culceroaiei de joi, „Judecă tu!“, a fost de 0,9 puncte. Faliment garantat! Rating mai mic a făcut doar un alt băsist de profesie, Robert Turcescu, la B1TV: 0,6 puncte. În aceeaşi seară, concurenţa, de la Antena 3 şi Realitatea TV, avea ratinguri de 3-4 ori mai mari. * Tot în „Jurnalul Naţional“ de luni a apărut o anchetă despre mafia din judeţul Caraş-Severin, protejată de Sorin Frunzăverde. Pe traseul falsurilor şi şpăgilor de acolo nu cumva se întîlneşte şi numele escroacei Daniela Anton, promovată de plăvanul Frunzăverde la Parchetul General? Ia să verificăm noi... * Încă un motiv pentru care România e ţara de origine a suprarealismului şi a teatrului absurd: „Incredibil! Mihaela şi Cristi Borcea au făcut nuntă de despărţire cu 100 de invitaţi şi viţel la proţap“ – titrează mare, pe pag. 1, „Libertatea“. Parcă eraţi bolnavi, băi, aceştia. Aveaţi mercur pă voi şi tot felul de metale grele. Asta vă trebuia vouă acum, după ce luarăţi cafteală şi în finala Cupei României la Fotbal? * Apropo de meciul de la Braşov: nu Olăroiu a purtat noroc Stelei, ci Vadim. Da, da, acesta e adevărul. Ani de zile, Tribunul n-a mai fost la nici un meci, din motive lesne de înţeles. De data asta, a crezut că a sosit momentul să fie alături de echipa lui de suflet, deşi Mitică Dragomir i-a dat nişte invitaţii penibile (undeva, lateral, perpendicular pe poarta din stînga). Dar, ce-i păsa lui Corleone? El se afla la Londra atunci, ca să vadă finala dintre Barcelona şi Manchester. Liderul PRM s-a dus la meci şi pentru a fi alături de prietenul lui mai tînăr, Gigi Becali, care avea nevoie de sprijin moral. Înainte de începerea partidei, Vadim i-a spus lui Gigi: „Mă băiete, sînt sigur că azi batem! Dimineaţă, cînd m-am trezit, am văzut pe fereastră doi muncitori care deşertau cîte o găleată plină. E semn bun. Am superstiţia asta de la tata. A venit timpul ca, după atîtea victorii împotriva noastră, Dinamo să ia bătaie, pentru că ulciorul nu merge de multe ori la apă“. Aşa e, Gigi? Aşa e. Fireşte că Olăroiu are meritele sale, dar la astfel de meciuri intervine şi norocul, dictat de o stare de spirit greu de explicat, de tot felul de factori nevăzuţi. Nu aveţi zile în care vă merge totul în plin – şi zile în care, orice aţi face, nu vă iese nimic? Aşa s-a întîmplat cu Steaua şi, respectiv, Dinamo, miercuri seara. Dacă există „oameni cu noroc“ în astfel de momente, unul dintre ei a fost Vadim, cel care a însoţit Steaua şi la Sevilla (1986), şi la Monte Carlo (1987). * În sfîrşit, un titlu spectaculos în „Adevărul“: „Ştefan Kostyal: «Măgureanu era cîrtiţa Securităţii»“. Interviul, realizat de Cristian Delcea şi Mihai Voinea, începe tare: „* Cînd a început mişcarea ofiţerilor împotriva lui Ceauşescu? * Ştefan Kostyal: Mişcarea anticeauşistă ba a fost, ba n-a fost, ba singur, ba împreună. N-a fost o organizaţie. Mai era între noi turnătorul ăla, Măgureanu... * De ce-i spuneţi turnător? * Pentru că el lucra pentru Securitate. * Era infiltrat între dumneavoastră, complotiştii? * Da. * Ce v-a făcut să credeţi asta? * Am avut oameni care mi-au transmis. Vasile Patilineţ mi-a spus, înainte să moară, în 1984, să avem grijă cu Măgureanu, că e dubios. Apoi, Patilineţ a murit ciudat în accident de maşină în Turcia. Virgil Măgureanu era prieten cu Radu Nicolae (n.r. - ofiţer de Marină, degradat în anii ‘80 pentru suspiciunea de spionaj în favoarea URSS). Mergeau la Scorniceşti, satul natal al lui Ceauşescu, pentru că acolo se fabricau amortizoare pentru Dacia. Era criză, nu se prea găseau. Ei luau de acolo amortizoare, în numele partidului, şi făceau bişniţă cu ele. Periodic mergeau acolo şi veneau cu saci de amortizoare. I-au spus lui Nicolae Militaru că fac bişniţă să strîngă bani, să ia arme pentru complot. Aveam nevoie de arme în complotul nostru contra lui Ceauşescu. Militaru le-a şi dat maşina lui, să care cu ea amortizoare. Şi am întrebat şi eu odată: «Unde-s pistoletele? Unde-s banii?». Militaru spunea: «Şeful se ocupă». Măgureanu era socotit şeful. Însă Măgureanu era născut hoţ. O fire de escroc. Şi, Doamne, cum pledează! «Profesorul», aşa-l numeau. Au fost cazuri în care am vrut să acţionăm, dar am fost frînaţi de grupul Iliescu-Măgureanu, spunînd că nu este momentul. Măgureanu se ferea să se întîlnească cu mine. Pentru că socotea că sînt un om care se prinde. * Legat de partea cu armele, de unde urmau să le cumpere? * De unde? Nu ştiu. Nici eu nu puteam să iau de la... (n.r. - ezită) de la ruşi. Am mers la Ambasada URSS, că mă cunoşteau, şi am vorbit că avem nevoie de cîteva arme. N-am primit nici măcar eu. Iar pe mine mă respectau ruşii. * De ce vă respectau? * Eu m-am căsătorit cu o rusoaică. Am făcut un copil cu ea. Şi azi, pentru mine, Rusia este a doua ţară. Primul stat socialist! N-a fost fericire grozavă în socialism, dar aveam dreptate şi sărăcie împărţite egal. * Dacă iubiţi Rusia, de ce nu v-aţi mutat acolo? * Eu sînt ungur, dar în România vreau să mor. Merg şi acum la Moscova. Am fiu, profesor universitar acolo. Şi am un nepot care a terminat facultatea anul ăsta. * Tot carieră militară au urmat şi ei? * Nu. Eu am intervenit ca fiul meu să fie ofiţer. Dar nu a fost lăsat. Au motivat că «ăsta e de acolo şi poate să trădeze». Mai am o fată care s-a căsătorit la Londra. * Cîte arme aveaţi în plan să cumpăraţi? * Nu. Planul era ca.... dar nu am, încă, dezlegare să vorbesc... * Dezlegare de la cine? Aveţi 91 de ani. * (n.r. - meditează cîteva secunde.) Planul era să-i ridicăm pe fraţii lui Ceauşescu, Ilie şi Andruţă. Dar asta cînd nu era Nicolae Ceauşescu în ţară. Şi apoi mai era un plan de pătrundere în MApN. În minister îl aveam pe Gheorghe Logofătu, care fusese coleg cu mine la Moscova. Mai era Vasile Ionel... * Brucan a fost cu dumneavoastră? * Brucan a devenit dintr-un tînăr entuziast un aventurier corupt. El cocheta şi cu Apusul, şi cu ruşii. * Ce a făcut la Moscova, atunci, în 1988? * Nu ştiu. Mergea ca jurnalist. A devenit un aventurier“. * E rău atunci cînd un general, în vîrstă de 91 de ani, te face bişniţar, hoţ, escroc, cîrtiţă, turnător al Securităţii! Asta a fost, toată viaţa lui, evreul ungur Imre Asztalos (viitor Virgil Măgureanu), care, din căruţaş la o Gospodărie Agricolă Colectivă, a ajuns „profesor universitar“, miliardar în euro şi sfetnic al lui Traian Băsescu (pe care o să-l ducă la groapă, aşa cum l-a dus şi pe Nicolae Ceauşescu). * Lichea incurabilă, Ion Cristoiu! Priviţi cum încearcă Ardei Umplut să scape de acuzaţia că l-a turnat pe Vadim la Securitate: cică liderul PRM ar fi calomniat-o „sălbatic“ (?!), în „Tricolorul“ şi „România Mare“ pe... Gabriela Vrânceanu-Firea, care de ce nu-l dă în judecată? Hai sictir, Piticule Utecilă! N-a calomniat-o nimeni pe simpatica realizatoare de la Antena 3. Nu încerca s-o atragi, şi pe ea, în mocirla ta. Nici tu nu ai fost calomniat, ci doar au fost puse la punct nişte lucruri simple ca bună ziua: în 1983, tu, Ion Cristoiu, l-ai turnat pe Vadim la tovarăşa căpitan de Securitate Stana Creţa, avînd numele de „sursă“ COROIU – care COROIU figurează, în Cartea albă a Securităţii, ca fiind una şi aceeaşi persoană cu CRISTOIU. Oricîte pîrţuri împrăştiate ai trage tu, în Istoria presei şi a literaturii române vei rămîne drept un turnător ordinar, care îi spurca la Securitate pe Vadim, Eugen Barbu, Paul Anghel şi, cu siguranţă, şi pe alţi scriitori. Poţi să te dai cu curul de pămînt de dimineaţă pînă noaptea, poţi să aduni 1.000 de slugi de la B1TV, „Excrementul zilei“ şi „Adevărul“, la Tribunal – faptele sînt fapte şi realitatea nu poate fi falsificată. Degeaba tot fluturi tu un certificat de la CNSAS, că n-ai avut DOSAR. Poate că n-ai avut, fiindcă erai membru al CC al UTC şi lustruiai clanţele pe la uşile lui Nicu Ceauşescu, pe care l-ai însoţit şi la Moscova, pe post de „ţine servietă“, dar NOTELE date la Securitate există, sînt reale şi autentificate chiar de CNSAS. Invoci, tu, un prejudiciu de imagine? Ha-ha-ha! Te-ai uitat în oglindă? Ai văzut ce imagine ţi-a dat mă-ta care te-a avortat? Cît crezi că te mai poate acoperi stăpînul tău, escrocul şi turnătorul Virgil Asztaloş – Măgureanu? * Ne-am frecat la ochi şi nu ne-a venit să credem: miercuri, 25 mai, cînd toată presa a publicat cîte ceva despre moartea eminentului scriitor Fănuş Neagu, ziarul „Curierul Naţional“ a păstrat o tăcere mormîntală. Ce fel de presă mai e asta, George Păunescu? După ce că acest „Curier Naţional“ e cel mai tîmpit ziar din ţară, ete că e şi cel mai necinstit. Noi ştiam că fondatorul său, Valentin Păunescu, fusese prieten cu Fănuş Neagu… * În revista „Story“, cîrcotaşul Şerban Huidu zice: „Mi-am revenit pentru copiii mei“. Dar la copiii altora de ce nu te gîndeşti, hombre? Atunci cînd bălăcăreai atîţia şi atîţia oameni (ba chiar pe preşedintele PRM îl puneai la zid cu copii cu tot!) nu te-ai gîndit că s-ar putea să te bată Dumnezeu? Noi nu ne bucurăm de accidentul tău, dar încetează să mai minţi: 1) N-ai ferit nişte copii pe pîrtia de schi din Austria (mereu şi mereu sînt băgaţi la înaintare copiii, ceea ce e urît); 2) Nu ţi-ai revenit deloc, eşti tot o legumă, din păcate (pentru tine şi familia ta) şi din fericire (pentru cei la beragata cărora te-ai repezi imediat cum ai fi în stare). * În „Evenimentul zilei“, Ardei Umplut debitează o enormitate, de care rîd şi curcile: „Fănuş Neagu e părintele meu în proză“ (?!). Care proză mă, limbricul naibii? Ce zmîngăleşti tu acolo, reportajele alea căznite, care încearcă să imite romanul proletcultist „Bărăgan“, de V.M. Galan, se cheamă „proză“? De mai bine de 40 de ani te scremi să scrii proză, dar nu te bagă nimeni în seamă, pentru simplul motiv că n-ai strop de talent. * Un alt impostor grafoman e Mircea Că-că-cărtărescu. Poreclit de colegii săi de şcoală Mamutul, piticul (şi ăsta-i un pitic complexat, ca şi Cristoiu) scrie în delir, pe toate temele. Acum şi-a lansat volumul III al unui „Jurnal“ (?!). Dacă şi acest volum e ca şi celelalte, adică agramat şi cacofon, e mai mare jalea. Dar, aveţi puţintică răbdare… * Pînă atunci, ne oferă „Adevărul“ cîteva „fragmente în exclusivitate“ din diareea verbală a acestui prost cu ifose: „Vînătorul nu se mai vede pe sine ca vînător. Îşi priveşte arcul: cît de ciudat se răsuceşte bucăţica rămasă liberă, la capăt, a maţului de oaie“ (?!). Priviţi şi ce inepţii umplu pagina zilei de 2 februarie 2004, în care năpîrstoculs ăsta cu mîini şi picioare scurte, dar cu falcă de măgar, taie firul în patru şi face teoria chibritului: „Lumina-mi vine toată de la fereastra cea mare din stînga. E tot lumină albă de iarnă, de la acoperişurile încărcate, deşi azi cerul a fost rece ca gheaţa şi intens albastru, virînd spre primăvară. Aşa se face că, apropiind vîrful pixului meu de pagina pe care se-ntretaie multe nuanţe de alb şi cenuşiu, vîrful altui pix, de umbră, purtat de o abia vizibilă mînă de umbră, se-apropie devenind tot mai intens, dinspre dreapta, pînă ce atinge vîrful pixului meu, de parcă ar veni de dedesubt, de undeva, şi s-ar străvedea prin grosimea paginii. Între cele două vîrfuri de pix, pagina devine supusă, masochistă şi catifelată, acceptînd tatuajul, dubla penetrare, zgîrieturile tandre pe spinarea ei uscată şi caldă. Fireşte, cel de sub pagină scrie acelaşi text, dar cu literele inversate-n oglindă, e un Da Vinci al unei magice antilumi, aşa cum Leonardo a fost, poate, umbra unei lumi cu mult mai adevărate, cea din spatele pergamentului pe care scria cu stînga litere ce priveau înapoi. Un lifting al creierului, siliconare a emisferelor cerebrale lăsate ca nişte ţîţe moi, cremă antirid pentru minte“. * Presa ne anunţă că o rasă de maimuţă se numeşte Macaca Mulatta. Cu siguranţă, Cozmin Guşă din rasa asta face parte. * Titlul lunii mai poate fi văzut pe pagnia 1 a ziarului „Naţional“, şi se referă la afacerile mafiote din Portul Constanţa: „Banii din contrabandă, depozitaţi în Ambasada Chinei!“. Ancheta e semnată de Tache (vom şti, vreodată, numele real al acestui ziarist?) şi merită să fie reprodusă integral – mai ales că „Tricolorul“ şi „România Mare“ îl avertizau, încă din septembrie 2009, pe ambasadorul Chinei să nu se joace cu focul: „«Plimbarea» DNA la malul mării poate fi premisa celui mai mare caz de corupţie din istoria României. Pentru că, pe lîngă reţinerea secretarului general al Ministerului de Interne şi punerea sub urmărire penală a unuia din cei mai influenţi senatori români, contrabanda derulată prin Portul Constanţa sau Agigea Sud are deja ramificaţii internaţionale la cel mai înalt nivel. Pînă şi audierea de urgenţă a directorului SRI în Parlament – fapt fără precedent – păleşte în faţa informaţiilor «bombă» obţinute în exclusivitate de către reporterii de investigaţii ai «Naţional». Care au descoperit că, după monitorizarea prelungită a «Caracatiţei» din Portul Constanţa, anchetatorii au suspiciuni că banii proveniţi din contrabandă erau, practic, depozitaţi în Ambasada Chinei la Bucureşti. Este vorba despre sute de milioane de euro lunar… Dacă informaţiile intrate în posesia noastră se dovedesc reale, putem asista la un megascandal internaţional, ce va avea cu siguranţă efectul dărîmării pieselor de domino. Şi asta pentru că, nici mai mult, nici mai puţin, am descoperit că una dintre pistele principale urmărite de luni bune de către anchetatori duce tocmai în curtea Ambasadei Chinei la Bucureşti. Locul unde, susţin sursele noastre, s-ar afla «trezoreria» afacerilor derulate de către puzderia de afacerişti asiatici prin porturile Constanţa şi Agigea Sud. Se ştie că investitorii chinezi sînt strict controlaţi de către guvernul comunist de la Beijing atunci cînd trebuie să plaseze banii în străinătate. Explicabil astfel că există o «monitorizare» a celor care aduc marfă, cu vapoarele, în ţara noastră. Dar tot indubitabil este şi faptul că aceasta a fost dublată de către o altă «monitorizare», cea a Serviciilor Secrete româneşti. Care, dacă informaţiile noastre se confirmă, au descoperit o adevărată morişcă de «combinaţii». Astfel, sursele noastre susţin că sistemul de introducere a miilor de tone de marfă de contrabandă se făcea prin alipirea unor transporturi dubioase de unul legal. În vamă erau lăsate actele unei firme înregistrate, numai că pe aceste documente erau trecute mai multe transporturi. Simplu şi eficient. Iar după descărcarea şi plasarea mărfii în Bucureşti şi Ilfov, banii obţinuţi erau depozitaţi, după cum susţin surse din cadrul anchetatorilor, chiar în clădirea Ambasadei Chinei. Întrebarea cheie este următoarea: Cum sînt scoşi din România banii cash depozitaţi la Ambasada Chinei?“. * Bătrînul Ion Columbeanu ştie secretul fostei sale nore, Monica: „Are un briliant între picioare, din care dă fiecăruia“. Auzi, moşule, da’ matale de unde ştii? Hop şi cîntăreaţa Anna Lesko, cu o zicere ciudată: „Nu ştiu ce-a avut în cap Monica atunci cînd a rămas însărcinată!“. Păi, ce să aibă? Banii lui Iri! * Handicapatul Laurenţiu Mihu, pe care preşedintele PRM l-a băgat în mă-sa (la telefon) publică în foaia funerară „România liberă“ o compunere contorsionistă, cu titlul: „Tovarăşul şi domnul Ion Iliescu – basca de pe ochii României“. La un moment dat, acest Mihu îşi trădează obsesia faţă de Tribun: „Dacă se găseşte în România vreun politician care să fi cîştigat detaşat lupta cu timpul şi cu meandrele sale, acela nu este nici măcar Vadim Tudor, ci fostul secretar de la Iaşi, tovarăşul Iliescu“. Pardon! Nu Iliescu, ci Vadim a cîştigat lupta cu timpul, din cel puţin două motive: 1) Deşi e mai tînăr cu aproape 20 de ani ca Iliescu, Vadim e cel mai vechi şef de partid din România şi singurul în funcţia asta, de la început şi pînă acum (1991-2011); 2) În timp ce Nea Nelu freacă violoncelu’, fiind la pensie, Vadim e membru al Parlamentului European, publicînd sub egida Bruxelles-ului 5 volume în 2 ani şi rostind 15 discursuri. * Într-un reportaj (prost scris, şi incomplet) despre funeraliile lui Fănuş Neagu, două fete zvăpăiate, de la „Jurnalul Naţional“, pe nume Maria Sârbu şi Ema-Augusta Banu, afirmă că Adam Puslojici este „poet sîrb“. E român toată ziua, zuzelor, din Banatul Sîrbesc. * O glumă bună face Tia Şerbănescu, în „Curentul“ (le mai nimereşte, din cînd în cînd): „Dan Diaconescu şi-a înregistrat partidul poporului omonim şi a devenit nostalgic. Duminică seara, la OTV, poporul era întrebat: Credeţi că Eminescu a fost omorît de Titu Maiorescu? Mai urmează să aflăm că Maiorescu a omorît-o şi pe Elodia şi că Eminescu a scăpat ca prin minune: pur şi simplu e nemuritor“. * Un titlu corect în „Libertatea“, dat de Petru Calapodescu, care are curajul opiniilor sale: „Monarhia NU salvează România“. Reproducem finalul: „De vreo două luni, familia ex-regelui Mihai (mai puţin el însuşi!) îşi face o neostoită propagandă prin mass-media, declarîndu- se pregătită să restaureze monarhia. Acum, cînd fostul suveran e nonagenar, alternativa sugerată de soţii Margareta şi Radu Duda e mai mult decît străvezie: ei sînt cei care-s gata să se sacrifice, preluînd cîrma ţării. Ea, ca moştenitoare a lui Mihai, el - consort, ţinînd practic sforile în mînă. Să fim serioşi! Margareta e o femeie cumsecade, se pricepe la cărţi de bucate, mai dificil e cu limba română, pe care, dacă n-a deprins-o bine de la tatăl său, nu a absorbit- o nici în cei 21 de ani, de cînd e prin ţară. Cît priveşte capacitatea sa de cap al statului, biata femeie caută cu privirea ajutorul bărbatului, cînd e să răspundă la vreo întrebare din politologie. Mai tînărul consort visează la mult mai mult. Nu ştiu dacă o serie de realizatori TV îi tot invită, ca pe Moni şi Iri, ca să aibă show-uri cu audienţă, sau chiar sînt ameţiţi. Nu ştiu nici dacă tot acest circ nu e regizat în afara ţării“. * Ziarul „Tricolorul“ se apropie de nr. 2.200. E o mare performanţă. Vă propunem cîteva titluri, din sumarul ultimelor apariţii. VINERI, 27 mai: „Ieri, la Cimitirul Bellu Ortodox, au avut loc funeraliile marelui scriitor Fănuş Neagu“ (Biroul de Presă al PRM); „Urmăriţi! Prindeţi! Arestaţi! Laszlo Tökeş, Şogor Csaba şi Gyula Winkler“; „Razia din Portul Constanţa – o diversiune ordinară, clocită de Bolnavul Naţional“; „SCUIPAŢI AICI! Miliţianul Marius Avram, «arbitrul» care era să strice finala Cupei României la Fotbal“; „O nouă cacealma a «ciumei portocalii»: «Puradelul Troian» Dan Diaconescu va candida, ca «independent», la Primăria Generală a Capitalei (?!)“; „Neîncrederea în Justiţie“ (editorial de Dumitru Avram); „Hai să (ne) rîdem cu S.O. Bălan…“; „Astăzi, 27 mai, un jubileu trist: 190 de ani de la moartea de martir a marelui patriot Tudor Vladimirescu“ (Corneliu Vadim Tudor, două articole, publicate în 1980 şi, respectiv, 1981); „Criminal în serie. A violat şi a ucis între 25 şi 150 de femei“ (Martin Gilman Wolcott); „Cît de lungă va fi viaţa omului?“; „Osama şi Obama“ (corespondenţă din New York, de la Grid Modorcea); „Contrabandiştii bagă ţigările în România în borcane de pastă de tomate“ (o să iasă fum de bulion, normal). SÎMBĂTĂ: „Atentat extrem de grav la stabilitatea Uniunii Europene. Arestaţi-i sau expulzaţi-i pe teroriştii unguri!“; „Unde-i bilanţul privatizărilor?“ (editorial de Gh. Funar); „În Spania ciordeala înfloreşte…“; „I-o fi aburit Băsescu pe alde Schengen cu mascarada din Portul Constanţa?“ (Bogdan Comaroni); „Reprezentanţa Ţinutului Secuiesc la Bruxelles – o încercare de forţare a unor decizii favorabile proiectului autonomist al extremiştilor maghiari“ (Biroul de Presă al PSD); „Pentru împrospătarea memoriei. Şarpele cu Ochelari a fost scăpat, total, de sub control“ (Scrisoare Deschisă a lui Vadim, către Ion Iliescu, din septembrie 1995); „Fragmente din cartea «Hitler mi-a spus». Cucerirea Statelor Unite ale Americii“ (Hermann Rauschning); „Afacerea de spionaj care l-a dărîmat pe Willy Brandt“ (Wilhelm Dietl); „Lansare de Carte. Curajosul publicist şi teolog Florian Bichir şi-a lansat, ieri, cea de-a 7-a lucrare, la Tîrgul de Carte“; „Papa a închis o mînăstire din cauza unei călugăriţe, fostă dansatoare la bară“; „Mafia portocalie a drumurilor“; „WikiLeaks: Laszlo Tökeş a colaborat cu Securitatea. Ambasada SUA despre Ţinutul Kosovo Secuiesc“. LUNI: „Întîlnire secretă Traian Băsescu – Ambasadorul Chinei“; „ULTIMA ORĂ. Piraterie internaţională extrem de periculoasă: maşini de epocă foarte scumpe, vechi de 70-80 de ani, descoperite în containere cu haine din China (?!)“; „Analfabetism şi tuberculoză“ (editorial de Dumitru Avram); „Cine cobeşte moartea Chiorului? Antena 3, victima unui atac informatic: «Preşedintele Băsescu a suferit un accident mortal!»“ (Iosif Buble); „Vînzoleală mare între chinezi şi pechinezi. Banda Portocalie, anexă a Mafiei Galbene“; „La închiderea ediţiei. Trei, Doamne, şi toţi trei paraziţi, se bat pe funcţia de ministru al Muncii: Sulfina Barbu, Gh. Barbu şi Marian Sîrbu“; „La Primăria Capitalei, PDL vrea să joace la două capete: Epilepticul Liviu Negoiţă şi şantajistul Dan Diaconescu“; „Liviu Dragnea: «Nimeni n-a mai trecut la USL după urmărirea penală a lui Mircea Banias»“; „Cei patru trubaduri“ (comisar-şef Traian Tandin); „Fenomene stranii. OZN – Lista Neagră“ (general dr. Emil Străinu); „Patronul Hotnews, Cristian Sima, a fost turnător al Securităţii“; „Freci (sic!) Can-Can“ (corespondenţă din New York, de la Grid Modorcea); Rebus (Paul Băgneanu); Horoscop; Caricaturi (Miron Dinulescu). MARŢI: „Traian Băsescu, şantajat, din nou, de Kelemen Hunor“; „Flaşneta portocalie «Evenimentul zilei» ar putea fi închisă de Boby Păunescu în maximum două luni – are pierderi de 20.000.000 de euro“; „S-a supărat America pe România?“ (editorial de Dumitru Avram); „Cine incită la ură interetnică: Kelemen Hunor continuă războiul împotriva lui Nicolae Iorga şi a Istoriei României. Românii protestează în massă“; „Şi alte publicaţii ne dau dreptate. Provocare antiromânească“ (Petru Calapodescu, text reprodus din „Libertatea“); „C.P. Tăriceanu: «Elena Băsescu este un om incapabil, care nu are cultura elementară din şcoala general㻓 (Iosif Buble); „Deputaţii vor cheltui 6,8 milioane de lei noi pentru plimbări în străinătate“ (Mihaela Radu); „Masacrarea cîinilor, adusă sub fereastra Comisiei Europene“; „Credinţa poate vindeca şi cancerul“ (preot Eugen Drăgoi); „Omenirea trăieşte, de fapt, într-o gaură neagră din Univers?!“; „Elicopterele NATO au ucis 30 de civili nevinovaţi în Afganistan. Militarii i-au confundat cu talibanii“; „Nicolas Sarkozy, acuzat de «crime împotriva umanităţii»“; „Politicile neadecvate şi distructive din cel de-al II-lea Acord cu FMI, 2011-2012“ (Florea Dumitrescu, Gh. Stroe, Cristian Apostol); „210 ani de la crearea Marii Britanii“ (Robert Pearce). * Aţi auzit de Rîpă? Nu, n-aţi auzit. Dar de Iaru? Nici de ăsta. Ei sînt, de fapt, una şi aceeaşi persoană: Florin Iaru (fost Rîpă). În „România liberă“, chiombălăul are tupeul să scrie aceste aberaţii, după moartea lui Fănuş Neagu: „M-am delimitat complet de el în 1990, cînd, ca să-i facă pe plac prietenului lui, Iliescu, a început să scrie nişte articole oribile împotriva regelui Mihai“. Al dracului imbecil, acest Rîpă! S-a delimitat, el, fost magazioner (sau portar) pe la Uniunea Scriitorilor, de un colos ca Fănuş Neagu. Vorba lui P.P. Carp, în 1914, adresată lui D.D. Pătrăşcanu: „Domnule, de ce-ţi atribui o importanţă mai mare decît ai?“. * LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. De mai bine de două săptămîni, Laura Codruţa-Kövesi nu s-a mai arătat pe la Parchetul General. Adică n-a mai venit la serviciu. Efectiv, femela mutantă nu vrea să fie văzută gravidă – a intrat în 6 luni. Vă daţi seama că ţara intră într-o perioadă în care, tocmai cînd e nevoie de procurorul general, nu are aşa ceva? Fiindcă ţiganca o să lipsească cel puţin 2 ani. Sau, cine ştie, poate că va naşte în puşcărie...
Alcibiade
http://www.romare.ro/sptmna-pe-scurt/saptamana-pe-scurt-5.html
* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Noi îl simpatizăm pe Radu Tudor, de la Antena 3, dar îl rugăm să n-o mai facă pe Roberta Anastase HOAŢĂ, pentru că şi Dan Voiculescu e HOŢ. Girafa Muistă a falsificat nişte voturi – Felix Motanul a falsificat nişte sondaje. Şi le falsifică permanent. Încercăm să-l înţelegem pe puştiul ăsta, Radu Tudor, fiindcă e lefegiu la mogul şi, vorba aia, cîştigă, şi el, o pîine. Dar a început să-l înjure lumea, care ştie adevărul. Nu maimuţa bisexuală Crin Antonescu are 40%, ci Vadim Tudor. Iar PRM nu are 7%, ci 28%. Pe unde o să scoateţi cămaşa voi, ăştia, „strategii“ făcăturii ridicole USL, în ziua votului? Cine o să fure pentru voi? Nobody. Niminea. Nessun dorma, că toţi vor şaorma. Aşa că, vorba unui clasic în viaţă, dragă tinere ofiţer acoperit: ciocu’ mic! * La Realitatea TV, unguroaica Mirela Vaşadi (adusă de la Oradea la Bucureşti de Vasile Blaga, nu ştim în ce scop) a dat pe gaura gurii ei antrenate ceva f. f. curios: „Cei doi muzicieni, de origine română, respectiv moldoveană“ ... Ah, Mirelo! Vai, crudelo! Mîine-poimîine o să faci diferenţa şi între români şi olteni, bănăţeni, dobrogeni ş.a. * TVR e de o neruşinare strigătoare la cer. Numai gunoaie. Dacă n-ar fi fost finala Ligii Campionilor Europeni, la fotbal (pentru transmiterea căreia s-au plătit bani grei, adică bani publici!), acest post pretins naţional ar fi sucombat. Taman cînd credeam, şi noi, că am scăpat de cei doi ţigani enervanţi, Pleşu şi Liiceanu, suspendaţi pe motiv de vacanţă (aiurea, au fost scoşi pe uşa din dos, pe motiv de Adormirea Ratingului), hop că apare un chelios, Sorin Lavric, duminică seară, şi prezintă o cărţulie scrisă de ciorditorul Editurii Politice (devenită Humanitas). Hodoronc-tronc, ne pomenim cu nişte limbi late de-o palmă, date de acest neica-nimeni, Tra-la-lavric , în dosul greu încercat al Licheleanului, care, atenţie, e cel mai mare filozof român! Pen’ce? Pentru că a scos o broşurică de tablete (supozitoare)! „Filozofii sînt oameni fără feeling“ – a decretat labagiul de Lavric. Pe cînd Liiceanu, ehei, feeling ca la el, mai rar! Gagiul e cel mai băiat dăştept, purtător de feeling, din Ferentari! La sfîrşitul jenantei emisiuni, am aflat şi cine e realizator: unul Măgălie! Mă, Măgălie! Mă, băiatule! Dă-ţi seama ce faci, că scoatem nişte porecle şi jocuri de cuvinte din numele ăsta al tău de-o să te ceri singur la bulău! * Pe ecranul postului ţeapăn (adică mort) B1TV, am văzut titlul unui film realizat de Lucian Pintilie, acum 30 de ani, după opera lui Caragiale: „De ce bat clopotele, Mitică?“. Numai că gluma lui Nenea Iancu suna altfel (ca şi titlul peliculei): „De ce TRAG clopotele, Mitică?“ (replica fiind „De sfoară, monşer!“). * La Antena 3, o crainică a spus aşa, la o înmormîntare: „În aplauzele publicului, care i-a fost alături în ultimul sfert de deceniu“. Adică 2 ani jumate? Pentru că atît înseamnă „sfert de deceniu“. Mai mult ca sigur că s-a dorit să se spună „în ultimul sfert de veac“. * Un titlul ironic, pe pagina 1 a „Jurnalului Naţional“ de luni: „La Mulţi Ani, Rodica! Pensie uşoară!“. Cine e Rodica? Nimeni alta decît Rodica Culcer, şefa Direcţiei de Ştiri de la TVR, care a împlinit 59 de ani – vîrsta pensionării. Atunci cînd iese la pensie, poate îi iese la lumină şi Dosarul de ofiţer de Securitate.
* În acelaşi număr de ziar, ni se spune că audienţa realizată de emisiunea Culceroaiei de joi, „Judecă tu!“, a fost de 0,9 puncte. Faliment garantat! Rating mai mic a făcut doar un alt băsist de profesie, Robert Turcescu, la B1TV: 0,6 puncte. În aceeaşi seară, concurenţa, de la Antena 3 şi Realitatea TV, avea ratinguri de 3-4 ori mai mari. * Tot în „Jurnalul Naţional“ de luni a apărut o anchetă despre mafia din judeţul Caraş-Severin, protejată de Sorin Frunzăverde. Pe traseul falsurilor şi şpăgilor de acolo nu cumva se întîlneşte şi numele escroacei Daniela Anton, promovată de plăvanul Frunzăverde la Parchetul General? Ia să verificăm noi... * Încă un motiv pentru care România e ţara de origine a suprarealismului şi a teatrului absurd: „Incredibil! Mihaela şi Cristi Borcea au făcut nuntă de despărţire cu 100 de invitaţi şi viţel la proţap“ – titrează mare, pe pag. 1, „Libertatea“. Parcă eraţi bolnavi, băi, aceştia. Aveaţi mercur pă voi şi tot felul de metale grele. Asta vă trebuia vouă acum, după ce luarăţi cafteală şi în finala Cupei României la Fotbal? * Apropo de meciul de la Braşov: nu Olăroiu a purtat noroc Stelei, ci Vadim. Da, da, acesta e adevărul. Ani de zile, Tribunul n-a mai fost la nici un meci, din motive lesne de înţeles. De data asta, a crezut că a sosit momentul să fie alături de echipa lui de suflet, deşi Mitică Dragomir i-a dat nişte invitaţii penibile (undeva, lateral, perpendicular pe poarta din stînga). Dar, ce-i păsa lui Corleone? El se afla la Londra atunci, ca să vadă finala dintre Barcelona şi Manchester. Liderul PRM s-a dus la meci şi pentru a fi alături de prietenul lui mai tînăr, Gigi Becali, care avea nevoie de sprijin moral. Înainte de începerea partidei, Vadim i-a spus lui Gigi: „Mă băiete, sînt sigur că azi batem! Dimineaţă, cînd m-am trezit, am văzut pe fereastră doi muncitori care deşertau cîte o găleată plină. E semn bun. Am superstiţia asta de la tata. A venit timpul ca, după atîtea victorii împotriva noastră, Dinamo să ia bătaie, pentru că ulciorul nu merge de multe ori la apă“. Aşa e, Gigi? Aşa e. Fireşte că Olăroiu are meritele sale, dar la astfel de meciuri intervine şi norocul, dictat de o stare de spirit greu de explicat, de tot felul de factori nevăzuţi. Nu aveţi zile în care vă merge totul în plin – şi zile în care, orice aţi face, nu vă iese nimic? Aşa s-a întîmplat cu Steaua şi, respectiv, Dinamo, miercuri seara. Dacă există „oameni cu noroc“ în astfel de momente, unul dintre ei a fost Vadim, cel care a însoţit Steaua şi la Sevilla (1986), şi la Monte Carlo (1987). * În sfîrşit, un titlu spectaculos în „Adevărul“: „Ştefan Kostyal: «Măgureanu era cîrtiţa Securităţii»“. Interviul, realizat de Cristian Delcea şi Mihai Voinea, începe tare: „* Cînd a început mişcarea ofiţerilor împotriva lui Ceauşescu? * Ştefan Kostyal: Mişcarea anticeauşistă ba a fost, ba n-a fost, ba singur, ba împreună. N-a fost o organizaţie. Mai era între noi turnătorul ăla, Măgureanu... * De ce-i spuneţi turnător? * Pentru că el lucra pentru Securitate. * Era infiltrat între dumneavoastră, complotiştii? * Da. * Ce v-a făcut să credeţi asta? * Am avut oameni care mi-au transmis. Vasile Patilineţ mi-a spus, înainte să moară, în 1984, să avem grijă cu Măgureanu, că e dubios. Apoi, Patilineţ a murit ciudat în accident de maşină în Turcia. Virgil Măgureanu era prieten cu Radu Nicolae (n.r. - ofiţer de Marină, degradat în anii ‘80 pentru suspiciunea de spionaj în favoarea URSS). Mergeau la Scorniceşti, satul natal al lui Ceauşescu, pentru că acolo se fabricau amortizoare pentru Dacia. Era criză, nu se prea găseau. Ei luau de acolo amortizoare, în numele partidului, şi făceau bişniţă cu ele. Periodic mergeau acolo şi veneau cu saci de amortizoare. I-au spus lui Nicolae Militaru că fac bişniţă să strîngă bani, să ia arme pentru complot. Aveam nevoie de arme în complotul nostru contra lui Ceauşescu. Militaru le-a şi dat maşina lui, să care cu ea amortizoare. Şi am întrebat şi eu odată: «Unde-s pistoletele? Unde-s banii?». Militaru spunea: «Şeful se ocupă». Măgureanu era socotit şeful. Însă Măgureanu era născut hoţ. O fire de escroc. Şi, Doamne, cum pledează! «Profesorul», aşa-l numeau. Au fost cazuri în care am vrut să acţionăm, dar am fost frînaţi de grupul Iliescu-Măgureanu, spunînd că nu este momentul. Măgureanu se ferea să se întîlnească cu mine. Pentru că socotea că sînt un om care se prinde. * Legat de partea cu armele, de unde urmau să le cumpere? * De unde? Nu ştiu. Nici eu nu puteam să iau de la... (n.r. - ezită) de la ruşi. Am mers la Ambasada URSS, că mă cunoşteau, şi am vorbit că avem nevoie de cîteva arme. N-am primit nici măcar eu. Iar pe mine mă respectau ruşii. * De ce vă respectau? * Eu m-am căsătorit cu o rusoaică. Am făcut un copil cu ea. Şi azi, pentru mine, Rusia este a doua ţară. Primul stat socialist! N-a fost fericire grozavă în socialism, dar aveam dreptate şi sărăcie împărţite egal. * Dacă iubiţi Rusia, de ce nu v-aţi mutat acolo? * Eu sînt ungur, dar în România vreau să mor. Merg şi acum la Moscova. Am fiu, profesor universitar acolo. Şi am un nepot care a terminat facultatea anul ăsta. * Tot carieră militară au urmat şi ei? * Nu. Eu am intervenit ca fiul meu să fie ofiţer. Dar nu a fost lăsat. Au motivat că «ăsta e de acolo şi poate să trădeze». Mai am o fată care s-a căsătorit la Londra. * Cîte arme aveaţi în plan să cumpăraţi? * Nu. Planul era ca.... dar nu am, încă, dezlegare să vorbesc... * Dezlegare de la cine? Aveţi 91 de ani. * (n.r. - meditează cîteva secunde.) Planul era să-i ridicăm pe fraţii lui Ceauşescu, Ilie şi Andruţă. Dar asta cînd nu era Nicolae Ceauşescu în ţară. Şi apoi mai era un plan de pătrundere în MApN. În minister îl aveam pe Gheorghe Logofătu, care fusese coleg cu mine la Moscova. Mai era Vasile Ionel... * Brucan a fost cu dumneavoastră? * Brucan a devenit dintr-un tînăr entuziast un aventurier corupt. El cocheta şi cu Apusul, şi cu ruşii. * Ce a făcut la Moscova, atunci, în 1988? * Nu ştiu. Mergea ca jurnalist. A devenit un aventurier“. * E rău atunci cînd un general, în vîrstă de 91 de ani, te face bişniţar, hoţ, escroc, cîrtiţă, turnător al Securităţii! Asta a fost, toată viaţa lui, evreul ungur Imre Asztalos (viitor Virgil Măgureanu), care, din căruţaş la o Gospodărie Agricolă Colectivă, a ajuns „profesor universitar“, miliardar în euro şi sfetnic al lui Traian Băsescu (pe care o să-l ducă la groapă, aşa cum l-a dus şi pe Nicolae Ceauşescu). * Lichea incurabilă, Ion Cristoiu! Priviţi cum încearcă Ardei Umplut să scape de acuzaţia că l-a turnat pe Vadim la Securitate: cică liderul PRM ar fi calomniat-o „sălbatic“ (?!), în „Tricolorul“ şi „România Mare“ pe... Gabriela Vrânceanu-Firea, care de ce nu-l dă în judecată? Hai sictir, Piticule Utecilă! N-a calomniat-o nimeni pe simpatica realizatoare de la Antena 3. Nu încerca s-o atragi, şi pe ea, în mocirla ta. Nici tu nu ai fost calomniat, ci doar au fost puse la punct nişte lucruri simple ca bună ziua: în 1983, tu, Ion Cristoiu, l-ai turnat pe Vadim la tovarăşa căpitan de Securitate Stana Creţa, avînd numele de „sursă“ COROIU – care COROIU figurează, în Cartea albă a Securităţii, ca fiind una şi aceeaşi persoană cu CRISTOIU. Oricîte pîrţuri împrăştiate ai trage tu, în Istoria presei şi a literaturii române vei rămîne drept un turnător ordinar, care îi spurca la Securitate pe Vadim, Eugen Barbu, Paul Anghel şi, cu siguranţă, şi pe alţi scriitori. Poţi să te dai cu curul de pămînt de dimineaţă pînă noaptea, poţi să aduni 1.000 de slugi de la B1TV, „Excrementul zilei“ şi „Adevărul“, la Tribunal – faptele sînt fapte şi realitatea nu poate fi falsificată. Degeaba tot fluturi tu un certificat de la CNSAS, că n-ai avut DOSAR. Poate că n-ai avut, fiindcă erai membru al CC al UTC şi lustruiai clanţele pe la uşile lui Nicu Ceauşescu, pe care l-ai însoţit şi la Moscova, pe post de „ţine servietă“, dar NOTELE date la Securitate există, sînt reale şi autentificate chiar de CNSAS. Invoci, tu, un prejudiciu de imagine? Ha-ha-ha! Te-ai uitat în oglindă? Ai văzut ce imagine ţi-a dat mă-ta care te-a avortat? Cît crezi că te mai poate acoperi stăpînul tău, escrocul şi turnătorul Virgil Asztaloş – Măgureanu? * Ne-am frecat la ochi şi nu ne-a venit să credem: miercuri, 25 mai, cînd toată presa a publicat cîte ceva despre moartea eminentului scriitor Fănuş Neagu, ziarul „Curierul Naţional“ a păstrat o tăcere mormîntală. Ce fel de presă mai e asta, George Păunescu? După ce că acest „Curier Naţional“ e cel mai tîmpit ziar din ţară, ete că e şi cel mai necinstit. Noi ştiam că fondatorul său, Valentin Păunescu, fusese prieten cu Fănuş Neagu… * În revista „Story“, cîrcotaşul Şerban Huidu zice: „Mi-am revenit pentru copiii mei“. Dar la copiii altora de ce nu te gîndeşti, hombre? Atunci cînd bălăcăreai atîţia şi atîţia oameni (ba chiar pe preşedintele PRM îl puneai la zid cu copii cu tot!) nu te-ai gîndit că s-ar putea să te bată Dumnezeu? Noi nu ne bucurăm de accidentul tău, dar încetează să mai minţi: 1) N-ai ferit nişte copii pe pîrtia de schi din Austria (mereu şi mereu sînt băgaţi la înaintare copiii, ceea ce e urît); 2) Nu ţi-ai revenit deloc, eşti tot o legumă, din păcate (pentru tine şi familia ta) şi din fericire (pentru cei la beragata cărora te-ai repezi imediat cum ai fi în stare). * În „Evenimentul zilei“, Ardei Umplut debitează o enormitate, de care rîd şi curcile: „Fănuş Neagu e părintele meu în proză“ (?!). Care proză mă, limbricul naibii? Ce zmîngăleşti tu acolo, reportajele alea căznite, care încearcă să imite romanul proletcultist „Bărăgan“, de V.M. Galan, se cheamă „proză“? De mai bine de 40 de ani te scremi să scrii proză, dar nu te bagă nimeni în seamă, pentru simplul motiv că n-ai strop de talent. * Un alt impostor grafoman e Mircea Că-că-cărtărescu. Poreclit de colegii săi de şcoală Mamutul, piticul (şi ăsta-i un pitic complexat, ca şi Cristoiu) scrie în delir, pe toate temele. Acum şi-a lansat volumul III al unui „Jurnal“ (?!). Dacă şi acest volum e ca şi celelalte, adică agramat şi cacofon, e mai mare jalea. Dar, aveţi puţintică răbdare… * Pînă atunci, ne oferă „Adevărul“ cîteva „fragmente în exclusivitate“ din diareea verbală a acestui prost cu ifose: „Vînătorul nu se mai vede pe sine ca vînător. Îşi priveşte arcul: cît de ciudat se răsuceşte bucăţica rămasă liberă, la capăt, a maţului de oaie“ (?!). Priviţi şi ce inepţii umplu pagina zilei de 2 februarie 2004, în care năpîrstoculs ăsta cu mîini şi picioare scurte, dar cu falcă de măgar, taie firul în patru şi face teoria chibritului: „Lumina-mi vine toată de la fereastra cea mare din stînga. E tot lumină albă de iarnă, de la acoperişurile încărcate, deşi azi cerul a fost rece ca gheaţa şi intens albastru, virînd spre primăvară. Aşa se face că, apropiind vîrful pixului meu de pagina pe care se-ntretaie multe nuanţe de alb şi cenuşiu, vîrful altui pix, de umbră, purtat de o abia vizibilă mînă de umbră, se-apropie devenind tot mai intens, dinspre dreapta, pînă ce atinge vîrful pixului meu, de parcă ar veni de dedesubt, de undeva, şi s-ar străvedea prin grosimea paginii. Între cele două vîrfuri de pix, pagina devine supusă, masochistă şi catifelată, acceptînd tatuajul, dubla penetrare, zgîrieturile tandre pe spinarea ei uscată şi caldă. Fireşte, cel de sub pagină scrie acelaşi text, dar cu literele inversate-n oglindă, e un Da Vinci al unei magice antilumi, aşa cum Leonardo a fost, poate, umbra unei lumi cu mult mai adevărate, cea din spatele pergamentului pe care scria cu stînga litere ce priveau înapoi. Un lifting al creierului, siliconare a emisferelor cerebrale lăsate ca nişte ţîţe moi, cremă antirid pentru minte“. * Presa ne anunţă că o rasă de maimuţă se numeşte Macaca Mulatta. Cu siguranţă, Cozmin Guşă din rasa asta face parte. * Titlul lunii mai poate fi văzut pe pagnia 1 a ziarului „Naţional“, şi se referă la afacerile mafiote din Portul Constanţa: „Banii din contrabandă, depozitaţi în Ambasada Chinei!“. Ancheta e semnată de Tache (vom şti, vreodată, numele real al acestui ziarist?) şi merită să fie reprodusă integral – mai ales că „Tricolorul“ şi „România Mare“ îl avertizau, încă din septembrie 2009, pe ambasadorul Chinei să nu se joace cu focul: „«Plimbarea» DNA la malul mării poate fi premisa celui mai mare caz de corupţie din istoria României. Pentru că, pe lîngă reţinerea secretarului general al Ministerului de Interne şi punerea sub urmărire penală a unuia din cei mai influenţi senatori români, contrabanda derulată prin Portul Constanţa sau Agigea Sud are deja ramificaţii internaţionale la cel mai înalt nivel. Pînă şi audierea de urgenţă a directorului SRI în Parlament – fapt fără precedent – păleşte în faţa informaţiilor «bombă» obţinute în exclusivitate de către reporterii de investigaţii ai «Naţional». Care au descoperit că, după monitorizarea prelungită a «Caracatiţei» din Portul Constanţa, anchetatorii au suspiciuni că banii proveniţi din contrabandă erau, practic, depozitaţi în Ambasada Chinei la Bucureşti. Este vorba despre sute de milioane de euro lunar… Dacă informaţiile intrate în posesia noastră se dovedesc reale, putem asista la un megascandal internaţional, ce va avea cu siguranţă efectul dărîmării pieselor de domino. Şi asta pentru că, nici mai mult, nici mai puţin, am descoperit că una dintre pistele principale urmărite de luni bune de către anchetatori duce tocmai în curtea Ambasadei Chinei la Bucureşti. Locul unde, susţin sursele noastre, s-ar afla «trezoreria» afacerilor derulate de către puzderia de afacerişti asiatici prin porturile Constanţa şi Agigea Sud. Se ştie că investitorii chinezi sînt strict controlaţi de către guvernul comunist de la Beijing atunci cînd trebuie să plaseze banii în străinătate. Explicabil astfel că există o «monitorizare» a celor care aduc marfă, cu vapoarele, în ţara noastră. Dar tot indubitabil este şi faptul că aceasta a fost dublată de către o altă «monitorizare», cea a Serviciilor Secrete româneşti. Care, dacă informaţiile noastre se confirmă, au descoperit o adevărată morişcă de «combinaţii». Astfel, sursele noastre susţin că sistemul de introducere a miilor de tone de marfă de contrabandă se făcea prin alipirea unor transporturi dubioase de unul legal. În vamă erau lăsate actele unei firme înregistrate, numai că pe aceste documente erau trecute mai multe transporturi. Simplu şi eficient. Iar după descărcarea şi plasarea mărfii în Bucureşti şi Ilfov, banii obţinuţi erau depozitaţi, după cum susţin surse din cadrul anchetatorilor, chiar în clădirea Ambasadei Chinei. Întrebarea cheie este următoarea: Cum sînt scoşi din România banii cash depozitaţi la Ambasada Chinei?“. * Bătrînul Ion Columbeanu ştie secretul fostei sale nore, Monica: „Are un briliant între picioare, din care dă fiecăruia“. Auzi, moşule, da’ matale de unde ştii? Hop şi cîntăreaţa Anna Lesko, cu o zicere ciudată: „Nu ştiu ce-a avut în cap Monica atunci cînd a rămas însărcinată!“. Păi, ce să aibă? Banii lui Iri! * Handicapatul Laurenţiu Mihu, pe care preşedintele PRM l-a băgat în mă-sa (la telefon) publică în foaia funerară „România liberă“ o compunere contorsionistă, cu titlul: „Tovarăşul şi domnul Ion Iliescu – basca de pe ochii României“. La un moment dat, acest Mihu îşi trădează obsesia faţă de Tribun: „Dacă se găseşte în România vreun politician care să fi cîştigat detaşat lupta cu timpul şi cu meandrele sale, acela nu este nici măcar Vadim Tudor, ci fostul secretar de la Iaşi, tovarăşul Iliescu“. Pardon! Nu Iliescu, ci Vadim a cîştigat lupta cu timpul, din cel puţin două motive: 1) Deşi e mai tînăr cu aproape 20 de ani ca Iliescu, Vadim e cel mai vechi şef de partid din România şi singurul în funcţia asta, de la început şi pînă acum (1991-2011); 2) În timp ce Nea Nelu freacă violoncelu’, fiind la pensie, Vadim e membru al Parlamentului European, publicînd sub egida Bruxelles-ului 5 volume în 2 ani şi rostind 15 discursuri. * Într-un reportaj (prost scris, şi incomplet) despre funeraliile lui Fănuş Neagu, două fete zvăpăiate, de la „Jurnalul Naţional“, pe nume Maria Sârbu şi Ema-Augusta Banu, afirmă că Adam Puslojici este „poet sîrb“. E român toată ziua, zuzelor, din Banatul Sîrbesc. * O glumă bună face Tia Şerbănescu, în „Curentul“ (le mai nimereşte, din cînd în cînd): „Dan Diaconescu şi-a înregistrat partidul poporului omonim şi a devenit nostalgic. Duminică seara, la OTV, poporul era întrebat: Credeţi că Eminescu a fost omorît de Titu Maiorescu? Mai urmează să aflăm că Maiorescu a omorît-o şi pe Elodia şi că Eminescu a scăpat ca prin minune: pur şi simplu e nemuritor“. * Un titlu corect în „Libertatea“, dat de Petru Calapodescu, care are curajul opiniilor sale: „Monarhia NU salvează România“. Reproducem finalul: „De vreo două luni, familia ex-regelui Mihai (mai puţin el însuşi!) îşi face o neostoită propagandă prin mass-media, declarîndu- se pregătită să restaureze monarhia. Acum, cînd fostul suveran e nonagenar, alternativa sugerată de soţii Margareta şi Radu Duda e mai mult decît străvezie: ei sînt cei care-s gata să se sacrifice, preluînd cîrma ţării. Ea, ca moştenitoare a lui Mihai, el - consort, ţinînd practic sforile în mînă. Să fim serioşi! Margareta e o femeie cumsecade, se pricepe la cărţi de bucate, mai dificil e cu limba română, pe care, dacă n-a deprins-o bine de la tatăl său, nu a absorbit- o nici în cei 21 de ani, de cînd e prin ţară. Cît priveşte capacitatea sa de cap al statului, biata femeie caută cu privirea ajutorul bărbatului, cînd e să răspundă la vreo întrebare din politologie. Mai tînărul consort visează la mult mai mult. Nu ştiu dacă o serie de realizatori TV îi tot invită, ca pe Moni şi Iri, ca să aibă show-uri cu audienţă, sau chiar sînt ameţiţi. Nu ştiu nici dacă tot acest circ nu e regizat în afara ţării“. * Ziarul „Tricolorul“ se apropie de nr. 2.200. E o mare performanţă. Vă propunem cîteva titluri, din sumarul ultimelor apariţii. VINERI, 27 mai: „Ieri, la Cimitirul Bellu Ortodox, au avut loc funeraliile marelui scriitor Fănuş Neagu“ (Biroul de Presă al PRM); „Urmăriţi! Prindeţi! Arestaţi! Laszlo Tökeş, Şogor Csaba şi Gyula Winkler“; „Razia din Portul Constanţa – o diversiune ordinară, clocită de Bolnavul Naţional“; „SCUIPAŢI AICI! Miliţianul Marius Avram, «arbitrul» care era să strice finala Cupei României la Fotbal“; „O nouă cacealma a «ciumei portocalii»: «Puradelul Troian» Dan Diaconescu va candida, ca «independent», la Primăria Generală a Capitalei (?!)“; „Neîncrederea în Justiţie“ (editorial de Dumitru Avram); „Hai să (ne) rîdem cu S.O. Bălan…“; „Astăzi, 27 mai, un jubileu trist: 190 de ani de la moartea de martir a marelui patriot Tudor Vladimirescu“ (Corneliu Vadim Tudor, două articole, publicate în 1980 şi, respectiv, 1981); „Criminal în serie. A violat şi a ucis între 25 şi 150 de femei“ (Martin Gilman Wolcott); „Cît de lungă va fi viaţa omului?“; „Osama şi Obama“ (corespondenţă din New York, de la Grid Modorcea); „Contrabandiştii bagă ţigările în România în borcane de pastă de tomate“ (o să iasă fum de bulion, normal). SÎMBĂTĂ: „Atentat extrem de grav la stabilitatea Uniunii Europene. Arestaţi-i sau expulzaţi-i pe teroriştii unguri!“; „Unde-i bilanţul privatizărilor?“ (editorial de Gh. Funar); „În Spania ciordeala înfloreşte…“; „I-o fi aburit Băsescu pe alde Schengen cu mascarada din Portul Constanţa?“ (Bogdan Comaroni); „Reprezentanţa Ţinutului Secuiesc la Bruxelles – o încercare de forţare a unor decizii favorabile proiectului autonomist al extremiştilor maghiari“ (Biroul de Presă al PSD); „Pentru împrospătarea memoriei. Şarpele cu Ochelari a fost scăpat, total, de sub control“ (Scrisoare Deschisă a lui Vadim, către Ion Iliescu, din septembrie 1995); „Fragmente din cartea «Hitler mi-a spus». Cucerirea Statelor Unite ale Americii“ (Hermann Rauschning); „Afacerea de spionaj care l-a dărîmat pe Willy Brandt“ (Wilhelm Dietl); „Lansare de Carte. Curajosul publicist şi teolog Florian Bichir şi-a lansat, ieri, cea de-a 7-a lucrare, la Tîrgul de Carte“; „Papa a închis o mînăstire din cauza unei călugăriţe, fostă dansatoare la bară“; „Mafia portocalie a drumurilor“; „WikiLeaks: Laszlo Tökeş a colaborat cu Securitatea. Ambasada SUA despre Ţinutul Kosovo Secuiesc“. LUNI: „Întîlnire secretă Traian Băsescu – Ambasadorul Chinei“; „ULTIMA ORĂ. Piraterie internaţională extrem de periculoasă: maşini de epocă foarte scumpe, vechi de 70-80 de ani, descoperite în containere cu haine din China (?!)“; „Analfabetism şi tuberculoză“ (editorial de Dumitru Avram); „Cine cobeşte moartea Chiorului? Antena 3, victima unui atac informatic: «Preşedintele Băsescu a suferit un accident mortal!»“ (Iosif Buble); „Vînzoleală mare între chinezi şi pechinezi. Banda Portocalie, anexă a Mafiei Galbene“; „La închiderea ediţiei. Trei, Doamne, şi toţi trei paraziţi, se bat pe funcţia de ministru al Muncii: Sulfina Barbu, Gh. Barbu şi Marian Sîrbu“; „La Primăria Capitalei, PDL vrea să joace la două capete: Epilepticul Liviu Negoiţă şi şantajistul Dan Diaconescu“; „Liviu Dragnea: «Nimeni n-a mai trecut la USL după urmărirea penală a lui Mircea Banias»“; „Cei patru trubaduri“ (comisar-şef Traian Tandin); „Fenomene stranii. OZN – Lista Neagră“ (general dr. Emil Străinu); „Patronul Hotnews, Cristian Sima, a fost turnător al Securităţii“; „Freci (sic!) Can-Can“ (corespondenţă din New York, de la Grid Modorcea); Rebus (Paul Băgneanu); Horoscop; Caricaturi (Miron Dinulescu). MARŢI: „Traian Băsescu, şantajat, din nou, de Kelemen Hunor“; „Flaşneta portocalie «Evenimentul zilei» ar putea fi închisă de Boby Păunescu în maximum două luni – are pierderi de 20.000.000 de euro“; „S-a supărat America pe România?“ (editorial de Dumitru Avram); „Cine incită la ură interetnică: Kelemen Hunor continuă războiul împotriva lui Nicolae Iorga şi a Istoriei României. Românii protestează în massă“; „Şi alte publicaţii ne dau dreptate. Provocare antiromânească“ (Petru Calapodescu, text reprodus din „Libertatea“); „C.P. Tăriceanu: «Elena Băsescu este un om incapabil, care nu are cultura elementară din şcoala general㻓 (Iosif Buble); „Deputaţii vor cheltui 6,8 milioane de lei noi pentru plimbări în străinătate“ (Mihaela Radu); „Masacrarea cîinilor, adusă sub fereastra Comisiei Europene“; „Credinţa poate vindeca şi cancerul“ (preot Eugen Drăgoi); „Omenirea trăieşte, de fapt, într-o gaură neagră din Univers?!“; „Elicopterele NATO au ucis 30 de civili nevinovaţi în Afganistan. Militarii i-au confundat cu talibanii“; „Nicolas Sarkozy, acuzat de «crime împotriva umanităţii»“; „Politicile neadecvate şi distructive din cel de-al II-lea Acord cu FMI, 2011-2012“ (Florea Dumitrescu, Gh. Stroe, Cristian Apostol); „210 ani de la crearea Marii Britanii“ (Robert Pearce). * Aţi auzit de Rîpă? Nu, n-aţi auzit. Dar de Iaru? Nici de ăsta. Ei sînt, de fapt, una şi aceeaşi persoană: Florin Iaru (fost Rîpă). În „România liberă“, chiombălăul are tupeul să scrie aceste aberaţii, după moartea lui Fănuş Neagu: „M-am delimitat complet de el în 1990, cînd, ca să-i facă pe plac prietenului lui, Iliescu, a început să scrie nişte articole oribile împotriva regelui Mihai“. Al dracului imbecil, acest Rîpă! S-a delimitat, el, fost magazioner (sau portar) pe la Uniunea Scriitorilor, de un colos ca Fănuş Neagu. Vorba lui P.P. Carp, în 1914, adresată lui D.D. Pătrăşcanu: „Domnule, de ce-ţi atribui o importanţă mai mare decît ai?“. * LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. De mai bine de două săptămîni, Laura Codruţa-Kövesi nu s-a mai arătat pe la Parchetul General. Adică n-a mai venit la serviciu. Efectiv, femela mutantă nu vrea să fie văzută gravidă – a intrat în 6 luni. Vă daţi seama că ţara intră într-o perioadă în care, tocmai cînd e nevoie de procurorul general, nu are aşa ceva? Fiindcă ţiganca o să lipsească cel puţin 2 ani. Sau, cine ştie, poate că va naşte în puşcărie...
Alcibiade
http://www.romare.ro/sptmna-pe-scurt/saptamana-pe-scurt-5.html
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
Postări
