"Acest BLOG este creatia integrala a doamnei Ruxandra Lungu , fosta presedinta OFRM 2009-2014 si a domnului Ing Florin Chiriac, simpatizant PRM.
In continuare vom publica articole de interes general, informatii despre PRM, comunicate de presa, primite direct de la "sursa", rubrica "Saptamana pe scurt" din revista Romania Mare, diverse materiale .

Va multumim pentru suportul acordat !"




Colectivul de administratori ai blogului http://www.corneliuvadimtudor.blogspot.com/




miercuri, 6 iunie 2012

Săptămana pe scurt - 2012-06-06

TVR, Antena 3 şi Realitatea TV se pişe în capul CNA * Nu „Evenimentul Zilei“ a revoluţionat presa română, ci „România Mare“ * Banditul rrom Dan Voiculescu încearcă să înhaţe, din nou, Poşta Română * Bă, Radu Banciu, bă, eşti, un dobitoc incurabil, bă * Alcoolicul Alin Teodorescu l-a pierdut pe drum pe... Sorin Oprescu! * Mihai Gâdea, reîncarnarea Suzanei Gâdea * Negru Mişuţoiu – 1 euro va fi 5 lei!


* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Posturile de televiziune ale Mafiei şi-au dat arama pe faţă: îngrozite de scorul, real, al Tribunului şi al PRM – TVR, Antena 3 şi Realitatea TV n-au mai ţinut cont de nici o Lege, de nici un CNA, şi au instaurat un BOICOT total împotriva acestora. Aşa după cum s-a constatat, nici Vadim , nici alt reprezentant al partidului său nu au apărut la cele trei televiziuni, nu numai în campania electorală, dar de vreme îndelungată (la TVR, de 4 ani; la Antena 3, de 6 luni; la Realitatea TV, de 8 luni).Ne e şi milă de aceşti nenorociţi (Rodica Culcer, pe care a moştenit-o Al. Lăzescu, Dan Voiculescu, Cozmin Guşă, Elan Schwartzenberg) cînd ne gîndim cum o să-i bată Dumnezeu. Fiindcă o să-i bată, de asta pot fi siguri. * Un titlu incorect, pe pagina 1 a ziarului „Click!“: „Lara era a patra «nevastă» în haremul baştanului de la Istanbul. Românca ucisă, vilă de un milion de euro de la iubitul turc“. Care româncă, scarlatinoşilor, că era turcoaică! * În aceeaşi publicaţie, o nouă „cugetare“, abisal de stupidă, a lui Lucian Mândruţă (lua-nea-ar de puţă, el, nu Măruţă): „Cîteodată, un lider incult, dar decis, e mai util decît unul doxat“ (?!). Doxat?! Poate ai vrut să zici boxat.

* O formulare ciudată, la România TV, joi seară: „Zăpezile şi viscolul au compromis producţia de legume din sere“. Păi, cum ajungeau intemperiile la legume, dacă astea erau în sere? Tocmai acesta e rolul serelor, să ferească producţia de furia naturii. * La acelaşi post, pionierul serios Herjeu a vorbit despre „rata de promovabilitate“. Cuvînt care nu există, desigur, fiind o invenţie a papagalilor care se dau culţi la cap, de genul lui Adriean Videanu (targhetare etc.). Ei nu zic „promovare“, ci „promovabilitate“. În curînd, în loc de „înzestrare“, vom auzi „înzestrabilitate“; în loc de „mîncare“ – „mîncabilitate“ etc. Cît de actuală poate fi piesa lui Moličre, „Preţioasele ridicole“! * Primarul PSD al Mangaliei, ţiganul mafiot Claudiu Tusac, iar şi-a făcut damblaua: săptămîna trecută a otrăvit încă vreo 200 şi ceva de cîini! O bestie! Un criminal ordinar pe care, cine l-o mai vota, e la fel de dement ca şi el. * Ziarul „Evenimentul Zilei“ publică poza lui Ion Cristoiu, alături de anunţul: „SPECIAL. EVENIMENTUL ZILEI 20 DE ANI. Atunci s-a schimbat faţa presei: primul ziar popular a fost creat de Ion Cristoiu în vara anului 1992“. Laudă-mă, gură, că îţi dau friptură! Atunci s-a schimbat faţa presei? Poate, dar în sensul schimonosirii ei. Marea, adevărata schimbare a avut loc cu 2 ani înainte, în vara anului 1990, cînd Corneliu Vadim Tudor şi Eugen Barbu (ceva mai importanţi decît Ardei Umplut!) au scos pe piaţă „România Mare“, care a umplut un gol uriaş în peisajul presei române, dînd, ulterior, naştere unui partid şi unei mişcări de massă. Atunci, după primele 4-5 numere, „România Mare“ a atins tirajul fabulos de 800.000 de exemplare pe săptămînă! Pe cînd „Excrementul zilei“ ce-a făcut? A scris despre găina care naşte, direct (din rect) pui vii! Halal! * Hingherul Rareş Mănescu (PNL) n-are nici o şansă să cîştige Primăria Sectorului 6. În condiţiile în care spoitingirul ăsta cu faţă asimetrică are sub 20%, ne întrebăm dacă mai rămîne valabilă înţelegerea cu primarul în funcţie, Cristian Poteraş, şi anume aceea de a fi lăsat, el, să devină primar, după care să revină omul PDL etc. * Banditul din ce în ce mai insuportabil Dan Voiculescu vrea să înhaţe, din nou, Loteria Română. Nu se mai satură ţiganul ăsta urduros şi clefăit. Noi credem că fostul colonel de Securitate e mai aproape, ca oricînd, de Puşcăria Română... * Andrei Păunescu îşi continuă serialul, cu titlul nostim „Emisiunile trece, perlele rămîne“, în revista „Flacăra“, pe care i-a lăsat-o moştenire iubitul şi regretatul său părinte. Priviţi cîteva dintre „perlele“ culese – pe cît de distractive, pe atît de triste, pentru că ete cine populează scena vieţii publice? „Febleţile mele ca politicieni era Ponta şi Cristi Diaconescu... Cum am ajuns? În toată ţara, unde mă duc, toţi mă cunoaşte“ (Gigi Becali, B1TV); „Proiectul implementează metode pentru mai bunul management al gunoiului de grajd“ (Antena 3); „Însuşi oamenii se-nchină unui om muritor... Însuşi ştiinţa ne arată cît de mare e Dumnezeu... Însăşi televizorul nu a fost unealta diavolului“ (Alin Blaine, Antena 1, emisiunea „Un show păcătos“); „Elena Udrea era în fruntea ministrului la acea dată“ (România TV); „Deocamdată acum momentan debitul a scăzut“ (Realitatea TV); „Nu mi-a fost atît de greu să inhalez gazele jandarmilor“ (Simona Boţoc, Antena 3); „Ochii mei a văzut-o pe Elena Ceauşescu cînd lăcrima şi plîngea“ (Gabi Luncă, România TV); „Din păcate din fericire, doar un pasager a fost transportat la spital“ (Antena 3); „Alte 13 judeţe inclusiv şi Bucureştiul se află sub cod galben de inundaţii“ (Dumitriţa Bugnar, Realitatea TV); „Preţul de intrare al unui bilet este de 5 lei“ (România TV); „Car gresie la oameni care mă cunoaşte, care mă iubeşte“ (Rudy Varga, Kanal D); „Au intrat ăia pe teren, puteau să intre cum vreau ei... Ioan Avram Mureşan, fost ministru USL... Mureşan, fost ministru USL...“ (Radu Banciu; maimuţoiul chelbos, bă, nu e numai agramat, e şi mincinos, bă, pentru că I. A. Mureşan a fost ministru PNŢCD, pe vremea aceea nu exista nici un USL); „Olimpicii, oamenii despre care trebuie să avem o mare stimă“ (acelaşi cretin congenital, bă, Radu Banciu, bă); „România nu mai poate să continue cu această guvernare mincinoasă“ (Daniel Constantin, B1TV – bietul băiat de mingi al lui Felix Motanul Jigărit a uitat că, şi el, face parte din guvernarea asta mincinoasă); „Prefectul oraşului Harghita, Augusta Urzică, este în direct cu noi... Te rog să ne spui care este scopul acestei acţiuni“ (Lorena Burlacu, Antena 3; prefectul e al judeţului Harghita, nu al oraşului care, de altfel, nu există; cît despre scopul acestei, ce să mai vorbim, să fie acolo, în guriţa ta senzuală, Loreno, ca să nu te mai baţi pe burtă cu madam Urzică, fiindcă te băşică). * Ziarul „Cronica Română“ îi arde o labă, aşa, din întoarcere, traseistului politic Valeriu Tabără. Despre ce e vorba? A fost publicată o poză a unui oarecare Florin Faur, „încă director general A.P.I.A., un oxiur tînăr, dar învăţat de oxiurul bătrîn Tabără să reziste, cu orice preţ, în rectul actual, pînă cînd acesta din urmă (adică V. Tabără – nota red. R. M.) va negocia cu PC-ul trecerea în barca lor“. E capabil, nenorocitul. Ar fi al 4-lea, sau al 5-lea partid prin care vagabondează. Nu-l egalează decît Mircea Coşea. El fiind cine? Nimeni. La începutul anilor 2000 dădea tîrcoale şi PRM –ului, dar Vadim ştia că-i lichea şi nu l-a primit. Ei, bine, acest Valeriu Tabără este prototipul „golanului politic“, care aleargă, cu limba scoasă, după o funcţie, să-i fie lui bine, călcînd pe cadavre. Ce şira spinării? Ce convingeri politice? Vax! Trăiască maţul! * Octavian Ştireanu publică, în „Azi“, editorialul cu titlul „Cabinetul lui Gherghina“. Nu ştim ce l-a determinat pe cunoscutul gazetar (de profesie... matematician!) să faulteze chiar guvernul USL, pe care, de altfel, îl sprijină, dar ştim că el nu e genul de om să sară aşa, ca prostul din baie. (Apropo: Ce ministru face baie/ Şi nu se udă la c... ? Este Rovana Plumb!). Priviţi ce scrie O. Ş.: „Guvernarea USL are nevoie de creativitate, mai ales în actualele condiţii economice, din ţară şi din lume. Riscul este să se transforme într-un cabinet de Gherghina. De la eternul şi fascinantul secretar de Stat de la Finanţe, cu acest nume, nu te poţi aştepta la nimic creativ. El este un aducător de linişte pentru adepţii principiului că vremea trece, leafa merge. Vremea trece şi pentru Guvernul USL, dar timpul său are alt ritm şi altă importanţă decît pentru Gherghina şi alţii ca el. Miza guvernării este cu totul alta decît pentru inamovibilul secretar de Stat de la Finanţe. Gheorghe Gherghina rezistă din 1987 (!) în Ministerul de Finanţe, cu o întrerupere de 3 ani, cît a fost la BNR, locul de unde a primit firmanul. Şi rezistă pentru că de sub pixul lui n-a ieşit, niciodată, nimic curajos sau deştept ori memorabil. Seara, probabil că mustăceşte numărînd cîţi şefi de guvern, miniştri şi secretari de Stat a schimbat el, de cînd e în acelaşi minister. Ştie că le va face vînt şi «ăstora», el rămînînd pe mai departe «să facă bugetul!». Sfertul de veac petrecut în minister i-a adus o reţetă infailibilă de a intra pe sub pielea atîtor generaţii de şefi, dar şi o aroganţă bădărănoasă faţă de valurile de nou veniţi în succesiunea echipelor guvernamentale şi, îndeosebi, faţă de tinerii secretari de Stat“.

* Titlul săptămînii a văzut lumina tiparului în „Curentul“: „PSD-istul evazionist Robert Negoiţă datorează fiscului 40 de milioane de euro“. Probabil că din banii ăştia plăteşte sondajele alea mincinoase.

* O altă „româncă“ apare în presa noastră aiuristică, după turcoaica ucisă zilele trecute. Iată ce scrie „Jurnalul Naţional“: cică de pe vasul „Titanic“ s-au salvat şi o româncă, Bella Moor Trayzohn, şi fiul ei, Meyer. Bravo lor că au scăpat, dar nu erau români, ci evrei maghiari. Cine i-a scufundat pe ei? Tot un evreu, Aisberg! * Toată presa foloseşte cuvinte şi expresii create de pamfletarul Vadim. Încă o dovadă, pe pagina 1 a ziarului „Curentul“: „Primarul puşcăriabil Poteraş de la şase - de şase ani în conflict de interese“. * Face ce face ziarul „Naţional“ şi îi mai arde o scatoalcă prostului fudul Grigore Carti-Anus! Ne-am distrat citind această notiţă: „Ca întotdeauna, angelic în faţa naţiunii, blîndul Cartianu se întreabă de ce Codruţ Alexandru Marta, şeful de cabinet al lui Sorin Blejnar, a tulit-o din ţară. Şi nu pe oriunde, căci asta e problema, ci tot pe la Giurgiu, pe unde plecase iepureşte şi Mihai Boldea. Aşa că, într-un acces de inspiraţie vecină cu vidanja, trage titlul «Fugarii PDL + Vama Giurgiu = Love»? Cum de un ardelean pleacă pe la Giurgiu şi nu prin vămile din vest? Cartiene, cum să-ţi spun eu ca să înţelegi? A plecat pe aici pentru că e cea mai apropiată vamă de Bucureşti. Ţi-aş face o schemă, cu săgeţi, un desen tehnic, dar mi-e că mă vei întreba de ce nu dau şi umbre“. * „Excrementul zilei“ are, totuşi, un merit: ne aduce în memorie unele chestii de demult. Cum ar fi, bunăoară, delirul mintal al psihopatului Florin Nahorniac (abonat la pomenile mînăstireşti): „Nahorniac, prieten cu Papa de la Roma“. Textul care însoţeşte poza descreieratului (închis, în tinereţe, fiindcă îşi vindea propria nevastă, pe... bobine, şaibe şi alte produse!) sună astfel: „Florin Nahorniac a fost unul dintre cei mai ciudaţi candidaţi de profesie. Se lăuda că este prieten cu toţi liderii politici ai lumii, de la Putin şi Blair, pînă la Chirac sau Papa. Nahorniac susţinea că mama sa vitregă a fost colegă de şcoală cu Ioan Paul al II-lea. «De cîte ori mă întîlneam cu Papa, mă întreba: Ce mai face Felicia?»“. Iar el, probabil, răspundea: „Gincue, proşepana! Ce să facă, şi ea, părinţele? Ceac-pac! Mai o mătură, mai o murătură... Da’ matale, Nea Nelule?“ * Alcoolicul incurabil Alin Teodorescu continuă să-şi facă nevoile în public, ori de cîte ori bulibaşa Dinu Patriciu strigă „Alei, hap! Alei, hap!“. Atunci, beţivanul îşi dă pantalonii jos şi depune un morman de „îngrăşăminte“ la uşa fiţuicii „Adevărul“ – cu care, de altfel, se şi şterge la fund. Ultima porcărie a derbedeului de la IMAS arată halul de demenţă etilică a acestui nenorocit: „sondajul încrederii în personalităţile publice“ înfăţişează 11 oameni, dar l-a uitat pe ... Sorin Oprescu, prezentat, anterior, ca fiind campion absolut! Pur şi simplu, l-a pierdut pe drum pe Sorin Oprescu! Uitaţi-vă cît de ordinari pot fi aurolacii ăştia doi, Alin Teodorescu şi Dinu Patriciu – cică românii s-ar da în vînt după: 1) Victor Ponta; 2) Mugur Isărescu; 3) Crin Antonescu; 4) M. R. Ungureanu; 5) Florin Georgescu; 6) Ioan Rus; 7) Traian Băsescu. Îţi stă mintea-n loc cînd vezi ce suflet de slugă au Alin cel Cretin şi Dinu Păturiciu! Fireşte, Vadim vine abia pe locul 8, după neica-nimeni Ioan Rus şi cadavrul viu Traian Băsescu! Pe locurile următoare cine credeţi că mişcă simţirea românilor? Alte mortăciuni decedate, ca şi Pazvante Chiorul: Emil Boc, Marko Bela, Roberta Anastase (?!). Evident, fomiştii de la IMAS merită un pumn în nas, ba chiar şi nişte ani de puşcărie, fiindcă umblă cu „bani negri“. * Tot în „Adevărul“ a apărut un interviu cu Ioan Gyuri Pascu, sub titlul „Nu vreau să rămîn doar un maimuţoi“. Mişto. Dar şi mai mişto e subtitlul: „N-am avut noroc la gagici“. Asta-i situaţia, se întîmplă şi la case mai mari. Problema lu’ piticu’ ăsta e următoarea: e născut pentru divertisment, adică e plin de talent. Păcat că încă nu apare în filme artistice. Dar asta s-ar putea petrece în curînd, cînd vor începe filmările la „Diavolul şi Starleta“, în care el ar putea juca rolul Gongoiului (Dracului) care stă pitit pe fundul bălţii, respiră printr-o trestie şi, ce chestie, cînd azvîrle Oana Zăvoranu cu suta de mii de euro, scoate capul, înhaţă purcoiul de bani şi o rupe la sănătoasa. Vă imaginaţi scena?

* Gafă mare, de corectură, la un titlu din „Evenimentul zilei“: „Vladimir Tismăneanu, cel pe care premierul Victor Ponta la (sic!) înlocuit“... Ce-i asta, măi, feţe palide? LA ÎNLOCUIT? Fireşte, greşeli apar, pretutindeni, dar voi sînteţi mulţi şi aveţi bani – emiteţi alte pretenţii. * În acelaşi număr, o altă greşeală, dar nu de corectură, ci de gramatică, aparţinîndu-i lui Mircea Cărtărescu: „Şi apoi, este meritul ICR şi a (sic!) viziunii lui Horia Roman Patapievici că imaginea culturală a României în lume s-a schimbat cu totul în ultimii ani“. E inutil să mai spunem că acordul corect este „meritul ICR şi al“. Cît despre schimbarea imaginii, ce să mai vorbim! N-avem decît să ne gîndim la expoziţia aia nenorocită, cu zvastica desenată pe crupa unui poney, la New York, sau la zmîngălelile lui Perjovschi, din closete... Ne apucă voma. Dar, iată o altă prostie emisă de mintea Mamutului: „Un singur detaliu: prin intermediul ICR s-au tradus în toate limbile (subl. n.) peste trei sute de volume de scriitori români contemporani“. Vedeţi? Noi cînd zicem că acest Că-că-cărtărescu e un imbecil, unii cred că avem boală pe el. Cum poate fi cineva atît de nărod, să scrie că peste 300 de volume s-au tradus în TOATE limbile? Care TOATE? Ştie acest zăpăcit cîte limbi se vorbesc pe glob? Cîteva sute!

* Am auzit că Sorin Oprescu şi principalul lui consilier, Adrian Stănescu, s-au mutat împreună. Nu numai în acelaşi imobil, ci şi în acelaşi apartament. * Gafe în lanţ, făcute de Mihai Gâdea, la Antena 3. L-a invitat pe boxerul Leonard Doroftei, dar l-a botezat Lucian (?!). A zis că meciul de box dintre Lucian Bute şi Carl Froch s-a disputat la Londra, dar, de fapt, a avut loc la Nottingham. Se poate, măi, Suzana Gâdea? Eşti atît de plin de tine că nu mai încape nimic altceva? * Dar, staţi să vedeţi, asta nu-i nimic! Avîndu-l invitat în platou şi pe marele tenor spaniol Jose Carreras, îngîmfatul de Gâdea, cu mîinile-n buzunar, a făcut gafe şi mai jenante. De pildă, a încurcat Barcelona cu Madridul (?!). Apoi, l-a întrebat pe invitat cum s-a simţit mama lui cînd şi-a văzut fiul făcînd parte din elita muzicii de operă. Moment penibil, avînd în vedere că biata femeie nu mai putea simţi nimic: „Din păcate, mama a murit cînd aveam 18 ani“, a răspuns Carreras. * Apropo de boxerul englez Froch: la Realitatea TV, simpatica Dana Războiu l-a botezat... Floci! Mare atenţie să nu-i rămînă vreunul pe limbă. * Cu o mică întîrziere, îi spunem şi noi lui Dan Capatos, cu prilejul împlinirii vîrstei de 39 de ani, sănătate, fericire şi să-i trăiască băieţelul. La Mulţi Ani! * Licheaua Gabriel Liiceanu a primit de la Traian Băsescu Ordinul Naţional „Steaua României“. Pe motiv că e „un model pentru tînăra generaţie“. Halal model! A furat, în 1990, Editura Politică, transformînd-o în Editura Humanitas! Asta ar trebui să înveţe tînăra generaţie de la ţiganul ăsta, cu faţa tumefiată ca un ficat vînăt? Dar, ce să ne mirăm: hoţul care a furat Flota României l-a scărpinat pe burtă pe porcul care a furat cea mai mare şi mai bogată Editură a României. * Croitoreasa de zdrenţe Adina Buzatu se dă sfătoasă şi mămoasă, deşi ea e o prostituoasă (n-am găsit altă rimă): „Haideţi să ne apreciem valorile, chiar dacă se întîmplă să greşească“. Noi ne amintim cum Alina Bubulina îl lăuda pe Băsescu, ce bine se îmbracă el, în vreme ce Vadim, ehei, n-are gust, stau hainele pe el ca pe gard etc. Ce să apreciem la Pazvante Chiorul, fă? Cum a tăiat pensiile bătrînilor? Asta-i o „greşeală“ de iertat? Să apreciem cum a făcut praf o ţară? Şi, la urma urmei, cine eşti tu să dai sfaturi de genul acesta? Ce-ai făcut în viaţă? Îţi spunem noi ce-ai făcut: un copil din flori, cu un evreu turc! * Pupincuriştii lui Băsescu, de la TVR, nu mai pot suge la ugerul instituţiei respective. Au fost scoşi din „porţia“ sinecurei următorii: Mircea Marian, Ioana Lupea, Dan Turturică, Andreea Pora, Cristian Pătrăşcoiu, Cătălin Prisăcaru. Toţi primeau geamantane de bani. Publici. Vorba clasicului în viaţă Nicolae Dide: „Nasol moment, mişto colivă!“. * În „Adevărul“ a apărut un Drept la Replică al lui Adriean Videanu, sub titlul: „E grav cînd treci pe la Primărie doar ca să scuipi seminţe pe realizările altora“. În primul rînd că nu seminţele se scuipă – ci cojile de seminţe. Cît despre realizările altora (adică ale lui), ce să mai vorbim! N-avem decît să ne uităm la Casa Radio, de pe cheiul Dîmboviţei, care era aproape gata, la cheie, Ceauşescu privind ultima defilare de 23 August (1989) din balconul acelei clădiri impunătoare; dar „primarul“ Capitalei Videanu, aflat în tratative cu nişte musulmani, a pus barosul şi macaraua cu bilă pe ea şi a tăiat-o pe din două, edificiul devenind acum refugiu pentru boschetari şi şobolani. * Senatorul Valer Marian a dat un interviu ziarului „Bursa“: „Blejnar şi complicii săi aveau tot interesul ca Marta să dispară“. * Un titlu dur, pe pagina 1 a ziarului „Naţional“: „Ce minciuni toarnă «devoratorul de curve de lux» alegătorilor. Robert Negoiţă a pus la cale scumpirea gazelor în Sectorul 3“. Dar nici cu celălalt Negoiţă (Liviu) nu ne e ruşine – amîndoi Negoiţii ăştia sînt o apă şi-un pămînt. Mai bine votaţi cu candidata PRM, Ruxandra Lungu. * Marele bandit PSD Marian Oprişan şi-a instalat finul, pe nume George Băeşu, în funcţia de preşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor . Acum înţelegem noi de ce dormea la uşa lui Ponta nebunul ăsta de Oprişan (a fost operat la creier, în SUA): nu care cumva să-i scape ciolanul cel barosan! * Ziarul „Tricolorul“ se apropie de nr. 2.500! E o foarte mare performanţă, avînd în vedere că presa scrisă moare în România (asta, şi din cauza lui Adrian Năstase, care a vîndut Mafiei Arabe firma de difuzare aparţinînd statului, RODIPET). Citiţi şi comparaţi, şi voi, ce titluri apar în ziarul PRM, faţă de materialele din alte publicaţii. JOI, 31 mai: „Liderul PRM a vizitat Piaţa Moghioroş şi Piaţa Bucur Obor din Capitală“; „Pentru a-i face plocon toată Piaţa Bucur Obor – Neculai Onţanu a primit şpagă de la Puiu Popoviciu 15.000.000 de dolari!“; „Şobolanul Traian Băsescu încearcă să se ascundă în gaură de... NATO!“; „Afacerea mafiotă Sorin Blejnar – Codruţ Marta – Elan Schwartzenberg. «Gaură Neagră»? Mai rău: e «Crater»!“; „S.M.S. al Tribunului către primarul borfaş al Sectorului 2“; „Piticania Vladimir Tismăneanu nu îl lasă pe uriaşul Adrian Păunescu să-şi doarmă somnul de veci“; „ULTIMA ORĂ. Halal afiliaţi la CNN: Antena 3 – victimă a unei noi şi penibile intoxicări“; „Cine se teme de PRM?“ (editorial de Ruxandra Lungu); „Ratinguri imense făcute de preşedintele PRM, marţi seară, la Kanal D («minutul de aur» 5,4 puncte) şi la Antena 1 («minutul de aur» 7,9 puncte)“; „M.R. Ungureanu, noul «pitic» la curtea Albei ca Zăpada, sau mărul otrăvit, nedorit de Vasile Blaga, în PDL?“ (Bogdan Ursu); „Cea mai mare bazilică romanică din Transilvania, transformată în coteţ de găini“; „Misterul miliardelor lui Theodor Stolojan şi capcana întinsă Guvernului USL“ (Bogdan Tiberiu Iacob); „Fenomene Paranormale. Cercetări strict secrete în domeniul Razei Morţii“(general dr. Emil Străinu); „Pagini din Istoria Francmasoneriei“ (Jonathan Black). „Personaje deghizate în Barack Obama îl înveseleau pe Silvio Berlusconi la petreceri“; „Secretele fierbinţi ale apariţiei vieţii pe Terra“ (National Geographic); REBUS (Paul Băgneanu); CARICATURI (Miron Dinulescu); HOROSCOP. VINERI, 1 iunie: ,,Agentul MOSSAD Elan Schwartzenberg trebuie fie arestat, fie expulzat”; ,,Azi, 1 iunie, e Ziua Copilului”; ,,«Tîmpiţelul» a luat-o, din nou, pe cocoaşă” (scrisoarea lui George Stanca, adresată lui Vladimir Tismăneanu); ,,Maculatura stufoasă «Adevărul» nu mai iese din Zodia Minciunii. Un nou şi ordinar «sondaj», pentru care banditul Dinu Patriciu i-a plătit beţivanului Alin Teodorescu 100.000 de euro”; ,,Asta e culmea: Victor Ponta a refuzat să-l primească pe fostul său şef, Mircea Geoană (?!)”; ,,Demnitatea de a fi român şi alegător” (editorial de Gh. Funar); ,,Aşa vă place Istoria? Karl Marx a murit sărac – a lăsat o «avere» de numai 500 de dolari” (Charles Panati); ,,FOTBAL. A scăpat Bourceanu în Lucerna. Elveţia-România: 0-1”; ,,Guvernul Fidesz ştie de trecutul fascist al lui Jozsef Nyro” (Dorin Suciu); ,,PP-DD SRL. Cum a vîndut Dan Diaconescu filialele partidului” (Răzvan Chiruţă, Petrică Răchită); ,,Fenomene stranii. Enoch, omul care L-a văzut pe Dumnezeu” (Erich von Däniken). SÎMBĂTĂ, 2 iunie: ,,B.G.S., o «poliţie paralelă», care le aduce fraţilor Bogdan şi George Oprea profituri de 30.000.000 de euro pe an!”; ,,S.F. – de la Sorin Frunzăverde, sau de la Science Fiction? Intoxicarea lui Mihai Gâdea (CNN) e opera lui Sebastian Lăzăroiu”; ,,SCUIPAŢI AICI! Editura Rao iar se face de Cacao…”; ,,Marea Năpîrlire. În anul 1985, viitorul ministru de Externe (PNL) îl invoca pe Karl Marx, fiind preocupat de «forţa şi perspectivele socialismului»”; ,,Statutul privilegiat al îmbuibaţilor” (editorial de Dumitru Avram); ,,Licheaua săptămînii. Prostituata pensionară Daniela Buruiană se pune în fruntea revoluţionarilor (7-8 ciumeţi) ca să-l dărîme pe Ion Iliescu (?!)”; ,,Plîngere Preventivă contra Mafiei Electorale” (Gh. Funar); ,,Corneliu Vadim Tudor – perenitatea valorii” (prof. Daniela Vasiloschi); ,,Mesaj trimis de preşedintele PRM doamnei Ana-Maria Pătru, preşedinta Autorităţii Electorale Permanente”; ,,Vladimir Putin va boicota Jocurile Olimpice de la Londra” (,,The Guardian”); ,,Pentru împrospătarea memoriei. Piedone şi Onţanu au creat o structură paramilitară, una de Miliţie şi una informativă, pentru controlul ariilor politice” (George Tărîţă); ,,Adrian Năstase a fost trădat din interiorul PSD”; ,,Rusaliile, sau Pogorîrea Duhului Sfînt, ziua în care a luat fiinţă prima comunitate creştină”; ,,Fenomene Paranormale. Familie răpită de extratereştri” (Brad Steiger şi Sherry Hansen Steiger); ,,Cele mai mari minciuni din Istorie: de la Calul Troian la propaganda nazistă” (Cristina Dinu). LUNI, 3 iunie: ,,Mafioţi, faceţi loc/ PNL-ul intră-n joc! Escrocul Dan Radu Ruşanu a primit şpagă de la «băieţii deştepţi» din energie 3.000.000 de euro!”; ,,ULTIMA ORĂ. Între două arderi de (bio) gaz şi tăieri de frunză la cîini, ba la Vila Lac 3, ba la Neptun – Traian Băsescu coace nişte arestări spectaculoase”; ,,Dezastrul naţional poate şi trebuie să fie oprit!” (editorial de colonel Dan Zamfirescu); ,,Maimuţa se mărită, e nuntă-n cartier”; ,,Feriţi-vă de clăpăugi!”; ,,Hai să (ne) rîdem de Coana Miţa Biciclista…”; ,,Milionarii şi săracii din Guvernul Ponta”; ,,O pagină ruşinoasă de istorie literară: Titu Maiorescu a refuzat să-l primească pe Ion Creangă, pretextînd că… nu e acasă (?!)”; ,,Şi Armata îşi are lichelele sale… «Generalissimului Stalin» (poezie de maior Valeriu Câmpianu, 1946); ,,Naţionalismul este în creştere în Ungaria” (,,Deutsche Welle”); ,,Scrisoare către USL” (un grup de locuitori din oraşul Filiaşi); ,,Biblia – ultima găselniţă a PNL pentru a cîştiga voturi”; ,,SUA, spectrul «declinului imperiului»” (analiză făcută de Agenţia France Presse); ,,Injecţia fără ac, inventată de specialiştii americani”; ,,Calendar – 4 iunie”. MARŢI, 5 iunie: „Trei întîlniri secrete Victor Ponta – Virgil Măgureanu”; „Marcel Opriş şi S.T.S. nu mai fură pentru PDL, ci pentru USL”; „În sfîrşit, pricina s-a arătat... Fiţuica «Libertatea», patronată de agentul MOSSAD Mark Ringier, a preluat scandalul artificial legat de aşa- zisa fiică a Patriarhului Daniel, pentru a lovi în Biserica Ortodoxă Română”; „Complot pentru răsturnarea Papei Benedict al XVI-lea?”; „Un premier prea mic pentru un război atît de mare” (editorial de Maria Diana Popescu, Stuttgart); „Preşedintele TVR încearcă să îşi salveze scaunul” (text reprodus din „Cotidianul”); „Epistola cuplului comic-fantezist Vasile Blaga – Roberta Anastase către preşedintele Parlamentului Ungariei a fost o diversiune electorală, convenită de Traian Băsescu cu Viktor Orban”; „RESTITUIRI. Viaţa femeii în Rusia bolşevică” (Emilia Şt. Milicescu, text reprodus din ziarul „Cuvîntul Mareşalului către săteni”, nr. din 20 dec. 1942); „Băsescu, la final”; „Candidaţii PRM cu mari şanse în cîştigarea alegerilor locale la primăriile din judeţul Gorj” (Ion Dumitraşcu - Turceni; Sergiu Manolescu – Glogova; Dumitru Bondoc – Novaci; Eftemie Popescu –Bumbeşti Jiu; Mădălin Ungureanu – Băleşti; Valeriu Trufelea – Scoarţa; Valeriu Drăgoescu – Tîrgu Logreşti; Maria Aurică – Stejari)”; „Dispărutul Codruţ Marta, strivit sub averi uriaşe” (Vali Blănaru, Gabriela Antoniu ); „Guvernul Franţei va boicota toate meciurile de fotbal de la Euro 2012”; „Bogătaşii lumii au pierdut 24,4 miliarde de dolari într-o singură săptămînă”; „Epistolă către români în legătură cu Protocolul electoral secret dintre PDL şi UDMR” (Gh. Funar); „Instrument nou pentru căutarea extratereştrilor”; „Unde trăiesc cei mai bogaţi oameni ai lumii”. * Duminică seara, în timp ce majoritatea posturilor de televiziune româneşti băteau apa-n piuă, cu tot felul de ,,vorbeţi politruci” – postul maghiar Duna TV (finanţat de Stat) făcea un alt fel de propagandă, determinîndu-i pe oameni să se uite la el. Ce făcea, în mod concret? Difuza partea I a capodoperei cinematografice ,,Doctor Jivago”. Nu sînt deloc proşti ungurii ăştia. Asemenea programe se dau în week-end, nu bîlbele sinistre ale împiedicatului la minte Mihai Gâdea, ori sondajele neruşinate ale lui Mirel Palada, comentate şi explicate de Radu Tudor. Desigur, a fost neplăcut pentru români să-i audă vorbind ungureşte pe Omar Shariff, Julie Christie, Rod Steiger, Geraldine Chaplin şi pe alţi interpreţi ai acelei ,,bijuterii” cinematografice: Geraida, Ighen, Nemtudom etc. Asta e boala şovinismului lingvistic, să dubleze filmele, ceea ce duce la monstruozităţi. Dar filmul în sine, realizat, în 1965, de regizorul englez David Lean, pe muzica lui Maurice Jarre (filmările cele mai multe au fost făcute în Spania), emoţionează şi acum. Învăţaţi de la unguri, fă, paraziţilor de la TVR şi de pe la alte posturi pretins româneşti! * Am aflat că borfaşul cu cap de crăpşan, Neculai Onţanu, a fost maistru militar. Acum, e general, băga-i-am în cur mangal. * Ramona Bădescu are gafa în sînge şi sîngele în tampon (încă). La emisiunea (plicticoasă, fornăită pe nas) pe care soţul cornut Elan (de-aia are coarne, că este… Elan!) i-a făcut-o plocon ex-soţiei Mihaela Rădulescu, la postul falit Realitatea Zero Rating TV, italianca noastră cea preţioasă a slobozit o ,,perlă” antologică: ,,Nicoleta Luciu are 4 tripleţi”. Aoleu! Adică a făcut 12 copii? * Ştiţi de ce apare Irinel Columbeanu cu ditamai umbreloiul în mînă, ca semn electoral? Pentru că, fiind pitic, toată lumea îl scuipă-n cap. * Ziarul ,,Cancan” minte ca o gazetă imperialistă: ,,Emil a rămas preşedintele inimii Nadiei. Soţii Constantinescu se iubesc ca-n prima zi”. Ha-ha-ha! De-aia o înşela el cu tot felul de paraşute. Şi tot fiindcă îl iubea ca o nebună, ea îl caftea. Iată ce scria publicaţia noastră pe tema asta, în anul 1999: „În această perioadă jurnaliştii s-au angajat într-o adevărată bătălie pentru a exploata subiectul lansat vineri seara la TELE 7 abc. Unele reviste urmează să apară cu dezvăluiri. «Atac la persoană» va scoate miercuri o ediţie specială; altele au făcut deja investigaţii asupra posibilelor relaţii extraconjugale pe care preşedintele Emil Constantinescu le-ar fi putut avea. Precizînd că responsabilitatea revine în exclusivitate tuturor publicaţiile respective, oferim cititorilor, sub imperativul datoriei profesionale de a prezenta toate informaţiile apărute, materialul «Preşedintele Emil Constantinescu încurajează », publicat de revista «S.O.S. Semnal», în ultimul număr. «Presa a deschis un nou robinet cu cerneală roz-bombon. Nadia Constantinescu, soţia celui învestit cu cea mai înaltă demnitate a Ţării, intenţionează să dea divorţ. Preşedintele României a căzut, se pare, în patima . Este vorba de o femeie cu 20 de ani mai tînără decît preşedintele, care, prin natura funcţiei, se află mereu în preajma lui. Zvonul începe să se coaguleze dacă luăm în seamă încă un fapt: în urmă cu 3 săptămîni, dl. Ion Diaconescu, preşedintele PNŢCD, s-a întîlnit cu Emil Constantinescu şi l-a apostrofat pentru relaţiile imorale pe care le întreţine la Cotroceni. Relaţii care amintesc bine de viaţa din Budoarul Oval de la Casa Albă. Imitînd manifestările lui Bill Clinton, crede, oare, dl. Constantinescu într-o integrare mai lesnicioasă a României în organismele euro-atlantice? Fals! Pînă una-alta, este vorba de o păcătoasă de aventură în afara căminului conjugal. Fapt practicat pretutindeni în lume şi din toate timpurile. Numai că la Cotroceni (tocmai aici!) acest lucru nu ar trebui să se întîmple, din moment ce tocmai preşedintele face adeseori apel la . Dar, mai ştim şi cîte ceva în plus în legătură cu făţărnicia de peste drum de . S-a întîmplat în septembrie 1996, în plină campanie pentru alegerile legislative şi prezidenţiale. Şefa biroului de presă al C.D.R. era atunci domnişoara Lia Trandafir, proaspăt transferată de la revista , o fiinţă atrăgătoare, volubilă şi poliglotă. Fostul patron al , Max Bănuş, primeşte la un moment dat un telefon de la doamna Nadia Constantinescu. Sobra doamnă, directoare în Ministerul Justiţiei, se interesa de calităţile profesionale ale domnişoarei Trandafir. Sincer din fire, publicistul Max Bănuş recunoaşte în Lia Trandafir o fiinţă cultă, cu spirit de observaţie, cu exces de voluntarism, bună profesionistă. Dar discuţia dintre patronul şi doamna Constantinescu derapează niţel. Soţia candidatului la Preşedinţia Ţării cerea să-i fie limpezite şi alte calităţi ale domnişoarei Trandafir. Din nou sincer, Max recunoaşte că obiectul dialogului, Lia, nu-i o fiinţă tocmai de dorit în preajma unui bărbat pofticios la nuri şi la alte cele. Mai ales că acel bărbat se consacră deasupra unei ştachete sociale de invidiat. După descrierea făcută de Max, urmează o tăcere nefirească şi un oftat al doamnei Nadia, abia perceptibil. În sfîrşit, doamna recunoaşte că trebuie să , după aceea convorbirea se încheie. A doua zi, domnişoara Lia Trandafir a fost transferată de la biroul de presă al C.D.R. Prudenta directoare din Ministerul Justiţiei ştia ce ştia. Rememorînd toate acestea şi legîndu-le de ultimele întîmplări, nu avem de rostit decît o întrebare: va renunţa doamna Nadia Constantinescu la intenţia de divorţ? Întrebare aproape hamletiană, pentru că ne aflăm deja într-un agitat an preelectoral»“. Reproducem, în continuare, conţinutul Cererii de divorţ, înaintată de Emil Constantinescu, în anul 1988: ,,Nr. 6581/27 octombrie 1988. Tovarăşe preşedinte al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, Subsemnatul CONSTANTINESCU EMIL, domiciliat în Bucureşti, str. Băiculeşti nr. 5, bl. A.3, sc. B, et. 9, ap. 79, sectorul 1, chem în judecată pe soţia pîrîtă CONSTANTINESCU NADIA-ILEANA, acelaşi domiciliu, cu rugămintea ca prin hotărîrea pe care o veţi pronunţa: să desfaceţi căsătoria dintre noi; pîrîta să rămînă la numele dobîndit în căsătorie, de «CONSTANTINESCU»; să încredinţaţi pîrîtei pe minora Norina-Dana, născută la 19.04.1971, cu obligarea mea la plata pensiei de întreţinere; să-mi atribuiţi mie o cameră din cele 4 camere, complet decomandate ale apartamentului proprietate de stat, ce constituie domiciliu conjugal, cu acces la dependinţele acestui apartament. Nu solicit cheltuieli de judecată. Motivele de divorţ sînt: În fapt, cînd am încheiat căsătoria, atît eu, cît şi pîrîta, am dorit să închegăm o familie care să fie trainică şi durabilă, ca relaţiile dintre noi să fie cît mai afective şi să ne acordăm reciproc ajutorul moral şi material. Este adevărat că o perioadă de început a căsătoriei, aceste dorinţe ale noastre la încheierea ei au devenit fapte, dovadă că din căsătorie au rezultat doi copii – în prezent fiul este major şi-i student, iar fiica este elevă la liceu, absolvind şi treapta a II-a. Personal, am făcut tot ceea ce a depins de mine pentru a întreţine o atmosferă armonioasă, de familie, pentru ca relaţiile noastre din căsătorie să se desfăşoare normal, considerînd că aşa este firesc şi că în acest mod, corect, impun un comportament corespunzător şi din partea soţiei. Dar, între timp - şi de atunci au trecut mulţi ani -, odată cu creşterea copiilor, mai ales pe aspectul educaţiei şi instrucţiei lor şcolare, au apărut neînţelegeri între mine şi pîrîta. Nu doresc să învederez cine dintre noi doi a avut mai multă dreptate. Fapt este că s-au ivit neînţelegeri şi că acestea, provocate de pîrîtă, au devenit frecvente, s-au amplificat şi că ele au degenerat. Un alt aspect de la care porneau neînţelegerile, discuţiile şi certurile este acela că pîrîta se manifestase ostil faţă de părinţii mei. Dat fiind că pîrîta este o fire nervoasă, aş putea spune excesiv de irascibilă, pe fondul cauzelor care generau neînţelegerile, discuţiile şi chiar certurile dintre noi, aşa cum am menţionat mai sus, aceasta frecvent mă jignea, insulta, ameninţa, folosind la adresa mea în mod repetat violenţe de vocabular. Am insistat de mai multe ori pe lîngă pîrîtă să revină la sentimente omeneşti şi normale faţă de mine, relaţiile noastre de familie. Dar, nu numai că insistenţele mele pentru relaţii mai bune au rămas fără nici un rezultat pozitiv, ci dimpotrivă, pîrîta şi-a amplificat ostilitatea faţă de mine, a devenit tot mai rea, iar certurile provocate de insultele şi jignirile grave care mi le adresa erau tot mai frecvente şi, prin conţinutul lor reprobabil, tot mai greu de suportat. În atare situaţie, încă de acum cca. 3 ani de zile, ne-am despărţit în fapt, locuind fiecare în camere separate, în acelaşi apartament. Cu toate acestea eu am continuat să contribui, din plin şi fără rezerve, la toate cheltuielile gospodăreşti, şi, în plus, la toate cheltuielile pentru pregătirea copiilor noştri privind întreţinerea la facultate şi respectiv pentru promovarea treptei a doua de liceu. În instanţă înţeleg să-mi dovedesc acţiunea cu acte, cu martori, cu anchetă socială privind încredinţarea minorei – care de altfel în luna aprilie 1989 devine majoră. În drept, invoc prev. art. 38, 42, 94 din c. fam., prev. art. Nr. 22 din Legea 5/1973 precum şi orice alte dispoziţii legale în materie. Anexez două cópii după acţiune, o copie pentru comunicare pîrîtei şi a doua pentru comunicare autorităţii tutelare; certificatul de căsătorie în original; copia certificatului de naştere a minorei; adeverinţa de venit precum şi celelalte acte necesare în dosarul de divorţ şi foaia de vărsămînt CEC privind taxa de timbru 4.000 lei. Constantinescu Emil”. Şi atunci, ce mai rămîne din titlul apărut în „Cancan“? Cum se iubesc Constantineştii ăştia „ca-n prima zi“? * Smucitul care se visa comandant de oşti, adică Simon Bolivar (călare pe un măgar) – ne referim la Gabriel Oprea – iar se bagă, precum musca în posteriorul calului, zicînd că are certitudinea că, după alegerile din noiembrie, gaşca lui de fripturişti şi şantajabili va reveni la guvernare: ,,UNPR a rămas consecvent politicii sale de a asigura stabilitatea României” (?!). Carevasăzică, nişte traseişti care nu pot sta pe picioarele lor se încăpăţînează să creadă că ei asigură stabilitatea unei ţări întregi!!! Acest ţigan cu frizură de manşon nu e numai un infractor ordinar (luaţi-i Declaraţia de Avere), ci şi nebun de legat. Mai ţineţi minte ce cult al personalităţii îi crease şi îi întreţinea TVR, la emisiunea Armatei? Ministrul Apărării Naţionale a inaugurat o oală de noapte cu mînerul înăuntru! Uraaa! Ministrul Apărării Naţionale a acordat unor veterani de război din Băicoi distincţia ,,Micul Coi”. Uraaa! Şi alte asemenea tîmpenii. Iar el scruta zarea, cu ochii ăia mici şi vicleni, de animal de pradă, mişcîndu-şi scalpul în ritm de manele şi făcînd ghiulele – adică biluţe din nas. O asemenea anomalie a firii, cum e puradelul ăsta îmbătrînit în rele şi tot cu ochii după ciordeală, nu trebuie să mai ajungă, niciodată, nici în Parlament, nici în Guvern, ci la Jilava. * A reapărut Mişu Negriţoiu! Cel care avea numele conspirativ Negru Mişuţoiu. Acum, e directorul general al ING Bank România. El e plin de gînduri negre, normal: ,,Nu poţi ţine o monedă stabilă, leul, cînd muncesc doar 4 milioane de români”. Da’ voi, bancherii ăştia, ce munciţi, Mişule? Altceva, însă, am vrut să spunem: acest băiat (care nu e prost de felul lui) ne-a informat că euro va ajunge la 5 lei. Să ajungă o dată, poate că atunci va face şi mămăliga noastră explozie, să scăpăm de hoţi. * Ştiţi care e problema judecătorilor ce l-au condamnat pe Cătălin Voicu la 5 ani de închisoare cu executare? Aceea pe care a spus-o Vadim, la emisiunea Sorinei Matei, de la România TV: ei se bazează numai şi numai pe vorbe, adică pe dialogul, telefonic, avut de acest personaj cu altcineva, dar probele NU există! Nu există nici măcar înregistrările, care cică au fost arse (?!). Noi nu-l apărăm pe numitul Voicu, dar ceva nu-i în regulă aici. Poate fi condamnat un om la închisoare (başca general şi senator) numai pe VORBE? Atunci hai să-i băgăm la zdup şi pe părinţii care zic copilului, la mînie, ,,Eu te-am făcut, eu te omor!”. * Ovidiu Nahoi tot prost scrie, indiferent ce temă ar aborda. În ,,Adevărul” de luni, 4 iunie (Ziua Tratatului de la Trianon!), ţigănuşul cu barbă rară şi murdară publică o compunere infantilă, în stilul propagandei frăţeşti din anii ‘50, cu titlul: ,,Problema Ungariei şi a României”. Acest nărod plin de ifose îşi permite să scrie – într-o ţară şi într-o vreme în care Avram Iancu e spînzurat în piaţa publică, iar Casa Memorială a lui e atacată cu sticle incendiare – următoarele aberaţii: ,,E adevărat că, la începutul anilor ‘90, guvernanţii de la Bucureşti mîncau o pîine albă apăsînd pedala naţionalismului – veteranul Ion Iliescu ar avea ce-i povesti mai tînărului Victor Ponta de pe vremea cînd, după propriile spuse, se făcea «frate cu dracul» - cu Vadim Tudor şi Gheorghe Funar, adică. Dar este acesta un motiv să reîncălzeşti ciorba ardelenească după mai bine de 15 ani?”. Hai sictir, ţigane! Du-te şi vorbeşte-le de ,,ciorba ardelenească” văduvelor şi copiilor acelor români ucişi de fiarele ungureşti dezlănţuite, în decembrie 1989. Şi lui Mihăilă Cofariu, linşat de aceiaşi criminali, la 20 martie 1990. Şi miilor de familii de români alungate din judeţele Mureş, Harghita şi Covasna. Şi tuturor copiilor români izgoniţi din şcoli. Acelea au fost tragedii reale, iar rănile lor nu s-au cicatrizat. Tu, un rahat cu ochi, un ,,chelner de bacşişuri mici”, numeşti asta ,,ciorbă ardelenească”, pe care ar reîncălzi-o unii acum? Hai s-o lăsăm rece şi sleită, nu-i aşa? Să-şi facă de cap boanghenii şovini, pe mai departe, fiindcă aşa aţi supt voi de la prohabul lui Sörös, să fiţi internaţionalişti, măi, tovarăşi, şi să-i acuzaţi, tot pe români. Alături de textul jegos al cocalarului Nahoi se lăfăie şi articolul autobiografic al lui Grigore Carti-Anus, cu titlul „O taxă de balamuc“. Noi ne amintim că acest descreierat cu vorbire scuipăcios-repezită a scris, acum 10-12 ani, un text de sport, după ce România învinsese Ungaria la fotbal, înjurînd „hienele naţionaliste, Vadim şi Funar“. Poate crede microcefalul cel milog, care îl slugăreşte pe mafiotul Dinu Patriciu, că am uitat? Nu, n-am uitat şi, atunci cînd o să ne iasă-n cale, o să-l umplem de bale. * În acelaşi număr al îngrozitor de stufosului ziar „Scînteia“, Ion Cristoiu îşi varsă icrele sulfuroase într-o mizerie intitulată: „Eternitatea României tembele“. Tembelă e mă-ta care te-a fătat, avortonule, nu România, ai înţeles? E prima oară cînd România e insultată în halul ăsta. Nu credeam că cineva – fie el şi complexat, onanist, secătură – îşi va permite neobrăzarea să facă România „tembelă“. De fapt, „tembelă“ nu e ţara, ci doar piticania UTC-istă, care îşi începe denunţul cu o prostie mare cît capul lui strîmb: „România anilor 1973-1974. Nicolae Ceauşescu se află la jumătatea drumului său de 20 de ani: de la debutul strălucit din 1965 la prăbuşirea sîngeroasă din 1989“. Trebuie să fii extrem de nesimţit ca, după ce ai fost membru al CC al UTC şi ţucălar (purtător de geantă) al lui Nicu Ceauşescu, başca asiduu corespondent al postului de radio „Vorbeşte Moscova“, să te dai acum mare dizident şi critic virulent. Nu mai vorbim de prostia proverbială a lui Ardei Umplut: toată lumea îşi dă seama că între 1965 şi 1989 sînt 25 de ani, nu 20. 

* LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Un cunoscut general din Serviciile Secrete ne-a informat: ,,Ştiţi de ce tot menţionează Mihai Răzvan Ungureanu, mereu, printre preocupările sale, restituirea proprietăţilor? Iată explicaţia: pe vremea cînd era director S.I.E., acest agent MOSSAD făcea echipă cu numitul Dorin Dobrincu, instalat de gaşca Patapievici-Tismăneanu în funcţia de director general al Arhivelor Statului. Ei identificau numeroase proprietăţi, pentru care se fabricau acte şi alte dovezi (toate false, evident) pe care le puneau la dispoziţia Mafiei din Israel, după care tot felul de escroci emiteau pretenţii şi revendicau acele bunuri. Cîştigurile financiare erau imense”.

ALCIBIADE

http://www.ziarulromaniamare.ro/119/saptamana-pe-scurt.html

 

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu