"Acest BLOG este creatia integrala a doamnei Ruxandra Lungu , fosta presedinta OFRM 2009-2014 si a domnului Ing Florin Chiriac, simpatizant PRM.
In continuare vom publica articole de interes general, informatii despre PRM, comunicate de presa, primite direct de la "sursa", rubrica "Saptamana pe scurt" din revista Romania Mare, diverse materiale .

Va multumim pentru suportul acordat !"




Colectivul de administratori ai blogului http://www.corneliuvadimtudor.blogspot.com/




vineri, 26 octombrie 2012

PRM, peste tot



Marţi, 23 octombrie, doamna Ruxandra Lungu, Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare, a participat la dezbaterea privind includerea drepturilor copilului în programele principalelor partide politice din România. Sub egida Federaţiei Organizaţiilor Neguvernamentale pentru Copii (FONPC) şi a Înaltului Patronaj al Subcomisiei pentru Drepturile Copilului din cadrul Camerei Deputaţilor, evenimentul a avut loc în sala „I.G. Duca“, din Palatul Parlamentului. Obiectivul întîlnirii a fost selectarea a 20 de priorităţi pentru România în domeniul respectării drepturilor copilului şi identificarea din partea fiecărui partid politic a cel puţin 5 dintre acestea (educaţie, sănătate, asistenţă socială, justiţie etc.) ca puncte strategice în programele de guvernare şi în programul electoral. Distinsele gazde ale întîlnirii, doamna Daniela Gheorghe, director executiv al FONPC şi preşedintele FONPC, domnul Bogdan Simion, au declarat că scopul final al acestei dezbateri este încheierea unui pact cu principalele partide politice, document esenţial pentru punerea în practică a unor puncte strategice de intervenţie în beneficiul copiilor, al familiilor şi al întregii societăţi, pact ce va fi monitorizat îndeaproape de FONPC, partidele semnatare şi reprezentanţii societăţii civile pentru a se asigura punerea lui în practică. La dezbatere au participat ministrul Muncii, Mariana Cîmpeanu, deputata Sulfina Barbu (PDL), fost ministru al Muncii, deputata Cristina Pocora (PNL), Elena Mitrea (senator PSD), reprezentanţi ai UDMR şi numeroşi delegaţi din partea societăţii civile şi a unor ONG-uri de profil. În luarea sa de cuvînt, doamna Ruxandra Lungu a precizat că numeroase obiective propuse de FONPC sînt deja pe agenda electorală şi în programul politic şi de guvernare al PRM. A enumerat necesitatea asigurării accesului gratuit al copiilor la un sistem sanitar de calitate, la învăţămînt gratuit performant, la prevenirea violenţei şi a consumului de droguri în şcoli şi la acordarea unei atenţii deosebite copiilor ai căror părinţi sînt plecaţi la muncă în străinătate. Doamna Ruxandra Lungu a pledat pentru înăsprirea pedepselor pentru cei care aplică rele tratamente minorilor sau îi supun abuzurilor de orice fel. În finalul alocuţiunii, preşedinta Organizaţiei de femei a PRM şi-a exprimat dorinţa ca toate aceste propuneri să nu rămînă doar pe hîrtie, cum s-a mai întîmplat în alte cazuri, şi a îndemnat conducerea FONPC să înceapă monitorizarea aplicării Pactului pentru respectarea drepturilor copilului, semnat de toate partidele prezente la întîlnire, începînd, firesc, cu formaţiunile politice care se află acum la guvernare şi deţin toate pîrghiile pentru aplicarea sa. Dezbaterea, soldată cu un real succes, a fost moderată cu echidistanţă şi profesionalism de jurnalistul Mihai Rădulescu (TVR).

Biroul de presă al Organizaţiei de Femei România Mare 


ZIARUL TRICOLORUL,nr. 2603,26.10.2012

 



Invitaţie primită de liderul PRM pentru o întîlnire cu preşedintele Parlamentului European



Stimate domnule deputat european,

Vă transmitem alăturat invitaţia preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului României de a participa la o întrevedere cu preşedintele Parlamentului European, domnul Martin Schultz, pe teme privind priorităţile Parlamentului European, respectiv Cadru Financiar Multianual 2014-2020 şi politica de coeziune a Uniunii Europene, precum şi un proiect de program al vizitei la Bucureşti a preşedintelui PE. Întrevederea va avea loc miercuri, 31 octombrie a.c., orele 9, la Palatul Parlamentului, Sala Nicolae Iorga. Vă rugăm respectuos să ne confirmaţi participarea dvs. pînă cel mai tîrziu luni, 29 octombrie a.c., la adresa de e-mail cabinet.presedinte@romailto:cabinet.presedinte@cdep.ro

Cancelaria preşedintelui Parlamentului European



ZIARUL TRICOLORUL, nr. 2603,  26.10.2012


joi, 25 octombrie 2012

Încă o diversiune penibilă a Serviciilor Secrete ANTENA 1 A DEPĂŞIT ORICE LIMITĂ A ABJECŢIEI, PUNÎND ÎN GURA SATANISTEI OANA ZĂVORANU CELE MAI IMBECILE MINCIUNI!



A devenit clar, pentru toată lumea, că postul Antena 1 face o diversiune prelungită şi stupidă, după dictarea unui Serviciu Secret. Unealta acestei porcării vomitive este acelaşi grec fără Dumnezeu, Dan Capatos, care mai făcuse o mizerie incalificabilă, difuzînd imagini-pirat, cu premierul în exerciţiu Emil Boc, în pielea goală. Atunci l-am apărat, din solidaritate de breaslă - dar de astăzi încolo îl voi trata ca pe un ticălos fără pereche. Acum s-a pîndit momentul absenţei mele din ţară, pentru a fi împroşcat cu lături.
1) A fost clocită o poveste pestilenţială, debitată de prostituata Oana Zăvoranu, care fabulează că eu aş fi vrut s-o violez (?!) în 2008, în biroul meu de vicepreşedinte al Senatului (?!). Evident, e încă o minciună ordinară, debitată de o paranoică fără serviciu, alungată din casă de propriul bărbat pentru curvăsărie - care nu ştie ce să mai scornească pentru a scăpa de o condamnare în Dosarul Vrăjitoarelor, dar s-o salveze şi pe maică-sa, pasibilă de o condamnare la 10 ani de puşcărie, pentru evaziune fiscală. Abjecţia lui Dan Capatos constă într-o „reconstituire“, cu nişte amatori, a aşa-zisei tentative de „viol“. Ce ruşine!
2) Pentru a face credibilă înscenarea cu paraşuta de ţigani Zăvoranu, Capatos scoate de la naftalină o altă născocire de oameni bolnavi, fabricată de SRI în anul electoral 1996 - o presupusă relaţie a mea (tot în Senat, desigur!) cu o fată de la Organizaţia de Tineret a PRM. Tot o minciună. Tot o încercare, sinistră, de a mă compromite. Am dat-o în judecată pe domnişoara respectivă, care a pierdut procesul, fiind, ulterior, graţiată. De altfel, în această dimineaţă, Ana-Maria Muşulete (acum căsătorită, mamă a unui copil de 8 ani) a negat, revoltată, pe mai multe site-uri aceste inepţii.
Iată cele două dezminţiri pe care Ana-Maria Muşulete le-a trimis publicaţiilor „Evenimentul Zilei“ şi „România Mare“, în anii 1996 şi, respectiv, 1997.
Dezminţirea nr. 1 (19 iulie 1996)
„Domnule director Ion Cristoiu,

În cotidianul «Evenimentul Zilei», nr. 1228, de marţi, 9 iulie 1996, în pagina semnată de Dan Ioan Mirescu, m-am regăsit în persoana acelei tinere studente, căreia autorul articolului îi pune în gură tot felul de minciuni, neadevăruri şi aberaţii. Pentru o corectă informare a opiniei publice, a prietenilor mei şi a membrilor şi simpatizanţilor Partidului România Mare, declar următoarele:
1) După destituirea sa din conducerea Partidului România Mare, dl. Dan Ioan Mirescu m-a căutat, în repetate rînduri, pentru a da declaraţii împotriva senatorului Corneliu Vadim Tudor. Am reuşit, de cele mai multe ori, să-l evit, deşi mi-a fost greu, deoarece acesta, ca membru al Comitetului Director, era mai mereu prezent în mijlocul tinerilor noştri. 2) După sesiunea de examene, m-a hărţuit cîteva zile şi, în ziua de 26.06.1996, am acceptat invitaţia d-lui Mirescu de a merge la Restaurantul «La Şosea», crezînd că s-a liniştit cu atacurile la adresa d-lui Corneliu Vadim Tudor. Am ajuns pe la orele 16. La început, discuţia s-a rezumat la problemele mele de facultate, servind un pahar de «Santal», după care a început să-mi vorbească despre senatorul Corneliu Vadim Tudor, cum că el şi prietenii lui din S.R.I îl vor termina cît de curînd pe preşedintele P.R.M. Ca să mă impresioneze, în prezenţa mea, a dat mai multe telefoane la unii şefi din S.R.I., printre care reţin numele generalului Gioni Popescu şi al colonelului Gheorghe Atudoroaiei, pe care i-a informat că se află în dialog cu mine şi că problemele vor fi rezolvate aşa cum s-a stabilit. Eu am încercat să nu le fac jocul, pentru că realizam la acea oră că totul este o mîrşăvie pusă la cale de dl. Mirescu şi prietenii săi la adresa d-lui Corneliu Vadim Tudor. 3) Văzînd că mă încăpăţînez şi nu intru în jocul lor, dl. Mirescu mi-a propus să servesc un pahar de vin, ca să mă mai liniştesc, după care am simţit o moleşeală în corp şi capul greu. Bănuiesc, acum, la cîteva zile după ce mi-am revenit, şi după ce am fost la medic, că dl. Mirescu mi-a pus ceva în băutură, pentru că eu îmi amintesc foarte puţine lucruri după această întîmplare. Starea sănătăţii mele s-a agravat, apărîndu-mi pe corp o erupţie a pielii, pe fondul unor ameţeli permanente. Cînd şi-a dat seama că starea mea a evoluat în sensul dorit de el, dl. Mirescu a început presiunile şi ameninţările la adresa mea, spunîndu-mi că deţine casete compromiţătoare despre mine şi despre alte colege de la Organizaţia de Tineret, care, chipurile, mi-ar putea afecta imaginea. Văzînd că nici în acest mod nu reuşeşte să-şi atingă scopul, a apelat din nou la relaţiile sale din S R.I., ameninţîndu-mă că-mi poate crea multe greutăţi dacă nu accept propunerea lui de a da o declaraţie calomnioasă la adresa domnului senator Corneliu Vadim Tudor, chiar dacă aceasta este lipsită de orice argumente şi orice adevăruri. Ameţită cum eram, am acceptat să scriu ceea ce îmi dicta, promiţîndu-mi că nu va face uz de declaraţia respectivă şi nu o va publica în «Evenimentul Zilei». Ca atare, contest tot ceea ce Dan Ioan Mirescu m-a forţat să scriu, sub ameninţări şi presiuni şi într-o stare aproape totală de inconştienţă. Acest lucru reiese şi din faptul că am pus ghilimele la începutul declaraţiei, luată forţat, ceea ce explică faptul că nu am scris ce gîndesc, totul fiind dictat de dl. Mirescu. Nu am avut niciodată vreo relaţie personală cu domnul senator Corneliu Vadim Tudor, în afara aceleia de colaboratoare la revistele patronate de dînsul şi de membră a Partidului România Mare. De altfel, dl. Corneliu Vadim Tudor nu mi-a dat niciodată de înţeles că ar avea vreo afecţiune aparte pentru persoana mea, lucru normal, zic eu, deoarece dînsul este căsătorit, are două fetiţe şi nu se pretează la astfel de relaţii. Noi, tinerii, am venit, cu toţii, la Partidul România Mare, pentru că, în fruntea lui, se află un mare patriot, un om de o rară cultură şi un foarte bun creştin. Totodată, contest tot ce a apărut în articolul incriminat la adresa altor cadre de conducere şi a altor prieteni din Partidul România Mare. 4) Menţionez că sînt membră a Partidului România Mare, cu cotizaţia la zi, demonstrînd şi în acest fel că toate cele relatate sînt falsuri ale d-lui Mirescu. 5) Dovada că afirmaţiile făcute de dl. Mirescu sînt minciuni grosolane o constituie similitudinea unor fraze apărute în ultimele două articole, în aşa-zisele declaraţii date de mine şi de colega mea. Mai mult, se demonstrează că toate „Scrierile“ d-lui Mirescu, de la un capăt la altul, sînt falsuri grosolane, create de o minte răzbunătoare, care încearcă, ajutat şi de alţii, să denigreze Partidul România Mare, pe preşedintele său, Corneliu Vadim Tudor, şi, nu în ultimul rînd, pe tinerii acestui partid. 6) Pentru toate calomniile şi prejudiciile morale pe care mi le-a cauzat articolul la care am făcut referire, îmi rezerv dreptul să-l chem în instanţă pe dl. Dan Ioan Mirescu, care se dovedeşte a fi un calomniator şi un denigrator versat, un client al sălilor de tribunale şi, împreună cu colega mea, să organizăm o Conferinţă de Presă, unde vom prezenta ziariştilor adevărata faţă a d-lui Mirescu şi a celor care-l susţin din umbră. 

ANA-MARIA MUŞULETE

P.S. 1. Această declaraţie am făcut-o din proprie iniţiativă, după ce am citit articolul din «Evenimentul zilei», semnat de Dan Ioan Mirescu, şi la ea subscriu şi părinţii mei.
P.S. 2. Domnule director Ion Cristoiu, sînt mama acestei tinere şi vă rog să daţi curs acestui Drept la Replică, întrucît, şi noi, părinţii, sîntem profund revoltaţi de denigrările acestui om sadic şi cu mintea bolnavă, care nu ştie cum se educă, cum se urmăreşte un copil ce trebuie să reuşească în viaţă“.
(Text reprodus din revista „România Mare“, nr. din 19 iulie 1996)  

*   *   *

Dezminţirea nr. 2 (5 decembrie 1997)
„Acum, la aproape un an şi jumătate de la mizerabilul scandal început de Dan Ioan Mirescu, îmi dau seama de multitudinea de scopuri urmărite prin implicarea mea şi a senatorului Corneliu Vadim Tudor în cele mai murdare articole apărute la vremea respectivă în «Evenimentul Zilei». Înainte de toate, vreau să precizez că, aşa cum face de obicei, bipedul Dan Ioan Mirescu scrie doar ce crede că îl avantajează, minţind cu o uşurinţă uluitoare. Întîi, amenzile la care se referă au fost retrase, deci a avut loc o graţiere a mea, pe motivul - bine întemeiat, de altfel - că, fiind studentă în ultimul an, nu am avut timp de procese şi de aceea nu m-am prezentat. Aşa că, la dosar, nu figurează nici o declaraţie de-a mea. Abia acum voi începe adevăra-tul proces şi fac public faptul că îl voi aduce pe fostul procuror la sinucidere. Ce proces ai cîştigat «d-le» Dan Ioan Mirescu, împotriva mea? Chiar nu ştii că şi în cea mai mică dispută este nevoie de un adversar? Sau aceasta înseamnă pentru tine cîştig - să dai cu pumnii în aer? Ţi se potriveşte de minune vorba românească: «Nebunii de la răstoacă, tot ei cîntă, tot ei joacă». Faptul că am avut dreptate, mai bine zis că am spus adevărul despre amestecul unor persoane de la S.R.I., s-a văzut din afirmaţiile unui general - i-a recunoscut d-lui senator, la o întîlnire neaşteptată, cu ocazia unui meci de fotbal, cele spuse de mine în declaraţia anterioară, cea de drept, rugîndu-1: «Iartă-mă, am greşit!» Ceea ce mă uluieşte este acceptul ziarului «Ziua», mai ales al lui Sorin Roşca Stănescu, de a primi în paginile sale, cu atîta solidaritate, pe unul dintre personajele pe care le ura de moarte pînă de curînd. Oare să fi uitat Sorin Roşca Stănescu, Răzvan Savaliuc (care a semnat articolele ce-1 înfierau pe Dan Ioan Mirescu, în iulie 1996) ce părere aveau despre acest vagabond bătrîn şi cu ce cuvinte îl gratulau? Domnilor, aţi conceput un alt Dicţionar Explicativ al Limbii Române şi aţi dat cuvîntului ziarist sensul de cutră, cameleon, prostituată - cuvinte existente în actualul DEX - sau pentru a caracteriza personalitatea lui Dan Ioan Mirescu? Chiar nu mai există urmă de profesionalism în ceea ce faceţi? Sau de bun-simţ? Vă mai aduceţi aminte de cuvîntul adevăr şi de sensul lui? Chiar credeţi că românul poate fi prostit atît de uşor cu minciunile scornite de voi? Nici în vara aceea nu a crezut nimeni nimic, dar acum, cînd dl. senator Corneliu Vadim Tudor nu este numai apreciat, ci adulat de Poporul Român datorita acţiunilor sale brave, inimoase, cine credeţi că se oboseşte să vă citească, darmite să vă mai şi creadă? Nu vedeţi că totul e cusut cu aţă albă şi nu ţine la o analiză mai profundă? Minţiţi de o viaţă şi n-aţi învăţat că minciuna are picioare scurte? De cîte ori vi s-a spart ulciorul, pînă în iulie 1996, aţi cîştigat bani din apărarea mea, iar în noiembrie 1997, aţi dat la întors aceleaşi texte şi aţi vrut să cîştigaţi alţi bani din porcăirea mea.
Cît despre moralitatea persoanei tale, „d-le“ Dan Mirescu, las-o mai uşurel, că ai făcut prea multe rele ca să crezi că te-a uitat lumea. Vorbeşti de moralitate, tu, care n-ai nici mamă, nici tată şi nici Dumnezeu, atunci cînd este vorba să cîştigi bani făcînd rău altora? Te-ai uitat cumva după ureche? Poate e marcată acolo, cu fierul roşu, cifra 666, şi atunci e clar ca lumina zilei cu cine avem de-a face! Că eşti vîndut Iadului, asta poate să-ţi spună şi fetiţa ta, Raluca, pe care ai făcut-o din neatenţie (aşa cum afirmai peste tot că, la momentul acela, te gîndeai la o întîlnire de afaceri!). Îmi este milă de foaia de hîrtie, că trebuie să-ţi suporte numele, aşa că închei aici. Prea mult strică şi începi să te crezi interesant, aşa cum n-ai fost nici măcar o secundă în viaţa ta. Noţiuni ca stil, fineţe îţi sînt străine, pe cînd cele precum noroi şi mizerie îţi sînt vitale. Pregăteşte-ţi cele necesare pentru ultimul drum pe pămînt acum, cît mai ai timp pînă la proces, că după aceea nu ştiu pe nimeni care să vrea să te ajute. Superficialitatea, lipsa de gîndire, dezinteresul (ca să nu zic nesimţirea) faţă de oricine şi orice din jurul său, răutatea, penibilul au ajuns să fie pentru Dan Ioan Mirescu ca aerul, fără ele n-ar putea să trăiască. Întotdeauna mînat de ambiţie prostească, şi acum încearcă o mişcare de om tîmpit: crede că mă cobor la ridi-colul care-1 defineşte, pentru a începe cu explicaţiile. Adevărata mea Declaraţie va fi anexată la Dosar şi la acest articol. Dacă este atît de sigur pe el, de ce a făcut spume la gură cînd cel pe care-1 credea cheia procesului 1-a părăsit, scîrbit, în cele din urmă? Îţi va sta inima în loc, „domnule“ Mirescu, atunci cînd vei afla ce a spus despre tine şi metodele tale, pe care de altfel le cunosc - acelaşi fel mizerabil de a tortura psihic, de a ameninţa, de a fi fără scrupule - fostul tău martor. Totodată, îl rog fierbinte pe respectabilul ziarist, dl. Ion Cristoiu, arhicunoscut prin deontologia şi gîndirea logică şi profundă de care dă dovadă, să mă ajute în aflarea adevărului privind articolele calomniatoare la adresa d-lui senator Corneliu Vadim Tudor şi a mea, apărute în vara anului 1996. Cine a tras sforile atunci, le trage şi acum...“.
ANA-MARIA MUŞULETE
(Text reprodus din revista „România Mare“, nr. din 5 decembrie 1997)

Avem de-a face cu o campanie specifică Antenelor securistului prost Dan Voiculescu. Incontestabil, tot ce se înscenează în aceste zile reprezintă o făcătură a Serviciilor Secrete, cu numai o lună înainte de alegeri. Anunţ că am dat în judecată, din nou, postul scelerat Antena 1, solicitînd daune morale de 10 miliarde de lei vechi.

Dr. CORNELIU VADIM TUDOR,
Preşedintele Partidului România Mare,
Membru al Parlamentului European
24 oct. 2012, Strasbourg


ZIARUL TRICOLORUL, nr. 2602, 25.10.2012

 

CANDIDAŢI CU IZ PENAL



În toamna aceasta, vom asista la o luptă pe viaţă şi pe moarte pentru un loc în Parlamentul României, care, nu numai că nu a fost redus la 300 de parlamentari, ci a fost umflat, pentru ca toţi clienţii politici să fie satisfăcuţi. Evident că referendumul din 2008, propus de Traian Băsescu, a fost un şiretlic menit să-i scoată pe oameni din case pentru vot şi, din inerţie, să pună ştampila şi pe iniţiatorii aşa-zisei schimbări. Cine nu ar ieşi să voteze dacă întrebarea ar fi de genul: „Aţi vrea să fie bine, în loc să fie rău? Da sau Nu!“ Dar, chiar şi aşa, mărirea numărului de colegii se pare că nu e de ajuns. USL trebuie să satisfacă o serie de „aliaţi“, printre care UNPR şi proaspătul PNG, care par să nu se mulţumească să primească o ciosvîrtă pentru cîţiva lideri, iar restul să rămînă cu gura căscată. Nici ARD nu are o situaţie mai roz. Despre PP-DD ce ar mai fi de spus? Absoarbe cu nesaţ pe toţi cei care nu şi-au găsit loc pe listele celorlalţi. Absoarbe nemulţumiţi ai USL şi PDL, „aceeaşi mizerie“, să nu uităm! Din păcate, din ce a comentat presa pînă acum, o mulţime de candidaţi au avut de-a face cu legea. Mulţi şi-au împins în faţă copiii, finii, amantele. Să rămînă Puterea în familie. Să rămînă accesul la banul public tot în familie. Să rămînă secretele privatizărilor frauduloase, de asemenea, în familie. Să nu transpire nimic spre opinia publică. Căci, dacă transpiră către presă, oricum nu se întîmplă mare lucru. Marile trusturi, aservite politic, mai aruncă populaţiei cîte un subiect suculent de scandal cu iz tabloid. O stenogramă ici, o audiere la DNA colo, o arestare care se va lăsa cu neînceperea urmăririi penale, dincolo. Interesantă este şi atitudinea de non-combat dintre USL şi PDL (ARD). Ca să-şi perpetueze locul în Parlament, cele două formaţiuni îşi trimit candidaţii grei în colegii în care, cred ei, au o majoritate asigurată şi în care se luptă cu personaje de calibru inferior, în sensul notorietăţii, în multe cazuri. Cu o ipocrizie de nedescris, cei de la USL şi PDL critică votul uninominal, un fel de ruletă rusească, din care, fără majoritate de peste 50%, nu se ştie cine scapă. Nu ne înţelegeţi greşit. Este firesc ca şi candidaţi de pe locul 3 sau 4 să intre în Parlament. Ei reprezintă un segment semnificativ al populaţiei, care merită reprezentată. De dragul imaginaţiei, să presupunem că o formaţiune politică deţine 51% din portofolii şi formează guvernul. Formaţiunea în cauză cîştigă alegerile în urma unei prezenţe la vot de circa 40%, în cazul cel mai fericit. Aşadar, ei reprezintă, de fapt, 20% din populaţie, restul de 80% devenind „copiii nimănui“. Ce fel de democraţie mai este şi aceasta, în care minoritatea dictează majorităţii? Unde este pluripartidismul? Spre ce fel de regim politic ne îndreptăm? Şi, mai ales, cine vrea să ne reprezinte în viitorul Parlament? Deocamdată, am identificat două tipuri de candidaţi: manipulatorii de profesie, potenţiali clienţi ai puşcăriilor, devalizatori ai economiei naţionale şi abonaţi la contracte păguboase pentru Statul Român, pe de o parte, şi marionetele şterse, incompetente, fără pregătire, fără personalitate, în căutarea unui loc liniştit, comod, de unde să răspundă comenzilor păpuşarilor, întru binele lor şi al familiilor acestora, incapabile să profeseze pe piaţa liberă a muncii. Marionete care, în ultimii patru ani, nu au deschis gura în Parlament, darmite să mai lase în urma lor vreo lege notabilă. Un singur lucru, relativ încurajator, desprindem din acest tablou deprimant. Turismul electoral va fi greu de organizat. Doar dacă nu ne trezim, ca la alegerile locale, că în nu ştim care cartier (colegiu) se „mută“, brusc, 5-6 mii de persoane, eventual şi la aceeaşi adresă, da, nu vă minunaţi, s-a întîmplat în România noastră, democratică şi europeană. Acest fenomen, care se poate petrece numai prin complicitatea instituţiilor statului, este greu de contracarat, dar nu imposibil. Numai printr-o prezenţă masivă la vot a tuturor românilor, indiferent de opţiunea politică. După sacrificiile din decembrie 1989, după dezastrul economic ce a urmat, după criza socială, care a căpătat forme fără precedent, românii au dreptul să fie reprezentaţi corect în forul suprem legislativ al Ţării, care a devenit, în ultimii ani, un Parlament al Ruşinii, al corupţiei, al prostiei şi al lenei generalizate. O formă fără fond pe care numai Forţele Naţionale o pot reabilita şi recredibiliza în ochii cetăţenilor, indiferent de etnie.

RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare


ZIARUL TRICOLORUL, nr. 2602, 25.10.2012

 

marți, 23 octombrie 2012

Mesaje primite de preşedintele PRM la biroul său din Parlamentul European (Strasbourg)



Numele meu este Cristian Călin, am 35 de ani şi vă scriu în legătură cu alegerile parlamentare care vor avea loc pe data de 9 decembrie 2012. În urmă cu un an şi jumătate, am luat hotărîrea de a candida la alegerile parlamentare din acest an. Intenţia a fost să candidez independent, prin urmare am început să strîng semnăturile necesare pentru depunerea candidaturii (2.000 de semnături, potrivit legislaţiei din 2008). După ce am mers în comunităţile româneşti din New York, Atlanta, Philadelphia, Detroit, Cleveland, Boston, Toronto, am reuşit să strîng aproximativ 1.500 de semnături, la care se adaugă alte cîteva sute obţinute în oraşul în care locuiesc, Chicago. Toate bune şi frumoase pînă cînd, cu 20 de zile înainte de expirarea termenului de depunere a candidaturii, BEC a hotărît dublarea numărului de semnături necesare pentru depunerea candidaturii. Oamenii care au fost alături de mine, deşi dezamăgiţi de această incorectitudine din partea celor de la BEC, m-au rugat să iau legătura cu dvs. pentru a vă cere permisiunea de a candida din partea PRM la aceste alegeri. Reprezint un grup de români patrioţi, inimoşi şi plini de energie. Dorim ca lupta noastră împotriva USL-PDL-FSN să-şi găsească susţinere în partidul pe care îl conduceţi. Îmi doresc extrem de mult să-mi acordaţi şansa să putem avea un dialog telefonic pentru a vă detalia CV-ul meu şi de ce cred că pot cîştiga acest colegiu. În speranţa că o să primesc un răspuns de la dvs., vă doresc toate cele bune. Cu deosebită consideraţie.
CRISTIAN CĂLIN
*     *     *

Stimate domn, îmi permit să vă contactez în calitatea mea de reprezentant permanent al Camerei Deputaţilor pe lîngă Parlamentul European. În primul rînd şi în măsura disponibilităţii dvs., aş dori să ne cunoaştem, să discutăm şi să convenim asupra modalităţilor concrete în care vă pot fi de folos. În al doilea rînd, ţin să vă informez în legătură cu întîlnirea pe care o voi avea mîine cu doamna Vassiliou, comisarul european pentru Educaţie, Cultură, Multilingvism şi Tineret. Profit, deci, de această ocazie pentru a vă lansa invitaţia de a ne cunoaşte şi pentru a discuta despre eventualele solicitări sau întrebări pe care doriţi să le adresaţi doamnei comisar. Rămîn la dispoziţia dvs. şi vă asigur, stimate domn, de întreaga şi sincera mea consideraţie.
TUDOR DOBRINESCU
*     *     *

Domnule Vadim, vă stimez şi vă respect de mult timp. Nu sînt de acord cu tot ce faceţi (mă refer la anumite declaraţii care nu vă fac onoare), dar avem multe în comun. Patriotism, sinceritate etc. Vin la dvs. cu o rugăminte: fata mea vrea să facă parte activă din familia dvs politică. Nu am timp pentru a mă ocupa de procedurile necesare pentru ea. Sincer, nu ştiu ce trebuie făcut. În ideea că aveţi o persoană care ne poate sfătui şi îndruma, vă mulţumesc anticipat. Sper că îmi veţi răspunde. Vă doresc, cu ajutorul lui Dumnezeu, să ajungeţi unde vă doriţi.
*     *     *

Mă numesc Maior Cătălin, sînt student la Facultatea de Ştiinţe Economice din Oradea, am 20 de ani, locuiesc în aceeaşi localitate şi aş dori să mă înscriu în Partidul România Mare. Vă rog să îmi spuneţi ce trebuie să fac pentru a fi membru PRM. Sînt un mare admirator al dvs. Aştept răspunsul dvs. Vă mulţumesc anticipat.
*     *     *

Aş dori să fac următoarea remarcă, probabil irelevantă şi nu ştiu dacă va ajunge la urechile dvs., dar ţin să fac o mărturisire, probabil neadecvată. Dacă aş putea fi milionar, mi-aş da toată averea, acceptînd să fiu din nou sărac, doar pentru a-mi împărtăşi cunoştinţele dvs. O zi plăcută, încă o dată, cu stimă şi respect.
ŞTEFAN DAN
*     *     *

Stimate domnule Vadim, mă numesc Mihaela şi locuiesc în Bruxelles, iar azi am fost în vizită la Parlament. V-am văzut şi stimîndu-vă foarte mult, vă salut şi vă scriu din acest sediu minunat, destinat turiştilor prezenţi în Europa. Eu sînt fotograf de meserie şi artistă şi vă apreciez în numele credinţei, al artiştilor şi al culturii curate şi adevărate. Cu multă stimă, de aici, de la parlamentarium, Mihaela, Bruxelles, 19 octombrie 2012.


ZIARUL TRICOLORUL, nr. 2600, 23.10.2012

 

luni, 22 octombrie 2012

În atenţia domnului Mircea Duşa, ministrul de Interne PLÎNGERE PENALĂ ÎMPOTRIVA INFRACTORILOR MĂRIOARA ZĂVORANU, OANA ZĂVORANU ŞI CEZAR MARIN


Stimate domnule ministru,

şicanele şi provocările la care sînt supus, înaintea alegerilor parlamentare, au devenit tot mai abjecte. Astfel, după ce, în ziua de joi, 18 octombrie a.c., sediul central al P.R.M. a fost violat de o echipă de filmare de la postul Antena 1, condusă de ,,reporteriţa“ Gabriela Lupşa, aceeaşi persoană s-a aflat, la miezul nopţii, în maşina numitei Mărioara Zăvoranu - maşină care a încercat să mă calce, după care mi-a barat drumul. Ceea ce a urmat cunoaşteţi şi dvs., eu fiind în legitimă apărare.
A doua zi, vineri, 19 octombrie, numita Mărioara Zăvoranu, fiica ei, Oana Zăvoranu, şi traficantul de minori Cezar Marin au sunat pe telefonul mobil al soţiei mele şi, timp de 8 minute, au proferat cele mai ordinare insulte şi ameninţări, jignindu-mi şi copiii, într-un mod sub-uman. Întîmplător, era chiar ziua de naştere a soţiei mele. Aceasta a avut prezenţa de spirit şi a înregistrat valul de lături care a ieşit din gurile celor trei descreieraţi. Pun la dispoziţia dvs. o copie a discuţiei. Totodată, vă înaintez şi o hotărîre judecătorească, extrasă de pe portalul Ministerului Justiţiei, din care reiese că în anul 2005 infractorul Cezar Marin a fost condamnat la închisoare pentru „fals în înscrisuri sub semnătură privată“. Între ancheta declanşată împotriva escroacei Mărioara Zăvoranu, referitoare la evaziunea fiscală pe care o practică la cimitirul ei privat şi tentativa de distragere a atenţiei, prin asemenea scandaluri - organele speciale pot face o legătură interesantă.
Domnule ministru, pe mine cine mă apără în această ţară ? Familia mea e ameninţată de nişte interlopi care şi-au pierdut minţile. Cel puţin pentru perioada în care voi participa la lucrările Parlamentului European, de la Strasbourg (22-25 octombrie 2012), solicit protecţie din partea Ministerului de Interne pentru familia mea. Totodată, vă rog să dispuneţi efectuarea unei anchete penale asupra celor trei indivizi care îmi terorizează familia : Mărioara Zăvoranu, Oana Zăvoranu şi Cezar Marin - anchetă ale cărei rezultate îmi vor fi necesare la procesele pe care le voi intenta.

Cu mulţumiri.
Dr. CORNELIU VADIM TUDOR,
Preşedintele Partidului România Mare,
Membru al Parlamentului European
21 octombrie 2012

ZIARUL TRICOLORUL, nr. 2599, 22.10.2012



Saptamana pe scurt 1161 - 22.10.2012



* Baba Colivară Mărioara Zăvoranu şi-a căutat-o cu lumînarea  *  Mama paraşutei de ţigani Oana Zăvoranu a fost prima purtătoare a poreclei Mariana Cur de Fier * Iată numai o parte din bogăţiile furate de banditul Nelu Bănicioiu, în anii ´70-´80, pentru care nevastă-sa l-a turnat la Miliţie şi la Securitate, iar după 1990 le-a recuperat, ca ,,persecutată” politic: 7 kg. bijuterii din aur, 2.000.000 de dolari, mai multe milioane de lei * Traficantul de minori Cezar Marin va fi legat în curînd * Fiţuica ,,Curentul” e de tot rahatul

*  LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Baba Colivară Mărioara Zăvoranu se îndreaptă, cu paşi pîrţîiţi, dar siguri, către pîrnaie. Şi asta din cel puţin două motive: 1) Evaziunea fiscală teribilă pe care a făcut-o la cimitirul proprietate personală, ,,Eternitatea”, şi pentru care pedeapsa prevăzută de lege e de cel puţin 10 ani; 2) Insultele de femeie nebună pe care le-a adus familiei preşedintelui PRM la telefon (există înregistrarea), cînd ţipa, ca o descreierată, că fiica mai mare a acestuia e handicapată (sindromul Down).Tribunul a dat-o în judecată nu numai pe curva bătrînă – i-a dat şi pe fiică-sa şi pe şoferul ţepar, traficant de minori şi de droguri Cezar Marin. * Apropo de Mariana Cur de Fier (aşa era poreclită ştoarfa în anii ´60-´70): ştiţi pentru ce l-a turnat asta pe bărbatul ei, Nelu Bănicioiu, la Miliţie şi la Securitate? Ca să scape, ea, de ilicit (avea un Dosar mare cît un ficat de vacă) şi, mai ales, să pună mîna pe averea banditului (7 kg. de bijuterii din aur, 2.000.000 de dolari şi numeroase cecuri cu lei – asta i-o spunea însuşi Nelu Bănicioiu colegului său de celulă Gh. Florescu, iar acesta a scris-o în cartea ,,Confesiunile unui cafegiu”). Pentru cei care au uitat perioada aceea, vom spune că cine fura 1.000.000 de lei era condamnat la moarte şi împuşcat. Hoţul Bănicioiu a scăpat de pedeapsa capitală pentru că fusese, şi el, turnător, şi îi servea cu tot felul de produse rare, pe vremea aceea (numite ,,stupefiante”), în special ţigări şi băuturi străine, pe Nicu Ceauşescu, Vasile Bărbulescu (cumnatul lui Ceauşescu), numeroşi generali şi colonei de la M.A.I. etc. După ,,revoluţie”, escroaca de Mărioara Zăvoranu s-a dat, şi ea, prigonită politic şi a recuperat imensa avere. Dar mai dosise şi alte bunuri. De aici sînt numeroasele magazine, case şi spaţii de închiriat, pe care s-a încăierat cu putoarea de fiică-sa. Astfel de nemernici au făcut insuportabili ultimii 10 ani ai Regimului Ceauşescu. Ca să vină acum să se bată cu cărămizda în piept, scoţîndu-ne ochii cu ,,dizidenţa” şi ,,suferinţele” lor. Nişte şerpi veninoşi, care nu-i prea tîrziu să fie striviţi cu piciorul, sau tăiaţi cu sapa. *  În ceea ce priveşte tăvăleala pe care i-a tras-o Vadim bătrînei curve, lucrurile sînt clare: sifilitica încercase să-l calce pe Tribun cu maşina. Ea a plecat de la emisiunea lui Dan Capatos, de la Antena 1, cu ,,reporteriţa” Gabriela Lupşa în maşină şi cu 3 cameramani în spate, a pîndit momentul cînd liderul PRM terminase emisiunea de la Kanal D, post situat alături, la cîteva zeci de metri, şi a vrut, efectiv, să-l lovească pe acesta cu maşina, la volanul căreia se afla fie şoferul, fie amantul ei. Pricepînd că a ratat, i-a dat ordin şoferului să o cîrmească la stînga şi să-i bareze drumul lui Vadim, împiedicîndu-l pe acesta să se urce în propria maşină şi să se ducă acasă. Totul fusese plănuit - din păcate, cu ştirea lui Dan Capatos, care i-a pus la dispoziţie o ,,ziaristă” şi nu mai puţin de 3 operatori, cu reflectoarele gata aprinse. ,,Ziaristă” care, să nu uităm, în cursul aceleiaşi zile, violase sediul central al PRM, împreună cu o altă tîrîtură, Mariana Moculescu (asta din urmă a primit, în aceeaşi zi, amendă de la Poliţie, după care, văzînd că a făcut-o lată, s-a speriat, a negat totul şi s-a dat ascunsă). Dar Gabriela Lupşa a continuat hărţuirea preşedintelui PRM. Asta e a doua mare gafă a lui Dan Capatos, din ultima vreme, după difuzarea casetei cu Emil Boc (prim-ministru în exerciţiu la acea oră) în pielea goală. Atunci, Vadim l-a apărat pe Capatos, din solidaritate de breaslă - dar se vede treaba că grecul are atît de mult talent, încît nu mai e loc de caracter şi, pentru un nenorocit de rating, calcă pe cadavre. Repetăm, ca să bage şi el la acea tărtăcuţă de Aghiuţă: o ,,ziaristă” trimisă de el, aflată în maşină cu o infractoare (evazionistă fiscal), maşină care a încercat să-l calce pe un şef de partid şi demnitar european, violase, cu cîteva ore înainte, sediul central al partidului politic respectiv, cu numai 5 săptămîni înainte de alegeri! Indiferent ce ar susţine el, astea sînt faptele - mai ales că mai mulţi martori oculari au văzut că pe microfonul ,,jurnalistei” cu pricina scria ANTENA 1. Booon! Revenim la noaptea de pomină. Văzînd, el, că baba colivară a vrut să-l calce cu maşina (jeep Mercedes ultimul tip, la o fostă vînzătoare de aprozar!), după care căuta scandal cu lumînarea şi sărea la bătaie, Vadim şi-a suflecat mînecile, gospodăreşte, şi ceea ce a urmat a văzut toată lumea. Zgripţuroaica să zică bogdaproste că n-a luat-o de păr şi n-a călcat-o în picioare – Vadim, însă, n-are violenţe fizice. Dar nici nu putea sta ca o mămăligă, după acea tentativă de OMOR! Cine ar fi putut să rămînă pasiv, la o asemenea provocare ordinară? Vadim nu putea, fiindcă e un om dintr-o bucată şi i-ar fi pleznit o venă în cap de atîta sînge rău. A doua zi, cine poza în victimă, la acelaşi post, Antena 1? Patroana de cimitir şi matroana de bordel Mariana Cur de Fier! Bravo, Dan Voiculescule! Aşa crezi tu că te remarci în faţa cuplului de poponari Victor Ponta-Crin Antonescu? Ai mare grijă, ţigane (vorba lui Dan Capatos către Robert Turcescu), să nu te lovească Dumnezeu în ceea ce ai mai scump: copiii şi nepoţii. Şi te va lovi, nici o grijă. Mai trece o zi, şi ce vedem noi? O evreică diformă şi doldora de slănină (Oana Roman) şi un ţigan (Tufescu şi nu mai ştim cum) îl înjurau, tot pe Vadim, la Kanal D! Patronii turci ai acestui post sînt bolnavi cu capul? Ei au venit să facă politică de intrigă şi minciună în România? E posibil să permită unor imbecili (întîmplător, minoritari) să pună la zid un membru al Parlamentului European, deşi acesta fusese cel pîndit şi provocat, chiar în faţa sediului postului lor? În loc să asigure protecţia invitaţilor săi, Kanal D practică, şi el, vînătoarea de oameni! Fir-aţi ai dracului cu păduchelniţa voastră musulmană şi cu cine o mai răspunde invitaţiilor voastre! Noi ştim foarte bine că aşa-zisul bogătaş Dogan e FALIT - dar mai ştim că Serviciile Secrete turceşti pompează bani în Kanal D. Nici o grijă, se va închide şi prăvălia asta extrem de suspectă, care face, pe faţă, politică antiromânească şi prozelitism islamic. Din păcate pentru slugile din haremul ienicerilor şi spahiilor, ratingul mediu e de 1 punct pe zi. *  Curva de ţigani Oana Zăvoranu a turbat! Zi de zi, această dementă îi dă zeci de SMS-uri preşedintelui PRM, într-un limbaj imposibil de reprodus, care o poate băga direct în cămaşă de forţă. Iată o mostră de delir (19 octombrie, orele 18,02): ,,Nu ai avut tu un duşman mai mare ca mine. Mama a fost logodită cu Viorel Păunescu” (?!). Evident, e o invenţie de putoare atinsă de aripa cu 4 cruci a sifilisului. Dacă chiftelăreasa Mărioara a fost logodită cu marele om de turism Viorel Păunescu, atunci de ce îl face acum, pe toate drumurile, PROXENET? Aşteptăm reacţia acestuia. *  Cine îşi vîră capul tarat şi pătat, în televizor, şi-l judecă pe Vadim? „Pata putrejunii de natură“ (vorba lui Eminescu), adică pretinsul psiholog Hanibal Dumitraşcu. Bă, ţigane, cînd arăţi cum arăţi, stai dracului cu capul la cutie! *  În ceea ce-l priveşte pe idiotul congenital Cezar Marin, treaba e foarte simplă: pentru porcăriile incalificabile pe care acest căcăcios şi-a permis să le debiteze despre soţia şi fiicele Tribunului, cînd o să dea nas în nas cu acesta, se va pişa pe el, instantaneu. N-are cum să scape. Problema nu e a acestui gunoi social - problema e a lui Codruţ Olaru, şeful DIICOT, că îl tolerează şi îl foloseşte pe un nemernic de traficant, care a nenorocit numeroşi copii, scoşi din ţară şi plasaţi pe piaţa prostituţiei din Italia. E bine ce faci, tovarăşe Olaru? Uiţi că mă-ta te-a făcut băieţel, şi nu limbricel? Trăieşti cu iluzia că vei ajunge procurorul general al României? Poate, dar numai atunci cînd instituţia respectivă îşi va muta sediul la Jilava. *  În ,,Libertatea” de sîmbătă, 20 octombrie, a apărut un text cu titlul: ,,Zăvo, adusă cu Poliţia la proces?”. E vorba de procesul vrăjitoarelor. Păi sigur că nu vine muista dracului, fiindcă ar ieşi la iveală multe ticăloşii (cum se ruga de pirande s-o omoare pe mă-sa şi să-l convingă pe Satana să fie numai al ei, la ea în pat – şi primitiva asta cică a terminat o Facultate de Drept, la particular!). * Apropo de vrăjitoare: curva cu pricina (plasată de ţiganul Fane Cîrlig încă de la14-15 ani) minte pe la nişte jeguri de televiziuni că şi Vadim a apelat la ele. Păi, a apelat Vadim aşa cum au apelat şi Ilie Năstase şi Adrian Mutu – adică deloc! Însăşi avocata celor două vrăjitoare arestate şi apoi eliberate, Lorette Luca, a afirmat, la televizor, că totul e o minciună. La fel a spus, tot la televizor, şefa supremă a vrăjitoarelor, Lucreţia. Mai mult decît atît, dar Tribunul a jurat, pe Biblie, că NU a fost, în viaţa lui, la nici o vrăjitoare, nu cunoaşte nici una, nu dă doi bani pe ,,puterea” lor, care nu e de la Dumnezeu, ci de la Satana etc. Dar prostituata gonită de bărbatul ei, Pepe, cu şuturi în curul ăla operat, o ţine ca gaia maţu´, făcîndu-se de rîsul lumii. * Dar, hai să trecem la ceva mai vesel. Ca de pildă la o ,,ziaristă” - tot de la Antena 1 – care a zis aşa, despre nişte indivizi: ,,Erau cu capurile (?!) acoperite”. Prin urmare, un cap, două capuri. Asta e ,,Şcoala de gazetărie” a Antenelor lui Dan Voiculescu? Asta e, după cum o demonstrează, zi de zi, însuşi Mihai Gâdea Si En En (nume nord-coreean, care înseamnă C.N.N.).
* O nouă şi jenantă cacofonie, aparţinînd lui Cristian Preda (PDL), debitată la B1 TV: ,,Pe piaţa românească care”. * Sîmbătă am văzut în reluare, la Money Channel, interviul pe care şi l-a comandat George Cristian Maior (a stat capră, un alt bulangiu, ca şi el, Emil Hurezeanu, infiltrat de Securitate, la începutul anilor ‘80, la ,,Europa liberă”, unul dintre numele lui de cod fiind ,,Harry”). Într-un moment de inspiraţie rară (astea îi vin, mai ales, cînd stă pe căcăstoare), Bovina Analfabetă a dat pe flaşnetă următoarea cogitare: ,,Criza naşte patrioţi cu spume la gură”. Adînc. Şi, mai ales, în spiritul funcţiei de şef al principalului Serviciu Secret al ţării! Evident că aşa vorbesc şi şefii Serviciilor Secrete din SUA, Marea Britanie, Franţa ş.a.m.d. Această sintagmă, ,,spume la gură”, ar trebui introdusă, de urgenţă, în terminologia uzuală a Serviciilor Secrete, ba chiar la Institutele şi Academiile de profil se impune crearea unei discipline obligatorii şi a unei catedre, cu titulatura ,,Spume la gură”. Ce eşti tu, Bulă? Doctor în ,,Spume la gură”! Ce frumos! Ce băşinos! Dar ia spune tu, Georgică Găozică, tu ce fel de patriot eşti? Cu spume la popou? Dar atunci cînd te-ai dus la Ambasada Ungariei, de unde ai primit nişte documente, pe care le-ai împăturit şi le-ai băgat în sîn, după care te-ai deplasat la tatăl tău, Liviu Maior, şi i le-ai predat – ce fel de patriot erai? Asta se petrecea cu mai mulţi ani în urmă. Tu crezi că n-ai fost filat şi filmat? Mai există şi alte dovezi ale ,,patriotismului” tău. Îţi dăm un sfat: încearcă să nu mai apari la televizor, cu mutra aia studiată, de om care tace profund – fiindcă, în cazul tău, profund se scrie altfel: pro fund. Nu impresionezi pe nimeni, băiete (fetiţo). Eşti prost de dai în gropi. Şi nici cu şantajul nu mai ţine figura. Ştii bine că tot la pîrnaie o să ajungi, iar americanii n-or să mişte nici un deşti pentru tine. * Titlul săptămînii îi aparţine lui Ion Cristoiu (care nu e prost, e numai necinstit): ,,Mitingul USL – o grandomanie de ghiorţan”. Am reţinut un pasaj f. f. nostim: ,,Cei 80.000 de participanţi, în frunte cu ştabii USL, bine mîncaţi, au rîgîit pe rupte şi s-au dus la privată pentru a se uşura. Se poate vorbi, astfel, de un alt record mondial: Locul cu cei mai mulţi utilizatori de WC pe o anumită unitate de timp. (…) Primari ai unor localităţi în care elevii îşi fac nevoile în boscheţi, pentru că edilul e, mai degrabă, o lipitoare a satului, decît un harnic gospodar (…) Victor Ponta anunţa recent că nu mai sînt bani de pensii şi de spitale. Pe acest fond, într-una din cele mai sărace ţări ale Uniunii Europene, se risipesc sume fabuloase pentru o manifestare electorală pe cît de costisitoare, pe atît de prost gust”. Felicitări, Ardei Umplut! Ce bine că la mitingul nord-coreean nu s-au servit şi ardei umpluţi! Te-ar fi halit nesimţiţii ăştia şi pe tine. Aia n-a fost o demonstraţie de forţă, ci o menstruaţie simultană a celor doi bulangii, Victoriţa şi Crinuţa (scot limba şi-arată puţa). Cei care v-au dat ideea acestui Miting ŕ la Kim-Ir-Sen (Si En En, v-am zis noi) v-au băgat într-o cumplită capcană. Habar n-aveţi cît aţi pierdut şi cum vă înjură lumea. * În acelaşi număr din ,,Evenimentul zilei” e publicată o altă vomă a aşa-zisului Grup de Studii Sociale (GSS). În interiorul revistei noastre de azi veţi afla pentru ce sumă de bani şi-a vîrît două degete pe gît Mafia Sondajelor, ca să borască. * Piticul Utecilă dă una caldă şi alta rece (ca orice onanist, care şi-o ia la palme). În acelaşi ziar, dar cu cîteva zile înainte, el scrie o prostie cît capul lui de mare: ,,În 2012, pe fondul unei prăbuşiri a PRM şi a lui Corneliu Vadim Tudor, la pachet cu USL, percepută ca alianţă de Stînga, urcă spectaculos PPDD şi Dan Diaconescu”. Să mori tu, Cristoiule? De ce s-ar fi ,,prăbuşit” PRM şi Vadim? Au fost la guvernare? Au tîlhărit ţara? Au limuzine Rolls-Royce, avioane, yachturi şi palate, ca Puradelul din Caracal? Au făcut cea mai sinistră farsă din ultimii ani, prefăcîndu-se a cumpăra Oltchim? Ai mare grijă, Ardei Umplut, că, dacă slobozeşti pe gura aia ca o tîrtiţă strîmbă şi peltică asemenea măgării (la comanda lui Iulian Fota şi a altor băsişti plecaţi cu sorcova), nu mai e credibil nimic din ceea ce scrii. * O neruşinare strigătoare la cer! Unul din cei care au furat maşina lui Gigi Becali, Tinel Niculae, şi-a schimbat declaraţia, la recursul înaintat de procurori la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie: ,,Bodyguardul a scos pistolul pentru că eu l-am ameninţat cu un briceag destul de mare. Apoi am vrut să mă duc singur în faţa lui Becali şi m-am urcat în portbagaj fără să fiu forţat. Mi-a fost teamă să nu murdăresc covorul jeepului”. Ar fi comic, dacă, în realitate, n-ar fi tragic! E posibil să se întîmple una ca asta în România? Carevasăzică, un bandit fură o maşină, e urmărit de gorilele păgubaşului, care îl împuşcă în picior, după care e băgat în portbagajul maşinii ciordite şi dus în faţa ,,judecătorului suprem” – însă, după cîţiva ani (probabil mituit cu bani), o întoarce ca la Ploieşti, declarînd (de fapt, jurînd fals) o enormitate fără precedent în instanţele judecătoreşti din lumea întreagă: el s-a vîrît singur, de bună-voie, ca un animal docil, în portbagaj, pentru că era plin de sînge şi n-a vrut să păteze covorul! Ei, bine, abia sperjurul ăsta odios e foarte grav! Aşa ceva nu s-a mai pomenit, intră în antologiile celor mai schizofrenice mărturii din Istoria Dreptului. Dacă judecătorii vor închide ochii la această insultă adusă inteligenţei lor, înseamnă că au fost corupţi şi ei. * Retardatul mintal Vasile Surcel (sau Purcel) face ce face şi se leagă, periodic, de preşedintele PRM. Unde? În ,,foaia vitelor de pripas”, patronată de jefuitorul de la RAFO Oneşti, Mihai Iacob (apropo, borfaşul ăsta cînd intră la zdup?) . Aţi recunoscut, desigur, fiţuica liliputană (putană mai înseamnă şi curvă) ,,Curentul”. În acelaşi număr al latrinei colorate apare o intoxicare jenantă: ,,Mitropolia Olteniei lasă 700 de elevi din Craiova fără clădirea liceului”. Aşadar, copiii nu mai au unde să înveţe, nu-i aşa? Nu, nu-i aşa, pentru că din primele fraze ale denunţului calomnios reiese cu totul altceva: ,,Elevii de la Colegiul Naţional «Elena Cuza» riscă să nu mai aibă unde să îşi desfăşoare (sic!) cursurile pentru că Mitropolia Olteniei îi ameninţă cu rezilierea contractului de închiriere din cauza neachitării chiriei. Clădirea care aparţine Mitropoliei Olteniei riscă să fie închisă”. După cum se vede, afară-i vopsit gardul, înăuntru-i leopardul! Una se spune în titlu – alta se spune în text. Asta, ca să nu mai vorbim de prostia autoarei (o analfabetă, pe nume Irina Popescu): toată lumea ,,riscă” – elevii ,,riscă să nu mai aibă unde să îşi desfăşoare (sic!) cursurile”, dar şi clădirea ,,riscă să fie închisă”. Mai remarcaţi ceva: elevii îşi desfăşoară cursurile – deci nu şcoala, ci elevii îşi desfăşoară cursurile. Încheierea e măreaţă, la nivelul maimuţelor decerebrate Vasile Surcel şi Mihai Iacob: ,,Termenul în procesul intentat de Mitropolia Olteniei va avea loc (?!) în noiembrie”. Prin urmare, ,,termenul va avea loc”. Ăsta-i nivelul magherniţei ,,Curentul” – sub clasa a II-a, de la Şcoala de Corecţie. * Din cînd în cînd, ,,Jurnalul Naţional” are umor. La rubrica ,,Întrebarea zilei”, de marţi, 16 octombrie, citim această dilemă, în termeni băsişti: ,,E bine, tovărăşica Udrea Nutzy, că v-aţi dat cu cenuşă pe faţă, ca să pozaţi în femeie modestă şi fără fasoane? E bine, tovărăşica Nutzy, să păcăliţi lumea de prin Moldova că sînteţi (,) de fapt (,) alta, cînd aveţi nevoie de voturi? Nu-i bine, tovărăşica Udrea, nu-i bine deloc!”. O singură remarcă: e vorba de două întrebări, deci titlul ,,Întrebarea zilei” nu se justifică. Şi încă ceva: pe Elena Udrea o aşteaptă o încercare grea, foarte curînd. O sfătuim pe Madam Cocoş să nu mai fie capră rîioasă cu coada pe sus – la bărbătuşul ei n-avem nici o pretenţie, îşi merită soarta. * În acelaşi număr din ziarul condus de Marius Tucă, inteligenta şi sexapiloasa Miruna Munteanu (i-am trage la poartă tot anu’) publică articolul cu titlul inspirat: ,,Gigi versus D.D. – bătălia prin interpuşi pe care o pierdem toţi”. Nu e o bătălie, în sensul clasic al cuvîntului. E o malachie, dar orişicît. * Un joc de cuvinte inteligent publică prozatorul Nicolae Iliescu, în ,,Naţional”: ,,bine a observat Ciutacu, de la Van Persie s-a alergat direct la Van Ghelie!”. Totuşi, gluma îi aparţine lui Nicolae Iliescu, sau lui Victor Ciutacu? (Evident, se poate naşte un calambur şi pe seama acestuia din urmă: de la Ciu En Lai la Ciu Ta Cu, sau la Ciu Vi Că). * În acelaşi număr al ziarului ,,Naţional” e reprodusă o glumă făcută de Vadim, pe un post de televiziune, apropo de catastrofa România-Olanda (1-4): ,,Adi Popa, de la Steaua, e o damigeană grăsană, care se rostogoleşte, nici măcar nu aleargă, ce să caute la Echipa Naţională?”. * În ,,Adevărul”, un chiombălău, Petre Barbu (se vede pe el că e labagiu de mic!), scrie următoarea mîrşăvie: ,,Pentru că gunoaiele securiste din revista «România Mare» au invadat România”. Hai, să moară mă-ta?! Trebuie să ai şoriciul foarte gros să vorbeşti de Securitate într-un ziar patronat de un securist notoriu, pe nume Dinu Patriciu, şi condus de Peter Imre, ginerele altui securist notoriu, Teodor Meleşcanu. Nu-ţi e ruşine mă, idiotule? Ce gunoaie securiste visezi? Uite, îţi dăm o informaţie de ultimă oră, să vezi dacă e gunoi securist sau nu: patronul vostru, Dinu Patriciu, din palma căruia ciuguliţi ,,bani negri” de atîta petrol furat, e pe moarte, are cancer, de-aia a şi vîndut tot. Fireşte, nu ne bucurăm de răul lui, dar asta-i situaţia. Unde o să scrii tu mă, parazitule mic şi agramat? Pe pereţii cărui closet public? *  În acelaşi număr al fostei ,,Scîntei”, Nicolae Manolescu face o gafă jenantă: cică Ion Stoian a fost ,,din 1959, şef al Secţiei de Literatură şi Artă a CC al PCR”. Care CC al PCR mă, Răţoiule Donald? În 1959, partidul se numea PMR – adică Partidul Muncitoresc Român. Denumirea de PCR a luat-o abia în 1965. * Mai vreţi o dovadă că Baba Cloanţa Cotoroanţa (cu operaţii estetice), Madam Cimitir, e sifilitică? Poftim titlul din ,,Libertatea” de vineri, 19 octombrie: ,,Bănuită că în cimitirul ei a vîndut locuri de veci fără acte, Mărioara Zăvoranu s-a trezit pe cap cu poliţiştii. Reacţia femeii de afaceri e uluitoare: «E un atac plănuit de vrăjitoare!»”. Hai sictir de escroacă! Tot în puşcărie ai să mori. Şi încă un amănunt, din aceeaşi publicaţie, ca să vedeţi amploarea tîlhăriei: ,,Cimitirul are circa 1.500 de locuri de veci, fiecare costînd în jur de 2.500 de euro”. Ia faceţi voi socoteala… * Epidemia de ,,uite” arată ce nivel de genunchiul broaştei au unii ,,jurnalişti”. În presa nici unei ţări nu există atîta infantilism, aşa cum e în presa românească, unde s-au pripăşit nişte bişniţari şi curve cu celulită şi celulare, fără ştiinţă de carte. Vă prezentăm o parte din recolta ultimelor zile. Începem cu ,,campioana”, fiţuica ,,Click!”: ,,Uite cum se răsfaţă Leonard Miron şi iubitul său!”; ,,Te vaccinezi împotriva răcelilor de sezon? Uite ce trebuie să ştii!”; ,,Nu te imunizezi? Uite ce rişti!”; ,,Uite cum au schimbat-o pe Elena Udrea 7 ani de politică”; ,,Uite ce palat are la Crevedia Cristina Spătar!”. Din păcate, nici ziarul ,,Naţional” nu se controlează (deşi acolo sînt unii ziarişti foarte buni): ,,Uite care sînt investiţiile mai sigure ca aurul”. Limba română, băi, aceştia – asta e o investiţie şi mai sigură, şi mai bună ca aurul. *  Unde o fi dispărut ţigănuşul obraznic Alin Gălăţescu, care se fandosea ca ,,expert în modă” (sau sodă)? Nu-l mai invită nimeni, la nici o paranghelie, la nici o tăiere de moţ sau de maioneză? * Emisiune memorabilă, la Realitatea TV, joi seara. Moderatoare: Andreea Creţulescu. Invitat special: preşedintele PRM. „Minutul de Aur“ – 3,5 puncte. Programată să dureze o oră, emisiunea avea să fie prelungită la două ore, la cererea telespectatorilor. A fost o înaltă lecţie de politică şi de cultură.
* Foarte bună a fost şi emisiunea de duminică seara, de la România TV, prezentată de o altă fată frumoasă, Violeta Romanescu. Tribunul a măturat, din nou, duşumelele cu cele 4 mîrţoage răpciugoase: Mărioara Colivara, Oana Purisana, Mariana Mopsulescu şi Ţepar Marin. * Un foarte cunoscut demnitar de la Palatul Cotroceni ne-a informat că PRM are, la această oră, 10%. Noi ştim că are dublu, dar, mă rog, e bine şi atît, mai ales că tendinţa e de creştere. Colivia cu sticleţi din capul lui Dan Diaconescu are 5%, iar USL a coborît la 40%. Mişto. * Lipsit de umor se dovedeşte a fi un oarecare Liviu Stanciu, care ţine, în ziarul „Naţional“, o rubricuţă unde se trage singur de puţă. Vorba Marşului revoluţionar: „Soarele şi onanismul/ Întăreşte organismul!“. * Ziarul „Puterea“ publică un articol, cu titlul „Parada de 1 Decembrie, fără avioane“. Numai cu paraşute, ca: Zavorancele Golancele, procuroarea infractoare Daniela Anton, croitoresele de zdreţe Adina Bubulina Buzatu şi Romaniţa Iovan N-am un Ban, Simona Man Apuca-ne-ar de Ciocan, Ioana Mandache Beţivache ş.a. * Nr. 2.599, de luni, al ziarului „Tricolorul“ arată de ce e această publicaţie atît de formidabilă! Priviţi sumarul: „Noi nu băgăm mîna-n foc, dar dacă e adevărat – Partidul Naţional Liberal şi-a făcut harakiri... Crin Antonescu şi-a vîndut partidul: a primit şpagă de la Gigi Becali 25.000.000 de euro!“; „NEWS ALERT. Aflînd de şpaga încasată de Crin Antonescu, liberalii vor să-l suspende pe acesta din funcţia de preşedinte al PNL“; „Hai să (ne) rîdem de fostul student repetent Crin Antonescu...“ (idiotul a zis la tembelizor că Isus a fost comparat, în Biblie, cu... oaia, cînd toată lumea ştie că Mîntuitorul e supranumit Mielul Sfînt); „ULTIMA ORĂ. Retras la Covasna, Traian Băsescu i-a cerut ambasadorului SUA acordul să-l dea afară pe naşul lui Victor Ponta, trădătorul G. C. Maior“; „SCUIPAŢI AICI! Un ţigan urît şi agramat, care pretinde că e psiholog, deşi el e doar psihopat: Ilie Marinescu“; „Încă o diaree yankee. «Sondajul» C.I.A. Public-Affairs“; „Românii au ajuns săracii Planetei“ (editorial de Dumitru Avram); „În atenţia domnului Mircea Duşa, ministrul de Interne. Plîngere Penală împotriva infractorilor Mărioara Zăvoranu, Oana Zăvoranu şi Cezar Marin“ (Corneliu Vadim Tudor); „Enciclopedia «Tricolorul». Marii oameni de Stat, care au făurit România modernă“ (Constantin Bacalbaşa); „TOP 10 oameni faimoşi care au dispărut“ ; REBUS („Transilvania, străvechi pămînt românesc“, de Paul Băgneanu); „Fenomene stranii. Vise celebre“ (Traian Tandin); „Arheologii plănuiesc să descopere secretele Cetăţii Troia“; HOROSCOP; CARICATURI (Miron Dinulescu); CALENDAR. 

* LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. În perioada 22-25 octombrie, preşedintele PRM participă la lucrările Parlamentului European, de la Strasbourg. El va avea acolo o serie de întîlniri foarte importante, asupra cărora vă vom ţine la curent.  

ALCIBIADE

Revista ROMANIA MARE 1161 - 22.10.2012

duminică, 21 octombrie 2012

Antena 1, ruşinea presei româneşti



S.M.S. Ascultă, Simona Gherghe, maşina dementei Mărioara Zăvoranu, în care se afla reporteriţa Antenei 1, Gabriela Lupşa (cea care, în aceeaşi zi, violase sediul central al PRM), a încercat, azi-noapte, să mă calce, după care mi-a barat drumul şi m-a împiedicat să mă duc acasă. De ce faceţi voi asemenea porcării? Asta e tentativă de omor şi nu va rămîne nepedepsită. Antena 1 a devenit cea mai mare ruşine a presei române.
VADIM TUDOR
19 oct. 2012

Extrem de grav: cu cîteva săptămîni înainte de alegerile parlamentare, echipele de vînători de oameni ale postului Antena 1 (Dan Voiculescu) au violat sediul central al PRM şi apoi au încercat să mă calce cu maşina!



Comunicat de Presă

Năravul din fire n-are lecuire! Fostul colonel de Securitate Dan Voiculescu face şi acum, la bătrîneţe, ce a făcut toată viaţa: vînează, toarnă şi terorizează oameni! Iată, pe scurt, ce s-a întîmplat într-o singură zi - cea de joi, 18 octombrie 2012. 

1) În jurul orelor 11,30, o echipă de filmare a postului Antena 1, condusă de ,,reporteriţa“ Gabriela Lupşa, a violat sediul central al PRM. Individa o însoţea pe o persoană bolnavă psihic, Mariana Moculescu, cunoscută pentru parazitismul ei social (face parte din anturajul Clanului Cămătaru) şi pentru insultele incalificabile aduse României şi Poporului Român. Deşi intruşilor li s-a explicat, civilizat, că nu li se permite accesul în clădire, ei au forţat intrarea şi au urcat pînă la biroul meu de membru al Parlamentului European - bruscînd oamenii şi filmîndu-i fără acordul lor. A fost chemat un echipaj de Poliţie, dar huliganii au fugit. Martori oculari spun că pe microfonul ,,ziaristei“ scria Antena 1. Poliţia a aplicat o amendă scandalagioacei Mariana Moculescu. La rîndul meu, am depus o Plîngere Penală pe adresa ministrului de Interne, în care am scris că în sediul PRM sînt documente importante ale formaţiunii pe care o conduc, precum şi listele cu candidaţii pentru Parlament. 

2) În cursul aceleiaşi zile, aceeaşi angajată a postului Antena 1, Gabriela Lupşa, s-a ţinut scai de mine şi de PRM, fiind amestecată într-o tentativă de crimă! La orele 24, eu am ieşit de la o emisiune a postului Kanal D, însoţit de 4 persoane: un consilier şi candidat la Parlament, dl. Florin Bădinici, o secretară şi doi şoferi. Nici nu am părăsit bine clădirea, că o maşină (jeep Mercedes, de culoare neagră) a venit din spate, în viteză, trecînd la cîţiva centimetri de mine şi barîndu-mi drumul către maşina mea. A fost un moment de groază, tuturor celor din jurul meu le era clar că acel vehicul a încercat să mă calce! Din maşina bezmetică a coborît numita Mărioara Zăvoranu (fostă vînzătoare la aprozar şi la carmangerie, actuală patroană de cimitir, unde practică evaziunea fiscală, descreierată care şi-a băgat propriul bărbat la puşcărie, în anii '80), însoţită de aceeaşi salariată a Antenei 1, Gabriela Lupşa - în spatele lor se aflau nu mai puţin de 3 operatori (?!) ai acelui post, care filmau non-stop. Această ,,echipă a morţii“ venea din apropiere, de la emisiunea lui Dan Capatos. Toată lumea a priceput că eu fusesem pîndit şi urmărit, pentru a fi lovit cu maşina sau, cel puţin, pentru a fi tîrît într-un scandal. Mahalagioaica Mărioara Zăvoranu a început să mă înjure ca o birjăreasă - evident, nu i-am rămas dator, mai ales că se încercase lovirea mea cu maşina. Bătrîna escroacă a sărit la bătaie, lovindu-i, efectiv, pe însoţitorii mei şi rupîndu-le hainele. Cu mare greutate am reuşit să ne urcăm în maşina noastră şi să plecăm. 

Acestea sînt faptele. Mîine ce mai au de gînd să facă hingherii lui Dan Voiculescu? Vor da buzna peste mine, în casă? Îmi vor ataca familia? Acest securist îmbătrînit în rele îşi închipuie că, hărţuindu-mă pe mine, o să crească făcătura lui de partid-televizor, de la 1% pînă la pragul viselor sale paranoice? Este o ruşine pentru tandemul Crin Antonescu - Victor Ponta că are ca aliat un asasin. Şi aceşti nemernici vor să conducă România? Niciodată.

Dr. CORNELIU VADIM TUDOR,
Preşedintele Partidului România Mare,
Membru al Parlamentului European
19 octombrie 2012


ZIARUL TRICOLORUL,  nr. 2598, 20.10.2012