"Acest BLOG este creatia integrala a doamnei Ruxandra Lungu , fosta presedinta OFRM 2009-2014 si a domnului Ing Florin Chiriac, simpatizant PRM.
In continuare vom publica articole de interes general, informatii despre PRM, comunicate de presa, primite direct de la "sursa", rubrica "Saptamana pe scurt" din revista Romania Mare, diverse materiale .

Va multumim pentru suportul acordat !"




Colectivul de administratori ai blogului http://www.corneliuvadimtudor.blogspot.com/




vineri, 27 ianuarie 2012

Cartea neagră a U.D.M.R. – Acţiunile antiromâneşti, 1999 - 2000 (IV)

29 iulie – Premierul maghiar Viktor Orban, prezent şi el la Universitatea de Vară Balvanyos, a anunţat la Tuşnad că extinderea NATO nu se mai află pe agenda Alianţei. La încheierea lucrărilor universităţii au participat şi Adrian Severin – care a pledat pentru o Europă regionalizată a Statelor Unite – şi Nicolae Manolescu.

August


2 august – Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti a cerut Dosarul de Securitate al lui Laszló Tökes în procesul intentat de episcop corespondentei Associoted Press, Alison Mutler.
10 august – Episcopul reformat Laszló Tökes recunoaşte că a scris un angajament de informator al Securităţii, dar nu l-a semnat. Totodată, a recunoscut că a primit, în aprilie 1989, suma de 20.000 lei din partea Serviciilor Secrete ungare, neştiind, însă, de la cine (?!).
25 august – La manifestaţia „Festival în graniţa 2000“, din localitatea ungară Koszeg, episcopul Laszló Tökes a declarat că „maghiarii din Transilvania se vor transforma într-un popor servil“.
27 august – Conform unui proiect elaborat de Uniunea Mondială a Maghiarilor, maghiarii de peste hotare vor deveni „cetăţeni externi“ ai Ungariei. Legea cetăţeniei va fi o completare la Legea Statutului.
28 august – Ministrul Minorităţilor, Peter Kovacs-Eckstein, a declarat că UDMR primeşte nenumărate semnale din partea unor cancelarii europene, conform cărora ar trebui să participe la un Guvern care include UDMR, condus de Ion Iliescu, pentru a rămîne mai departe la guvernare. Un sondaj efectuat în lunile mai-iunie arăta că 95% dintre maghiarii din România doreau acest lucru.
30 august – Preşedintele de onoare al UDMR, episcopul Laszló Tökes, confirmă cele relatate de Peter Kovacs-Eckstein.
31 august – Pentru a nu da impresia că PDSR are nevoie de sprijin pentru viitoarea guvernare, Adrian Năstase a asociat UDMR cu Organizaţia pentru Eliberarea Palestinei şi a criticat dur politica ei. În acest fel, el căuta să atragă electoratul lui Funar la Iliescu.


Septembrie


2 septembrie – Adrian Năstase declară într-o Conferinţă de Presă că turul al II-lea al alegerilor prezidenţiale se va desfăşura între Ion Iliescu şi Corneliu Vadim Tudor.
7 septembrie – UDMR este singura care a semnat Protocolul de neagresiune propus de PNL partenerilor de coaliţie.
8 septembrie – UDMR Cluj îl propune de Laszló Tökes pentru a candida la Preşedinţia României.
10 septembrie – UDMR definitivează soluţia şi decide ca György Frunda să candideze pentru Preşedinţia României. Laszló Tökes l-a atenţionat pe Frunda să nu spună ce ar dori să audă românii, ci ceea ce i-ar mobiliza pe maghiari.
15 septembrie – UDMR a declanşat campania de strîngere a celor 300.000 de semnături pentru susţinerea lui György Frunda la Preşedinţie.
26 septembrie – Theodor Stolojan, candidatul PNL la preşedinţia României, în cadrul turneului electoral efectuat în Transilvania, a declarat că nu are nici o obiecţie pentru înfiinţarea universităţii maghiare.
26 septembrie – Consiliul operativ al UDMR a decis să sprijine acţiunea de înfiinţare a instituţiei cetăţeniei ungare cu rezidenţă externă.


Octombrie


6 octombrie – Gheorghe Funar, primarul Municipiului Cluj-Napoca şi secretar general al PRM, îl anunţă în scris pe primarul general al Budapestei, Gabor Demszky, că în data de 21 octombrie va fi acolo, însoţit de cei 31 de consilieri locali, arheologi şi ziarişti, pentru a se împărtăşi din experienţa ungurilor în materie de conservare a vestigiilor romane descoperite în Budapesta.
9 octombrie – Poliţia din Cluj-Napoca l-a reţinut pe Joszef Vincze, care, înarmat cu un pistol, intenţiona să îl asasineze pe Gh. Funar. Totodată, Gh. Funar a dat publicităţii o scrisoare de ameninţare cu moartea, primită de la un cetăţean maghiar din Budapesta.
11 octombrie – PDSR şi UDMR fac declaraţii vagi privind o viitoare alianţă la o guvernare post-electorală.
15 octombrie – Candidatul UDMR la Preşedinţia României, György Frunda, s-a lansat în cursa electorală la Satu Mare. Cu un program bazat pe dezvoltare regională, el a promis adoptarea unui statut cultural al minorităţilor.
23 octombrie – UDMR, prin candidatul său la Preşedinţia României, György Frunda, declară că nu exclude o colaborare cu PDSR la o viitoare guvernare.
24 octombrie – Într-o Conferintă de Presă, preşedintele PNL, Valeriu Stoica, o întoarce, declarînd că înfiinţarea universitătii maghiare nu reprezintă o prioritate pentru PNL.
30 octombrie – Secretarul general al PRM, Gh. Funar, i-a adresat o scrisoare presedintelui PDSR, Ion Iliescu, cerîndu-i să declare „public şi fără echivoc“ dacă, în cazul că va fi ales „pentru al treilea mandat“ preşedinte al României, va menţine sau nu UDMR la guvernare şi ce pozitie va lua faţă de acţiunile antiromâneşti ale uniunii.


Noiembrie


3 noiembrie – La Cluj-Napoca, György Frunda a declarat că UDMR încă nu a negociat cu PDSR, dar nici cu alte partide.
10 noiembrie – Marko Bela, preşedintele UDMR, declară că organizaţia nu este mulţumită de oferta PDSR. Uniunea cere angajamente ferme pentru universitatea maghiară şi retrocedarea imobilelor bisericeşti.
21 noiembrie – Marko Bela, preşedintele UDMR, declară că UDMR se pregăteşte pentru Opoziţie, întrucît nu se întrevede o posibilitate de intrare în viitorul guvern.
22 noiembrie – György Frunda lansează un apel către „toţi cetăţenii democraţi“ să conlucreze pentru izolarea preşedintelui PRM, Corneliu Vadim Tudor, şi a extremismului în România.


Decembrie


21 decembrie – PDSR promite marea cu sarea maghiarilor din România, numai pentru a obţine sprijin parlamentar. (Va urma)


Colonel (r) VASILE ZĂRNESCU

Ziarul TRICOLORUL, nr 2376 / 28.01.2012

Jurnalul Revoluţiei, de la Crăciun la Paşte (LIII)

24 FEBRUARIE 1990. Am o mică bucurie sufletească, pe la prînz: Televiziunea transmite Uvertura la Opera „Eurianthe“ de Weber. Ce compozitor minunat! Dacă ar fi să pomenesc numai „Invitaţie la vals“ (scrisă cu vreo 50 de ani înainte de epoca de înflorire a lui Johann Strauss-Fiul) şi „Corul Vînătorilor“ din Opera „Freischütz“ (aflat în inima tuturor, dar pe care aproape nimeni nu poate să-1 cînte, fiindcă transfigurează cascadele sonore ale copoilor la vînătoare) - şi tot ar fi de ajuns. Atunci mi-ar fi plăcut să trăiesc, la începutul Secolului al XIX-lea: suflu romantic şi în Franţa, şi în Germania, unde încă nu se stinseseră ecourile curentului „Sturm und Drang“ („Furtună şi Avînt“). Era epoca de glorie a lui Napoleon Bonaparte, neîndoielnic, cea mai frumoasă legendă a Umanităţii, după aceea a lui Isus Christos. Ce conjunctură astrală extraordinară a făcut ca atunci să coexiste, sub aceeaşi boltă a cerului, şi să fie contemporani unul altuia, să respire acelaşi aer, sub ticăiturile aceloraşi ceasuri, cea mai mare constelaţie de uriaşi, chiar dacă unii erau pe moarte, iar alţii abia se năşteau? Şi mă refer la Napoleon, Goethe, Beethoven, Schubert, Balzac, Victor Hugo, Lord Byron, Shelley, Goya, Haydn, Puşkin şi atîţia alţii. De acolo, din sudura şi desfăcătura veacurilor XVIII şi XIX, pe care mi le închipui ca pe cele două pulpe ale Zeiţei Geea, din adîncul acelui miracol al Fertilităţii, din fetia aceea născătoare au ţîşnit în lume cele mai mari genii. Îmi vine în minte un lied al lui Mahler, scris împotriva unui critic care îl defăima: măgarul îl preferă pe cuc - privighetorii, pentru că cele două note ale cucului îi sînt pe înţeles. Nimic mai simplu. Tot la Televiziune, în cursul după-amiezii, Dan Mihăescu apare şi anunţă că, cu ajutorul unui domn Nae Niculescu, el a descoperit un documentar cinematografic realizat de nemţi despre Bucureşti, care e şi primul film color etc. Îmi pare rău pentru strălucitul umorist, dar filmuleţul ăsta circulă prin Bucureşti de vreo 2 ani, ni l-a tras la toţi, pe casete, Motanul, soţul cîntăreţei Păuniţa Ionescu. Pe frămîntatul ecran de sticlă se difuzează apoi un interviu cu preotul Gh. Calciu-Dumitreasa, care afirmă, nici mai mult, nici mai puţin, că el este „un simbol prin voinţa divină“ (?!). Mai spune că prima dată a fost închis în 1948, dar nu precizează şi de ce. A fost legionar, asta-i toată tărăşenia. Eu nu sînt absurd să-i condamn pe toţi legionarii, că doar nu toţi legionarii s-au făcut vinovaţi de moartea lui I.G. Duca, şi Armand Călinescu, şi Nicolae Iorga. Din păcate pentru el, Calciu n-a fost un legionar oarecare, ci un torţionar al colegilor săi, deţinuţii, ceea ce se numeşte un „kapo“. Tot mai supărătoare sînt apariţiile unora dintre membrii Asociaţiei Foştilor Deţinuţi Politici. Aceştia au aerul de a acuza restul Poporului că n-a fost închis şi el. Apoi, Televiziunea ne fericeşte cu cea de-a doua parte a şedinţei C.P.U.N., înregistrată. Un oarecare Nicu Stăncescu, de care n-am auzit în viaţa mea pînă acum, afirmă cu emfază: „Eu zic că singurii care reprezintă Poporul sîntem NOI, cei de aici!“. Ce vorbeşti, măi, acesta? Cine eşti tu? Ce-ai făcut în viaţă, ce ai creat, cine te cunoaşte? Iar ceilalţi cine sînt? În marea lor majoritate, nişte vagabonzi. Pînă şi în seara asta o ţară întreagă vede şi aude cum voi, care reprezentaţi Poporul (SINGURII!) daţi cu HUO, tropăiţi, urlaţi, vă împroşcaţi cu noroi, pe scurt, faceţi o ţigănie care are darul să înfurie pe toată lumea. Păi aşa face Poporul Român, mister Stăncescule? „Omul este lup pentru om“, zicea poetul satiric latin Plaut. Periodic, fiecare epocă îşi trage ca motto acest aforism. Cu singura diferenţă că lupii nu ucid de prisos, ci numai atunci cînd sînt flămînzi. Ori, la noi, în România, banda asta care a pus mîna pe Putere, cu un incontestabil sprijin rusesc, a ucis în neştire, a transformat ţara într-un abator şi într-o baie de sînge. În definitiv, cam la asta se poate reduce toată ecuaţia. Ceauşescu nu l-a ucis pe Iliescu, dar Iliescu l-a ucis pe Ceauşescu! (Va urma)

CORNELIU VADIM TUDOR

Ziarul TRICOLORUL, nr 2376 / 28.01.2012

Pentru împrospătarea memoriei DISCURSUL LIDERULUI P.R.M. DIN 17 MAI 2007, DUPĂ SUSPENDAREA DIN FUNCŢIE A LUI TRAIAN BĂSESCU - Atunci, la porunca ambasadorului SUA, Nicholas Taubmann, Mircea Geoană şi Dan Voiculescu au făcut tot posibilul să-l salveze pe Matrozul Chior –





Stimaţi compatrioţi,


astăzi este una dintre cele mai mari sărbători ale Creştinătăţii: Înălţarea Domnului nostru Isus Christos. Este ziua cînd Mîntuitorul a plecat la Tatăl Ceresc, pentru a fi mijlocitorul şi mesagerul nostru pe lîngă Dumnezeu, pentru a împlini scripturile şi Sfînta Treime, în fine, pentru a-şi pregăti cea de-a doua venire pe Pămînt, cînd vor învia morţii din morminte şi vor avea minunata revelaţie a unei lumi mai bune şi mai drepte, cu oameni curaţi la suflet şi făcători de bine.
În urmă cu cîteva ore, noi, reprezentanţii PRM, am depus frumoase coroane de flori cu mătase Tricoloră la Mormîntul Eroului Necunoscut, din Parcul Carol, în numele Senatului, al Camerei Deputaţilor şi al formaţiunii noastre politice. Se aflau, acolo, reprezentanţii celor două instituţii fundamentale ale Neamului Românesc: Biserica şi Armata. Ne-a dat Bunul Dumnezeu şi o zi frumoasă, cu soare, aşa cum am avut parte şi cu cîteva zile în urmă, la 9 mai, de Ziua Victoriei. Au participat şi ataşaţi militari ai Ambasadelor ţărilor membre ale Uniunii Europene şi ale NATO, aflate la Bucureşti. Asemenea momente sînt de reculegere sufletească, de smerenie în faţa trecutului, de concordie naţională. Din păcate, şi de Ziua Victoriei, şi de Ziua Eroilor, a lipsit un singur partid parlamentar: PD.  Partid care, să nu uităm, se autointitulează „creştin şi democrat“. Cît este de „democrat“ vedem cu toţii, zi de zi: certuri, scandaluri, ameninţări, un comportament inacceptabil în lumea civilizată, care frizează paranoia terorismului. Îmi vine în minte, acum, o scenă revoltătoare, petrecută în noaptea de 30 noiembrie spre 1 decembrie 1993, în trenul care ne ducea la Alba Iulia, pentru a sărbători Jubileul a 75 de ani de la Unirea Cea Mare şi Veşnică: pur şi simplu,  în puterea nopţii, membrii Organizaţiei de Tineret PRM au fost daţi jos din tren, în plin cîmp, în zăpadă, de agitatorii PD Radu Berceanu şi Rada Istrate, femeia-komisar care trăsese semnalul de alarmă, mai ceva ca Domnul Goe! Am crezut că e vorba de ceva accidental, dar se vede treaba că nu cunoşteam ce înseamnă „trupele de şoc“, „batalioanele de asalt“. Cu timpul, comportamentul acestui partid s-a radicalizat şi a creat o stare de psihoză în societatea românească. De ce spun astea? Pentru a ne aminti în ce mlaştină a crescut şi s-a simţit, în mediul lui natural, Traian Băsescu. Acest Băsescu şi PD-ul sînt ca tusea şi junghiul, ca sacul şi peticul. Şi iată că din pricina lor, în loc să se normalizeze situaţia în societatea românească, aceasta s-a degradat, de la o zi la alta, pînă ce a dat în clocot. Cînd l-am văzut, eu, pentru prima oară pe acest Băsescu? Cred că era în anul 1992, la o emisiune, în direct, a Televiziunii Române. Ne aflam, în studio, numai eu şi Băsescu, alături de un moderator. La un moment dat, fostul marinar s-a obrăznicit, a devenit agresiv şi a început să muşte. Într-o pauză, l-am luat deoparte şi i-am spus: „Ascultă, Băsescule, dacă sari peste cal şi faci pe nebunul cu mine, am să te pun la zid cu jefuirea Flotei pînă ce o să intri sub masă!“. Ştiţi cum a amuţit? Ca peştele! Fiindcă specimene ca el numai de frică ştiu. Zilele acestea, postul Cosmos TV a difuzat un documentar zdrobitor, cu capitole intitulate: „Băsescu imoral“; „Băsescu mincinos“; „Băsescu securist“; „Băsescu mafiot“; „Băsescu bogătaş“; „Băsescu hingher“, care a ucis peste 100.000 de cîini nevinovaţi. Şi calificativele pot continua. Fiind vorba de Televiziune, s-au produs imagini concrete, filmate. Adică, vorba regretatului scriitor Eugen Barbu, care, în 1993, îi striga lui Băsescu, în Camera Deputaţilor: „Flota! Unde-i Flota? Ai furat Flota României, hoţule!” - vorba lui, aşadar, s-a lucrat „cu materialul clientului“. N-am să insist asupra manierei bestiale în care se poartă Băsescu cu oamenii, mai ales cu femeile, pe care – după mărturia uneia dintre victimele sale, Doina Renea, din Constanţa, dispărută între timp, fără urmă – le bate cu cablul electric şi cu lanţul, le înjură ca un birjar, le azvîrle din maşină, le ameninţă cu moartea şi alte mîrşăvii din astea. N-am să mă refer nici la cariera lui de securist, care a călcat pe cadavre şi a nenorocit oameni. De altfel, asta era fraza lui favorită, cu care îi teroriza pe membrii echipajului: „Am să te aranjez la Securitate pentru tot restul vieţii!”. Şi îi aranja! Într-o declaraţie olografă, dată zilele trecute, mecanicul de bord Cornel Borohovici, de pe petrolierul ,,Crişana“, scria că Băsescu a chemat Securitatea să-i ancheteze  pe marinari pentru că aceştia au refuzat să cureţe nava de reziduuri, de teama izbucnirii unui incendiu – pentru aşa ceva exista o firmă specializată „Ancora“. În repetate rînduri, fostul ofiţer Dan Zamfirescu, în prezent deputat PRM de Călăraşi, l-a văzut pe marinarul Băsescu în biroul generalului Emil Macri, şef al Contrainformaţiilor Economice din Securitatea Statului, unde venea cu plocoane şi să îi toarne pe cei care îi stăteau în cale. Să mai pomenesc de declaraţiile zdrobitoare ale octogenarului Ovidiu Adamescu, ale foştilor ofiţeri de Marină Dobre Boroş, Corneliu Ciocan, Petrică Gheorghiu şi ale altora? Iată, aici, cópiile mărite ale documentelor MApN, elaborate în anul 2004: la cererea generalului Gh. Rotaru, şef al Direcţiei Generale de Informaţii a Apărării – generalul dr. Gh. Nicolaescu, şef al Direcţiei Generale de Informaţii a Apărării – Direcţia Siguranţa Militară, răspunde, citez: „În evidenţa depozitului de arhivă se află «Registrul-jurnal pentru evidenţa reţelei informative a Comandamentului Marinei Militare Constanţa», inventariat la nr. 39/1972. Din studiul acestuia a rezultat că Băsescu Traian, născut la data de 4.11.1951, a fost colaborator al organelor de Contrainformaţii militare pe timpul cît a fost elev al Institutului de Marină, avînd dosarul personal nr. 3990/09.11.1973“ – am încheiat citatul. Probabil că ştiţi părerea mea: eu nu acuz pe cineva că a lucrat pentru Serviciile Secrete ale ţării – eu îl acuz pe acela care minte cu neruşinare şi îşi falsifică biografia. Aici, reacţia CNSAS a fost penibilă, ceea ce arată că unii de pe-acolo, în special Mircea Dinescu şi Ticu Dumitrescu, sînt vulnerabili şi şantajabili. Dacă nici un document cu antetul şi ştampila MApN nu e valabil şi e ignorat, atunci instituţia respectivă trebuie desfiinţată. Dar, hai să zicem că pe români nu-i prea interesează toate astea. Pe ei îi interesează problemele lor de viaţă şi de moarte: nivelul de trai, salariile, pensiile, sănătatea, şomajul, creşterea alarmantă a  fenomenului infracţional, structurile de tip mafiot. Iar Băsescu este ,,il cappo di tutti cappi“ – „capul mafiei“ din România. Fostul bişniţar care întorcea vaporul în largul mării şi acosta într-un port mai ieftin, făcînd un „buf“, cum zic marinarii, adică încărcînd nava cu sute de perechi de blugi, cu cantităţi mari de băuturi, ţigări, cafea şi alte produse – după decembrie 1989 a ieşit la largul lui şi s-a transformat în mafiot. Şi ce mafiot! Am să vă prezint numai două dintre loviturile năucitoare ale acestui Băsescu: prăduirea Flotei României şi vînzarea marelui Combinat ALRO Slatina, pe care l-a dat pe mîna Mafiei ruse. În Dosarul Flota, Băsescu e capul răutăţilor, frauda în detrimentul Statului Român fiind de 325.000.000 de dolari.
S-a mers pînă acolo încît Băsescu a vîndut 16 nave bune cu 1 dolar bucata! În ce ţară din lume s-a mai întîmplat un jaf ca ăsta? Nicăieri! Iar proba verităţii este aceasta: România nu mai are Flotă Comercială! Ea nu a dispărut în Triunghiul Bermudelor, nici n-a fost teleportată, de Albert Einstein, în Experimentul Philadelphia – ci a furat-o Băsescu. Care, în nişte afişe tipice pentru Mafia Siciliană, se plînge că nu e lăsat să vorbească! Asta e culmea neruşinării! Vorbeşte, omule, ce-ai făcut cu Flota României! Spune cum l-ai trimis pe fratele tău, Mircea Băsescu, în 1992, cu petrolierul „Crişana“ tocmai în Portul Yokohama, chipurile la reparaţii, aţi făcut împreună un deviz de 1,5 milioane de dolari, după care factura a crescut, brusc, la 7,5 milioane de dolari, vaporul întorcîndu-se în ţară luminat ca un Pom de Crăciun, cu nu mai puţin de 15 limuzine japoneze, cumpărate pentru folosul propriu şi pentru şpagă, iar în portbagajul uneia se afla suma de 1,5 milioane de dolari, cu care ţi-ai cumpărat funcţia de vicepreşedinte al PD şi ai făcut şi campanie în acel an electoral, cu „bani negri“, exact cum faci şi acum! Acesta e Dosarul Flota, muşamalizat, din păcate, de Monica Macovei şi Daniel Morar, care au stat cu fundul pe cca. 2.000 de dosare de corupţie, care însumează o pagubă a Statului de vreo 70 miliarde de euro – cît două PIB-uri ale României. Acestea sînt problemele corupţiei reale – nu caii verzi pe pereţi, care li se livrează românilor, ca într-un film cu proşti. Din fericire, românii nu sînt proşti – uneori sînt chiar geniali. Dar Flota n-a dispărut cu totul: conform afirmaţiilor unor ofiţeri din Serviciile Speciale, cel puţin 10 nave, cu pavilion schimbat, fac „cărăuşie“, sau „taximetrie“ pe mările şi oceanele lumii pentru fraţii Traian şi Mircea Băsescu. Al doilea caz, revoltător, de jefuire a Patrimoniului Naţional este vînzarea Combinatului de Aluminiu din Slatina. În 1999, pe cînd era ministru al Transporturilor, Băsescu a dat din coate să devină şi negociator-şef cu Banca Mondială în programul PSAL II. De pe acea poziţie, a trecut ALRO Slatina pe lista de privatizări. După cîteva drumuri făcute la Londra, împreună cu gangsterul internaţional Vitali Matsiski, Traian Băsescu şi Theodor Stolojan au livrat ALRO, la cheie, Mafiei ruse. Mafie care, periodic, alimentează cu mari sume de bani conturile bancare ale lui Băsescu din Londra şi Tokyo. Mafie care, de asemenea, îl plăteşte pe Valeriu Stoica, lunar, cu 20.000 de euro! Aşa că acesta e liantul care-i uneşte pe Traian Băsescu, Theodor Stolojan şi Valeriu Stoica: au mari secrete şi afaceri de apărat!
Am să prezint, în încheiere, cîteva dintre vilele pe care le are Traian Băsescu pe tot felul de nume. Într-o vreme în care e o criză teribilă de locuinţe în România, numai în Bucureşti se înregistrează cca. 100.000 de cereri – pe care, timp de 6 ani, cît a fost primar general, Băsescu le-a ignorat – ei, bine, într-o astfel de vreme fostul marinar bişniţar are o colecţie impresionantă de vile – le puteţi vedea pe aceste panouri. De unde atîta avere, fraţilor?! Din tîlhărie, şpagă, ,,bani negri“. Aşa că să nu-mi vorbească, mie, Traian Băsescu de lupta împotriva corupţiei. Dacă vrea, cu adevărat, să-l creadă lumea, n-are decît să se uite în oglindă şi să-şi tragă două palme, fiindcă el e coruptul nr. 1 al României!
Doamnelor şi domnilor, ar fi multe de spus. Eu, unul, nu-l urăsc pe Traian Băsescu. Eu îl compătimesc, mai ales într-o zi înscrisă în calendarul creştin cu purpură. Dar şmecheria asta nu poate să ţină la nesfîrşit. Totul are o limită! Numitul Băsescu are grave probleme de sănătate, accentuate de un consum inuman de alcool. Dar ce vine are ţara asta să suporte sămînţa de scandal a unui om care parcă are pe dracul în el? Inadaptabil social – şi nu de ieri, de azi –, Băsescu vrea să conducă, simultan, şi Preşedinţia, şi Guvernul, şi Parlamentul, şi Serviciile Secrete, şi Justiţia, şi Curtea Constituţională, şi Diplomaţia, şi, în general, tot ce mişcă-n ţara asta, ,,rîul, ramul“. În loc să ne ocupăm de ţara reală, de ravagiile secetei, de necazurile oamenilor, de funcţionarea economiei, de absorbţia corectă a fondurilor europene – o întreagă societate pierde vremea cu Circul Băsescu. Un circ care, la început, a fost jenant, dar acum devine extrem de periculos pentru ţară. Dacă, prin absurd, Băsescu se va întoarce la Palatul Cotroceni, eu, ca istoric, anticipez că tensiunile se vor agrava atît de rău, încît el va provoca un război civil – să dea Dumnezeu să mă înşel. Prin urmare, mergeţi, sîmbătă, la Referendum şi votaţi DA – adică pentru debarcarea civilizată şi democratică a unui marinar care şi-a pierdut busola şi naufragiază. Şi cei care-l apără, şi cei care îl critică, au datoria morală să voteze DA, pentru a-l ajuta să nu se mai chinuie şi să-şi vadă de sănătate.
În încheiere, fiindcă tot am vorbit de ,,rîul şi ramul“ eminescian, daţi-mi voie să citez cîteva versuri din capodopera „Scrisoarea III“, cu dedicaţie directă pentru cei care încearcă să zăpăcească Poporul Român şi să-l scoată nu numai din Europa Unită, ci şi de pe orbita Istoriei:
„Spuma asta-nveninată, astă plebe, ăst gunoi
Să ajungă-a fi stăpînă şi pe ţară şi pe noi!
Tot ce-n ţările vecine e smintit şi stîrpitură,
Tot ce-i însemnat cu pata putrejunii de natură,
Tot ce e perfid şi lacom, tot Fanarul, toţi iloţii,
Toţi se scurseră aicea şi formează patrioţii,
Încît fonfii şi flecarii, găgăuţii şi guşaţii,
Bîlbîiţi cu gura strîmbă sînt stăpînii astei naţii!
Voi sînteţi urmaşii Romei? Nişte răi şi nişte fameni!
I-e ruşine omenirii să vă zică vouă oameni!
Şi această ciumă-n lume şi aceste creaturi
Nici ruşine n-au să ieie în smintitele lor guri
Gloria neamului nostru spre-a o face de ocară,
Îndrăznesc ca să rostească pîn’ şi numele
     tău… ţară!
Prea v-aţi arătat arama, sfîşiind  această ţară,
Prea făcurăţi neamul nostru de ruşine şi ocară,
Prea v-aţi bătut joc de limbă, de străbuni şi obicei,
Ca să nu s-arate-odată ce sînteţi – nişte mişei!
Cum nu vii tu, Ţepeş doamne, ca punînd mîna
     pe ei,
Să-i împarţi în două cete: în smintiţi şi în mişei,
Şi în două temniţi large cu de-a sila să-i aduni,
Să dai foc la puşcărie şi la casa de nebuni!“
(Aplauze, urale)


NOTA REDACŢIEI: Discursul a fost rostit pe platoul de la Academia Militară, din Bucureşti. Pe toată durata sa, un elicopter închiriat de Dan Voiculescu a staţionat, în zbor, făcînd un zgomot infernal, pentru a nu auzi lumea nimic. Sabotaj, desigur.



Ziarul TRICOLORUL, nr 2376 / 28.01.2012

joi, 26 ianuarie 2012

PRM, peste tot

Manifestările de entuziasm, bucurie şi adeziune deplină ale mehedinţenilor faţă de înfăptuirea Unirii Moldovei cu Muntenia au avut loc la Turnu Severin şi Cerneţi. Acelaşi entuziasm s-a manifestat şi la primirea făcută domnului Alexandru Ioan Cuza la 25 iunie 1859, cînd a vizitat judeţul. Alexandru Ioan Cuza a rămas încîntat de frumuseţea oraşului şi a promis sprijin pentru dezvoltarea lui. Reforma agrară şi celelalte reforme din perioada domniei lui Cuza au găsit la Mehedinţi un teren propice de aplicare. Legea rurală din 1864 a făcut posibilă împroprietărirea a 21.000 de familii de ţărani din judeţul Mehedinţi, care au primit 90.187 de pogoane şi 631 stînjeni din proprietăţile particulare şi 54.120 de pogoane şi 261 stînjeni din domeniul statului. Este cea mai mare suprafaţă de pămînt acordată vreodată ţăranilor din judeţul Mehedinţi, pămînt pe care trebuiau să-l răscumpere. În conştiinţa oamenilor, Alexandru Ioan Cuza reprezenta simbolul Unirii, el fiind acela care, dînd pămînt ţăranilor, îşi crease o aureolă de domn al poporului. Mehedinţenii au făcut încă o dată dovada trăiniciei sentimentelor lor faţă de Cuza, alegîndu-l drept reprezentant al lor în Parlamentul ţării. Biroul Colegiului al IV-lea electoral din districtul Mehedinţi, în mandatul de deputat, în ziua de 25 ianuarie 1870, preciza că dă acest mandat „cu mult respect şi recunoştinţă pe mîna alesului deputat Vodă-Cuza, rugîndu-l cu supunere şi inima curată să vie în sînul Naţiunii Române, pe care a dezrobit-o şi care îi e devotată tocmai pentru că-l crede Om Mare, devotat şi credincios jurămîntului din 1859”. Cuza a refuzat această propunere. Alegerea lui Cuza a fost un act de adînc patriotism, dar şi de curaj.
Noi, mehedinţenii de azi, sîntem urmaşii celor care l-au ales deputat pe înfăptuitorul Unirii, chiar şi atunci cînd se afla izgonit din ţară de cei care-l urau, răsplătindu-i astfel marea dragoste faţă de popor.

AXENIA-CAMELIA LĂPĂDAT,
Preşedinta Organizaţiei Municipale
PRM Mehedinţi


* * *

Marţi, 24 ianuarie 2012, Filiala Mehedinţi a PRM a organizat o Conferinţă de Presă cu prilejul împlinirii a 153 de ani de la Unirea Principatelor Române prin dubla alegere a colonelului Alexandru Ioan Cuza.
Reformele şi importanţa acestora au fost prezentate de către ing. Boalfa Dumitru, vicepreşedintele Organizaţiei PRM Mehedinţi. Auditorul a ascultat cu plăcere comunicarea doamnei Axenia Lăpădat, preşedinta Organizaţiei de Femei din Drobeta Turnu Severin, formulată, sugestiv, „Cuza şi Mehedinţenii”. De asemenea, profesorul Mircea Borcoman, vicepreşedintele PRM Mehedinţi, a subliniat importanţa reformelor care au pus bazele României moderne.
Preşedintele Organizaţiei Judeţene PRM Mehedinţi, dl. Ion Drăghia, a prezentat Scrisoarea Deschisă a domnului Corneliu Vadim Tudor, preşedintele PRM şi deputat europarlamentar, scrisoare prezentată în plenul Parlamentului European la 17 ianuarie 2012, la Strasbourg, şi intitulată, semnificativ, „AJUTAŢI ROMÂNIA SĂ NU DEVINĂ UN LAGĂR DE EXTERMINARE!”.


La manifestare au participat conducerile Organizaţiei Judeţene şi Municipale PRM, ale Organizaţiei de Femei şi Tineret din Drobeta Turnu Severin. În încheiere, dl. Ion Drăghia, preşedintele PRM Mehedinţi, a subliniat poziţia fermă a partidului nostru, care este solidar cu marile mişcări de protest din ţară împotriva regimului nociv şi antiromânesc al lui Traian Băsescu şi a răspuns la întrebările numeroşilor reprezentanţi ai presei. Întreaga acţiune s-a desfăşurat pe fondul muzical înălţător al „Horei Unirii”.

Biroul de Presă PRM Mehedinti

Ziarul TRICOLORUL, nr 2375 / 27.01.2012

JOS BĂSESCU! JOS GUVERNUL! ALEGERI ANTICIPATE!

Pentru prima dată în ultimii 153 de ani, la 24 ianuarie 2012, Unirea Principatelor Române, a Ţării Româneşti cu Moldova, a fost altfel sărbătorită în România şi peste hotare. După 11 zile de proteste paşnice în Capitală, în toate judeţele şi în faţa ambasadelor României din străinătate, în ziua de 24 ianuarie a.c., zeci de mii de români au dat mînă cu mînă la Iaşi, Focşani, Bucureşti, în toate reşedinţele de judeţ, în numeroase municipii, oraşe şi comune. Cu acest prilej, participanţii au sărbătorit Unirea cea Mică şi, totodată, au manifestat împotriva celor care s-au aflat la Putere în ultimii 22 de ani, a celor care i-au dezbinat, i-au jefuit, i-au batjocorit, i-au furat şi i-au alungat din România.
Dînd glas voinţei Poporului Român, protestatarii au scandat: „Jos Băsescu! Jos Guvernul! Alegeri anticipate!“ În sfîrşit, românii au înţeles că PDL = USL (PSD, PNL şi PC ) sînt „aceiaşi Mărie, dar cu altă pălărie“, că periodic şi la comandă străină năpîrlesc, îşi schimbă denumirile şi culorile, fac transferuri de parlamentari şi miniştri, fac diferite combinaţii la guvernare împreună cu U.D.M.R., o organizaţie neguvernamentală, antiromânească şi antieuropeană. Cele mai multe nemulţumiri ale românilor sînt îndreptate împotriva Regimului Băsescu–Boc, un regim dictatorial care s-a specializat în minciuni, intrigi, corupţie, hoţie din bani publici, înrobirea Poporului Român, jefuirea bogăţiilor naturale şi fraudarea alegerilor locale, parlamentare, europarlamentare şi prezidenţiale.
Stăpînii străini ai României şi alogenii, precum şi cozile de topor româneşti, din conducerea Statului Român, nu au intuit şi nici nu credeau că, la începutul anului 2012, „explodează mămăliga“ şi românii ies în stradă la manifestaţii paşnice de protest, dar mai ales că sînt din ce in ce mai solidari, tot mai uniţi şi decişi să-şi apere dreptul la viaţă, dreptul la muncă, dreptul la ocrotirea sănătăţii, dreptul la învăţătură, dreptul la un nivel de trai decent, dreptul la demnitate.
Adevărata istorie a Poporului Român, urmaş al Poporului Primordial care a dat Europei cea mai veche cultură şi civilizaţie, cu peste 10.000 de ani î.Hr., precum şi adevărata religie a Neamului Ales de Sîntu, care trăieşte în Grădina Maicii Domnului, nu mai pot fi ascunse !
 Ziua de 24 ianuarie 2012 i-a încurcat mult pe preşedintele Băsescu, pe premierul Emil Boc şi pe miniştri PDL, UNPR şi UDMR, pe parlamentarii Puterii şi ai Opoziţiei, pe prefecţi şi pe numeroşi primari. Mulţi dintre ei ar fi vrut să-şi pună piciorul în ghips şi să lipsească de la băile de antipatie! Ca întotdeauna, „aleşii“, care au fost împărţiţi arbitrar în tabăra (strunga) Puterii şi a Opoziţiei, au găsit rapid un colac de salvare şi au decis, pentru prima dată în ultimii 20 de ani, să sărbătorească Unirea Principatelor într-o sesiune extraordinară a forului legislativ. Astfel, parlamentarii au evitat chipurile motivat băile de antipatie din colegiile electorale. Au aflat şi parlamentarii că „fuga-i ruşinoasă, dar e sănătoasă !“.
În ziua de 23 ianuarie a.c. a început sesiunea extraordinară a Parlamentului consacrată dezbaterii situaţiei politice din ţară şi adoptării unor hotărîri. Premierul Emil Boc a prezentat scuze pentru unele stîngăcii verbale şi a propus românilor să renunţe la confruntare şi să pună accentul pe competiţie. El a propus un pact de stabilitate politică şi economică. Preşedintele PDL şi premierul României s-a pronunţat împoriva alegerilor anticipate şi le-a solicitat parlamentarilor să lase deoparte ura şi învrăjbirea. Crezînd că-i poate păcăli pe români, premierul Boc a anunţat că l-a demis telefonic pe ministrul de Externe, Teodor Baconschi, pentru jignirea manifestanţilor din Piaţa Universităţii, în urmă cu 8 zile. Reacţia întîrziată a premierului Boc nu a avut efectul scontat de cei care caută degeaba o barcă de salvare. La finalul discursului premierului, parlamen-tarii Opoziţiei i-au cerut să-şi dea demisia, dar liderul PDL se pare că aude numai ce vrea şi cu siguranţă ordinele de la preşedintele Băsescu şi de la FMI, precum şi indicaţiile preţioase ale consilierei sale, doamna Andreea Paul Vass, nepoata tovarăşei Ghizela Vass, care, împreună cu alţi trimişi ai Moscovei, a instaurat comunismul în România, împotriva voinţei Poporului Român. Deloc întîmplător, ci  pe bază de program, copii şi nepoţii celor care sînt vinovaţi de instaurarea comunismul în România au ajuns după 22 decembrie 1989 să instaureze un capitalism sălbatic împotriva Poporului Român. Pînă acum mulţi alogeni nu s-au lăudat cu faptele părinţilor şi bunicilor lor, ca de pildă Ion Ilici Iliescu, Petre Roman, Adrian Severin, Vladimir Tismăneanu, Horia Roman Patapievici, Andreea Paul Vass, Bogdan Olteanu (nepotul aceleiaşi Ghizela Vass).
Preşedintele PSD, Victor Ponta, a cerut multe: un guvern profesionist format din tehnocraţi; alegeri anticipate libere şi corecte; un pact politic pentru alegeri anticipate; o nouă Lege electorală; să fie eliminate mo-dalităţile de fraudare a votului românilor din străinătate; sancţionarea traseismului parlamentarilor; un referendum pentru demiterea preşedin-telui Băsescu; toţi parlamentarii să-şi dea demisia şi să fie organizate, de către un alt guvern, alegeri anticipate; premierul Boc şă renunţe la alegerile coma-sate; guvernul să nu-şi mai angajeze răspunderea în Parlament etc.
Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a cerut demisia preşedintelui Băsescu, a premierului Emil Boc şi alegeri anticipate prezidenţiale şi parlamentare. De asemenea, liderii Opoziţiei au anunţat că, de Ziua Unirii, parlamentarii PSD, PNL şi PC vor lipsi din Parlament şi vor participa în diferite localităţi la sărbătorirea acestei zile.
Cei doi copreşedinţi ai (USL, PNL şi PC) au uitat să precizeze care este coresponsabilitatea lor, împreună cu PDL, UDMR, UNPR şi deputaţii minorităţilor etnice, la dezastrul înregistrat în România în ultimii 22 de ani şi la profunda criză economică, socială, morală şi politică pe care o traversează ţara.
În şedinţa extraordinară a Parlamentului din 23 ianuarie a.c. şi la manifestările publice din 24 ianuarie a.c., liderii şi parlamentarii PSD, PNL, şi PC au ratat ocazia de a oferi cîteva soluţii clare, respectiv:
1. Să propună şi să acţioneze pentru ca alegerile anticipate prezidenţiale şi parlamentare să aibă loc înaintea alegerilor locale din iunie a.c. Date posibile pentru alegerile anticipate ar fi 25 martie a.c. sau 1 aprilie a.c.
2. Să ceară ca în noua Lege electorală, care să fie adoptată în procedură de urgenţă în Parlament, să fie introduse următoarele modificări:
a) alegerea parlamentarilor se face pe judeţe şi pe liste de partid;
b) încetează de drept mandatul parlamentarului care părăseşte partidul pe lista căruia a fost ales;
c) se limitează la cel mult două numărul mandatelor parlamentarilor, acestea putînd fi şi succesive;
d) alegerea primarilor şi preşedinţilor de consilii judeţene se face în două tururi de scrutin, la fel ca şi pentru Preşedintele României, în cazul în care niciunul dintre candidaţi nu a obţinut în primul tur majoritatea voturilor alegătorilor înscrişi în listele electorale;
e) se interzice participarea la alegerile parlamentare, prezidenţiale şi locale a partidelor politice, formaţiunilor politice sau culturale constituite pe criterii etnice;
f) în Biroul Electoral Central, în celelalte birouri electorale, inclusiv în birourile secţiilor de votare, fiecare partid parlamentar şi neparlamen-tar participant la alegeri are dreptul la cîte un reprezentant.
3. Să convingă pe toată lumea, pe toţi parlamentarii şi aleşii locali, pe cetăţenii români, de necesitatea demisiei urgente a premierului Emil Boc pentru a nu fi blocată adoptarea bugetelor locale de către Consiliile locale. Se ştie că bugetele locale se adoptă cu votul a 2/3 din totalul aleşilor locali. Liderii PSD, PNL şi PC pot condiţiona participarea la vot a aleşilor locali pentru adoptarea bugetelor pe anul 2012 de demisia premierului Emil Boc.
4.Să facă apel la milioanele de cetăţeni disponibilizaţi în ultimii 22 de ani, la milioanele de români alungaţi din ţară, la milioanele de pensionari, la cei peste 1 milion de bugetari cărora le-au fost tăiate drepturile băneşti, la cetăţenii din localităţile unde s-au închis unităţile productive, şcolile şi spitalele, la cei cărora le-au fost tăiate ajutoarele sociale să iasă în stradă şi să participe la manifestaţii publice de protest, după modelele şi exemplele din Bucureşti, din toate reşedinţele de judeţ, din numeroase municipii şi oraşe.
5. Să solicite ca, la fel ca şi în decembrie 1989, Armata, Biserica, Poliţia şi Jandarmeria să fraternizeze cu manifestanţii, iar preoţii să fie în stradă împreună cu credincioşii.
O lecţie de patriotism şi de demnitate a oferit-o pentru liderii, parlamentarii şi aleşii locali ai PDL, PSD, PNL, PC şi UNPR, precum şi pentru peste 20 de milioane de români tînărul locotenent al Armatei Române, Alexandru Gheorghe, de la Flotila 41 din Câmpia Turzii, care a fost prezent, în ziua de 23 ianuarie a.c., în Piaţa Universităţii şi la postul de televiziune Antena 3.
În ziua de 24 ianuarie a.c., Sindicatul cadrelor militare disponibilizate, în rezervă şi în retragere, împreună cu multe alte sindicate, a organizat o manifestaţie publică de protest la sediul Guvernului şi la Televiziunea Română. Miile de participanţi au solicitat demisia preşedintelui Băsescu, demisia Guvernului Boc, alegeri anticipate şi ca postul public de Televiziune să nu mai cenzureze informaţiile referitoare la protestele populare din Bucureşti şi din toate judeţele.
În ziua Unirii Principatelor, preşedintele Băsescu nu a avut curajul să iasă din Palatul Cotroceni şi să participe la manifestările organizate în această zi de sărbătoare pentru toţi românii. Încă o dată, el a confirmat că este alogen şi de aceea sînt secrete adevăratele date referitoare la părinţii săi, la bunici şi la celelalte rude ale sale pînă la gradul IV.
În ziua de 24 ianuarie a.c., popîndăii politici din PDL, UNPR şi UDMR s-au ascuns în Parlament, iar premierul Boc s-a dus să-i vadă, după ce în prealabil a trimis un palid mesaj pe care să-l citească prefecţii la adunările publice din judeţe. Reprezentanţii Puterii (PDL, UNPR şi UDMR) au dovedit, din nou, că ei sînt iubitori de arginţi şi urăsc Poporul Român, refuzînd să-i cinstească pe făuritorii Unirii, să dea mînă cu mînă cu cei cu inima română.
După 24 ianuarie a.c., delegaţia komisarilor de la FMI, Banca Mondială şi Comisia Europeană a revenit în România cu noi ordine pentru Regimul Băsescu-Boc. Aflînd despre solicitările românilor la manifestaţiile de protest, komisarii au recomandat guvernanţilor să-i amăgească pe cetăţeni cu uşoare creşteri ale salariilor şi pensiilor. De fapt, komisarii străini, speriaţi şi ei de consecinţele manifestaţiilor publice antiprezidenţiale şi antiguvernamentale din România, au cerut să fie diminuate reducerile salariale şi cele aplicate pensionarilor, adică o creştere negativă, în limbajul lor.
În seara zilei de 24 ianuarie a.c., cu încălcarea Constituţiei, a depus jurămîntul la Palatul Cotroceni noul ministru de Externe, care a migrat la UNPR după ce a candidat la funcţia de preşedinte al PSD. În acea seară, preşedintele Băsescu a anunţat că va avea a doua zi o „intervenţie cu românii”, după 12 zile de sfidare a manifestanţilor din toată ţara. S-ar putea ca exprimarea prezidenţială să fi fost inspirată de ... Eba.
În ziua de 25 ianuarie a.c., Curtea Constituţională a respins comasarea alegerilor parlamentare şi locale, opţiune care a fost asumată în Parlament de Guvernul Boc V. Aceasta este încă o victorie a protestatarilor. În mod normal, premierul Emil Boc trebuia să îşi dea demisia, imediat după anunţarea acestei decizii a Curţii Constituţionale ! Premierul Boc a trecut uşor peste faptul că a luat o hotărîre neconstituţională şi s-a autoangajat să facă nopţi albe lîngă butonul roşu în acţiunea de deszăpezire, uitînd că nu este primar.
Conferinţa de Presă a preşedintelui Băsescu, din seara zilei de 25 ianuarie a.c., a confirmat că el este paralel cu protestele românilor şi că nu vrea să audă şi nici să vadă ce solicită majoritatea populaţiei, respectiv: demisia sa; demisia Guvernului Boc V şi alegeri anticipate parlamentare şi prezidenţiale. Fiind criză, preşedintele Băsescu a declarat că nu îşi poate da demisia. Cu siguranţă, protestatarii îi vor oferi gratuit un pix portocaliu şi o coală de hîrtie pentru a-şi putea scrie demisia. Despre decizia Curţii Constituţionale privind alegerile necomasate, preşedintele Băsescu nu a spus nimic, fiind năucit de blocarea fraudării alegerilor comasate. El a ratat ocazia de a cere public Guvernului Boc V să-şi prezinte demisia, la fel şi demisia parlamentarilor cu scopul de a grăbi alegerile anticipate. Din nou, sfidînd voinţa Poporului Român şi Interesul Naţional, preşedintele Băsescu a insistat asupra jefuirii bogăţiilor naturale de către străini prin redeschiderea mineritului la Roşia Montană, urmînd ca să fie scos integral din România cel mai mare zăcămînt de aur, argint şi metale rare din lume, iar în Munţii Apuseni să fie produs cel mai mare dezastru ecologic din Europa.
După consultarea Parlamentului, la 1 februarie a.c., Traian Băsescu poate cere Poporului Român să-şi exprime, prin referendum, voinţa în ceea ce priveşte demisia preşedintelui României, demisia Guvernului României şi alegeri anticipate prezidenţiale şi parlamentare pînă la 1 aprilie a.c.
Confundînd Grădina Maicii Domnului cu un vapor, preşedintele Băsescu a spus că „nu o să rateze destinaţia cu România”. A uitat să precizeze care este destinaţia şi cine a stabilit-o. Peste 80% dintre români sînt convinşi că România a fost îndreptată într-o direcţie greşită, iar Traian Băsescu acţionează pentru a nu fi ratat, a doua oară, proiectul „Israel în România”, păstrat încă la secret pentru milioane de români. 
Regimul Băsescu-Boc îşi prelungeşte inutil agonia! Finalul lui este foarte aproape. Zilele regimului dictatorial sînt numărate.


Dr. GHEORGHE FUNAR,
Secretar general al PRM,
Preşedintele Filialei PRM Cluj



Ziarul TRICOLORUL, nr 2375 / 27.01.2012

ANUNŢ IMPORTANT

              Din cauza condiţiilor meteorologice extreme de dificile, reuniunea Comitetului Director al PRM – preconizată să se desfăşoare la Bucureşti, în ziua de vineri, 27 ianuarie a.c. – se amînă pentru o dată care va fi comunicată ulterior.

Ziarul TRICOLORUL, nr 2374 / 26.01.2012

Zece negri mititei - Pupa-i-ar gaia pe ei






Motto: „Ţiganu-i ţigan şi-n ziua de Paşti...”

N-am absolut nimic împotriva ţiganilor. Ba chiar îi preţuiesc pe unii în mod deosebit, pentru talentul şi curăţenia lor morală. Am copilărit alături de ţigani, în zona Rahova – Sebastian din Capitală, şi, nu de puţine ori, am împărţit aceeaşi bucată de pîine cu unii dintr ei. După 1990, am ajutat foarte mulţi ţigani, în cadrul programului umanitar „Cina Creştină”, creat şi finanţat de mine: le-am crescut, efectiv, copiii, le-am dat pachete cu alimente şi medicamente, dar şi haine de-ale mele şi de-ale fetiţelor mele. De la înalta tribună a Parlamentului European, le-am luat apărarea ţiganilor, care nu sînt de vină pentru întîrzierea lor civică şi socială, pentru izolarea şi degradarea unora dintre ei. Principalele soluţii pentru integrarea socială a acestor copii ai lui Dumnezeu sînt: Şcoala şi Biserica.
Ce ne facem, însă, cu ţiganii îmbătrîniţi în rele? Care nu vor să audă de Biserică, iar prin Şcoală au trecut ca gîsca prin apă, lăudîndu-se cu nişte diplome şi patalamale, la adăpostul cărora nu-şi mai încap în pene? Fiindcă asta e o trăsătură specifică rasei lor: trufia. Dublată de nerecunoştinţă. „Ţiganul, cînd s-a văzut împărat, întîi pe ta-su l-a spînzurat” – spune o zicală românească. Nu e vorba de sas, ungur, armean, sîrb, lipovean sau de alţi trăitori pe meleagurile noastre. E vorba de ţigani. Ajunge să înhaţe unul o funcţie, cît de mică, şi nu se mai înţelege nimeni cu el, devine fiară. Exemple sînt cu nemiluita, le vedeţi şi singuri. Din „galeria” ţiganilor care le face românilor viaţa grea, în aceste vremuri blestemate, am ales 10 medalioane. Aceşti indivizi îi chinuie însă şi pe ai lor, fiindcă se ruşinează cu etnia din care provin şi o fac de rîs. Cei 10 au un numitor comun: nu sînt români, sînt ţigani, moştenind, din drojdia veacurilor de robie, ciordeală şi jeg tot ceea ce e mai rău.
E prea tîrziu să-i mai educăm acum, la bătrîneţe. Tot ceea ce putem face este să-i prindem în insectar şi să-i arătăm copiilor, la şcoală, pentru a şti să se ferească, în viaţă, de asemenea exemplare.
1) DAN VOICULESCU. A fost colonel de Securitate. E unul dintre cei care au furat banii Statului Român încă din 1990, fiindcă ştia conturile bancare şi parolele. În Rusia, ar fi ajuns după gratii. În China, ar fi fost împuşcat. Visul vieţii acestui „profesor” incult este să devină şeful Statului. Dar, cum n-are nici o şansă în luptă dreaptă, fiindcă nu-l votează nici familia lui, inventează tot felul de şmecherii. De pildă, el caută o marionetă, pe care s-o impună la Preşedinţie, să o manevreze şi să-i ia, apoi, locul – eventual, din poziţia de şef al Senatului. În urmă cu 7-8 ani, îmi dădea tîrcoale mie, mă vizita în biroul de la Senat, îmi făcea capul calendar, cu strategiile lui. L-am studiat ca pe o curiozitate: avea ceva din gîndacul lui Kafka. Acum, aranjorul ăsta de 2 lei găuriţi a găsit pe altcineva, cu care crede că îşi poate pune planul în aplicare: cartoforul Crin Antonescu. Căruia îi vîră, periodic, în fund furtunul unor sondaje de opinie din ce în ce mai mincinoase, menite să-i convingă pe români că numai el, găgăuzul Crin, va fi salvatorul Neamului. Nu singur, fireşte, ci împins de la spate, cu deştiul (avans) de „creierul” Dan Voiculescu, dar şi de găzarul Dinu Patriciu, de banditul Iaşilor, Relu Fenechiu, şi de alţi pretinşi liberali. Au, ăştia, legătură cu PNL-ul Brătienilor cum are Lama de ras Gilette cu Dalai Lama. Jenant. În ziua sfîntă a Unirii Principatelor, cînd l-au făcut pe microcefalul cu figură de borş de miel Relu Fenechiu că prezidează o Conferinţă de Presă, la Filiala PNL Iaşi, şi le dă cuvîntul celor 3 copii ai străzii, plecaţi cu sorcova prin tramvaie (Crin Antonescu, Victor Ponta, Daniel Constantin), i-am văzut pe marii unionişti Al.I. Cuza, Vasile Alecsandri, Costache Negri, Mihail Kogălniceanu răsucindu-se în mormînt. El, interlopul Relu, îi prezenta şi îi dirija pe cei care pretind că sînt pregătiţi să ia Puterea în ţara asta! Vai, vai, vai, ce ruşine! În spatele tuturor, ca un păianjen nevăzut, rînjea ţiganul absolut: Dan Voiculescu. Care, chiar în acea zi, a scos din maţele-i sulfuroase un „sondaj” de opinie. Care, de fapt, nici n-a fost făcut. Totul era o invenţie, bolnavă, a bătrînei caiafe securiste, ca să gîdile glanda vedetismului Crinuţei şi să-i fraierească pe gură-cască. Nu m-aş fi referit la această făcătură ordinară dacă băsarul Voiculescu n-ar fi făcut referire şi la PRM. Care, în creierul lui de marmeladă veche, are tot 4%. Orice s-ar întîmpla, PRM nu e lăsat de el, bătrînul parazit, să depăşească 4%. Poate şi din răzbunare că eu l-am trimis la plimbare, acum cîţiva ani, cînd m-a invitat la Clubul Diplomatic, de la Băneasa, făcîndu-mi propunerea ca PRM să fuzioneze, prin absorbţie, cu PC, luînd titulatura acestuia din urmă. „Domnule Voiculescu, dumneata ai văzut, vreodată, vreun peşte mare care să fie înghiţit de un peşte mic?” – cam aşa l-am pus la punct. Borfaşul a făcut ca toţi dracii, venise cu nişte hîrtii de calc, colorate, din care trebuia să reiasă cîte mii de consilieri au ei, în toată ţara ş.a.m.d. Nici o şansă. Am plecat rîzînd. Atunci am priceput, definitiv, că acest Dan Voiculescu e nebun de legat! El chiar crede că reprezintă ceva. El chiat trăieşte în iluzia bolnavă că un post (două, trei) de Televiziune poate conduce şi administra o ţară. El chiar are convingerea că scrisorelele lui tălîmbe, adresate ba lui Băsescu, ba altor primitivi, ca şi el, ţin loc de operă politică şi doctrinară. În realitate, fostul PUR, actual PC, e un partid-televizor,clocit de ambiţia paranoică a unui autostopist de profesie, care stă pe marginea drumului la „ia-mă. nene”: întîi l-a băgat în Parlament PSD-ul, pe urmă s-a întors împotriva PSD-ului, apoi a revenit la sînul generos (şi lăptos) al lui Adrian Năstase, după care iar a mers ca pişatul boului şi uite tot aşa. Ce exploatează el? Faptul că România e ţara unde, dacă nu apari la televizor, nu exişti. Am scris undeva că românii sînt un popor televizist. Dar, nimeni în lume nu mănîncă sticla micului ecran. Telecomanda e telecomandă şi pîinea e pîine. Şi, vorba motto-ului de azi: „Ţiganu-i ţigan şi-n ziua de Paşti”.
2) MIHAI GÂDEA. Îngrozitor de infatuat, băiatul ăsta. El nu mai discută decît de la CNN în sus, Angela Gheorghiu şi alte firme şi nume cu care el şi numai el poate dialoga. El fiind cine? Ziarist nu e, n-a văzut, nimeni, vreun articol de-al lui. Ca moderator, e foarte slab şi debitează nişte banalităţi de vînzătoare de ridichi. Un mediocru ca el nu poate să impresioneze decît tot un mediocru – Dan Voiculescu. Amîndoi spilcuiţi şi cu pantofi cu scîrţ (ca să aibă o scuză cînd scapă vreun pîrţ). Acest băiat cu nume imposibil, Gâdea, pretinde că e creştin. Cred că e penticostal. În orice caz, ceva de genul lui Gh. Falcă şi Gh. Seculici, care folosesc biserica baptistă ca paravan pentru ticăloşiile lor. Dar creştinii nu mint, oameni buni. Nu mărturisesc strîmb. S-ar putea ca Mihai Gâdea să nu aibă încotro, fiind pus de stăpînul lui, Dan Voiculescu, să debiteze minciuni. Nu e o scuză. Va veni o vreme cînd, dacă mai are un fond bun în el, se va ruşina de pîinea murdară pe care o mănîncă, iar fiica lui îl va judeca aspru. În seara cînd Gâdea vărsa, în casele românilor, hîrdăul plin de lături al „sondajului” voiculesc, i-am trimis un SMS: „Nu vă e, mă, ruşine să minţiţi în halul ăsta? O să vă bată Dumnezeu. Huo! VADIM TUDOR”. Acelaşi mesaj i l-am trimis şi lui Radu Tudor, o altă unealtă în mîna bătrînului escroc Dan Voiculescu, care, şi el, popularizează muncii din creierul acestui nenorocit. Cei doi – Mihai Gâdea şi Radu Tudor – poate nu realizează cît de abject e comportamentul lor, ce josnică e batjocorirea muncii atîtor oameni cinstiţi, care cred în ideea de ţară, de dreptate, de muncă. Încă o dată: Nu vă e, mă, ruşine? Nu, nu vă e ruşine, vouă vă e foame, călcaţi pe cadavre pentru cîteva mii de euro (bani negri, de furat) pe care vi-i vîră în gura de tonomat bulibaşa Felix Motanul. Sincer să fiu, mie îmi e milă de acest Mihai Gâdea: presimt că îşi va rupe gîtul foarte curînd. Şi n-o să-l ajute nici idolul său, Strigoiul de la Versoix, nici Radu Duda, cărora le-a tras clopotele cu o slugărnicie de oligofren.
3) DINU PATRICIU. N-ar fi multe de spus. Cine nu-l cunoaşte? Ăsta-i născut hoţ, nu se mai poate îndrepta nici cînd trece, vorba aia, în lumea celor drepţi. Dar cine l-a făcut aşa de bogat? Cine l-a ţinut în braţe şi i-a dat liber la furat? Păi, tovarăşii săi de drum: Adrian Năstase, Călin Popescu-Tăriceanu, cîţiva agenţi CIA, cîţiva agenţi KGB etc. Din palma albă a mîinii lui negre ciugulesc „grăunţe” Andrei Pleşu şi alţi pretinşi „dizidenţi”. Ce „societate civilă” mai e asta, care trăieşte din bani de furat, fiind slujnică în casa unui mafiot? Ca orice infractor înnăscut, Dinu Păturiciu joacă la două capete, el fiind gata să bată palma cu oricine, chiar şi cu dracul, dacă i se garantează că afacerile îi merg înainte. În 22 de ani de jaf şi anarhie, şi tenia asta lacomă s-a transformat – din bişniţar în mafiot. La fel ca Băsescu. Ambii sînt multimiliardari în euro. Fostul ziar „Scînteia”, cumpărat de aşa-zisul arhitect (apropo, o fi proiectat, şi el, vreun coteţ de găini în viaţa lui?), e una dintre cele mai sinistre publicaţii din toată Istoria presei române, care a ajuns pe mîna (ghiara) unei găini zăpăcite: analfabetul, cu jafu-n sînge şi cu sîngele-n cruci, Grigore Carti-Anus.
4) SEBASTIAN LĂZĂROIU. Alt ţigan sadea. Infantil. Tovarăş de pahar al tătarului nebun de la Cotroceni. Falsificator de sondaje. Singurul ministru al Muncii, din lume, devenit... şomer! De ce? A vorbit gura fără el şi a şucărit-o pe Piranda Titulară, Elena Udrea. Nivelul intelectual al acestui individ strîmb (aţi văzut ce crăcănele are, de nu stă nici o pereche de pantaloni pe el?) este teribil de scăzut. De la „Albă ca Zăpada” pînă la „Monstrul Marin”, care vrea ca jertfă ba o fecioară, ba o barză chioară, idiotul ăsta n-a pierdut nici un  prilej să se facă de rahat. El e veriga vie (beată moartă, de altfel) dintre Traian Băsescu şi principalul sfetnic al acestuia, Virgil Asztaloş-Măgureanu, în sensul că deţine un telefon ultra-sofisticat şi ultra-secret (poate îi cade în closet!) pe care vorbesc cei doi derbedei. Poreclit de mine Sebastian Şomeroiu, acest parazit cu vorbirea gîngavă demonstrează cum se poate face carieră politică în România acestor ani de mare ruşine naţională: deşi e prost ca noaptea, ţigănuşul trece drept profund, are tăceri abisale, asta pînă cînd deschide gura aia de canal, tivită de o barbă ca şoriciul pîrlit excesiv.
5) NICOLAE DIDE. M-au întrebat destui oameni de ce nu m-am dus, şi eu, în Piaţa Universităţii. Chiar aşa, de ce? Pot da un răspuns scurt şi unul lung. Răspunsul scurt e: alde Dide. Răspunsul lung sună altfel: alde Dide şi monarhiştii îmbătrîniţi în rele. Răspunsul cel mai lung din lume, ca o denumire din Madagascar, este acesta: imboldul curat, al protestatarilor dintîi, mai ales al tinerilor, a fost confiscat şi tîrît în mocirlă de agenţi provocatori, care îl pot umple de scuipaţi chiar şi pe marele Caragiale, coborît, prin miracol, de pe frontispiciul Teatrului Naţional şi ajuns printre oameni. Care Caragiale a venit, special, de la Berlin, pentru a-l vizita pe tînărul martir Octavian Goga, în puşcăriile ungureşti. Acum 120 de ani, la „Coada Calului”, cum îi place Danei Grecu să spună (cal care a dispărut, cu coadă cu tot!), adică în Agora Bucureştilor, cine vorbea? Păi, vorbeau Delavrancea, Nicolae Fleva şi alţi tribuni. Acum, scena vieţii politice e populată de ţigani primitivi, ca puşcăriaşul Nicolae Dide. Sincer să fiu, am crezut că ăsdta a mierlit-o. Sau că, în orice caz, e paralizat (cel puţin aşa au scris unele ziare). Aş, ţi-ai găsit? Cine-a mai văzut drac mort? Fostul tovarăş de drum al lui Traian Băsescu (care îi spunea Chiorului, la o petrecere din vila sa, „Ai venit să ciordeşti ceva?”), făcut senator PD de Petre Roman, a înviat din morţi, a bîţîit din picior, i-a spus lui Dan Iosif  că mai întîrzie puţin la suprafaţa pămîntului şi s-a strecurat prin mulţimea adunată în Piaţa Universităţii. Sintagmă din care şmenarul de profesie nu ştie decît cuvîntul Piaţă, ce treabă are puradelul Firandei (aşa o chema pe mă-sa) cu Universitatea? Acest Dide e musca din paharul cu lapte: un om zdravăn la cap nu aruncă musca şi bea laptele, ci varsă tot paharul! Oricine vine în contact cu un astfel de şarpe – e în pericol, se compromite. Nu l-a luat nimeni de guler, nu i-a sucit, nimeni, fularele colorate, de vînzător de „ciunga” şi de „change money”, să-l azvîrle în Căruţa cu Paiaţe din faţa Teatrului Naţional? Adică tinerii ăia curajoşi care au luat bastoane în cap şi pe spinare, de la nişte brute echipate ca nişte extratereştri, au sîngerat şi au lăcrimat pentru ca, pe umerii lor, să se aburce ploşniţa ţigănească Dide? Hai, că ne merităm soarta! Abia acum înţeleg cum a fost posibil să dispară nişte telefoane mobile; căutaţi-l pe prietenul lui Băsescu, Dide...
6) COZMIN GUŞĂ. Ţigan, şi ăsta, din Cîmpia Turzii. El e în stare să jure că nu e, dar sînt atîţia oameni care îi cunosc familia şi îl contrazic. Nu limbricul cu eczemă pe chelie nu s-a aventurat în Piaţa Universităţii. A făcut-o acum cîţiva ani, dar a fost fugărit de nişte vlăjgani, care abia aşteptau să-i facă chelia vîlvoi. Acum, Guşă se dă patron şi analist de Televiziune. Mai exact: Realitatea TV. Fireşte că nu sînt banii lui, fiindcă, în urmă cu cîţiva ani, milogul vindea, şi el, „ciunga” prin America. E posibil ca el să fie băgat la înaintare de stăpînul lui, cu care juca table în chiloţi, Şarpele cu Ochelari. Boschetarul ăsta de Guşă a lătrat, la Realitatea TV, că „PRM s-a autodizolvat” (?!). Asta o visează ei, lacheii asztaloşieni, dar n-au nici o şansă. Ca să se autodizolve PRM-ul ar trebui ca eu să mă transform într-o aspirină Bayer efervescentă, să plonjez într-o piscină şi să încep să fac bule, ceea ce nu e cazul. Bulele sînt doar în capul acestui Bulă traseist, care şi-a făcut un veritabil palat, cu piscină şi teren de tenis, iluminat noaptea, în „comuna cu girofar”, Cornu. Gurile rele spun că, pentru a face carieră, Guşă ar fi pus şi fundul la bătaie, devenit metresa bulangiilor, de care PSD-ul n-a dus niciodată lipsă. Datorită acestui rebut uman, eu nu mai apar, de 4 luni, la Realitatea TV. Adică sînt interzis, aflîndu-mă pe o „listă neagră”. De înjurat, pot să fiu înjurat, în voie, zi de zi, seară de seară, de orice aurolac – dar nu mi se dă nici un drept la replică. Aşa s-a întîmplat luni seară, cînd sifiliticul în erupţie C.T. Popescu, m-a porcăit cum îi dicta carbidul din creierul lui ciupit de alcool, dar eu am fost împiedicat să dau un răspuns. Bravo, Elan Schwartzenberg! Să nu te miri că postul ăsta al tău (cumpărat, desigur, cu banii altora), unde eu făceam ratinguri de peste 5 puncte, s-a prăbuşit şi la 0,5 puncte. Aşa îi sancţionează românii pe nemernici. Ratingul nu e ca votul, nu poate fi nici furat, nici falsificat. Revenind la Guşă, pot să spun doar atît: totul e ridicol la rahatul ăsta cu ochi, de la nume, pînă la înfăţişare. Care o fi nefericita care s-a măritat cu o asemenea caricatură, f... în gură? (Desigur, e un pamflet.)
7) GABRIEL OPREA. Ăsdta nu-i orice fel de ţigan – el e din ce în ce mai ţigan, negru şi burduhănos. Ajung să spun, şi eu, ca Octavian Goga, la sfîrşitul anului 1916, după dezastrul de la Turtucaia: „Ţară minoră, ţară de secături. O ţară unde un individ ca Alecu Constantinescu-Porcul e ministru, îşi merită soarta” (citat din memorie). N-avem decît să înlocuim numele porcului Alecu cu numele porcului Oprea. Fiindcă, neîndoielnic, fostul ospătar şi spălător de obiele e un porc. Vorba lui Marmeladov, din capodopera lui Dostoievski, „Crimă şi Pedeapsă”: „Aţi putea spune, oare, că eu nu sînt un porc?”. Nuuu, nu am putea. Carevasăzică, „fostul şef al Mafiei personale a lui Adrian Năstase” a dezertat şi a ajuns „şeful Mafiei personale a lui Traian Băsescu”. Toţi sînt o apă şi-un pămînt. Mă uit la acest Gabriel Oprea şi oftez: Doamne, cît de rău s-a degradat lumea românească! A ajuns un gunoi ca ăsta – şi prost, şi urît, şi plin de ţîfnă, ca un cimpoi – general cu 4 stele, ministru al Apărării Naţionale, prof. univ. dr., şef de doctorate, putred de bogat etc. Ruşine, români! Nu e nimeni de vină, decît voi! Uitaţi-vă, la final de săptămînă, la TVR, la emisiunea aceea idioată, dedicată Armatei: e plină de Kim Ir Sen din Drumul Sării, cu scalpul ca un manşon de blană, mişcîndu-se ritmic, cu fruntea cît o cutie de chibrituri, cu ochii mici, de viezure în călduri, cu azvîrliri şi smuciri de tărtăcuţă, care trădează grave afecţiuni psihice (de altfel, a şi fost internat, la „glumeţi”). Sărmană Armată Română! Ai ajuns obiect de troc politic, între bişniţari, care te joacă la barbut! Iar unii militari, în loc să le tragă un glonţ în cap, îşi trag lor, se sinucid (fireşte, vorbesc metaforic).
8) ELENA UDREA. „Cherche la femme!” – zice francezul. Asta-i cheia problemei. Ea e căţeaua cu coada pe jos, în jurul căreia au roit mulţi dintre labagiii şi poponarii ăştia, care nu mai văzuseră femei. Ea e numitorul comun al lui Traian Băsescu, Gabriel Oprea, Gh. Falcă, Said Baaklini ş.a. Fata a fost prostituată, cu condicuţă, pe strada-bordel Ştefan Furtună, din apropierea Gării de Nord, dar şi pe trotuarul de la Intercontinental Astăzi, e stăpîna României. N-am zis „stăpîna incontestabilă”, fiindcă o contestă toată lumea şi, dacă românii ar prinde-o pe undeva, ar sfîşia-o. Ţigancă sută la sută - de altfel, pe măsură ce îmbătrîneşte, se başoldeşte, i se învineţesc ochii, fruntea îi e din ce în ce mai teşită şi uitătura devine rea, de animal încolţit. I-a tot adus amantului ei, Băsescu, tot felul de ţigănci, vrăjitoarea Cati (de la Mărăcineni, cu bărbatul ei, Dracul Şchiop), Baba Neagra (de la Rm. Vîlcea) şi altele. Individa e o cioară primitivă şi rea de muscă, ilustrînd zicala: „Dealu-i deal şi valea-i vale/ Curva-i curvă pînă moare”. Este atît de multă ură-n popor împotriva acestei ciumăfăi, încît mă gîndesc la moartea nevestei dictatorului latino-american din romanul lui Gabriel Garcia Marques, „Toamna Patriarhului”: a fost sfîşiată de gloată, în piaţă! E clar că „ţiganca asta împuţită” nu moare în patul ei. Degeaba îşi dă pe faţa aia păroasă cu creme de aur (?!): tot în canal o să ajungă. Nu pot avea nici o milă faţă de curva asta bătrînă de cînd a tras sforile - împreuă cu alt ţigan, Adriean Videanu – ca PRM să fie evacuat, prin fraudă, cu forţa (peste 140 de poliţişti!) – din sediul pe care îl ocupa în mod legal. Aşa ceva nu se uită. Eu, care am scris versurile cîntecului „Ţigăncuşă, ce frumoasă eşti” (muzica Marian Nistor), o să fac o uşoartă adaptare: „Ţigăncuşă, ce boccie eşti”...
9) DAN DIACONESCU. Nu vreau să reiau ceea ce am scris, deja, şi am spus şi la cîteva emisiuni de Televiziune. L-am inclus pe şantajistul din Caracal în acest „rom-insectar” pentru că, marţi seara, s-a petrecut ceva de domeniul teatrului absurd (gen „Capul de răţoi”): disperat că a dat rateu cu Congresul PP-DD (Patridul Panaramelor – Din Deşeuri), transformat într-un talk-show, populat de tot felul de ambuscaţi, ţiganul cu dinţii strîmbi şi Rolls-Royce a fabricat un sondaj de om nebun: cică el are 72% şi, gata, e ca şi ales preşedinte al României! Mare mai trebuie să fie panica acestui dobitoc sinistru, care a venit în curul gol la Bucureşti şi acum se visează pe tronul lui Mihai Viteazul! Îi zornăie Dorin Cocoş, la ureche, cătuşele – şi la fiecare sunet el scapă o rafală de vînturi, utile, poate, în energia eoliană. Îmi e milă de cei din jurul lui, care, din dorinţa de a se vedea la televizor, se prefac că îl cred şi că îl urmează: avocaţi fără procese, ţambalagii fără public ş.a. Atunci cînd cei din Serviciile Secrete, care au filmat întîlnirile secrete ale lui D.D.D., cu Iulian Fota, Dorin Cocoş, Sebastian Lăzăroiu şi alţi slugoi băsişti vor „scăpa”, pe Internet, filmuleţele respective şi lumea va vedea cum „viitorul preşedinte al României” a primit 1,5 milioane de euro de la Cocoşul încornorat şi ce troc murdar au făcut ei – va fi jale mare, se duce micul Spoitingir după Elodia... Carevasăzică, 72%, nu? Băi, frate, s-a dat drumul la nebuni! Iată doi ţigani care se aseamănă şi care merg cap la cap, ca tusea şi junghiul: Dan Diaconescu şi Dan Voiculescu; amîndoi, Dan; amîndoi, cu posturi de Televiziune; amîndoi, şantajişti, ulceraţi de ambiţii, cu handicapuri psiho-somatice (deci complexaţi); amîndoi, negri ca fundul de ceaun; amîndoi, puşcăriabili.
10) ION ILIESCU. Cu voia dvs., ultimul pe listă. El e Vinovatul nr.1, fiindcă a ucis 2 preşedinţi, într-un singur deceniu: pe Nicolae Ceauşescu şi pe Corneliu Vadim Tudor (la modul simbolic, în sensul că mi-a furat alegerile, în decembrie 2000). Altfel ar fi arătat România acum, dacă nu vedea la Putere, ilegal, pentru a treia oară, călăul lui Ceauşescu, trăgînd după el o întreagă păduchelniţă de bandiţi români, ţigani, unguri, evrei, arabi. Acum, la 82 de ani, operat de cancer la popou, Ion Iliescu îşi poate contempla ,,opera”. Ai distrus România, teteo! Nu numai acum, ci pe cîteva generaţii. Eu nu te urăsc, fiindcă am fost şi am rămas creştin. Dar o să te bată Dumnezeu cum e mai rău. Fără tine, fără crima ta dublă (decembrie 1989, decembrie 2000) n-ar fi fost posibili nişte avortoni nenorociţi, ca Virgil Asztaloş-Măgureanu, Traian Băsescu, Elena Udrea, Dan Voiculescu, Laszlo Tökeş şi alţi minoritari obraznici, care le fac românilor viaţa un coşmar. Iată numai cîteva motive pentru care sînt naţionalist.


CORNELIU VADIM TUDOR
25 ianuarie 2012


Ziarul TRICOLORL, nr 2374 / 26.01.2012

marți, 24 ianuarie 2012

Cartea neagră a U.D.M.R. – Acţiunile antiromâneşti, 1999 - 2000 (III)

12 mai – Comentatorii politicii budapestani apreciază că revenirea lui Iliescu la Putere ar tensiona relaţiile dintre România şi Ungaria, fapt care ar putea afecta prestigiul Ungariei în faţa Europei Occidentale şi a SUA. Totodată, premierul Orban a prevăzut în programul Ministerului Afacerilor Externe, ca dată a deschiderii consulatelor la Miercurea Ciuc şi Constanţa, 20 august, precum şi sumele necesare.
15 mai – Episcopii maghiari condiţionează semnarea documentului care prezintă strategia de integrare în Uniunea Europeană de introducerea angajamentului guvernului de restituire a proprietătilor bisericeşti şi învăţămîntului confesional. Situaţia e dificilă, fiindcă majoritatea imobilelor adăpostesc în prezent şcoli, spitale sau sînt sedii ale autorităţilor locale.
16 mai – La Palatul Snagov, reprezentanţii bisericilor maghiare obţin ceea ce au cerut şi, în consecintă, semnează Declaraţia de susţinere a Românei pentru integrarea în UE.
17 mai – Redactorul-şef al Departamentului emisiunilor în limba maghiară al TVR, Zoltan Boros, adresează o Scrisoare Deschisă preşedintelui UDMR, Bela Marko, prin care îi cere să aibă grijă să nu se destrame unitatea Uniunii şi să respecte întru totul democraţia internă.
19 mai – Coaliţia nu găseşte o cale de comunicare, lucru exemplificat de PD, care exclude asumarea răspunderii guvernamentale pe legile propuse de PNŢCD, PNL şi UDMR, deoarece acestea sînt prea importante.
24 mai – Sigură de victoria în alegerile din 2002, Opoziţia ungară condiţionează sprijinirea integrării României în UE de rezultatul alegerilor. Preşedintele Comisiei de Politică externă a Parlamentului ungar, Istvan Szent-Ivanyi, a precizat că, dacă viitorul Guvern al României se va constitui din „forţe extremiste sau fost comuniste, integrarea României va fi periclitată“.


Iunie


Groful Albert Wass, cunoscut criminal de război, condamnat la moarte în 1946 de Tribunalul din Cluj, are parte de o placă comemorativă, pe zidul şcolii din Mugeni (Harghita), pusă de UDMR. Cererea Ministerului Educatiei Naţionale de a se anula ceremonia n-a fost respectată nici de directoarea şcolii, Ema Laszló, nici de inspectorul şcolar al judeţului Harghita, Ferenc Astalosz. Acţiunea a fost iniţiată de UDMR, contestîndu-se, astfel, autoritatea Statului Român.
19 iunie – Valuri în UDMR. Senatorul UDMR Attila Verestoy dă un comunicat în numele Organizaţiei Teritoriale Odorheiul Secuiesc, în care declară că Jeno Szasz – primarul ales al Odorheiului, vicepreşedinte al Blocului Reformist din UDMR – a manipulat populaţia, implicînd sprijinul guvernului ungar, folosind prezenţa unor înalţi demnitari ai acestuia. Preşedintele Blocului Reformat al UDMR, Tibor T. Toro, respinge afirmaţiile lui Verestoy.
22 iunie – Cu sprijinul celor 5 consilieri judeţeni PDSR, cei 17 consilieri judeţeni UDMR din Consiliul Judeţean Mureş aleg ca preşedinte al Consiliului Judeţean Mureş un membru al UDMR, György Virag. Menţionăm că cei 17 consilieri UDMR şi-au cîştigat postul într-un Consiliu Judeţean compus din 41 de persoane. Elöd Kincses, fostul preşedinte al Organizaţiei UDMR Mureş, fugit la Budapesta pentru implicarea sa în evenimentele din martie 1990 de la Tg. Mureş şi de curînd repatriat, a anunţat în şedinţele Consiliului Reprezentanţilor Uniunii (CRU) de la Tg. Mureş că îl acţionează în instanţă pe deputatul Attila Kelemen, pentru nereguli în organizarea campaniei electorale. Ar fi fost pentru prima dată cînd UDMR s-ar confrunta într-un proces public cu un membru al organizaţiei. De fapt, întreaga şedinţă a fost foarte furtunoasă, Bela Marko fiind acuzat de dictatură.


Iulie


12 iulie – Într-un interviu acordat agenţiei Mediafax, preşedintele UDMR, Bela Marko, a anunţat că la 22 iulie vor hotărî dacă UDMR va avea un candidat la Preşedinţie, dar este posibilă şi o colaborare cu PDSR, dacă acesta îşi va revizui programul în ceea ce priveşte problemele naţionale.
15 iulie – Deputatul Atilla Kelemen a fost ales preşedinte al UDMR Mureş, în locul lui Elöd Kincse, care s-a retras din cursă.
21 iulie – Conform unui sondaj realizat în Ungaria şi comandat de Guvernul Orban, se arată că 50% dintre maghiari vor drepturi speciale pentru conaţionalii lor din afara graniţelor, ceea ce justifică viitoarea Lege a Statutului maghiarilor din afara graniţelor, pe care guvernul Ungariei doreşte să o promoveze.
Fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Harghita, Gabor Kolumbán, s-a retras temporar din UDMR, nemulţumit de „practicile nedemocratice“ ale conducerii.
22 iulie – Consiliul Reprezentanţilor Uniunii (CRU) a hotărît ca UDMR să aibă un candidat la Preşedinţie. Numele său va fi anunţat la începutul lunii septembrie.
24 iulie – La lucrările inaugurale ale celei de-a XI-a Universităţi de Vară de la Balvanyos a participat Laszló Köver, preşedintele partidului de guvernămînt din Ungaria, FIDESZ, care a cerut ca UDMR să fie unită.
28 iulie – Ministrul de Externe ungar, Janos Martonyi, prezent la Universitatea de Vară Balvanyos, a declarat că Tratatul de pace româno-ungar este incomplet, lipsind problema învăţămîntului superior în limba maghiară şi retrocedarea bunurilor comunitare. Totodată, Martonyi a afirmat că investitorii nu vin în Transilvania deoarece nu există o infrastructură şi a pledat pentru îmbunătăţirea legăturii dintre secuime şi Ungaria. (Va urma)


Colonel (r) VASILE ZĂRNESCU

Ziarul TRICOLORUL, nr 2373 / 25.01.2012

Jurnalul Revoluţiei, de la Crăciun la Paşte (LII)

22 FEBRUARIE 1990. Astăzi se împlinesc 2 luni de la evenimente. Zăpăceala e generală, cred că Ceauşescu îşi rîde în pumni acolo, pe unde i-o hălădui sufletul. Sincer să fiu, nu bănuiam ca acest Popor al nostru să aibă un potenţial de violenţă atît de mare. Asemenea urlete fioroase, spargeri, distrugeri şi pledoarii pentru moarte n-ar putea fi posibile, niciodată, la suedezi, să zicem. Ne degradăm ca Popor - acesta e pericolul cel mai mare care ne paşte. Mi se poate răspunde cu aforismul lui Eschyl: „Aspru e Poporul cînd scapă de nenorocire”. Mai pe româneşte, lipsurile şi necazurile ne-au abrutizat într-atît. Poate aşa o fi, dar marile mulţimi de ţărani şi muncitori n-au ieşit în stradă, ceea ce înseamnă că aşa-zisa Revoluţie nu e a lor. Tînjesc după un studiu - mai puţin politologic şi arid, mai mult literar şi policrom - intitulat „Poporul şi Strada”. Pe fostul meu coleg de liceu Horia Ivan nu ştiu unde să-1 încadrez. Vine din Popor? Vine din Stradă? Cert este că astăzi am primit mai multe amănunte despre „programul“ pe care i l-a făcut lui Ion Caramitru, atunci cînd Ion Iliescu şi Sergiu Celibidache ieşeau din Atheneul Român: „Domnule Caramitru, ai jucat ce-ai vrut în ţara asta, l-ai interpretat şi pe Hamlet, de ce-ţi trebuie, domnule, o a doua scenă? Ce ai cu Ţara?”. Atunci, Caramitru i-a răspuns că „eşti beat“, dar lumea din preajmă a sărit cu gura, cum că „nu-i aşa, lăsaţi-l să vorbească, spune adevărul”. În cursul aceloraşi incidente, care i-au determinat pe Iliescu şi Celibidache să iasă prin spate, regizorul Mircea Daneliuc defila cu o pancartă pe care scria, în engleză, STRIKE, adică GREVĂ. Ion Caramitru şi Dan Grigore au intrat în vorbă cu el, dar regizorul grevist l-a făcut pe pianistul din Leningrad „securist“. Era cît p-aci să se ia la bătaie. Cel mai odios personaj rămîne tot Silviu Brucan. Om nu prost de felul lui, dar viermănos pînă în măduva oaselor, necinstit şi răzbunător. Nu credeam că din Cimitirul Elefanţilor se mai poate întoarce cineva viu, vreodată (asta e replica mea la „Odă în metru antic”). Totuşi, s-a întors Saul Bruckner, propagandist stalinist din tagma aia rea, care te trimitea la moarte fără să clipească. Prezenţa unui asemenea criminal în rîndul noilor „conducători de partid şi de stat“, ca şi a altora de teapa lui, are un efect dezastruos la populaţia României. Oamenii îşi spun, pe bună dreptate: „Nu l-am dat jos pe românul Ceauşescu ca să vină în locul lui evreul sovietic Silviu Brucan”. Lumea, cînd aude iar de Scrisoarea celor 6, pe care o tot flutură bătrîna molie jdanovistă, dar pe care n-o poate arăta nimănui, fiindcă nu există - intră în fibrilaţii şi înjură fără restricţii. Cînd noi mîncam untură pe pîine prăjită, ori marmeladă şi fructe acre, de furat, pînă ni se strepezeau dinţii - ei, Brucanii, şi Răcenii, şi Neulanderii, şi Kişinevskii, şi Novicovii, şi Răuţii, şi atîţia alţi khazari rătăcitori o duceau ca-n sînul lui Avraam. Pîrli-v-ar focul Ignatului de mangaliţe! Împingînd „anamneza” şi mai departe, în timp, îmi vine în cap prima amintire din copilăria mea, cred că de pe la vîrsta de 2 ani şi ceva: mergeam cu mama, de mînă, şi am subtilizat cîteva cireşe din plasa unei cunoştinţe a mamei, care mergea înaintea noastră. Iată că tot în jurul burţii şi-al foametei se învîrt toate amintirile mele. Dar nu numai eu îl detest pe Silviu Brucan, ci şi un fost compagnon de-al său, Alexandru Bîrlădeanu. Într-un interviu difuzat chiar azi de Televiziune, bătrînul Bîrlădeanu îl atacă pe soiosul Brucan, în special pe două direcţii: 1) a minţit afirmînd că el e iniţiatorul Scrisorii celor 6, probabil din vanitate şi din deformaţia pe care i-a dat-o Puterea; 2) l-a defăimat pe un alt tovarăş de drum al lor, Gheorghe Apostol. Curajul lui Bîrlădeanu îmi produce o vie satisfacţie: prin urmare se mai află cineva în ţara asta care nu tremură de frică în faţa unui terorist sionist cu patru clase primare. Plăcerea îmi e adumbrită de o afirmaţie nedreaptă a aceluiaşi Bîrlădeanu: „După părerea mea, Ceauşescu n-a făcut în viaţă nimic bun...”. Pînă într-atît să îl urăşti pe omul acesta, care nu se mai poate apăra? Şi de ce oare nu i-ai spus-o timp de vreo 45 de ani, de cînd îl cunoşti şi ai colaborat cu el? „De Gogu Rădulescu îmi pare rău...” - mai zice Bîrlădeanu, ceea ce arată că nici el nu joacă cinstit. Pentru că numai un om străin de interesele naţionale îl poate desfiinţa pe Ceauşescu şi îl poate regreta pe un agent NKVD ca Gogu Rădulescu, revenit în ţară, ca şi Valter Roman, călare pe tancurile Armatei Roşii. Mai aflăm de la protagonistul emisiunii TV că a intrat în C.C. al P.M.R. în 1955, exact anul cînd a fost ales în Academia Română şi (uită el s-o spună) cînd fuseseră daţi afară, cu brutalitate, creatori geniali, ca Lucian Blaga. Dar acesta a fost blestemul României, să-i reteze ruşii şi evreii aripile, tocmai cînd plana mai vultureşte. Am înţeles că generalul Ion Dincă vrea să facă mîine, la proces, dezvăluiri importante. Lumpenul Gelu Voican şi generalul Mihai Chiţac vor fi în sală, ca martori. Mă îndoiesc că se va afla, vreodată, ceva.
Din Moldova, unde s-a înfiripat Mişcarea Legionară (ca reacţie la nelegiurile evreilor, care au provocat răscoala din 1907), ne vin iarăşi nişte semnale curioase, dar plauzibile: într-un ziar din Bacău a apărut o scrisoare însoţită de zvastică, de însemnele Gărzii de Fier şi de urarea „Heil Hitler!”. Autorii au anunţat că, dacă nu li se publică tot setul de „materiale”, vor da foc redacţiei - cel puţin aşa susţin cei de la „Europa liberă”. Tare mă tem că e vorba de o provocare sionistă, ca să ne prezinte peste hotare drept fascişti incurabili. Acum, la televizor, se trezeşte vorbind oricine: cade unul din pat - hop, la televizor, să-şi istorisească păţania, pentru binele Naţiunii. Aud că o revistă intitulată „Săptămîna Studenţească” scrie că aş fi ideologul unui partid („nu F.S.N.” - precizează foaia). Îi chinuie incertitudinea, nu ştiu ce facem noi.
Chiar aşa: ce facem? Nimic. Zăcem. Şi aşteptăm. Ce aşteptăm? Să vină ploaia şi să măture gunoaiele, care trebuie să se scurgă înapoi, la canal. Altminteri nu se mai poate respira, unde mai pui că vin căldurile. Un cronicar scria de un voievod enigmatic, care, la vreme de restrişte, stătea rezemat în bîta de păcurar şi privea, gînditor, în zare. El aştepta să-i vină „oile din munte”. Asta însemna „trupe în ajutor”. Care sînt „oile din munte” ale mele şi ale lui Barbu, ale românilor, în general? În primul rînd, trezirea conştiinţei naţionale, da, da, asta lipseşte acum României.
Din nou se anunţă în Ţară Iosif Constantin Drăgan. Şi din nou cred că n-o să iasă nimic, nici o colaborare, nici o revistă. Iar Silviu Brucan rînjeşte, căţărat pe crucea lui Ceauşescu, ca un vrăjitor, ca un blestem de care nu mai scapă odată Poporul Român. (Va urma)

CORNELIU VADIM TUDOR

Ziarul TRICOLORUL, nr 2373 / 25.01.2012

UNDE ESTE SECTORUL PRIVAT?

Actuala Putere este acuzată de mult tupeu, întrecut, poate, doar de nesimţirea cu care îi tratează pe protestatarii adunaţi cu zecile de mii în toate oraşele ţării. Toate aceste „calităţi”, care au propulsat în Parlament nişte personaje profund dubioase, sînt asezonate cu multă inconştienţă, mai precis cu o stare care demonstrează cît de rupţi sînt unii de problemele concrete ale românilor. Această boală nu-i ocoleşte nici pe unii europarlamentari, după cum se vede. Deunăzi, un astfel de specimen, care poate urca, liniştit şi ferit de repercusiuni, pe podiumul primilor 10 păpuşari care au vegheat la distrugerea totală a economiei româneşti, se întreba de ce sectorul „privat” nu iese în stradă.
Dacă îi spui unui cetăţean aflat sub 35 de ani că fostul prim-ministru Theodor Stolojan a confiscat valuta firmelor de stat, dar şi private, se uită la tine ca la un extraterestru, pe principiul că „aşa ceva nu există”. Mizînd pe faptul că românii au memoria slabă, dl. Stolojan iese pe TV şi, cu o seninătate inimaginabilă, afirmă ceva legat de faptul că sectorul privat nu este reprezentat printre actualii protestatari din Piaţa Universităţii, semn că patronii şi angajaţii lor sînt mulţumiţi de starea economică a României. În primul rînd, nu credem că domnului Stolojan i s-au înmînat CV-urile celor care protestează de 12 zile fără întrerupere. În al doilea rînd, care sector privat? Cu ce drept afirmă dumnealui că măcar reprezentanţi ai celor peste 100.000 de firme falimentate recent de alt „strălucit” profesionist, Gh. Pogea, nu au ieşit la protest? Ce înţelege dumnealui prin sector privat? Clica de bandiţi care s-au îmbogăţit peste noapte, însuşindu-şi pe nedrept capacităţile de producţie construite în regimul trecut şi apoi vîndute pe bucăţi în interesul Mafiei Imobiliare? Sau hoardele de firme care căpuşează Bugetul de Stat, fie că aparţin unei clientele politice, fie alteia? Firme la care Fiscul are interdicţie să treacă pragul, ba le mai şi acordă şi o scutire a datoriilor către stat, sub diverse pretexte, despre care opinia publică habar nu are? Sau poate se gîndeşte la tinerii care trudesc în multinaţionale, 15-16 ore pe zi, în dorinţa de a-şi clădi aici un viitor, o carieră, o familie? De unde resurse ca să mai iasă şi în stradă, cînd a doua zi concernul te vrea fresh, sănătos, apt de muncă asiduă, liber de orice alte preocupări colaterale? Nu avem nici o îndoială că supravieţuitorii celor doi călăi ai capitalului privat autohton (Stolojan şi Pogea) nu vor uita prin ce au trecut - cei care nu şi-au luat viaţa între timp, evident. Şi nu avem nici cel mai mic dubiu că, la nivelul IMM-urilor, al micilor afaceri de familie, angajatorii şi angajaţii lor, deopotrivă, sînt solidari cu protestatarii din întreaga ţară, mulţi dintre ei ajunşi realmente pe drumuri din cauza politicilor economice distructive cu privire la firmele româneşti şi a concurenţei neloiale, care nu are nici o legătură cu economia de piaţă. Aşadar, treziţi-vă la realitate, domnule Stolojan, fiindcă trăiţi în altă lume! De la Bruxelles, sectorul privat din România pare o oază de linişte şi mulţumire. Habar nu aveţi că stă pe un butoi de pulbere şi profitaţi încă de faptul că reprezentanţii patronatelor, ca şi ai sindicatelor s-au decredibilizat prin lipsa unor acţiuni concrete şi coerente. Pînă la apariţia unui lider autentic şi în acest domeniu. Şi atunci, păzea!


RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare



Ziarul TRICOLORUL, nr 2373 / 25.01.2012

Săptămîna pe scurt - Revista ROMANIA MARE - NR. 1122 - ANUL XXIII - VINERI 27 IANUARIE 2012

* Circul PP-DD a fost comandat şi finanţat (cu 150.000 de euro) de Dorin Cocoş * Elena Merişoreanu e cea mai bună prietenă a codoaşei băsiste Minodora Ilie * Un neam prost incurabil: găgăuzul Victor Rebengiuc * Marian Vanghelie atîta a garantat-o pe Oana Mizil, pînă a regulat-o * Licheaua Cozmin Guşă a luat palme pe chelie şi de la ziarul „Azi“ * Falsificatorii de sondaje ar trebui să se spînzure...


* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Dementul Nr.1 al presei române, Cristian Tudor Popescu, nu scapă nici o ocazie de a-şi vărsa fierea, în direct, împotriva lui Vadim şi a PRM. Luni seară, acest pensionar invidios şi cu craniul colţuros, care a falimentat fiţuica „Gândul“, iar a apărut în postură de guru, la care gura bate curu’, şi a dat comunicate către ţară. Normal, era acasă la el (întrucît Crăcănel nu se mai deplasează, e prea puturos, probabil că nu-l mai ajută sfincterele) – pe peretele din spate se zărea un fel de raft de bibliotecă, pe care zăceau într-o rînă nişte cărticele şi broşuri jerpelite, de 5 lei (ăsta-i nivelul autorului de SF, pe care nu l-au citit nici măcar cele 3 neveste fugite în lumea largă). Cu ochii sticloşi şi cu urechelniţa televiziunii în Trompa lui Eustache, Crocodilul Chelios a lătrat, la emisiunea Adrianei Nedelea (ruşine, fetiţo!) ceva de genul: „Dacă PDL colapsează (?!), există riscul ca prin această gaură neagră (?!) să intre în Parlament tot felul de jivine. Aşa s-a întîmplat după dispariţia PNŢCD, în 2000, cînd a intrat ciurda PRM-istă (?!) iar Corneliu Vadim Tudor a ajuns în finala alegerilor prezidenţiale“ (citat din memorie). Hai sictir, parazitule beţiv şi prost! „Gaură neagră“ e locul pe unde-ai fost avortat tu, cu fusul, pe şanţ. Cît despre „jivine“ şi „ciurdă PRM-istă“, ce să mai zicem, e treaba CNA-ului şi a evreului Elan Schwartzenberg, care tolerează asemenea porcării. Carevasăzică, Vadim e interzis la Realitatea TV, de 4 luni – dar orice handicapat, care s-a tîmpit din labă (ca acest schelet ambulant, C.T. Popiescu) îl poate înjura în voie, în direct şi la oră de vîrf. În ceea ce priveşte verbul „colapsează“, el dovedeşte ce idiot e acest „ziarist“ de mîna a doua, care inventează cuvinte căznite, pentru a le impresiona pe nişte prezentatoare rămase cu gura căscată (poate îţi intră musca, Adriana Nedelea). Una peste alta, dacă Vadim îl prinde pe derbedeul ăsta de Cristian Tudor Popescu în public, îi arde două palme răsunătoare, de-or să-l ridice ăia de la descarcerare.* Întîiul Congres al Partidului Poporului – Dan Diaconescu a fost cel mai distractiv spectacol de televiziune de la începutul anului 2012 şi pînă acum. Efectiv, am rîs de ne-am prăpădit. Principala sursă de rîs a fost faptul că noi ştiam cine a ordonat desfăşurarea parangheliei, cu scopul de a-l instala pe puradelul din Caracal în fruntea protestatarilor din Piaţa Universităţii: ţiganul burduhănos Dorin Cocoş, care a şi plătit 150.000 de euro, cheltuieli organizatorice. Dar, de pomană. În afara cîtorva ciumeţi, care au vrut să se vadă la tembelizor, nu l-a băgat nimeni în seamă pe puradelul şantajist. Degeaba ţipa şobolanul, de parcă l-ar fi călcat o căruţă: „Sînt peste 2.000 de persoane afară care vor să intre în sală şi să vorbească“ (aiurea, lumea pleca din sală pe capete!); „Piaţa Universităţii a venit aici într-o cîrjă“ (?!); „Au fost unii care au pariat multe milioane de euro că această zi nu va exista. O zi istorică“ (poate isterică). De fapt, n-a fost un congres, ci un talk-show, cu un Dan Diaconescu care a făcut ceea ce ştie el mai bine: s-a bîţîit la microfon, a dat cuvîntul, a umflat totul, de la „extraordinar“ pînă la „senzaţional“, a prezentat nişte ciurucuri pe post de mari vedete, care i s-au alăturat lui şi numai lui, normal etc. Noi îi vom spune acestui caraghios PP-DD pe numele lui adevărat, pe care şi l-a cîştigat cu sudoarea frunţii: Partidul Panaramelor – Din Deşeuri. Fiindcă din aşa ceva e făcut: din deşeurile date afară de alte partide, sau ignorate. E cazul unor traseişti, de teapa lui Florin Huidu (tatăl criminalului Şerban Huidu, care întîi a făcut pe supăratul, că n-are loc în sală, apoi s-a întors), Doru Levy Ilioi (un evreu care se dă creştin şi pe care mincinosul din Caracal l-a prezentat ca fiind cel mai bun prieten al lui George W. Bush şi John Mc Cain, aiurea), Paul Purea (cică ar avea două spitale în Germania, dar le-a abandonat, ca să reorganizeze sistemul sanitar din România), Marian Fulga şi Ion Nicolae (daţi afară din PRM) ş.a. Atmosfera era tipică manifestărilor nord-coreene: toţi rîdeau la comandă, toţi plîngeau, tot la comandă (başca votul, de o unanimitate beton armat). Nu înţelege nimeni ce rol are Dan Diaconescu în partiduleţul ăsta al lui care, chipurile, ar avea peste 1.000.000 de membri cu carnet (număr umflat de vreo 10 ori, ca audienţele OTV). Preşedinte nu e, fiindcă a instalat-o în funcţia asta pe o babă buhăită din Arad, una Simona Man (din spate bal, din faţă spital). Nici prim-vicepreşedinte, funcţie care i-a fost pusă în braţe (ca să plece liftul cu ea) schiloadei Diana Voiculescu. Secretar general, nici atît, fiindcă ăsta-i un alt ţigan (cam mulţi ţigani în şatra asta!), pe nume Liviu Neagu. Atunci? Repetăm: în ce calitate conduce numitul Dan Diaconescu banda asta, din moment ce el nu are nici o funcţie? E guru Bivolaru? E o eminenţă cenuşie (tuciurie)? Hai să ne ocupăm puţin de cîţiva vorbitori. Vom începe cu Elena Merişoreanu. Deşi are aproape 70 de ani, încă se dă atractivă, îmbrăcîndu-se şi împopoţonîndu-se ca o sorcovă, plină de smacuri şi operaţii estetice. Din păcate, s-a făcut ca un tanc – are peste 100 de chile. Nu ştim dacă nevasta miliţianului Viorel s-a aruncat în braţele (lăbuţele) şobolanului din Caracal din proprie iniţiativă, sau a fost împinsă de cea mai bună prietenă a ei, bătrîna codoaşă băsistă Minodora Ilie – dar ştim că „discursul“ ei a fost penibil de bălos. Asta, ca să nu mai vorbim de faptul că bătrîna guristă e o analfabetă, care nu poate citi un text (chestia s-a observat şi la alţi „vorbitori“, cum ar fi Flori Gheorghicean, fată drăguţă, desigur, dar fără prea mult creier). A urmat Florin Condurăţeanu, exaltat, ca de obicei, luptîndu-se, eroic, cu „pofticioşii“ care nu-l lasă pe Dan Diaconescu să dea fiecărui român cîte 20.000 de euro de pomană. Dar, cea mai mare gafă a vorbetelui cu ochelari albaştri, de lăutar de la Restaurantul Strugurel, a fost aceasta: cică tatăl lui Dan Diaconescu Direct ar fi fost colonel de aviaţie şi „visul vieţii lui“ a fost să vadă scutul antirachetă al americanilor, amplasat la Deveselu (?!), ca să apere Europa (?!). Oh, ce delir! Ce nebunie! La Congresul II ce-o să mai spună acest Condurăţeanu, cumva, ceva, despre Războiul Stelelor? Pe urmă, „eminenţa vineţie“ a PP-DD l-a introdus în scenă pe Doru Levy Ilioi, „cel mai bun prieten al lui George W. Bush“, vecin cu John Mc Cain („ei locuiesc calcan în calcan“, adică perete în perete). Acesta e un evreu şmecher, cu părul vopsit (ce creştin îşi vopseşte părul?) care pretinde că ar fi şeful comunităţii de peste 30.000 de români din Phoenix (Arizona). Nu, nu e, minte. De regulă, românii americani care se învîrt prin „ţărişoară“ sînt trimişi cu treabă, sau vor să se dea utili Serviciilor Secrete. Unul dintre cele mai distractive numere a fost asigurat de Radu Popa. Băiatul e un cretin congenital, avînd un cap minuscul şi strîmb, scos cu forcepsul. O vreme, îi căra sacoşele croitoresei de zdrenţe Romaniţa Iovan. Acest Popa Prostu’ ar vrea să fie orator, dar vorbeşte prost, incoerent şi agramat. Sîmbătă seară, holbîndu-şi ochii şaşii prin nişte funduri de sifoane, idiotul ăsta a debitat, de 7 ori, o chestie pe care o credea deşteaptă nevoie mare: „Poporul prost nu mai vrea băieţi deştepţi“. Şi tot aşa, pînă la saturaţie, mirîndu-se că sala nu-l aclamă. „România e un stat inalienabil“ (?!) a mai slobozit el, pretinzînd că asta e în Constituţie, dar habar n-are ce vorbeşte – inalienabil înseamnă care nu poate fie înstrăinat (alienat); o fi vrut să zică indestuctibil. „Şi, ca un addendum“ – s-a mai dat el cult la cap, numai că acest cuvînt nu există; există addenda. Încă un panseu al analfabetului născut ţucălar, care acum se crede om politic: „Coloana vertebrală a unei societăţi o reprezintă cei care muncesc“. Adînc! Apropo, dar tu ce munceşti, Cap de Bibilică? Fiindcă ziarist nu eşti, iar obrăznicia nu ţine loc de profesie. Din cînd în cînd, puradelul şantajist patina către microfon şi încerca să ţină sala în mînă, debitînd gogoşi tîmpite, în stilul lui aiuristic şi senzaţionalist: „un mare om de afaceri din Viena“ („din Linz“, l-a corectat ăla), pe nume Dinu Marin. Care „linzean“ făcea greşeli gramaticale de clasa a II-a: „Mai multe gînduri atrage o faptă“. Greşeli de care a fost plin şi „discursul“ poticnit al tinerei Flori Gheorghişan, de pildă „însăşi viitorul“. Un număr special de exaltare l-a dat avocatul Daniel Ionaşcu, un fel de pupil al Paulei Iacob; omul e dus rău cu pluta, se crede Take Ionescu, şi-a construit o voce artificială, care zgîrie la ureche, iar frazele lui sînt mostre groteşti ale „beţiei de cuvinte“, de care vorbea Titu Maiorescu. Apoi, ţigănuşul din Caracal s-a referit la copiii lor, şi la copiii copiilor lor, care îşi vor aminti de această „zi istorică“ astfel: „Într-o zi din 21 ianuarie 2012“... Care „într-o zi“? Corect se zice „În ziua de 21 ianuarie 2012“. * Ce s-a întîmplat? Păi, lui D.D.D. i-au fost zdrăgănite, din nou, cătuşele la urechi, fiindcă a încasat valize de bani de la famiglia Udrea-Cocoş (1,5 milioane de euro), dar a făcut rahatul praf. Au mai pălăvrăgit un chiombălău, pe nume Eduard Dumitraşcu (prezentat ca „ziarist“) şi care a zis, de mai multe ori, „Am avut bocancul pe cap“ (asta cam aşa e, tărtăcuţa lui e turtită rău, bietul băiat, tare mult se mai chinuie) şi un zăpăcit din Bacău, prezentat de mogulul din canalele Caracalului ca fiind „Domnnul Costică Marcu, tînăr“ (aiurea, avea părul alb, bătea spre 50 de cotolani). Una peste alta, nici Piaţa Universităţii n-a venit la chermeza lui Dan Diaconescu, nici Dan Diaconescu n-a fost primit în Piaţa Universităţii, deci misiune ratată. Poate altădată. De-aia stăteau cei doi borfaşi – Dan Diaconescu şi Diana Voiculescu – la sfîrşit, cu capetele plecate: nu le ieşise pasienţa, rateu total. * Tot sîmbătă, la Jurnalul Televiziunii Române, zbanghia Magdalena Moreh transmitea din Bruxelles: „Nu m-aş risca să...“. Ce-i asta fă, zăludo? Unde ai învăţat să vorbeşti aşa, în bordelurile din jurul gării bruxelleze? * O altă gafă pe micul ecran a fost comisă de Cristina Herea (măcar asta-i simpatică), la România TV – fata i-a zis regizorului Sergiu Nicolaescu „Aţi creat stereotipuri din viaţa publică“; evident, a vrut să spună „prototipuri“. * Titlul săptămînii a apărut pe pagina 1 a ziarului „Naţional“, de vineri: „Au avut actor, dar în lipsă de poet au adus un naist. Mitingul USL, lume multă şi discursuri proaste“. O corectură: nici măcar n-a fost aşa multă lume, doar vreo 10.000 de oameni (nu 20.000, cît sperau nişte maimuţoi stătuţi), ceea ce, pentru 3 partide care pretind că pot conduce ţara, e jenant de puţin. O notă proastă pentru Gheorghe Zamfir: artist remarcabil, dar dus cu pluta. * Aşa scrie şi „Naţional“: „GAFĂ. Luat de val, Gheorghe Zamfir a «cîntat» pe note nepotrivite“. * Explicaţia dată la o poză sună aşa: „DEZAMĂGIRE. Victor Ponta, Crin Antonescu şi Daniel Constantin au dat-o în bară cu discursurile“. * La Antena 3, inegalabila Dana Grecu şi-a adus aminte că, atunci cînd era mică, „rînea în grajd“ (a zis-o chiar ea) şi l-a întrebat pe reporterul de teren: „Avem probleme la «coada calului», poţi să ne spui ce este acolo?“. Păi, ce să fie, s-a bălegat calul lui Mihai Viteazul – o balegă de bronz, fireşte (aşa ar fi trebuit să-i răspundă colegul). Dar nu i-a răspuns. Fiindcă nu era nimic de răspuns, întrucît statuia ecvestră a lui Mihai Viteazul a fost mutată de Sorin Oprescu unde a-nţărcat mutu’ iapa. * Servitoarea Ana-Maria Ludatşer iar se pune capră la microcefalul spîn Codrin Ştefănescu, publicînd „Amintirile din cocină“ ale acestuia în ziarul „Naţional“, sub titlul: „Părinţii i-au confiscat 74.375 de lei. Codrin Ştefănescu: «Cînd aveam 11 ani, tata şi-a luat Fiat din banii mei!»“. Minte de îngheaţă apa-n puţ, apuca-ne-ar de prepuţ. Da, bişniţă făcea, şi încă mai face, dar nu credeam că tatăl lui – de altfel, un onorabil inginer constructor – aştepta ca Mucea Flaimucea de fi-su, la 11 anişori, să-i dea bani de... Fiat! * Analistul rus Stanislav Mîşin face nişte previziuni pentru 2012 de ţi se zburleşte părul! Iată cum sună acestea, în transpunerea Adinei Mutăr: „Pentru anul 2012, Mîşin (pre)vede că omenirea va intra într-un «tunel», la capătul căruia va răsări «lumina» celui de-al IV-lea Reich în Occident, iar mai la est – Blocul Ortodox. Rusia, asaltată de masonii anglo-britanici. Turcia a pornit-o pe o cale războinică înfundată, ce o va duce spre distrugerea sa ca putere, în loc s-o ridice pe culmi imperiale. Sau imperialiste. Şi va atrage şi colapsul NATO, al cărui aliat este. Pentru Maica Rusia, Mîşin remarcă, din punct de vedere politic, că din a doua jumătate a anului 2011, Rusia a fost asaltată de elitele masonice britanice şi americane. Acestea vor să se asigure că, în timp ce ţările lor îşi vor linge rănile (vreo sută de ani) după dezastrul financiar, Rusia nu se va constitui într-o putere mondială. Cerinţele de reforme nepopulare pe care fraţii masoni vor să le impună nu sînt altceva decît o asigurare că popoarele se vor răscula, aşa că fiecare ţară va avea probleme interne. Reversul «medaliei» este că aceste revolte pot aduce în poziţii avantajoase partide naţionaliste şi elemente monarhiste creştin-ortodoxe, duşmanii de moarte ai «universalilor» fraţi anglo-americani. Cît despre războiul cu turcii, «în 2013, ruşii vor fi la Ankara», zice Mîşin! SUA pică pe negru. Mîşin crede că Obama va fi reales, cu sprijinul dosnic al republicanilor, care ştiu că nu mai pot salva nimic, şi atunci aleg să cadă pe mîna democraţilor, iar dintre aceştia, pe singurul preşedinte de culoare. SUA se vor transforma într-un stat dictatorial, de la jumătatea acestui an, criza economică împuternicind organele represive să aresteze orice element destabilizator. Schema turcilor de a reînvia Imperiul Otoman se va observa la mijlocul verii, cînd vor porni la răzbel, cotropind Grecia. SUA şi NATO îi vor fi aliaţi şi vor lua papară împreună. Cînd Argentina va porni iar la război cu britanicii pentru Insulele Falkland, americanii o vor ajuta discret, în detrimentul aliaţilor tradiţionali. Argentina va cîştiga, iar Marea Britanie va fi cuprinsă de mişcări profunde interne din cauza războaielor pierdute. Nu se va alia cu puternicii care formează blocul celui de-al IV-lea Reich: Germania, Franţa, Belgia, Danemarca, Elveţia, Austria, Lituania, Estonia şi Letonia. (Nu, nu sîntem la Eurovision!). În final, Guvernul britanic va cădrea. Franţa şi Germania alungă SUA din Europa. În Franţa, Sarkozy va rămîne la Putere prin trucuri murdare, pentru că trebuie să pună umărul la al IV-lea Reich. La începutul războiului, Franţa va fi împotriva Rusiei, Greciei şi Blocului Ortodox, dar, la semnalul Germaniei, se va retrage, lăsînd NATO să se prăbuşească. Elitele germane vor urma aceeaşi strategie. La sfîrşitul anului, UE şi NATO vor fi doar teme de analizat (în sensul că de ce s-au prăbuşit). România, în «rahatul» turcesc. Pentru Grecia, vremurile sînt chiar tulburi, după viziunile lui Mîşin. O lovitură militară va alunga tehnocraţii - fraţi vînduţi elitelor bancare. Grecia va reveni la drahmă şi va negocia cu Rusia pentru nişte baze militare. Pînă să vină ruşii, turcii vor declara război. În Thessaloniki, se vor da bătălii stradă cu stradă. În nord, grecii vor fi ajutaţi de comandouri sîrbeşti, macedonene şi bulgăreşti, plus kurzii, care nu vor pierde acest prilej să le-o plătească turcilor. Popoarele ortodoxe îşi vor obliga conducătorii să apere Grecia. Rusia va interveni, via Georgia, că tot avea o bubă acolo. NATO va ataca Rusia prin Marea Neagră, dar va fi învinsă. Doar bazele din România vor mai funcţiona, de aceea vor fi ţinta atacurilor aviaţiei ruseşti. În sfîrşit, Mîşin îşi aruncă ochiul (pre)vestitor şi asupra României. Aceasta nu va intra în război, conducerea ţării fiind mai preocupată să-şi păstreze fotoliile, sub presiunea masselor nemulţumite. Pentru Blocul celui de-al IV-lea Reich, România va reprezenta ceva şi mai puţin important decît este acum. Că de-aia ne întrebăm şi noi: asta o fi previziune, sau dorinţă?!“. * Mai greşeşte şi Ecaterina Andronescu uneori, cît este ea de rector. Duminică, la România TV, ea a spus: ,,Moţoc ştiţi cum zicea: «Dacă voi nu mă vreţi, eu vă vreau!»”. Nu Cati, nu Moţoc a zis chestia asta, ci Alexandru Lăpuşneanu. * Neam prost pînă la moarte, acest Victor Rebengiuc! Şi-a început noua carieră, de ,,dizident”, punînd pe masa studioului TVR, în decembrie 1989, un sul de hîrtie igienică, pentru ca actorii care au recitat despre Ceauşescu să se şteargă la gură (deşi a recitat, şi el, destule poezii!) – şi şi-a încheiat-o recent, cînd a vomat împrăştiat, împotriva minunatei actriţe Stela Popescu. De unde a plecat supărarea găgăuzului (fiindcă asta este etnia lui)? În Capitală există o Alee a Celebrităţilor, unde actorii de valoare au o Stea, ca la Hollywood. Ei, bine, Tănase Scatiu s-a ofuscat, pe motiv că Stela Popescu a căpătat o asemenea onoare înaintea nevestei sale, Mariana Mihuţ: ,,Cine e Stela Popescu? Spune aceleaşi bancuri de 50 de ani!”. Ce ticălos! Bine i-a răspuns Florin Piersic, prin analogie: ,,Pavarotti cînta aceleaşi melodii, aceleaşi arii, pentru că publicul le cerea”. În ultima lui lucrare, ,,Cele mai frumoase aforisme”, Vadim scrie: ,,Cîte melodii cîntă privighetoarea? Una singură, ca şi ploaia, dar ne încîntă în funcţie de fiecare stare de spirit pe care o avem”. Păstrînd proporţiile, se poate spune la fel şi despre partitura unui actor de comedie. Dar se repetă Stela Popescu? Noi n-am observat. Mai curînd se repetă Victor Rebengiuc – în sensul că e repetent, a ajuns rectorul IATC fără a avea studiile superioare terminate. Evident, Stela Popescu are destule păcate, dar nimeni, absolut nimeni în ţara asta şi în diaspora nu poate contesta acest adevăr: ea este o mare actriţă, care a jucat o gamă largă de roluri, de la comedie la dramă (printre altele, în anii ‘70 a jucat, alături de George Constantin, în piesa ,,Adevărul la puterea I”, de Corneliu Vadim Tudor, la Radio România, lucrare împotriva ,,burgheziei proletare”). Nu ne plac comparaţiile, dar este limpede ca lumina zilei că Stela Popescu este cu cîteva clase peste miorlăita Mariana Mihuţ, odrasla torţionarului (colonel de Securitate) Mihuţ, care a stricat toate rolurile în care a apărut, pentru simplul fapt că are o dicţie penibilă şi un cap de pasăre de pradă. Dar, ştiţi care-i chestia? Acest Victor Rebengiuc doarme pe el, neştiind că nevastă-sa primise o stea pe Aleea Celebrităţilor cu cîteva săptămîni înaintea Stelei Popescu, al cărei nume (Stela) o îndreptăţeşte şi mai mult să aibă aşa ceva. Regretatul soţ al Stelei Popescu, marele om de estradă Puiu Maximilian, n-o mai poate apăra – dar o facem noi, nici o problemă. Ascultă comanda la noi, dragă Stela: cînd se mai ţine maţe-fripte după tine, întoarce-te brusc şi arde-i o ţîţă peste ochi! * Alt motiv de distracţie îl reprezintă delirul starletei Oana Zăvoranu: ,,Mă curtează 5 bărbaţi”. Ha-ha-ha! Şi unde-i duci, găină zăpăcită (aviara gripa, vorba lui Emil Boc), din moment ce l-ai luat pe Satana acasă? * În loc să-şi tragă un glonţ în cap, sau să se spînzure – Mafioţii Sondajelor (IMAS, CSOP, Avangarde etc.) scot din maţe noi şi noi toxine. Vine ea şi ziua linşajului în piaţa publică, nici o grijă... * O paraşută pe nume Carmen Constantin s-a jurat să publice, în serial, viaţa lui Nicolae Manolescu. Unde? În ,,Adevărul”. Numai că Răţoiul Castrat, cu vocea lui de scapete, minte fără să clipească: şi-a construit drama vieţii sale mediocre pe arestarea părinţilor, în 1952, dar nu suflă o vorbă despre MOTIVUL intrării lor la puşcărie. Îl divulgăm noi: ambii erau legionari din Vâlcea şi se numeau Apolzan. De ce te ruşinezi, mă, cu mă-ta şi tac-tu? Nu mai eşti copil, dragă Bulă, ai 72 de ani şi deţii o groază de funcţii (ambasadorul României la UNESCO, preşedintele Uniunii Scriitorilor, directorul revistei „România literară“). Apropo de „România literară“: Carmen Constantin scrie că, în 1962, George Ivaşcu era „directorul de atunci“ al publicaţiei. Pune mîna pe carte, fetiţo: în 1962 nu exista nici o „Românie literară“, publicaţia fiind înfiinţată abia în 1968, prin transformarea „Gazetei literare“. O altă greşeală a diletantei de la „Scînteia“: cică în 1997, Niciolae Fasolescu a devenit „membru al Academiei Române“. Aş! Asta nu ştie diferenţa dintre „membru corespondent“ şi „membru plin“. Din nou, Răţoiul Donald nu pomeneşte nimic despre textele lui politruce (ideile ciu-ce) din „Contemporanul“, referitoare la Gheorghiu-Dej, marxism-leninism etc. De ce nu ţi le asumi băi, acesta? Cît timp crezi că ţine vrăjeala asta? Te dai mare „spiritus rector“, cînd tu nu eşti decît sula lui Hector. Măcar dacă te-ai fi salvat prin operă, dar, vai, eşti uscat ca iasca, din spate te tamponează George Călinescu, iar faţa ţi-a luat-o Marian Popa. Rămîne cum am vorbit, Manolescule: eşti mai mult decît un ratat – eşti un rahat. * În „Curierul Naţional“, unguroaica tupeistă (şi multilimbistă) Andreea Vass iar îşi dă o importanţă mai mare decît are. Uitaţi-vă ce spume „culturale“ la guriţă face Caracatiţa Paul: „Unul dintre cei mai luminaţi şi mai remarcabili legislatori ai Valahiei, fanariotul Vodă Caragea, e cunoscut pentru ciuma care a bîntuit prin ţară şi mai după (sic!) legiuirea care îi poartă numele, unul dintre cei mai mari legiuitori ai acestei naţiuni“. Auzi la şogoriţă: Caragea a fost şi „luminat“, şi „remarcabil“, şi „mare legiuitor“! Dar atunci cînd, în 1818, a fugit din ţara pe care o „lumina“ cu 5.000.000 de galbeni, cum o fi fost, tovarăşa Vass? Acest Caragea a fost unul dintre cei mai mari tîlhari din Istoria Ţărilor Române, jefuind şi înfometînd, fără milă, poporul. Dar, ce ştie Caracatiţa Paul (care a renunţat la numele Vass)? Grija ei este să pupe sub coadă Regimul Băsescu-Boc: „Pentru prima oară după multă vreme, România înregistrează o consistentă creştere economică“. Hai sictir! * Stufoasa foaie a lui Dinu Patriciu a mai făcut o achiziţie: Găină. Ramona Găina. Ziarista Găină se adaugă păsăretului deja existent pe scena publică: Cocoş, Piţigoi, Porumbel, Ciuvică, Pelican, Ciocîrlie, Cinteză, Gaiţă, Curcă, Coţofană ş.a.


* Tot „Adevărul“ scrie despre Paul Niculescu-Mizil, făcîndu-l „membru al Comitetului Executiv al Partidului Comunist Român“. E ciudat că tocmai fostul organ al CC al PCR nu ştie titulatura corectă, care este: Comitetul Politic Executiv al CC al PCR. Ni se arată şi un banner mare, de la alegerile din 2008, cu poza Oanei Mizil, pe care scrie „GARANTAT VANGHELIE“. Atît a garantat-o, pînă a regulat-o. * N-are pic de talent gazetăresc prostul ăsta de Grigore Carti-Anus. Umor, nici atît. Compunerea lui şcolară, „Zonă liberă de politicieni“, e tot ce s-a scris mai tembel pe tema Pieţii Universităţii, în ultimele două săptămîni. Microcefalul cu figură de nagîţ curentat e un Prost cu P mare, care habar n-are de chestiuni elementare de gramatică şi de lexic. O mostră: „pentru a coborî în stradă alături de popor, Crin Antonescu va renunţa la obişnuita siestă de după-amiază“. Hopa! Siestă de după-amiază? Deschidem Dicţionarul Explicativ al Limbii Române: „SIESTĂ – odihna (şi somnul) de după prînz“. Aşadar, Gămălie iar a comis un pleonasm. Ce părere aveţi despre strîngerea, într-o broşură, a gafelor acestui dobitoc sinistru? * Tot în „Adevărul“ poate fi citită ancheta: „Tun imobiliar la circul foamei din Piaţa Unirii“, de Diana Toea. Subtitlul: „În spatele afacerii se află Aurel Munteanu, cel mai bogat sibian din TOP Forbes 500 Miliardari“. Deocamdată, noi nu zicem nimic. Decît că Aurel Munteanu a jucat fotbal la Sportul Studenţesc. * Fosta nevastă a lui Sylvester Stallone, manechinezoaica din Playboy Brigitte Nielsen, îl bîrfeşte pe actor: „Degeaba are muşchi, este praf la pat!“. Da? Bine că eşti tu aspirator, namila dracului. Ce ţi-a făcut bietul om? Ce dacă n-are puţă? S-au mai văzut cazuri: uite, de pildă Băsescu, care n-are nici muşchi, nici cocoşel. * O greşeală (din grabă, probabil) face Victor Ciutacu, în „Jurnalul Naţional“: „De ce n-au putut 1.000 de jandarmi să apere Piaţa Unirii de nişte zeci de cîteva zeci (?!) de manifestanţi violenţi?“. Şi încă o formulare nefericită: „Ieri , ultraşii şi-au anunţat public, de acum două ore (?!), revenirea“. * „Evenimentul zilei“ l-a zărit la mitingul USL şi pe bolnavul psihic Codrin Ştefănescu, cel dat afară din partid de Vadim, cu un şut bine plasat (foglia seca) în fundul greu încercat: „Codrin Ştefănescu se strecoară prin mulţime cu chelia mascată de o bască muncitorească. Nimeni nu-l bagă în seamă“. Îl bagă în mamă, nu în seamă. * Dacă ar fi citit cu atenţie „România Mare“ (unde i-am mai publicat nişte texte), ziaristul din Tg. Mureş Lazăr Lădariu ar fi evitat o greşeală de proporţii. Ce s-a întîmplat? În „Flacăra lui Adrian Păunescu“, acesta publică serialul intitulat „Cînd am cunoscut bine oamenii, am început să iubesc cîinii!“. În text, el zice aşa: „Preluînd spusele unui filosof (?!), prietenul nostru, Dwight Luchian-Patton, redactor-şef al publicaţiei americane «Clipa», ne spunea, vara trecută: «Cînd am cunoscut bine oamenii, am început să iubesc cîinii!». Cît adevăr în aceste cuvinte!“. Da, e adevăr în aceste cuvinte, dar e minciună în celelalte, Lădariule: maxima sună puţin cam altfel („De cînd îi cunosc pe oameni, am început să-i iubesc pe cîini“) şi nu-i aparţine nici unui filozof, ci marchizei Roland (Madame du Roland), care avea să fie ghilotinată în timpul Revoluţiei Franceze. Numitul Lădariu mai face o mare greşeală: „Lor, celor care dau liber la uciderea animăluţelor dragi nouă, le mai spun încă o dată: «Acela care nu iubeşte animalele, nu iubeşte nici oamenii!»“. Tu le spui asta, Lădariule din Tg. Mureş? Toată lumea ştie că aceste cuvinte fac parte dintr-o carte de aforisme a lui Vadim, figurînd şi pe coperta a IV-a a unui alt volum al Tribunului, numai că tu le prezinţi de parcă ar fi ale tale. Ce pizmaş şi mic la suflet e acest Lazăr Lădariu…* Dar, să nu fim maliţioşi: în publicaţia respectivă găsim, din nou, rubrica „iobagului“ Andrei Păunescu, „Emisiunile trece, perlele rămîne“. Am cules cîteva notaţii: „Arafat a fost picătura. Yasser Arafat a fost picătura“ (B1 TV); „Încet–încet, încep să-i îndepărteze pe protestanţii furioşi“ (Antena 3; eroarea asta e frecventă, unii confundîndu-i pe participanţii la un protest cu adepţii religiei protestante); „Tactică pe care eu unul nu era corectă“ (Niels Schnecker, Antena 3); „Domnule Robert Negoiţă, din punctul dvs. de vedere este un dosar politic, este o prigoană firească?“ (Irina Petraru, Antena 3); „Şi intrumentistul Doru Stănculescu a fost dus la Poliţie“ (B1 TV); „Printre cei amendaţi era şi solistul de muzică folk Cristian Stănculescu“ (Realitatea TV; uitaţi-vă mai atent, să nu-l confundaţi cu Victor Stănculescu); „Mulţi dintre ei erau suporteri ai galeriilor echipelor de fotbal“ (Realitatea FM); „Ăsta e singurul drept care ne-a mai cuvenit“ (un protestatar, la Antena 3); „Pe cel pe care l-aţi văzut are 20 de ani“ (Lavinia Petrea, Pro TV); „Ceauşescu ne-a împuşcat, ăştia ne-a înfometat“ (un alt protestatar, care, pentru unul care a murit de 22 de ani, se ţine destul de foarte binişor); „Violenţa stradală este inacceptabilă şi de netolerat!“ (Emil Boc, Antena 1); „Am plătit cu viaţa cînd mi s-a tăiat părul!“ (travestitul Naomi, la Kanal D); „Baza fundamentală a cadoului“ (Cătălin Ştefănescu, TVR); „La corp, nu am ce să-i reproşez. Numai la faţă arată mai bine ca în realitate“ (Simona Traşcă, Prima TV); „Unul colorat şi unul verde“ (Andreea Tonciu, Prima TV), „Eşti sugătoare? Îţi place să sugi? E careva sugătoare pe-aici?“ (Andreea Tonciu, Prima TV); „Gh. Comăneci, tatăl Nadiei, va fi înmormîntat la Oneşti, oraşul din care el face parte şi unde era iubit… avea un butic cu murături“ (Antena 3); „De-a lungurile timpului“ (Realitatea FM); „Aceste minuni nu face decît să ne întărim şi mai mult în credinţă“ (Pro TV). * O nouă ventuză de stors bani, clocită de limbricul cu eczemă pe chelie, Cozmin Guşă: Institutul de Analiză Politică Geo-Pol. Escrocul şi i-a luat asociaţi pe alţi fomişti, care se dau intelectuali subţiri, dar sînt nişte profitori: Iosif Boda şi Sorin Antohi. * Apropo de lacheul lui Virgil Asztaloş-Măgureanu – ziarul „Azi“ îl calcă-n picioare. Uitaţi-vă ce a apărut, luni, în publicaţia respectivă: „După plecăciunea lui Cristoiu la papucul sultanului, convertirea ecrivenului Gregoar la istorie şi apariţia Prof. univ. Turcescu într-o emisiune single nu credeam că se mai pot petrece lucruri interesante. Dar protestele au răscolit caracterele jurnaliştilor cum suflă crivăţul pe sub streşinile coteţelor * În aceste vremuri, spectacolul presei developează caracterele ca-ntr-o reacţie cu turnesol. Cel mai transpirat de soarta regimului pare să fie un băiat venit de nicăieri şi care se îndreaptă spre niciunde, numit Cozmin Guşă. El se erijează într-un luminător al naţiei, fără să-l roage nimeni. Chiar de nicăieri nu vine el, pentru că un mare comandant de oşti invizibile, pe nume Iulian Vlad, este cel care, se pare, l-ar fi recomandat lui Adrian Năstase să-l ia direct secretar general al PSD, pe vremuri. Năstase, care tocmai aplica teoria «centrului imaculat» (prin care aducea la şefia partidului tipi noi, ca să mute atenţia corupţiei spre teritoriu), a înghiţit castana şi şi-a bătut un cui în talpă. Nu i-a fost prea uşor să scape de Guşă, care a aterizat direct în tabăra adversă, la curtea lui Băsescu, primind, pentru trădarea PSD, şi un loc de deputat al Alianţei D.A. Pînă a fost uşuit şi de-acolo. * Ce consultanţă poate oferi un om care n-a probat nimic, niciodată, şi care nu s-a putut consulta nici pe sine? Alde Guşă ăsta nu numai că a fost prin conducerea unor partide importante, dar şi-a făcut şi un partid pe care co-preşedinta sa, o altă «consultantă tristă», trimisă de Băsescu pe centura politicii, avea să-l înmormînteze în braţele lui Oprea. La amîndoi – politică zero, vrăjeală multă, competenţă nulă, tupeu cît cuprinde. * Guşă îşi dă cu părerea despre orice, oricînd, cu oricine. El se autointitulează «consultant politic». Dar pe cine consultă, nu se ştie! Vorba lui Crin Antonescu, consultantul ăsta este ca un lăutar pe care nu-l arvuneşte nimeni, cîntă singur din acordeon la tîrgul ţiganilor de mătase, de joia, de lîngă Cişmigiu, doar-doar l-o chema cineva la vreo paranghelie. * Acum, se pare că este în consemn. Este foarte nervos de ce se întîmplă cu Puterea. Ca să joace mascat, spune că Puterea este «ineficientă», dar Opoziţia este «inconştientă». Vinovaţi de ce se întîmplă în ţară sînt, conform «consultantului», Ponta şi Antonescu! Şi pentru că lumea abia aştepta să-i soarbă gîndirea din priviri, marele «consultant politic» s-a şi oferit să scoată naţiunea din bezna ignoranţei, oferindu-i – gratis – soluţii de prim-ministru. Pe cine oare? Ghici ghicitoarea mea! * Păi, unul ar fi cetăţeanul francez Dacian Cioloş, propus de Franţa drept comisar al Românei la C.E., Mihai Tănăsescu, propus de SUA ca reprezentant al României la FMI, şi şeful actual al SRI, George Maior, ca să ştim în clar cum devine chestia. Pe Mihai Răzvan Ungureanu ni-l va propune la preşedinţie, în 2014. Dacă va mai avea cu cine să facă, pînă atunci, «consulting»...“. * În acelaşi ziar capătă o Notă Proastă sluga băsistă Dan Diaconescu: „Frica de dosarele penale pe care le are în cîrcă l-a transformat pe DD Direct în vajnic luptător pentru salvarea naţiei de dictatură. Bineînţeles, acest lucru va fi posibil numai dacă românii îl vor vota, asigurîndu-i locul în fruntea ţării şi, implicit, imunitatea în faţa Justiţiei. Şi, crezîndu-ne fraieri – n-ar fi singurul! – promite marea cu sarea. La congresul organizat în pripă, weekend-ul trecut, printre lozinci, discursuri improvizate şi cîntecele de adulaţie, a anunţat că, pe lîngă cei 20.000 de euro pe care-i va primi fiecare român, vom avea parte şi de «un Vlad Ţepeş, varianta 2012». Adică el...“. * Ziarul ,,Click!” mai comite o eroare, inadmisibilă: îl confundă pe senatorul PSD Viorel Ştefan cu fostul senator PSD Matei Vintilă, socrul lui Şerban Huidu. Aşa că scrie, pe pagina 1, mare, „Socrul lui Huidu, ţeapă cu apartamente“, dar, de publicat – publică poza lui Viorel Ştefan, care e complet nevinovat! * Nu ştim ce obligaţii are ziarul „Naţional“ la directorul SRI George Cristian Maior (probabil că acolo lucrează niscaiva ofiţeri sub acoperire, ca în mai toată presa), dar ştim că prea îi suflă-n popow, periodic. În nr. de luni, la loc de cinste, pe pagina 1, a apărut poza bovină a tălîmbului, cu titlul: „Maior a avertizat din timp că explodează mămăliga!“ A avertizat pe dracu’ să-l ia. Individul e un şarlatan, care a căpătat funcţia aia şantajîndu-l pe Băsescu cu nişte file din Dosarul de securist. Autoarea dezinformării e Simona Bădulescu, normal. În realitate, G.C. Maior e o slugă docilă a lui Băsescu, care tot încearcă să-şi salveze pielea. Nu, nu şi-o va salva. * EBA şi-a văzut visul cu ochii: a căpătat funcţia de vicepreşedintă a Comisiei de Petiţii a Parlamentului European. Vax, n-are nici o valoare. Dar noi scriem de mai bine de 1 an că femeia-komisar Monica Macovei a primit sarcina asta de la Traian Băsescu, s-o căpătuiască pe tută. * Un copil bolnav, suferind de sindromul Down, a fugit de la o grădiniţă din Timişoara şi a ajuns la aproape 1 km depărtare. Are 6 ani. El a fost scăpat de sub supravegherea educatoarei, iar mă-sa mare a întîrziat. Nişte cîini fără stăpîn l-au atacat. E regretabil, desigur. Dar ce caută un copil bolnav, în pustiul iernii, singur, pe cîmp? Ar fi putut să-l calce un tren – acum ce-o să facem, interzicem trenurile? Îi eutanasiem pe mecanicii de locomotivă? * În „Libertatea“, boschetarul Radu Nistor iar se uită-n gura hingherilor de la PDL (precis ăsta ia bani): „Deputatul PDL Ştefan Pirpiliu susţine că forul continental îşi va face griji pentru integritatea fizică o fanilor care vor asista, pe 9 mai, la finala Europa League din Bucureşti. Maidanezii au speriat UEFA“. Aţi văzut ce ordinari, amîndoi? Aşadar, în supratitlu se scrie că UEFA „îşi va face griji“ (ştie el, ţiganul primitiv Pirpiliu, ce-i în capul celor de acolo) pentru ca, în titlul propriu-zis, să fim informaţi că şi-au şi făcut şi au intrat în panică mare, mai exact „Maidanezii au speriat UEFA“. Ce nemernici, şi „ziaristul“, şi „deputatul“. Uite că au venit, în Capitală, şi masonii lui Mugur Isărescu, în frunte cu D’Artagnan (adus de Adrian Thiess), sau cum l-o mai chema pe bătrînul evreu maghiar – dar nu l-a muşcat nimeni de varice. Au tot venit şi reprezentanţii FMI. La fel. Şi suporterii echipelor de fotbal cu care au jucat ai noştri, în Cupele Europene. Aşijderea, n-a fost muşcat nici unul. Aceeaşi situaţie cu invitaţii miliardarului în chiloţi Ion Ţiriac, care n-au fost atacaţi de animale, dimpotrivă, ei le-au încercuit şi le-au ucis. N-ai obosit mă, Pirpiliule, de atîta ură bolnavă? Noi ştim ce se petrece în mintea ta: să-i strîngi pe Naţional Arena pe cei cca 40.000 de cîini fără stăpîn, din Capitală, să închizi acoperişul şi să-i gazezi pe toţi. N-ai vrea să faci o repetiţie cu PDL-iştii tăi, în frunte cu Chiorul? * „Lovitura de stat“ – îşi intitulează Sebastian Lăzăroiu denunţul din „Evenimentul zilei“. Aţi văzut ce sifilitic e spoitingirul ăsta? De la textele infantile despre Albă ca Zăpada – la alarma referitoare la pericolul care ne paşte, Lovitura de stat. Alcoolicul nu pierde prilejul să scuipe şi în direcţia Tribunului: „nu cred că românii nemulţumiţi, în stradă sau în faţa televizorului, s-au întors împotriva partidelor politice şi democraţiei. Am văzut şi această interpretare, dar ea a fost infirmată de lipsa prizei manifestanţilor cu (?!) figuri emblematice anti-sistem (,) gen Dan Diaconescu sau Corneliu Vadim Tudor“. Ce idiot! Aţi sesizat dezacordul gramatical? Nu se zice „priză cu“, ci „priză la“. Iar între Vadim şi puradelul din Caracal (cu care tu, Lăzăroiule, te-ai întîlnit, însoţit de Dorin Cocoş!) sînt multe şi mari diferenţe. Una dintre ele este aceasta: în timp ce şobolanul şantajist a încercat, cu coada, „Marea“ din Piaţa Universităţii , fîţîindu-se cîteva minute pe acolo, pînă cînd a fost alungat – Tribunul şi-a văzut de treaba lui şi n-a căutat să aibă nici o „priză“. * Şi Dan Cristian Turturică bate cîmpii, într-o altă foaie portocalie, „România liberă“. Ăsta combină numele deputatului Viorel Hrebenciuc cu numele actorului Victor Rebengiuc, rezultatul fiind acesta: VICTOR HREBENCIUC (?!) * În „Click!“ am văzut cîteva fotografii şi un titlu nostim: „Ce caută ăsta în Generaţia de Aur? Valentin Savadoş, consultant în cadrul Direcţiei pentru Afaceri Interne a Camerei Deputaţilor, este prezent la toate acţiunile foştilor internaţionali“. Întrebat despre „lipitoarea“ cu pricina, antrenorul Ţiţi Dumitru a ridicat din umeri: „Habar n-am cine-i cheliosul“. * În acelaşi loc unde Caracatiţa Paul s-a dedat la „beţia de cuvinte“ („Curierul Naţional“), un alt ţucălar băsist, Dan Matei Agathon, delirează în mod halucinant: „Sfîrşitul epocii luminilor înseamnă începutul şi deja victoria epocii delocalizării şi ubicuităţii capitalului care poate influenţa de oriunde din lume decizii de viaţă şi de moarte a sute de milioane de oameni“. Aţi înţeles ceva? Nici noi. * Ultimul măcel de la Balc a însemnat uciderea unui număr record de mistreţi: 254! Toată lumea ar fi fost mai mulţumită dacă porcii umani, în frunte cu Ion Ţiriac, nu ar mai fi împuşcat porci mistreţi, ci s-ar fi împuşcat între ei. O fi participat şi agentul Mossad Elan Schwartzenberg? * Ridicol amatorismul echipei care scoate ziarul „Puterea“! Pe pagina 1 se poate citi acest titlu: „Stela Popescu nu-l iartă pe Rebengiuc“. Dar în pagina 11 vedem un titlu exact pe dos: „Stela Popescu nu este supărată“. Păi, ori îl iartă, ori nu-l iartă? * Vineri seara, preşedintele PRM a fost invitatul Simonei Gherghe, la emisiunea „Acces direct“, de la Antena 1. Ratingul a fost imens, emisiunea fiind lider de piaţă: „Minutul de Aur“ – 6,9 puncte. Acesta e adevăratul sondaj, băi, mincinoşilor: Alin Teodorescu, Mircea Kivu, Mirel Palada, Marius Pieleanu, Radu Tudor ş.a.m.d. * Ziarul „Tricolorul“ a ajuns la nr. 2.375. Accesările pe Internet au depăşit, pe luna ianuarie 2012, cifra de 300.000, iar numărul de vizitatori este de cca 100.000. Repetăm, într-o singură lună! * ,,Mă uit ce s-a întîmplat în Ungaria, pentru mine a fost o surprindere” – a cotcodăcit marinarul Mircea Toader, luni seară, la Realitatea TV. Băi, fraţilor, toţi ăştia din PDL sînt aşa proşti? Exprimarea corectă era ,,pentru mine a fost o surpriză”, nu ,,o surprindere”. * În Piaţa Universităţii au apărut lozinci monarhiste absolut stupide. E urît. E jalnic. Cum adică, să vină la cîrma României o fantomă care a plecat pe 91 de ani? Hai, că vă faceţi de rîs... * A încetat din viaţă, la vîrsta de 71 de ani, strălucitul regizor de film şi de televiziune Tudor Mărăscu. Soţia lui, crainica Lia Mărăscu, se stinsese din viaţă mai demult. Dumnezeu să le primească sufletele nobile în Rai. *

LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Obeza Alina Alupoaie şi-a reluat activitatea infracţională, „piratînd“ site-ul ziarului „Tricolorul“ şi publicînd reclame, din care scoate bani. Atîta timp cît preşedintele PRM a dat-o în judecată, putoarea a încetat hoţia cu pricina. Atunci cînd DNA-ul, condus de mafiotul băsist Daniel Morar, i-a dat NUP (Neînceperea Urmăririi Penale), deşi era vorba, clar, de infracţiune informatică, jigodia a scăpat iar hăţurile şi a furat marca ziarului „Tricolorul“, încercînd să-i inducă în eroare pe fraieri. Ce zici, madam Köveşi? E normal ce faceţi voi, acolo? Crezi că nu veţi plăti toate aceste mîrşăvii?


Alcibiade


Revista ROMANIA MARE - NR. 1122 - ANUL XXIII - VINERI 27 IANUARIE 2012