"Acest BLOG este creatia integrala a doamnei Ruxandra Lungu , fosta presedinta OFRM 2009-2014 si a domnului Ing Florin Chiriac, simpatizant PRM.
In continuare vom publica articole de interes general, informatii despre PRM, comunicate de presa, primite direct de la "sursa", rubrica "Saptamana pe scurt" din revista Romania Mare, diverse materiale .

Va multumim pentru suportul acordat !"




Colectivul de administratori ai blogului http://www.corneliuvadimtudor.blogspot.com/




vineri, 12 aprilie 2013

Lăcomia vechilor imperii ameninţă România



S-a întrebat vreodată cineva: de ce manualele de Istorie arată cum arată? De ce în mintea tinerelor generaţii Istoria Românilor este deformată, răstălmăcită, falsificată? Şi de ce e nevoie de o asemenea „spălare a creierelor“, care începe cu ştergerea din mintea fragedă a tinerilor, încă din primele zile de şcoală, a oricărui sentiment naţional, a mîndriei de a fi român, a respectului faţă de tradiţie, valori şi faţă de tot ce a făurit acest popor în 2000 de ani? Şi de ce li se insuflă ideea că, vezi, Doamne, în contextul globalizării patriotismul este „demodat“? Aflat la răscrucea a trei imperii puternice, periculoase şi extrem de rapace, Poporul Român a supravieţuit miraculos şi, mai mult, din 1918 încoace, ţara a rămas unită, deşi încă există teritorii, care îi aparţin de drept, în afara graniţelor sale. Numai cunoscînd şi înţelegînd Istoria adevărată a României putem să înţelegem de ce azi ni se întîmplă ceea ce ni se întîmplă.
Cele trei mari Imperii, chiar dacă aparent fărîmiţate şi fără forţă militară de altădată, nu şi-au uitat propria istorie, aşa cum sînt forţaţi s-o facă românii. Dimpotrivă, orgoliile au renăscut şi vechile apucături nu s-au uitat. În sensul că unele naţiuni s-au învăţat să trăiască pe spinarea altora. Balivernele economiştilor legate de „economia de piaţă", „productivitate" sau „competitivitate" sînt cuvinte goale, nefiind bune nici de adormit copiii. Colonialismul şi neocolonialismul demonstrează aceste afirmaţii. Există naţiuni care „trăiesc bine" nu pentru că au o economie performantă, sau oameni extrem de disciplinaţi şi muncitori, ci pentru că, în anumite momente istorice, s-au îndestulat cu bogăţii naturale şi resurse umane provenite din colonii. Dezvoltarea lor vertiginoasă s-a realizat prin sărăcirea şi distrugerea altora. Unii se pot întreba: la ce ne foloseşte acum să dezgropăm morţii? Ce a fost a fost. De ce să privim în trecut, în loc să ne gîndim la viitor? Pentru că trecutul încă ne bîntuie, iar poziţia geopolitică a României nu s-a schimbat. Ne aflăm, în continuare, la răscrucea unor foste imperii cu interese strategice, militare şi economice în această zonă pe care o vor de urgenţă „regionalizată", fărîmiţată, nimicită din temelii. Iar aceste interese, străine de Interesul nostru Naţional, acţionează prin uneltele din interior, prin cozile de topor care sînt în stare să distrugă o naţiune pentru beneficiul personal. Luptele interne dintre partidele care s-au succedat la Putere în ultimii 22 de ani reflectă, de fapt, luptele dintre grupurile străine care vor să obţină controlul asupra României. Cetăţenii ţării noastre au trecut cu prea multă uşurinţă cu vederea privatizările frauduloase de care sînt răspunzătoare guvernele formate din PSD-PC-PNŢCD-PNL-PDL-UDMR, adevărate făcături contra naturii, care s-au aliat în cele mai imprevizibile formule, fără legătură cu vreo ideologie de partid, ci numai în funcţie de accesul rapid şi pe termen lung la patrimoniul economic rămas de la vechiul regim şi la banul public, colectat, an de an, prin biruri din ce în ce mai împovărătoare de la contribuabilul cinstit. Dar şi românul trebuia să înţeleagă, o dată şi o dată, că cine nu deschide ochii deschide punga. Zilele acestea, mass-media alimentează scandaluri stupide, legate de numirea procurorilor şi şefilor DNA, legate de coabitarea Ponta-Băsescu, de Mişcarea Populară, copil născut prematur şi fără şanse mari de supravieţuire sau de ruperea USL. Nu înţelegem deloc de ce românii ar trebui să fie preocupaţi de aceste manipulări grosolane? Întrucît, este un fapt dovedit, marea majoritate a cetăţenilor ţării noastre nu are de-a face cu DNA, cu CSM sau cu Instanţele Supreme. Nici un mare corupt nu a înfundat puşcăria. Pe Adrian Năstase nu îl punem la socoteală pentru cele cîteva zile petrecute la „pension" în condiţii de trai la care milioane de români săraci nici nu visează! Nici unui mare miliardar de carton făcut din privatizări frauduloase sau din afaceri dubioase cu Statul Român nu i s-a confiscat averea. Aşadar, cine sînt capii Justiţiei nu afectează viaţa cetăţeanului de rînd. Dar, ce se întîmplă cu Roşia Montană, cu CFR Marfă şi cu Portul Constanţa ne afectează pe toţi. Mai auzi pe cîte un prost care spune: „Eu nu am afaceri, nu transport mărfuri cu trenul şi nici nu le descarc în port". Dar că aurul, argintul şi uraniul ţării în care trăiţi vă pleacă de sub... nas, de asta vă pasă? Voi, care credeţi că un partid naţionalist ca PRM nu ar putea stopa jaful? Fiindcă mulţi dintre voi habar nu au de ce se duc lupte atît de acerbe pentru cele trei obiective: Roşia Montană, CFR Marfă şi Portul Constanţa? Şi de ce se duc lupte pentru a fi controlate de aceleaşi grupuri de interese aservite celor din Vest sau Est, nici nu contează, pentru că tot străine sînt de Interesul Naţional. Dacă începe exploatarea la Roşia Montană, cu ce credeţi că vor scoate „patronii" preţioasele minereuri din ţară? Cu troleul? Cu tramvaiul? Cu rata comunală? Bingo! Credem, totuşi, că acest transport se va face pînă la graniţă pe calea ferată. Care nu poate fi controlată şi condusă de oricine, oricum. Şi dacă aurul şi argintul trebuie să plece pe alt continent, cum se va proceda? Cu elicopterul? Cu vreun avion particular? Prin teleportare? Bingo! Noi credem că aici intervine rolul esenţial pe care îl joacă Portul Constanţa. Care, nici el nu poate fi controlat de oricine şi oricum. De aceea, grupul care „investeşte" în Roşia Montană are şi intenţia clară de a controla CFR Marfă şi Portul Constanţa, direct sau prin interpuşi, că doar nu ne-am născut ieri. Şi cei care controlează resursele naturale cele mai preţioase ale unei ţări controlează, de fapt, acea ţară. Indiferent de ce zice Bruxellesul despre problemele din Justiţie. Pe noi ne-ar interesa şi ce zic românii. Cei care nu se preocupă de replicile date de Antonescu lui Ponta şi invers. Şi cei care nu dorm, desigur!

RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare


ZIARUL TRICOLORUL, Anul X, nr. 2716, VINERI 12 APRILIE 2013 


joi, 11 aprilie 2013

Plenara Consiliului Naţional al PRM e convocată pentru 15 iunie 2013



Către,
Filialele Partidului România Mare

Preşedintele Partidului România Mare, dr. Corneliu Vadim Tudor, membru al Parlamentului European, convoacă Consiliul Naţional al Partidului România Mare sîmbătă, 15.06.2013, orele 12, în Sala UGSR din Bulevardul Regina Elisabeta nr. 45, Bucureşti (vis-a-vis de Parcul Cişmigiu), cu următoarea Ordine de Zi:

1. Cuvîntul de deschidere al preşedintelui în legătură cu situaţia actuală a scenei politice şi starea de fapt din economie sub guvernările PDL - USL;
2. Propuneri privind reorganizarea structurilor de partid pînă la nivel comunal, OTRM, OFRM şi crearea Filialei Românilor de Pretutindeni;
3. Propuneri privind eficientizarea activităţii Departamentelor de partid pe domenii şi structuri guvernamentale pentru monitorizarea activităţii executivului;
4. Propuneri privind completarea Consiliului Naţional şi Comitetului Director;
5. Propuneri privind strategia partidului faţă de alegerile pentru Parlamentul European, din anul 2014;
6. Aprobarea standardelor de organizare a Conferinţelor Judeţene  de dare de seamă şi alegeri din perioada 30.06-01.10.2013. Propunerea datei de desfăşurare se face de către fiecare filială în parte şi este avizată de Biroul Permanent Naţional;
7. Diverse.

Notă: Componenţa delegaţiilor judeţene şi de sector (4-6 membri) se va transmite la sediul central pînă la data de 01.06.2013 pe adresa de e-mail prm_central3@yahoo.com sau fax 021-314.93.69.

Dr. CORNELIU VADIM TUDOR,
Preşedintele Partidului România Mare,
Membru al Parlamentului European
10 aprilie 2013


ZIARUL TRICOLORUL, Anul X, nr. 2715, JOI 11 APRILIE 2013

 

marți, 9 aprilie 2013

Săptămîna pe scurt nr 1185 - 09.04.2013



 * Nebunul Georgică Brînzilă n-o să facă mare... brînză
* Îi dă Victor Piţurcă, lui Mircea Sandu, 30% din banii primiţi de la FRF? * O escrocherie periculoasă pentru sănătatea oamenilor: otrava BIOSTEM * Americanii ne tratează ca pe un bantustan economic

* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Am auzit că un bolnav psihic, Georgică Brînzilă, rătăcit prin judeţul Vrancea, se agită să facă, el, un neica-nimeni, un nou Partid România Mare, zis Creştin şi Democrat. Fă-l, băiete, că tot n-ai altă treabă şi trăieşti de pomană. Dar cine o să te urmeze pe tine? Noi bănuim că tu şi alţi idioţi vă uitaţi la televizor, îi vedeţi pe nenorociţii ăştia că se frăsuiesc şi se agită, din zori şi pînă noaptea, şi vă excitaţi la dorinţa de a lua parte, şi voi, la zvîrcolirea lor, cu pretenţii de „viaţă politică“. Dar cine vă împiedică? Intraţi la bătaie! Fie ca membri ai acelor găşti, fie ca membri ai unei găşti noi, înfiinţate de voi. Partidul România Mare nu se amestecă, în ruptul capului, în astfel de viermuială, de care populaţia s-a săturat pînă peste cap. O singură apariţie a revistei „România Mare“, sau a Tribunului, la televizor, face mai mult decît un „congres“ al PDL, PNL sau PSD, din care românii nu învaţă nimic, nu înţeleg nimic. De fapt, Vadim e atît de mare, încît n-are nevoie de nimeni, decît de ajutorul Bunului Dumnezeu. El îşi urmează programul său, cu tenacitate şi cinste. Cui nu-i place, n-are decît să plece unde vede cu ochii. * Fosta amantă a lui Victor Piţurcă, frumoasa lituaniancă Victoria (Vica) Blochina, îl desfiinţează pe barbugiu: „Piţi, tu nu eşti şmecher, eşti un golan!“. De fapt, e mai prejos decît un golan. Ei, golanii, au o demnitate a lor, ştiu ce se cuvine şi ce nu. Dar Satana e un nelegiuit, care îşi urăşte propriul copil, pe care îl înfometează. Nu credem că a existat în România ultimei sute de ani un nemernic mai ordinar ca milogul ăsta vînăt la chip şi la suflet. Iar acest nenorocit e antrenorul Naţionalei de Fotbal a României (?!), deşi rezultatele sînt catastrofale. Cine îl ţine în braţe? Un alt nenorocit, căruia cancerul i s-a urcat de la popou la cap: Mircea Sandu. După rezultate mai puţin dezastruoase, alţi antrenori au fost nevoiţi să plece de la cîrma echipei naţionale: Mircea Lucescu, Răzvan Lucescu, Cornel Dinu, Gh. Hagi. Numai spoitingirul ăsta dezgustător e păstrat. De ce? Gurile rele spun că el îi dă preşedintelui FRF 30% din cîştigul său – noi nu zicem că-i aşa, dar prea e anormală încăpăţînarea cu care cele două „bestii negre“ ale fotbalului românesc se agaţă una de alta şi nu se dau plecate. * Şefa statului Malawi sare la beregata guristei pline de zgîrciuri şi zbîrciuri, Madonna: „Ţi-ai bătut joc de noi!“. Ce s-a întîmplat? Malawista dă cu Malahista de pămînt, fiindcă asta a promis că va investi 15.000.000 de dolari în construirea a 10 şcoli în micul stat african. Ne amintim că, atunci cînd şi-a fîţîit fundul, plin de operaţii, şi prin România, curva bătrînă ne-a acuzat că îi discriminăm pe ... ţigani (?!), ceea ce a provocat fluierături şi huiduieli copioase. * Nevropatul Csato Kovacs Imre, sponsor al echipei de hochei din Miercurea Ciuc, îşi dezlănţuie pornirile asasine împotriva familiilor mixte – unguri şi români. Ce credeţi că a guiţat jigodia asta, care şi arată ca un porc? „Trebuie rupte mîinile şi picioarele celor care trăiesc în familii mixte!“. Hooo, nebune! Ai grijă să nu te prindă la înghesuială cîteva familii din astea, că îţi bagă o crosă şi un puc pe gură şi ţi le scot pe cur. * Vedem în presă, dar şi la unele posturi de televiziune, reclame tot mai insistente la un aşa-zis preparat naturist, prezentat ca un leac-minune, pentru numeroase boli: BIOSTEM. Nouă ne-au parvenit la redacţie, dimpotrivă, reclamaţii de la oameni care s-au simţit din zi în zi mai rău, aşa că au fost nevoiţi să renunţe la ceea ce ei au denumit „otravă“. Atenţie mărită! Nu credeţi în astfel de soluţii miraculoase, care vindecă şi cancerul, şi diabetul, şi alte afecţiuni – verificaţi-i, dacă puteţi, pe cei care le promovează şi fac bani buni, dacă sînt medici, cu adevărat, sau sînt nişte şarlatani. * Găinile zăpăcite de la „Click!“ iau o pauză de 2-3 zile, de ruşinea noastră, după care iar aleargă cu „UITE!“ în gură (plisc). Am reţinut cîteva excese infantile, din ultimele zile: „UITE cum arde casa lui Depardieu!“; „UITE cît o să plăteşti la externarea din spital!“, „UITE cum se răsfaţă cancelarul Angela Merkel!“; „UITE cu ce sîni se «bate» Ouatu la Eurovision!“ şi, după cîteva pagini, „UITE cu cine se luptă Ouatu la Eurovision“; „Mădălina, UITE cu cîte se distrează Butler în club!“. Cîtă sărăcie de limbaj şi de idei! Ce presă e asta? * Am primit numerele 586 şi 587 ale revistei „Flacăra lui Adrian Păunescu“. Nu ştim cum se ţine publicaţia respectivă, pe vremurile astea de criză, dar ştim că părintele ei, regretatul poet, poate fi mîndru acolo, în ceruri. Din nou, ne-a reţinut atenţia rubrica „Emisiunile trece, perlele rămîne“, a lui Andrei Păunescu. Exemplificăm cu cîteva dovezi de exprimare greşită: „Fiul lui Sile Cămătaru are interdicţia de a nu părăsi localitatea. Are interdicţia de a nu părăsi localitatea“. (B1TV); „Am fost pe o insuliţă mică din Maldive“. (Cornelia Rednic, Antena 2); „Fum alb: a fost ales Vrancisc“. (pe ecran, la Antena 3; în acest caz, propunem ca judeţul Vrancea să se numească Francea); „Ce sînt aicea? Sînt cereale? Daniela Negreanu, nr. 2 în lume mondial la poker!“ (Cătălin Măruţă, Pro TV); „Suporterii nu se aşteptau la această victorie zdrobitoare!“ (Realitatea TV, despre meciul Steaua-Chelsea 1-0); „Le doresc familiilor condoleanţe“. (Pro TV); „Nu se indică cînd faci“. (Florian Bichir, Realitatea TV); „Învaţă să devi (?!) lider“. (pe ecran, la Antena 3); „Spun definitiv şi pentru totdeauna: adio, Partid Democrat!“ (Traian Băsescu); „Papa e un om cu chip uman“. (Dumitru Pelican, România TV); „Să colaborăm împreună“. (Daniel Constantin, România TV); „În grădiniţă, vroiam să mă mărit cu unul care-l chema Mihai“. (Antena 1); „Lucia Palermo? M-aş îmbrăca ca ea în fiecare zi… Întotdeauna eu am avut relaţii foarte lungi, în afară de cîteva scurte… Nu mi se pare o postură avantajoasă să fur bărbatul altuia… Am apărut involuntar pe relaţiile care le-am avut… De cînd m-am măritat cu Frank, nu s-au mai scris nimic de rău… Mama a trăit (?!) cu Petre Ţuţea”. (Maria Marinescu, Antena 2); ,,E douăsprezece luni de cînd a expirat mandatul meu la DNA”. (Daniel Morar, România TV); ,,Cu doamna Udrea, cînd a venit la Piatra Neamţ, ne-am tras cu telegondola”. (Gheorghe Ştefan-Pinalti, Antena 3); ,,Obiectivul nostru este cîştigarea alegerilor din 2016 şi participarea la guvernare pe uşa din dos”. (Vasile Blaga, Antena 3); ,,Udrea a îndulcit tonul, spunînd că ca prieten îl apreciază pe Blaga”. (Antena 3); ,,Lipsa de viziune a oamenilor politici de la noi include inclusiv chestia asta”. (Ion Ioniţă, Realitatea TV). * Titlul săptămînii a apărut în ,,Naţional”: ,ŢIRIAC pierde (arena) Caja Magica. Alungat din Madrid!”. Nu-i nimic, n-are decît să facă turnee pe moşia de vînătoare de la Balc.
* Liderul PRM a fost primul care a sesizat – şi a şi spus – că România a devenit o colonie a Americii. Apoi, au prins curaj şi alţii. Unul dintre ei e fostul director general de la Hidroelectrica, Mihai David. Referindu-se la neruşinarea stupefiantă cu care bătrînul bişniţar evreu Mark Gitenstein încearcă să se strecoare în conducerea Fondului Proprietatea, Mihai David spune: ,,Americanii ne tratează ca pe un bantustan economic!”. * Cunoscutul avorton Dan Cristian Turturică – clipicios şi cu bărbia strîmbă – încearcă să-şi depăşească umbra mediocră şi se leagă la cap, hodoronc-tronc, atacîndu-i pe Mircea Badea şi pe… Vadim! Trebuie să ai o mare doză de nesimţire ca, atunci cînd te cheamă Turturică, arăţi cum arăţi şi n-ai nici o meserie, să sari la gîtul unui om de anvergura Tribunului! Ce credeţi că a clămpănit, prin guriţa ca o tîrtiţă cu pareză (hai, să ne pişăm la el în freză), handicapatul cu nume de făcătoare de găinaţ (turturaţ)? ,,Mircea Badea este un măscărici frustrat şi violent, care se va linişti imediat ce va fi condamnat în procesele de calomnie care i s-au intentat. Va avea acelaşi traseu ca şi Corneliu Vadim Tudor”. Să moară tac-tu, Turturoiul, care a fost turnător la Securitate (l-a turnat pe tatăl ziaristei Ioana Popescu)?! Ascultă, Turtu-Rică Venturiano, tu-ţi dai seama ce profeţie ai făcut? Carevasăzică, Mircea Badea va fi condamnat, se va linişti şi va face ce? ,,Va avea acelaşi traseu ca şi Corneliu Vadim Tudor” – adică va deveni şef de partid, vicepreşedinte al Senatului României, membru al Parlamentului European, membru al mai multor Academii străine, decorat cu ,,Steaua României”, tatăl a doi copii ş.a.m.d. Atît de idiot eşti tu, Turturică? Cine ţi-a dat pe mînă ziarul ,,România liberă” a stat, faţă-n faţă, cu tine? I-a plăcut duşul pe care i l-ai făcut, prin scuipătoarea gurii diforme? Păzeşte-ţi cocoaşa bine, onanistule mic şi scos cu forcepsul… * Ziarul ,,Tricolorul” este, de departe, cel mai bun cotidian din întreaga Istorie a presei române! Cei care cunosc fenomenul ştiu despre ce vorbim. Niciodată, în existenţa de 200 de ani a presei noastre, n-a fost un ziar mai temerar şi mai bine informat, în problemele vitale ale acestei ţări. Ceea ce în alte publicaţii apare într-o lună, în ,,Tricolorul” vede lumina tiparului într-o singură zi. Prezentăm sumarul ultimelor numere. VINERI, 5 aprilie 2013, nr. 2.711: ,,Americanii îşi cheamă agentul acasă… George Cristian Maior va pleca ambasador în SUA”; ,,ULTIMA ORĂ. Refacerea FSN? Miercuri noaptea, complotiştii din PSD şi din PDL au pus ţara la cale, în mare secret”; ,,NEWS ALERT. Ţara se îneacă/ U.S.L. o freacă!”; ,,Cloaca” (editorial de Ruxandra Lungu); ,,Codru(ţ), frate cu Mafia…”; ,,Huooo, nesimţiţilor!” (pamflet despre derbedeii Mihai Găinuşă-Galinaceul şi Codruţ Kegheş-Derbedeul); ,,Perle din extemporalele şi tezele elevilor”; ,,Eminescu şi «Euroregiunile»” (Dimitrie Vatamaniuc, 1997); ,,Afiş cu inscripţia «Ardealul, pămînt românesc» la Liceul Pedagogic «Mihai Eminescu», din Tîrgu Mureş”; ,,Pentru împrospătarea memoriei. UDMR încearcă să-i maghiarizeze şi pe… ţigani!” (Mădălin Voicu, 1997); ,,«Mihai de Hohenzollern e un cretin!» - scria Pamfil Şeicaru. Afurisita inteligenţă a Poporului Român” (Pamfil Şeicaru, 1997); ,,De ce s-a decalat atît de mult Paştele catolic de cel ortodox”; ,,A fost «sponsorul» principal al revoluţiilor din ţările ex-sovietice? Noi dezvăluiri în cazul Berezovski”; ,,Scandal de copy-paste în Europa. Marele Rabin al Franţei a recunoscut că a plagiat”; ,,Musulmanii invadează Europa. «Eurabia», fenomenul acceptat, tacit, de Marile Puteri”; ,,Femei celebre, obsedate sexual – Regina Margot” (Philippe Delorme); HOROSCOP; REBUS (Paul Băgneanu); CARICATURI (Miron Dinulescu); Calendar. LUNI: ,,Preşedintele PRM a rostit un important discurs la cel de-al VIII-lea Congres Mondial al Ţiganilor”; ,,ULTIMA ORĂ. Traian Băsescu, împuternicit de americani să îşi găsească, rapid, un urmaş cu şanse la scaunul de la Cotroceni”; ,,Vasile Blaga a spart gaşca Udrea, după ce a ţepuit-o, nedîndu-i nici o funcţie de conducere în PDL”; ,,Planul secret al Ungariei pentru anexarea Ardealului” (editorial de Gh. Funar, partea a II-a); ,,Ungurul este zgura popoarelor” (un text scris, în 1523, de ambasadorul Republicii Veneţia la Pesta); ,,Avertisment dat în urmă cu 10 ani… CAZUL HREBENCIUC” (articol publicat de Octavian Paler, în ,,Cotidianul”, nr. din 7 febr. 2003); ,,Timp de cîteva zile, Rusia efectuează zboruri de supraveghere în spaţiul aerian al României”; ,,Hai să (ne) rîdem prin gîdilare reciprocă!”; ,,Perle din extemporalele şi tezele elevilor”; ,,Antologia pamfletului românesc: În Ţara lui Ciocu’ mic” (Corneliu Vadim Tudor, 6 iunie 2003); ,,Aşa vă place Istoria? Ziua în care Bonaparte a devenit Napoleon” (Daniel Appriou); ,,Transilvania şi monumentalitatea românească” (Edgar Papu, 1990); ,,Planul secret nazist de construire a unei arme spaţiale teribile”; ,,A fost generalul Ioan Mihai Pacepa agent KGB?”; ,,SPORT. Biata Gabi!” (articol despre Gabriela Szabo, de Silviu Dumitrescu, antrenor emerit); ,,Fenomene stranii. Ţarul Nicolae al II-lea (care avea să fie asasinat de bolşevici) a avut parte de semne prevestitoare” (Jean Des Cars). MARŢI: „Mişcarea Populară va fi finanţată cu 100.000.000 de euro, «bani negri» (?!)“; „Iată motivul pentru care e atacat Vadim de nişte păduchi... Ultimul sondaj de opinie: PRM – peste 30%“; „Planul secret al Ungariei pentru anexarea  Ardealului“ (editorial de Gh. Funar, partea a III-a); „Victoriţa şi Crinuţa/ Vor s-o radă pe Codruţa“; „ULTIMA ORĂ. Prostănacul/ Trece Potomacul“;„Şi alte publicaţii ne dau dreptate. Din lăcomie, Ion Ţiriac a pierdut în Cipru milioane de euro“ (articol de Mihai Pâlşu, ziarul „Puterea“); „NEWS ALERT. Evreii din Budapesta, revoltaţi de parada «Bagă gaz!» a motocicliştilor şovini“; „Vizita la Sibiu a Tribunului i-a purtat noroc... Florin Cioabă a fost ales preşedinte al Organizaţiei Internaţionale a Romilor“; „O tentativă de asasinat la adresa lui Gh. Funar?“ (8 noiembrie 1996); „Anul 2013 seceră, în continuare... A murit şi Margaret Thatcher“; „Unde fugişi de-acasă, Mărine?“ (necrolog la moartea lui Marin Sorescu, scris de Corneliu Vadim Tudor, decembrie 1996); „20 de ani de nenorociri. Blestemul lui Lenin. Ce au păţit cei care l-au alungat de pe soclu“; „Fenomene stranii. Omuleţii gri“; „O escrocherie internaţională cu implicarea Parchetului General. Elodia a fost «căutată» cu un aparat de găsit mingi de golf“ (Ion Spânu). * La numai o lună de la împlinirea vîrstei de 93 de ani, a încetat din viaţă avocatul Constantin Vişinescu. Dumnezeu să-l ierte. * Sîmbătă seara, la Antena 3, Mircea Coşea a rostit o chestie abisală: ,,Criza are nevoie de prioritizare”. Nu ştim ce-o fi aia ,,prioritizare”, întrucît cuvîntul nu figurează în nici un dicţionar, dar sună f.f. savant! Totuşi, pe vremea cînd era ofiţer acoperit de Securitate (D.I.E.), Mircea Coşea vorbea ceva mai normal. * O altă cogitare profund metafizică îi aparţine lui Victor Ponta: ,,2013 e anul în care voi gestiona Pacea”. Ce vei gestiona, mă? Pacea? Poate Nacea (numele lu’ mătuşa ta, escroaca). * Din ce în ce mai enervantă reclama la supertigaie. Cică e Dry Fry Pan (?!). Adică neaderentă. În ritmul ăsta, ne vom pomeni şi cu un superfăraş, o supercratiţă şi, de ce nu, o superclanţă?! Indivizii ăştia n-au simţul limbii – dar nici pe cel al ridicolului? * Titlul săptămînii a văzut lumina tiparului pe pagina 1 a ziarului ,,Puterea”, la editorialul semnat de Mihai Pâlşu: ,,Din lăcomie, Ion Ţiriac a pierdut în Cipru milioane de euro”. Apropo de acest scandal, ministrul Economiei, Daniel Chiţoiu, a afirmat că românii au 3-4 miliarde de euro în paradisurile fiscale. Noi credem că au mai mult. Nu românii, ci bandiţii. E foarte bine ce se întîmplă în aceste zile, numai aşa se va sparge buba asta şi va afla ţara cine a jefuit-o. 

* LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Unde credeţi că s-au întîlnit chibiţii aşa-zisei Mişcări Populare? La cîrciumă, într-o... pivniţă! Mai lipsea Mona Pivniceru, celebră machitoare transnistreană, care ar fi tras la măsea pînă i-ar fi băgat pe ciumeţii băsişti sub masă.

ALCIBIADE



REVISTA ROMANIA MARE nr 1185 - 09.04.2013

PLANUL SECRET AL UNGARIEI PENTRU ANEXAREA ARDEALULUI (III)



În mai mult de 1.000 de localităţi din Ardeal au fost revendicate de către Ungaria (prin bisericile romano-catolică, reformată, luterană şi unitariană, Statusul romano-catolic, Ordinele călugăreşti catolice maghiare) şi de numeroase persoane juridice ungare şi persoane fizice maghiare, inclusiv urmaşi ai foştilor grofi, peste 10.000 de clădiri şi mai mult de 2 milioane hectare de terenuri agricole şi păduri. Guvernul României are date exacte privind cererile de revendicare şi restituirile în natură către Ungaria şi către unguri, dar încalcă principiul transparenţei şi ascunde Poporului Român ADEVĂRUL şi marele pericol al întabulării pentru Statul ungar şi pentru unguri, pe bază de acte false şi mită, a peste 50% din imobilele Ardealului!
Directiva Guvernului şi Parlamentului Ungariei pentru U.D.M.R. şi bisericile maghiare din Ardeal este foarte clară: cît mai multe terenuri agricole, păduri şi clădiri să fie întabulate pe persoane juridice şi fizice maghiare, prin orice mijloace. În înţelegere sau nu cu autorităţile de la Budapesta, regimurile alogenilor Constantinescu-Isărescu, Iliescu-Năstase, Băsescu-Tăriceanu au promovat şi susţinut mai multe acte normative (O.U.G.nr.94/2000, Legea nr.1/2000, Legea nr.10/2001 şi Legea nr.247/2005) care să faciliteze atingerea obiectivelor Ungariei în ceea ce priveşte împroprietărirea asupra Ardealului.  Este pentru prima dată în Europa şi în ultimii aproape 150 de ani (de cînd s-au introdus cărţile funciare) cînd un stat, Ungaria, duce o politică de cucerire în România, în judeţele din Ardeal, nu pe calea războiului şi nici a unui Diktat al Marilor Puteri, ci prin întabularea dreptului de proprietate obţinut pe calea împroprietăririlor ilegale şi a retrocedărilor de imobile bazate pe acte false! Ungaria a declanşat şi desfăşoară un război diabolic, un război atipic împotriva României, avînd ca obiectiv împroprietăriri masive în Ardeal.  În acest război parşiv, Ungaria acţionează împotriva României bazîndu-se pe U.D.M.R. şi bisericile maghiare, care desfăşoară un „furt pios". Practic, se desfăşoară o ofensivă istorică a Ungariei, un atac concentrat asupra României, care vizează disoluţia Statului Naţional Unitar Român prin întabularea Ardealului de către unguri, atît pe cale laică, în beneficiul unor privaţi ori fundaţii, cît şi pe cale religioasă, în favoarea bisericilor maghiare (romano-catolică, reformată, unitariană şi luterană). În nici o altă provincie care a aparţinut Imperiului Austro-Ungar, în perioada 1867-1918, nu a fost declanşat un asemenea asediu, în fapt un război diabolic, pe tema retrocedărilor în natură. Cu imobilele care aparţin de drept Statului Român este împroprietărit ilegal Statusul romano-catolic, respectiv biserica romano-catolică, adică Ungaria. Peste 80% din cererile de retrocedare şi din dosarele în care s-au dat soluţii de restituire în natură a imobilelor către Ungaria şi către unguri au la bază acte false, în special cărţi funciare falsificate în timpul ocupaţiei străine de după Diktatul de la Viena, din 30 august 1940. În localităţile unde primarul sau viceprimarul este de la U.D.M.R., Comisiile de retrocedare din cadrul primăriilor sînt formate în majoritate sau în totalitate din minoritari unguri. Aceste comisii au sprijinit şi ajută ca Ungaria să capete cît mai multe şi extinse proprietăţi în Ardeal, în mod ilegal, în temeiul unor acte false, mită şi trafic de influenţă. Autorităţile Statului Român sînt parte la aceste monstruoase complicităţi. Prefecţii şi subprefecţii, preşedinţii şi vicepreşedinţii de Consilii Judeţene din partea U.D.M.R. au acceptat tacit sau au chiar favorizat retrocedările ilegale către Ungaria şi către unguri din avuţia Poporului Român. S-a încercat de către unguri să fie mituit şi prefectul român al judeţului Mureş, dar nu s-a reuşit. S.R.I., Parchetul şi D.N.A. cunosc numeroase cazuri de retrocedări ilegale către bisericile ungureşti, bazate pe documente false şi mituirea multor persoane implicate, dar nu acţionează pentru oprirea ilegalităţilor, cercetarea penală şi pedepsirea persoanelor vinovate de abuz în serviciu şi acte de corupţie. Parchetul şi D.N.A., cu toate că au suficiente probe  privind retrocedările ilegale şi actele de corupţie, nu îndrăznesc să-i aresteze preventiv pe făptaşi şi să dea mass-media informaţiile necesare pentru aflarea ADEVĂRULUI de către Poporul Român. Presa de la Budapesta scrie foarte mult despre împroprietăririle şi retrocedările reuşite de unguri în Ardeal. În anul 2007, presa din Ungaria scria că 1/3 din Ardeal este revendicat de nepoţii grofilor unguri, în numeroase procese de retrocedare. Mass-media centrală din România, dar mai ales cea locală din judeţele din Ardeal a semnalat numeroase cazuri de împroprietăriri samavolnice ale Statusului romano-catolic şi de retrocedări ilegale de imobile către bisericile maghiare, pe bază de acte false. Parchetul şi Direcţia Naţională Anticorupţie nu se autosesizează, se fac că nu văd, nu aud, nu citesc presa şi nici nu vor să afle nimic despre miile de ilegalităţi din Ardeal pe tema retrocedărilor în natură. De mai bine de 12 ani se desfăşoară acest război atipic al Ungariei împotriva României, cu scopul dezmembrării ţării noastre şi al anexării Ardealului, dar la Bucureşti s-a refuzat sistematic să se analizeze această realitate în cadrul Consiliului Suprem de Apărare al ţării, în şedinţele de Guvern şi în Parlamentul României. Preşedinţii şi primii-miniştri alogeni ai României, precum şi preşedinţii Senatului şi Camerei Deputaţilor au fost informaţi şi ştiu de la S.R.I. şi S.I.E. despre războiul atipic şi diabolic al Ungariei vizînd masivele împroprietăriri ilegale din Ardeal, dar pînă acum nu au acţionat şi au ascuns Poporului Român ADEVĂRUL.  De ce au făcut-o şi o fac? Nimeni nu-i întreabă, nici în Parlament, nici la Parchet, nici măcar la emisiunile posturilor centrale şi locale de televiziune şi de radio. Cei 588 de parlamentari, mai ales cei care reprezintă colegiile electorale din Ardeal, cunosc numeroase cazuri de retrocedări ilegale de imobile către Ungaria şi către unguri, dar nu acţionează, făcînd pe surdo-muţii, cei mai mulţi dintre ei. Foarte mulţi români din ţară şi de pretutindeni abia acum află şi rămîn şocaţi în legătură cu Statusul romano-catolic şi împroprietăririle ilegale, precum şi despre retrocedările nelegale către bisericile ungureşti, Ordinele călugăreşti maghiare şi urmaşii grofilor unguri. Nu le vine să creadă că pe căi ilegale Ungaria dobîndeşte zilnic proprietăţi uriaşe ilegale în Ardeal, dar autorităţile Statului Român nici nu acţionează, nici măcar nu reacţionează. Românii nu înţeleg, deocamdată, complicitatea dintre autorităţile de la Bucureşti, Budapesta şi Bruxelles în privinţa Ardealului, Grădina sau Cetatea Domnului, moştenit de români de la geto-daci, de la Poporul Primordial pe Pămînt.
La situaţia de acum din Ardeal s-a ajuns astfel:
- Marea majoritate a cărţilor funciare referitoare la imobilele revendicate de bisericile maghiare şi cele care sînt pretinse pentru împroprietărire ilegală de Statusul romano-catolic au fost falsificate. Unele au fost falsificate pînă la Marea Unire de la Alba-Iulia din 1 Decembrie 1918, dar cele mai multe după Diktatul de la Viena, din 30 august 1940. Ungurii au „umblat" la cărţile funciare ale imobilelor, le-au falsificat înscrierile, iar la fondurile tereziene au introdus o acoladă în cărţile funciare şi au adăugat că ele sînt proprietatea Statusului romano-catolic. Asemenea falsuri au fost publicate în cărţile prof.univ.dr. Onisifor Ghibu, în perioada interbelică. Un membru al Parlamentului Ungariei a declarat în plen: „Partea covîrşitoare a bunurilor au ajuns în stăpînirea Bisericii catolice prin falsificare de documente." Un jurist maghiar de renume, dr. I. Karacsony, a inventariat 269 de documente falsificate, la care se adaugă 302 nedatate şi cu diferite vicii de formă referitoare la donaţiuni, privilegii, transcrieri şi confirmări. În partea din Ardeal ocupată de Ungaria, în perioada septembrie 1940-octombrie 1944, autorităţile ungare au falsificat majoritatea cărţilor funciare. Întîi au înscris în cărţile funciare, în limba română, că în anul 1938 imobilele (clădiri, terenuri agricole, păduri) au fost donate de proprietari la bisericile ungureşti, iar apoi au fost copiate şi înscrise în limba ungară falsurile respective. Cópii după aceste cărţi funciare falsificate sînt depuse la dosarele de revendicare de către bisericile maghiare, Statusul romano-catolic, Ordinele călugăreşti catolice ungare şi urmaşii grofilor maghiari. Cu toate că Guvernul României cunoaşte că majoritatea cărţilor funciare pentru imobilele din Ardeal sînt falsificate nu a impus, printr-un cadru legal, Comisiilor de retrocedare şi instanţelor judecătoreşti să pretindă revendicatorilor reconstituirea cărţilor funciare şi actele originale care au stat la baza înscrisurilor în aceste cărţi.
- După Legea agrară din anul 1921 au fost expropriate mari suprafeţe de teren şi au fost despăgubiţi foştii proprietari, în lei-aur, cu aproximativ 100 tone aur. Terenurile expropriate au fost atribuite în proprietate ţăranilor, şcolilor, primăriilor şi bisericilor. În Ardeal nu au fost obligatorii şi nici nu au fost evidenţiate exproprierile în cărţile funciare. Astfel, imobilele au rămas înscrise pe foştii proprietari dinaintea exproprierilor. Proprietăţile dobîndite după Legea agrară nu au fost înscrise pe noii proprietari.
- În toamna anului 1940, Guvernul de la Budapesta a anulat prin ordonanţă consecinţele Reformei agrare din anul 1921 şi a dispus înscrierea în Ardealul ocupat a proprietăţilor pe numele foştilor deţinători unguri.
- În lunile septembrie şi octombrie 1944, nobilii sau grofii maghiari din Ardeal au fugit în Ungaria împreună cu trupele horthyste şi au dus, din foarte multe localităţi, inclusiv arhiva cărţilor funciare.
- La 9 februarie 1945, prin Legea nr.91/1945 pentru înfiinţarea Casei de Administrare şi Supraveghere a Bunurilor Inamice (C.A.S.B.I.) au fost confiscate averile grofilor unguri şi ale altor persoane care în timpul războiului au acţionat împotriva Statului Român. Aceste confiscări de imobile nu au fost înscrise în cărţile funciare. După cîteva săptămîni de la adoptarea Legii nr.91/1945, prin voinţa şi puterea Moscovei, la 6 martie 1945 au fost instalate Guvernul Petru Groza şi Regimul comunist în România. Legile de retrocedare post-decembriste se referă la imobilele confiscate abuziv de Regimul comunist. Însă, cei care revendică ilegal imobile care nu au fost confiscate de Regimul comunist, ci în baza Legii nr.91/1945, prezintă la dosarul de retrocedare cópii după cărţile funciare care nu au fost completate cu efectele Legii de confiscare a averilor. În perioada 1945-1989, Statul Român nu a acţionat pentru înscrierea în cărţile funciare a proprietăţilor sale, existînd proprietatea întregului popor. Comuniştii nu credeau că roata Istoriei se întoarce de la socialism la capitalism şi că va veni vremea cînd Ungaria să acţioneze pentru întabularea proprietăţilor din Ardeal, pe bază de acte false, sau neactualizate. De această neglijenţă a Statului Român profită din plin Ungaria, bisericile maghiare, diferite persoane juridice şi multe persoane fizice ungare, ajutate de avocaţi maghiari şi de utilizarea unor uriaşe sume de bani pentru acte de corupţie.
- Bisericile maghiare, pe bază de cărţi funciare false sau falsificate, împreună cu Statusul romano-catolic, care niciodată nu a avut personalitate juridică din partea Ungariei, României şi Vaticanului, nici imobile în proprietate, precum şi Ordinele călugăreşti catolice maghiare, care nu au avut imobile în proprietate, ci numai în administrare, revendică ilegal mii de clădiri şi milioane de hectare de terenuri agriocole şi păduri în Ardeal. Cea mai mare parte din imobilele revendicate le-au fost atribuite, pînă acum, ilegal. Cunoscuta avocată Paula Iacob a declarat în ziua de 5 aprilie a.c., la o emisiune televizată, că „peste 50% dintre retrocedările din România s-au făcut ilegal." În Ardeal, procentul retrocedărilor ilegale este de 70%-90%, iar al împroprietăririlor ilegale este de 100% pentru Statusul romano-catolic şi Ordinele călugăreşti maghiare.
- Au apărut o mulţime de asociaţii care doresc să fie recunoscute, unele fiind deja recunoscute, prin hotărîri judecătoreşti discutabile, drept continuatoare ale unor fundaţii şi asociaţii maghiare de pe vremea Imperiului Austro-Ungar. Noile asociaţii şi fundaţii au recurs la un truc subtil, respectiv şi-au luat acelaşi nume şi revendică imobilele care s-au aflat în trecut în administrarea şi nu în proprietatea vechilor asociaţii şi fundaţii maghiare.
- În mod ilegal şi fără respectarea Legii nr.21/1924, Arhiepiscopia Romano-Catolică de Alba-Iulia a fost recunoscută drept continuatoare a Statusului romano-catolic, o organizaţie de clerici şi civili catolici maghiari, care în Secolul al XIX-lea a avut numai în administrare unele imobile construite din Fondurile de Stat. Consiliul Arhidiocezei Romano-Catolice Alba-Iulia a devenit (prin Sentinţa civilă nr.1.515 din 1 august 2001 pronunţată de către Judecătoria Miercurea- Ciuc) continuator al Statusului romano-catolic, care nu a existat ca persoană juridică şi ca proprietar. S-a ajuns la o absurditate juridică şi din punct de vedere al logicii, respectiv a apărut un continuator al celui care nu a existat nici ca persoană juridică şi nici ca proprietar. Niciodată, în existenţa sa, Statusul romano-catolic nu a avut imobile în proprietate! În Ardeal, aproape toate clădirile din centrul municipiilor şi oraşelor sînt revendicate de Statusul romano-catolic, respectiv mai mult de 2.000 de construcţii. Din proprietatea Statului Român au trecut ilegal şi sînt aşteptate să mai treacă în proprietatea Statusului romano-catolic, respectiv a bisericii romano-catolice, adică a Ungariei, numeroase şcoli, licee şi colegii naţionale, clădiri de facultăţi şi universităţi, spitale şi policlinici, muzee, biblioteci, grădiniţe, sedii de bănci, librării şi foarte multe locuinţe, toate cu o valoare de peste 5 miliarde euro.
Istoricul Vasile Lechinţan, de la Arhivele Naţionale din Cluj-Napoca, a ajuns la concluzia că „prin aceste aşa-zise retrocedări...românii sînt scoşi din centrele oraşelor, întocmai ca pe vremea iobăgiei."
- Falşii moştenitori ai imobilelor revendicate, inclusiv bastarzii şi urmaşii foştilor baroni, conţi şi duci unguri din Ardeal care şi-au vîndut proprietăţile ori le-au pierdut la jocurile de noroc, înainte de instaurarea Guvernului Petru Groza, au depus la dosarele de retrocedare acte false, sau documente contrafăcute. Parchetul refuză să facă cercetări penale şi să-i trimită în instanţă pe escroci. De ce? Nimeni nu-i întreabă, dar nici nu-i trage la răspundere pe procurorii şi judecătorii complici!  În vara anului 2012, inclusiv în zilele de sîmbătă şi duminică, sute de procurori au intrat fără mandat în curţile şi casele a mii de români, care s-au prezentat la vot pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu, efectuînd cercetări penale. Împotriva bisericilor maghiare, a Statusului romano-catolic, a Ordinelor călugăreşti catolice ungare şi a urmaşilor grofilor unguri care, pe bază de acte false, au dobîndit sau pretind peste 50% din imobilele din Ardeal, procurorii nu acţionează nici măcar de luni pînă vineri, deşi sînt foarte bine plătiţi de Poporul Român. De ce nu aplică legea şi de ce nu apără Interesul Naţional? De ce nu sînt buni români şi patrioţi? Poate noile personaje din conducerea Parchetului General şi a D.N.A., numite de cuplul alogen Băsescu-Ponta, vor îndrăzni să-i convoace şi să-i instruiască pe şefii Parchetelor din toată România pe tema retrocedărilor nelegale şi a împroprietăririlor ilegale din Ardeal, care pun în mare pericol integritatea teritorială şi viitorul ţării noastre.
- Ungaria, prin Fundaţia Teleki Laszlo din Budapesta, susţine financiar multe fundaţii maghiare din România, printre care se numără Partium-Bihor, Heltai-Gaspar Cluj-Napoca, Transilvania Trust Cluj-Napoca, Bolyai Cluj-Napoca, Analog Tîrgu Mureş, Castellum - Tîrgu Mureş. Puţini români şi membri ai Parlamentului şi Guvernului României ştiu că domeniul Teleki a fost unul dintre cele mai mari din Ardeal. Proprietatea a aparţinut contelui Adam Teleki, membru al Guvernului Ungariei,  în timpul amiralului fără flotă Horthy Miklos. Acest conte a fost considerat, în anul 1945, trădător de ţară şi averea i-a fost confiscată în baza Legii nr.91/1945, înainte de venirea comuniştilor la putere. Prin încălcarea prevederilor legale, urmaşilor contelui Adam Teleki le-au fost retrocedate, într-o primă etapă, Castelul de la Gorneşti, 100 ha de pădure şi 100 ha teren arabil (în judeţul Mureş) şi domeniul Stoiceni (din judeţul Maramureş) cu apele minerale din zonă cu tot.  Anual se analizează în Ungaria, la Băile Szecseny, rezultatele obţinute de fundaţiile maghiare din România în ceea ce priveşte dobîndirea de imobile în Ardeal pe bază de documente false şi prin mituirea unor judecători, membri ai comisiilor de retrocedare, conducători ai unor direcţii judeţene şi ocoale silvice etc. pentru jefuirea şi înstrăinarea multor imobile din ţara noastră, în valoare de peste 100 miliarde euro. În domeniul retrocedărilor, dintre fostele familii nobiliare maghiare se acordă de către Ungaria şi lobby-ul unguresc o importanţă deosebită următoarelor: Apafy, Bannfy, Bornemizsa, Wesseleny, Haller, Bethlen, Teleki, Apor-Bolmberg. Urmaşii acestor familii au revendicat castele în numeroase localităţi, dintre care exemplificăm: Aghireş (judeţul Cluj), Cetatea de Baltă (judeţul Alba), Coplean (judeţul Cluj), Criş şi Gorneşti (judeţul Mureş), Hodod (judeţul Satu-Mare), Iernut (judeţul Mureş), Jibou (judeţul Sălaj), Mînăstirea (judeţul Cluj), Sînmiclăuş (judeţul Alba), Medieşu Aurit (judeţul Satu-Mare), Racoşu de Jos (judeţul Braşov), Bonţida (judeţul Cluj), Brîncoveneşti (judeţul Mureş), Satulung şi Coltău ( judeţul Maramureş) şi Gîrbău (judeţul Cluj). Sînt peste 100 de castele, conace şi reşedinţe nobiliare revendicate de urmaşii foştilor grofi şi criminali unguri. Sub masca religioasă maghiară este ascunsă politica sinistră şi antiromânească a Ungariei, susţinută de trădătorii de Neam şi ţară. În Postul Paştelui, Guvernul Ponta II vrea să păcătuiască prin angajarea răspunderii, fără dezbateri şi vot în Parlament, pe ultima lege de retrocedare către Ungaria şi către unguri a majorităţii proprietăţilor româneşti din Ardeal. Avînd în vedere războiul atipic declanşat de Ungaria, cu scopul obţinerii pe căi ilegale a numeroase retrocedări în natură şi împroprietăriri masive în Ardeal este necesar ca partidele politice româneşti, Uniunea Naţională „Vatra Românesacă", Asociaţia Naţională Cultural-Patriotică „Avram Iancu", „Astra", Forumul Românilor din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, Biserica Ortodoxă Română şi Biserica Greco-Catolică, precum şi O.N.G.-urile care apără drepturile omului să ceară Guvernului şi Parlamentului României următoarele:
1. Să fie abrogate sau măcar suspendate, pentru cel puţin 5 ani, toate actele normative privind retrocedările în natură.
2. Să renunţe la angajarea răspunderii Guvernului pe ultima Lege a retrocedărilor, care este menită să accelereze retrocedările ilegale în natură şi împroprietăririle abuzive către Ungaria, fundaţiile şi asociaţiile ungureşti, precum şi urmaşii grofilor unguri.
3. Să dispună Parchetului şi D.N.A. să cerceteze toate dosarele care au avut şi au ca obiect cereri de revendicare în natură, în special cele ale persoanelor juridice şi fizice maghiare. Această discriminare pozitivă este aşteptată şi dorită de către Ungaria şi U.D.M.R., dar mai ales de români.

Dr. GHEORGHE FUNAR
Secretar general al P.R.M.
Preşedintele Filialei P.R.M. Cluj


ZIARUL TRICOLORUL, Anul X, nr. 2713, MARŢI 9 APRILIE 2013

 


luni, 8 aprilie 2013

Preşedintele PRM a rostit un important discurs la cel de-al VIII-lea Congres Mondial al Ţiganilor






Comunicat de Presă

Duminică, 7 aprilie 2013, dl. Corneliu Vadim Tudor, preşedinte al Partidului România Mare, membru al Parlamentului European, a participat la lucrările celui de-al VIII-lea Congres Mondial al Ţiganilor, desfăşurat la Sibiu. Au luat parte şi au rostit mesaje de salut invitaţi din România şi oaspeţi din 35 de ţări ale lumii. În Mesajul său, preşedintele PRM a repetat ceea ce spune de ani de zile: problema ţigănească nu aparţine doar României, ci întregii Europe. În acest context, el a prezentat sutelor de participanţi discursul pe care l-a rostit, la 7 septembrie 2010, în plenul Parlamentului European de la Strasbourg, care a fost o vibrantă pledoarie pentru înţelegerea şi ajutorarea acestei foarte înzestrate etnii. De asemenea, au fost evidenţiate cele trei direcţii principale pentru integrarea ţiganilor: 

1) Educaţia;
2) Creştinarea;
3) Locurile de muncă.

În încheiere, Tribunul a citit poemul creştin „Sfintele Paşti“. Participanţii la manifestare i-au făcut liderului PRM o călduroasă primire. Au mai rostit mesaje Elena Băsescu, Peter Eckstein Kovacs, Damian Drăghici (parlamentar şi consilier al primului-ministru), precum şi invitaţi din SUA, Brazilia, India, Olanda, Republica Moldova ş.a.

BIROUL DE PRESĂ AL PARTIDULUI ROMÂNIA MARE
7 aprilie 2013



ZIARUL TRICOLORUL, Anul X, nr. 2712, LUNI 8 APRILIE 2013




PLANUL SECRET AL UNGARIEI PENTRU ANEXAREA ARDEALULUI (II)



În mod surprinzător pentru foarte mulţi români, la nici 24 de ore de la difuzarea în mass-media a primei părţi din Planul secret al Ungariei pentru anexarea Ardealului, a reacţionat ministrul de Externe din ţara vecină şi neprietenă de 1.100 de ani, dl. Janos Martonyi. Într-o Conferinţă de Presă extraordinară, şeful diplomaţiei de la Budapesta a încercat să-i liniştească pe români, minţindu-i că Ungaria recunoaşte consecinţele Tratatului de la Trianon (din 4 iunie 1920) şi că nu are pretenţii teritoriale în ţările vecine unde trăiesc comunităţi de maghiari. Ministrul de Externe al Ungariei a recunoscut că politica de acordare a dublei cetăţenii a dus la creşterea semnificativă a numărului de cetăţeni unguri şi astfel Guvernul de la Budapesta este nevoit să deschidă încă două consulate în Ardeal, la Tîrgu Mureş şi Oradea, fără acordul Guvernului României. Pînă la sfîrşitul anului 2013, Ungaria intenţionează să deschidă cîte un consulat în fiecare judeţ din Ardeal, în clădirile retrocedate ilegal. Numărul foarte mare de consulate ale Ungariei în Ardeal va fi încă un argument pentru obţinerea autonomiei teritoriale în urma Diktatului de la Bruxelles, din anul 2014. În timp ce Ungaria acordă zilnic cetăţenia ungară la mii de români get-beget, politicienii şi manipulatorii de opinie de la Bucureşti îşi dau cu presupusul în ceea ce priveşte nominalizarea ilegală a unor procurori. De asemenea, în timp ce Ungaria neprietenă acţionează, la Bucureşti se parlamentează. Conducătorilor Ungariei le este frică de reacţia Poporului Român, mai ales a românilor din Ardeal, la aflarea direcţiilor de acţiune ale Budapestei şi revizionismului unguresc împotriva României. De ce le este frică nu vor scăpa!
Poporul Român va putea să aibă încredere în declaraţiile autorităţilor din Ungaria numai dacă sînt îndeplinite cumulativ, cel puţin, următoarele condiţii:

1) Parlamentul de la Budapesta adoptă o hotărîre privind recunoaşterea Tratatului de la Trianon şi renunţarea la orice pretenţii teritoriale şi amestec în treburile interne ale României, Slovaciei, Serbiei şi Ucrainei.
2) Ungaria recunoaşte Marea Unire de la 1 Decembrie 1918 de la Alba Iulia şi solicită, public ,minoritarilor unguri din România să participe la sărbătorirea Zilei Naţionale a Poporului Român, care îi găzduieşte de 1.100 de ani, fără se le perceapă chirie.
3) Parlamentul Ungariei recunoaşte atrocităţile săvîrşite de unguri în anii 1848-1849 şi după Diktatul de la Viena împotriva românilor şi se angajează la plata despăgubirilor pentru urmaşii românilor şi evreilor care au fost asasinaţi, în mod bestial, în timpul genocidului din perioada septembrie 1940 - octombrie 1944, în partea din Ardeal ocupată de unguri.
4) Preşedintele şi primul-ministru al Ungariei declară public că această ţară renunţă la orice pretenţii teritoriale asupra Ardealului, încetează să susţină acţiunile revizionismului unguresc şi ale lobby-ului maghiar împotriva României şi pentru autonomia teritorială a Grădinii Domnului moştenită de Poporul Român de la geto-daci, de la Poporul Primordial.
5) Ungaria obligă bisericile maghiare din România, Statusul romano-catolic şi Ordinele călugăreşti catolice maghiare să doneze Statului Român toate clădirile, terenurile agricole şi pădurile pe care le-au obţinut ilegal în Ardeal, după anul 1990, pe calea retrocedărilor şi împroprietăririlor, bazate pe documente false.
6) Ungaria se obligă şi restituie integral averea Fundaţiei Gojdu Bisericii Ortodoxe Române.
7) Parlamentul Ungariei abrogă Legea dublei cetăţenii şi încetează acordarea cetăţeniei ungare pentru românii get-beget, cu scopul de a falsifica realitatea demografică din Ardeal, unde românii sînt majoritari în proporţie de peste 85%.
8) Guvernul Ungariei cere Guvernului României să-i doneze toate monumentele criminalilor unguri existente în ţara noastră.
9) Ungaria se angajează şi aplică principiul reciprocităţii, acordînd etnicilor români aceleaşi drepturi pe care le au minoritarii unguri în România.
10) Ungaria recunoaşte implicarea directă în lovitura de stat din decembrie 1989 din România şi în acţiunile antiromâneşti din martie 1990 de la Tîrgu Mureş.
11) Ungaria încetează să întreţină vrajba dintre minoritarii unguri din România şi populaţia majoritară românească.
12) Ungaria reafirmă că niciodată nu au avut personalitate juridică şi imobile în proprietate - atît Statusul romano-catolic cît şi Ordinele călugăreşti catolice maghiare din România interbelică, cea socialistă şi cea post-decembristă.
În cele 5 direcţii de acţiune ale Ungariei şi revizionismului unguresc împotriva României şi Poporului Român a fost folosită ca vîrf de lance U.D.M.R., organizaţie antiromânească şi antieuropeană, apărută încă din 21 decembrie 1989, la Cluj-Napoca şi Tîrgu Mureş. Cu încălcarea Legii partidelor politice şi fără a fi înregistrată la Tribunalul Municipiului Bucureşti, U.D.M.R. a fost asimilată ilegal unui partid politic şi susţinută de către P.D.S.R. (acum P.S.D.), P.N.L., P.D. (acum P.D.L.) şi P.N.Ţ.-C.D. Deşi este înregistrată ca o organizaţie neguvernamentală, U.D.M.R. a participat la guvernarea României, excepţie făcînd Guvernul Văcăroiu, în perioada 1992-1996. De pe centura politicii dîmboviţene, premierii Victor Ciorbea, Radu Vasile, Mugurel Constantin Isărescu, Adrian Năstase, Călin Popescu Tăriceanu, Emil Boc şi Mihai Răzvan Ungureanu au luat U.D.M.R. la guvernarea României cu toate că membrii ei nu au votat la referendum Constituţia ţării noastre, nu recunosc Statul Naţional Unitar Român, dispreţuiesc Limba Română şi sfidează Drapelul României. Cei care au ajuns în funcţiile de preşedinte al României, prim-ministru, lideri ai partidelor politice care s-au aliat cu U.D.M.R. au refuzat să ţină seama de profilul conducătorilor minoritarilor unguri din ţara noastră, care a fost prezentat la 1 noiembrie 1928, în Camera Deputaţilor de secretarul acesteia Emil A. Dandea (fost secretar al Primăriei din Cluj, din 19 ianuarie 1919, şi fost primar la Tîrgu Mureş, în discursul intitulat „Nemulţumirile Ardealului şi chestiunea minoritară“. Citez cîteva fragmente din acest discurs al lui Emil A. Dandea: „În trecutul de dominaţie, ne-a devenit o a doua natură dispreţuirea valahului. Cultură, civilizaţie, pentru noi nu poate fi decît la Budapesta. Bucureştenii sînt personificarea bizantismului şi balcanismului celui mai întunecat, unde mergem numai ca să corupem şi să facem afaceri în stil balcanic. Legile ţării le privim din punct de vedere al eludării lor, sau ca să tragem eventualul profit pe care ni-l asigură. Nu există între ungur şi ungur deosebire, toţi vă urîm, toţi tidem cu toate mijloacele, la păstrarea supremaţiei noastre, ca ceasul reînvierii Ungariei să ne afle înmulţiţi şi întăriţi... Trăim cu amintirea dominaţiei din trecut, pentru dominaţia care are să ne revină. Noi folosim toate mijloacele, nu avem ce pierde, şi numai cîştiga putem... Ce serveşte la consolidarea României nouă ne strică. Ce este sfînt pentru voi, nouă ne este obiect de batjocură.“.
Ungaria şi U.D.M.R. au folosit şi recurg la toate mijoacele, mai ales cele ilegale, pentru a crea condiţiile care să facă posibilă stabilirea unui nou diktat, Diktatul de la Bruxelles, din anul 2014, vizînd autonomia teritoriala a Ardealului. Pentru a-i putea convinge pe liderii Uniunii Europene de necesitatea Diktatului din anul 2014, Ungaria şi U.D.M.R. acordă o importanţă deosebită creşterii rapide şi prin orice mijloace a numărului de clădiri şi a suprafeţelor de terenuri agricole şi păduri din Ardeal, deţinute de Statul Ungar şi de persoanele juridice şi fizice maghiare. Acest prim obiectiv din planul secret al Ungariei pentru anexarea Ardealului a fost înscris în Statutul U.D.M.R. şi reluat la congresele sale anuale. De pildă, la congresul U.D.M.R. din 15-16 mai 1999, care a avut loc la Miercurea Ciuc, s-a stabilit ca obiectiv prioritar în programul de activitate: restituirea integrală a bunurilor bisericeşti şi comunitare ilegal confiscate, naţionalizate, expropriate sau despăgubirea echitabilă a persoanelor în cauză. Pentru a reuşi în acţiunile sale, U.D.M.R. a avut relaţii foarte bune cu P.N.Ţ.-C.D., P.N.L., P.D.S.R. şi P.D., partide care au facilitat intrarea acestei organizaţii antiromâneşti în Guvernul României, de unde să poată lovi în Statul Român şi în Poporul Român. U.D.M.R. a încheiat protocoale secrete cu P.D.S.R. (la 23 decembrie 2000), cu Alianţa D.A. (în vara anului 2004), cu P.D. (în toamna anului 2008) şi cu U.S.L. (în august 2012). Partidele şi alianţele respective s-au angajat să acţioneze în Guvernul şi Parlamentul României pentru a fi realizaţi paşii mărunţi din politica U.D.M.R. şi a Ungariei, mai ales restituirea în natură a imobilelor revendicate de cultele maghiare. Ungaria a urmărit şi sprijinit, cu tenacitate realizarea acestui obiectiv, mai ales, prin participarea U.D.M.R. la guvernare şi prin reprezentanţii săi din administraţia publică locală. În ultimii 16 ani, reprezentanţii U.D.M.R. au ocupat funcţiile de vice-prim-ministru (Marko Bella, care a coordonat Învăţămîntul şi Cultura din România), miniştri (ai Culturii, Sănătăţii, Comunicaţiilor, Turismului, Apelor, Pădurilor şi Mediului), secretari de stat (la aproape toate ministerele şi de delegat pe lîngă primul-ministru pentru minorităţile naţionale. De asemenea, U.D.M.R. a condus o perioadă şi Administraţia Domeniilor Statului Român. În ultimii 23 de ani, U.D.M.R. a obţinut posturi multe de prefecţi şi subprefecţi în majoritatea judeţelor din Ardeal. În urma alegerilor locale, mulţi reprezentanţi ai U.D.M.R. au fost aleşi direct sau cu sprijinul P.D.S.R. (P.S.D.), P.N.L., P.D. (P.D.L.) şi P.N.Ţ.-C.D. în funcţiile de primari şi viceprimari, precum şi preşedinţi şi vicepreşedinţi de Consilii judeţene. În Consiliile locale şi cele judeţene, U.D.M.R. a negociat obţinerea funcţiilor de preşedinte numai la anumite comisii, respectiv Agricultură, Învăţămînt şi Cultură. De asemenea, U.D.M.R. a obţinut funcţiile de conducere la Oficiile de Cadastru şi Organizarea Teritoriului (O.C.O.T.) şi la Arhivele Statului, în toate judeţele din Ardeal. Toate funcţiile ocupate de reprezentanţii U.D.M.R. au fost şi sînt folosite pentru a asigura obţinerea de către Ungaria şi de către persoanele juridice şi persoanele fizice ungare a cît mai multe clădiri, terenuri agricole şi păduri, de regulă în mod ilegal, pe bază de acte false. Printr-o astfel de politică diabolică, desfăşurată în ultimii 23 de ani, s-a ajuns ca Ungaria (prin bisericile catolice maghiare) împreună cu persoane juridice şi persoane fizice ungare să obţină în proprietate 70%-80% din imobilele judeţelor Covasna şi Harghita. Guvernele post-decembriste, mai ales cele conduse de premierii Adrian Năstase şi Călin Popescu-Tăriceanu, în cîrdăşie cu U.D.M.R., au susţinut, prin multe acte normative, retrocedările în natură către bisericile catolice maghiare, Statusul romano-catolic, Ordinele călugăreşti catolice şi urmaşii grofilor unguri. Prin retrocedări bazate pe acte false, Ungaria a dobîndit imobile (clădiri, păduri şi terenuri agricole) în Ardeal, în valoare de circa 100 miliarde euro. În baza Legii Ponta prin care va fi angajată răspunderea Guvernului României, în următorele trei săptămîni, Ungaria şi  U.D.M.R. speră să dubleze această sumă, tot prin retrocedări ilegale. Specialiştii în domeniu consideră că 80%-90% dintre retrocedările în natură către bisericile maghiare, Statusul romano-catolic, Ordinele călugăreşti maghiare, alte persoane juridice ungare şi urmaşii grofilor unguri au la bază documente false, acte de corupţie, abuzuri în serviciu, trafic de influenţă şi asociere în vederea săvîrşirii de infracţiuni.
Ştiind foarte bine acest lucru şi fiindu-le frică de începerea cercetărilor penale, liderii U.D.M.R. s-au grăbit să susţină nominalizările făcute de premierul Ponta, în ziua de 3 aprilie a.c., la conducerea Parchetului General şi a Direcţiei Naţionale Anticorupţie (D.N.A.).
Legile retrocedărilor către cultele religioase maghiare s-au dovedit a fi, prin modul de aplicare şi prin consecinţele lor, un atentat la siguranţa naţională şi la integritatea teritorială a României.
Ardealul se confruntă cu o situaţie extrem de periculoasă şi românii sînt disperaţi pentru că aproape toate clădirile din centrul municipiilor şi oraşelor sînt revendicate şi cu multe dintre ele a fost împroprietărit Statusul romano-catolic, respectiv Biserica romano-catolică, o urmaşă a Statusului care nu a avut personalitate juridică, nu a deţinut proprietăţi şi nu a fost recunoscut niciodată de Vatican, Ungaria şi România. Operaţiunea de împroprietărire ilegală a Statusului romano-catolic şi a Ordinelor călugăreşti maghiare cu cele peste 2.000 de clădiri revendicate, pe bază de acte false a început în guvernarea Năstase şi a fost continuată de premierii Tăriceanu, Boc, Ungureanu şi Ponta. După retrocedările ilegale ale clădirilor din zonele centrale ale municipiilor şi oraşelor din Ardeal, au ajuns românii să se simtă străini în ţara lor, în România moştenită de la geto-daci şi apărată prin jertfele a milioane de eroi.

Dr. GHEORGHE FUNAR
Secretar general al P.R.M.
Preşedintele Filialei P.R.M. Cluj


ZIARUL TRICOLORUL, Anul X, nr. 2712, LUNI 8 APRILIE 2013