Săptămîna pe scurt - Revista ROMANIA MARE - NR. 1122 - ANUL XXIII - VINERI 27 IANUARIE 2012

* Circul PP-DD a fost comandat şi finanţat (cu 150.000 de euro) de Dorin Cocoş * Elena Merişoreanu e cea mai bună prietenă a codoaşei băsiste Minodora Ilie * Un neam prost incurabil: găgăuzul Victor Rebengiuc * Marian Vanghelie atîta a garantat-o pe Oana Mizil, pînă a regulat-o * Licheaua Cozmin Guşă a luat palme pe chelie şi de la ziarul „Azi“ * Falsificatorii de sondaje ar trebui să se spînzure...


* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Dementul Nr.1 al presei române, Cristian Tudor Popescu, nu scapă nici o ocazie de a-şi vărsa fierea, în direct, împotriva lui Vadim şi a PRM. Luni seară, acest pensionar invidios şi cu craniul colţuros, care a falimentat fiţuica „Gândul“, iar a apărut în postură de guru, la care gura bate curu’, şi a dat comunicate către ţară. Normal, era acasă la el (întrucît Crăcănel nu se mai deplasează, e prea puturos, probabil că nu-l mai ajută sfincterele) – pe peretele din spate se zărea un fel de raft de bibliotecă, pe care zăceau într-o rînă nişte cărticele şi broşuri jerpelite, de 5 lei (ăsta-i nivelul autorului de SF, pe care nu l-au citit nici măcar cele 3 neveste fugite în lumea largă). Cu ochii sticloşi şi cu urechelniţa televiziunii în Trompa lui Eustache, Crocodilul Chelios a lătrat, la emisiunea Adrianei Nedelea (ruşine, fetiţo!) ceva de genul: „Dacă PDL colapsează (?!), există riscul ca prin această gaură neagră (?!) să intre în Parlament tot felul de jivine. Aşa s-a întîmplat după dispariţia PNŢCD, în 2000, cînd a intrat ciurda PRM-istă (?!) iar Corneliu Vadim Tudor a ajuns în finala alegerilor prezidenţiale“ (citat din memorie). Hai sictir, parazitule beţiv şi prost! „Gaură neagră“ e locul pe unde-ai fost avortat tu, cu fusul, pe şanţ. Cît despre „jivine“ şi „ciurdă PRM-istă“, ce să mai zicem, e treaba CNA-ului şi a evreului Elan Schwartzenberg, care tolerează asemenea porcării. Carevasăzică, Vadim e interzis la Realitatea TV, de 4 luni – dar orice handicapat, care s-a tîmpit din labă (ca acest schelet ambulant, C.T. Popiescu) îl poate înjura în voie, în direct şi la oră de vîrf. În ceea ce priveşte verbul „colapsează“, el dovedeşte ce idiot e acest „ziarist“ de mîna a doua, care inventează cuvinte căznite, pentru a le impresiona pe nişte prezentatoare rămase cu gura căscată (poate îţi intră musca, Adriana Nedelea). Una peste alta, dacă Vadim îl prinde pe derbedeul ăsta de Cristian Tudor Popescu în public, îi arde două palme răsunătoare, de-or să-l ridice ăia de la descarcerare.* Întîiul Congres al Partidului Poporului – Dan Diaconescu a fost cel mai distractiv spectacol de televiziune de la începutul anului 2012 şi pînă acum. Efectiv, am rîs de ne-am prăpădit. Principala sursă de rîs a fost faptul că noi ştiam cine a ordonat desfăşurarea parangheliei, cu scopul de a-l instala pe puradelul din Caracal în fruntea protestatarilor din Piaţa Universităţii: ţiganul burduhănos Dorin Cocoş, care a şi plătit 150.000 de euro, cheltuieli organizatorice. Dar, de pomană. În afara cîtorva ciumeţi, care au vrut să se vadă la tembelizor, nu l-a băgat nimeni în seamă pe puradelul şantajist. Degeaba ţipa şobolanul, de parcă l-ar fi călcat o căruţă: „Sînt peste 2.000 de persoane afară care vor să intre în sală şi să vorbească“ (aiurea, lumea pleca din sală pe capete!); „Piaţa Universităţii a venit aici într-o cîrjă“ (?!); „Au fost unii care au pariat multe milioane de euro că această zi nu va exista. O zi istorică“ (poate isterică). De fapt, n-a fost un congres, ci un talk-show, cu un Dan Diaconescu care a făcut ceea ce ştie el mai bine: s-a bîţîit la microfon, a dat cuvîntul, a umflat totul, de la „extraordinar“ pînă la „senzaţional“, a prezentat nişte ciurucuri pe post de mari vedete, care i s-au alăturat lui şi numai lui, normal etc. Noi îi vom spune acestui caraghios PP-DD pe numele lui adevărat, pe care şi l-a cîştigat cu sudoarea frunţii: Partidul Panaramelor – Din Deşeuri. Fiindcă din aşa ceva e făcut: din deşeurile date afară de alte partide, sau ignorate. E cazul unor traseişti, de teapa lui Florin Huidu (tatăl criminalului Şerban Huidu, care întîi a făcut pe supăratul, că n-are loc în sală, apoi s-a întors), Doru Levy Ilioi (un evreu care se dă creştin şi pe care mincinosul din Caracal l-a prezentat ca fiind cel mai bun prieten al lui George W. Bush şi John Mc Cain, aiurea), Paul Purea (cică ar avea două spitale în Germania, dar le-a abandonat, ca să reorganizeze sistemul sanitar din România), Marian Fulga şi Ion Nicolae (daţi afară din PRM) ş.a. Atmosfera era tipică manifestărilor nord-coreene: toţi rîdeau la comandă, toţi plîngeau, tot la comandă (başca votul, de o unanimitate beton armat). Nu înţelege nimeni ce rol are Dan Diaconescu în partiduleţul ăsta al lui care, chipurile, ar avea peste 1.000.000 de membri cu carnet (număr umflat de vreo 10 ori, ca audienţele OTV). Preşedinte nu e, fiindcă a instalat-o în funcţia asta pe o babă buhăită din Arad, una Simona Man (din spate bal, din faţă spital). Nici prim-vicepreşedinte, funcţie care i-a fost pusă în braţe (ca să plece liftul cu ea) schiloadei Diana Voiculescu. Secretar general, nici atît, fiindcă ăsta-i un alt ţigan (cam mulţi ţigani în şatra asta!), pe nume Liviu Neagu. Atunci? Repetăm: în ce calitate conduce numitul Dan Diaconescu banda asta, din moment ce el nu are nici o funcţie? E guru Bivolaru? E o eminenţă cenuşie (tuciurie)? Hai să ne ocupăm puţin de cîţiva vorbitori. Vom începe cu Elena Merişoreanu. Deşi are aproape 70 de ani, încă se dă atractivă, îmbrăcîndu-se şi împopoţonîndu-se ca o sorcovă, plină de smacuri şi operaţii estetice. Din păcate, s-a făcut ca un tanc – are peste 100 de chile. Nu ştim dacă nevasta miliţianului Viorel s-a aruncat în braţele (lăbuţele) şobolanului din Caracal din proprie iniţiativă, sau a fost împinsă de cea mai bună prietenă a ei, bătrîna codoaşă băsistă Minodora Ilie – dar ştim că „discursul“ ei a fost penibil de bălos. Asta, ca să nu mai vorbim de faptul că bătrîna guristă e o analfabetă, care nu poate citi un text (chestia s-a observat şi la alţi „vorbitori“, cum ar fi Flori Gheorghicean, fată drăguţă, desigur, dar fără prea mult creier). A urmat Florin Condurăţeanu, exaltat, ca de obicei, luptîndu-se, eroic, cu „pofticioşii“ care nu-l lasă pe Dan Diaconescu să dea fiecărui român cîte 20.000 de euro de pomană. Dar, cea mai mare gafă a vorbetelui cu ochelari albaştri, de lăutar de la Restaurantul Strugurel, a fost aceasta: cică tatăl lui Dan Diaconescu Direct ar fi fost colonel de aviaţie şi „visul vieţii lui“ a fost să vadă scutul antirachetă al americanilor, amplasat la Deveselu (?!), ca să apere Europa (?!). Oh, ce delir! Ce nebunie! La Congresul II ce-o să mai spună acest Condurăţeanu, cumva, ceva, despre Războiul Stelelor? Pe urmă, „eminenţa vineţie“ a PP-DD l-a introdus în scenă pe Doru Levy Ilioi, „cel mai bun prieten al lui George W. Bush“, vecin cu John Mc Cain („ei locuiesc calcan în calcan“, adică perete în perete). Acesta e un evreu şmecher, cu părul vopsit (ce creştin îşi vopseşte părul?) care pretinde că ar fi şeful comunităţii de peste 30.000 de români din Phoenix (Arizona). Nu, nu e, minte. De regulă, românii americani care se învîrt prin „ţărişoară“ sînt trimişi cu treabă, sau vor să se dea utili Serviciilor Secrete. Unul dintre cele mai distractive numere a fost asigurat de Radu Popa. Băiatul e un cretin congenital, avînd un cap minuscul şi strîmb, scos cu forcepsul. O vreme, îi căra sacoşele croitoresei de zdrenţe Romaniţa Iovan. Acest Popa Prostu’ ar vrea să fie orator, dar vorbeşte prost, incoerent şi agramat. Sîmbătă seară, holbîndu-şi ochii şaşii prin nişte funduri de sifoane, idiotul ăsta a debitat, de 7 ori, o chestie pe care o credea deşteaptă nevoie mare: „Poporul prost nu mai vrea băieţi deştepţi“. Şi tot aşa, pînă la saturaţie, mirîndu-se că sala nu-l aclamă. „România e un stat inalienabil“ (?!) a mai slobozit el, pretinzînd că asta e în Constituţie, dar habar n-are ce vorbeşte – inalienabil înseamnă care nu poate fie înstrăinat (alienat); o fi vrut să zică indestuctibil. „Şi, ca un addendum“ – s-a mai dat el cult la cap, numai că acest cuvînt nu există; există addenda. Încă un panseu al analfabetului născut ţucălar, care acum se crede om politic: „Coloana vertebrală a unei societăţi o reprezintă cei care muncesc“. Adînc! Apropo, dar tu ce munceşti, Cap de Bibilică? Fiindcă ziarist nu eşti, iar obrăznicia nu ţine loc de profesie. Din cînd în cînd, puradelul şantajist patina către microfon şi încerca să ţină sala în mînă, debitînd gogoşi tîmpite, în stilul lui aiuristic şi senzaţionalist: „un mare om de afaceri din Viena“ („din Linz“, l-a corectat ăla), pe nume Dinu Marin. Care „linzean“ făcea greşeli gramaticale de clasa a II-a: „Mai multe gînduri atrage o faptă“. Greşeli de care a fost plin şi „discursul“ poticnit al tinerei Flori Gheorghişan, de pildă „însăşi viitorul“. Un număr special de exaltare l-a dat avocatul Daniel Ionaşcu, un fel de pupil al Paulei Iacob; omul e dus rău cu pluta, se crede Take Ionescu, şi-a construit o voce artificială, care zgîrie la ureche, iar frazele lui sînt mostre groteşti ale „beţiei de cuvinte“, de care vorbea Titu Maiorescu. Apoi, ţigănuşul din Caracal s-a referit la copiii lor, şi la copiii copiilor lor, care îşi vor aminti de această „zi istorică“ astfel: „Într-o zi din 21 ianuarie 2012“... Care „într-o zi“? Corect se zice „În ziua de 21 ianuarie 2012“. * Ce s-a întîmplat? Păi, lui D.D.D. i-au fost zdrăgănite, din nou, cătuşele la urechi, fiindcă a încasat valize de bani de la famiglia Udrea-Cocoş (1,5 milioane de euro), dar a făcut rahatul praf. Au mai pălăvrăgit un chiombălău, pe nume Eduard Dumitraşcu (prezentat ca „ziarist“) şi care a zis, de mai multe ori, „Am avut bocancul pe cap“ (asta cam aşa e, tărtăcuţa lui e turtită rău, bietul băiat, tare mult se mai chinuie) şi un zăpăcit din Bacău, prezentat de mogulul din canalele Caracalului ca fiind „Domnnul Costică Marcu, tînăr“ (aiurea, avea părul alb, bătea spre 50 de cotolani). Una peste alta, nici Piaţa Universităţii n-a venit la chermeza lui Dan Diaconescu, nici Dan Diaconescu n-a fost primit în Piaţa Universităţii, deci misiune ratată. Poate altădată. De-aia stăteau cei doi borfaşi – Dan Diaconescu şi Diana Voiculescu – la sfîrşit, cu capetele plecate: nu le ieşise pasienţa, rateu total. * Tot sîmbătă, la Jurnalul Televiziunii Române, zbanghia Magdalena Moreh transmitea din Bruxelles: „Nu m-aş risca să...“. Ce-i asta fă, zăludo? Unde ai învăţat să vorbeşti aşa, în bordelurile din jurul gării bruxelleze? * O altă gafă pe micul ecran a fost comisă de Cristina Herea (măcar asta-i simpatică), la România TV – fata i-a zis regizorului Sergiu Nicolaescu „Aţi creat stereotipuri din viaţa publică“; evident, a vrut să spună „prototipuri“. * Titlul săptămînii a apărut pe pagina 1 a ziarului „Naţional“, de vineri: „Au avut actor, dar în lipsă de poet au adus un naist. Mitingul USL, lume multă şi discursuri proaste“. O corectură: nici măcar n-a fost aşa multă lume, doar vreo 10.000 de oameni (nu 20.000, cît sperau nişte maimuţoi stătuţi), ceea ce, pentru 3 partide care pretind că pot conduce ţara, e jenant de puţin. O notă proastă pentru Gheorghe Zamfir: artist remarcabil, dar dus cu pluta. * Aşa scrie şi „Naţional“: „GAFĂ. Luat de val, Gheorghe Zamfir a «cîntat» pe note nepotrivite“. * Explicaţia dată la o poză sună aşa: „DEZAMĂGIRE. Victor Ponta, Crin Antonescu şi Daniel Constantin au dat-o în bară cu discursurile“. * La Antena 3, inegalabila Dana Grecu şi-a adus aminte că, atunci cînd era mică, „rînea în grajd“ (a zis-o chiar ea) şi l-a întrebat pe reporterul de teren: „Avem probleme la «coada calului», poţi să ne spui ce este acolo?“. Păi, ce să fie, s-a bălegat calul lui Mihai Viteazul – o balegă de bronz, fireşte (aşa ar fi trebuit să-i răspundă colegul). Dar nu i-a răspuns. Fiindcă nu era nimic de răspuns, întrucît statuia ecvestră a lui Mihai Viteazul a fost mutată de Sorin Oprescu unde a-nţărcat mutu’ iapa. * Servitoarea Ana-Maria Ludatşer iar se pune capră la microcefalul spîn Codrin Ştefănescu, publicînd „Amintirile din cocină“ ale acestuia în ziarul „Naţional“, sub titlul: „Părinţii i-au confiscat 74.375 de lei. Codrin Ştefănescu: «Cînd aveam 11 ani, tata şi-a luat Fiat din banii mei!»“. Minte de îngheaţă apa-n puţ, apuca-ne-ar de prepuţ. Da, bişniţă făcea, şi încă mai face, dar nu credeam că tatăl lui – de altfel, un onorabil inginer constructor – aştepta ca Mucea Flaimucea de fi-su, la 11 anişori, să-i dea bani de... Fiat! * Analistul rus Stanislav Mîşin face nişte previziuni pentru 2012 de ţi se zburleşte părul! Iată cum sună acestea, în transpunerea Adinei Mutăr: „Pentru anul 2012, Mîşin (pre)vede că omenirea va intra într-un «tunel», la capătul căruia va răsări «lumina» celui de-al IV-lea Reich în Occident, iar mai la est – Blocul Ortodox. Rusia, asaltată de masonii anglo-britanici. Turcia a pornit-o pe o cale războinică înfundată, ce o va duce spre distrugerea sa ca putere, în loc s-o ridice pe culmi imperiale. Sau imperialiste. Şi va atrage şi colapsul NATO, al cărui aliat este. Pentru Maica Rusia, Mîşin remarcă, din punct de vedere politic, că din a doua jumătate a anului 2011, Rusia a fost asaltată de elitele masonice britanice şi americane. Acestea vor să se asigure că, în timp ce ţările lor îşi vor linge rănile (vreo sută de ani) după dezastrul financiar, Rusia nu se va constitui într-o putere mondială. Cerinţele de reforme nepopulare pe care fraţii masoni vor să le impună nu sînt altceva decît o asigurare că popoarele se vor răscula, aşa că fiecare ţară va avea probleme interne. Reversul «medaliei» este că aceste revolte pot aduce în poziţii avantajoase partide naţionaliste şi elemente monarhiste creştin-ortodoxe, duşmanii de moarte ai «universalilor» fraţi anglo-americani. Cît despre războiul cu turcii, «în 2013, ruşii vor fi la Ankara», zice Mîşin! SUA pică pe negru. Mîşin crede că Obama va fi reales, cu sprijinul dosnic al republicanilor, care ştiu că nu mai pot salva nimic, şi atunci aleg să cadă pe mîna democraţilor, iar dintre aceştia, pe singurul preşedinte de culoare. SUA se vor transforma într-un stat dictatorial, de la jumătatea acestui an, criza economică împuternicind organele represive să aresteze orice element destabilizator. Schema turcilor de a reînvia Imperiul Otoman se va observa la mijlocul verii, cînd vor porni la răzbel, cotropind Grecia. SUA şi NATO îi vor fi aliaţi şi vor lua papară împreună. Cînd Argentina va porni iar la război cu britanicii pentru Insulele Falkland, americanii o vor ajuta discret, în detrimentul aliaţilor tradiţionali. Argentina va cîştiga, iar Marea Britanie va fi cuprinsă de mişcări profunde interne din cauza războaielor pierdute. Nu se va alia cu puternicii care formează blocul celui de-al IV-lea Reich: Germania, Franţa, Belgia, Danemarca, Elveţia, Austria, Lituania, Estonia şi Letonia. (Nu, nu sîntem la Eurovision!). În final, Guvernul britanic va cădrea. Franţa şi Germania alungă SUA din Europa. În Franţa, Sarkozy va rămîne la Putere prin trucuri murdare, pentru că trebuie să pună umărul la al IV-lea Reich. La începutul războiului, Franţa va fi împotriva Rusiei, Greciei şi Blocului Ortodox, dar, la semnalul Germaniei, se va retrage, lăsînd NATO să se prăbuşească. Elitele germane vor urma aceeaşi strategie. La sfîrşitul anului, UE şi NATO vor fi doar teme de analizat (în sensul că de ce s-au prăbuşit). România, în «rahatul» turcesc. Pentru Grecia, vremurile sînt chiar tulburi, după viziunile lui Mîşin. O lovitură militară va alunga tehnocraţii - fraţi vînduţi elitelor bancare. Grecia va reveni la drahmă şi va negocia cu Rusia pentru nişte baze militare. Pînă să vină ruşii, turcii vor declara război. În Thessaloniki, se vor da bătălii stradă cu stradă. În nord, grecii vor fi ajutaţi de comandouri sîrbeşti, macedonene şi bulgăreşti, plus kurzii, care nu vor pierde acest prilej să le-o plătească turcilor. Popoarele ortodoxe îşi vor obliga conducătorii să apere Grecia. Rusia va interveni, via Georgia, că tot avea o bubă acolo. NATO va ataca Rusia prin Marea Neagră, dar va fi învinsă. Doar bazele din România vor mai funcţiona, de aceea vor fi ţinta atacurilor aviaţiei ruseşti. În sfîrşit, Mîşin îşi aruncă ochiul (pre)vestitor şi asupra României. Aceasta nu va intra în război, conducerea ţării fiind mai preocupată să-şi păstreze fotoliile, sub presiunea masselor nemulţumite. Pentru Blocul celui de-al IV-lea Reich, România va reprezenta ceva şi mai puţin important decît este acum. Că de-aia ne întrebăm şi noi: asta o fi previziune, sau dorinţă?!“. * Mai greşeşte şi Ecaterina Andronescu uneori, cît este ea de rector. Duminică, la România TV, ea a spus: ,,Moţoc ştiţi cum zicea: «Dacă voi nu mă vreţi, eu vă vreau!»”. Nu Cati, nu Moţoc a zis chestia asta, ci Alexandru Lăpuşneanu. * Neam prost pînă la moarte, acest Victor Rebengiuc! Şi-a început noua carieră, de ,,dizident”, punînd pe masa studioului TVR, în decembrie 1989, un sul de hîrtie igienică, pentru ca actorii care au recitat despre Ceauşescu să se şteargă la gură (deşi a recitat, şi el, destule poezii!) – şi şi-a încheiat-o recent, cînd a vomat împrăştiat, împotriva minunatei actriţe Stela Popescu. De unde a plecat supărarea găgăuzului (fiindcă asta este etnia lui)? În Capitală există o Alee a Celebrităţilor, unde actorii de valoare au o Stea, ca la Hollywood. Ei, bine, Tănase Scatiu s-a ofuscat, pe motiv că Stela Popescu a căpătat o asemenea onoare înaintea nevestei sale, Mariana Mihuţ: ,,Cine e Stela Popescu? Spune aceleaşi bancuri de 50 de ani!”. Ce ticălos! Bine i-a răspuns Florin Piersic, prin analogie: ,,Pavarotti cînta aceleaşi melodii, aceleaşi arii, pentru că publicul le cerea”. În ultima lui lucrare, ,,Cele mai frumoase aforisme”, Vadim scrie: ,,Cîte melodii cîntă privighetoarea? Una singură, ca şi ploaia, dar ne încîntă în funcţie de fiecare stare de spirit pe care o avem”. Păstrînd proporţiile, se poate spune la fel şi despre partitura unui actor de comedie. Dar se repetă Stela Popescu? Noi n-am observat. Mai curînd se repetă Victor Rebengiuc – în sensul că e repetent, a ajuns rectorul IATC fără a avea studiile superioare terminate. Evident, Stela Popescu are destule păcate, dar nimeni, absolut nimeni în ţara asta şi în diaspora nu poate contesta acest adevăr: ea este o mare actriţă, care a jucat o gamă largă de roluri, de la comedie la dramă (printre altele, în anii ‘70 a jucat, alături de George Constantin, în piesa ,,Adevărul la puterea I”, de Corneliu Vadim Tudor, la Radio România, lucrare împotriva ,,burgheziei proletare”). Nu ne plac comparaţiile, dar este limpede ca lumina zilei că Stela Popescu este cu cîteva clase peste miorlăita Mariana Mihuţ, odrasla torţionarului (colonel de Securitate) Mihuţ, care a stricat toate rolurile în care a apărut, pentru simplul fapt că are o dicţie penibilă şi un cap de pasăre de pradă. Dar, ştiţi care-i chestia? Acest Victor Rebengiuc doarme pe el, neştiind că nevastă-sa primise o stea pe Aleea Celebrităţilor cu cîteva săptămîni înaintea Stelei Popescu, al cărei nume (Stela) o îndreptăţeşte şi mai mult să aibă aşa ceva. Regretatul soţ al Stelei Popescu, marele om de estradă Puiu Maximilian, n-o mai poate apăra – dar o facem noi, nici o problemă. Ascultă comanda la noi, dragă Stela: cînd se mai ţine maţe-fripte după tine, întoarce-te brusc şi arde-i o ţîţă peste ochi! * Alt motiv de distracţie îl reprezintă delirul starletei Oana Zăvoranu: ,,Mă curtează 5 bărbaţi”. Ha-ha-ha! Şi unde-i duci, găină zăpăcită (aviara gripa, vorba lui Emil Boc), din moment ce l-ai luat pe Satana acasă? * În loc să-şi tragă un glonţ în cap, sau să se spînzure – Mafioţii Sondajelor (IMAS, CSOP, Avangarde etc.) scot din maţe noi şi noi toxine. Vine ea şi ziua linşajului în piaţa publică, nici o grijă... * O paraşută pe nume Carmen Constantin s-a jurat să publice, în serial, viaţa lui Nicolae Manolescu. Unde? În ,,Adevărul”. Numai că Răţoiul Castrat, cu vocea lui de scapete, minte fără să clipească: şi-a construit drama vieţii sale mediocre pe arestarea părinţilor, în 1952, dar nu suflă o vorbă despre MOTIVUL intrării lor la puşcărie. Îl divulgăm noi: ambii erau legionari din Vâlcea şi se numeau Apolzan. De ce te ruşinezi, mă, cu mă-ta şi tac-tu? Nu mai eşti copil, dragă Bulă, ai 72 de ani şi deţii o groază de funcţii (ambasadorul României la UNESCO, preşedintele Uniunii Scriitorilor, directorul revistei „România literară“). Apropo de „România literară“: Carmen Constantin scrie că, în 1962, George Ivaşcu era „directorul de atunci“ al publicaţiei. Pune mîna pe carte, fetiţo: în 1962 nu exista nici o „Românie literară“, publicaţia fiind înfiinţată abia în 1968, prin transformarea „Gazetei literare“. O altă greşeală a diletantei de la „Scînteia“: cică în 1997, Niciolae Fasolescu a devenit „membru al Academiei Române“. Aş! Asta nu ştie diferenţa dintre „membru corespondent“ şi „membru plin“. Din nou, Răţoiul Donald nu pomeneşte nimic despre textele lui politruce (ideile ciu-ce) din „Contemporanul“, referitoare la Gheorghiu-Dej, marxism-leninism etc. De ce nu ţi le asumi băi, acesta? Cît timp crezi că ţine vrăjeala asta? Te dai mare „spiritus rector“, cînd tu nu eşti decît sula lui Hector. Măcar dacă te-ai fi salvat prin operă, dar, vai, eşti uscat ca iasca, din spate te tamponează George Călinescu, iar faţa ţi-a luat-o Marian Popa. Rămîne cum am vorbit, Manolescule: eşti mai mult decît un ratat – eşti un rahat. * În „Curierul Naţional“, unguroaica tupeistă (şi multilimbistă) Andreea Vass iar îşi dă o importanţă mai mare decît are. Uitaţi-vă ce spume „culturale“ la guriţă face Caracatiţa Paul: „Unul dintre cei mai luminaţi şi mai remarcabili legislatori ai Valahiei, fanariotul Vodă Caragea, e cunoscut pentru ciuma care a bîntuit prin ţară şi mai după (sic!) legiuirea care îi poartă numele, unul dintre cei mai mari legiuitori ai acestei naţiuni“. Auzi la şogoriţă: Caragea a fost şi „luminat“, şi „remarcabil“, şi „mare legiuitor“! Dar atunci cînd, în 1818, a fugit din ţara pe care o „lumina“ cu 5.000.000 de galbeni, cum o fi fost, tovarăşa Vass? Acest Caragea a fost unul dintre cei mai mari tîlhari din Istoria Ţărilor Române, jefuind şi înfometînd, fără milă, poporul. Dar, ce ştie Caracatiţa Paul (care a renunţat la numele Vass)? Grija ei este să pupe sub coadă Regimul Băsescu-Boc: „Pentru prima oară după multă vreme, România înregistrează o consistentă creştere economică“. Hai sictir! * Stufoasa foaie a lui Dinu Patriciu a mai făcut o achiziţie: Găină. Ramona Găina. Ziarista Găină se adaugă păsăretului deja existent pe scena publică: Cocoş, Piţigoi, Porumbel, Ciuvică, Pelican, Ciocîrlie, Cinteză, Gaiţă, Curcă, Coţofană ş.a.


* Tot „Adevărul“ scrie despre Paul Niculescu-Mizil, făcîndu-l „membru al Comitetului Executiv al Partidului Comunist Român“. E ciudat că tocmai fostul organ al CC al PCR nu ştie titulatura corectă, care este: Comitetul Politic Executiv al CC al PCR. Ni se arată şi un banner mare, de la alegerile din 2008, cu poza Oanei Mizil, pe care scrie „GARANTAT VANGHELIE“. Atît a garantat-o, pînă a regulat-o. * N-are pic de talent gazetăresc prostul ăsta de Grigore Carti-Anus. Umor, nici atît. Compunerea lui şcolară, „Zonă liberă de politicieni“, e tot ce s-a scris mai tembel pe tema Pieţii Universităţii, în ultimele două săptămîni. Microcefalul cu figură de nagîţ curentat e un Prost cu P mare, care habar n-are de chestiuni elementare de gramatică şi de lexic. O mostră: „pentru a coborî în stradă alături de popor, Crin Antonescu va renunţa la obişnuita siestă de după-amiază“. Hopa! Siestă de după-amiază? Deschidem Dicţionarul Explicativ al Limbii Române: „SIESTĂ – odihna (şi somnul) de după prînz“. Aşadar, Gămălie iar a comis un pleonasm. Ce părere aveţi despre strîngerea, într-o broşură, a gafelor acestui dobitoc sinistru? * Tot în „Adevărul“ poate fi citită ancheta: „Tun imobiliar la circul foamei din Piaţa Unirii“, de Diana Toea. Subtitlul: „În spatele afacerii se află Aurel Munteanu, cel mai bogat sibian din TOP Forbes 500 Miliardari“. Deocamdată, noi nu zicem nimic. Decît că Aurel Munteanu a jucat fotbal la Sportul Studenţesc. * Fosta nevastă a lui Sylvester Stallone, manechinezoaica din Playboy Brigitte Nielsen, îl bîrfeşte pe actor: „Degeaba are muşchi, este praf la pat!“. Da? Bine că eşti tu aspirator, namila dracului. Ce ţi-a făcut bietul om? Ce dacă n-are puţă? S-au mai văzut cazuri: uite, de pildă Băsescu, care n-are nici muşchi, nici cocoşel. * O greşeală (din grabă, probabil) face Victor Ciutacu, în „Jurnalul Naţional“: „De ce n-au putut 1.000 de jandarmi să apere Piaţa Unirii de nişte zeci de cîteva zeci (?!) de manifestanţi violenţi?“. Şi încă o formulare nefericită: „Ieri , ultraşii şi-au anunţat public, de acum două ore (?!), revenirea“. * „Evenimentul zilei“ l-a zărit la mitingul USL şi pe bolnavul psihic Codrin Ştefănescu, cel dat afară din partid de Vadim, cu un şut bine plasat (foglia seca) în fundul greu încercat: „Codrin Ştefănescu se strecoară prin mulţime cu chelia mascată de o bască muncitorească. Nimeni nu-l bagă în seamă“. Îl bagă în mamă, nu în seamă. * Dacă ar fi citit cu atenţie „România Mare“ (unde i-am mai publicat nişte texte), ziaristul din Tg. Mureş Lazăr Lădariu ar fi evitat o greşeală de proporţii. Ce s-a întîmplat? În „Flacăra lui Adrian Păunescu“, acesta publică serialul intitulat „Cînd am cunoscut bine oamenii, am început să iubesc cîinii!“. În text, el zice aşa: „Preluînd spusele unui filosof (?!), prietenul nostru, Dwight Luchian-Patton, redactor-şef al publicaţiei americane «Clipa», ne spunea, vara trecută: «Cînd am cunoscut bine oamenii, am început să iubesc cîinii!». Cît adevăr în aceste cuvinte!“. Da, e adevăr în aceste cuvinte, dar e minciună în celelalte, Lădariule: maxima sună puţin cam altfel („De cînd îi cunosc pe oameni, am început să-i iubesc pe cîini“) şi nu-i aparţine nici unui filozof, ci marchizei Roland (Madame du Roland), care avea să fie ghilotinată în timpul Revoluţiei Franceze. Numitul Lădariu mai face o mare greşeală: „Lor, celor care dau liber la uciderea animăluţelor dragi nouă, le mai spun încă o dată: «Acela care nu iubeşte animalele, nu iubeşte nici oamenii!»“. Tu le spui asta, Lădariule din Tg. Mureş? Toată lumea ştie că aceste cuvinte fac parte dintr-o carte de aforisme a lui Vadim, figurînd şi pe coperta a IV-a a unui alt volum al Tribunului, numai că tu le prezinţi de parcă ar fi ale tale. Ce pizmaş şi mic la suflet e acest Lazăr Lădariu…* Dar, să nu fim maliţioşi: în publicaţia respectivă găsim, din nou, rubrica „iobagului“ Andrei Păunescu, „Emisiunile trece, perlele rămîne“. Am cules cîteva notaţii: „Arafat a fost picătura. Yasser Arafat a fost picătura“ (B1 TV); „Încet–încet, încep să-i îndepărteze pe protestanţii furioşi“ (Antena 3; eroarea asta e frecventă, unii confundîndu-i pe participanţii la un protest cu adepţii religiei protestante); „Tactică pe care eu unul nu era corectă“ (Niels Schnecker, Antena 3); „Domnule Robert Negoiţă, din punctul dvs. de vedere este un dosar politic, este o prigoană firească?“ (Irina Petraru, Antena 3); „Şi intrumentistul Doru Stănculescu a fost dus la Poliţie“ (B1 TV); „Printre cei amendaţi era şi solistul de muzică folk Cristian Stănculescu“ (Realitatea TV; uitaţi-vă mai atent, să nu-l confundaţi cu Victor Stănculescu); „Mulţi dintre ei erau suporteri ai galeriilor echipelor de fotbal“ (Realitatea FM); „Ăsta e singurul drept care ne-a mai cuvenit“ (un protestatar, la Antena 3); „Pe cel pe care l-aţi văzut are 20 de ani“ (Lavinia Petrea, Pro TV); „Ceauşescu ne-a împuşcat, ăştia ne-a înfometat“ (un alt protestatar, care, pentru unul care a murit de 22 de ani, se ţine destul de foarte binişor); „Violenţa stradală este inacceptabilă şi de netolerat!“ (Emil Boc, Antena 1); „Am plătit cu viaţa cînd mi s-a tăiat părul!“ (travestitul Naomi, la Kanal D); „Baza fundamentală a cadoului“ (Cătălin Ştefănescu, TVR); „La corp, nu am ce să-i reproşez. Numai la faţă arată mai bine ca în realitate“ (Simona Traşcă, Prima TV); „Unul colorat şi unul verde“ (Andreea Tonciu, Prima TV), „Eşti sugătoare? Îţi place să sugi? E careva sugătoare pe-aici?“ (Andreea Tonciu, Prima TV); „Gh. Comăneci, tatăl Nadiei, va fi înmormîntat la Oneşti, oraşul din care el face parte şi unde era iubit… avea un butic cu murături“ (Antena 3); „De-a lungurile timpului“ (Realitatea FM); „Aceste minuni nu face decît să ne întărim şi mai mult în credinţă“ (Pro TV). * O nouă ventuză de stors bani, clocită de limbricul cu eczemă pe chelie, Cozmin Guşă: Institutul de Analiză Politică Geo-Pol. Escrocul şi i-a luat asociaţi pe alţi fomişti, care se dau intelectuali subţiri, dar sînt nişte profitori: Iosif Boda şi Sorin Antohi. * Apropo de lacheul lui Virgil Asztaloş-Măgureanu – ziarul „Azi“ îl calcă-n picioare. Uitaţi-vă ce a apărut, luni, în publicaţia respectivă: „După plecăciunea lui Cristoiu la papucul sultanului, convertirea ecrivenului Gregoar la istorie şi apariţia Prof. univ. Turcescu într-o emisiune single nu credeam că se mai pot petrece lucruri interesante. Dar protestele au răscolit caracterele jurnaliştilor cum suflă crivăţul pe sub streşinile coteţelor * În aceste vremuri, spectacolul presei developează caracterele ca-ntr-o reacţie cu turnesol. Cel mai transpirat de soarta regimului pare să fie un băiat venit de nicăieri şi care se îndreaptă spre niciunde, numit Cozmin Guşă. El se erijează într-un luminător al naţiei, fără să-l roage nimeni. Chiar de nicăieri nu vine el, pentru că un mare comandant de oşti invizibile, pe nume Iulian Vlad, este cel care, se pare, l-ar fi recomandat lui Adrian Năstase să-l ia direct secretar general al PSD, pe vremuri. Năstase, care tocmai aplica teoria «centrului imaculat» (prin care aducea la şefia partidului tipi noi, ca să mute atenţia corupţiei spre teritoriu), a înghiţit castana şi şi-a bătut un cui în talpă. Nu i-a fost prea uşor să scape de Guşă, care a aterizat direct în tabăra adversă, la curtea lui Băsescu, primind, pentru trădarea PSD, şi un loc de deputat al Alianţei D.A. Pînă a fost uşuit şi de-acolo. * Ce consultanţă poate oferi un om care n-a probat nimic, niciodată, şi care nu s-a putut consulta nici pe sine? Alde Guşă ăsta nu numai că a fost prin conducerea unor partide importante, dar şi-a făcut şi un partid pe care co-preşedinta sa, o altă «consultantă tristă», trimisă de Băsescu pe centura politicii, avea să-l înmormînteze în braţele lui Oprea. La amîndoi – politică zero, vrăjeală multă, competenţă nulă, tupeu cît cuprinde. * Guşă îşi dă cu părerea despre orice, oricînd, cu oricine. El se autointitulează «consultant politic». Dar pe cine consultă, nu se ştie! Vorba lui Crin Antonescu, consultantul ăsta este ca un lăutar pe care nu-l arvuneşte nimeni, cîntă singur din acordeon la tîrgul ţiganilor de mătase, de joia, de lîngă Cişmigiu, doar-doar l-o chema cineva la vreo paranghelie. * Acum, se pare că este în consemn. Este foarte nervos de ce se întîmplă cu Puterea. Ca să joace mascat, spune că Puterea este «ineficientă», dar Opoziţia este «inconştientă». Vinovaţi de ce se întîmplă în ţară sînt, conform «consultantului», Ponta şi Antonescu! Şi pentru că lumea abia aştepta să-i soarbă gîndirea din priviri, marele «consultant politic» s-a şi oferit să scoată naţiunea din bezna ignoranţei, oferindu-i – gratis – soluţii de prim-ministru. Pe cine oare? Ghici ghicitoarea mea! * Păi, unul ar fi cetăţeanul francez Dacian Cioloş, propus de Franţa drept comisar al Românei la C.E., Mihai Tănăsescu, propus de SUA ca reprezentant al României la FMI, şi şeful actual al SRI, George Maior, ca să ştim în clar cum devine chestia. Pe Mihai Răzvan Ungureanu ni-l va propune la preşedinţie, în 2014. Dacă va mai avea cu cine să facă, pînă atunci, «consulting»...“. * În acelaşi ziar capătă o Notă Proastă sluga băsistă Dan Diaconescu: „Frica de dosarele penale pe care le are în cîrcă l-a transformat pe DD Direct în vajnic luptător pentru salvarea naţiei de dictatură. Bineînţeles, acest lucru va fi posibil numai dacă românii îl vor vota, asigurîndu-i locul în fruntea ţării şi, implicit, imunitatea în faţa Justiţiei. Şi, crezîndu-ne fraieri – n-ar fi singurul! – promite marea cu sarea. La congresul organizat în pripă, weekend-ul trecut, printre lozinci, discursuri improvizate şi cîntecele de adulaţie, a anunţat că, pe lîngă cei 20.000 de euro pe care-i va primi fiecare român, vom avea parte şi de «un Vlad Ţepeş, varianta 2012». Adică el...“. * Ziarul ,,Click!” mai comite o eroare, inadmisibilă: îl confundă pe senatorul PSD Viorel Ştefan cu fostul senator PSD Matei Vintilă, socrul lui Şerban Huidu. Aşa că scrie, pe pagina 1, mare, „Socrul lui Huidu, ţeapă cu apartamente“, dar, de publicat – publică poza lui Viorel Ştefan, care e complet nevinovat! * Nu ştim ce obligaţii are ziarul „Naţional“ la directorul SRI George Cristian Maior (probabil că acolo lucrează niscaiva ofiţeri sub acoperire, ca în mai toată presa), dar ştim că prea îi suflă-n popow, periodic. În nr. de luni, la loc de cinste, pe pagina 1, a apărut poza bovină a tălîmbului, cu titlul: „Maior a avertizat din timp că explodează mămăliga!“ A avertizat pe dracu’ să-l ia. Individul e un şarlatan, care a căpătat funcţia aia şantajîndu-l pe Băsescu cu nişte file din Dosarul de securist. Autoarea dezinformării e Simona Bădulescu, normal. În realitate, G.C. Maior e o slugă docilă a lui Băsescu, care tot încearcă să-şi salveze pielea. Nu, nu şi-o va salva. * EBA şi-a văzut visul cu ochii: a căpătat funcţia de vicepreşedintă a Comisiei de Petiţii a Parlamentului European. Vax, n-are nici o valoare. Dar noi scriem de mai bine de 1 an că femeia-komisar Monica Macovei a primit sarcina asta de la Traian Băsescu, s-o căpătuiască pe tută. * Un copil bolnav, suferind de sindromul Down, a fugit de la o grădiniţă din Timişoara şi a ajuns la aproape 1 km depărtare. Are 6 ani. El a fost scăpat de sub supravegherea educatoarei, iar mă-sa mare a întîrziat. Nişte cîini fără stăpîn l-au atacat. E regretabil, desigur. Dar ce caută un copil bolnav, în pustiul iernii, singur, pe cîmp? Ar fi putut să-l calce un tren – acum ce-o să facem, interzicem trenurile? Îi eutanasiem pe mecanicii de locomotivă? * În „Libertatea“, boschetarul Radu Nistor iar se uită-n gura hingherilor de la PDL (precis ăsta ia bani): „Deputatul PDL Ştefan Pirpiliu susţine că forul continental îşi va face griji pentru integritatea fizică o fanilor care vor asista, pe 9 mai, la finala Europa League din Bucureşti. Maidanezii au speriat UEFA“. Aţi văzut ce ordinari, amîndoi? Aşadar, în supratitlu se scrie că UEFA „îşi va face griji“ (ştie el, ţiganul primitiv Pirpiliu, ce-i în capul celor de acolo) pentru ca, în titlul propriu-zis, să fim informaţi că şi-au şi făcut şi au intrat în panică mare, mai exact „Maidanezii au speriat UEFA“. Ce nemernici, şi „ziaristul“, şi „deputatul“. Uite că au venit, în Capitală, şi masonii lui Mugur Isărescu, în frunte cu D’Artagnan (adus de Adrian Thiess), sau cum l-o mai chema pe bătrînul evreu maghiar – dar nu l-a muşcat nimeni de varice. Au tot venit şi reprezentanţii FMI. La fel. Şi suporterii echipelor de fotbal cu care au jucat ai noştri, în Cupele Europene. Aşijderea, n-a fost muşcat nici unul. Aceeaşi situaţie cu invitaţii miliardarului în chiloţi Ion Ţiriac, care n-au fost atacaţi de animale, dimpotrivă, ei le-au încercuit şi le-au ucis. N-ai obosit mă, Pirpiliule, de atîta ură bolnavă? Noi ştim ce se petrece în mintea ta: să-i strîngi pe Naţional Arena pe cei cca 40.000 de cîini fără stăpîn, din Capitală, să închizi acoperişul şi să-i gazezi pe toţi. N-ai vrea să faci o repetiţie cu PDL-iştii tăi, în frunte cu Chiorul? * „Lovitura de stat“ – îşi intitulează Sebastian Lăzăroiu denunţul din „Evenimentul zilei“. Aţi văzut ce sifilitic e spoitingirul ăsta? De la textele infantile despre Albă ca Zăpada – la alarma referitoare la pericolul care ne paşte, Lovitura de stat. Alcoolicul nu pierde prilejul să scuipe şi în direcţia Tribunului: „nu cred că românii nemulţumiţi, în stradă sau în faţa televizorului, s-au întors împotriva partidelor politice şi democraţiei. Am văzut şi această interpretare, dar ea a fost infirmată de lipsa prizei manifestanţilor cu (?!) figuri emblematice anti-sistem (,) gen Dan Diaconescu sau Corneliu Vadim Tudor“. Ce idiot! Aţi sesizat dezacordul gramatical? Nu se zice „priză cu“, ci „priză la“. Iar între Vadim şi puradelul din Caracal (cu care tu, Lăzăroiule, te-ai întîlnit, însoţit de Dorin Cocoş!) sînt multe şi mari diferenţe. Una dintre ele este aceasta: în timp ce şobolanul şantajist a încercat, cu coada, „Marea“ din Piaţa Universităţii , fîţîindu-se cîteva minute pe acolo, pînă cînd a fost alungat – Tribunul şi-a văzut de treaba lui şi n-a căutat să aibă nici o „priză“. * Şi Dan Cristian Turturică bate cîmpii, într-o altă foaie portocalie, „România liberă“. Ăsta combină numele deputatului Viorel Hrebenciuc cu numele actorului Victor Rebengiuc, rezultatul fiind acesta: VICTOR HREBENCIUC (?!) * În „Click!“ am văzut cîteva fotografii şi un titlu nostim: „Ce caută ăsta în Generaţia de Aur? Valentin Savadoş, consultant în cadrul Direcţiei pentru Afaceri Interne a Camerei Deputaţilor, este prezent la toate acţiunile foştilor internaţionali“. Întrebat despre „lipitoarea“ cu pricina, antrenorul Ţiţi Dumitru a ridicat din umeri: „Habar n-am cine-i cheliosul“. * În acelaşi loc unde Caracatiţa Paul s-a dedat la „beţia de cuvinte“ („Curierul Naţional“), un alt ţucălar băsist, Dan Matei Agathon, delirează în mod halucinant: „Sfîrşitul epocii luminilor înseamnă începutul şi deja victoria epocii delocalizării şi ubicuităţii capitalului care poate influenţa de oriunde din lume decizii de viaţă şi de moarte a sute de milioane de oameni“. Aţi înţeles ceva? Nici noi. * Ultimul măcel de la Balc a însemnat uciderea unui număr record de mistreţi: 254! Toată lumea ar fi fost mai mulţumită dacă porcii umani, în frunte cu Ion Ţiriac, nu ar mai fi împuşcat porci mistreţi, ci s-ar fi împuşcat între ei. O fi participat şi agentul Mossad Elan Schwartzenberg? * Ridicol amatorismul echipei care scoate ziarul „Puterea“! Pe pagina 1 se poate citi acest titlu: „Stela Popescu nu-l iartă pe Rebengiuc“. Dar în pagina 11 vedem un titlu exact pe dos: „Stela Popescu nu este supărată“. Păi, ori îl iartă, ori nu-l iartă? * Vineri seara, preşedintele PRM a fost invitatul Simonei Gherghe, la emisiunea „Acces direct“, de la Antena 1. Ratingul a fost imens, emisiunea fiind lider de piaţă: „Minutul de Aur“ – 6,9 puncte. Acesta e adevăratul sondaj, băi, mincinoşilor: Alin Teodorescu, Mircea Kivu, Mirel Palada, Marius Pieleanu, Radu Tudor ş.a.m.d. * Ziarul „Tricolorul“ a ajuns la nr. 2.375. Accesările pe Internet au depăşit, pe luna ianuarie 2012, cifra de 300.000, iar numărul de vizitatori este de cca 100.000. Repetăm, într-o singură lună! * ,,Mă uit ce s-a întîmplat în Ungaria, pentru mine a fost o surprindere” – a cotcodăcit marinarul Mircea Toader, luni seară, la Realitatea TV. Băi, fraţilor, toţi ăştia din PDL sînt aşa proşti? Exprimarea corectă era ,,pentru mine a fost o surpriză”, nu ,,o surprindere”. * În Piaţa Universităţii au apărut lozinci monarhiste absolut stupide. E urît. E jalnic. Cum adică, să vină la cîrma României o fantomă care a plecat pe 91 de ani? Hai, că vă faceţi de rîs... * A încetat din viaţă, la vîrsta de 71 de ani, strălucitul regizor de film şi de televiziune Tudor Mărăscu. Soţia lui, crainica Lia Mărăscu, se stinsese din viaţă mai demult. Dumnezeu să le primească sufletele nobile în Rai. *

LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Obeza Alina Alupoaie şi-a reluat activitatea infracţională, „piratînd“ site-ul ziarului „Tricolorul“ şi publicînd reclame, din care scoate bani. Atîta timp cît preşedintele PRM a dat-o în judecată, putoarea a încetat hoţia cu pricina. Atunci cînd DNA-ul, condus de mafiotul băsist Daniel Morar, i-a dat NUP (Neînceperea Urmăririi Penale), deşi era vorba, clar, de infracţiune informatică, jigodia a scăpat iar hăţurile şi a furat marca ziarului „Tricolorul“, încercînd să-i inducă în eroare pe fraieri. Ce zici, madam Köveşi? E normal ce faceţi voi, acolo? Crezi că nu veţi plăti toate aceste mîrşăvii?


Alcibiade


Revista ROMANIA MARE - NR. 1122 - ANUL XXIII - VINERI 27 IANUARIE 2012