Isteria care a cuprins mass-media, preocupată de problemele din PSD sau de faptul că, la închisoare, primarul Clujului îşi face nevoile într-o găleată, este menită să abată atenţia românilor de la ceea ce pregăteşte, pe şest, Puterea pentru anul electoral 2012. Nu este vorba doar de comasarea alegerilor, dar şi de modul de vot şi, nu în ultimul rînd, de regionalizarea (adică federalizarea) României. Unul dintre motivele esenţiale pentru care românii au înlăturat vechiul regim a fost dorinţa edificării unui stat democratic, condus de reprezentanţii aleşi ai cetăţenilor, în interesul tuturor categoriilor sociale. Votul uninominal pur, prin care colegiul este cîştigat de cel care are procentul cel mai bun, încalcă grav regulile democraţiei. În ţara în care prezenţa la vot este în jur de 30% este inadmisibil ca parlamentarul ales în Senat sau în Camera Deputaţilor să reprezinte 10-15% din electorat. Nu mai aducem în discuţie faptul că, în România, frauda electorală a devenit regulă, precum şi dezinteresul din ce în ce mai mare al cetăţenilor faţă de partidele politice şi faţă de cei care îi vor reprezenta în Parlamentul României. Pretenţia populistă cum că Parlamentul unicameral, comasarea alegerilor şi regionalizarea ţării vor duce la micşorarea cheltuielilor bugetare nu ţine. Noi ştim deja că aceste aşa-zise economii se vor duce direct în buzunarele celor care conduc România de 22 de ani, indiferent cum se autodenumesc: socialişti, democraţi, liberali. Nimeni nu este atît de naiv ca să creadă că actualele partide parlamentare îşi vor ceda, de bunăvoie, locurile altor formaţiuni politice, indiferent cum s-ar numi ele. Deşi ne-am manifestat neîncrederea în votul uninominal, aşa cum s-a desfăşurat el în 2008, sîntem conştienţi că şi cei de pe locurile 2, 3 sau 4 reprezintă o parte însemnată a populaţiei care are dreptul de a fi reprezentată în forul legislativ suprem. Ceea ce nu am înţeles pînă acum a fost mecanismul după care locul 2 sau 3 din nu ştiu care colegiu a fost preferat locului 2 sau 3 dintr-un alt colegiu. Pe de altă parte, cum au ajuns în spre aceste înalte funcţii persoane cercetate penal, aflate în grave conflicte de interese sau în vizorul ANI? „A tunat şi i-a adunat”, aşa arată acest Parlament al Ruşinii Naţionale. Pare că PSD-PDL-PNL-UDMR s-au întrunit la o „băută” şi, după ce au clocit excluderea PRM din Parlament şi a unor candidaţi incomozi din propriile partide, au întocmit, pur şi simplu, nişte liste cu persoanele agreate de şefi, ţinînd cont, pe ici, pe colo, şi de voturile alegătorilor. Numai că socoteala de-acasă nu s-a potrivit cu aceea din tîrg şi ne-am trezit, peste noapte, după un lung şir de trădări, cu o altă majoritate parlamentară, fără legătură cu opţiunile electoratului. Nu avem nici un motiv să credem că lucrurile nu se vor repeta în 2012, mai ales că, dacă teribilul proiect al regionalizării va fi pus în practică, comasarea alegerilor va semăna derută în rîndul românilor, haos total în organizarea scrutinului şi, cu iuţeală de mînă specifică actualei Puteri şi voită nebăgare de seamă a instituţiilor statului, dar şi a românilor aflaţi încă „în somnul cel de moarte”, rezultatul alegerilor poate fi grav viciat, mai ales dacă se va adopta şi votul prin corespondenţă. Ştim că aceste subiecte nu prezintă interes pentru 70% dintre români, altfel s-ar preocupa să se deplaseze la vot, fie şi pentru a-l anula, pentru a reduce posibilitatea ca alţii să o facă în locul lor. Lumea este revoltată cînd un parlamentar votează în locul colegului său absent, în schimb rămîne complet nepăsătoare la gîndul că dreptul sau de cetăţean este călcat în picioare şi votul este deturnat contra voinţei sale. Ce paradox! Ce face, în schimb, falsa Opoziţie parlamentară? În loc să propună un pachet de legi electorale care să interzică traseismul politic, înfiinţarea secţiilor suplimentare de vot şi să susţină introducerea votului obligatoriu şi a monitorizării prin camere de luat vederi (la Bacalaureat s-a putut, nu?) a întregului proces electoral şi de numărare a voturilor, actuala conducere a PSD se dă de ceasul morţii pentru înlocuirea lui Mircea Geoană, fost candidat la Preşedinţie, din postul pe care îl deţine la Senat. După cum au decurs lucrurile, cel puţin pînă acum, o aripă din PSD este previzibilă. Şi nici PNL-ul nu stă mai bine în privinţa disputelor interne. Ghiciţi cine profită de toate acestea? Cei care îşi doresc să cîştige alegerile şi în 2012, asta dacă poporul nu va ieşi, masiv, la vot, cu scopul clar de a-i azvîrli pe toţi reprezentanţii partidelor care s-au rotit la Putere în ultimii 20 de ani direct la lada de gunoi a Istoriei, acolo unde le este locul!
RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare
Ziarul TRICOLORUL, nr 2323 / 19.11.2011
Postări
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu