* Abuz incalificabil al ambasadorului Rusiei în România * Noua lozincă a Greciei: „NAZI-NAZI/ MERKEL-SARKOZY“ * Bucătăreasa Dorina Lazăr de la Rusca nu vrea să iasă la pensie * Un nou cuvînt: Sufocabil * La Cotroceni nu trebuie să te duci cu Jalba, ci cu Halba * Alin Răhăţescu
* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Inexplicabil gestul ziarului „Cronica Română“ de a publica miercuri, 22 iunie (cu prilejul împlinirii a 70 de ani de la intrarea României în cel de-al II-lea război mondial, pentru eliberarea Basarabiei şi a Bucovinei de Nord), articolul domnului Alexandr Ciurilin, ambasadorul Rusiei la Bucureşti, sub titlul provocator şi incorect: „Cu ocazia marcării începerii agresiunii fasciste împotriva ţării noastre, 22 iunie 1941“. Dar cu agresiunea bolşevică a URSS în împotriva României, în iunie 1940, cînd au fost ocupate samavolnic străvechi teritorii româneşti, în virtutea Pactului Hitler-Stalin, cum rămîne, domnule ambasador? Adică ruşii pot fura, pot jefui, pot ucide – dar nimeni n-are voie să încerce să-şi recapete bunurile, fiindcă e ştampilat ca „fascist“. Ei, nu merge aşa. Nu mai merge aşa. Avem tot respectul faţă de marea cultură rusă, dar a venit timpul să spunem, răspicat: terminaţi cu minciunile! Nu mai pozaţi în victime ale Istoriei, pentru că voi n-aţi fost aşa ceva – dimpotrivă, în multe privinţe, aţi fost călăi. Daţi înapoi Germaniei – Könnigsbergul (devenit Kaliningrad), Japoniei – Kurilele, Chinei – Manciuria, României – Basarabia, Bucovina de Nord, Ţinutul Herţa şi Insula Şerpilor (deşi, aidoma unor pickpokeţi, Rusia le-a ,,pasat” Ucrainei) şi totul va fi în regulă, n-are nimeni, nimic cu voi. Dar nu poţi să vii în România, ca şef de misiune diplomatică, şi să ne ţii nouă predici despre ce ,,mieluşei” aţi fost voi, ruşii, agresaţi de ,,fiarele” româneşti. E prea mult. Tare ne temem că dvs., domnule ambasador, aţi rămas încremenit în mentalitatea anilor ‘50, cînd vă puteaţi permite orice insultă în Europa de Est, fiindcă eraţi la adăpostul trupelor de ocupaţie. Au trecut mai multe zeci de ani de atunci, s-au născut noi generaţii şi Istoria nu mai poate fi înăbuşită. Nu veniţi aici, la noi, să ne acuzaţi că am fost ,,acoliţii fasciştilor” într-un război pe care voi, ruşii, l-aţi început cot la cot cu ei, cu fasciştii, doar împreună aţi atacat şi aţi sfîrtecat Polonia, în septembrie 1939! Revista ,,România Mare” n-are nici un fel de simpatie faţă de memoria lui Adolf Hitler, dimpotrivă – dar, în aceeaşi măsură, dispreţuim şi memoria lui I.V. Stalin, amîndoi fiind nişte răufăcători ai Istoriei, care ne-au însîngerat ţara. Aerul marţial cu care dvs., domnule ambasador, vă pozaţi prin ziare, defilaţi pe la recepţii şi daţi verdicte publice, insultînd ţări şi popoare, nu vă face cinste şi nu are nici o legătură cu statutul Corpului Diplomatic. Acest articol funest nu pare a fi scris de un diplomat al Mileniului III, acreditat într-o ţară membră a Uniunii Europene şi a NATO, ci de un komisar sovietic, de teapa lui Vîşinski. Am auzit că vă lăudaţi a fi cel mai bun amic al lui Vladimir Putin. Dacă e aşa, e grav. Dacă nu e aşa, e şi mai grav, fiindcă minţiţi şi atrageţi numele acestui om, din generaţia tînără, în frazeologia celui mai agresiv imperialism bolşevic. Şi încă ceva, despre ziarul care a găzduit această ofensă mizerabilă: toată lumea se întreba cu ce bani e tipărită şi întreţinută ,,Cronica Română” – acum e limpede cine e la spatele ei. * Titlul lunii iunie a apărut pe pagina 1 a ziarului ,,Azi”: ,,ANI este stat în stat”. Şi subtitlul e grăitor: ,,Puritanii (acesta e cuvîntul corect, nu ,,puritaniştii” – nota red. RM) din conducerea «integrităţii» din România fac tot felul de mişmaşuri”. Articolul e ilustrat cu fotografiile celor 2 ţigani neruşinaţi, care fac pe gauleiterii societăţii româneşti, cînd, de fapt, ei sînt nişte marţafoi: Alexandru Cătălin Macovei şi Horia Georgescu. * În ,,România liberă” face eforturi disperate să fie băgat în seamă un alt limbric de factura celor două haimanale de la ANI, împopoţonat, şi el, cu tot felul de funcţii, titluri, patalamale şi alte fecale: Cristian Ghinea, care cică e director al Centrului Român de Politici Europene (?!). Ce-o fi asta? Cu ce se mănîncă? Şi cîţi bani PUBLICI consumă, lună de lună, sinecura asta parazitară? Idiotul Ghinea se amăgeşte, şi el, ca Tom Gallagher şi alte scîrnăvii, că Vadim nu mai are ,,bazin electoral”, gata, i l-au luat alţii. Asta-i toată ,,politica” pe care o ştii tu mă, zăpăcitule? Mă, Ghineo, cu tine vorbim, şezi ghinişor. Unde, în ce ţară din lume, electoratul naţionalist zboară aşa, hai-hui, din floare-n floare, după cum bate vîntul? Dar, n-ai cu cine vorbi: băiatul e retardat şi incult. Priviţi una din aberaţiile debitate de el, miercuri, 22 iunie: ,,Am declarat asta prin presă şi am scandalizat iar pe patrioţii patibulari care nu înţeleg că, în UE, a fi patriot presupune să fii mai întîi inteligent şi să înţelegi contextul în care acţionezi”. Bine că eşti tu inteligent, Ghinea... Dacă ai fi fost, te-ai fi interesat ce înseamnă cuvîntul ,,patibular” (care nu figurează în DEX, dar prin alte cărţi, da): ,,bun de spînzurătoare”, asta înseamnă. Una dintre devizele Inchiziţiei era asta: ,,Opus ignus auctor patibula dignus” (,,Opera e bună de pus pe foc, iar autorul e bun de spînzurătoare”). Sau, cine ştie, poate că tu chiar ai habar ce înseamnă ,,patibular” şi vrei să-i spînzuri pe patrioţi... * Protestatarii tot mai furioşi din Grecia arborează un steag şocant: o zvastică desenată din stelele Uniunii Europene, iar deasupra scrie ,,NAZI – NAZI/ MERKEL – SARKOZY”. Prin urmare, ăştia doi sînt fascişti. Acuma, hai să stăm strîmb şi să judecăm drept: cîte sute de miliarde de euro ar mai trebui să plătească Uniunea Europeană (adică ,,motorul” franco-german) pentru a ieşi Grecia dintr-o criză de care se face vinovată ea însăşi? E ca şi cum ai vărsa nişte cisterne cu apă în nisipul Saharei: nici un efect. * Dacă cineva mai avea vreo îndoială că postul B1TV e cabinetul veterinar unde se face despăducherea lui Traian Băsescu şi a Grădinii Zoologice a PDL – orice dubiu s-a spulberat vineri seară. Dar, ce s-a întîmplat vineri seară? A fost difuzat un fooaaarte lung interviu cu bucătăreasa Dorina Lazăr, instalată şi reconfirmată de ,,primarii” Băsescu şi Videanu la cîrma Teatrului Odeon, pe care ţoapa l-a umplut de bulion. Emisiunea purta genericul ,,Nemuritorii”, fiind consacrată unor actori de primă mărime. Dar poate fi baba asta îngălată şi diformă, cu capul ei de varză roşie la borcan, considerată o ,,Nemuritoare”? Ca ce chestie? Adică e fo Lucia Sturdza-Bulandra, Maria Filotti, Aura Buzescu, Marga Barbu, Olga Tudorache, Carmen Stănescu, care au jucat roluri memorabile, în teatru şi film? Pe cînd Dorina Bubulina ce-a făcut la viaţa ei? Un rol de taximetristă, în filmul proletcultist ,,Angela merge deamboulea” (mai departe, mai departe... mai încet, tot mai încet.... pînă cade-ntr-un closet). Toată viaţa ei a fost o actriţă de linia a III-a care, jucînd roluri episodice, de slujnice sau secretare, apărea numai prin fundul scenei, prin urmare trebuia să ţipe ca să se facă auzită. Asta şi explică vocea înţiglată şi spărtigoasă a bătrînei amatoare. Ce era, ea, urîtă la tinereţe, dar ce s-a făcut acum! Capul i s-a ţuguiat pe măsură ce a făcut nişte fălci de Alexandru Giugaru, dinţii îi sînt de clisă galbenă, ochii trădează o kirghiză care nu ştii dacă rîde sau plînge, cît despre corpul său, ce să mai vorbim: o butie cu doi bulumaci incomensurabili, pe care i-ar fi putut folosi Sorin Oprescu ca piloni de rezistenţă la Pasajul Basarab, făcea economie (şi aşa, devizul de 270.000.000 de euro este suspect de mare, dar despre asta vom scrie altă dată). Amintirile bătrînei taximetriste erau penibile: cum juca ea, pe la Cămine Culturale, la lumina lămpilor petromax, în spectacole vax; cum făcea deplasarea prin satele din Ilfov, cu autobuzul; ce ar fi vrut să joace şi n-a jucat; cum s-a măritat şi l-a băgat pe bărba-su, pardon de expresie, în pămînt; cum îi place ei să stea mai mult în bucătărie (se vede, de ce n-o fi rămas acolo?); cum îi spun actorii de la teatrul unde e directoare (ce oroare!), ,,dirigă” (ce-o fi asta, probabil că, la vîrsta asta, foloseşte un ,,dirigator”) ş.a.m.d. Iar interlocutoarea ei nu era alta decît o subalternă din teatru, normal, ca să-i ridice la plasă: o actriţă tînără şi bîzdîcoasă, cu un zîmbet şucar, într-o huznă, pe nume Ana Maria Moldovan (apuca-ne-ar de burlan). Dar, să nu fim răi cu fata, ea n-are nici o vină, dimpotrivă, prin chipul ei drăgălaş (să-i băgăm un papanaş), prin rochiţa înflorată (oare o mai fi fată?), domnişoara Ana Maria Moldovan (s-o răsturnăm pe divan, cu picioarele-n tavan, să cînte ca Cio Cio San) a reprezentat pata de culoare (ah, nu mai da din picioare, ca o fotbaliatoare!) a întregii emisiuni. Sinceri să fim, am vrea să mai vedem de cîteva ori acel interviu, dar nu sub genericul ,,Nemuritorii”, ci, eventual, sub titlul ,,Ne-muncitorii”, sau ,,Ciorditorii”, ori ,,Dorina Lazăr de la Rusca”. În concluzie: cînd ieşi la pensie, mamaie? Ai băgat teatrul ăla în faliment, dar te agăţi, cu ghearele şi cu dinţii ăia de viplă coclită, de scaunul de directoare, cînd pe tine te trage aţa mai mult la scaunul de căcăstoare. * Şi moartea unui cîine poate fi prilej de doliu. Este sentimentul pe care îl încearcă acum dl. Mihai Coandă, consilier PRM (patronul Restaurantului „Casa Gorjeană“, din Capitală), care suferă după pierderea iubitului său căţeluş, pe nume Taco, un chihuahua frumos şi credincios, pe care l-a lăsat inimioara lui de leu, la vîrsta de 11 ani şi jumătate. A fost un veritabil înger, pe care l-a îndrăgit toată lumea care l-a cunoscut. Păcat. * La Jurnalul de la TVR, un bolnav, internat în spital, a zis: ,,E foarte cald aici, e sufocabil”. Hopa, ce-o fi asta, Rodica Culcer? SUFOCABIL? De ce-aţi băgat pe post un asemenea barbarism? * La emisiunea Realităţii TV, de vineri, Stelian Tănase i-a făcut educaţie istorică lui Mircea Dinescu, zicînd, doct (şi cu mustaţa vopsită), că Mihai de Hohenzollern s-a născut la 25 noiembrie 1921. Ca glumă, e bună: după ce a fost poreclit ,,Mihai Viteză” (pe motiv că mă-sa, grecoaica, l-ar fi făcut cu un ofiţer de la Palat, de-aia a venit pe lume mai devreme decît erau calculele căsătoriei acesteia cu Carol), acum ne pomenim că s-a născut mai tîrziu, la 10 luni! Data corectă e alta, dragă „istoricule“ Stelică Tănăsică: 25 octombrie 1921. * Ziarul „Libertatea“ a publicat un titlu ciudat: „Şi marii medici au suferinţele lor“. Am crezut, iniţial, că e vorba de Louis Pasteur, Gh. Marinescu, Christiaan Barnard ş.a. Cînd colo, ce să vezi? „Marele medic“ era bîlbîitul cu mustaţă flocăită Flo-flo-florin Ttttu-dose. Care cică ia cîte 5 pastile pe zi. Mai bine ar lua una şi bună, contra bbbbîl-bbbbîl-bbbbîlbîielii, lua-l-ar dracu’ de prost, că pînă zice ăsta o propoziţie vin ăia cu Breaking News şi-l scot din ca-ca-cadru. * „Evenimentul zilei“ dă un titlu care naşte semne de întrebare: „Lucian Bute se bate cu un fost alcoolic“. La început am crezut că e vorba de Traian Băsescu, dar imediat ne-am gîndit că ăsta nu e „fost alcoolic“, ci unul „permanent“. Apoi, gîndul ne-a zburat la tizul lui Lucian Bute – Lucian Bolcaş, care a fost alcoolic, aşa e, dar nu credem că actualul campion mondial de box e atît de nebun să intre în ring cu celebrul avocat care, dacă îi arde una, îl aruncă în braţele lui Morfeu, îl pupă mă-sa rece. Păi ce, te pui cu Bolcaş? E, tot, numai vînă! În final, am aflat cine va fi rivalul boxerului român: cică americanul Kelly Pavlik (ăsta e un nume ceh sau slovac), poreclit „Fantoma“. * Într-un interviu dat agenţiei MEDIAFAX, Sebastian Lăzăroiu zice: „De fapt, puţină lume ştie că eu am 50% sînge de ungur“. Interesant. Am aflat şi cum e repartizată cealaltă jumătate: 25% ţigan şi 25% alcool. * Ziarul „Curentul“ titrează aşa un reportaj despre vizita perechii Victor Ponta – Crin Antonescu la Palatul Trei Coceni: „«Revoluţionarii stîngişti» bat la poarta Cotrocenilor cu jalba în mînă“. Păi, vedeţi? De-aia nu s-au înţeles ei cu Pazvante Chiorul: dacă nu mergeau cu JALBA, ci cu HALBA, ia să fi văzut ce armonie domnea şi n-ar mai fi plecat de acolo nici acum! * „Avocatul“ escroc Ion Ghiţă a fost tras de belciugul pe care îl avea în nas – de către avortonul Codrin Ştefănescu – să iasă din cocină şi să guiţe că el nu-l mai apără pe preşedintele PRM în nişte procese. Motivul? Vechea obsesie a bolnavului psihic C. Ştefănescu: cică PRM ar vota alături de PDL în Consiliul General al Capitalei (?!). S-a dat drumul la nebuni. Evident, n-are rost să ne punem la mintea acestor trepăduşi nenorociţi, care încearcă să-şi mărească „preţul“ la PSD, doar-doar vor primi, şi ei, sub masă, o ciosvîrtă la viitoarele alegeri. Totuşi, cineva s-a uitat în gura paraziţilor respectivi: slugile piticului chelios C. Ştefănescu, pe nume B.T. Iacob (de la Agenţia Caca-Maca) şi Ana Maria Ludatşer (de la ziarul „Infracţional“), singurii „ziarişti“ care au reprodus grohăielile lui Ghiţă Porcul. N-a ţinut nici şmecheria asta, nebunule mic şi cu capul în pielea goală. Mai dă o raită pe la balamucul din Lyon, poate îţi îndreaptă filamentele mucilor din creier şi te ajută să vezi mai clar ce se întîmplă în jurul tău, Cretin Ştefănescu. * Sărăcie mare de idei la ziarul „Naţional“. Nu ştim cine o mai fi patron acolo, nu ştim nici cînd se va mai rostogoli „bidonul“ ăsta o dată, schimbîndu-şi numele, ca să nu-şi plătească datoriile, dar ştim că dă, de multe ori, cu mucii-n fasole. Priviţi doar nişte repetiţii jenante, în titlurile de vineri, 24 iunie: „Uite cine i-a «făcut» pe băieţii răi de la Hoolywood“; „Uite care e ceasul preferat al miliardarului Richard Branson“; „Uite cum au reuşit VIP-urile să treacă de examene“; „Uite sula, Mărioara!“ (asta-i de la noi, v-aţi prins). Totuşi, trebuie să recunoaşteţi că trei titluri care încep cu „UITE“ descalifică o publicaţie. Sau poate că aşa vor ăştia să se intituleze „Naţional“, atunci cînd se vor da, din nou, peste cap: „Uite“. * Aflăm din „Click!“ o chestie care ne-a pus pe gînduri: „Kailash Singh, de 65 de ani, e cel mai împuţit om al Planetei“. Ei, aş! Mai sînt cîţiva înaintea lui: 1) Madeleine Albright şi Bill Clinton (nici acum nu s-au spălat pe mîini de sîngele din Noaptea de Înviere, 1999, cînd au bombardat Belgradul); 2) Emil Constantinescu şi Dudu Ionescu (în acelaşi an blestemat au ucis 32 de mineri la Stoeneşti); 3) Elena Udrea şi Traian Băsescu (prietenii ştiu de ce). Aşa că lăsaţi-l în pace pe bietul indian, fiindcă e curat ca lacrima în comparaţie cu jegoşii ăştia. * Ziarul „Bursa“ trage un semnal de alarmă: „Minciuni în acte publice. Deficitul bugetar este dublu faţă de cel declarat. Discrepanţe contabile de 2,6 miliarde de euro!“. * Şi tot „Bursa“ zice: „Caţavencii părăsesc «Academia» şi lansează o nouă revistă“. Aiurea, or să moară de foame toate jigodiile astea, care au trăit din pomenile lui S. O. Vântu şi Dinu Patriciu. * Un titlu f.f. ciudat în „Click!“: „Monstrul a băut o cafea şi s-a culcat după ce a ucis-o pe Monika“. De ce zicem că e ciudat? Pentru că, de regulă, un om (fie el şi monstru) după ce bea cafea nu se culcă, ci rămîne treaz. Vorba unui scriitor francez: „Cafeaua e o băutură care te adoarme dacă n-o bei“. * Rectorul Institutului Teologic din Alba Iulia, Zoltan Olah, pretinde că ar fi fost agresat de 3 tineri români. Dar el ce-o fi, oare, decît un român maghiarizat? Asta înseamnă OLAH – VALAH. Întîmplarea a făcut să iasă la iveală existenţa unui om care confirmă maghiarizarea forţată a românilor. * Mai vechea noastră clientă Carmen Vintilă (proastă ca o şindrilă) dă un titlu mincinos şi rău-voitor în „Evenimentul zilei“: „Circ provocat de un membru CNA. Parlamentarii, ameninţaţi cu pistolul de jucărie“. Jenant. Ce parlamentari mai sînt ăia care au fost „ameninţaţi“ cu o „jucărie“? Totul a pornit de la istericalele schiloadei Raluca Turcan, singura care a făcut circ acolo. Ce să-ţi povestesc, s-a speriat aschimodia de un pistol de plastic! Dar cînd îl vedea pe Theodor Stolojan la nudul gol al scheletului nu se mai speria? * Încă o gafă, mare cît roata carului (care s-a răsturnat cu proşti) face „Excrementul zilei“: fiţuica portocalie l-a „divorţat“ pe Dan Radu Ruşanu, deşi omul e căsătorit toată ziua. Sau, cine ştie, poate că noii patroni ai mizerabilei publicaţii, Elena Udrea şi Dorin Cocoş, cred că toţi oamenii trăiesc ca ei, în mocirlă: o zi căsătoriţi, o zi divorţaţi (în funcţie de hormonii ţigăncii). * Arina Avram e o ziaristă talentată şi cu umor. În „Click!“, ea scrie un articol excelent despre un pisoi simpatic foc: „El e hoţul care a furat 600 de şosete. Cotoiul Dusty şterpeleşte chiloţi, prosoape şi încălţăminte de la vecini“. Marele bandit e din California, are 5 ani şi a băgat Poliţia în alertă. Ar fi interesant un concurs de ciordeală între Cotoiul Dusty şi Sever Voinescu Cotoi. * Ziarul „Cancan“ a dat o lovitură de presă, cu ancheta: „Patru femei de serviciu de la RA-APPS ar fi fost luate din timpul programului şi duse cu maşina la vila secretarului general al Guvernului, Daniela Andreescu. OPERAŢIUNEA CURĂŢENIE LA ŞEFA“. Chioamba asta crăcănată şi cu fundul jos (care se ambiţionează să umble în pantaloni, deşi e o şandrama matusalemică) nici măcar nu le-a plătit pe sărmanele femei. * Încă o minciună revoltătoare, în „România liberă“: „Cîinii, hrăniţi mai bine decît deţinuţii“. Cică „Suma alocată pentru hrana unui cîine comunitar este de 10 lei şi e de 3 ori mai mare decît cea pentru masa unui deţinut“. Nu vă e, mă, ruşine? De unde aţi mai scos porcăria asta? N-aveţi altă treabă decît să vă uitaţi în gura amărîţilor de cîini fără stăpîn? Vă e teamă că mănîncă mai mult ca voi, care trăiţi din coliva morţilor de la Mica Publicitate? Ce presă abjectă fac derbedeii ăştia pripăşiţi sub pulpana bişniţarului P.M. Băcanu... * Mai dăm o dovadă a „gazetăriei“ care se face la ziarul unguresc de limbă română: pe aceeaşi pagină unde ăştia se screm să fure osul din gura lui Azorică, apare titlul „UDMR, aproape de a spune «Igen»“. Uite că, pînă la urmă, a spus „Nem“, ceea ce era anticipat de toată lumea. * Ploşniţa enervantă Mircea Vasilescu, care zice că e redactor-şef la „Dilema Veche“ (Haine vechi, sticle goale cumpăăăr!) s-a pripăşit şi pe la „Adevărul“, după modelul stăpînului său, Andrei Pleşu. Aici, acest prost încrezut scuipă, printre dinţi, o obsesie, care nu-l lasă să doarmă nici pe bătrînul ogar R.C. Cristea: „S-ar putea să ne trezim cu un nou partid naţionalist în România, mai rău ca PRM“ (?!). Da’ de ce e rău PRM mă, derbedeule? N-ai simţul ridicolului? Cînd toată lumea dă dreptate acestui PRM – singurul care se luptă, pe faţă, de 21 de ani, cu bestia ungurească – veniţi voi, nişte trepăduşi cu foamea-n gît, care aţi mers ca pişatul boului, să vă legaţi de el, în loc să vă legaţi „căţeaua“ gurii şi să nu mai scoateţi capul în lume, de ruşine. * În revista „Cultura“, cineva care semnează Teodora Dumitru îl face ciulama pe grafomanul Mircea Cărtărescu. Dar ştiţi cum? La pielea goală! * Ziarul „Tricolorul“ a ajuns la numărul jubiliar 2.200! În triumf! Nu ştim cum e receptat pe Internet, dar ştim că ar fi mai bine să vă faceţi abonament, că e mai sigur. Vă prezentăm ultimele numere. MIERCURI, 25 iunie: „Tătarul Nebun a găsit soluţia pentru potolirea ungurilor: Statutul Minorităţilor, plus 400.000.000 de euro şpagă la UDMR (?!)“; „NEWS ALERT. Justiţia Română, preş de şters picioarele pentru agenţii CIA!!!“; „Ungaria şi federalizarea României“ (editorial de Gh. Funar); „ULTIMA ORĂ. Maimuţa cheală a dat pe gît, pe nerăsuflate, două stacane de whisky“; „Traian Băsescu s-a milogit de Viktor Orban să-i astîmpere pe boangheni…“; „22 iunie 1941-22 iunie 2011. Jubileul a 70 de ani de la intrarea României în războiul sfînt pentru eliberarea Basarabiei şi a Bucovinei de Nord“; „Pentru împrospătarea memoriei. Atenţie la Ungaria!“ (Corneliu Vadim Tudor, „România Mare“, nr. din 18 oct. 1991); „Poveşti la gura sobei… Şarpele cu Ochelari caută un înlocuitor pentru Negru ca Catranul“; „Procesul lui Vadim Tudor, amînat pentru 29 septembrie“ (Cornelia Drăghici); „Ieri a fost înmormîntată doamna Aurelia Vlădăreanu, nepoată a marelui poet Şt. O Iosif“; „Arhiva «Tricolorul». În 1923, o revistă socialistă evreiască îl omagia pe… Benito Mussolini (?!)“; „Fenomene Paranormale. De la Călăreţul Apocalipsei de la Cairo la OZN-urile de la Ierusalim“ (general dr. Emil Străinu); „«Flautul fermecat», de Mozart: Un mesaj codificat?“ (Ph. Benhamou); „Calendar – 22 iunie“; „Bucurie apocaliptică“ (Grid Modorcea). JOI: „Traian Băsescu şi UDMR nu se mai pot opri. Războiul şantajiştilor“; „Trădarea Interesului Naţional“ (editorial de Ruxandra Lungu); „ULTIMA ORĂ. Diversiune ordinară, fabricată de vagaboandele Raluca Turcan şi Emma Zeicescu“; „SMS trimis de preşedintele PRM Robertei Anastase (Tel. 0733/ 55.82.77) cu cîteva ore înaintea «incidentului» cu «pistolul»“; „Apel al românilor din Covasna, Harghita şi Mureş şi al «Astra» către partidele politice româneşti din Parlament“; „Nenea Iancu a pus la stîlpul infamiei fărădelegile ungureşti. SITUAŢIE PENIBILĂ“ (I. L. Caragiale); „NEWS ALERT. Altă porcărie a Tătarului Nebun, care vrea să cîştige timp: România va fi împărţită în 8 judeţe mari + 1 zonă Specială (Secuiască). Doamne, apără şi fereşte…“; „Godzila Kövesi în Elveţia“; „Da, veţi plăti!“ (Teodor Dungaciu); „În Diaspora se pune la cale – FRAUDA BESTIALĂ“; „Biblia, pe înţelesul tuturor“; REBUS (Paul Băgneanu); HOROSCOP; Caricaturi (Miron Dinulescu). VINERI: „Astăzi, mare praznic românesc: SÎNZIENELE (Drăgaica)“; „SCUIPAŢI AICI! Avortonul Codrin Ştefănescu l-a scărpinat pe burtă pe avocatul escroc Ion Ghiţă, ca să guiţe aberaţii“; „ULTIMA ORĂ. Încă un sondaj mincinos, scos din maţe de impostorul israelian Elan Schwartzenberg (?!)“; „Hoţii de voturi vor scăpa ieftin“; „Traian Băsescu se dă peste cap să îl împace pe Nicholas Sarkozy. Cum? Şpagă electorală din banii românilor“; „Infernul din Afganistan“ (editorial de Dumitru Avram); „Nimic nou sub soare. Un profet indian despre sex şi iubire“ (Osho); „Calendar – 24 iunie“; „Poetul Ion Barbu (Dan Barbilian) culegea toţi cîinii vagabonzi“ (Emil Manu); „Cîtă iraţionalitate, cîtă superficialitate, cîtă prostie!“ (Florea Dumitrescu, Gh. Stroe, Cristian Apostol). SÎMBĂTĂ: „Demenţa lui Traian Băsescu l-a încurajat pe şmecherul Viktor Orban: Aflat la Bruxelles, premierul Ungariei a avut neruşinarea să ceară o «Macroregiune Maghiară», formată din judeţele Harghita, Covasna, Mureş, Alba, Bihor, Satu Mare – aşadar, un coridor spre Ungaria (?!)“; „ULTIMA ORĂ. Matrozul Chior a intrat, din nou, la o bancă din Bruxelles“; „Preşedintele Franţei iar i-a dat cu flit mitocanului care îl înjurase de mamă“; „Democraţia americană se impune cu ajutorul armelor“ (editorial de colonel Dan Zamfirescu); „Încă o posibilă explicaţie a aberaţiei cu «regionalizarea»: Americanii au nevoie de bani europeni pentru baza militară de la Deveselu (Scutul Anti-Rachetă)“; „A ieşit la iveală o ştire-bombă din Arhivele C.I.A.: Mareşalul Antonescu a fost arestat de Regele Mihai la ordinul Serviciului Secret american O.S.S“; „Iată dovada că Mihai de Hohenzollern a girat condamnarea marelui patriot Iuliu Maniu (muncă silnică pe viaţă)“; „«Washington Post» îl acuză de comunism pe Traian Băsescu“; „La Mulţi Ani, Gigi Becali!“; „Arhiva «Tricolorul». Epistola lui Al. I. Cuza către Vasile Alecsandri, agentul său diplomatic la Paris“; „Venituri nesimţite pentru şmecherii regimului“(Daniel Ionaşcu); „Marius Oprea: «Băsescu era beat!»“; „Fenomene stranii. Schimbări ale Pămîntului în Japonia“; „TOP 10 cei mai inteligenţi copii din lume “; „O viaţă pentru o slănină“ (Traian Tandin); „Shakespeare, exhumat pentru a se afla cauzele morţii sale“; „Calendar – 25 iunie“. LUNI: „Drept răzbunare că ungurii i-au dat leapşa –Traian Băsescu le-a fabricat Dosare Penale următorilor recalcitranţi: Kelemen Hunor, Attila Vereştoy, Attila Varga şi Marton Arpad“; „România, pe lista neagră a Uniunii Europene“ (editorial de Dumitru Avram); „NEWS ALERT. Militarii şomeri/ Slugi la ieniceri!“; „De teama unor manifestări sindicale ostile, Matrozul Chior s-a furişat, pe şest, la Tricolor“; „Hingherul General al Capitalei, dispreţuit chiar şi de adepţii lui“ (Gh. Grigurcu, 2001); „Şi acum ce urmează? Un atentat?“ (S.R. Stănescu); „Compania Bechtel a ajuns în pragul falimentului. Nu şi-a primit banii pentru Autostrada Transilvania“ (pe care, oricum, n-a făcut-o); „Hai să (ne) rîdem cu Romică Ţociu şi Cornel Palade“; „Al Qaeda – creată de CIA“ (colonel Florian Gârz); „Arhiva «Tricolorul». Un mare om al păcii“ (omagiu adus lui Nicolae Ceauşescu de scriitoarea Henriette Yvonne Stahl); „Fenomene stranii. Apariţie spectaculoasă în China: Un oraş fantomă, filmat pe malul Rîului Xin’an!“; „A fost descoperit un nou trib de oameni sălbatici“; „Minciuni şi dezinformări ale milionarilor Băsescu şi Isărescu“ (Florea Dumitrescu, Gh. Stroe, Cristian Apostol); „Cine adună cioburile, după ce Băsescu a călcat în străchini?“ (Victor Piţigoi). MARŢI: „Ziarul «Tricolorul» la un nou Jubileu: NR. 2.200. LA MAI MARE!“; „«Amanţii morţii» au îmbulinat-o: Comisia Europeană a descoperit o fraudă de aproape 2 miliarde de euro la Ministerul Elenei Udrea!!!“; „NEWS ALERT. De ce a zburat directorul SRI în SUA?“; „Anca Boagiu şi bastardul ei vor pleca în America“; „LICHEAUA SĂPTĂMÎNII: Armeanul obraznic şi înfumurat Varujan Vosganian (Sarsailă)“; „Hai să (ne) rîdem cu Mircea Băsescu“; „SCUIPAŢI AICI! Deşi e un handicapat scos cu forcepsul, chiombălăul Cristian Preda îşi aduce aminte ce i-a zis Vadim lui Traian Băsescu: că a venit la Palatul Cotroceni, adică la viitorul lui loc de muncă“; „Arhiva «Tricolorul». Telegrama lui Otto von Bismarck către Dimitrie Sturdza, la moartea lui Ion C. Brătianu“; „NATO s-a împotmolit în Libia“ (editorial de Dumitru Avram); „Protestatarii din Grecia defilează cu simboluri extrem de grave. Liderii Germaniei şi Franţei sînt făcuţi «nazişti», iar stelele Uniunii Europene compun o... zvastică (?!)“; „Fenomene paranormale. Fiecare om are un înger păzitor“ (Traian Tandin); „Pentru împrospătarea memoriei. Moarte Mafiei!“ (Corneliu Vadim Tudor, 27 aprilie 1996) * Ziarul „Azi“ pune punctul pe i: „UDMR şi guvernarea: nici nu pleacă, nici nu-i place. Mai are de obţinut cîte ceva“; (vorba aia, cîinele unguresc nu pleacă de la măcelăria românească). * Şobolanul care răspunde la numele Tom Gallagher se oftică teribil că-l tragem ba de mustăţi, ba de coadă. În ziarul unguresc de limba română „România liberă“, agentul de 2 lei critică un ziar din ţară (bănuim că e vorba de „Jurnalul Naţional“), care, atenţie, „a publicat un articol lugubru, cu certă tentă şovină, dedicat atacurilor (sic!) comise în decembrie 1989 asupra unor ofiţeri de Miliţie şi Securitate din Covasna şi Harghita şi soldate cu 6 morţi“. Cine o fi comis acele „atacuri“? Cioflingarul nu vrea să spună, fiindcă el e plătit să-i pupe-n cur pe unguri. Dar, fireşte, tot românii morţi sînt de vină (teza „avocatului“ Gyorgy Frunda, vă mai amintiţi): „Articolul nu a punctat nici rolul şi/ sau activitatea organelor de represiune, mai ales în cea de-a doua parte a epocii Ceauşescu, nici atitudinea intransigentă a justiţiei faţă de actele de rezistenţă ale cetăţenilor de etnie maghiară şi nici faptul că şi în zilele noastre poliţiştii locali încă provin, într-o proporţie covîrşitoare, tot din rîndurile majoritarilor“. Îţi stă mintea-n loc ce neruşinare strigătoare la cer are agentul ăsta străin! Chiar aşa mă, nenorocitule, pe faţă? Ce liftă spurcată! Evreu eşti, asta e clar – dar de ce nu te duci tu în Israel, să ceri schimbarea poliţiei israeliene cu, eventual, Miliţiile Hezbollah? Cît despre „actele de rezistenţă ale cetăţenilor de etnie maghiară“, care s-ar fi izbit de „atitudinea intransigentă a justiţiei“ din Epoca Ceauşescu, hai să-ţi dăm noi un exemplu, da-ţi-am dinţii pe gît: în 1985, teroriştii unguri au amplasat o bombă sub burta calului statuii ecvestre a lui Mihai Viteazul, din Municipiul Sf. Gheorghe, în „cinstea“ vizitei unei delegaţii a Uniunii Scriitorilor, de la Bucureşti; numai că delegaţia a întîrziat, iar în acest răstimp, un copil (maghiar) a fost curios să vadă ce e în pachetul acela frumos legat, cu funde colorate: bomba artizanală a explodat şi bietul copil a murit. Unul din terorişti a fugit atunci, în Ungaria, dar după decembrie 1989 s-a reîntors în România, pozînd în „persecutat“ al Regimului Ceauşescu. Dacă atunci, în 1985, se îndeletnicea cu asemenea nenorociri, ne putem da seama ce unelteşte el acum, sub ochii pe jumătate închişi ai directorilor SRI şi SIE (ăştia îi holbează numai la dolari şi la euro). După cum se vede, şobolanul Gallagher „latră“ numai la români – nici un chiţăit despre unguri, care sînt mieluşei, desigur. E clar că ăsta-i plătit de bozgori, ceea ce va ieşi la iveală, nici o grijă. Culmea neruşinării acestui golan bătrîn e atinsă atunci cînd el se leagă, din nou, de „România Mare“ şi „Tricolorul“: „Respectivul cotidian a mai recurs, zilele trecute, de cîteva ori, la titluri la fel de agresiv- instigatoare precum cele întîlnite odinioară în fiţuicile (?!) lui Vadim Tudor“. Hai sictir, loază! Cu ce treabă te învîrţi tu pe-aici mă, lepră? Faci revista presei? Eşti de la cenzură? O spune singur vidanjorul: „Călătorind zilele acestea prin Ardeal“… Aha! El altă treabă n-are: călătoreşte prin Ardeal, aşa, ca turiştii, poate ca Prinţul Charles, care se dă în vînt după corcoduşe şi alte chestii ecologice… Noi nu putem uita că tot cineva din Marea Britanie a lansat, în lumea întreagă, minciuna colosală că omul linşat în Tg. Mureş, la 20 martie 1990, era un ungur – călcat în picioare de români – cînd, în realitate, era taman pe dos. Şi mai ştim că, după Trianon (4 iunie 1920), centrul revizionismului unguresc, animat de Lordul Rothermere (pe bani grei) este Londra. E clar. În ceea ce-l priveşte pe prostul ăsta de Tom Gallagher, rămîne cum am vorbit: un scuipat în gură şi un şut în fostele testicole, că prea e ordinar. * Tot ziarul mortuar (şi muribund) „România liberă“ îl laudă pe oligofrenul Dan Perjovschi, care cică va prezenta o „expoziţie“ în Germania. Ştim ce fel de „expoziţie“: guguloaie şi beţigaşe zmîngălite pe pereţi şi plătite, din bani publici, de un alt minoritar obraznic, H.R. Patapievici. Ai dracului străinii ăştia: şi hoţi, şi obraznici, şi agresivi, te fură şi te înjură în faţă. Trăiască Naţionalismul! * Junele Tache îşi continuă seria dezvăluirilor despre cîrdăşia dintre Mafia Portocalie şi Mafia Galbenă: „Ziarul «Naţional» a descoperit modalitatea prin care banii de contrabandă sînt scoşi peste graniţă. Cum ies din ţară miliardele de la Ambasada Chinei“. Tot articolul merită a fi reprodus: „O informaţie «bombă» publicată în exclusivitate de «Naţional» dezvăluia că firele anchetatorilor în legătură cu Operaţiunea «Portul Constanţa» duceau direct la Ambasada Chinei. Locul unde, susţin sursele noastre, s-ar depozita practic banii obtinuţi din cea mai mare activitate de contrabandă desfăşurată vreodată în ţara noastră. Mai mult decît atît, cei care coordonează ancheta au început să aibă răspunsuri şi la întrebarea care i-a măcinat atîta vreme: «Ştim cum intră, dar cum îi scot din ţară»? Iar amănuntele furnizate de ofiţerii sub acoperire care au lucrat la caz i-au condus la aşa-numita filieră siriană, care se ocupa ca banii să părăsească fără probleme România. Ascunşi, după cîte bănuiesc procurorii, în lemne de foc!!! După săptămîni de monitorizare draconică a tuturor celor implicaţi în această morişcă transfrontalieră, ofiţerii sub acoperire au descoperit că o mare parte a banilor din contrabanda desfăşurată prin Portul Constanţa ar fi luat calea Bucureştilor. În liniştita zonă a Parcului Herăstrău, acolo unde se află tocmai Ambasada Chinei. Adică locul suspectat că ar fi «puşculiţa» unde se strîngeau sume de-a dreptul astronomice. Pentru a fi siguri că nu declanşează cine ştie ce pocinog diplomatic, anchetatorii au filat nopţi la rînd, filmînd în disperare, pentru a fi siguri pe informarea transmisă mai departe, conform căreia banii intrau, într-adevăr, în Ambasada Chinei. Odată convinşi de acest fapt, cei care coordonează ancheta au trebuit să treacă la «next level», stabilind şi cum erau scoşi aceşti bani din ţară. A fost ceva mai greu, dar deja pista principală urmată duce către mai mulţi afacerişti sirieni care se ocupă cu exportul de lemne. Aşa că banii ar putea ajunge la destinaţie, avînd un puternic miros de fag…“. * Nu ştim cine tot îi dă nas Oanei Dobre să pozeze în depozitară a unor informaţii teribile şi mari secrete, care „luminează“ naţiunea la Realitatea TV – dar prestaţia ei este jalnică, fata e şi urîtă, şi proastă, se vede de la o poştă că îi e foame şi vrea să se remarce. Tîmpeniile pe care le debitează ea, cu o mimică de maimuţă, sînt nişte improvizaţii ieftine, gen „Excrementul zilei“ (unde a şi lucrat) şi care nu interesează pe nimeni. Ce este ea? Acuzatorul public Săracu, din procesul Mareşalului Antonescu? Barbara Walters? Oriana Fallaci? Jenant. * Cineva mai reuşit – ca aspect fizic – pe nume Ana Bulai, tot la Realitatea TV, ne-a dezamăgit duminică seara: cică de ce facem noi, românii, atîta caz din spînzurarea lui Avram Iancu şi insultarea Tricolorului, că, vezi, Doamne, americanii îşi pun drapelul pe lenjeria intimă etc. Nu te băga aici, fetiţo, că te arzi. Dar rău de tot. Una e să-ţi faci slip şi sutien din culorile steagului naţional, şi alta e să arzi în public acest steag, aşa cum au făcut ungurii. Dar, apropo: tu ce lenjerie ai, domnişoară Bulai? * Tot la B1TV am văzut o lungă discuţie a unei fete, pe nume Cristina Bîtlan, cu parazitul de etnie rromă Alin Gălăţescu. Ştiţi care, puşlamaua aia rasă-n cap, care se dă „cronicar“ monden, de fiţe, de ţoale, de bucale etc. Fata ne-a adus aminte de piesa italiană „Minunata pantofăreasă“, interpretată prin anii ’60, de Mişu Fotino şi Coca Andronescu la Teatrul Radiofonic. Ea face pantofi şi se pare că are succes, başca faptul că e şi cultivată. Dar el... Vai, ceruri! El, obezul puradel, parcă era ocnaşul din „Marile speranţe“: la o cămaşă cu mînecuţă scurtă, baragladina avea o zdreanţă de fular (?!), ca să se dea ultramodern, tunat, rahat etc. Aceeaşi obsesie lexicală: „pe zona“ în sus, „pe zona“ în jos, fiindcă prostul nu poate vorbi normal, aşa s-a obişnuit el prin cîrciumi şi cafenele (băga-i-am în fund vergele). Ascultă, bă, Răhăţescule: tu din ce trăieşti, ca persoană fizică, mă-nţelegi? Cu ce te ocupi? Ai o firmă? Atunci stai puţin, să-ţi dăm cu ea în cap. Eşti urît ca dracul, te îmbraci ca Iosipescu-Zambra în mizerie, iar de vorbit, vorbeşti ca Aurica Geamantan, din Crîngaşi, după ce o băgau bagabonţii într-o groapă, o acopereau cu frunze şi îi lăsau doar tenderul afară, în scopuri caritabile, desigur. Îşi poate permite postul B1TV să arunce bani pe fereastră cu asemenea troglodiţi, gen Dorina Lazăr şi al ei „fazăr“, Alin cel Porcin? Tare ne e teamă că Bobby Păunescu o să facă praf averea lui ta-su, mintenaş... * Jocul de-a şoarecele şi pisica, sau de-a hoţii şi vardiştii, pe care îl fac Traian Băsescu şi cuplul comic-fantezist Crin Antonescu – Victor Ponta îi calcă pe nervi pe români. Toţi trei sînt nişte haimanale de duzină, care n-au electorat şi se fac, zi de zi, de rahat.
* LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Luni seara, Traian Băsescu l-a chemat, la Vila Lac 2, pe Sebastian Lăzăroiu. Motivul? Ţiganul ungur să-l caute pe ţiganul petrolist Dinu Patriciu şi să-l aducă la el, la sfîrşitul săptămînii. De unde şi pînă unde aşa o simpatie? Iată explicaţia: Patriciu încearcă să cumpere de la stat Oil Terminal, iar Băsescu poate aranja chestia asta, dacă, la schimb, se va sparge PNL-ul (se zice că mafiotul respectiv „controlează“ cca. 20-22 de parlamentari ai acelei formaţiuni). Aşa se şi explică de ce a cotit-o, de cîtva timp, şi fiţuica „Adevărul“.
Alcibiade
Postări
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu