Televiziunile noastre de „ştiri“,
inventate doar ca să servească anumite interese, mai ales în anii electorali,
nu au găsit altceva de făcut într-una din zilele trecute decît să ne predea,
prin interpuşi mai mult sau mai puţin documentaţi, specialişti în drept, sau
nu, lecţii despre „mită“ şi „şantaj“. Despre dosarele lui Gigi Becali am scris
destul. Evident, faţă de subminarea economiei naţionale şi a siguranţei
Statului Român, acţiuni derulate, în mod constant, de 23 de ani încoace,
acuzaţiile aduse în cazul „Valiza“ par simple copilării. Iniţial, am crezut că
toate aceste şicane sînt menite să-l scoată definitiv pe Gigi Becali din viaţa
politică şi pentru faptul că, să fim obiectivi, este un personaj destul de greu
de ţinut în frîu şi de controlat. Disciplina de partid nu i se potriveşte şi,
dacă rămînea în afara sferei politice, probabil că acum era în libertate. Numai
că, se pare, miza ţinerii lui Becali după gratii are şi alte dedesubturi,
legate de echipa Steaua, care s-ar putea pricopsi cu un nou director executiv,
în persoana beizadelei Andrei Hrebenciuc. Acesta are, probabil, nevoie de încă
ceva bani de cheltuială. Bravo, PSD! Ai pus ghiara pe Dinamo, prin fratele
primarului pesedist al Sectorului 3 al Capitalei, iar acum pe Steaua. Ce
urmează? Să fie dorinţa nestăvilită de putere şi control tipică PSD, sau doar
invidie, văzînd cîţi „bani negri“ se rulează în acest domeniu al sportului,
bani de care orice partid obişnuit cu asemenea apucături are nevoie în
campaniile electorale? Deocamdată, nu dezvoltăm subiectul, l-am adus doar în
atenţia cititorilor noştri, ca simpli telespectatori care au ochi de văzut şi
urechi de auzit. Cît a fost ziulica de lungă, s-a discutat cazul „Valiza“.
Apoi, o altă televiziune ne-a obosit, vorbind despre Sorin Alexandrescu,
ridicat de pe stradă de instituţiile „băsiste“. Şi a cărui fetiţă a aflat
despre asta de la televizor. Bun. Era mai bine să-l ridice şi să-l încătuşeze
sub ochii copilului? Care, între noi fie vorba, nici nu ar fi trebuit lăsat să
privească asemenea scene! Şi apoi, vorba unui personaj profund antipatic, de la
altă televiziune, care are mereu ceva de împărţit cu PRM, dar acum îi dăm dreptate:
cînd au acasă copii, părinţi bolnavi şi alte obligaţii nu ar fi normal ca
prezumtivii infractori să-şi amintească de ei înainte de a comite acte de
corupţie, abuz în serviciu, falsuri în acte publice, contracte frauduloase,
care i-ar putea aduce după gratii? Nu ar fi bine să-şi amintească de bolile de
care suferă atunci cînd comit astfel de activităţi şi nu după încarcerare, fie
şi numai pentru 29 de zile? Dar, să nu ne facem prea multe griji. Acestea sînt
subiecte de presă menite să ne distragă de la problemele de natură economică,
pe care „coabitarea“ Guvern-Preşedinţie nu le-a rezolvat şi nici nu se
întrezăresc soluţii concrete pentru creşterea nivelului de trai al
cetăţeanului. Oricum, Parlamentul pregăteşte o lege prin care o serie de
condamnaţi cu pedepse de pînă la 4 ani pentru anumite infracţiuni să fie
graţiaţi. Vedeţi cum o mînă spală pe alta?
RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare
Postări
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu