Nu prea am avut
prilejuri de amuzament, zilele acestea, din diverse motive legate, evident, de
starea generala a Naţiunii şi de degradarea
economică în care se află. În schimb, în principalele partide din acest nou Parlament al Ruşinii se duc
lupte acerbe pentru Putere, mai ales că unele organizează alegeri interne. Un
cunoscut post de televiziune susţine că a intrat în posesia unor sondaje
interne realizate de PNL, PSD, PDL. Dacă ei mint, minţim şi noi. În încercarea
de a comenta rezultatele acestor sondaje scoase din burtă, ca multe altele, o
simpatică moderatoare a adunat în propria emisiune nişte neaveniţi sosiţi să-şi
dea şi ei cu părerea, în lipsă de altă activitate, mai productivă şi mai bună
pentru cetăţenii acestei ţări. Situaţia merită şi o paranteză binevenită.
Numeroşi membri PRM au fost deseori agasaţi telefonic de diverse institute de
sondare, care, la alegerile precedente, îi tot chestionau pe români cu
întrebarea: „Cu ce partid veţi vota pe 9 decembrie 2012?“, după care urma o
înşiruire de formaţiuni politice din care PRM lipsea cu desăvîrşire, ca şi cum
nu ar fi existat.
Vedeţi cum funcţionează manipularea în massă? De asemenea, cea
mai ineptă întrebare pe care o pot scorni aceşti sociologi de ocazie, cu
diplome cumpărate pe bani grei, este: „În cine aveţi încredere, în x, y, z
etc.?“ Ce legătură are „încrederea“, măi specialiştilor, măi deontologilor, măi
analiştilor de tot felul cu intenţia de vot? Ce legătură are „încrederea“ cu
litrul de ţuică sau altă tărie care îl mînă pe alegătorul din mediul rural la
vot, şantajat de primarul cu patru clase sau cu probleme cu justiţia? Ce
legătură are „încrederea“ cu cel care se mulţumeşte cu ajutorul social şi nu
participă la vot. Sau ce legătură are „încrederea“ cu inconştientul care
consideră că toţi politicienii sînt la fel şi nu merită să-şi piardă vremea la
urnă? Dar, ce să facem, nu avem timp să le deschidem ochii tuturor. Închidem
paranteza şi revenim la „sondajele“ interne de partid. Din toată emisiunea nu
am reuşit să aflăm cine au fost cei intervievaţi de făcătorii de sondaje.
Românii în general sau membrii partidului vizat? Rezultatele arătau că Elena
Udrea era „peste Blaga“ (aşa subtitra pe burtieră şăgalnicul post TV),
Tăriceanu îl bătea la fund (aceasta este expresia noastră) pe Crin Antonescu,
iar Sorin Oprescu îl devansa la mică distanţă pe Victor Ponta, deşi, însumate,
procentele celor doi erau, iată, de 106%?! Însă distracţia abia acum începe.
Dacă sondajul a fost efectuat printre români de rînd, atunci e egal cu zero,
aşa cum sînt toate sondajele care se realizează de regulă. La noi democraţia
funcţionează cu susul în jos. Rezultatul alegerilor se mulează după sondajele
mincinoase, şi nicidecum sondajele anticipează, cu o marjă de eroare
profesionistă, rezultatul alegerilor. Putem spune că ne-am obişnuit cu acest
sistem, deşi nu ar trebui. Să trecem mai departe. Dacă sondajul a fost efectuat
printre membrii partidelor respective, indiferent la comanda cui, este egal cu
zero barat. În partidele aflate la
Putere în ultimii 23 de ani, s-au structurat găşti, grupuri
de interese, bisericuţe, simpatii, antipatii, ba chiar clanuri de familie şi
amantlîcuri în toată regula. În aceste partide, trădarea şi duplicitatea sînt
modul lor de a exista ca şi formaţiuni politice cu pretenţii să conducă
destinul milioanelor de români. Aceste caracatiţe aflate în strînsă legătură cu
mass-media aservită politic sînt greu (dar nu imposibil) de aflat şi greu de
descifrat chiar şi de Serviciile Secrete, başca de nişte „factori“ de sondaje
interne de partid. Care, hai s-o spunem şi pe asta, pe şleau, românilor naivi,
nu au legătură cu rezultatele alegerilor interne din cadrul respectivului partid.
La Congrese
participă delegaţii din judeţe şi din Bucureşti. Votul lor contează. Ştim că
unii se fălesc cu democraţia internă de partid şi cu modul corect şi
transparent în care sînt desemnaţi delegaţii. Asta să le-o spuneţi lui mutu',
membrilor voştri simpli sau cui stă să vă creadă cu ochii lipiţi de ecranele
televizoarelor. Din surse bine informate cunoaştem că fiecare „grup de
influenţă“ face tot posibilul ca delegaţii „prietenoşi“ să ajungă în sală, iar
cei ostili să fie îndepărtaţi. Războaiele între găşti sînt acerbe, fără
scrupule şi nici în numărătoarea voturilor nu mai avem încredere 100%. Aşa că,
păcăliţi pe cine vreţi cu aşa-zisa voastră democraţie internă de partid, cu
pretenţiile că membrii voştri se exprimă liber, cu transparenţă decizională şi
alte prostii de adormit prostimea. Funcţionaţi după legea junglei, cîştigă cel
mai puternic şi cel mai viclean. Pardon, cred că greşim. Legea junglei are
limitele ei impuse de cadrul natural în care funcţionează. La noi, partidele
politice care au avut acces la administrarea, după bunul plac, a avuţiei ţării
şi a bugetului de stat funcţionează după legile nescrise ale corupţiei
generalizate, ale trădării aproapelui şi a Interesului Naţional.
RUXANDRA LUNGU,
Preşedinta Organizaţiei de Femei România Mare
Postări
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu