Ziarul TRICOLORUL, nr 2287 / 08.10.2011

NE-AR TREBUI NIŞTE GRECI

Nici un secret nu poate fi perfect. Consultanţi foarte influenţi în guvernul condus de cancelarul Angela Merkel au întocmit în ascuns planul numit „Eureca”, destinat „salvării Greciei”. Vechea Eladă ar trebui, potrivit celor de la Berlin, să includă toate activele publice într-o structură pe care să o vîndă unei instituţii europene pentru 125 de miliarde de euro şi să-şi reducă astfel nivelul de îndatorare de la 145% din PIB la 88%. De această treabă se ocupă directorul general al Companiei Roland Berger, Martin Wittig. Despre acest plan n-ar fi trebuit să ştie decît cei din cercul apropiat al Angelei Merkel şi principalii experţi ai Băncii Centrale Europene, Uniunii Europene şi Fondului Monetar Internaţional. Compania Roland Berger are, de asemenea, experienţă în privatizări, după ce a fost implicată în operaţiunile Treuhandanstalt, o agenţie înfiinţată în anul 1990, în scopul de a privatiza 8.500 de companii publice din Europa de Est. De data aceasta, programul este menit să facă faţă opoziţiei băncilor şi pieţelor financiare, primele avînd idei proprii despre privatizarea activelor elene, în timp ce pentru ultimele actuala situaţie de încertitudine oferă multiple posibilităţi pentru diferite maşinaţiuni şi profituri, în detrimentul contribuabililor. După ce nemţii le-au recomandat să vîndă însulă cu insulă, grecii sînt extraordinar de sensibili la tot ceea ce le vine dinspre Berlin. Zicala potrivit căreia trebuie să te temi de greci, atunci cînd aceştia îţi fac daruri, se întoarce exact împotriva lor. Dornici de soare, nemţii au pus ochii, aşadar, pe frumuseţile Greciei, pentru care un faliment controlat ar însemna cumpărarea acesteia bucată cu bucată. Lucrurile au evoluat în consecinţă, astfel încît ministrul Economiei de la Bonn, însoţit de un grup de oameni de afaceri, a venit în aceste zile la poalele Olimpului, pentru a căuta posibilităţi de investiţii în Grecia, „de pe urma cărora să profite ambele ţări”. Evident, afirmaţia populistă potrivit căreia statele bogate din UE ar trebui să le ajute pe cele mai sărace nu avea cum să lipsească. Oameni dintr-o bucată, grecii au ieşit de data aceasta în stradă, în cadrul unei manifestaţii teatrale inedite. „Germania a preluat puterea asupra Greciei, bunicii şi taţii noştri au luptat contra nemţilor şi acum, brusc, ei vin şi ne cumpără ţara la preţuri umilitoare. Nu vrem să ne vindem bogăţiile. Nu ne vindem ţara şi spunem Nu, mulţumim”, a declarat regizorul Dimitris Kollatos, care s-a aflat în fruntea celor furioşi din cauza presiunilor care se pun asupra ţării lor, pentru aplicarea unor măsuri de austeritate. Grupul Porta-Porta (Din uşă-n uşă) este şi iniţiatorul spectacolului organizat în faţa Ambasadei germane din Atena, un spectacol în cadrul căruia a putut fi văzut un vals între Hitler şi Angela Merkel. Trimiterile la trecutul nazist al Germaniei au fost mai mult decît transparente. Mesajul a fost clar: Germania se implică prea mult şi prea brutal în criza datoriei publice din Grecia. Folosirea însemnelor naziste a tras atenţia presei şi va fi considerată, inevitabil, drept o provocare. În schimb, organizatorii manifestaţiei la care ne referim consideră că tratamentul pe care Germania îi aplică Greciei este prea insultător, astfel încît nici un mijloc de luptă nu este de neglijat.

În timp ce în Grecia manifestaţiile de amploare au intrat în cotidian, în România ofensiva de toamnă a sindicatelor reuşeşte să-i scoată în stradă doar pe pensionari, care continuă să-i stea în gît actualei guvernări. Din păcate, totul fără nici un rezultat. În timp ce, în România, bătrînii mor de foame, în Grecia aceştia sînt răsplătiţi cu peste 1.000 de euro pe lună. Şi tot nu e de ajuns. Ca să nu mai vorbim de faptul că disponibilizările bugetarilor sînt efectuate pe cu totul alte criterii în Grecia decît în România. O manifestaţie organizată la Timişoara, în jurul clădirii în care se aflau reprezentanţi de frunte ai partidului de guvernămînt, s-a stins ca o lumînare, după ce mai mulţi tineri au fost umflaţi de Poliţie. Nu teama de închisoare îi ţine departe pe români de astfel de manifestaţii, cît mai ales faptul că aceştia riscă amenzi pe care le este imposibil să le achite. Democraţia înseamnă şi proteste, înseamnă şi ieşiri masive în stradă, înseamnă şi satisfacţie dată de către guvernanţi celor aflaţi la capătul răbdării, altfel totul se transformă în dictatură. Iar dictaturile sfîrşesc, întotdeauna, cît se poate de urît...

DUMITRU AVRAM

===========================

Unde îşi bagă coada Şarpele cu Ochelari...

VIRGIL ASZTALOŞ MĂGUREANU VREA SĂ PUNĂ LA PICIOARELE LUI TRAIAN BĂSESCU POSTUL REALITATEA TV

Scandalul izbucnit pentru controlul „Realitatea Media”, firmă care deţine licenţa de emisie şi televiziunea „Realitatea TV”, ai cărui protagonişti sînt Sebastian Ghiţă (managerul postului) şi Elan Schwartzenberg (acţionarul majoritar al firmei lichidatoare, numită Rovigo) nu este doar o ceartă pe o afacere. Tămbălăul a pornit de la faptul că Sebastian Ghiţă, puternic şantajat de Traian Băsescu cu anchete ale DNA, vrea să sară în barca PDL. Surse din Serviciile Secrete, apropiate actorilor principali ai scandalului, dar şi lui Traian Băsescu, ne-au informat că Elena Udrea – omul de legătură între Traian Băsescu şi Sebastian Ghiţă - i-a cerut lui Ghiţă, în urmă cu aproximativ o săptămînă, ca Realitatea Tv să schimbe, de urgenţă, politica editorială, astfel încît dintr-o televiziune critică la adresa actualei Puteri să devină o susţinătoare a acesteia, iar în schimbul unui gest vor înceta şi anchetele DNA. Planul lui Sebastian Ghiţă nu a putut fi dus la capăt datorită opoziţiei lichidatorului judiciar controlat de Elan Schwartzenberg. El nu este de acord cu planurile lui Ghiţă şi ale metresei prezidenţiale. În acest context, la începutul săptămînii, Elan a încercat să rezilieze contractul de management al lui Sebastian Ghiţă şi să îşi pună propriul om în funcţia de director general la Realitatea. Pentru a para decizia lichidatorului judiciar, Ghiţă încearcă să racoleze angajaţii-cheie ai postului, precum şi anumite vedete apropiate lui, scopul fiind deschiderea unei televiziuni paralele, care să se folosească de o parte a dotării tehnice a postului Realitatea Tv, dotare achiziţionată în perioada în care el a îndeplinit funcţia de manager general. Conform surselor noastre, Sebastian Ghiţă încearcă, pe toate căile posibile, să le pună pe tavă Elenei Udrea şi lui Traian Băsescu măcar un produs mass-media similar postului de ştiri actual, dacă nu îi va reuşi tentativa de a controla în folosul lor actualul post de televiziune. Sursele noastre spun că în eventualitatea în care Sebastian Ghiţă va ieşi învins din acest război şi va pierde controlul Realitatea TV, actuala Putere face demersurile necesare la nivelul CNA-ului pentru ca una din firmele lui să capete, cît mai repede cu putinţă, o licenţă de emisie pentru un post de ştiri ce va fi numit RTV. În paralel cu acest scandal, sfătuitorul din umbră al lui Ghiţă, Virgil Măgureanu, şi-a trimis la Elan Schwartzemberg oameni de încredere pentru a încerca o reconciliere şi a-l determina pe israelian să accepte controlul actualei Puteri asupra Realităţii TV. Pînă acum, demersul nu a avut succes. Am mai aflat că Elan a fost contactat, joi seară, de unul din oamenii Şarpelui cu Ochelari, fost ofiţer SRI, acum  prosper om de afaceri din zona Moldovei (fost comandant adjunct al SRI Piatra Neamţ, pe nume Al. Lepădatu), care s-a oferit să acopere eşalonat, în termen de 2 ani. creanţele şi datoriile care au adus postul Realitatea Tv în starea de lichidare judiciară. În schimbul acestor bani, Virgil Măgureanu doreşte rămînerea lui Sebastian Ghiţă, pe perioada derulării înţelegerilor de plată, în postul de manager general. Propunerea a fost refuzată deocamdată de Elan Schwartzenberg, iar scandalul continuă.

===========================

Şi la dineul oficial de joi seara

MATROZUL CHIOR A FOST MAI MULT MORT DECÎT VIU...

Joi seara, Traian Băsescu a scurtat dineul oficial dat în onoarea preşedintelui Macedoniei pentru că risca să i se facă rău în prezenţa demnitarului străin. Surse din preajma Chiorului ne-au relatat că dineul a început în jurul orelor 19,30, cu un Băsescu acuzînd, toată după-amiaza zilei de joi, furnicături în braţul stîng şi dureri de cap cu intermitenţe. La căderea serii, Bolnavul Naţional a făcut cu greu faţă obligaţiilor protocolare. Degeaba s-au străduit medicii SPP să îl pună pe picioare, îndopîndu-l cu diverse medicamente care, teoretic, ar fi trebuit să îi calmeze durerile de cap – pacientul a trebuit să îşi reducă semnificativ timpul petrecut în compania oaspetelui străin. Deşi masa era programată pentru circa 3 ore, pe la orele 21 aceasta s-a încheiat, brusc,  Băsescu retrăgîndu-se pe şest, după ce, în prealabil, s-a scuzat în faţa înaltului oaspete.

La dineu au mai participat Teodor Baconschi, însoţit de doi secretari de Stat din Ministerul de Externe, ambasadorul Macedoniei la Bucureşti, precum şi consilierii prezidenţiali Iulian Fota, Anca Ilinoiu şi Valeriu Turcan, care, după retragerea prematură a lui Traian Băsescu, l-au condus la maşină pe înaltul oaspete.

==========================

ULTIMA ORĂ

Preşedintele PRM a dat-o în judecată pe Alina Alupoaie, pentru fraudă informatică

-         mincinoasa şi escroaca poate fi condamnată de la 2 la 7 ani –

Impostoarea Alina Alupoaie se face vinovată de confiscarea site-ului unor publicaţii şi de distrugerea informaţiilor existente în paginile electronice ale acestora - „România Mare” şi „Tricolorul” - prin recurgerea la o cenzură primitivă, pornită dintr-o duşmănie ieşită din comun faţă de unii autori prezenţi în paginile acestora.

În plus, această nemernică a postat pe site-uri jigniri, calomnii şi minciuni greu de imaginat. În plus, refuză să comunice parola sub care îşi ascunde toate aceste mizerii, în vederea creării altor spaţii informatice pentru „România Mare” şi „Tricolorul”. Atentînd grav la legile în vigoare privind proprietatea electronică, numita Alupoaie Alina a fost dată în judecată şi riscă o condamnare cuprinsă între 2 şi 7 ani de puşcărie.

*    *    *

CĂTRE

DIRECŢIA DE CRIMĂ ORGANIZATĂ

DIN CADRUL MINISTERULUI ADMINISTRAŢIEI ŞI INTERNELOR

Subscrisa Editura „Speranţa”, cu sediul în Bucureşti, Str. General Butoianu nr. 4, Sector 5, telefon 021.315.60.93, înaintăm prezenta

PLÎNGERE PENALĂ

Privind pe numita Alupoaie Alina

Prin care solicităm tragerea la răspundere penală pentru săvîrşirea infracţiunilor prevăzute de art. 42, 44 , 45 din Legea 161/2003, privind unele măsuri de asigurare a transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei.

În fapt, publicaţiile „România Mare” şi „Tricolorul” au fost create în scopul informării şi mai ales realizării unui act cultural de presă, în care publică mari personalităţi ale timpului, dar prin care, în mod evident, se şi demască anumite probleme în ceea ce priveşte activitatea aparatului de stat, atît cu privire la soluţiile politice adoptate, cît şi cu privire la gestionarea patrimoniului bugetar. Din această perspectivă, ele împlinesc o triplă funcţionalitate:

1. sînt creaţii ale omului politic şi de cultură Corneliu Vadim Tudor, îmbrăcînd astfel haina autenticităţii şi actului creator, fiind întru totul supuse legii privind protecţia dreptului de autor, acestea reprezentînd patrimoniu, respectiv proprietate personală;

2. servesc interesele unui partid cu o istorie bogată şi, mai ales, participant la viaţa politică din perioada postcomunistă. Cu alte cuvinte, reprezintă publicaţiile oficiale ale unui partid politic care are primari, eurodeputaţi şi care desfăşoară o bogată activitate politică de opoziţie. Manifestarea culturală şi de expresie politică a acestui partid, prin publicaţiile sale, reprezintă un drept constituţional, respectiv libertatea de exprimare, conform art. 30 din Constituţie.

3. publicaţiile respective, fiind de drept privat şi proprietate privată, în mod evident expun în mod liber opiniile culturale, politice şi orice act de cultură, la temelia acestora stînd elementul autenticităţii. Intervenţia în paginile electronice ale acestora, dar şi ştergerea informaţiilor, articolelor, publicaţiilor, precum şi modificarea acestora sau înlocuirea lor sînt de natură să aducă atingere principiilor fundamentale consacrate atît prin Constituţia României, cît şi prin Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, înţelegînd prin acestea dreptul la informare, dreptul de asociere, protecţia muncii celor ce au făcut aceste reviste în plan electronic şi, în special, protecţia proprietăţii private, fapte consacrate în Constituţia României, la articolele 31, 38 şi 41.

Din această perspectivă, atingerea adusă acestei proprietăţi electronice are în mod cert alura unei fapte penale, ele fiind, în respectarea principiului legalităţii, evidenţiate şi pedepsite prin art. 42, 44 , 45 din Legea 161/2003.

Aşadar, făptuitorii, în concret, au distrus informaţiile existente în paginile electronice ale publicaţiilor „România Mare” şi „Tricolorul”, înlăturînd, prin ştergere, articolele de presă, înlocuindu-le cu jigniri, calomnii şi insulte. Mai mult, aceştia au criptat şi refuză să comunice parola, în vederea reutilizării acestor pagini de Internet, care la această oră sînt blocate. Consecinţa constă în aceea că s-a intervenit în cadrul unei proprietăţi fără drept, fără acord şi, cel mai grav, în deturnarea intereselor publicaţiilor, printr-un acces absolut ilegal, săvîrşite prin încălcarea măsurilor de securitate electronică, prin modificarea, ştergerea, deteriorarea datelor informatice ale acestor publicaţii, restricţionarea şi, mai mult, postarea altor articole decît cele ale proprietarului în drept, perturbînd astfel grav funcţionarea sistemului informatic prin introducerea, transmiterea, modificarea, ştergerea, deteriorarea datelor informatice, precum şi prin restricţionarea accesului la datele postate de proprietar.

Aşadar, pentru toate acestea, solicităm aplicarea dispoziţiilor legale şi a prevederilor art. 42, 44, 45 din Legea 161/2003.

Preşedintele Editurii „Speranţa”

Dr. CORNELIU VADIM TUDOR,

Membru al Parlamentului European

7 oct. 2011

=============================

Cum a ajuns o idioată vicepreşedintă a Tineretului PRM?

Comunicat de Presă

Conducerea Filialei Neamţ a OTRM a luat la cunoştinţă de hotărîrea privind destituirea Biroului Permanent Naţional al OTRM, pe care o apreciem ca o măsură necesară pentru întărirea la nivel naţional şi local a activităţii organizaţiei noastre de tineret. Sîntem „beneficiarii“ unor măsuri abuzive, nestatutare, ale conducerii OTRM – hotărîte la o întîlnire interjudeţeană la Vaslui, între care destituirea preşedintelui Filialei Judeţene Neamţ a OTRM fără consultarea organizaţiei judeţene a PRM, măsură motivată de simplul fapt că a avut o „discuţie“ cu Alupoaie Alina, vicepreşedintă OTRM.

În şedinţa Biroului Executiv Judeţean al PRM din 27 august 2011, s-a aprobat un plan de măsuri pentru revigorarea activităţii OTRM şi s-a trecut la executarea lui. Deşi a fost trimis spre informare vicepreşedintei Alina Alupoaie, aceasta nu-l cunoştea nici la o lună după ce i-a fost expediat. Nu vom participa la aşa-zisa Conferinţă Naţională a OTRM din 19 noiembrie a.c. şi solicităm conducerii PRM – personal domnului preşedinte Corneliu Vadim Tudor - să hotărască în Biroul Permanent al partidului componenţa unui organism de conducere interimar, care să realizeze activităţile de sprijin şi îndrumare în filialele OTRM.

Solicităm, de asemenea, şi celorlalte filiale ale PRM să condamne diversiunile organizate de grupul celor destituiţi, ajutaţi şi de alţi răuvoitori.

Apreciem că măsura destituirii este neîndestulătoare, impunîndu-se excluderea din partid şi marginalizarea lor, pentru a nu le da posibilitatea să acţioneze în continuare şi să ne aducă prejudicii, dezorientînd şi dezorganizînd filialele OTRM din ţară.

BIROUL EXECUTIV JUDEŢEAN NEAMŢ AL OTRM

========================== 

CARICATURA ZILEI 

 

==========================

Recunoaşteţi personajul din fotografie?

Deşi criza financiară îi provoacă mari dureri de cap preşedintelui american Barack Obama, acesta îşi face totuşi timp pentru a se plimba cu Bo, căţeluşul lui favorit.

==========================

TABLETA DE ÎNŢELEPCIUNE

Cînd vorbeşti cu tine însuţi, ai întotdeauna dreptate.

BALZAC

============================

 INGERI PAZITORI

 ============================

Băsescu, la Spitalul AKH, poporul, clawback la cimitir

Iliescu, Constantinescu, Băsescu, Năstase, Vasile, Tăriceanu, Ridzi, Hrebenciuc se tratează, cu mare succes, atunci cînd le apare o bubă-n fund, o gîlmă la tiroidă, o măsea de minte, un menisc motorizat sau o boală chiar gravă, în Israel, în Franţa, în Germania şi, mai ales în ultimul timp, la AKH (Allgemeines Krankenhaus der Stadt), celebrul spital de stat din Capitala Austriei.

Şi, la urma urmelor, nu este nici o problemă. Personal, îmi doresc să ştiu că şeful ţării mele este perfect sănătos: la cap, sub limbă, în gît, la inimă, pipotă, bojoci, sistem osos. Că nu se scoală noaptea des să facă pipi, pentru ca a doua zi să fie obosit şi nervos şi să dea sentinţa, plin de draci: „Sistemul de sănătate este subfinanţat şi principalul motiv este contribuţia mică pe care o avem ca salariaţi la fondul de sănătate şi numărul mic de contributori raportat la numărul de utilizatori ai sistemului“.„Am observat campania declanşată de diverşi interesaţi, dar nu va ceda nimeni. Pînă nu se pun cheltuielile din sănătate sub control, nu ne putem gîndi serios la mărirea bugetului Sănătăţii”. Chiar sînt de acord să dau mai mulţi bani pentru ca Domnia-Voastră să fiţi tun de sănătos, să vă puteţi trata în România noastră, şi nu la Herr Doktor in Wien. Dar, Excelenţă, Distinse Domnule Preşedinte, Căpitane Băsescu, te-ai dus vreodată în vizită, inopinată, să vezi cum sînt trataţi canceroşii, şi maturii, dar şi puiuţii de om, la Clinica de Oncologie de la Fundeni? Te îmbolnăveşti, pică şi carnea de pe tine de durere, dacă mai ai un pic de suflet! Şi nici o balercă de whisky, dată pe gît repede, nu te poate face să uiţi ceea ce ai văzut! Şi în timp ce tu aştepţi ca Ritli, Irodul din Oradea, să pună cheltuielile sub control, ei se sting, pentru că au avut neşansa să se nască şi să trăiască în România acestor vremuri, nu pentru că n-ar putea fi salvaţi de ştiinţa medicală. Bătrînii ţi-au ascultat ordinul, Excelenţă, şi au pus „cheltuielile din sănătate sub control“: nu mai cumpără piramidoane, ci fac împrumuturi la CAR Pensionarii, ca să-şi permită ultimul lux, după o viaţă de muncă şi chin, ajung pe o năsălie de brad. Vezi, ei sînt disciplinaţi, săracii, te-au votat de fiecare dată, mulţi dintre ei. Numai că nu-i mai ia Dumnezeu, o dată, ca să-i poţi raporta lui Jeffrey Franks: „Jeff, sînt de acord în totalitate că trebuie să ne adaptăm deficitul la sistemul ESA pentru a nu mai avea discrepanţe în raport cu UE. (...) Aici trebuie să discutăm, poate să fixăm 2,8%-2,9%, undeva, pe aici, să negociem. Va trebui să găsim o soluţie pentru a nu opri investiţiile, pentru că trebuie să avem în vedere ca cel mai puternic investitor să fie guvernul în următoarea perioadă, altfel nu putem face ca lucrurile să înainteze”. Guvernul, cel mai puternic investitor în următoarea perioadă? De acord, dacă investeşte şi în Sănătate, Educaţie şi Justiţie (în ordinea aceasta, şi nu alta!). Şi să vezi atunci, Domnule Preşedinte, că, în cîţiva ani, s-ar putea să nu mai fim nevoiţi să negociem, cu umilinţă, adaptarea deficitului!

MARIAN GHIŢEANU

=============================

Mentalitate de procuror comunist. Monica Macovei vrea ridicarea imunităţii parlamentarilor în 48 de ore, fără studierea probelor, sărind peste Constituţie!

Mentalitate de procuror comunist. Monica Macovei vrea ridicarea imunităţii parlamentarilor în 48 de ore, fără studierea probelor, sărind peste Constituţie! Motivul invocat de ex-ministrul Justiţiei: „Parlamentul nu judecă, deci nu trebuie să cîntărească probele”. Dacă o astfel de propunere ar fi pusă în practică, atunci ridicarea imunităţii ar deveni o simplă formalitate, prin care toţi ar trebui să ridice mîna şi să se conformeze cererii autorităţii judecătoreşti. Acesta ar fi un precedent deosebit de periculos, în condiţiile în care România a devenit ţara denunţurilor la modă, multe dintre ele făcute pentru a se salva denunţătorii, altele sînt produsul negocierii unor pedepse mai mici pentru denunţător , iar unele dintre ele sînt folosite ca instrumente pentru vendete politice. Pe de altă parte, specialiştii în drept arată că Macovei nu cunoaşte faptul că propunerea sa este imposibilă în contextul predeverilor actualei Constituţii. Propunerea sus-menţionata a fost postată de Monica Macovei pe propriul blog, dorinţa sa fiind ca initiaţiva să fie inclusă în Strategia Naţională Anticorupţie 2011-2014, aflată în prezent în dezbatere publică. Macovei propune modificarea Regulamentelor Camerei Deputaţilor şi Senatului, astfel încît decizia de ridicare a imunităţii „să se ia de plenul Camerei în maximum 48 ore de la primirea cererii de ridicare a imunităţii”. Macovei propune ca „votul să fie obligatoriu la vedere, pentru ca electoratul să vadă cum votează aleşii şi pentru a evita ascunderea răspunderii în spatele votului secret, aşa cum este acum”. Macovei ar vrea ca „decizia de ridicare a imunităţii să se ia fără analiza probelor din dosar, pentru că, în opinia sa, „Parlamentul nu judecă, deci nu trebuie să cîntărească probele, aşa cum a făcut pînă acum”. La Camera Deputaţilor există deja un proiect de Lege iniţiat de ministrul Muncii, Sulfina Barbu, Sever Voinescu şi Raluca Turcan, la care a contribuit şi Monica Macovei.  „Acum trebuie numai făcute eforturi pentru a fi adoptat şi apoi promovat la Senat. Acest proiect aduce normele procedurale româneşti în acord cu cele mai bune practici din state UE. Consider că aceasta trebuie să fie propunerea MJ în noua sa strategie, asta dacă îşi ia răspunderea”, mai scrie Macovei. Întrebat de Lumeajustitiei.ro care este opinia sa în legătură cu această propunere a fostului ministru Monica Macovei, senatorul Dan Şova, care este şi un reputat avocat şi membru al Comisiei Juridice a Senatului, ne-a declarat că aceia care au inţitiat un astfel de proiect de Lege ar trebui să ştie că pentru a face modificări în sensul gîndit de Monica Macovei, ar trebui schimbată Constituţia. „Demersul doamnei Macovei ar putea fi credibil dacă l-ar face şi la Parlamentul European. Atunci mi s-ar parea mai credibilă. Doamna Macovei ar trebui să ştie că un parlamentar – ca, de altfel, orice om – trebuie să voteze în cunoştinţă de cauză. Altfel, este ca şi cum ar semna o hîrtie în alb. Mai mult, doamna Monica Macovei probabil că nu ştie că nu există imunitate pentru parlamentari, ea este politică, şi nu juridică. Aş vrea să mai subliniez un aspect, şi anume că doamna Macovei face parte dintr-un partid care a blocat anchetele la Ridzi şi Păsat, iar eu fac parte dintr-un partid în care un senator a facut 15 luni de închisoare fără a fi condamnat!”, ne-a mai declarat senatorul Şova. Contactat telefonic, senatorul PDL Mircea Andrei, avocat si membru al Comisiei Juridice a Senatului, a declarat la rîndul său, în legătură cu propunerea Monicăi Macovei: „Cred că de fiecare dată cînd ne ducem în extrema unui demers, indiferent de natura lui, fie întîrzie să vină, fie nu vine niciodată. Nu spun că trebuie să apărăm imunitatea parlamentară, dar cred că termenul de 48 de ore este mult prea scurt pentru derularea tuturor procedurilor. Iniţiativa e necorelată cu programul Parlamentului. Al doilea aspect este acela că nu putem să nu luăm în calcul probele. Ele trebuie neaparat analizate!”.  Colegul de partid al lui Mircea Andrei, senatorul Iulian Urban, afirmă că „ideea doamnei Macovei este bună şi trebuie ca orice persoană pentru care autorităţile cer ridicarea imunităţii să ajungă cît mai repede în instanţă”.

ADINA S. STANCU, RĂZVAN SAVALIUC

(„LUMEA JUSTIŢIEI”)

 ===============================

Caracatiţa Paul o dă-n bară...

Andreea Paul Vass, odă pentru Elena Băsescu. EBA vorbeşte despre greşeli gramaticale

Consiliera premierului Emil Boc, Andreea Paul Vass, a lăudat-o, joi, pe fiica cea mică a preşedintelui Traian Băsescu, Elena Băsescu. Aceasta a precizat că europarlamentarul PDL a dus ca nimeni altcineva povara tinereţii pe spate şi pe frunte.

Andreea Paul Vass a afirmat că singura pilă a Elenei Băsescu a fost faptul că este tînără şi frumoasă, dar şi că este fiica preşedintelui Traian Băsescu. „Cine a dus povara tinereţii şi pe frunte, şi pe spate mai mult decît Elena Băsescu? Are o pilă: este tînără, frumoasă, dar mai ales este fiica preşedintelui. Şi pentru asta trebuie să o pedepsim dur, foarte dur. Pentru că uităm că atunci cînd emoţia se împleteşte cu oboseala - şi noi ştim ce înseamnă oboseala într-o campanie electorală - poate să joace feste frumoase limbii române”, a declarat Andreea Paul Vass, la lansarea candidaturii Sulfinei Barbu pentru un nou mandat la preşedinţia Organizaţiei de Femei a PDL. În schimb, Elena Băsescu a vorbit despre greşelile sale gramaticale, precizînd că sînt multe persoane care fac astfel de erori, dar că ale ei sînt mediatizate mai mult. „Sînt foarte multe persoane care fac greşeli de gramatică, dar nu sunt atît de mediatizate ca în cazul meu. În afară de faptul că presa a mediatizat excesiv, nu am avut probleme. Dacă nu treceam aşa uşor peste, nu ajungeam europarlamentar”, a precizat Elena Băsescu.

GEORGE TĂRÂŢĂ

================================

Victor Ponta: Proiectul Roşia Montană este şi va fi blocat, pentru că nu toţi politicienii pot fi cumpăraţi ca Băsescu

Liderul PSD, Victor Ponta, a declarat, joi, că proiectul Roşia Montană este şi va fi în continuare blocat, pentru că nu toţi politicienii pot fi cumpăraţi, „aşa cum este cumpărat preşedintele Traian Băsescu”. „Aş vrea să îl parafrazez pe preşedintele Traian Băsescu, care a spus că din 1997 proiectul este blocat, pentru că politicienii au fost laşi. Eu spun că din 1997 este blocat şi va fi în continuare, pentru că nu toţi politicienii pot fi cumpăraţi, aşa cum e cumpărat preşedintele Traian Băsescu, cum sînt cumpăraţi alţii din toate partidele”, a spus Ponta, în discursul susţinut la lansarea viziunii USL pe Mediu.

El a arătat că proiectul Roşia Montană priveşte Interesul Naţional al României, nu pensia preşedintelui Traian Băsescu. „Proiectul de la Roşia Montană e despre Interesul Naţional al României, despre viitorul României, despre riscurile pe care România trebuie sau nu trebuie să şi le asume. Nu e un proiect pentru pensia preşedintelui Traian Băsescu, nu e un proiect prin care plătim datoriile din campanie ale nimănui, nu e un proiect ca să cîştig 5 voturi la Alba Iulia”, a spus Ponta.

Cel mai important zăcămînt de aur din România este situat în localitatea Roşia Montană, judeţul Alba, şi este concesionat în vederea exploatării companiei Roşia Montană Gold Corporation. Zăcămîntul de la Roşia Montană este evaluat la aproximativ 300 de tone de aur şi 1.600 de tone de argint. Roşia Montană Gold Corporation este controlată de firma canadiană Gabriel Resources, care deţine 80,46% din capitalul social. Firma de stat Minvest Deva are o participaţie de 19,31% din RMGC. Minvest Deva este controlată de Ministerul Economiei.

În spatele companiei canadiene Gabriel Resources se regăsesc nume mari din business-ul mondial, precum miliardarii John Paulson, Beny Steinmetz şi Thomas Kaplan. Şeful statului s-a declarat, în ultima vreme, un susţinător al demarării exploatării miniere de la Roşia Montană, menţionînd că o parte din resursele aurifere vor ajunge în rezerva Băncii Naţionale.

Ungaria se opune proiectului, din cauza dezastrului din 2000 de la o mină de aur din Baia Mare, cînd 100.000 de metri cubi de apă amestecată cu cianură au ajuns în mai multe rîuri şi ulterior în Tisa, pe teritoriul ungar.

 ===============================

Elena Udrea a vîndut Complexul hotelier Mamaia cu doar

2,48 milioane de euro (?!)

Complexul hotelier Mamaia a fost vîndut, la licitaţie, unei persoane fizice, contra sumei de 2,48 milioane de euro, informează un comunicat al Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului. Potrivit comunicatului citat, noul proprietar este Silviu Iordache, din Bucureşti, care a achiziţionat Complexul hotelier aflat în patrimoniul Societăţii Mamaia în urma unei licitaţii deschise, el fiind singurul care a depus ofertă, conform aceleaşi surse.

Complexul hotelier este situat în centrul Staţiunii Mamaia, fiind format dintr-un teren în suprafaţă de 2.248 metri pătraţi şi construcţii, respectiv Hotelul Mamaia, restaurant şi două terase.

Hotelul este dispus pe P+1E şi are o capacitate de 66 locuri de cazare, distribuite astfel: 16 camere duble, 7 apartamente cu 2 dormitoare şi 1 apartament cu 3 dormitoare. Complexul este clasificat la 5 stele. Dotările sînt: săli de conferinţă, bar, salon de coafură, masaj, jacuzzi, saună.

„Cotidianul”

=================================

GHIMPELE DIN INIMA ROMÂNIEI – ŢINUTUL SECUIESC (I)

Pentru românii din Harghita şi Covasna, soarele nu mai răsare de la Bucureşti

România ţine în braţe o bombă cu ceas: Ţinutul Secuiesc. La fabricarea ei a lucrat din răsputeri, în ultimii 20 de ani, UDMR, beneficiind de sprijinul tacit şi de neînţeles al întregii clase politice româneşti. În judetele Harghita şi Covasna, situaţia românilor este dramatică, şi nici măcar acum, în cel de-al doisprezecelea ceas, politicienii nu dau vreun semn că le-ar păsa, fiind mult prea ocupaţi cu împărţirea şi păstrarea puterii. Am ales un caz concret, emblematic, pentru a înţelege problema Ţinutului Secuiesc: oraşul Sf. Gheorghe din judeţul Covasna.

CONFISCAREA MEMORIEI :

S-a amintit, probabil, mitul despre acest oraş, în care dacă cereai o pîine în limba română nu erai servit. Ei bine, e un mit. Am cumpărat un rucsac întreg de pîini şi de fiecare dată am fost servit cu amabilitate. Banii în capitalism nu au nici miros, dar nici etnie. Regulile jocului s-au schimbat. Aveam să înţeleg asta mergînd pe străzile oraşului Sf. Gheorghe, cu sacul meu de pîine în spate. O bună bucată de vreme, am rătăcit fără să ştiu exact unde sînt: nu recunoşteam numele nici unei străzi din cele pe care le ştiam din urmă cu cîţiva ani. Toate, dar absolut toate străzile din oraş sînt în limba maghiară. Probabil toate personalităţile maghiare care au trăit vreodată au devenit nume de străzi. Sînt şi plăcuţe bilingve. Ca român, ţi se permite să înţelegi. Oraşul e împînzit de astfel de însemne, unde au locuit tot felul de unguri celebri, unde au dormit, înainte de a fi ucişi, eroii maghiari, sau unde trecătorului i se aminteşte de o faptă măreaţă a înaintaşilor din acelaşi neam. La fel de multe sînt statuile mai mari sau mai mici ale unor pictori, muzicieni şi alţi bravi maghiari. Mi-am zis că nu este cazul să trag vreo concluzie pripită şi să merg mai bine să cer informaţii, la centrul Infotur al oraşului. Am primit o broşură în limba română! Însă bucuria mea nu a durat prea mult: în toată cărticica nu erau prezentate decît alte şi alte obiective culturale sau istorice maghiare! Oare eram într-un oraş românesc? Am admirat lacul cu nuferi şi am ascultat fanfara ce cînta în foişor, mai risipind parcă din răceala de început. Dar pînă şi aici, chiar la locul de joacă al copiilor, am descoperit un husar, în mărime naturală, făcut din plastic, ce parcă la mine scosese ameninţător sabia. La ieşirea din parc, pe o clădire oficială, fluturau 3 steaguri: al Uniunii Europene, al României şi încă unul, necunoscut. O doamnă mi-a explicat amabil: „Acela e steagul Ţinutului Secuiesc. Şi, sub el, stema aceea mare este simbolul secuilor de pe vremea Imperiului Austro-Ungar. Văd că nu sînteţi de aici şi îmi permit să vă explic. Se spune că inima aceea în care este înfiptă sabia ar fi inima României. Noi, românii de aici, ne-am învăţat să mai privim şi în pămînt, nu doar pe clădiri. Dacă veneaţi acu’ 2 săptămîni, era şi steagul Ungariei, au zis ei că au uitat să-l dea jos de la 15 martie, marea lor sărbătoare istorică. Un pic mai sus de această clădire, am văzut, în sfîrşit, ceva românesc: statuia lui Mihai Viteazul. Din păcate, în jurul ei este un şantier: se reamenajează piaţeta. Construcţiile durează de prin ’95 şi nici acum nu sînt terminate. Voievodul român pare ca înaintează cu greu prin valuri de moloz. Îmi urmez plimbarea, pe-acelaşi ton. Afişele teatrelor şi spectacolelor sînt toate în maghiară, chiar şi tichetele de parcare au înscrisuri mai întîi ungureşti, la fel ca şi biletele de autobuz. Pînă la urmă, am găsit cîteva monumente româneşti: Catedrala Ortodoxă, superbă, înghesuită între blocuri, ca să nu se vadă, o plăcuţă comemorativă pentru eliberarea de sub fascism, pusă aproape alb pe alb, să nu se distingă, şi o altă plăcuţă, unde a funcţionat Astra (asociaţia românilor din Transilvania), acoperită de un boschet plantat chiar în faţa monumentului. Toate acestea s-au dovedit a nu fi coincidenţe, dovada supremă: mesajul primarului Antal Arpad, făcut public chiar în acea zi, la finalul unei competiţii sportive: „Galopiada demonstrează încă o dată că Ţinutul Secuiesc există”. Am înţeles că totul, de la numele străzilor altădată româneşti, la monumentele şi statuile puse obsesiv prin oraş şi pînă la excesul de comemorări, festivaluri şi defilări maghiare, totul este făcut programatic, cu un singur scop: pentru a şterge o Istorie şi a o înlocui cu alta. În drum spre hotel, mi-a venit în minte celebra frază a lui George Orwell: „Cine controlează prezentul controlează trecutul şi cine controlează trecutul controlează viitorul”. La recepţia hotelului, un perete întreg era acoperit cu harta Ţinutului Secuiesc, cu toate denumirile localităţilor în limba maghiară. Recepţionera mi-a zîmbit amabil: „Bune seare!”. „Bună să-ţi fie inima”, i-am răspuns.

MAGHIARII, MAI PRESUS  DE LEGE:

Sf. Gheorghe are 14.000 de locuitori de etnie română, adică un sfert din populaţie. Pentru a afla în mod obiectiv dacă situaţia lor este atît de dramatică pe cît pare la o simplă plimbare, am stat de vorbă cu cîţiva dintre oamenii bine informaţi ai locului. Ioan Lăcătuşu este directorul „Centrului de Studii Europene Covasna-Harghita”, unul dintre cei mai activi reprezentanţi ai societăţii civile. După un oftat greu, mi-a spus: „Nu doar românii o duc greu aici. Limba română o duce greu, valorile şi simbolurile româneşti o duc greu. Dacă Legea spune că la Biroul de relaţii cu publicul trebuie să se vorbească şi în limba minorităţii, astăzi s-a ajuns la următorul fapt: nu există nici un angajat român în toată Primăria! Nici unul! La Consiliul Local avem doar 5 consilieri din 20, iar la cel Judeţean 4 din 30. Românii sînt minoritari în această zonă, nu au nici un cuvînt de spus, în timp ce maghiarii controlează practic toată administraţia şi nici vorbă să ne dea măcar jumătate din drepturile pe care le au ei, ca minoritate naţională. Toate drepturile lor de minoritari le-au transformat aici în privilegii. Este un permanent dispreţ faţă de însemnele Statului Român. Nu vin niciodată la sărbătorile româneşti, nici măcar la Ziua Naţională. La întîlnirile şi taberele lor se intonează la început imnul Ungariei, şi niciodată cel românesc. Consideră că sînt atît de aproape de autonomie, încît în urmă cu puţin timp Consiliul Judeţean a declarat că Ţinutul Secuiesc este ţara lor din interiorul României şi au aprobat fonduri pentru «diaspora», adică pentru maghiarii din judeţele limitrofe – Hunedoara, Braşov, Buzău etc. Asta, deşi monumentul lui Mihai Viteazul din centrul oraşului stă în şantier de aproape 20 de ani!”.

Domnul Lăcătuşu este şi coordonatorul „Forumului Civic Român”, o asociaţie-umbrelă pentru mai multe ONG-uri româneşti. Împreună au făcut proiecte şi se zbat să obţină drepturi pentru românii din zonă. De fiecare dată ajung să dea în judecată autorităţile şi, după lungi procese, începe hărţuirea respectării sentinţelor. Aşa s-a întîmplat cu schimbarea abuzivă a numelor străzilor în limba maghiară, de exemplu. Deşi românii au cîştigat procesul la Braşov, Primăria, condusă de Antal Arpad, pur şi simplu refuză să o pună în aplicare. Strada 1 Decembrie a rămas Sandor Petöfi, iar Strada Horia, Cloşca şi Crişan a rămas Strada Fundăturii. Nici clădirea în care a funcţionat Banca Naţională nu i se dă Centrului Ecleziastic Românesc, deşi există şi în acel caz o hotărîre judecătorească definitivă. Nici cele aproape 10.000 de hectare de pămînt ale Armatei nu au fost păstrate, ci retrocedate, deşi există acte pentru păstrarea lor. Cu mîinile tremurînd de furie şi umilinţă, domnul Ioachim Grigorescu, preşedintele veteranilor de război, îmi spune: „Cele 10.000 de hectare ale Armatei au fost plătite bănuţ cu bănuţ de către Regele Ferdinand. Avem actele, le-am prezentat. Pur şi simplu, maghiarii din Consiliul Judeţean nu au vrut să ţină cont de ele. Au retrocedat toate aceste terenuri. Acum au dat aprobare pentru construcţia de case în apropierea poligonului militar şi ne-au anunţat că, de fapt, poligonul este prea aproape de clădirile civile şi vor să îl desfiinţeze. Urmează să se desfiinţeze şi Casa Armatei. Ne sfidează în faţă, în vreme ce guvernul se preface că-i orb şi surd. De altfel, ei aşa ne şi consideră, «armată de ocupaţie». Am făcut petiţii la toate nivelurile Puterii ca să ne strigăm durerea şi umilinţa. Pînă la urmă, ne-a primit Ministrul Apărării, care la final a bîlbîit ceva de genul «Sîntem cu ei la guvernare... Trebuie să ne înţelegeţi şi pe noi aici, la Bucureşti». Sîntem ai nimănui. O ruşine faţă de memoria celor care au murit şi au suferit pentru fiecare palmă de pămînt transilvănean. Dacă nu se iau măsuri urgente, Ardealul este pierdut!”. Din păcate, cei care ar trebui să controleze corectitudinea acestor „tranzacţii”, fie sînt maghiari şi închid ochii, servind „cauza” autonomiei, fie sînt politicieni de la Bucureşti care gîndesc „strategic”, adică cu gîndul la putere şi păstrarea majorităţii guvernamentale. Întrebarea firească este: cît de mult resimte populaţia toate aceste jocuri politicianiste? Fie că sînt maghiari sau români. (Va urma)

TEODOR FILIP

 ================================

Atacul maghiar asupra inimii României

Ziarul „Adevărul” spune că CNS vrea să strîngă semnături pentru autonomia Ţinutului Secuiesc şi a decis, în acest sens, să demareze o campanie de strîngeri de semnături, prin care Uniunea Europeană să recunoască printr-un act juridic dreptul de autodeterminare a Ţinutului Secuiesc.

Uniunea Europeană oferă cetăţenilor din statele membre dreptul la iniţiative cetăţeneşti. Aceste iniţiative trebuie susţinute de un milion de semnatari din 7 ţări membre ale Uniunii. Conform unui Regulament al Parlamentului European, pînă la 1 martie 2012, fiecare stat membru trebuie să desemneze o autoritate responsabilă cu verificarea procesului de strîngere de semnături. Iniţiativa cetăţenească a Consiliului Naţional Secuiesc este „recunoaşterea printr-un act juridic al Uniunii, a dreptului la autodeterminare, a comunităţilor autohtone care păstrează particularităţile naţionale şi tradiţii specifice, precum şi asigurarea unui statut special regiunilor locuite de acestea”, mai spune sursa citată. Cu alte cuvinte, CNS doreşte autonomia Ţinutului Secuiesc, iar pentru acest lucru are nevoie de minimum 24.750 de semnături din România. „Noi intenţionăm însă să strîngem circa 200.000 de semnături”, a precizat Izsak Balazs, preşedintele CNS, mai adaugă sursa citată. La aceste semnături se adaugă cele strînse în regiunile similare din Europa. „A fost adoptată hotărîrea de a crea la nivel unional condiţiile juridicie ale autonomiei teritoriale a Ţinutului Secuiesc, contactînd locuitorii regiunilor similare din Europa, care de asemnea păstrează particularităţi naţionale şi tradiţii istorice, ca în urma alianţei şi cooperării noastre, drepturile colective ale populaţiilor acestor regiuni să devină o cauză de drept comunitar”, a arătat Izsak Balazs. Pentru a putea începe procesul de strîngere a semnăturilor la 1 aprilie 2012, CNS a trimis o petiţie Guvernului României şi premierului Emil Boc, prin care cere ca Regulamentul Parlamentului European privind iniţiativele cetăţeneşti să fie respectat. Consiliul Naţional Secuiesc cere autonomia judeţelor Harghita şi Covasna prin Tratatul de la Lisabona, consemnează şi Antena 3, care spune că, astfel, secuii vor să-şi impună în mod independent legile şi limba, iar implicarea statului să fie minimă. Demersul are scopul de a strînge un milion de semnături şi de a se adresa Uniunii Europene. Sursa citată mai adaugă că petiţia, de un milion de voturi, nu ar trebui să fie foarte greu de strîns, pentru că, printre semnatari, se pot afla şi cetăţeni europeni, inclusiv din Ungaria. „Secuii cer autonomia judeţelor Harghita şi Covasna”, titrează şi „Ziua Veche”. „Conform hotărîrii adoptate, obiectivul iniţiativei cetăţeneşti ce urmează să fie demarată de Consiliul Naţional Secuiesc este recunoaşterea, printr-un act juridic al Uniunii, a dreptului la autodeterminare a comunităţilor autohtone care păstrează particularităţi naţionale şi tradiţii specifice, precum şi asigurarea unui statut special regiunilor locuite de acestea”, se arată într-un comunicat CNS.    

Prin acest demers, CNS doreşte autonomia Ţinutului Secuiesc, iar pentru acest lucru are nevoie de minimum 24.750 de semnături din România. La aceste semnături se adaugă cele strînse în regiunile similare din Europa. Şi „Cotidianul” vorbeste despre decizia Consiliului Naţional Secuiesc de a se folosi de prevederile Tratatului de la Lisabona pentru a obţine automia teritoriului, pe modelul catalan.

Cronologia Proiectului „Autonomia Ţinutului Secuiesc”, schiţată de un general (r) SRI. Este vorba despre „Anexa 16” la „Spionajul şi extremismul ungar în România”, care marchează debutul acţiunii maghiare pentru Autonomia Ţinutului Secuiesc:

În 16 februarie 1996, a avut loc la Budapesta prima reuniune a Clubului pentru politică externă a FIDESZ – PCU, care, la acea dată, se afla în Opoziţie. Németh Zsolt, vicepreşedintele partidului, a anunţat că scopul înfiinţării clubului este acela de a oferi o alternativă de dreapta la politica externă a guvernului socialist, avînd în vedere că „politica ungară faţă de ţările vecine, ca şi cea privind minorităţile maghiare, este falimentară (…) şi că este cazul să se pună capăt pasivităţii diplomaţiei ungare, aflată într-o continuă defensivă în faţa propunerilor româneşti privind reconcilierea istorică”. Orbán Viktor, preşedintele FIDESZ, a anunţat că sprijină concepţiile privind autonomia ale episcopului Tökés László (invitat la reuniune) şi s-a referit la minoritatea maghiară din România, în calitatea sa de componentă a naţiunii ungare. Concluzia discuţiilor, la care a participat şi Szõcs Ferenc, ambasadorul Ungariei la Bucureşti, a fost că „este nevoie de o schimbare a politicii ungare faţă de vecinii ţării”. (….) Eu pun punct aici şi, pînă maine, numai bine vă doresc! (Sfîrşit)

MARIA PETRAŞCU

================================

La colt

Geniul românesc (VI)

* Mihai Rusetel a inventat motorul cu apă! „Cazul Rusetel” este elocvent pentru geniul românesc, dar şi pentru „talentul” cu care ne risipim forţele şi putem să ne pierdem valorile. Proiectul a fost depus la OSIM în 1980 şi a fost brevetat în... ianuarie 2001. Pînă atunci, Securitatea l-a şicanat pentru refuzul de a cesiona invenţia statului, iar în februarie 1990, precaut, el a refuzat angajarea ca şi consilier tehnic la „Mercedes” (2.500 de mărci lunar), pentru a nu pierde, eventual, proprietatea invenţiei... Motorul său se bazează, ca principiu de funcţionare, pe „cazanul Traian Vuia”, invenţie folosită încă la locomotivele Diesel electrice pentru încălzirea vagoanelor. Poate fi utilizat în domeniul transporturilor terestre şi navale, în locul turbinelor din termocentrale şi chiar ale centralelor termoelectrice. În lume, mai există două brevete în domeniu (Japonia şi SUA), dar acestea nu depăşesc nivelul locomotivei cu aburi, necesitînd combustibil solid sau lichid. „Motorul Rusetel” foloseşte drept combustibil doar apa şi are dimensiunile unui motor de Dacie, sursa de energie iniţială fiind o banală baterie de maşină. Datele tehnice preconizate de a patra sa machetă (10 l/100 km consum de apă, 70 km/h viteza maximă) pot fi îmbunătăţite la realizarea prototipului: un motor cu apă montat pe o Dacie 1310. Directorul general al Uzinelor Dacia, ing. Constantin Stroe, care cunoaşte acest proiect chiar din 1980, a afirmat că este dispus să-l ajute pe inventator cu orice are nevoie pentru realizarea prototipului şi a declarat entuziast: „Reuşita ar fi un miracol şi cred că ar trebui să se inventeze pentru acest om Premiul Super Nobel”.

Dacă Guvernul României ia act de această realitate, dacă va şti să încurajeze şi să profite de valorile geniului românesc, dacă va crea un minister de gestionare şi monitorizare a lor nu va mai fi nevoie de nici un împrumut de la FMI, de nici o ploconeală străină, fiindcă România va deveni, cu certitudine, o putere de invidiat. (Sîrşit)

GRID MODORCEA

 Ziarul TRICOLORUL, nr 2287 / 08.10.2011