SĂPTĂMÎNA PE SCURT nr 1204 - 27.08.2013

* An blestemat, acest 2013, de-ar trece mai repede!

* Iulian Rădulescu nu-i va cere Elenei Udrea mîna, ci piciorul * De cînd e agentul palestinian Raed Arafat „român“ şi „european“? * Gh. Funar, huiduit, scuipat şi făcut „Trădător“ la Tîrgul de Animale din comuna Baciu

* LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Bolnavul mintal Dragoş Pătraru trage postul România TV în cocina în care se bălăceşte. Aproape nu e seară în care dobitocul ăsta să nu-i faulteze, în mod gratuit, chiar pe cei care lucrează la televiziunea respectivă. Bancurile acestui şantajist din Ploieşti sînt atît de cretine, încît nu rîde nici mă-sa gîdilată. Cine îl sileşte, cu pistolul la tîmplă, pe căpitanul SRI Sebastian Ghiţă să-i dea o emisiune pe mînă (labă) acestui cur pictat? * Anul 2013 devine din ce în ce mai tragic. Seceră coasa morţii ceva de speriat. Amintiţi-vă cîţi s-au prăpădit pînă acum, în numai 8 luni, începînd cu Sergiu Nicolaescu şi continuînd cu Gh. Buzatu, Dumitru Rucăreanu, Radu Vasile, Florin Cioabă... Aceia care nu cred în ştiinţa numerelor (numerologie) au acum un prilej de meditaţie. * Dar, ce-i pasă ziarului „Libertatea“? El inventează motive de voioşie: „Tom Cruise poartă chiloţi tanga“. Taci, soro, şi nu mă-nnebuni! Chiar aşa? De ce face el chestia asta? De ce nu poartă chiloţi de tablă, ca Oana Zăvoranu? Sau de ce nu are chiloţi invizibili (adică ioc), ca Zoe Petre? * Teribilă ruşine pentru moldovence: „turcirea“, de bună-voie, a fostei prezentatoare Andreea Submarin! Divorţată de un lăutar ţigan, ea a fugit cu un turc. Aşteaptă, la rînd, pieile roşii, eschimoşii, marţienii. * Tenismana rusoaică ªarapova şi-a schimbat numele în Sugativa (sau cam aşa ceva). Măi, măi, cum o mai trădează subconştientul! Tot ce atinge, duce la gură. * O modistă din America a inventat nişte bijuterii, vorba aia, ţîţă de mîţă: cercei cu pui de găină şi colier cu hamster viu înăuntru! Dacă nu bagă şi anus de hipopotam, n-are ambiţie. * Ofiţerul SRI Remus ªtefureac a aflat, de la firma lui de bucătărie, INSCOP, ceva cutremurător: „Un român din trei: femeile sînt bătute şi din vina lor“. Acum, ar trebui făcut un studiu şi cu privire la eventualele cafturi pe care le va încasa Elena Udrea de la viitorul ei soţ, împăratul Iulică, mai posesiv şi mai gelos decît Yull Bryner, în filmul „Fraţii Karamazov“. La România TV, el a făcut o remarcă veselă nevoie mare: a spus că nu-i va cere Elenei Udrea mîna, ci piciorul, care e mişto. „Na un picior, foarte uşor...“. * Nu înţelegem de ce se tot face atîta tam-tam în jurul măcelarului ªerban Brădişteanu. Individul ăsta a omorît mai mulţi oameni decît a salvat. ªi mai face şi pe nebunul. Cariera lui se datorează următoarei întîmplări: el a operat-o la popou pe Rodica Stănoiu, pe cînd aceasta era ministru al Justiţiei. În Senat, la începutul anilor 2000, aveau loc nişte scene comice: Stănoaica venea le şedinţele din Sala Omnia mai plină de aur decît întreaga familie a unui bulibaşe, avînd sub braţ un fel de colac de stofă moale, pe care şi-l punea pe scaun şi abia apoi se aşeza (?!) * Un titlu stupid, în „Adevărul“ fostului chelner Cristian Burci: „Iartă-mă, Doamne, că nu cred în popi!“ – autoare, o piţipoancă pe nume Ramona Ursu. Nu ştim ce se întîmplă cu toţi Urşii ăştia din presă: Adrian Ursu are o ceafă şi o muie de Sindromul Down, tot mîrîie, şi pîrîie, şi hîrîie, şi tîrîie brîu de-ţi vine să verşi cînd îl vezi; Ramona Ursu se leagă, hodoronc-tronc, de preoţi, uitînd cît de crunt a fost bătut de Dumnezeu satanistul ªerban Huidu. * Pe canalul Eurosport, un crainic îl lăuda pe un aruncător de suliţă din Finlanda, dîndu-se cult la cap: deh, acolo au trăit vikingii, care s-au luptat şi au vînat cu suliţele... Noi ştiam că Finlanda a fost locuită, încă din primele secole după Christos, de populaţii ugro-finice, motiv din care se şi aseamănă limba finlandeză cu limba cailor, pardon, maghiară.

* Titlul săptămînii a apărut în ziarul „Naţional“ şi se referă la noul patron al echipei de fotbal Rapid: „Masonul din Tărtăşeşti aduce falimentul în Giuleşti“. Pardon, scuzaţi, bonsoar! Falimentul l-a adus George Copos. * Ce şansă pe capul lui Dorin Cocoş! Dacă nimerea sub influenţa malefică a fiicei lui Mişu Bîl-Bîl şi îl exploata grăsana la sînge, aruncîndu-l în arenă, în luptele alea cumplite? Nu-i dădea un adversar cu ciocul în cap? Nu-i înfigea un pinten de oţel în buricel? Zii bogdaproste c-ai scăpat, Dorine – acum erai pastramă... * Absolut penibil titlul gigantic, de copertă, al „Jurnalului Naţional“: „Raed Arafat. Iată o valoare românească (?!) ce a unit o ţară întreagă (?!) în jurul pasiunii sale pentru performanţă. De astăzi, îi purtăm imaginea cu mîndrie şi te invităm şi pe tine să te alături campaniei noastre. Intact Media Group este aproape de toţi românii (?!) buni europeni. Români buni europeni prin performanţă“. E palestinianul ăsta dubios (agent străin!) român şi european tot aşa cum sînt spoitingirii Dan Voiculescu şi Mihai Gîdea. Schizofrenica reclamă e însoţită de o poză, reprezentînd nişte tineri care îi înmînează ciufutului arab un tricou cu... imaginea lui! Medici români n-aţi găsit mă, idioţilor? * La fel de penibilă e o prezentare a umflatului Bogdan Teodorescu, sub titlul: „Cel mai important este să reuşeşti să te bucuri de lucrurile frumoase care-ţi vin în cale“. Cum ar fi milioanele de euro pe care ţi le vîră pe rîtul ăla de godac Dan Voiculescu, pentru sondajele mincinoase pe care le scoţi din maţe. Acest purtător de şorici se dă şi... profesor universitar, cînd el e un vorbete incult şi necinstit. Asta e, în general, presa făcută de şatra jefuitorului Dan Voiculescu: minciună, intoxicare, neruşinare. * A încetat din viaţă, la vîrsta de 77 de ani, fostul mare handbalist Mihai Redl, dublu campion mondial cu Naţionala României (1961 şi 1964). Dumnezeu să-l ierte.

* Foaia amnezică „Click!“ e din ce în ce mai penibilă şi mai bîlbîită. ªtiţi obsesia milogilor de acolo. „UITE cum au grijă unul de altul doi puişori orfani“; „UITE 8 sfaturi!“; ,,UITE ce face fata primului-ministru!”; ,,UITE ce credite poţi alege!”; „UITE ce copil frumos are Edi Stancu!“. * Ziarul „Tricolorul“ merge, eroic, înainte. MIERCURI, 21 august, Nr. 2.801: „Elegie pentru vietăţi“ (un nou poem de Corneliu Vadim Tudor); „Tribunul a presimţit moartea lui Cioabă“ (text reprodus din ziarul „Bună ziua, Braşov“); „NEWS ALERT. Apocalipsa după Rasputin – 23 august 2013“; „Hai să (ne) rîdem cu clovnul Radu Mazăre!“; „Mizele secrete ale regionalizării“ (editorial de general Aurel Rogojan); „Pentru împrospătarea memoriei. Iată SMS-ul pe care Vadim l-a trimis cu privire la Ovidiu Silaghi“ (la 2 oct. 2012); „Ochii cît sarmaua cînd te laudă duşmanii... Ziarul «România liberă» l-a făcut pe Vadim «lider providenţial»“; „Franz Liszt i-a spus lui Barbu Lăutarul: «Tu eşti mai mare decît mine!»“; „Extratereştri şi OZN-uri de România“; „RESTITUIRI. Europa Unită n-are nevoie să-şi complice existenţa cu un nou Kosovo!“ (Corneliu Vadim Tudor, discurs rostit la Topliţa, la 20 martie 2010); „Irina de Hohenzollern vindea bere şi mîncare mexicană în timpul luptelor de cocoşi“; REBUS (Paul Băgneanu); HOROSCOP; CALENDAR. JOI: „Traian Băsescu este faultat sistematic... Frumoasa (Iulia Motoc) şi Bestia (Victor Ponta)“; „Puşcăriaşul Cezar Marin se laudă că e prieten cu Victor Ponta... (Poate de curlangeală!)“; „Gîndacii uriaşi şi acciza pe nunţi şi cumetrii“ (editorial de Maria Diana Popescu, Stuttgart); „ªarpele Funar s-a transformat în hienă. Impostorul izolat în cămaşă de forţă, la Cluj, încearcă să se menţină în centrul atenţiei pe spinarea morţilor“; „Domnul Corneliu Vadim Tudor, diamantul politicii româneşti“ (Irinel Marinescu, Filiala PRM Mehedinţi); „Trocul care l-a făcut pe Nelu Iordache să-l dea în gît pe Ovidiu Silaghi“; „În apărarea primarului Sectorului 2, Neculai Onţanu“; „Rating foarte bun făcut de Vadim marţi seară, la emisiunea Cristinei ªincai, de la România TV. «Minutul de Aur» – 3,1 puncte“; „Pentru împrospătarea memoriei. Lista candidaţilor pentru Primăria Generală a Capitalei, în anul 2012“; „Patru românce care au scris istorie“; „Pericolul de islamizare a Europei“ (general Gh. Dragomir); „O moarte publică – Hubert Humphrey“ (Billy Graham); „Fenomene Paranormale. Scoţianul care plutea prin aer şi vorbea cu spiritul lui Napoleon“. VINERI: „Traian Băsescu încearcă să-l sperie şi să-l convingă pe Dan Voiculescu să cedeze trustul de presă masonului Bogdan Buzăianu“; „NEWS ALERT. Arhitecta Anca Petrescu a suferit un teribil accident de maşină, aflîndu-se în stare gravă,“; „SCUIPAŢI AICI! Bufniţa UTC-istă Cristian Preda se agită ca un testicol într-o căldare“; „Cartoforul Crin Antonescu e jurat să arunce în aer PNL-ul... ªpagă de un sfert de milion de euro pentru funcţia de ministru al Transporturilor“; „Jigodia (Funar) e tot jigodie, pînă la moarte“; „ULTIMA ORĂ. Viorel Hrebenciuc şi Ioan Rus uneltesc pentru spargerea PSD“; „LICHEAUA SĂPTĂMÎNII. L. O. Vasilescu e pusă pe confiscări de morţi. N-a putut să confişte craniul lui Mihai Viteazul? Nu-i nimic, a confiscat trupul neînsufleţit al lui Costică ªtefănescu!“; „FOTBAL. Fără Chi-Chi (Chiricheş şi Chipciu), Steaua s-a chinuit rău cu polonezii: 1-1“;„Partidul Brătienilor (PNL), fuziune prin absorbţie cu Partidul Procurorilor (DNA)“; „LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Gh. Funar, huiduit, scuipat şi făcut «Trădător» la Tîrgul de Animale din comuna clujeană Baciu!“; „La 69 de ani după 23 august 1944, apare, pe un site din Germania, stenograma arestării Mareşalului Antonescu (prezentat ca un pui de găină) de către Regele Mihai (prezentat ca un vultur)... Adevăr istoric, sau manipulare grosolană?“; „Remus ªpan, «simbolul corupţiei din instituţiile anticorupţie»“ (senator Valer Marian). LUNI: ,,Pentru a fi noul ministru al Transporturilor, fostul şef al Vămilor, banditul Nini Săpunaru, vrea să-l ungă pe cartoforul Crin Antonescu, aşa-zisul şef al PNL, cu o şpagă de 350.000 de euro”; ,,Traian Băsescu a încercat, fără succes, să-i retragă patriotului român Vadim decoraţia «Steaua României» - dar pe teroristul ungur Laszlo Tökeş îl protejează”; ,,Telenovela «Au ţiganii biserică?» produce episoade tot mai palpitante, de la o zi la alta”; ,,Trecutul şi prezentul penal al ex-ministrului Ovidiu Silaghi” (senator Valer Marian); ,,Încă o manevră şmecherească a Nepoatei lui Sucă de la Craiova”; ,,ªtefănescu, onor la Vasilescu!”; ,,Doi Socori şi un Băsescu” (editorial semnat ,,Tricolorul”); ,,SPORT. Simona Halep a cîştigat turneul de la New Haven, al patrulea titlu al său în circuitul WTA”; ,,Povestea fabuloasă a locului în care a fost ascuns Tezaurul României, în perioada 1944-1947”; ,,Egipt: islamiştii au început prigoana împotriva creştinilor”; ,,Eveniment rar întîlnit în lumea animală: o transfuzie de sînge de la un cîine a salvat viaţa unei pisici”; ,,Fenomene paranormale. O stranie apariţie după moarte” (Dumitru Constantin Dulcan). MARŢI: „Dictatura nevestelor – Banda celor 4. Daciana Sîrbu şi Adina Vălean le-au impus

în funcţia de ministru pe prietenele lor, Rovana Plumb şi Ramona Mănescu“; „Liderul PRM va rosti în Parlamentul European un discurs în apărarea lui Gigi Becali“; „Ce mi-e Domnu’ Goe, ce mi-e Radu Stroe?“; „O nenorocire nu vine niciodată singură... Fratele lui Liviu Dragnea, fost colonel de Poliţie, a murit de cancer, tot în Turcia“; „Anul 2013 face noi victime: a murit şi unul dintre cei mai străluciţi autori de aforisme – Tudor Vasiliu“; „Sicriul Patriarhului Miron Cristea avea capac de sticlă“; „Uitaţi de blestemul lui Rasputin! Se apropie altă «Apocalipsă»!“; „Explozie la Mechel, Tîrgovişte: 5 oameni sînt răniţi“; „Holocaustul, un gheşeft cu dublă măsură“ (editorial de colonel Marin Neacşu); „Gafă în ziarul «Libertatea»“; „NEWS ALERT. Rusia către SUA: O posibilă intervenţie în Siria va avea consecinţe extrem de grave“; „Antologia poeziei naive. Dunărea îngheţată, invazia lupilor“ (Mihăilescu Petre Ion); „Aşa vă place Istoria? Originea cuvîntului «ciocoi»“ (Radu D. Rosetti); „Cel mai scurt discurs despre criză, rostit în Roma antică“ (Cicero). * Reproducem textul de luni, despre apariţia după moarte: „Iată una dintre cele mai stranii istorii, relatată de Paola Giovetti, în cartea sa «Mari iniţiaţi ai timpului nostru», publicată de Editura Nemira (2009). Într-un sat sărac de munte din Germania Secolului al XVIII-lea, a venit să-şi îndeplinească misiunea de trimis al Domnului pastorul Johann Friedrich Oberlin (1740-1826). Împreună cu soţia sa, Salome, i-a învăţat pe locuitori carte, i-a învăţat să facă agricultură pe un sol impropriu, de munte, i-a învăţat să-şi construiască fabrici şi case etc. Pe scurt, acest pastor nu s-a limitat la promisiunea Raiului din Cer, ci i-a învăţat să-şi facă aici, pe Pămînt – din Iadul ignoranţei, un Rai al hărniciei. Soţia pastorului, care i-a fost alături în toate acţiunile întreprinse, a murit la vîrsta de 35 de ani, nu înainte de a lăsa ordine în viaţa familiei sale. Timp de 9 ani după moarte, soţia pastorului a continuat să fie prezentă în viaţa soţului său. La 8 zile după deces, i-a apărut într-o viziune. Apoi i-a apărut în vis, unde discutau problemele de rezolvat ale familiei şi ale satului. La 3 săptămîni după deces, i-a apărut îmbrăcată în ţinuta pe care o avea în viaţă. Înainte ca unele evenimente nedorite să se producă, îşi prevenea soţul: de prăbuşirea unui zid, de alte accidente casnice. În majoritatea cazurilor, avea o figură senină, dar la o comemorare a morţii ei, a venit la mormînt, s-a îmbrăţişat cu soţul său şi au plîns aşa, amîndoi, o vreme îndelungată. S-a arătat întrupată nu numai soţului ei, ci şi altor oameni din sat. După 9 ani, în 1792, îşi anunţă soţul, printr-un  intermediar, că nu va mai apărea niciodată pe Pămînt. Va urca mult mai sus. ªi, într-adevăr, din acel moment nimeni nu a mai văzut-o. Iată şi o cugetare a bunului pastor: «Sîntem cu toţii cetăţeni ai Cerului, veniţi în misiune pe Pămînt, aşteptînd să ne întoarcem de unde am venit». Relatarea acestui caz este emoţionantă nu numai prin neobişnuitul său, ci şi prin multiplele lui semnificaţii. Mai întîi, apariţia în corp fizic după moarte, deşi excepţional de rară, există totuşi. Apariţia în formă fizică este frecvent citată în istoria marilor sfinţi. Foarte multe mărturii de acest gen se referă la apariţia Sf. Nectarie. Din toate mărturiile celor care au avut o moarte clinică şi din relatările celor cu experienţe extracorporale rezultă că, deşi corpul subtil, invizibil, are forma completă a corpului fizic, el nu are consistenţa acestuia“. * Textul despre „ciocoi“ sună aşa: „La Iaşi, erau atunci două societăţi: întîia şi a doua, adică cea boierească şi cea neboierească. ªi cînd se vorbea de cea neboierească, ea, bineînţeles, în gurile boiereşti, era desemnată prin denumirea de-a doua, lucru care făcea mult sînge rău mai ales sexului frumos din această de pe urmă categorie. Amîndouă societăţile se mai distingeau prin faptul că fiecare din ele îi arunca celeilalte calificativul de «ciocoi». Pentru cercurile boiereşti, ciocoii erau toţi aceia care, neaparţinînd micului grup de familii care pusese mîna, în cursul celor două veacuri trecute, pe monopolul puterii în stat, se ridicase peste popor şi peste negustorimea indigenă, îndeosebi, parveniţii. Aceasta era semnificaţia care, în copilăria mea, se dădea, în casă la noi, acestui cuvînt, prin care se mai înţelegea o fiinţă lipsită de demnitate, slugarnică, fără scrupule şi linguşitoare. Spre marea mea surprindere, mai dezvoltîndu-mi-se mintea şi, începînd a face observaţii personale, am constatat două fapte: întîi, că oamenii din clasele de jos ne numeau pe noi, membrii boierimii mari, ciocoi, fără însă a lega de această apelaţiune aceleaşi însuşiri urîte care, în accepţiunea boierească a cuvîntului, erau nedespărţite de ea, ci altele: de om nedrept, îngîmfat, hrăpăreţ, crud şi brutal. Al doilea, că, în lumea noastră, a boierimii mari, erau mulţi bărbaţi cărora tata le atribuia tocmai acele însuşiri rele care, după acepţiunea boierească a cuvîntului ciocoi, erau nedespărţite de orice fiinţă catalogată astfel. ªi mult, în vremea adolescenţei mele, muncitu-mi-am creierii pentru a dezlega enigma pe care o alcătuieşte aruncarea, de la o casă la alta, a acestui cuvînt, de care fiecare din ele leagă cusururile pe care le atribuie celeilalte. Mai tîrziu, cînd am început să mă ocup mai serios de Istorie, de semnificaţia cuvintelor vechi şi de originea lor, am pierdut mult timp încercînd să rezolv această problemă şi mărturisesc că am ajuns acum, la vîrsta de 72 de ani, fără să-i fi găsit soluţia. Cuvîntul mi se pare că vine de la «cioc», prin care poporul înţelege ceea ce numim barbişă. Să fi fost oare întrebuinţat acest cuvînt şi pentru accepţiunea de barbă? În acest caz, cuvîntul ciocoi ar fi apanajul boierimii mari, care, numai ea, avea dreptul să poarte barbă. A fost el, oare, întrebuinţat pentru a desemna o barbă mai mică, ce ar fi fost purtată de boieri mărunţi? Cunoştinţele mele lingvistice şi etimologice, precum şi cele privitoare la regulile asupra portului bărbii la noi, în vechime, sînt prea slabe, pentru a-mi permite să mă pronunţ asupra unei aşa de vajnice chestiuni. De mult privesc cuvîntul ciocoi ca pe o injurie pe care oligarhia, în curs de stingere, şi cealaltă, în curs de ascensiune, şi-o aruncă reciproc, de mai bine de un veac, fără măcar a-i cunoaşte semnificaţia exactă. În cea dintîi, ca şi în cea de-a doua, s-au găsit, totdeauna, nu puţini care meritau pe deplin metehnele imputate de partea adversă. Adaug că i-am auzit pe ţărani făcînd următoarea distincţie între cele două categorii care-şi aruncau, una alteia, epitetul în chestiune: pe cei mari îi numea ciocoi, iar pe cei mici, ciocoieşi; îi ura şi-i urăşte din inimă şi pe unii, şi pe alţii“. * Din „Click!“ aflăm de o reţetă gustoasă: clafoutis cu migdale. Ce-i asta fă, zuzelor? Vă trădează subconştientul, să vă ajungă în amigdale? * În „Adevărul“ de marţi găsim un titlu ciudat: „De ce nu-i retrage Băsescu decoraţia lui Adrian Năstase?“. Răspunsul e simplu, dar autorul articolului, Sebastian Zachmann, nu-l ştie: pentru că Legea prevede că o decoraţie poate fi retrasă numai de cel care a decernat-o. Ori, Bombonelu’ a primit-o de la Nea Nelu Cotrocelu’. * Totuşi, ziaristul cu pricina e corect; pe aceeaşi pagină el scrie: „Vadim nu s-a lăsat, cu una, cu două, a atacat decizia în instanţă şi a cîştigat procesul şi Ordinul“. * Presa scrisă de luni a ronţăit, şi ea, ce-a rămas de la ospăţul televiziunilor – ne referim, desigur, la clanul Cioabă. A spus Vadim, la postul România TV, că avem de-a face cu o telenovelă, mai tare decît toate telenovelele spaniole, portugheze, braziliene? Hop şi ,,Jurnalul Naţional”, cu titlul: ,,Telenovelă penibilă (,) cu un preşedinte şi doi «regi»”. Asta, încă n-ar fi nimic, dar ce ne facem cu ziarul ,,Puterea”, care e… impotent? Culmea: să te numeşti ,,Puterea”, dar să n-ai pic de vlagă! Un oarecare Rene Pârşan (sau Pârţan) îşi dă, şi el, cu părerea, într-o compunere şcolară copiată, la Bac, după Bulă: ,,Însuşi autointitulatul (?!) tribun Vadim Tudor, cel care a picat în mijlocul complotului de la căpătîiul răposatului rege şi care susţine că doar prezenţa sa impunătoare a evitat bătaia generală” (?!)… Bă, Pârţane, eşti nebun? Cînd a susţinut Vadim aşa ceva? Cum? Unde? Cît despre cognomenul de Tribun, stai dracului pe curul tău şi pe genunchii masonului Adrian Thiess: nu el şi-a zis aşa, oamenii l-au numit Tribun. Acum e clar de ce se mişcă ziarul ăsta, ,,Puterea”, ca ochii mortului? E şi prost scris, şi mincinos. * Ramona Mănescu, care a ajuns ministrul Transporturilor, este a doua membră a Guvernului numită de Daciana Sîrbu. Prima e Rovana Plumb. Cele trei s-au ,,împrietenit” cu prilejul deplasărilor la Parlamentul European. Ăsta, da, Cabinetul 2! Dar nici măcar Coana Leana nu căpătuia atîtea partenere de cafea şi de ghicit, aşa cum o face Coana Daciana. Ce-a ajuns Guvernul României… O afacere de familie. * Încă o greşeală în fiţuica născută moartă ,,Puterea”: titlul ,,Vedetele au renunţat la jobul care i-a (sic!) făcut celebri (sic!)”. Ce imbecili! O vedetă, două vedete – e un substantiv de genul feminin, nici măcar acest lucru elementar nu-l ştiu valeţii (valetele) de sub şorţul tău masonic, Thiess?

* Încă o greşeală, în titlu, pe pagina 1 a ,,Jurnalului Naţional”: ,,Drumul Babelor, sparge rezervaţia”. Nu se pune virgulă între subiect şi predicat, Marius (,) Tucă! * O altă greşeală, în titlu, tot în ,,Jurnalul Naţional”: ,,Mă găsesc şi regăsesc gîndind, visînd şi chiar vorbind cu mine însumi în română” – cine spune asta? Un bărbat, veţi răspunde. Pardon, că e o femeie, pictoriţa Alexandra Nechita, stabilită în SUA. Ea a greşit, desigur, fiindcă e plecată din ţară de la frageda vîrstă de 1 an şi jumătate, dar corectorii tăi ce păzesc, Marius Tucă? De ce n-au evitat această gafă? Corect: ,,Cu mine însămi”.

* Prostie cît roata carului, în ,,Libertatea”: o poză a lui Dorin Cioabă, alături de nevasta lui, Sighişoara, şi de… fiica lor (?!). Care fiică, băi, aceştia? Este ştiut că Dorin Cioabă nu are decît un copil, şi acela e băiat. Fata din poză e nevasta băiatului, deci nora lui Dorin. * Aflăm din ,,Adevărul” ceva curios: ,,O româncă, a doua la Miss Holocaust”. Domnişoara ,,miss” e cam babă, de 79 de ani, pe nume Coca Palmon, evreică originară din România. În cadrul unei gale organizate la Haifa, tanti Coca a zis: ,,Am asistat (?!) la pogromul din oraşul meu natal, Iaşi”. Aha, a asistat. Stătea şi ea, aşa, la gard, sau pe o bancă şi asista. Totuşi, cum de a scăpat din aşa-zisul pogrom? Ah, Coco, de-ar afla fasciştii ăştia cum le-ai tras tu clapa, şi-ar face harakiri! * În „Evenimentul zilei“, Florian Bichir dă un titlu neinspirat: „23 august, Cristoiu şi istoricii nespecialişti“. Dar ce fel de „istoric specialist“ o fi Ardei Umplut? El n-are nici o legătură cu Istoria, e un chibiţ. N-avem decît să ne amintim de o cărţulie de-a lui, despre dormitoarele Casei Albe, în care scria că Iulius Cezar a fost... împăratul Romei (?!). Aiurea-n tramvaiul băgării în seamă! Iulius Cezar a fost general, consul – dar nu împărat. Întîiul împărat roman a fost Octavian August. Îmbătat de extaz faţă de „maestru“, Bichir face şi alte gafe, ca de pildă aceasta: „Pentru prima dată în istoriografia românească, şi nu exagerez cu nimic, este rexaminată (?!) la lupă, chirurgical, ascendenţa (?!) Mişcării Legionare“. Ce-i asta? Ascendenţa? Dăm fuga la DEX şi ce găsim noi acoloşa? Noi acoloşa găsim: „ASCENDENŢĂ. Linie de rudenie ascendentă, care urcă de la fiu la părinţi“. Autorul a confundat ascensiunea cu ascendenţa. Aşa că îi dăm dreptate, pe undeva: chestia asta a fost făcută, pentru prima oară, de băgătorul de seamă Cristoiu. O altă greşeală, impardonabilă, a harnicului popă (asta-i profesia lui de bază) Bichir este un dezacord gramatical: acelaşi Pitic Utecilă, atenţie, „este primul care explică clar (cacofonie care putea fi evitată, nota red. R. M.) succesul de care s-a (sic!) bucurat Codreanu şi Mişcarea Legionară“. Evident, formularea corectă era „s-au bucurat“. * Un titlu tălîmb, tot în „Evenimentul zilei“: „1-8 e scorul cu care Liga I a pierdut duelul cu Europa, Astra Giurgiu, Pandurii Tîrgu Jiu şi Petrolul Ploieşti fiind la un pas să părăsească Liga Europa...”. Cu cine a jucat Astra Giurgiu? Cu echipa israeliană Maccabi Haifa! Dar, de cînd e Israelul în Europa? Am înţeles că evreii falsifică Istoria, dar şi Geografia? * Foaia „uitucă“ de-şi zice „Click!“ dă un titlu şi mai curios: „Europa - România 9-2“. A fost adăugat şi scorul 1-1 din partida Steaua Bucureşti – Legia Varşovia. Dar prostia se menţine: Haifa e considerat un oraş european (?!). Nu, bă, tîmpiţilor, nu este în Europa! * Ce credeţi că s-a întîmplat pe Stadionul Santiago Bernabeu? Ne-o spune tot „Click!“: „Raul s-a retras ca un zeu“. Dar de cînd se retrag zeii? Există, în mitologie, vreun zeu care să se fi retras, eventual cu focuri răzleţe? Nici pomeneală. * Presa dezvăluie cît de lacom de bani e Cimpanzeul Mongol: „Victor Ponta a prestat pentru Dorin Cocoş. La acea vreme, premierul era avocat, iar Elena Udrea, şefa Cancelariei Prezidenţiale“. De la cine-o mai fi înfulecat bani ginerică? * Astroloaga Elena Bunescu face un horoscop sub-mediocru în „Libertatea“: le suceşte, le-nvîrteşte, dar nu prea le nimereşte. Numai banalităţi. Numai generalităţi. Priviţi, de pildă, ce scoate ea din burtă în nr. de sîmbătă, pentru Zodia Săgetător: „Ziua indică o încleştare majoră a unor porniri contradictorii. Ai tendinţa de a-i respinge pe cei dragi (,) crezînd că aşa vei scăpa de responsabilităţi“. Ei, aş! Numai pălăvrăgeală, goală de conţinut. Şmecheria asta se observă şi la alţi pretinşi vizionari. Vorba marelui critic şi istoric literar Marian Popa, în debutul unui roman al său: „Trenul porni în direcţia propusă, cu viteza necesară“. * Încă o „perlă“ din gîndirea lui Mircea Geoană: „Un dialog decent, civil (?!) cu toţi vecinii noştri este binevenit. India, China, Ucraina sînt ţări importante“. Aşa e, dar de cînd sînt „vecinii noştri“ India şi China? Şi ce-o fi aia „dialog civil“? Poate că agentul americanilor o fi vrut să spună „civilizat“. * Aflăm din presă o scenă de un sadism cumplit, care aruncă o lumină neagră asupra americanilor ce vor să ne civilizeze. Clyde Berg, 74 de ani, un magnat al imobiliarelor din Silicon Valley, este acuzat că şi-ar fi maltratat soţia suedeză, legînd-o de pat şi violînd-o cu o crosă de golf. Ellena, în vîrstă de 37 de ani, era însărcinată în luna a noua cînd Berg i-a pus puşca la cap, o lesă a cîinelui său de gît şi a legat-o de pat, violînd-o cu o crosă timp de două zile, după care a lăsat-o plină de sînge şi a plecat. Totul s-a întîmplat în casa lor din San Jose. E adevărat, Ellena era însărcinată cu alt bărbat, dar multimilionarul, cu o avere estimată la 200 de milioane de dolari, ştiuse cînd o făcuse a treia lui nevastă. Ellena a declarat la poliţie că bătrînul a chinuit-o din primele luni, băgînd-o cu capul în toaletă în timpul greţurilor matinale, apoi o punea să bea apă din bolul cîinelui. În toată această întîmplare, la o singură întrebare n-a răspuns Ellena: cum a telefonat la poliţia din San Jose, dacă era legată de pat?! * Un text dramatic a apărut în „Click!“, referitor la moartea fostului căpitan al echipei de fotbal Universitatea Craiova: „Soţia l-a «furat» pe Costică Ştefănescu fără ştirea copiilor. Fratele marelui fotbalist este revoltat de felul cum s-a purtat Maria Ştefănescu. Aceasta l-a asigurat că înmormîntarea va fi la Săbăreni, dar în toiul nopţii a dus sicriul la Craiova“. Iată şi textul propriu-zis, scris de Călin Radu: „«Uite mortul – nu e mortul!». «A fost sinucidere!». «Ba nu, a fost accident!» «Îl îngropăm în satul natal, lîngă Bucureşti». «De ce nu la Craiova, unde a jucat?» Cam aşa au decurs discuţiile pe marginea morţii lui Costică Ştefănescu - şi asta chiar în familia marelui sportiv. Rudele acestuia s-au bălăcărit ca la uşa cortului pentru că nu s-au înţeles unde vor avea loc funeraliile. Fosta soţie a lui Costică Ştefănescu, copiii şi fratele acestuia au început, încă de miercuri, pregătirile pentru înmormîntarea fostului fotbalist la Săbăreni, lîngă Bucureşti. Aici s-a născut Costică, aici au trăit şi au murit părinţii lui, aici ar fi vrut şi el să îşi aibă somnul de veci. S-a rezervat localul pentru parastas, s-a dat în lucru o cruce nouă din marmură şi s-au tocmit groparii. Totul a fost pregătit ca la carte pentru înmormîntarea celui care a fost una dintre gloriile sportului românesc. Şoc, însă! Ieri dimineaţă, oamenii au mers să ridice trupul neînsufleţit de la morgă, dar ia-l de unde nu-i. Fusese ridicat, peste noapte, de către ultima soţie a răposatului, care a ţinut cu tot dinadinsul să-l îngroape pe fotbalist la Craiova, acolo unde a cunoscut faima. «Este incredibil ce a făcut această femeie. Seara am vorbit cu ea şi a rămas stabilit că dimineaţă mergem să luăm trupul de la morgă şi să îl aducem aici, la Săbăreni. În cursul nopţii, parşiveşte, s-a dus şi l-a luat la Craiova. Este ca şi cum ne-au furat mortul de la morgă. I-am urat să aibă parte de aceeaşi soartă ca şi fratele meu. Nu se poate aşa ceva! Omul ăsta este din Săbăreni, nu din Craiova. Aici are familia, copiii. Cine o să meargă să îi aprindă o lumînare la cimitirul din Craiova? O să se ducă ea?», spune Ion Ştefănescu, fratele fostului fotbalist. Şi sătenii din Săbăreni sînt supăraţi pe soţia lui Costică Ştefănescu. Oamenii îl aşteptau acasă pe Costică – să-şi ia rămas bun – şi nu înţeleg ce ar putea căuta sportivul taman la Craiova. «Domnule, poate este o glumă proastă, nici nu ştiu ce să zic. Toată viaţa lui Costică este legată de Săbăreni. Aici a învăţat fotbal, uite! Pe terenul ăsta din faţa casei lui. Aici s-a stins mama lui iubită, anul trecut, în toamnă. Aici a lăsat prima soţie, copiii... prietenii, pe noi. Ce caută la Craiova? Acolo a jucat fotbal, acolo a fost serviciul lui. Ce, eu dacă am lucrat la Întreprinderea de Montaj din Pantelimon, acolo mă duc la groapă? Eu tot cred că va fi adus aici, la noi», spune Marin Bogdan (65 de ani), din Săbăreni, consătean, prieten şi coleg de şcoală generală cu cel care a fost Costică Ştefănescu”. Ce nu ştie autorul articolului? Toată porcăria asta a fost clocită şi dirijată de „bestia neagră“ (tot se laudă ea că are „centura neagră“ la karate) L.O. Vasileasca. Acea văduvă n-ar fi îndrăznit, de capul său, să facă un asemenea act de banditism. Recapitulăm: toată lumea aştepta ca sicriul să fie depus, o zi, la Casa Fotbalului din Bucureşti – dar n-a fost, cei care l-au iubit pe remarcabilul sportiv şi care doreau să depună o floare, să aprindă o lumînare şi să prezinte un ultim omagiu rămînînd cu ochii-n soare; toţi se aşteptau să fie înmormîntat lîngă părinţii săi, în Săbăreni (aproape de Bucureşti), unde s-a născut şi a învăţat fotbal – dar paraşuta aia nenorocită de la Primăria din Craiova i-a furat, efectiv, cadavrul, ca să aibă, ea, parte, de „gloria“ macabră ca acesta să-i prezinte, ei, omagiul la Craiova!!! Îţi stă mintea-n loc cît de ordinară poate fi ţiganca asta, care cică reprezintă Partidul Social Democrat! Ce trebuie să facă pentru amărîţii cetăţeni din Bănie, nu face – numai chefuri şi scene de sex sălbatic. Fă, o să-ţi rupi gîtul mai repede decît poţi bănui. Abjecţia pe care ai săvîrşit-o nu e pe placul lui Dumnezeu şi El o să te bată crunt. Nu te va apăra nimeni, fiindcă toată lumea te înjură. * Incredibil cît de multe greşeli apar în „Jurnalul Naţional“! Un exemplu recent este articolul cuiva care semnează Cristian Crisbăşan, cu titlul „De ce Bordeaux?“. Citiţi, cu atenţie, aceste rînduri: „a fost primul oraş din Franţa care a introdus principiile urbanismului modern în secolul XVIII şi asta i se datorează Baronului Haussmann, prefect al oraşului multă vreme – de altfel, Napoleon al III-lea i-a cerut acestuia să aplice aceeaşi formulă urbanistică pentru reconstruirea Parisului, pe atunci încă un oraş cvasi-medieval“. Ce face? Napoleon III şi Haussmann în Secolul XVIII? Nu se poate atîta neglijenţă! * În ziarul „Puterea“ aflăm o notă intitulată „Elena Udrea, turnată la DNA de Nelu Iordache“. Merită să aflaţi, şi voi, conţinutul: „Fostul ministru al Dezvoltării, Elena Udrea, ex-soţia lui Dorin Cocoş, a fost trădată de arestatul Nelu Iordache în faţa procurorilor DNA. După ce l-a devoalat pe fostul ministru al Transporturilor, Ovidiu Silaghi, Iordache le-a detaliat procurorilor DNA cum a vărsat sume foarte mari de euro în conturile din Dubai deţinute de familia Cocoş. Nelu Iordache spune că a depus în conturile «cocoşeilor» sutele de mii de euro pentru a achita comisioanele solicitate de ex-ministrul Dezvoltării, Elena Udrea, după ce firma deţinută de arestat, ROMSTRADE, a primit, cu dedicaţie, contracte «bănoase». Dacă în cazul lui Silaghi, Iordache afirmă că i-a dat fostului ministru al PNL o mită de 200.000 de euro – afirmaţie care trebuie confirmată şi de alte documente, pentru că altfel rămîne o simplă delaţiune –, în cazul Elenei Udrea & Dorin Cocoş lucrurile sînt extrem de uşor de dovedit de către procurori. Pentru că, în acest dosar de corupţie în care membrii destrămatei familii Cocoş par implicaţi, vorbim despre transferuri bancare, şi nu de bani negri, daţi în plic într-o cameră prevăzută cu aparatură de bruiaj. Practic, procurorii trebuie doar să discute cu avocaţii şi cu bancherii care au făcut diligenţele pentru înfiinţarea contului din Dubai, iar Elena Udrea, împreună cu Dorin Cocoş, vor fi buni de «rotisor»“. Problema e alta: atîta timp cît în fruntea DNA se află o unealtă băsistă, Laura Codruţa Kövesi, fosta familie Cocoş nu va fi „cocoşată“ de nici o răspundere, de nici o pedeapsă. * Noi gafe pe micul ecran. Într-o singură zi, la România TV, am consemnat următoarele: 1) Mircea Kivu a dat pe gaura gurii fără dinţi, dar cu mustaţă de focă, „pentru că cînd“; 2) Miron Cozma a început lăbăreala lui obişnuită zicînd „Sărut mîinile dvs. şi tuturor telespectatorilor dvs.“ (ăsta pupă mîna şi la bărbaţi, îl trădează subconştientul de bulangiu); 3) Evelyn Badea a afirmat că „Dan Costescu e regele romilor din Iaşi“ – pardon, e din Costeşti. * Luni la prînz pe canalul TVR 3, am revăzut, după cca. 1 an, un reportaj realizat de Oana Lazăr, la Casa Dosoftei, din Iaşi. Acelaşi interviu cu o fată f. f. preţioasă şi cu gestică necontrolată (de şcoală ajutătoare), Emanuela Ilie, zisă „critic literar“. Din nou ne-au fost zgîriate urechile cu termeni ca „alteritate“, „gestualitate“, „cod atitudinal“ etc. De ce n-or vorbi tinerii ăştia simplu? Răspunsul e unul singur: i-a tîmpit banda lui Nicolae Manolescu (Răţoiul Castrat). * Duminică noapte, canalul TCM a difuzat o capodoperă cinematografică: „Joia dulce“, ecranizare de John Huston, după romanul cu acelaşi nume de John Steinbeck. În rolurile principale, Nick Nolte şi Debra Winger. * Am găsit într-o librărie o carte stupidă: „Care-i calea? Cugetări, reflecţii, maxime“, de un oarecare OVION (anagramă de la Ovidiu Ioniţă). Nu ne-am fi ocupat de această plachetă nesărată dacă anonimul ei autor nu l-ar fi porcăit pe Mareşalul Antonescu. Din păcate, asta-i ţara în care trăim: un neica-nimeni, pe nume Ioniţă, să-l înjure pe un Erou Naţional. 

* LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. În ziua de 31 august, dl. Corneliu Vadim Tudor va participa la ceremonia de beatificare a lui Vladimir Ghyca – martir al Creştinismului. Invitaţia i-a fost trimisă Tribunului de Monsegnorul Ioan Robu.

Alcibiade

REVISTA ROMANIA MARE nr 1204 - 27.08.2013