Dacă Giuseppe Verdi ar mai fi trăit, ar fi compus o
variantă nouă şi adăugită la „Corul robilor" - „Corul slugilor".
Niciodată, în Istoria României, nu s-au auzit atîtea bocete, văicăreli şi
jelanii ca-n aceste zile! Zi şi noapte, vidanjele băsiste B1 TV şi Realitatea
TV, îşi pun poalele-n cap, îşi bat curul cu palmele, ca ţaţele de la mahala, şi
se oţărăsc la mine: că am scris şi am recitat versuri pentru Elena şi Nicolae
Ceauşescu (da, am scris, şi care-i problema voastră? măcar erau compuse cu
talent şi nu m-am dezis, niciodată, de ele); că l-am pocnit pe Victor Ponta
(da, l-am pocnit, fiindcă aşa am făcut cu toţi cei care greşesc, mi-am cîştigat
acest drept, dar am apreciat că junele nu mi-a dat nici o replică, niciodată,
şi a căutat să se îndrepte); că s-a refăcut „patrulaterul roşu" (asta
chiar e de rîs, n-a existat un asemenea patrulater decît în mintea ţucălarilor
PNŢCD, partid care s-a sinucis, cît despre ceea ce se petrece azi, alegeţi: eu
ori sînt „roşu", ori sînt „verde"). Necazul cel mare al acestor potăi
atinse de jigodie este dublu:
1) neputinţa paralizantă;
2) eu nici nu le bag în
seamă.
Românii au o vorbă: „Cîinii latră, ursul trece". Lichelele de
profesie, atunci cînd n-au ce spune, inventează. Iată, de pildă, fiţuica
masonică (de fapt, bubonică) „Puterea", care în nr. de joi guiţă că
pamfletul meu „Mr. Pîrţ şi Curva Popii" îi e dedicat lui Victor Ponta.
Aveam alte pretenţii la masonul Adrian Thiess, patronul stupidei publicaţii. Să
nu fi auzit, el, că pamfletul e cu totul altceva decît realitatea imediată,
avînd alte reguli, precum hiperbolizarea, sugestia, tuşa gravă? De unde au tras
lefegiii lui Thiess concluzia că acel pamflet se referă la Victor Ponta? Dacă
ar fi făcut liceul - iar nu o amărîtă şcoală de corecţie - aceşti aurolaci ar
fi ţinut cont de celebrul pamflet în versuri pe care tînărul Al. Macedonski l-a
scris despre cineva care nu era Vodă Car... Vodă Car... Vodă Car... Imediat,
Carol I şi-a pus mîna în cap (la sesizarea lacheilor), iar poetul a fost
închis. Dar el a pretins că, de fapt, se gîndise la Vodă Caragea! Tot astfel am
păţit şi eu, în 1984, după faimosul pamflet din volumul de versuri
„Saturnalii". Era vorba acolo de rabinul Mozes Rozen, calomniatorul lui
Eminescu, sau nu era el cel vizat? Evident, nu s-a dovedit nimic! Dar, ca să i
se dea satisfacţie şi să i se închidă gura abuzivului rabin (pînă la urmă, doar
pămîntul i-a închis-o, după exact 10 ani!) eu am fost interzis, în presă, la
radio şi la televiziune din aprilie pînă în noiembrie 1984 - aşadar, timp de 8
luni. Păstrînd proporţiile, situaţia se repetă acum. În realitate, ca pamfletar,
eu nu m-am gîndit la nişte oameni anume, reali, în carne şi oase - ci la un
personaj fictiv, cu trăsături şi racile care provin de la mai multe persoane.
Cu alte cuvinte, era vorba de o tipologie, sau un „portret-robot". Dar îmi
răcesc gura de pomană cu nişte inculţi. Aidoma unui personaj dintr-o schiţă a
lui Ion Băieşu, lor dacă li se spune să tragă pe cineva de limbă, se năpustesc
pe bietul om, îi vîră mîinile în gură şi se opintesc să-i smulgă limba. În
bulina (latrina) portocalie „Excrementul zilei", mai vechiul client al
pamfletelor mele, Ion Cristoiu, îşi dă pantalonii jos şi îşi face, iar, nevoile
în public. Nu am să-i fac biografia lui Ardei Umplut, fiindcă ar fi pierdere de
vreme: după ce a fost pupincuristul lui Nicu Ceauşescu, care l-a făcut membru
al CC al UTC, după ce m-a turnat la Securitate, în 1981 (sursa „Coroiu"),
după ce s-a pripăşit pe lîngă Virgil Asztalos Măgureanu (care l-a şi furajat cu
purcoaie de bani) - piticania diformă se dă... editorialist (?!), formator de
opinie (?!), maestru (?!). Maestru la ce? La violat găini, fireşte! În jegul
publicist „Evenimentul zilei" de joi, Monstrul din Găgeşti scrie, cu
mînuţa aia scurtă, lovită de nanism şi de onanism: „Am o părere proastă despre
Victor Ponta, iar cununia sa cu sinistrul (sic!) Corneliu Vadim Tudor m-a făcut
să am o părere execrabilă". Mă piş pe părerea ta, Cristoiule! Cine crezi
că se uită în gura aia strîmbă şi chircită, ca tîrtiţa găinii Mărgeluşa? Tot
îţi mai secretă glanda aia paranoică hormonii vedetismului? Tu chiar trăieşti
cu iluzia bolnavă că ai creat o „şcoală de gazetărie"? Cine a ieşit din
„şcoala" aia? Nişte avortoni, de teapa fripturiştilor Dan Andronic şi
Ioana Lupea. Legat ombilical de Şarpele cu Ochelari - ca şi cheliosul ridicol
din Cluj, Cozmin Guşă - Ion Cristoiu face spume la gură cu pretenţia jenantă că
el e „analist" - în realitate, e „onanist". Acest fost căruţaş
maghiar şi căpitan de Securitate, Imre Aszataluş, e frate siamez cu Traian
Băsescu, găştile lor fuzionînd prin absorbţie (PNR şi PD). O altă goarnă
ruginită e ziarul de mic litraj „Naţional", unde nesătula spălătoreasă
B.S. se Be Se în tenişi: „Vadim Tudor intră în gaşca roşie" (?!). De unde,
fă, Simono Băduleasco, ai tras tu concluzia asta? Dacă intram în „gaşca
verde", a Forumului Democratic Naţional-Socialist German era bine? Aş fi
devenit... frecventabil? Eu n-am semnat cu acest Ponta nici un protocol, şi
nici n-am vorbit cu el, din 16 august 2014, de la ceremoniile religioase
închinate lui Constantin Brâncoveanu, cînd am schimbat cîteva cuvinte
protocolare, de faţă cu Patriarhul Daniel. Şi chiar dacă aş fi vorbit, care-i
problema voastră? Cine sînteţi voi măi, căcăcioşilor, să-i fixaţi
comportamentul unui om ca mine? Urduros ca de obicei, şi nespălat la puţa
belită, evreul Mache (Florian Goldstein). În „Bursa" de joi, minoritarul
obraznic publică, pe pagina 1, o vomă: „Sinecuri pentru voturi. Un guvern de
carnaval". Din Guvernul ăsta aş face şi eu parte, atenţie, ca director al
SRI (?!). N-ai ce să zici la asemenea tîmpenii. Eu nu vreau nici un post,
nicăieri. Eu sînt Vadim Tudor - adică un nume care face cît toate guvernele lor
la un loc - iar Mache e un muţunache, ba chiar un bulache. Ce replică să dai
unui asemenea pleşcar, care scoate un ziar finanţat de găşti interlope?
Fireşte, slinosul plin de mătreaţă poate pretinde că n-a scris el aberaţiile
respective, ci un trepăduş, care semnează cu iniţialele curajoase O.D. - dar el
a girat şi a publicat mizeria cu pricina, ceea ce îl va costa: am să-i rup
perciunaşii! Trec acum la un alt dobitoc: Costi Rogozanu.
Ştiţi care,
microcefalul cu păr vopsit, care se screme să aibă umor la televiziunea de nişă
a Şarpelui cu Ochelari, Realitatea TV. Miercuri la prînz, numitul Găozaru şi o
prezentatoare cu cioc de raţă, pe care n-am reţinut cum o cheamă (dar nu-i bună
nici de curvă, fiindcă e f.f. urîtă) au făcut clăbuci la buci, ca nişte babe la
uluci (vorba lui Paul Everac), minţind că eu îi voi da sprijinul lui Ponta
fiindcă i-am cerut, la schimb, o Lege a amnistiei. Ce derbedei! Cînd i-am cerut
eu soţului Dacianei chestia asta, bă, limbricilor? Eu am spus, public, ce
gîndesc cu mult înainte de a mă decide să-i dau preşedintelui PSD voturile PRM
în turul II. Le place acestor milogi, plătiţi din bani de furat, de groparul
lui Ceauşescu, ca Jean Pădureanu, grav bolnav, la 85 de ani, să moară în
puşcărie? Sau ca oameni care au făcut ceva pentru sportul românesc, deci pentru
ţară, ca Gigi Becali şi Gică Popescu, să putrezească după gratii, unde i-a
azvîrlit dementul Băsescu? Încă o dată: le place? Asta vor ei? Dar cine sînt
ei? Nişte supozitoare băsiste, care emit... supoziţii. O figură penibilă face
Octavian Ştireanu, care ţine în viaţă, în mod artificial, din 1990 încoace, un
ziar soporific şi sălciu, „Azi". Cu ce bani? Cu bani furnizaţi de cîţiva
acoliţi ai lui Ion Iliescu - zeci de milioane de dolari, în 24 de ani. În
sub-mediocra anexă FSN-istă mi se atribuie, mie, nişte texte care au apărut în
ziarul meu „Tricolorul" - deşi ele sînt anonime şi aparţin mai multor
colaboratori. Eşti profund necinstit, Ştirene, şi dovedeşti că ai rămas tot
oportunist, precum erai în anii '80, cînd făceai propagandă UTC-istă la
obscurele publicaţii studenţeşti. Stai în banca ta, tovarăşe profesoraş de
aritmetică, fiindcă am o labă grea şi te dau cu zgaibaracele în sus, cînd îţi e
lumea mai dragă. În „Corul javrelor" se bagă în seamă şi traficantul de
copii Cristian Burci, care, în stufoasa şi insipida publicaţie „Adevărul"
mă înfierează cu mînie proletară. A semnat, prin punerea deştiului, un
neica-nimeni, Alin Boghiceanu. E sub demnitatea mea să polemizez cu un picol al
fostului chelner Burci. Pe aceeaşi pagină, un tîmpit pe nume Sorin Bocancea
(care pretinde că e politolog, aşa, ca Alvin Toffler) slobozeşte, şi el, nişte
minciuni: „Degeaba trăncăne (?!) Vadim Tudor că nu a fost (,) niciodată (,) la
guvernare, a fost, a avut miniştri pînă în 1996, cînd a venit la putere
CDR". Hai sictir, Bo(u)cancea! Ce miniştri am avut eu mă, boule? În 1996,
PRM a avut 2 secretari de Stat (la Cultură şi la Turism), pe care i-a retras,
prin demisie, după numai 3 luni! Prin urmare, n-au fost miniştri - ci oameni
din linia a treia, care şi-au dat demisia, în semn de protest faţă de greşelile
pe care începuse să le facă Ion Iliescu, mai ales prin protejarea mafiotului
ţigan din Strehaia, Dumitru Iliescu. Am avut dreptate? Am avut, dacă ar fi să
ne gîndim doar la noile dezvăluiri cu privire la afacerile necurate ale
fostului director al SPP. Cui servesc asemenea minciuni, Burci? Ce legătură are
un analfabet ca tine şi cu presa, şi cu masoneria?
Am lăsat la urmă unul dintre cele mai serioase motive
pentru care eu nu-l pot susţine pe neamţul second-hand şi, vorba aia, refuzat
la export Klaus Iohannis: nu pot fi de aceeaşi parte a baricadei cu slugoii şi
profitorii băsişti Alina Mungiu-Pippidi, Andrei Pleşu, Gabriel Liiceanu ş.a.
Aici vine mănuşă zicala: „Spune-mi cu cine te însoţeşti ca să-ţi spun cine
eşti!". Mai bine să te înjure Răzvan Theodorescu decît să te laude Andrei
Pleşu! Ce li s-a promis acestor linge-blide? Cîţi bani? Ce avantaje? Doi dintre
ei au fost consilierii Matrozului la Palatul Cotroceni, dînd startul
dezastrului care avea să nenorocească ţara. Oh, sfîntă mare neruşinare! A se
observa că îi ignor, total, pe minoritarii Niels Schneker (evreu) şi Teodor
Atanasiu (ţigan), care s-au obrăznicit la România TV, cu mine de faţă - românii
au văzut că am măturat podelele cu zdrenţele astea.
Am să pun punct aici acestei... puneri la punct! Acum, în
noiembrie 2014, se reeditează „Complotul bubei", din decembrie 2000. Am
devenit, din nou, ţinta vie a unor rapandule şi chelneri de bacşişuri mici,
care nu merită nici să-mi facă pantofii. Acum am înţeles, definitiv, că
alegerea mea a fost corectă. Între un sas retardat mintal şi un român (care are
păcatele sale, desigur) un naţionalist pe cine vreţi să aleagă? Eu nu am ajuns
în finală, fiindcă nu mă lasă maşinăriile fraudei electorale şi Serviciile
Secrete, dirijate de stăpînii yankei. Asta-i situaţia. Dar ce facem cu
electoratul naţionalist, care mă urmează pe mine, necondiţionat? Îl trimit
către reziduurile regimului ciumat al lui Băsescu? Îl mai ţinem în viaţă pe
îndrăcitul ăsta, care a făcut praf o ţară şi care nu vrea să se dea plecat?
Haida-de! Repet: am produs mare deranj! E o teribilă panică în şobolănime!
Aceşti profitori şi pleşcari nu se aşteptau ca eu să intru în luptă. Dacă eu am
3,68%, cum a minţit Mafia Sondajelor, în cîrdăşie cu echipele de fraudare a
urnelor, atunci de ce e agitaţia asta? De ce acest bombardament? Foarte simplu:
scorul meu real e de cel puţin 20%, da? Repet ceea ce am spus şi la Conferinţa
de Presă pe care am susţinut-o marţi, împreună cu primarul Sectorului 2,
Neculai Onţanu: decizia mea a fost luată luni, atunci cînd am aflat că
slăninosul mutant Klaus Iohannis s-a milogit la telefon de Laszlo Tökes (după
dialogul lui Traian Băsescu cu Viktor Orban) pentru a cere votul şovinilor
unguri. Iar Satana în sutană i-a cerut abrogarea Art. 1 din Constituţia
României, adică dispariţia afirmaţiei că România e stat naţional unitar.
Lucrurile sînt clare: un patriot român nu poate fi de acord cu federalizarea,
transilvanizarea (?!) şi ciopîrţirea României. Eu am morţi în ambele războaie
mondiale. Dar minoritarul traficant de copii ce înaintaşi o fi avut? În ce
armată au luptat ăştia şi în primul, şi în cel de-al II-lea război mondial? Şi
în cine au tras? În români. În înaintaşii mei. E mai mult decît o problemă
electorală - e o chestiune de sînge, de identitate naţională. Asta nu pot
pricepe nişte imbecili cu foamea (setea) în gît, ca Ion Cristoiu, Cristian
Burci, Radu Banciu (Cap de Porc), Niels Schneker, Teodor Atanasiu, Virgil
Asztaluş Măgureanu, Lavinia Şandru, Cozmin Guşă-Căpuşă, Vasile Blaga şi, cu
voia Dezalcoolizării, ultimul pe listă, Trăienică Băşinică. Şi-au ales prost
candidatul. Nemţălăul fără charismă, care vorbeşte de parcă ar face clismă, nu
e cal de curse - e o gloabă ruginită, cu foarte multe bube-n cap, aşa că nu
ţine la trap. „Mai trageţi o dată" - scrie pe lozurile în plic
necîştigătoare. Pînă atunci, nici nu ştiţi cît mă distrează că trageţi în mine,
cu petarde ude. De genul execuţiilor, cu mitraliera, pe stadioane - aberaţie pe
care eu n-am rostit-o niciodată. Am să închei cu un proverb al transhumanţei
româneşti, pe care nişte străini de Neam şi Lege n-au de unde să-l ştie: „Cînd
vine lupul la stînă, cîinii se urnesc!".
CORNELIU VADIM TUDOR
Noaptea de 5 spre 6 noiembrie 2014
(miercuri spre joi)
Postări
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu