"Acest BLOG este creatia integrala a doamnei Ruxandra Lungu , fosta presedinta OFRM 2009-2014 si a domnului Ing Florin Chiriac, simpatizant PRM.
In continuare vom publica articole de interes general, informatii despre PRM, comunicate de presa, primite direct de la "sursa", rubrica "Saptamana pe scurt" din revista Romania Mare, diverse materiale .

Va multumim pentru suportul acordat !"




Colectivul de administratori ai blogului http://www.corneliuvadimtudor.blogspot.com/




marți, 30 octombrie 2012

Săptămîna pe scurt nr 1162 - 30.10.2012



* Noi minciuni debitate de şantajistul Dan Diaconescu Direct (din rect) * Un băiat prost crescut, care nu-i salută pe binefăcătorii săi: Ciprian Tănăsescu * Doi homleşi: Dudu-Voodoo Ionescu şi Liliana Ruse-Tuse * Tînărul actor Marius Florea Vizante a recitat, la „Cîntarea României“, o poezie a lui Vadim * Minunatul actor Dumitru Rucăreanu, la 80 de ani * La 85 de ani, Dinu C. Giurescu a dat în mintea lui Dan Voiculescu


*  LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Un nou lot, de 50 de români (în special tineri), se află, în aceste zile, la Bruxelles şi la Waterloo, trimis de preşedintele PRM. Toate cheltuielile sînt suportate de Parlamentul European. În acest fel, numărul total al excursioniştilor ajutaţi de Tribun să viziteze sediile principalelor instituţii comunitare şi unele locuri istorice a ajuns la 300. E o performanţă! Următoarea deplasare, a unui lot de 50 de oameni, va fi în martie 2013. * Şampaliul Dan Diaconescu Direct minte mai des decît respiră! Ce credeţi că a slobozit pe guriţa aia vînătă şi ştirbă caracaliotul mafiotul, la România TV? „Fiecare europarlamentar are 30.000 de euro pe lună“ (?!). Băăă, eşti nebun? Aşa jonglezi tu cu toate cifrele? Ca la Oltchim? În realitate, salariul lunar al unui membru al Parlamentului European este cu mult mai mic: 6.197 de euro. Fireşte, există şi indemnizaţii de şedinţă, plus unele sume necesare cheltuielilor pentru Biroul fiecărui europarlamentar – în unele cazuri, ale acelora care participă, zi de zi, la şedinţe, se poate ajunge şi la 15.000 de euro. Dar nu dublu. Nu 30.000. Ăsta e Diaconescu, un mincinos şi un intrigant de mahala, care vrea să se dea bine informat. * Apropo de Parlamentul European: o rugăm pe Daciana Sîrbu să-i atragă atenţia numitului Ciprian Tănăsescu (pe care ea l-a racolat, să dezerteze de la PRM la PSD) că e foarte urît comportamentul lui: băiatul (care n-are nici un merit, decît acela că e fiul lui ta-su) trece pe lîngă oameni mai în vîrstă, care l-au făcut ceea ce nu ar fi ajuns în viaţa lui, şi NU salută. El se crede cineva. Nu e. Şi dacă are convingerea că PSD îl va face europarlamentar, în 2014, habar n-are pe ce lume trăieşte. * Acuzat de nişte localnici că deversează dejecţii în lacul de la Corbeanca, Cristian Ţînţăreanu a zis, la tembelizor: „Mai ecologică ca“. Iată dejecţia: cacofonia! * La România TV, Marius Marinescu a spus ceva pe jumătate adevărat: Biserica Sf. Gheorghe Nou „a fost clădită în 1707“ şi în ea „a venit şi Mihai Viteazul“. Fenomene paranormale, dragă Marius! Carevasăzică, un om care a murit în 1601 a intrat, după 106 ani, într-o biserică! De unde ştii tu chestia asta? Cumva de la Codrin Ştefănescu? Fiindcă nu credem că frumoasa ta nevestică ţi-a spus aşa ceva, avînd în vedere că ea e f. f. cultă şi n-avea timp (făcea zacuscă). Adevărul e acesta: biserica respectivă a fost sfinţită la 29 iunie 1707, ctitorul ei fiind Constantin Brâncoveanu, dar lăcaşul unde a intrat Mihai Viteazul era unul cu mult mai vechi, pe temeliile lui fiind zidită biserica nouă (de-aia îi şi zice Sf. Gheorghe Nou). * La RTV s-au făcut de rîsul lumii doi aurolaci: Dudu-Voodoo Ionescu şi Liliana Ruse-Tuse. Mai la vale veţi putea citi un foarte drăgălaş pamflet la adresa acestor homleşi (adică ei ni’ nu are adresă, fiind boschetari).
* Am pomenit de biserică. Tot despre o biserică scrie, în „Adevărul“, şi handicapatul, cu sifoane la ochi, Petre Barbu. Ăsta cică e inginer. Dar scrie ca un tinichigiu. Ce credeţi că i s-a întîmplat lui Petrică? El s-a dus cu tanti Nuţi, în vîrstă de 90 de ani, la biserică. Poate credeţi că este Elena Udrea? Aş, e o mătuşă de-a lui. Care i-a dat două liste, cu Vii şi cu Morţi, să aprindă lumînări şi să dea bileţele popii. Prilej cu care cretinul se lansează în tot felul de cogitări filozofice, ca de pildă una despre chiloţi (la biserică, repetăm): „Şi noi toţi ăştia, care mai sîntem vii, alergăm de pe o listă pe alta (...) pe listele şefilor cu «oamenii lor de încredere» (chiar dacă unii trag sforile în paturile sau în chiloţii şefilor!)“. Ce-i asta mă, chiombălăule? Te duci la biserică şi scrii despre chiloţii şefilor? Dar tu cum te-ai vîrît în chiloţii (hamleţii) lui Dinu Patriciu, de unde ciuguleşti nişte „bani negri“, din petrolul furat? Tu, care scriai despre „mizeriile“ din „România Mare“, dar îţi bagi nasul în chiloţii altora.  * Tot în fosta „Scînteie“ citim un titlu care ne stoarce lacrimi: „Adrian Artene este laptop-dependent“. Şi noi credeam că e kaka-dependent. Fiindcă mănîncă numai rahat la emisiunea lui de 1 punct de rating (rahating) „Ca-can“. De ce ţi-ai părăsit mă, Hartene, nevasta, lăsînd-o cu un copil suferind, ca să fugi cu una, Georgiana Putana? Se citeşte pe faţa ta că depui eforturi supraomeneşti să atragi atenţia, să-ţi faci un nume, să se teamă lumea de tine, dar rezultatele sînt nule. * În sfîrşit, tot în „Adevărul“ vedem un interviu cu talentatul actor Marius Florea Vizante: „A recitat o poezie de Vadim la «Cîntarea României»“. A cîştigat Premiul I. Bravo, puştiule! Să vii să-i pupi mîna acestui clasic în viaţă, care te-a învăţat ce e arta adevărată. Lasă-l pe ţambalagiul şterpelitor Nae Caranfil (bagă-i-am în cur trotil)... * Am primit la redacţie un număr al ziarului ,,Ultima oră”, condus de Ion Marin. Am remarcat mai multe pagini închinate coregrafului Constantin Duţu. Din păcate, nicăieri nu se scrie că acesta a fost deputat PRM, iar în momentul de faţă e membru al CNA tot din partea PRM. Facerea de bine la români... * Foaia „Click!“ iar joacă din buric, insistînd cu puerilul „uite“. Încă vreo cîteva exemple de idioţenie: „Uite ce cicatrice are Dan Bittman!“; „Vrei o locuinţă? Uite cum o cumperi direct de la bancă!“; „Uite ce faţă are Kim Basinger!“; „Uite cum se chinuiesc vedetele la «Dansez»!“; „Uite ce produse găseşti în magazine!“; „Uite cum arată «Dusterul» de la Renault“; „Uite cum voia să mănînce 100 de femei poliţistul canibal“ (ăsta o fi Petre Tobă?); „Uite ce au făcut din scara veche de bloc comunist!“; „Uite cum ne-au speriat vedetele de Halloween!“; „Uite cum îţi decorezi casa de Halloween!“ ş.a.m.d. * Încă un articol corect şi coroziv al lui Răzvan Ioan Boanchiş, în „Naţional“: „Adrian Ursu a obţinut un interviu excelent. Şi tot el l-a stricat“. Merită să-l cunoaşteţi şi voi, avînd în vedere că „România Mare“ are mai mulţi cititori: „Adrian Ursu a intervievat-o, la Antena 3, pe Ileana Vulpescu. Trebuie să recunoaştem, de la bun început, că a obţinut un mare succes jurnalistic, romanciera fiind o persoană scumpă la vedere sau, mai bine zis, la camera de luat vederi. În consecinţă, Ursu merită felicitat pentru că a pătruns în casa-bibliotecă a Ilenei Vulpescu, o scriitoare pe cît de importantă, pe atît de încercată de viaţă. Paradoxal, Adrian Ursu nu s-a ridicat la nivelul reuşitei sale. Mulţumit că va da pe post un interviu valoros, a uitat, în cîteva rînduri, cu cine stă de vorbă, confundînd o personalitate culturală cu politrucii din studiourile Antenei 3. Concret, pe puncte. 1. Ileana Vulpescu a povestit cum l-a cunoscut, în holul Facultăţii de Filologie, pe Romulus Vulpescu. «Credeţi că azi se mai agaţă aşa?», a întrebat Ursu. «Agaţă», în halul ăsta se vorbeşte cu o intelectuală septuagenară (octogenară – nota red. R.M.), cu «agaţă»? 2. Amfitrioana a spus că «România nu primeşte decît firimiturile de la masa bogaţilor – firimiturile vechi şi uscate». Ursu a continuat ca la piaţă sau ca între băieţi, cînd trec gagicile pe bulevard. «De ce nu ne dă şi nouă nişte prospătură?». 3. Doamna Vulpescu a mărturisit ce dorinţe (în număr de două) ar mai fi avut Romulus Vulpescu. «Poate că se va împlini şi una, şi alta», a completat-o ziaristul, cu un dezacord. 4. Ursu a insistat, mai ales în partea a doua a întîlnirii, să politizeze interviul, să ducă discuţia de la frămîntările sociale la îmbogăţiţii din bani publici. Mai avea puţin şi îl chema pe Roşca Stănescu, pentru a rezolva Hidroelectrica“. * Un titlu absolut idiot, în „Azi“: „Cei mai vechi europeni sînt... bulgarii!“. Nu, băi, Ştirene, n-au cum să fie ăştia cei mai vechi europeni, avînd în vedere că ei au venit pe meleagurile astea, din fundul Asiei, pe la anul 600 şi-un pic. Ruinele descoperite lîngă Varna, vechi de cca. 7.000 de ani, sînt ale altui popor – probabil pelasgii, strămoşi ai dacilor. * Un titlu amuzant dă Mihai Pâlşu, pe pagina 1 a ziarului „Puterea“: „Lavinia Şandru nu mai are loc nici pe centură“. Adică n-a fost trecută pe nici o listă, în nici un colegiu. Păcat. Era bună la circ, mătura talaşul cu fundul. * Nişte ciumeţi de la o Universitate din SUA au stabilit că „două pahare de vin pe zi te fac cu 40% mai prost“. Aiurea-n tramvai. Mai prost decît cine? Decît ăia care nu beau deloc? Sau poate decît ăia care nu beau două pahare, ci două sticle? N-am înţeles.
* Un alt individ confuz, care se crede foc de deştept, este Ion Cristoiu. În „Adevărul“ de marţi, fostul membru al CC al UTC scrie articolul auto-critic intitulat „Cum mi-am dat seama că n-am nici o putere“. Să fii tu sănătos, Ardei Umplut, noi ne-am dat seama de chestia asta de foarte multă vreme. Vorba lui Anton Pann: „Dacă nema putirinţa, geaba chichirez gîlceava“ („Dacă n-ai putere, degeaba cauţi ceartă“). * Ziarul „România liberă“ de marţi publică o prima pagină cu 5 poze imense, sub genericul: „Fuga de electorat a marilor politicieni“. Cine credeţi că sînt aceşti „mari politicieni“? Atenţiune, ţineţi-vă bine de balustradă, că scările sînt unse cu marmeladă: Vasile Blaga, Victor Ponta, Crin Antonescu, Dan Voiculescu, Gabriel Oprea. Hi-hi-hi şi ha-ha-ha! Nici unul, dar absolut nici unul nu e nici măcar politician, darmite „mare“. Dacă fostul ospătar Gabriel Oprea e MARE POLITICIAN, atunci Mihail Kogălniceanu ce-a fost? * Titlul săptămînii a apărut în „Click!“: „A violat capra vecinei“. E vorba de un nenorocit din comuna prahoveană Plopu, în vîrstă de 20 de ani. Ăsta a mai violat nişte găini şi o iapă. Păcat că n-are boală şi la scroafe, că o făcea fericită şi pe Oana Zăvoranu. * O cacofonie jenantă, pe pagina 1 a foii „Click!“ (care ar trebui să se numească „Uite!“): „Click! a aflat totul despre românca cu (sic!) care s-a distrat actorul american la Bucureşti“. După cîteva zile, clickoşii jegoşii au fost siliţi să dea o dezminţire: ăla nu era actorul, ci o sosie a lui! Să mori de rîs. * Inegalabilul actor Dumitru Rucăreanu a împlinit 80 de ani de viaţă! Incredibil! Ce tînăr era în „Dragoste la zero grade“, realizat acum aproape o jumătate de veac. La Mulţi Ani, Titică! * Un titlu interesant, în „Jurnalul Naţional“: „Dorin Cocoş l-a invitat pe Sorin Blejnar la Paris. Soţul Elenei Udrea era dispus să-l aştepte pe fostul şef al ANAF pînă cînd reuşea să ajungă în Capitala Franţei, să-şi ducă fata la Disneyland“. Interesant. Ce complicităţi mai au şi ăştia... * Mai nou, ungurii se dau englezi. Au organizat, în Transilvania românească, o vînătoare ciudată, cu copoi şi costume ca pe domeniile britanice. Ce actori de operetă! * Un clarvăzător l-a visat rău pe fostul Rege Mihai de Hohenzollern, închizîndu-se, singur, într-o magazie – dar nu cu un zăvor, ci punînd o... lopată. Asta nu e bine. Lopata înseamnă groapă. Nu glumim deloc. Îi dorim sănătate brătrînului, dar prea e straniu acest vis... * Niciodată nu l-a dus capul prea mult pe Dinu C. Giurescu – şi asta a fost o pricină de mare supărare pentru tatăl său, valorosul istoric Constantin C. Giurescu. Dar nu credeam că va ajunge atît de rău, să candideze la Parlament din partea unei fantome. Adică a unui partid care NU există: gaşca securistului Dan Voiculescu. Ruşine, tataie! Se răsuceşte tac-tu în mormînt. Am crezut că eşti numai prost, dar constatăm că eşti şi lichea. * Ca să fim corecţi pînă la capăt, vom semnala o altă anchetă memorabilă, din ,,Jurnalul Naţional”: ,,Horia Georgescu, şeful ANI, (îi) punea pile la Sorin Blejnar redactorului-şef al revistei săptămînale «Kamikaze», Cătălin Prisăcariu”. * S-au împlinit 20 de ani de la moartea soţilor Doina şi Ion Aldea Teodorovici. Un gînd pios şi o lacrimă în amintirea acestor minunaţi artişti din Basarabia românească. * Presa ne anunţă că ,,cel mai bogat român este Frank Timiş”. Aşa un român şi este, dija, cel mai bogat! În realitate, banditul ăsta este evreu, fiind un paravan pentru alt evreu, George Sörös. * Şi ziarul ,,Naţional” a aflat ce am aflat noi: ,,Denunţ la DNA, despre tranzacţia de la ora 2 noaptea, din parcarea sediului OTV: Gigi Neţoiu a cumpărat de la Dan Diaconescu un loc de deputat cu 500.000 de euro!”. Autor (nu al auto-denunţului, ci al articolului): Cătălin Tache. * Din acelaşi ziar am reţinut titlul: ,,Aurelian Pavelescu nu-şi găseşte locul”. Cum e posibil? Îi dăm noi direcţia: locul lui e la balamuc, colegiu absolut eligibil! * Un joc de cuvinte reuşit, aparţinînd talentatului prozator Nicolae Iliescu: ,,Unde-i Rege nu-i tocmeală”. * Este mai presus de orice îndoială că Leonard Orban a pierdut funcţia de membru al Curţii de Conturi Europene, din pricina votului PPE (instigat de PDL, la ordinul lui Traian Băsescu). Dar nici el nu s-a purtat corect cu PPE şi cu Matrozul Chior: cînd acesta din urmă a fost suspendat, pentru a doua oară, Leonard a sărit, din mers, din trenul PDL în trenul USL, devenind ministru în noul guvern. Aşa ceva nu se face, puştiule. Cristian Diaconescu a fost mai cinstit: a ieşit şi din guvern, şi din creaţia artificială UNPR şi l-a urmat pe Băsescu. Indiferent de ceea ce cred unii şi alţii, cuvîntul loialitate este un pilon puternic al caracterului. * Ziarul ,,Naţional” dă un titlu convingător: ,,Bogdan Hossu şi Ion Rădoi le pun talpă sindicaliştilor care vor să iasă în stradă”. Cu alte cuvinte, fac jocul acestui guvern impotent. * Pe aceeaşi pagină de ziar, stă scris, cu litere şi mai mari: ,,Mezinul Marianei Câmpeanu refuză să declare veniturile soţiei, iar fiul cel mare, şef la R.A.R. (Registrul Auto Român) este implicat într-un scandal cu terenuri. DE CINE-ŞI ASCUNDE AVEREA FAMIGLIA MINISTRULUI MUNCII?”. Al Muncii? Poate al Şomajului. * Nişte anunţuri ambigue şi aberante, lansate pe Internet, încearcă să acrediteze zvonul că actorul Dan Puric ar fi murit. Ce glumă proastă! Omul trăieşte şi e perfect sănătos. * O festă jucată de memorie, sau poate o greşeală de tipar, face ca talentatul pamfletar Răzvan Ioan Boanchiş să scrie aşa, în ,,Naţional”: ,,În 22 decembrie ‘90, Iliescu a spus că «Nicolae şi Elena Ceauşescu au întinat nobilele idealuri ale socialismului ştiinţific»”. Evident, anul corect este 1989. * Tot în ,,Naţional” citim: ,,Pepe stă bine la sex”. Şi totuşi… Şi totuşi, paraşuta de nevastă-sa (nu asta nouă, ci aia veche, s-o f… în ureche) l-a înşelat în draci, cu tot felul de ciumpalaci, şi a răspîndit zvonul că ar fi homosexual. Aţi văzut ce jartea penală? * Altă cacofonie, chiar în titlu, în ziarul ,,Libertatea”: ,,Jocul slab şi replica Ceahlăului”… Nu se poate atîta nesimţire, băi, aceştia! N-aveţi nici un respect faţă de limba română, mereu sînteţi cu răhăţelu-n gură. * Alte sondaje ordinare: CSOP (Sebastian Lăzăroiu – George Popescu) şi AVANGARDE (Marius Pieleanu). Prima latrină aparţine PDL-ului, iar a doua e a USL-ului. E scandaloasă atitudinea lui Marius Pieleanu, care a dat cinstea pe ruşine şi, pe unde apare (România TV, Realitatea TV), îşi propagă pîrţurile. I-am pus cruce şi ăstuia… Trebuie să fii complet dement să prezinţi un clasament al ,,intenţiilor de vot pentru Preşedinţie”, în care figurează Crin Antonescu, M.R. Ungureanu, Dan Diaconescu, Traian Băsescu, Victor Ponta, C.P. Tăriceanu şi Sorin Oprescu – dar Vadim să nu apară nicăieri! Aşadar, 7 indivizi, care nu înseamnă NIMIC pentru români, l-ar face complet uitat pe Tribunul în care acest popor îşi pune speranţele. Cîtă neruşinare trebuie să ai, Pielene… Ce foame de bani nemunciţi… * Ziarul ,,Click!” dă un titlu cutremurător: ,,Capatos a pus ochii pe un bolid de 150.000 de euro”. Tot ce se poate. Ştim şi care e acel bolid: tenderul imens al Mărioarei Zăvoranu, poreclită, de aproape 50 de ani, ,,Mariana Cur de Fier”. * Iar se bagă-n seamă găina bătrînă Adina Buzatu! În revista ,,Tabu”, făcătoarea de zdrenţe şi petice zice: ,,Tata a fost militar de carieră, şef de unitate şi dascăl al mai multor promoţii de ofiţeri. De la el am disciplina, rigoarea (,) fără de care nu aş fi făcut nimic în viaţă”. Adînc. Ca vaginul ei. Dar ce-ai făcut tu în viaţă, Adina Bubulina? Ai făcut un copil din flori, cu un evreu turc (?!), pe care l-ai stors de bani. Chestia asta tot de la politrukul de tac’tu ai moştenit-o? De cînd fiicele ofiţerilor români au ajuns curve internaţionale? Ne gîndim şi la altă croitoreasă, care dă pe-afară de atîtea ifose, Romaniţa Iovan. * Ziarul ,,Tricolorul” a ajuns, luni, la nr. 2.605. Comparaţi şi dvs. titlurile care apar aici – cu prostiile agramate din celelalte publicaţii. Aşadar, un fragment de sumar: ,,După şpăgile primite de la Monica Iacob Ridzi (150.000 euro), Antonie Solomon (200.000 euro), Gigi Neţoiu (500.000 euro) – Dan Diaconescu va încasa o mită electorală şi de la Liliana Mincă, de 150.000 de euro! De ce Poliţia şi Justiţia dorm în cizme?”; ,,SCUIPAŢI AICI! Doi papagali mincinoşi, la postul România TV: Dudu-Voodoo Ionescu şi Liliana Ruse-Tuse”; ,,Impostori, inculţi, oportunişti” (editorial de Dumitru Avram); ,,Mireille Mathieu fuge de la un capăt la altul al ţării…”; ,,Urmăriţi! Prindeţi! Arestaţi! Dudu Ionescu a primit şpagă, de la Mafia din Israel, 35.000.000 de dolari”; ,,NEWS ALERT. Un nou sondaj mincinos, scos din maţele CSOP”; ,,LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Primarul PSD al Sectorului 3, Robert Negoiţă, nu l-a vrut pe preşedintele PNL, Crin Antonescu, candidat la Senat”; ,,Pentru împrospătarea memoriei. Ambasadorii SUA şi Israelului se amestecă, nepermis, în viaţa politică a României” (Corneliu Vadim Tudor, discurs rostit la Conferinţa de Presă a PRM din 12 ianuarie 2007); ,,Cea mai importantă decoraţie acordată unui cîine din Armata Americană, care a murit de tristeţe” (e vorba de un fel de sinucidere, după moartea stăpînului, caz frecvent întîlnit şi pricinuit, probabil, de instinctul care le spune cîinilor că, în lumea de dincolo, se vor reîntîlni cu ,,părinţii” lor iubiţi); ,,Fenomene Paranormale. O întîmplare fantastică” (Gh. Brătescu); ,,Celebre jafuri de capodopere”; ,,Un nou stat pe harta Europei (Catalonia): se nasc deja tensiuni militare”; REBUS; HOROSCOP; CARICATURI (Miron Dinulescu). Reproducem pamfletul dedicat celor doi palavragii necinstiţi, Dudu Ionescu şi Liliana Ruse: „Mai serile trecute, sociologul (mai degrabă, pocinologul) cu mustaţă flocăită şi cap din ce în ce mai intrat la apă (de parcă ar face chimioterapie), Vasile Dâncu, a prezentat, la Realitatea TV, un sondaj curios: totul se limita la Vadim Tudor, Gigi Becali, Dan Diaconescu. Care e mai mincinos (?!) dintre ei? Vasile Dâncu – era răspunsul corect, numai că ăsta nu participa la «concurs», el îl stroflocea. Care e mai bun într-o funcţie oficială? Care e mai cinstit? Care scuipă mai departe? Care dă muie «sondorilor» de la firmele de bucătărie? Etc. Făcătura lui Tetea Danciu mirosea, de la o poştă, a canal colector. Nu existau nici o logică, nici un criteriu, nici o credibilitate ştiinţifică. Justificarea acestui propagandist PSD, cum că cei trei sînt mai exotici (?!) era puerilă. Păi, mai exotic decît Traian Băsescu nu e niminea. Sau decît cuplul comic-fantezist Victoriţa şi Crinuţa, care, aşa după cum s-a anunţat şi la ONU, scot limba şi-arată puţa. De unde şi pînă unde e Tribunul exotic? Se urcă pe maşini şi-i dă palme lui Malonga Parfait, care am auzit că a şi murit între timp? Bagă plugul prin cimitire, în căutarea Elodiei? Ia şpagă în parcarea de la OTV? E jenant, Dâncule. După cele două tentative de a fura la alegerile din Basarabia, asta e a treia încercare de prostituare a sociologiei. Amesteci merele cu perele. Un om de o cultură enciclopedică şi fără avere – cu două cópii palide ale sale, putred de bogate. La grămadă. Ai înfiinţat o nouă ramură ştiinţifică: Sociologia Talmeş-Balmeş. În studio se aflau tot felul de ciudaţi, sub înţeleapta comandă a ofiţerului acoperit Cătălin Striblea. (Care o avea grad mai mare, Striblea sau Ghiţă?). Toţi îşi dădeau cu părerea – despre ce? Despre ceva care NU există, întrucît «cercetarea» dâncologică era o joacă de copii retardaţi, puşi să interpreteze povestioara «Capra cu trei iezi». Dintre invitaţi, s-au remarcat, în mod special (fecal), doi: Constantin Dudu Ionescu şi Liliana Ruse. Doi imbecili siniştri, care stau pe şanţ şi schelălăie după trecători. Acest Dudu e unul dintre ucigaşii minerilor, la Stoeneşti, în februarie 1999 – nu mai puţin de 32 de cadavre, un adevărat măcel. Alţi criminali, cum sînt Victor Babiuc şi Anghel Andreescu (pe numele real Ologu) s-au ascuns,  nu li se mai văd muianele. Dar Dudu apare mai des ca Daniela Crudu, vrea să se învîrtească, iarăşi, de fo funcţie bănoasă. Dacă PNŢCD a murit, în anul 2000, este din cauza unor nemernici ca acest Dudu Ionescu. Dar, ce-i pasă nesimţitului? El a sărit pîrleazul, rapid, pe rampa de gunoi a politicii româneşti: PNL. Probabil că milioanele de dolari încasate, ca şpagă, tot în 1999 (cînd era ministru de Interne), de la S.O. Vântu, s-au epuizat, aşa că ploşniţa pîndeşte o altă ţîţă de muls. La emisiunea stribliotă, Voodoo Ionescu a mormăit, în stilul lui ininteligibil, nişte porcării de om nebun. Ţinta lui preferată? Liderul PRM, la care un pigmeu ca el n-ajunge decît, eventual, să-l pupe-n cur. Cică Vadim e un populist, care n-a semnat acte oficiale la viaţa lui, deci concluzia e clară: «Nu este normal să încurajăm personaje ca Corneliu Vadim Tudor» (?!). Cine ţi-a cerut mă, vită încălţată, să-l încurajezi, tu, pe Vadim? Tu fiind cine? Un impostor şi un incult. Bine că i-ai «încurajat» pe mineri, crăpîndu-le capul cu patul puştii şi azvîrlindu-i în apele însîngerate ale Oltului. Cît despre măgăria că Vadim n-ar fi semnat acte oficiale, în viaţa lui, ce să mai vorbim – chestia asta arată nu numai că eşti prost ca noaptea, dar eşti şi negru în cerul gurii, ulcerat de o răutate patologică. În primul rînd, Vadim e cel mai vechi şef de partid din România contemporană, de 21 de ani neîntrerupţi – pe cînd tu eşti un traseist nenorocit, care şi-a căutat, tot timpul, un loc călduţ şi profitabil, ba la ţărănişti, ba la liberali, ba la canibali etc. Ca şef de partid, Tribunul a semnat foarte multe acte oficiale, ca de pildă Listele de candidaţi pentru Parlamentul României (nu mai puţin de 4 legislaturi!) şi cele pentru Parlamentul European, başca Listele pentru alegerile locale. În al doilea rînd, ca vicepreşedinte al Senatului României, a semnat numeroase documente ale unor reuniuni internaţionale, cum au fost cele de la Berlin, Sankt Petersburg, Moscova, Rabat ş.a. În al treilea rînd, a semnat Pactul Naţional pentru Educaţie, alături de Traian Băsescu şi şefii partidelor parlamentare. În al patrulea rînd, a semnat actele care au făcut posibilă eliberarea din puşcărie a lui Ilie Ilaşcu şi Gigi Becali. În al cincilea rînd – şi cel mai important – a semnat TOATE documentele care au dus la înfăptuirea consensului naţional pentru aderarea României la Uniunea Europeană: 1993 (aderarea la Consiliul Europei), 1995 (Scrisoarea de la Snagov), 2000 (Documentul înaintat de Guvernul Mugur Isărescu), 2002 (Documentul înaintat de Regimul Ion Iliescu). Dar, nu numai că le-a semnat – el le-a şi scris! Dacă nici astea nu sînt acte oficiale, atunci care or fi acelea? Poate dovezile care atestă că mă-ta te-a avortat cu fusul, pe şanţ? Certificatele de deces ale minerilor ucişi de tine şi de gorilele tale? În definitiv, mai bine populist decît terorist. Iar tu, Dudule Ionescule, ai fost şi vei rămîne un TERORIST, crimele pe care le-ai făptuit fiind imprescriptibile. Nici o grijă, tot la pîrnaie o să ajungi. Hai să trecem la cea care îi ţinea isonul: pupăza tabagică şi gîjîită Liliana Ruse. Madam Tuse e o ziaristă de mîna a coişpea. Pe cînd dădea cu mătura la fosta «Scînteie» a încercat nişte textuleţe, dar rîdea lumea de ea, fiindcă nu ştie limba română şi scrie aşa cum arată: rău, da’ rău de tot. Apoi, l-a urmat pe Crocodilul Chelios la fiţuica, născută moartă, «Gîndul». Acelaşi rateu penibil. În presa din întreaga lume, cînd o ziaristă e urîtă-n draci, are şansa să se salveze prin talent. Numai la noi, ciumăfăi ca fumigena asta pe două picioare le strică oamenilor pofta de mîncare: e şi paceaură de se strîmbă ecranul, şi tîmpită, cotcodăcind, ca o găină moţată, că a scos, şi ea, pe tîrtiţa gurii un ou, alo, alo, daţi-i şi ei microfonul – din păcate, ouăle ei sînt de lemn, nu înţelege, nimeni, nimic, din bolovănişul bolboroselilor sale. În stilul celor mai multe emisiuni de televiziune, cînd cei fără şira spinării aşteaptă să vadă care e «linia», «curentul dominant», după care se orientează, rapid – şi această angajată (?!) a postului patronat de Sebastian Ghiţă a prins, din zbor, flatulaţiile lui Dudu Zăludu’, scoţînd gudron pe gura ca o ţigaretă spartă: cică «Vadim n-a făcut nimic, doar vorbe» (?!). Nu repetăm ceea ce am scris mai sus. Tribunul a ajutat foarte mulţi oameni săraci (Programul Umanitar «Cina Creştină» a durat 18 ani!), a donat mulţi bani, la biserici şi mînăstiri, a acordat Premiile Fundaţiei «România Mare» şi Premiile Muzicale «Eugen Barbu» (copiilor supradotaţi, de la Liceele de Muzică «George Enescu» şi «Dinu Lipatti»), a dat bani la Case de Copii Orfani, la Şantiere Arheologice, la Colegiul «Andrei Şaguna» din Braşov (acoperişul, prin care ploua, a fost  refăcut cu ajutorul lui, la cererea ministrului Învăţămîntului, din 1992, Mihai Golu), şi-a donat ceasul de aur, Rollex, unui orfelinat, pentru a avea copiii Pom de Crăciun, în decembrie 2000 (lumea îşi aminteşte scena, cînd Tribunul a scos de la mînă, în direct, la Pro TV, acea bijuterie scumpă) – a făcut multe alte opere filantropice, dar nu a ţipat, nu s-a bătut cu pumnii în piept. Biblia spune: «Să faci binele, dar să nu se ştie». Pentru că are cine să ştie: Dumnezeu din cer. N-a făcut Vadim nimic? Doar vorbe? Nu-ţi e, fă, ruşine? Ai, tu, dreptul moral să judeci un om ca Vadim? Hai sictir! Nici de curvă nu eşti bună, fiindcă oricărui bărbat îi moare „instrumentul“ cînd te vede. Dar, problema nu e a acestor doi limbrici guralivi, Dudu Ionescu şi Liliana Ruse. Problema e a lui Cătălin Striblea. Care părea încîntat. Nu i-a dat preşedintelui PRM nici un Drept la Replică, încălcînd Legea. La ce să ne aşteptăm, tovarăşe căpitan SRI şi candidat USL, Sebastian Ghiţă, pînă la alegerile din 9 decembrie? Ai să-ţi asmuţi javrele împotriva acelora pe care îi consideri tu (un neica-nimeni, în fond) adversari? Nu e bine ce faci, tovarăşe Ghiţă. Atunci cînd va fi arestat şeful tău, G.C. Maior, crezi că vei putea păcăli pe cineva, jucînd la două capete? Poate, dar unul dintre acestea va fi un cap în gură...“.  * Iată şi sumarul „Tricolorului“ de marţi, şi mai tare, şi mai incendiar: „MAFIA SUFOCĂ ROMÂNIA. Fraţii Emil şi Marius Cristescu au corupt aproape întreaga clasă politică!“; „PSD şi-a bătut joc de Codrin Ştefănescu şi de Marius Marinescu. Adio, Parlament!“; „Şeful Poliţiei Capitalei răspunde la Plîngerea Penală depusă împotriva numitei Mariana Moculescu şi a echipei de la Antena 1“, „Un chelner de bacşişuri mici: Marius Pieleanu“; „SCUIPAŢI AICI! Fiul retardat al marelui istoric Constantin C. Giurescu a intrat, la 85 de ani (?!), sub coviltirul ţigănesc al turnătorului Dan Voiculescu“; „Ce rege? Care prinţ? România este Republică!“ (editorial de Maria Diana Popescu, Stuttgart); „Femeile de aur ale României. Poveştile impresionante ale personalităţilor care ar putea apărea pe o bancnotă naţională“ (din păcate, s-a strecurat şi o greşeală de corectură, aparţinînd unor fete care nu vor să-şi vadă de treabă: Ana Ipăteascu, în loc de Ipătescu; prezentăm scuze cititorilor); „Şi alte publicaţii ne dau dreptate. Dragă Crin Antonescu...“ (George Stanca, text reprodus din ziarul „Click!“); „Vine Foamea?“ (Lucian Davidescu); „SPORT. Să cunoaşteţi adevărul!“ (Silviu Dumitrescu, antrenor emerit); „Premoniţiile există şi sînt un proces biologic“. * Titlul lunii octombrie poate fi citit pe coperta ziarului ,,Evenimentul zilei”, de joi: ,,USL rupe Constanţa de România. Statul-cazinou al lui Mazăre”. Nu ne ies din minte bîţîielile de peşte curentat ale primarului-conservă, care dansează în draci, ca un epileptic, în timp ce oraşul de la malul Mării are probleme social-edilitare tot mai grave. I-a făcut cineva un control la cap acestui infractor nenorocit? Drog-drog, am priceput, dar el nu-i sănătos din născare. * Un titlu corect şi inspirat dă junele Mălin Bot, tot în ,,Evenimentul zilei”: ,,Corpul Diplomatic te omoară pe trecerea de pietoni”. Aşa e. Ăştia se poartă – şi ruşii, şi americanii, şi israelienii, şi alţii – mai rău ca într-o colonie. Nu ei sînt principalii vinovaţi, ci slugile politice care le-au permis un asemenea comportament de mitocani şi, în unele cazuri, de criminali. * În sfîrşit, un titlu bun dat de Grigore Cartianu, în ,,Adevărul”: ,,Crin şi-a băgat mortu-n casă”. În lumea civilizată, se duc crini la mort. La noi e invers: mortul s-a dus la crin. * Am rîs de ne-am ţinut cu mîinile de abdomenul burţii stomacului cînd am citit, în ,,România liberă”, un articol intitulat: ,,Ciorba sleită a economiei româneşti”. Cine credeţi că îl semnează? Unul pe nume Doru Cireaşă! Carevasăzică, Cireaşă scrie despre Ciorbă. Mai pot fi făcute şi alte combinaţii, ca de pildă: Sulfamida Barbu să se ocupe de situaţia medicamentelor, sau Madam Cocoş de gripa aviară. * Horia Ivanovici a comis o gafă monumentală, la emisiunea sa ,,Fanatik Show”: vrînd să facă un spirit de glumă pe tema numelui unui fotbalist brazilian de la Concordia Chiajna, Wellington, el a zis aşa: ,,Acest mareşal al lui Napoleon Ilie Stan”. Adică acest ,,carioca” de provincie, care joacă ţurca în bătătura Doamnei Chiajna, e Mareşalul – iar Ilie Stan e Împăratul. N-am mai pomenit aşa ceva, în spaţiul public! În primul rînd, că Ducele de Wellington nu era ,,al lui Napoleon”, ci ,,contra lui Napoleon”, învingîndu-l, la 18 iunie 1815, la Waterloo. În al doilea rînd ... Nu mai există nici un al doilea rînd, după chestia asta nu se mai poate spune nimic. Prezent în această emisiune, Cornel Dinu a vrut, ca de obicei, să epateze, printr-o cultură pe care, din păcate, nu o are, fiindcă nu avea cînd să o agonisească: ,,Problema asta cu «derby-ul răniţilor» este, după Horia, o mostră de teatru absurd, de Constantin Tănase, ceva în genul «De la Nistru pîn’ la Tisa/ Tot Românul plînsu-mi-s-a»”. Vai, vai, vai! Nu Tănase a scris asta, ci Eminescu! 

* LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Noi şi noi informaţii ne confirmă că, în pofida sondajelor mincinoase, plătite cu bani grei de cocalarul Dan Voiculescu, construcţia artificială USL va ajunge, la 9 decembrie, la 35%. Aşa că Băsescu n-o să-l confirme pe Ponta ca premier. Degeaba ameninţă Fătălăul Crin că îl va suspenda din nou – nu-i vor permite SUA şi Uniunea Europeană. 

ALCIBIADE

REVISTA ROMANIA MARE nr 1162 - 30.10.2012

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu