Saptamana pe scurt - Anul IX, nr.1154 05 Septembrie 2012

Minoritarii conduc Romania spre fundul Iadului * Antena 3 şi OTV  campioane la analfabetism * Alungarea grecului Kapetanos arată că Gigi Becali habar n-are de fotbal * Andrei Pleşu il face carne de mici pe prostul solemn Puiu Haşotti * Aurelian Pavelescu dă tarcoale Parlamentului...

LA DESCHIDEREA EDIŢIEI. Cca. 90% dintre impostorii care agită societatea românească sînt minoritari, în special ţigani (la prima sau la a doua generaţie): Ion Iliescu, Dan Voiculescu, Victor Ponta, Cozmin Guşă, Sebastian Lăzăroiu, Mihai Gâdea, Claudiu Elwis Săftoiu, Silviu Prigoană, Dan Diaconescu, George Cristian Maior, Gabriel Oprea, Mădălin Voicu, Gabriel Naghi, Dinu Patriciu, L. C. Kövesi, Titus Corlăţean ş.a. Alţii sînt corcituri: Viorel Hrebenciuc, Crin Antonescu, Puiu Haşotti, Varujan Vosganian, Varujan Pambuccian, Radu Duda, Aurel Vainer, Petre Roman, H.R. Patapievici, Vladimir Tismăneanu, Mihai Răzvan Ungureanu ş.a. De unguri, ce să mai vorbim. Şi românii ce fac? Românii dorm pe ei, se lasă marginalizaţi, sau călcaţi în picioare. * După violarea şi asasinarea micuţei japoneze de către criminalul în serie Nicolae Vlad (tot ţigan, desigur), în instituţiile de resort nu s-a întîmplat nimic. În alte ţări mai zboară şeful Poliţiei, sau chiar ministrul de Interne. Numai în România ăştia sînt bătuţi în cuie. Aşa că salutăm genericul principal din ziarul „Puterea“, de vineri: „Din cauza haosului şi pasivităţii din Parchet şi Poliţie, criminalii în serie sînt consideraţi asasini întîmplători – Kövesi şi Tobă trebuie demişi“. Mai ales şmecherul ăsta din Pantelimon, Tobă, face o figură sinistră, pentru care ar trebui dat nu numai afară, ci şi înăuntru, la zdup.

* A spus Vadim, la România TV, că bestia care a ucis-o pe studenta japoneză începe să devină un al doilea Rîmaru? Toată prea a preluat comparaţia! * Luni seară, la emisiunea Laurei Chiriac, de la România TV, s-au înregistrat scene de isterie colectivă, care puteau degenera într-o cafteală generală. La un moment dat, invitaţii au vorbit toţi deodată, debandadă mai rar petrecută în lume: Monica Tatoiu, Petru Luhan, Mugur Ciuvică, Codrin Ştefănescu, Valeriu Pricină. Cîţi sînt? Nu mai puţin de 5 oameni! Tonul ţipetelor înalte l-a dat diliul cu dungă roşie-n buletin Codrin Ştefănescu, care i-a insultat pe cei ce nu erau de acord cu el. El fiind cine? Un schizofrenic, başca incult şi bişniţar. Probabil că boala de nervi s-a agravat după ce cheliosul cu cap ţuguiat a fost părăsit de Cristina Herea, care nu i-a mai suportat paranoia. Habar n-are PSD-ul ăsta ce deservicii îi face acest traseist urît şi enervant. * În conformitate cu monitorizarea efectuată de Institutul de Lingvistică al Academiei Române, la iniţiativa CNA, cele mai multe greşeli gramaticale se înregistrează la postul Antena 3. De pildă, în luna iulie au fost nu mai puţin de 49 de greşeli. Pe locul II, OTV, cu 42 de greşeli, în luna mai. * Presa se întreabă, cu naivitate: „Cine o îmbracă pe Gina Pistol?“. Cum cine? Cei care o şi dezbracă. * Ziarul „Click!“ nu se poate dezbăra de năravul infantil: „Uite cum să te aperi!“. După cîteva pagini: „Uite ce «bună» este sora Deliei Matache!“. După alte cîteva pagini: „Ia uite unde au făcut nunta!“.* Şi „Libertatea“ continuă să sfideze bunul-simţ: „Uite cum îl aşteaptă soţia pe Kape!“. Ăsta fiind fotbalistul Kapetanos, de care şi-a bătut joc Gigi Becali. Aşa consideră şi „Evenimentul zilei“: „Atacantul grec scrie istorie în tricoul celor de la CFR Cluj, după ce a fost aruncat din Ghencea ca o măsea stricată de patronul Gigi Becali“. Titlul e foarte plastic: „Kapetanos, diamantul batjocorit de Steaua“. E reprodusă şi gluma idioată a oierului din Pi-pi-pera: „Sare mingea din el ca din iapă“ (?!). Ce-o fi asta? De cînd sar mingile din iepe? Iată că grecul a dat, cu capul ăla pătrat al lui, golul victoriei în meciul cu F.C. Basel, aducîndu-le port-ungurilor (adică portughezii unguri, nu „jucătorii ardeleni“, cum se zice la televizor) 20.000.000 de euro. * Marţi seara, la emisiunea realizată de Laura Chiriac la România TV, Vadim a afirmat că Luminiţa Perijoc e „prostituată de lux“. N-a vrut să intre în amănunte, dar era stăpîn pe materie. După 3 zile, mai exact vineri, pe pagina 1 a ziarului „Click!“ a apărut un generic imens: „Violatoarea taximetristului, curvă pe 150 euro în Spania“. * Am primit ultimele numere ale revistei „Flacăra lui Adrian Păunescu“. Ca de obicei, ne-a reţinut atenţia rubrica lui Andrei Păunescu, „Emisiunile trece, perlele rămîne“. Cîte gafe! Ce superficialitate, la posturile de Radio şi de Televiziune! Păcat de limba română, că e torturată în halul acesta! Priviţi cîteva exemple: „Această poveste noi nu o înghitem“ (Crin Antonescu – corect „noi nu o înghiţim“); „Mă îngrijorează vestea care vine din politică, care e rea“ (Petre Roman, România TV); „Eu doisprezece minute am tăcut“ (Cristian Boureanu, Realitatea TV; corect se zice „douăsprezece minute“, deci la feminin); „Executivul va termina finalizarea acestor liste... prin încheierea numărătorii“ (Maria Toader, Antena 3); „Curtea Constituţională se reuneşte să valideze invalidarea referendumului“ (Realitatea FM); „Vă rog pe toţi din structurile deconcentrate să vă concentraţi“ (Victor Ponta, Antena 3); „Hai să-i rupem mîna lui Mona Pivniceru!“ (Dan Constantin, Antena 3); „I se aduc îngrijiri medicale la domiciliu acasă“ (Realitatea TV); „Citaţia e scrisă imediat pe loc“ (Antena 3); „Multe nu trebuie să facă procurorii, dar totuşi fac“ (Oana Stănciulescu, Antena 3, („dar totuşi“ e un pleonasm); „Elemente care ţin de practica calităţii de preşedinte“ (Mihai Răzvan Ungureanu, Realitatea TV); „PDL ţine să reamintească, încă o dată, guvernului“ (Cristian Preda, România TV); „Ne-au sunat lumea plîngînd“ (Antena 3); „Toată lumea aşteaptă să răsufle uşuraţi“ (Antena 3); „Această situaţie groaznică o transformă pe România într-o ţară bananieră“ (Pavel Abraham, Antena 3); „E incompletă informaţia (pe) care au primit-o... Datele (pe) care le am... Cu experienţa (pe) care-o am... Aceşti oameni (pe) care-i vedem la TV“ (Pavel Abraham, Antena 3); „Acţiunea e pompieristică. Sigur că probabil trebuie să producă efecte“ (Pavel Abraham, Antena 3); „În acest tumult, au fost prinşi în vîltoare“ (Pavel Abraham, Antena 3); „Din aproape circa 800 de votanţi, 80% au fost pe listele suplimentare“ (Antena 3); „Sîntem enorm de mulţi... nu vrem să coabităm cu Băsescu“ (Mircea Badea, Antena 3; „enorm de mulţi“ e un pleonasm); „Celelalte trei caze (cazuri?) au ca obiect tîlhăria faţă de femei mai în vîrstă“ (Laura Codruţa Kövesi, Realitatea FM); „În jungla bengaleză... a avut o muşcătură de beduin“ (Dorel Onaca, România TV; o fi vrut să zică „babuin“); „Aspazia Cojocaru a spus două cuvinte grave: îmi e teamă“ (Lucian Bolcaş, Antena 3); „Pe lîngă aceste concerturi... o vor lua din nou de la capăt“ (Realitatea TV); „Discurs al neacceptării celor care nu este ca el“ (Hanibal Dumitraşcu, Realitatea FM); „Pacientul a fost transferat la o clinică din Udinese“ (Realitatea FM; ne-am liniştit, credeam că din Fiorentina; oraşul e Udine – echipa de fotbal e Udinese).* Şontorogul arţăgos şi plin de sine Puiu Haşotti (ştiţi care, idiotul care guiţa, în Senat, că PNL a renunţat la Vadim Tudor, aşa că el roagă UDMR-ul să facă la fel şi să renunţe la Laszlo Tökeş) – e luat la şuturi de Andrei Pleşu. În „Evenimentul zilei“, Monstrul cu Barbă mătură podelele cu acest impostor fără ştiinţă de carte: „Pentru mine, Puiu Haşotti încă nu s-a inventat. Nu ştiu cine e băiatul ăsta. Am auzit că e ministrul Culturii. Pe baza căror isprăvi a ajuns el în poziţia asta, nu ştiu (...). Despre domnul Haşotti nu ştiu nimic. Nu ştiu cine e“. Acest „prost solemn“ chiar a fost botezat Puiu! Oare cînd s-o serba Sfîntul Puiu? Rafalele lui Pleşu produc găurele de mileu şi în hăinuţele soioase ale spoitingirului Claudiu Elwis Săftoiu (Băftoiu), înscăunat de PNL în fruntea TVR: „Este o recompensă jenantă pentru cîţiva ani de clămpăneală anti-Băsescu la Antena 3, sau la alte televiziuni. Există, din păcate, destui inşi dispuşi să se vîndă la preţuri mici“.

* Încă o glumă sinistră a găştii de strînsură USL: cică o să-l susţină la funcţia de preşedinte al României pe Ion Ţiriac! Primul discurs electoral al miliardarului în chiloţi va fi: „Rumâni! Am să fac un guvern cu Porsche şi nepotul lui Daimler-Benz şi voi conduce ţara de pe moşia de vînătoare de la Balc!“. Cică propunerea i-a aparţinut lui Phil Gordon, care i-ar fi făcut-o lui Crin Antonescu. E ridicol. Mustaţă Flocăită n-are nici 3%, dar ce mai contează într-o colonie de mîna a IV-a? Dacă stăpînii de sclavi de la Washington vor să-l instaleze preşedinte al României pe cîinele lui Barack Obama, cine poate să-i împiedice? Covorul de bombe îl reduce la tăcere pe orice îndrăzneţ! * Ludovic Orban zice că Victor Ponta e vinovat pentru că n-am scăpat de Traian Băsescu. Aşa e. Dar nu e singurul vinovat. * Am rîs de ne-am prăpădit cînd am aflat că a fost semnat Manifestul „forţelor de dreapta“, de către cine credeţi? Atansion: Vasile Blaga, Mihai Răzvan Ungureanu, Mihail Neamţu, Adrian Papahagi şi Aurelian Pavelescu. Denumirea Manifestului: „Români, sus inima! România are viitor!“. Românii ăştia fiind un evreu ungur (Mihai Răzvan Ungureanu), un macac care cere palme (Aurelian Pavelescu), o unguroaică în călduri (Andreea Vass), şi alte rămăşiţe ale naufragiului Regimului Băsescu. Toate aceste partiduleţe nu adună, la un loc, nici 10%! * Ani de zile l-am ignorat pe Octavian Andronic. El ştie de ce – pînă nu lămureşte acuzaţia că e ofiţer (acoperit) al unui Serviciu Secret, ipochimenul nu are nici un fel de credit moral. De data aceasta, ne vedem nevoiţi să-l urechem pe caricaturistul respectiv, întrucît, în ziarul „Azi“(dar şi în alte ziare) el publică un articol despre Dorel Onaca, în care face o eroare de nepermis: „De profesie scafandru, a intrat în politică sub stindardul Partidului România Mare, fiind, şi atunci, un fel de umbră a liderului maxim – Corneliu Vadim Tudor“. Nici pomeneală. Întîiul partid în care a activat Dorel Onaca a fost PDSR-ul, care l-a făcut deputat (1996-2000). * Un titlu nefericit, în ziarul „Puterea“: „Femeie romă, bătută cu băţul“. Ce-i asta, Adrian Thiess? Nu puteai să zici „Ţigancă“? * Na, că a scos capul din casca de la coafor şi Ana Birchall. Cunoscuta sugativă afirmă că „USL e soluţia“. Poate s-o fi gîndit la „poluţie“, nu la „soluţie“. * Presa internaţională se amuză pe seama motanului de la reşedinţa oficială a premierului britanic David Cameron, din Downing Street 10. Felina, pe nume Larry, nu mai e leneşă şi, după ani buni de trîndăveală, a prins un şoarece. Noi ne aducem aminte că un candidat la Casa Albă, Pat Buchanan, a zis ceva foarte amuzant: „Tony Blair e şoarecele care rage ca leul“. Precis că motanul Larry l-a halit pe Tony Blair! * Gigi Becali a făcut nu mai puţin de 1.200 de rugăciuni ca să învingă pe F.C. Vaslui – dar, ce folos, rugăciunile păcătoşilor incurabili nu sînt primite de Dumnezeu. Nu numai atît, dar el s-a jucat şi cu mărgeluţele: „Am făcut rugăciunile încontinuu. Am făcut 1.200 de rugăciuni. Am 300 de mărgeluţe. Şi la fiecare rugăciune trag o mărgea, trag o mărgea, trag o mărgea...“. Din păcate, Satana i-a luat minţile portarului rrom Stanca, aşa că Steaua a plecat bătută măr de urmaşii (negri) ai plăieşilor lui Ştefan cel Mare. * Titlul săptămînii trecute a văzut lumina tiparului în „Click“: „Katie Holmes a «spart» 16.000 de dolari pe chiloţi“ (?!). La ce i-or trebui atîţia, oameni buni? Nu e mai chibzuită Zoe Petre, care, vorba aia, nu dă doi bani pe chiloţi? * Am citit în presă o cugetare lansată de Andreea Ibacka, despre Cabral: „Cabral este o găină africană leneşă“. Cine-i Ibacka asta? Şi cine-i Cabral? Carevasăzică, după şoareci englezi leneşi, avem şi găini africane leneşe – asta, desigur, pînă o să prindă şi galinaceea Cabral un şoarece. * Presa tabloidă e sordidă. Un ziar colorat ne anunţă: „Chiloţii murdari ai lui Elvis Presley, scoşi la licitaţie“. Preţul ar putea fi de 10.000 de lire sterline. Vă daţi seama cu cît ar putea fi vînduţi chiloţii lui Zoe Petre, mai ales că ei sînt curaţi, fiindcă Batoza Fanariotă umbla la facultate fără chiloţi?! * Aflăm din ziarul „Tricolorul“ că sondajul mincinos CSOP (scos din burtă de ţiganul ciorditor Sebastian Lăzăroiu) va fi plătit de Mafia „băieţilor deştepţi“ din enegie cu 1.000.000 de euro. Aceste porcării fac ca, între PDL şi USL, să nu existe, practic, nici o diferenţă: două bande nenorocite, care ar trebui băgate la puşcărie.

* Printre mincinoşii incurabili, care merită scuipaţii dispreţului tuturor, se numără şi Petre Mihai Băcanu. Ziarist de nota 6, făcător de mici căcăreze presărate prin ,,România liberă”, despre deschiderea unui nou centru de aragaz, sau păstîrnacul de 1 metru şi-un pic, din grădina unui pensionar din Homorîciu, acest Băcanu a trăit, toată viaţa, aşa cum arată: meschin, viclean, urît. Nu mai intrăm în amănuntele ,,dizidenţei” sale din 1988, că rîde lumea de noi – după ce a profitat, ca un neruşinat, de regimul comunist, cînd s-a ocupat NUMAI de bişniţă, ca un miliţian la pătrat, şterpelind şi vămuind tot ce se putea, prin spatele tejghelelor şi aprozarelor (deh, Băcan!), acest animal de pradă a fost lovit, brusc, de amocul dizidenţei! Piticul a stat pe bordură – dar acum pretinde că aia era… baricadă. De la acea înălţime liliputană, hîrciogul descurcăreţ avea să stoarcă, după 1989, profituri colosale atît din ţară, cît şi din străinătate: tipografii, camioane, aparate casnice, bani ş.a.m.d. Imediat, a înhăţat marele ziar ,,România liberă”, la care s-a făcut nu numai şef, ci şi proprietar. Toate matrapazlîcurile săvîrşite de borfaşul respectiv sînt cunoscute de Costin Georgescu, director al aşa-zisei Societăţi ,,R” şi devenit, la propunerea aceluiaşi Băcanu, în 1997, director al SRI – dar omul tace, treaba lui. De altfel, faimoşii 15.000 de ,,specialişti” ai Regimului Ţapului sînt rodul fanteziei bolnave a exaltatului de Băcanu, iar dezastrul s-a văzut. Astăzi, pigmeul cu frînă de muci sub nas e scos din fosa septică a uitării de ,,Adevărul”. Interviul, realizat de Mihai Mincan, e f. f. comic, fiind plasat sub un generic naşparliu: ,,După Revoluţie, nu am mai reuşit să zgîlţîi pe nimeni”. Ce-ai fi vrut să zgîlţîi tu, Băcanule mic şi tembel? Pe cine? În afara Ţapului, te-au scuipat toţi în cap, fiindcă ştiau ce hram porţi şi că, toată viaţa, ai fost cu ochii numai după mangleală. Am reţinut verbul golănesc: ,,să zgîlţîi”. Carevasăzică, scopul lui nu era informarea oamenilor, sau aflarea adevărului – ci ,,zgîlţîirea bîrzoiului”, ca să-i sperie pe cei mai slabi de îngeri, iar ăştia să iasă la interval cu o bere, sau un carton de ouă. Din ,,amintirile” de rahat ale acestui escroc de profesie, după care nu rămîne NIMIC, am reţinut răspunsurile date sub genericul ,,Despre Octavian Paler şi cenzura comunistă”. Reporterul îl întreabă: ,,Aţi vorbit vreodată despre probleme politice cu el?”. Priviţi răspunsul şmecheraşului îmbătrînit în rele: ,,Nu era nevoie. Îl simţeai. N-a scris nimic laudativ la adresa partidului. A acceptat să i se spună ce să scrie, dădea comandă la ziar, dar n-a scris nimic laudativ, cum se făcea în epocă”. Hai sictir, măgarule! De ce minţi, mă? Mai sînt în viaţă atîţia oameni care au trăit, vorba aia, epoca despre care vorbeşti, pe care Paler, nu altcineva, a denumit-o ,,Epoca de Aur”. Cum o fi ajuns acest modest compilator-deputat în Marea Adunare Naţională şi membru supleant în CC al PCR? Prin refuzul de a scrie ,,laudativ la adresa partidului”? Haida-de! Din păcate pentru voi, şarlatanii de vocaţie, multe documente din acea vreme au ajuns la noi, inclusiv cîteva Autobiografii, scrise de mîna acestui Paler, precum şi Carnetul de Membru PCR al său. Astfel, am aflat că, în 1949, el a publicat nişte ,,poeme” în ,,Cadran Cultural”, pline ochi de laude la adresa partidului şi a… URSS! În ianuarie 1973, el a condus delegaţia ziarului ,,România liberă” la Consiliul de Stat, cînd Nicolae Ceauşescu a decorat acea publicaţie cu Ordinul ,,Steaua Republicii Socialiste România”, la împlinirea a 30 de ani de activitate. Atunci, ,,dizidentul” cu pricina a ţinut un discurs, în care îl punea pe secretarul general al partidului alături de Horea, Tudor Vladimirescu şi Nicolae Bălcescu. Haideţi să împrospătăm memoria băcănească şi să reproducem acel text, aşa cum a apărut el, a doua zi, pe pagina 1 a ,,României libere”: „În memoria noastră, a redactorilor ziarului, va rămîne pentru totdeauna acest moment sărbătoresc. După cum, evocînd cele trei decenii de existenţă a ziarului, ne-a emoţionat gîndul că «România liberă» şi-a început drumul în istoria presei româneşti, purtînd din neagră ilegalitate cuvîntul partidului către cititori, la două zile după ce un bărbat neînfricat, un mare patriot şi strălucit militant revoluţionar, dvs., tovarăşe Nicolae Ceauşescu, împlinea 25 de ani într-una din închisorile unde teroarea fascistă întemniţase împreună cu luptătorii comunişti şi umbra lui Bălcescu, şi cea a lui Tudor Vladimirescu, a lui Horea, durerile seculare şi visurile cele mai sfinte de libertate şi dreptate ale neamului nostru. Înţelegem că onoarea ce ni se face implică pentru noi o superioară responsabilitate. Ne vom strădui din toate puterile, cu toată pasiunea şi priceperea noastră, să fim demni de această cinste, de încrederea ce ne-o acordaţi. Vom căuta să înlăturăm din munca noastră tot ce mai e vetust, rutinier, viciat de formalism, pentru ca scrisul nostru să răspundă exigenţelor actuale ale partidului, ale cititorilor, la înalta temperatură spirituală a ideilor prin care dvs., tovarăşe Ceauşescu, aţi luminat drumul spre triumful a tot ce este nou şi slujeşte progresului naţiunii noastre socialiste. Ştim bine că în articolele noastre mai există încă destul steril şi că minunata dvs. chemare de a se grăbi procesul dezvoltării ţării prin eforturi de gîndire ni se adresează şi nouă. Vom sluji cu toată abnegaţia cauza Partidului, a cărui luptă a făcut ca numele simbolic al ziarului «România liberă» – înscris ca o speranţă şi ca un mesaj de luptă pe frontispiciul unei publicaţii ilegale – acum trei decenii – să fie adevărul ţării de azi“. Ar fi multe de spus. L-am băgat pe nenorocitul ăsta de Băcanu cu nasul în propriile mizerii fiindcă el ilustrează, în cel mai înalt (abject) grad Marea Năpîrlire. Ştiţi specia acelor falsificatori neruşinaţi, care au otrăvit sufletele românilor în anii ‘90. * Incultura face ravagii pe micile ecrane. Cine are răbdare să urmărească, timp de un sfert de oră, o emisiune pe un post românesc, va vedea (sau va auzi) cele mai stupide mostre de Gîgă. O liotă flămîndă, de fete şi băieţi luaţi direct de pe stradă, se buluceşte să-şi facă un nume, să se învîrtă de bani, cît mai mulţi bani. Sinceri să fim, nu credeam că în România anului 2012 se va mai scrie ,,noştrii”. Ne-am înşelat. Vineri, la Money Channel, o emisiune prezentată de Ovidiu Nahoi avea genericul: ,,Ce mai fac vecinii noştrii” (?!). Penibil. * Tot mai frecvente sînt bîlbele gen ,,Lucian Mîndruţă”. La România TV, duminică, Radu Herjeu a încercat (fără succes) să prezinte un accident de circulaţie dar, în loc să zică ,,răni grave”, a bălmăjit invers: ,,Au suferit grăvi rane… Grăvi rane”. Şi tot aşa, nu mai reuşea să iasă din labirint. * Titlul săptămînii este cel dat de Gabriela Lupu, la editorialul său din ,,România liberă” de luni: ,,Ce fel de oameni pot fi aceia care huiduiesc la o nuntă?”. Întrebare corectă. Nu sînt oameni – ori sînt, dar sînt oameni fără Dumnezeu. Mai ales vacarmul din faţa bisericii a fost sub-uman. Îi atragem atenţia, însă, autoarei, că verbul corect este ,,huiduie” – nu ,,huiduiesc”. * Un articol lucid publică şi Lucian Avramescu, în ,,Jurnalul Naţional”: ,,Ponta şi Antonescu, îmi trebuie timp să vă iert”. Dar de ce să-i ierţi, Lucică? Pe Băsescu de ce nu-l ierţi? Mai e ceva: de eşecul usturător al acelui demers, cel mai vinovat nu e cuplul comic-fantezist, ci patronul ziarului cu pricina, Dan Voiculescu. Dar ţiganul securist se strecoară, şerpuitor, printre mai toate întîmplările, scăpînd basma curată. * Un titlu ciudat apare în ,,Azi”: ,,Băsescu la Brusel”. Ce-i asta, Octavian Ştireanu? Numele oraşului e Bruxelles. Ori eşti mai atent, ori dai jos de pe frontispiciu anunţul ,,Un ziar clar într-o lume confuză”. * O altă greşeală, tot în titlu, poate fi văzută în ,,Naţional”: ,,Voi fi asistenta Simonei Gheorghe!”. Chestia asta o spune sora mai mai mică a Nicoletei Luciu, referindu-se la emisiunea ,,Acces direct”. Numai că realizatoarea se numeşte Simona GHERGHE, nu GHEORGHE (să-i dea un miel).

 * LA ÎNCHIDEREA EDIŢIEI. Edilii Capitalei sînt din ce în ce mai tîmpiţi. Ce credeţi că va lua locul statuii lui V. I. Lenin, în faţa Casei Scînteii? Cică nişte „aripi“ anticomuniste (?!) ale unui sculptor, pe nume Mihai Buculei. Aşa după cum se ştie, preşedintele PRM propusese ca în faţa acelui templu al presei şi al cărţii, care a fost, este şi va fi Casa Scînteii, să fie amplasat un grup statuar, înfăţişîndu-i pe cei 3 mari scriitori ai exilului românesc, din Secolul XX, aşa cum apar ei într-o celebră fotografie realizată într-un parc din Paris: Mircea Eliade, Eugen Ionescu, Emil Cioran. Aşa era normal şi frumos. Dar, n-ai cu cine vorbi – Anarhia distruge România!

 ALCIBIADE

 http://www.ziarulromaniamare.ro/282/-minoritarii-conduc-romania-spre-fundul-iadului--antena-3-si-otv-%EF%BF%BD-campioane-la-analfabetism--alungarea-grecului-kapetanos-arata-ca-gigi-becali-habar-n-are-de-fotbal--andrei-plesu-il-face-carne-de-mici-pe-prostul-solemn-puiu-hasotti--aurelian-pavelescu-da-tarcoale-parlamentului--.html